Le 11/06/2019 à 09h 02

J’espère qu’il feront un effort sur le “héros” du jeu.
J’ai pas aimé dans le n°2 le côté hypocrite de celui qu’on jouait… Libérons les gens des méchants qui prennent leur données personnelles en faisant péter des bombes et tuant sans pénalité de karma…. Terroriste simulator… ;)

Le 20/11/2018 à 13h 17

Moi en général, je demande si ils ont fait du piratage sur des sites à la con. Ou leur gamins.

 Ils disent non et quand tu récupères le PC (parce que t’adore bosser en dehors du taf pour du chocolat… J’essayerais avec mon pote garagiste qd il bossera au black pour moi tiens :p) tu te rends compte que l’antivirus n’est plus à jour depuis un siècle, que la personne a installé des tonnes de conneries (on lui avait promis sur le site que ça boosterait sa connexion et qu’il serait intraçable sur le web )… Ils aiment aussi ouvrir les pièces jointes dans les mails de personnes inconnues qui parlent une autre langue souvent… Au final t’as surtout besoin d’un exorciste. 

 Je ne pense pas que si cette catégorie de personnes était sur Linux, elle deviendrait moins con. Retirer les droits admin on peut aussi sous Windows, mais ça leur plait pas.
 
Y a un sérieux problème d’éducation ou plutôt de motivation… Parce que bizarrement pour allez récupérer des conneries via un client P2P, ça passe bien.

Le 20/11/2018 à 10h 39

TESO est pas si mal. Un peu comme SWTOR. En fait, c’est les autres joueurs qui sont de trop sur ces 2 jeux :p
C’est juste horrible de voir 50 personnes empilées sur la banquière…
 (et j’aime pas le système de compétences dans TESO mais ça c’est avis perso)

Le 20/11/2018 à 10h 37

A 47 Go, ça s’appelle plus un patch ;)

C’est bof bof Odidoub. Ca joue clairement sur la carte fanboy.

Y a un blur dégueulasse.
Graphiquement, c’est entre F3 et F4.
L’IA est… y en a pas en fait.
Pas de PNJ (à l’exception des robots, goules, mutant et animaux) ça casse un peu.
Trop vert pour un monde qui vient de péter.
Les joueurs… qui pètent totalement l’immersion dans le jeu.

Je pense que Betsheda a jamais trop pigé que si on pardonnait les bugs et conneries dans F3, F4, Skyrim, Oblivion, etc… C’est grâce au MODS de la communauté. Là ça me parait mal barré sur la durée ce jeu.

Le 18/10/2018 à 14h 17

hellmut a écrit :

tiens, y’a 30min j’ai reçu un appel d’ENI pour faire une comparaison de factures d’énergie.
jamais eu de contact avec ENI. je les ai envoyés bouler, sans penser à leur demander d’où ils avaient eu mes coordonnées (le con)

 
La plupart  jouent rarement le jeu de toute façon… Quand tu exiges, soit ils disent “numéro pris au hasard” soit ils te raccroche au nez…

Le 18/10/2018 à 14h 07

Manque un smiley dans ton commentaire on dirait.

Le 26/09/2018 à 09h 19

Oui c’est ce que je me disais aussi…

Le 25/09/2018 à 07h 00

La bande de crevards. Le racket légal made in France…

Le 12/09/2018 à 09h 24

Mc Do, le jeu est offert avec ton menu. Les lootbox, tu les achetes en général. Ca pique un peu plus :)

Le 04/09/2018 à 12h 04

Patch a écrit :

Distance de sécurité à 90km/h (vitesse max des camions sur autoroute) : 54m
54m, c’est largement suffisant pour faire un dépassement par la droite. Et pourtant, c’est ce que demande le code de la route en distance minimale à cette vitesse. Donc si, on peut dépasser par la droite quand les autres respectent le CdR… 


Haha. Oui ok. Tout est dit. 

Le 04/09/2018 à 12h 00

Patch a écrit :

Tu arrives à savoir à CHAQUE instant la vmax autorisée? Même dans les zones débiles où ca change tous les 50 à 100m (et il y en a un certain nombre en France)? Bravo, tu es un surhomme. Ou juste un menteur. Etrangement, j’ai tendance à pencher pour la 2eme option…

Et perso je suis plus concentré sur la route et les dangers immédiats, que sur la vitesse et le compteur. La différence avec toi, c’est que je verrai plus facilement les obstacles et problèmes éventuels, et surtout ne me prendrai pas un camion Vinci…


Pourtant tu faisais attention à tout ça quand tu as passé ton permis. Faut arrêter de prendre les gens pour des cons avec ce genre d’excuse bidon.
Quand à la vitesse, y a des panneau à chaque changement. Suffit de regarder. Si t’es pas foutu de te concentrer sur ta vitesse, ta position sur la route, l’entourage, et ta conduite, bah repasse ton permis. Je ne vois pas en quoi ça fait d’un conducteur un surhomme de faire comme on lui a appris. T’a su le faire au permis.
 

Le 04/09/2018 à 07h 57

Patch a écrit :

Je connais un motard mort en juillet, parce qu’il respectait les 80km/h justement. 


C’te raccourci " />

Le 04/09/2018 à 07h 54

Patch a écrit :

Même en roulant “tranquillou” (terme qui ne veut pas dire grand chose, ca peut être “je respecte la vmax” comme “je suis à 50km/h permanents”), on peut se faire avoir facilement. Il y a des zones où la vitesse change tous les 50 à 100m, plusieurs fois… Sans compter quand on va dans des endroits encore inconnus.  


Bah en fait ta phrase résume tout.  Il y a un gros problème si tu es surpris d’un changement de vitesse ou d’une zone inconnue…
T’es pas sensé être concentré quand tu conduis ? Combien de fois on fait un trajet et on est pas foutu de s’en rappeler quand on est arrivé.
Ma nouvelle caisse n’a pas de limitateur de vitesse (sic) bah bonjour le qui-vive permanent… j’avais un peu oublié ce que ça faisait d’être tout le temps concentré route/panneau/compteur ;)

Le 04/09/2018 à 07h 46

graphseb a écrit :

La prévention, ça, c’était avant… " />


Je ne suis pas pour ce système baise-fric et pense qu’il y surement d’autres choses plus importantes à voir en France (comme les ravages du tabac " /> ;))
 
Néanmoins, y a un truc tout con pour éviter le radar… respecter les limitations de vitesse. C’est imparable, ça marche à tous les coups! 

Le 06/06/2018 à 09h 53

Vilainkrauko a écrit :

" />la vache !!!

Certaines personnes vont se rendre populaire avec de telle proposition !!

Et pourquoi pas rétablir l’uniforme pour tout le monde dans les établissement scolaires sur le territoire franacis ??
(Quoi on murmure a mon oreille que c’est déja le cas dans certain coin ? désolé alors ! " /> )



A vrai dire l’uniforme serait une bonne chose… fini la course aux marques et le racket ;)

Plus sérieusement, ce qui m’attriste, c’est qu’on aille jusqu’à faire une “loi” pour remplacer le taf des parents (l’éducation morale) ou des profs… (l’éducation “civique”)

Le 03/04/2018 à 10h 08

secouss a écrit :

L’autopilot est une assistance, si tu vois que la voiture semble “dévier” tu dois reprendre le contrôle. Mais comme on ne forme pas les gens et qu’ils sont cons (désolé c’est le bon mot) le gars devait taper des sms ou se faire un film sur netflix en roulant …. 


En même temps… quel est l’intérêt de l’autopilot si tu dois te concentrer sur la route, garder les mains au volant, etc… Il me semble que le but de la voiture autonome, c’est de pouvoir faire autre chose non…?
 
Ce n’est pas vendu comme une assistance à la conduite (du type qui équipe certains poids lourd) mais bien d’une voiture autonome.
Le comportement du type correspond tout à faire au comportement des gens qui utiliseront ce genre de véhicules.
 
Le but ultime de la voiture autonome, c’est de rouler sans conducteur.

L’accident est déplorable, vraiment. Mais je suis certain que sur le long terme, il y aura bien moins de morts sur la route avec ce genre de véhicules qu’avec des humains.

Le 22/03/2018 à 10h 19

Soltek a écrit :

Même concentré, pas comme le mec sur la vidéo,… 


Oui enfin bon, c’est pas pour dire mais si “on” va vers la voiture autonome, c’est pas pour être concentré sur la route mais sur autre chose. Quel intérêt sinon… :p

En regardant les vidéo, clairement un humain aurait eu bien du mal à l’éviter. Par contre, très bof la voiture… Ligne droite, vue dégagée, l’éclairage ne devrait pas être un souci pour les capteurs….

Le 21/03/2018 à 16h 16

127.0.0.1 a écrit :

Donc, selon Amnesty International, les femmes ont besoin d’être protégées.

#patriarcat


" />" />" />
Excellent.

Le 06/03/2018 à 14h 58

ProFesseur Onizuka a écrit :

On est en 2018, aujourd’hui je préfère une vidéo de gameplay qu’un test écrit forcément subjectif, et plus ou moins pertinent, pour me faire une idée d’un jeu… vidéo " />



Mouais… Canard PC on ne le prend pas que pour les tests hein… Y a l’humour, etc… 
Pour ceux qui ont connu Tilt Gen4 et Joystick, ce magazine reste un must.

Y en a combien encore capable de se rappeler du poster de Gen4, des supers tests de Tilt, de L’humour de Joytick et des ptites bd inside (Lord Casque Noir “eh les gars j’en ai une, motard de Dijon!”)

Le 14/02/2018 à 15h 11

Ah… Moi qui pensait que c’est Red Dead qui avait mal vieilli… Effectivement c’est bien crade. Tu me fais peur avec le débit auto… Je vérifierais… oO

Le 12/02/2018 à 10h 14

A part le côté profondément débile, ça choque en quoi de taser des rats morts oO ?

Le côté capsule de lessive par contre… Show must go on…

Le 10/01/2018 à 16h 56

gavroche69 a écrit :

Bah si tu prends juste l’exemple des Catholiques leur hiérarchie a plutôt toujours été du côté du fric et du pouvoir il me semble.
Et même les religieux qui oeuvrent pour les plus démunis (et j’admets qu’il y en a quelques-uns) sont rarement bien vus des instances dirigeantes car bien trop proches du peuple et bien trop conscients de la réalité.
Un exemple célèbre : l’Abbé Pierre qui n’était pas vraiment apprécié du Vatican à l’époque.

Sérieusement ça fait des millénaires que des massacres monstrueux sont commis au nom de dieu(x) soi-disant d’amour, ça commence à être lourdingue non ?

Même les Bouddhistes avec leur réputation de bisounours ne font pas exception à la règle avec ce qui se passe en Birmanie.

Je n’ai rien contre les croyants et j’en connais quelques-uns avec lesquels je n’ai aucun problème, il y en a même parmi ma famille mais ceux qui pratiquent le prosélytisme à tout va et donc voudraient forcer tout le monde à penser comme eux, y compris en utilisant la violence extrême, m’emmerdent profondément.

L’homme a inventé dieu parce qu’il refuse que la mort soit la fin de tout mais ce n’est pas une raison pour envoyer prématurément tant de gens dans cette mort au nom d’un quelconque dieu. " />

Si on devait faire un bilan positif/négatif de toutes les religions depuis qu’elles existent je ne suis pas sûr du tout que ce soit le positif qui l’emporte. " />


Mouais… 
 
 La religion n’est qu’un prétexte. Y en a (des tarés) qui ont su faire sans aussi (ex l’Union Soviétique des années 20)
 
Si on devait faire un bilan, on se rendrait compte surtout que l’homme (Et la femme, ne soyons pas sexiste. Après tout la nouvelle vague féministe américaine a quand même bien rattrapé l’homme au niveau de la connerie) a un besoin malsain de foutre sur la gueule de son prochain et d’imposer ses idées et interprétations.

En parcourant les différentes news aujourd’hui, je me faisais la remarque que certaines personnes sont choquées des propos d’une politique sur la communauté homosexuelle et trouvent ça outrageant.  Et à côté de ça elles n’en ont rien a battre que l’on crache/démonte/blasphème sur le Dieu d’une autre communauté (quelle qu’elle soit).

 On ne respecte que ce en quoi on croit et on chie sur le reste ? Y a vraiment 2 poids 2 mesures.
 
 

Le 04/12/2017 à 11h 17

Attention, le DLC c’est une chose bien différente. De qualité bonne ou pas, tu payes et tu as. C’est toi qui voit.
 
La lootbox, c’est de l’arnaque en boite, tu payes et tu as de manière aléatoire quelque chose (avec un taux de drop géré par l’éditeur je te rappelle…)

Ce genre de pratique, c’est juste infâme…

Un autre exemple :
Ubisoft qui vend l’argent du jeu dans son dernier Assassin Creed… (cher en plus). Ca parait tout con mais tu as des lootbox in game contre l’argent du jeu (genre 3000 pièces d’or). Ca te permet d’avoir du bon matos aléatoirement (ou de la crotte, etc…).
Qu’est ce qui te dit que demain il ne décide pas de faire un jeu avec le même système mais ou l’or drope minable.
Tu payes le jeu assez cher… pourquoi ne pas faire comme avant, tu gagnes l’argent ingame, t’achetes ton armure in-game… c’est pas une saloperie de loot-random ultra faible (ah oui, tu peux aussi te payer le set armure/arme directement sans la lootbox contre du vrai pognon, genre 15 euros…)

Le 23/11/2017 à 10h 38

Il aurait du faire comme Ubi et le dernier assassin creed (qui est vraiment bien au demeurant).

Les loot box sont ingame contre l’argent du jeu (qui rentre très lentement)… et tu peux payer contre du vrai pognon les armures et armes que t’espérais looter (à prix d’or, on se croierait presque chez Blibli)

Le 30/10/2017 à 12h 46

Yep. Et il est vraiment pas mal pour peu que tu joues avec 2 autres personnes. Question jeu COOP t’as pas grand chose autrement de ce style là.
Comme le premier ça reste un très bon jeu de toute façon. Je comprend pas trop pourquoi les gens s’acharnent sur cette license.
Le reproche au 2ème c’est surtout que c’est un 1.1 donc pour les joueurs PC c’est pas trop grave :p

Le 30/10/2017 à 12h 38

T’as oublié le prochain Dragon Quest! :)

Le 30/10/2017 à 11h 14

Ma fille désespère toujours d’un futur Animal Crossing ;)

Le 23/10/2017 à 13h 56

C’est dommage qu’on ait pas de reportage “zone interdite” ou autre sur les AD et leur lobbying en France… Ca toucherait un peu plus les masses. Ou alors PC Impact obligatoire dans les écoles :p
 

La voie lactée... Marc m'a tuer

Le 12/10/2017 à 11h 45

Nan je fais plein de conneries, très souvent. Mais je les assume :)
Je ne suis pas intelligent ni réactif, la preuve j’ai perdu 70 millions dans Elite dangerous pour une toute petite connerie de rien du tout comme un gland :)

Tu me fais douter par contre…
“Si Annie a bien reçu un SMS l’alertant sur le fait que ce plafond avait été atteint et que le service était désactivé, Annie assure avoir pu continuer à utiliser son smartphone normalement dans les jours qui ont suivi.”

J’ai pris ça comme elle a reçu un SMS qui l’informait qu’elle avait dépassé le quota et que l’option qui permettait de bloquer était désactivée dans ses options à titre d’info.
Je me rend compte tout d’un coup soudainement que c’est peut-être plutôt une info que le blocage était en place et que du coup il n’a pas fonctionné…
Ca risque de me faire passer pour un con ça… est-ce qu’on peut faire comme si t’avais rien vu " />" />

Le 12/10/2017 à 09h 20

Dès que tu sors de l’UE en fait. Les opérateurs t’allument. On a reçu des factures SFR et Bouygues de plus de 2000 euros (déplacement en Inde) pour des cacahouètes de data.

Le 12/10/2017 à 09h 17

“Si Annie a bien reçu un SMS l’alertant sur le fait que ce plafond avait été atteint et que le service était désactivé, Annie assure avoir pu continuer à utiliser son smartphone normalement dans les jours qui ont suivi.”

J’avais pas vu ça sur le lien… MDR!

Donc ça confirme ce que j’ai dit… Stupidité sans bornes.

Attention droit devant précipice mortel et la barrière qui empêche de passer a été retirée… Oh mais je peux quand même continuer, regardeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez prouch

 
 
 
 

Le 12/10/2017 à 06h 45

“Pour limiter le risque de facture exorbitante, le règlement CE du 13 juin 2012 oblige les opérateurs à bloquer le téléchargement de données à l’étranger une fois le plafond de 50 € atteint (sauf option particulière souscrite par l’abonné). Dans le cas d’Annie, il semble bien que ce verrou n’ait pas fonctionné.”

Donc si elle n’a pas débloqué elle-même l’option de plafonnement, Free est en défaut et devra la rembourser.

Le 11/10/2017 à 15h 58

@Carbier

Et…? Les prix sont dégueulasses, on est d’accord.

 Ca change quoi au fait qu’elle a reçu un message qui l’avertissait et dont elle n’a pas tenu compte?

Faut arrêter de “victimiser” les gens un peu. Ca créé des irresponsables.

Le 11/10/2017 à 14h 23

Je comprends pas ta remarque…

Côté prix j’ai dit que c’était lamentable. Je peux pas faire mieux…
 
Je ne vois pas le rapport entre être suffisamment con pour ignorer un message qui te dit que tu vas raquer à mort et les tarifs indécents.

Le 11/10/2017 à 12h 18

C’est tordu cette façon de reprocher aux autres sa propre connerie. C’est vraiment devenu la norme ça.
 
Que les tarifs soient abusés c’est une chose (c’est même lamentable…). Mais elle a clairement reçu un message la prévenant. Faut arrêter le délire et assumer sa propre connerie.

Le 12/10/2017 à 09h 06

Dans son test du jeu, Polygon soulève cette question épineuse à cause d’un chapitre du jeu, particulièrement long et difficile. Nos confrères affirment qu’il « est certainement possible de finir le mode Shadow Wars sans dépenser un centime, tant que l’on est patient et assidu. Mais bloquer la progression (vers la fin secondaire) au travers de ce mode, soit en demandant de dépenser davantage d’argent, soit en réclamant un travail continu, semble au bas mot vénal, voire predateur ». La communauté elle, grogne déjà

Le mode “Shadow Wars” c’est multi ou solo?

Le 10/10/2017 à 13h 38

Moi je reste fan de Star Wars donc j’irais le voir quand même. Ca donne envie :)

Le 02/10/2017 à 14h 24

Un conducteur (ou une, accordez comme vous le souhaitez) qui est distrait par le tel l’est aussi par ses passagers… (si si, on en voit souvent, il peuvent pas s’empêcher de regarder le passager qd il lui cause…)

C’est un faux combat… A ce train là autant interdire les passagers, la radio, la musique au volant… le conducteur aussi, ça serait pas mal ça… " />

Quand tu penses que morts sur la route : environ 3500/an versus morts à cause du tabac : environ 73000/an… Y a du boulot plus important ailleurs comme par exemple examiner de plus près la composition des clopes…

A ce tarif là, une étude sur le PQ trop fragile qui déchire au mauvais moment versus celui qui est trop solide et qui bouche les chiottes serait beaucoup plus productive…

Le 26/09/2017 à 13h 08

5 millions de messages… C’est à la limite de l’inexploitable… Serait peut-être temps de faire le ménage non…

Après c’est pas choquant qu’une boite comme ça minimise les dégâts… Sont pas fous non plus. N’importe quelle boite en ferait autant.

Le 21/09/2017 à 10h 17

C’est un problème qui touche tous les supports.

Y a qu’à voir les sites où les joueurs sont invités à donner leur avis (Steam, JV.com, Metacritic, etc…). certains balancent direct le zero car c’est Nintendo, sony ou autre… Parce que c’est EA ou Blizzard, etc…

Au final, je ne peux que filtrer et regarder ceux qui ont bien tartiné et développé leur avis pour avoir un avis “viable”.

Le 15/09/2017 à 09h 55

Bof. Pas vraiment de gros jeux. A part Zelda et Splatoon 2. Le reste c’est en majorité des vieux jeux, des jeux wii U ou des petits jeux.
En terme de nouveautés, tu conviendras quand même que c’est bide… J’enrage de devoir attendre le prochain Mario… Dragon Quest… etc… Je pleure même.
La console est bien sympathique mais j’aurais vraiment apprécié plus de license force à la sortie. Pas 9 mois après.

Le 15/09/2017 à 08h 43

Garzak a écrit :


Mais 9 mois de vache maigre… A part Zelda. Ca fait déjà 4 mois qu’elle prend la poussière chez moi. J’aurais dû attendre :)

Le 15/09/2017 à 08h 40

commence seulement…

 Perso je trouve le départ encore plus merdique que celui de la PS4 côté catalogue jeux… Y a vraiment que dalle pour l’instant :‘(

Le 05/09/2017 à 09h 00

Avant même de bosser le dimanche, ça serait top que déjà les colis cessent de disparaître dans les centres de tri (suivi colis, ça rentre, ça sort pas).
On a dû se faire piquer une 10aine de PC portable sans aucun recours il y a quelques années chez eux.
Enfin, ça a peut-être changé ça aujourd’hui. Mais la réputation est restée et on a jamais rebossé avec eux depuis.

Le 01/09/2017 à 09h 28

Google est une entreprise dangereuse. C’est pas d’hier.

Le 28/08/2017 à 13h 54

De toute façon on peut aller plus loin. 
 
Aujourd’hui c’est Facebook. Hier c’était génération “Ils l’ont dit à la TV, c’est forcément vrai”. Avant c’était les journaux papier… Y a rien de nouveau sous le soleil au final :)
 
A chaque “grande famille” de générations sa bergerie de moutons de panurges.

Le 28/08/2017 à 11h 39

Je suis plutôt d’accord avec toi.
Je me suis pris un abo arrêt sur image il y a quelques mois, années, je sais plus. C’est parfois assez éloquent le décorticage d’un article, d’une photo.
Aujourd’hui la presse, ça reste la première émission de téléréalité au monde ;)

Le 28/08/2017 à 09h 01

Si ils trainent sur le chat de Battlefield, les prisons vont vite être pleine :p

Le 25/08/2017 à 10h 10

crocodudule a écrit :

Ca va dépendre aussi de l’âge. Si je peux comprendre qu’un gamin entre 7 ou 10 ans (oui parce qu’avant c’est pour moi un non sens que les gosses puissent avoir le net dans leurs chambres et pas sur l’ordi familial) accède de façon totalement contrôlé au net. A 15 ans j’aurai mal vécu que mes parents connaissent mes identifiants mails et autres.

Je suis plutôt partisan de coller un proxy où je n'autorise que quelques sites (éventuellement serveurs de jeux) pour le jeune ado. Puis l'ouverture au cas par cas pour arriver à une ouverture totale mais toujours avec une restriction de temps.      

Surtout, dès que l'ado a un compte FB ou skype (ce qu'il se débrouillera toujours pour faire) je m'empresserai de l'éduquer à la question du harcèlement sur net et la nécessite de comprendre ce qui est publiable ou non notamment au regard des risques pour une formation/emploi futur.     

Après naturellement, on ne peut pas fixer d’âge pré-défini, ca va dépendre de chaque gamin.



J’ai peut-être manqué de clarté dans mes propos, je développe un peu :)
 
Par identifiants, je parle de ceux des réseaux sociaux (Mon avis perso est que c’est du caca. Mais chacun ses goûts… Si ma fille aime parler sur skype avec ses copines, why not…). Le fait que ton enfant sache que tu peux regarder à tout moment l’oblige à faire attention à ce qu’il écrit. C’est un très bon exercice pour plus tard au passage.
On peut traiter quelqu’un de con. A tout âge. C’est la vie. Mais l’écrire c’est une connerie. Et ça, il faut que ça rentre. Ca évite de faire la une plus tard sur NexINpact “Il traite son patron que quequette de mangouste sur facepouet et se fait virer sans comprendre pourquoi”

Le proxy c’est une interdiction. Bon courage avec ça, l’effet est pire je pense. Je préfère expliquer pourquoi. Ma fille au début trouvait ça injuste. Mais au final elle s’y est fait.

Et au final, je me répète mais un gamin est vulnérable. Quoi qu’on fasse. Tu peux expliquer autant que tu veux, ce qui est bien, tu ne peux pas pour autant te permettre la confiance aveugle. (c’est un “tu” général hein. Je te vise pas toi :p)

Le 25/08/2017 à 07h 26

psn00ps a écrit :

Je vais caricaturer un parent utilisant ce logiciel espion:

"Je l'ai espionné pour "son" bien, il fallait agir pour que... enfin vous savez quoi."

Vis à vis d’un gamin, je te dirais bien que tu as l’obligation de savoir ce qu’il fait sur le web. C’est ton devoir de parent. Donc oui pour son bien :)
Et oui, confiance en son gamin, bla bla bla. Mais non, c’est un enfant. On ne peux pas exiger de lui le même degré de responsabilité qu’un adulte (déjà que adulte, ça veut pas forcément dire responsable et sur internet, c’est souvent très con…)
Un enfant est vulnérable, facile à berner, sensible. Tu dois l’encadrer. Il peut aussi être cruel au passage. Les échanges entre eux sont parfois assez violents. Même ton gosse qui pourtant est un vrai p’tit ange à coté. On avait tous un langage et comportement différent devant nos parents et devant nos copains.
  
Maintenant pourquoi s’embêter avec un logiciel espion. Mieux vaut prévenir que guérir (ou punir). Il suffit d’avoir accès à tous ses comptes. Il veut skype, pas de souci. Mais tu as les accès. Et tu le préviens. A tout moment je peux aller voir. Comme ça, ça l’oblige à toujours partir du principe que ce qu’il écrit peut-être lu par toi (un principe qui échappe aux adultes souvent : publication web = perte contrôle diffusion).

Donc oui pour ne pas laisser un gamin en roue libre sur la toile. Mais non à un logiciel espion. C’est sale.
 
Au passage je pige pas trop le buzz du “mon fils est gay quel tragédie”. Y a un soft nauséabond qui a fait sa pub sur ce type de requête et maintenant on a l’impression que plein de parents ont ce genre de comportement, un vrai phénomène de société.
Rassurez vous bande de calamars, un père qui espionne son gosse pour savoir si il est gay, ça doit pas courir les rues non plus.