Pr. Thibault
est avec nous depuis le 23 mars 2010 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
746 commentaires
Z-NAND : Samsung présente un premier « Z-SSD » de 800 Go
Le 21/03/2017Le 21/03/2017 à 20h 55
4G illimitée : SFR se lance aussi avec l’option FAMiLY, le forfait RED 100 Go pérennisé
Le 21/03/2017Le 21/03/2017 à 19h 46
Sinon plutôt que l’analyse de débit basée sur une expérience personnelle (donc sans intérêt), il y a les chiffres de l’ARCEP…http://arcep.fr/index.php?id=13272
Résultats 2016 :
Débit moyen toute zone confondue :
28 Mbps pour Orange
16 Mbps pour Bouygues
12 Mbps pour SFR et Free
Zone rurale :
9 Mbps pour Orange
6 Mbps pour Bouygues
5 Mbps pour SFR
4 Mbps pour Free
Zone intermédiaire :
29 Mbps pour Orange
17 Mbps pour Bouygues
11 Mbps pour SFR
14 Mbps pour Free
Zone dense :
46 Mbps pour Orange
32 Mbps pour Bouygues
21 Mbps pour SFR
19 Mbps pour Free
Les chiffres sont sans appel : Orange est le leader incontesté en termes de débits, SFR et Free sont en queue de peloton et Bouygues est au milieu.
Le forfait 100 Go de SFR m’intéressait beaucoup, mais dans la mesure où j’ai déjà du mal à atteindre mes 20 Go chez Bouygues je me suis dis que je n’atteindrais jamais 100 Go chez SFR avec un débit moindre…
Kaby Lake et Ryzen : les mises à jour de Windows 7 et 8.1 pourraient échouer
Le 17/03/2017Le 17/03/2017 à 16h 53
J’avoue que les vendeurs eBay qui proposent des clés à 10 euros sont suspects (les annonces sont bourrées de fautes et les vendeurs ils prétendent être “agréés Microsoft” et que les clés sont “vérifiées par Microsoft avant envoi”, deux affirmations qui me semblent douteuses bien que les clés semblent fonctionnelles d’après les avis laissés sur eBay).
En revanche la société allemande softpanda propose depuis quelques années des licences Windows entre 59 et 69 euros en se fondant sur une jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne qui interdit aux éditeurs de logiciels qui “vendent” des logiciels de bloquer la revente d’occasion de ces logiciels en bloquant leur activation en ligne. Du coup softpanda rachète des clés d’activation de Windows auprès de sociétés qui se débarrassent de leurs vieux parcs informatiques et les revend d’occasion à bas prix sur son site. Ces clés d’activation sont donc officielles et, à ce jour, Microsoft ne les a jamais bloquées (il est vrai que la jurisprudence la CJUE n’est pas des plus claires et je crois que ça dépend aussi de la législation nationale de chaque Etat membre, mais j’imagine que Microsoft n’a pas envie de risquer de renforcer cette jurisprudence en provoquant d’autres décisions tant que ce commerce parallèle reste négligeable).
69 euros la licence OEM de Windows 10 Pro, c’est quand même quasiment plus de deux fois moins cher que ce qui est proposé si on achète une licence de première main…
Ryzen 7 1700 @ 4 GHz : un overclocking facile, mais gare à la consommation
Le 15/03/2017Le 15/03/2017 à 20h 51
“L’offre d’Intel est ici clairement dépassée, la société étant plutôt habituée à monnayer assez cher l’accès à un nombre élevé de cœurs. En attendant que le géant de Santa Clara se réveille, la puce d’AMD s’avère donc être un très bon choix. Bien entendu, certains seront déçus de ne pas pouvoir dépasser la barre des 4 GHz simplement avec un refroidissement à air, mais c’est un bon début.”
Je ne comprends pas comment on peut aboutir à cette conclusion en ayant réalisé… trois malheureux benchmarks comparant le CPU à un seul modèle Intel ?! Les sites qui ont fait des batteries de tests (plusieurs jeux vidéos, plusieurs tests d’encodage vidéo avec différents codecs et différentes résolutions, plusieurs tests de calculs scientifiques, plusieurs logiciels de benchmark, etc.), montrent des conclusions beaucoup plus contrastées.
Il aurait aussi été intéressant de comparer, sur tous ces benchmarks, le 1700 overclocké au 7700k overclocké qui est grosso modo dans la même gamme de prix et qui peut être overclocké sans aucun problème jusqu’à minimum 4,9 GHz avec un simple watercooling de base (je ne sais plus quel site spécialisé que j’ai consulté récemment avait testé 5⁄6 exemplaires du 7700k et chacun avait atteint au moins 4,9 GHz tout en restant stable).
ASUS lance son ASUSPRO B9440, un portable 14″ de 1,05 kg dans un châssis de 13″
Le 09/03/2017Le 12/03/2017 à 10h 08
C’est vraiment ridicule de râler sur le nombre limité de ports ou sur l’impossibilité de changer le disque dur ou la RAM, quand il y a déjà trouze millions de PC portables qui répondent à ces critères…
Allez voir la rubrique “PC portables” sur LDLC par exemple, des trucs de 3cm d’épaisseur où on peut tout changer (batterie, disque dur, RAM, sans doute l’écran en bidouillant un peu, etc.) et où il y a 4 ports USB, 1 port ethernet, etc., il n’y a quasiment que ça !!
Ce PC portable Asus n’est peut-être pas fait pour vous, so what ? OSEF. Faut vraiment être égocentré pour se sentir obligé de déblatérer sur 10 commentaires contre un ordinateur au seul motif qu’il ne convient pas à vos besoins…
Performances de Ryzen : Y a-t-il un bug dans le scheduler de Windows 10 ?
Le 09/03/2017Le 11/03/2017 à 19h 13
A mon avis faut pas chercher midi à 14h : AMD a magnifiquement géré le buzz avant la sortie de Ryzen en distillant des benchmarks minutieusement choisis (genre 1800X vs 6900K sur Cinebench en multicore) et forcément quand Ryzen était enfin dispo sur le marché on s’est rendu compte que AMD s’était bien gardé de dévoiler les -nombreux- benchmarks qui ne mettaient pas ses CPU en valeur (genre 1700X VS 7700K, le 7700K bat le 1700X sur la majorité des benchs tout en étant moins cher).
AMD Ryzen 7 sur socket AM4 : notre premier bilan, à lire avant de craquer (ou pas)
Le 02/03/2017Le 02/03/2017 à 18h 56
Parce que tu crois qu’il y a beaucoup de particuliers qui dépensent 550 boules dans un CPU ?… Tu crois que c’est un hasard si, sur 13 sites, seuls 2 ont pu tester un exemplaire du 1700 et du 1700X ? AMD souhaite mettre en avant la comparaison entre le 1800X et le 6900k parce que c’est cette comparaison qui met en valeur ses CPU.
Maintenant, si tu n’as pas envie de dépenser 550\( pour un CPU, tu te retrouves avec deux options : le 7700k à 339\) ou le 1700X à 399\(, et là c'est toute une autre affaire : les benchs d'anadtech montrent que les résultats sont très contrastés. Sur bien des benchs, le 7700k fait mieux que le 1700X. Si on fait une synthèse, les deux CPU semblent à peu près se valoir, sauf que le 7700k est moins cher. AMD est donc loin de s'imposer comme la solution évidente dans cette gamme de prix et 339\) c’est le prix du 7700k avant la sortie des CPU AMD. Il est possible qu’Intel baisse ce prix prochainement, ce qui rendra le 1700X encore moins attrayant…
Bref, au-delà des conclusions à l’emporte-pièce qu’on peut lire ci et là, la conséquence la plus tangible de ces nouveaux CPU est qu’ils devraient recréer un peu d’émulation sur ce marché ce qui ne fera vraiment pas de mal. Après, pour savoir s’il vaut mieux choisir AMD ou Intel, c’est vraiment une appréciation au cas par cas : il faut étudier les benchs en fonction de son budget et de ses besoins, seuls les fanboys écervelés choisiront une marque sur la base de considérations générales qui ne sont que des arguments marketings.
Quelle réponse d’Intel face à l’arrivée de Ryzen ?
Le 27/02/2017Le 27/02/2017 à 18h 47
Processeurs AMD Ryzen à 8 cœurs en France : de 369,90 à 559,90 euros
Le 22/02/2017Le 22/02/2017 à 21h 10
Pour l’instant tout donne l’impression d’un coup de comm’ extrêmement bien organisé par AMD. Les fuites tombent à chaque fois à point nommé, toujours sur des points qui avantagent AMD : nombre de cœurs, prix des CPU, mise en parallèle dans un tableau des CPU AMD avec les CPU Intel supposément équivalents…
Pourtant, rien d’objectif dans toutes ces infos :
- Le nombre de cœurs a un intérêt quasi-nul pour le grand public au-delà de 4 cœurs : la quasi-totalité des jeux ne savent pas exploiter pleinement plus de 2 cœurs et au-delà de 4 cœurs les cœurs supplémentaires sont carrément inexploités ; donc 8 cœurs chez AMD VS 4 chez Intel pour le même prix, c’est un argument qui impressionne visiblement beaucoup de monde sur le papier (waoh le double de cœurs, le CPU doit être deux fois plus puissants !), mais qui en pratique est loin d’être aussi impressionnant que la plupart des gens le pensent…
Pas besoin d’être spécialiste de CPU pour pouvoir rappeler ces quelques principes de base :
Bref, je ne dis pas que les CPU Intel sont mieux que les nouveaux CPU d’AMD, car je n’en sais rien, mais je dis juste qu’il est plus prudent d’attendre d’avoir suffisamment de benchmarks indépendants avant de se lancer, sous peine de risquer de s’en mordre les doigts… Le plus significatif sera à mon sens les benchmarks en utilisation réelle : temps pour décoder un fichier ZIP, temps pour encoder une vidéo en H264, nombre de fps dans les jeux vidéos, consommation électrique, température du CPU, etc.
Perso j’étais parti pour acheter un Core i7 7700k, maintenant j’attends de voir si l’alternative proposée par AMD vaut vraiment le coup et si c’est le cas, j’attends de voir si Intel choisit de baisser ses prix pour tenter de s’aligner. C’est à ce moment là qu’on pourra, à mon sens, faire un choix véritablement éclairé.
Format STX : ASRock enfonce le clou avec des produits équipés de ports MXM et Thunderbolt 3
Le 09/02/2017Le 09/02/2017 à 14h 52
Ainsi qu’il est indiqué dans l’article, l’alimentation est externe (comme pour les PC portables), donc aucun problème à ce niveau. Le boitier indiqué dans l’article a l’air troué de partout et en alu, donc je pense que la chaleur s’évacue facilement (https://www.amazon.fr/SilverStone-SST-VT01B-Mini-STX-compact-ch%C3%A2ssis/dp/B01… ).
Après c’est sûr que si tu mets un 7700k et une CG très puissante (ce qui est en théorie possible), ça doit pas être top, mais ce n’est clairement pas le véritable intérêt de ce type de produits. L’alimentation ne fait d’ailleurs que 220W, probablement insuffisante pour un 7700k avec une CG très puissante. Ce type de format est plutôt intéressant pour construire un PC moyen de gamme qui occupe très peu de place (un truc suffisant pour jouer confortablement, mais pas pour jouer aux derniers jeux avec toutes les options graphiques au max).
Si tu veux un PC gaming très puissant, mais qui occupe peu de place, le mieux reste le mini-ITX à l’heure actuelle. Il y a des boitiers vraiment très bien faits niveau ventilation (comme chez Fractal Design) et là tu peux caser sans problème un 7700k et une bonne grosse CG.
Dell Canvas : un écran de 27″ et des « totems » qui viennent jouer sur le terrain du Surface Studio
Le 14/01/2017Le 14/01/2017 à 18h 50
Phanteks Enthoo Elite : un écrin de verre et d’aluminium pour 2 PC, à 899,90 euros
Le 14/01/2017Le 14/01/2017 à 18h 45
Une faille dans le kernel Linux vieille de 9 ans corrigée, mais déjà exploitée
Le 21/10/2016Le 24/10/2016 à 09h 59
Amazon lance Music Unlimited dès 3,99 $ par mois, mais pas en France
Le 13/10/2016Le 13/10/2016 à 16h 12
OneDrive : nombreuses nouveautés prévues avant la fin de l’année
Le 28/09/2016Le 29/09/2016 à 16h 18
Un éditeur poursuit des clients de Steam pour harcèlement, Valve coupe les ponts
Le 19/09/2016Le 19/09/2016 à 20h 27
Les 22 pages de commentaires sont assez édifiantes… Comment peut-on avoir un avis tranché sur la question tout en n’ayant qu’une infime partie des informations qui permettraient de savoir qui est réellement en tort dans cette histoire ?… Pour commencer, il faudrait déjà connaître les clauses du contrat qui lient le développeur à VALVe, nul doute que certaines clauses permettent de mettre fin au contrat en cas de problème et ces clauses sont légitimes si le développeur a véritablement un comportement intolérable.
Je ne sais pas ce qui s’est passé dans cette affaire, pas plus que tous ceux qui crient à l’abus de position dominante de la part de VALVe, mais je constate juste que le site Internet de l’éditeur en dit long… Je ne suis pas informaticien et je suis pourtant capable de faire un site 100 fois plus sérieux… Peut-on développer un jeu quand on n’est pas capable de développer un truc potable en HTML ? On peut légitimement se poser la question…
Et pour info, en France (et plus largement dans l’UE), il y a des règles qui empêchent aux grosses sociétés d’imposer certaines choses aux plus petites. Allez voir par exemple ici :https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI0000310087…
Projet Ara : Google cesse le développement de son smartphone modulaire
Le 05/09/2016Le 05/09/2016 à 12h 21
Pour ceux qui pensent que le projet a été arrêté parce que ça détruirait le business, dites vous que le marché des smartphones est un marché qui n’est lucratif pour aucun constructeur, à part Apple et depuis peu Samsung… Pour les autres constructeurs, les marges sont ridicules. Apple et Samsung arrivent à tirer leur épingle du jeu en vendant des smartphones à plus de 700 euros sur lesquels ils arrivent à se faire des marges très confortables, à part eux aucun constructeur n’arrive à écouler des millions de smartphones à ce prix. Allez voir sur le segment des smartphones à 400 euros par exemple, la concurrence est extrêmement rude et on a des smartphones qui, niveau composants, n’ont pas grand chose à envier aux iPhone et Galaxy S7 (Honor 8, OnePlus 3, etc.). Pareil sur l’entrée de gamme, la guerre est rude.
Le smartphone modulaire c’est un projet qui n’est absolument pas viable actuellement parce que ça n’intéresse absolument personne à part quelques geeks… En tout cas, aucun doute que c’est pas un smartphone modulaire qui fera changer d’avis ceux qui achètent des iPhone ou Galaxy S7 à plus de 700 euros (suffit de comparer la gueule des proto du projet Ara avec un iPhone et un Galaxy S7 pour comprendre tout de suite pourquoi… d’un côté tu as un légo de 2cm d’épaisseur, de l’autre tu as des smartphones de 7mm avec un design ultra travaillé).
La technologie n’est en outre largement pas suffisamment mûre. Aujourd’hui les constructeurs arrivent à faire des progrès sur tous les composants : la RAM augmente sans cesse, la performance des CPU/GPU augmente sans cesse, la qualité des écrans augmente sans cesse, les appareils photos s’améliorent sans cesse, il y a toujours de nouveaux gadgets qui sortent (lecteur d’empreinte, smartphones étanches, etc.). Le principe même d’un smartphone modulaire perd tout intérêt si au bout de 2 ans tous les composants sont dépassés et qu’il faut tous les changer.
Apple sommé de reverser 13 milliards d’euros d’avantages fiscaux indus à l’Irlande
Le 30/08/2016Le 30/08/2016 à 16h 33
Honor 8 : un smartphone de 5,2″ avec deux capteurs photo à l’arrière, dès 399 €
Le 25/08/2016Le 26/08/2016 à 16h 30
Netflix ferme ses bureaux français après seulement 2 ans de présence
Le 23/08/2016Le 23/08/2016 à 15h 22
C’est sûr que ce sont les impôts et la chronologie des médias qui ont fait de Marseille un gros bide… " />
VeraCrypt 1.18 apporte le chiffrement UEFI, son audit sous tension
Le 18/08/2016Le 18/08/2016 à 08h 37
Chiffrement : plus de RC4 dans Edge et Internet Explorer 11
Le 11/08/2016Le 11/08/2016 à 12h 57
L’État s’apprête à dématérialiser les fiches de paie de ses fonctionnaires
Le 08/08/2016Le 08/08/2016 à 14h 48
En tout cas la connerie est dématérialisée depuis longtemps " />
Dès 2017, les employeurs devront protéger leurs salariés contre les ondes électromagnétiques
Le 08/08/2016Le 08/08/2016 à 11h 34
Je ne sais pas si ceux qui ont créé ces normes savaient ce qu’ils faisaient. En revanche, ce dont je suis sûr en lisant les commentaires, c’est qu’au moins 90% de ceux qui critiquent n’ont manifestement pas la moindre connaissance technique en la matière… Pire, certains d’entre eux le reconnaissent ouvertement !
L’adage populaire ne dit-il pas “quand on ne sait pas, on ferme sa gueule” ?
Quant à l’antienne “encore une usine à gaz des technocrates de l’Union européenne”, big news for you les gars : la société s’est complexifiée depuis le code civil de 1804. Si vous pensez qu’on peut régir avec trois lois et deux décrets une société qui a besoin de 3 millions de lignes de code pour faire tourner une simple montre (smartwatch), tant mieux pour vous, mais la réalité est malheureusement différente…
Office Online : une API REST pour Excel et une extension pour Edge
Le 05/08/2016Le 05/08/2016 à 16h 13
Si j’ai bien compris après avoir fait un tour rapide dans la doc, pour pouvoir utiliser cet API il faut passer par Microsoft Graph, et pour utiliser Microsoft Graph il faut un abonnement Office 365 Business et un abonnement Microsoft Azure…
Si c’est le cas ces fonctionnalités sont très utiles, mais malheureusement réservées aux professionnels. C’est dommage car il y aurait moyen de faire des trucs sympas avec cet API quand on est un particulier qui bidouille un peu, notamment quand on a un site Internet et qu’on veut utiliser la base de données du site pour faire du publipostage dans Word. Il y a toujours la possibilité d’exporter les tables de la base de données MySQL dans un fichier CSV, de convertir le fichiers CSV en fichier .xls et de faire ensuite du publipostage avec Word, mais ça fait beaucoup de manipulations.
Suivez la présentation du Samsung Galaxy Note7, dès 17h
Le 02/08/2016Le 02/08/2016 à 16h 43
D’après les rumeurs le prix de lancement serait de 849 euros… Je comprends pas qu’autant de monde puisse acheter un smartphone Android à ce prix (il parait que le Galaxy S7 fait un tabac) quand il y a autant de bons smartphones sur le marché à 400-500 euros (Asus Zenfone 3 Deluxe, OnePlus 3, etc.). Certes ils sont un poil en deçà du Galaxy S7, mais niveau rapport qualité/prix ils explosent le Galaxy S7 en étant quasiment deux fois moins chers…
Microsoft Office : Word veut vous aider à mieux écrire, Outlook gagne des fonctionnalités
Le 29/07/2016Le 29/07/2016 à 09h 31
Les CGU d’Amazon sous la loupe de la justice européenne
Le 26/07/2016Le 26/07/2016 à 14h 54
Mise à jour vers Windows 10 : à une semaine de la fin de l’offre gratuite, on fait le point
Le 22/07/2016Le 22/07/2016 à 17h 21
Ben voyons ! Mme Michu tu l’as perdu au cinquième mot du titre : elle sait même pas ce qu’est Windows 10.
Intel : des résultats stables, Altera sauve les meubles
Le 21/07/2016Le 21/07/2016 à 19h 19
Windows 10 : pourquoi la CNIL met en demeure Microsoft
Le 21/07/2016Le 21/07/2016 à 19h 07
Il y a sans doute du pertinent et du moins pertinent dans ces accusations.
La pire connerie qu’on ait pondu (je n’ai pas trop cherché si c’était l’UE et/ou la France, mais peu importe), c’est quand même cette réglementation surréaliste de l’utilisation des cookies… La réglementation impose au site Internet de ne déposer aucun cookie chez l’utilisateur tant que celui-ci n’a pas explicitement accepté (opt-in) ces cookies !!! Concrètement ça rend un système de statistiques comme Google Analytics totalement inopérant, puisque le système doit être désactivé tant que l’utilisateur n’a pas consenti aux cookies, du coup tous les utilisateurs qui ne consentent pas ne peuvent pas être comptabilisés dans les stats… Résultat, pour être en conformité avec la réglementation + avoir des statistiques fiable on est obligé d’utiliser l’un des rares systèmes exemptés de cette réglementation (comme Piwik).
Allez voir c’est surréaliste :https://www.cnil.fr/fr/cookies-traceurs-que-dit-la-loi
Du coup il n’y a quasiment aucun site qui respecte la réglementation… Dans le meilleur des cas le site prévient simplement l’utilisateur de la présence de cookies, avec éventuellement la possibilité de s’y opposer (opt out), mais je n’ai vu aucun gros site qui a adopté l’opt in…
Deezer ouvre son offre familiale à tous en France
Le 20/07/2016Le 21/07/2016 à 07h 36
Star Trek sur Netflix : les anciennes séries à la fin de l’année, la nouvelle 24h après les USA
Le 18/07/2016Le 18/07/2016 à 15h 30
OVH proche de boucler une levée de fonds à 300 millions d’euros
Le 18/07/2016Le 18/07/2016 à 12h 12
Eh beh, une valorisation de 1,5 milliard pour une société qui se présente comme le premier hébergeur européen et qui prévoit de s’étendre dans le monde, comparé au prix de rachat de LinekdIn (26 milliards) ou WhatsApp (22 milliards)… D’un côté on a des centaines de milliers de serveurs avec des clients qui paient, de l’autre on a des données personnelles (autant dire de l’incorporel) et des millions d’utilisateurs dont 99% ne sont même pas clients de la société (c’est-à-dire qui ne dépensent pas un copeck). Pas de doute, le nouveau pétrole c’est les données privées…
Qualcomm annonce son Snapdragon 821, 10 % plus performant que le 820
Le 14/07/2016Le 14/07/2016 à 22h 42
[MàJ] OnePlus 3 : la diffusion d’OxygenOS 3.2.0 arrêtée à cause de soucis
Le 05/07/2016Le 05/07/2016 à 17h 06
J’ai commandé un OnePlus 3 et j’ai tout de suite compris la différence de prix avec la concurrence. Les raisons se résument en quelques mots :
Tapez “DHL oneplus” sur Google vous allez voir la galère de tous ceux, comme moi, dont le colis a été perdu par DHL.
Bref, toutes ces combines bien connues permettent à OnePlus de réduire considérablement ses coûts, ce qui se fait évidemment au détriment direct du consommateur : le délai de livraison est de 8 jours ouvrés contre 48⁄72 heures ouvrés pour les sites français ; en cas de pépin on est confronté à un SAV en anglais qui répond aux abonnés absents. Résultat j’avais un besoin urgent de nouveau téléphone, j’ai commandé le OnePlus 3 le jour de sa sortie (il y a un mois il me semble), aujourd’hui mon colis est perdu et je n’ai pas de nouvelles de OnePlus depuis 2 semaines pour obtenir un remboursement de mes 400 euros… Si j’avais commandé n’importe quel autre smartphone sur un site type LDLC, la perte du colis aurait été constatée beaucoup plus rapidement et LDLC, qui est commerçant, m’aurait immédiatement réexpédié un autre smartphone…
L’avantage pour OnePlus c’est que tout ça ne se voit pas sur la fiche technique du produit, seul élément sur lequel ils communiquent. Ok t’as un smartphone avec des caractéristiques de fou pour 400 euros, mais ce que les gens oublient c’est que le coût d’un smartphone n’est pas limité à ses composants : avoir une livraison rapide, un SAV efficace en cas de défaut de fabrication et un service commercial digne de ce nom en cas de problème lors de la livraison, ça a un coût important et c’est une plus-value importante pour le consommateur. S’il faut agir en justice contre OnePlus, que faire ? Agir contre sa filiale en Pologne ? Bon courage… Je ne suis même pas sûr qu’ils aient une filiale en Pologne !
Bref, j’ai envie de dire que pour 400 euros on en a pour son argent, ni plus ni moins : un smartphone très performant, mais sans aucun des “à côté” qu’on est en droit d’attendre quand on achète un produit high tech en 2016 (un SAV qui parle français et qu’on n’est pas obligé de harceler pendant 2 semaines pour avoir une réponse à un problème aussi basique qu’une perte de colis par le transporteur).
Surface 3 : Microsoft cessera la production à la fin de l’année
Le 27/06/2016Le 27/06/2016 à 19h 09
Twitter : les stickers pour agrémenter les photos arrivent sur les applications mobiles
Le 27/06/2016Le 27/06/2016 à 19h 00
Carrément ! S’ils pouvaient permettre d’uploader une image avec une résolution digne de ce nom, ce serait plus utile ;-)
Pour Microsoft, Edge est le navigateur le moins gourmand
Le 21/06/2016Le 21/06/2016 à 16h 45
Je sais pas si Edge est préchargé avec l’OS ou quoi, mais en tant qu’utilisateur je m’en fou : ce que je constate c’est que Edge se lance deux à trois fois plus vite que Chrome sur mon PC et trois à six fois plus vite que Firefox. Du coup je l’utilise comme navigateur au quotidien. Quand on ouvre le navigateur un nombre très important de fois par jour, une différence de 1 à 2 secondes dans le temps de chargement change la vie.
C’est rapide, c’est fluide, le rendu est toujours très joli y compris quand on utilise les fonctions tactiles pour zoomer/dézoomer… Pour peu qu’on laisse ses préjugés de côté, ce navigateur est un vrai plaisir à utiliser.
Ca me fait d’ailleurs marrer quand je vois des amis qui n’y connaissent absolument rien en informatique et qui utilisent sur leur PC tout neuf Google Chrome sans même avoir essayé Edge (je le vois car quand je lance Edge je suis encore sur la page de la première ouverture). A une époque Madame Michu utilisait Internet Explorer par ignorance, aujourd’hui elle utilise Chrome par ignorance…
Pour Satya Nadella, Windows 10 est bien un service
Le 18/06/2016Le 18/06/2016 à 12h 09
Perso j’ai rien contre l’idée d’un abonnement si le prix reste raisonnable.
99 euros/an pour Office 365 je trouve que c’est trop cher par exemple. Certes, il y a 5 licences à ce prix là, mais quid des gens qui, comme moi, n’ont pas besoin de 5 licences ?
En revanche j’ai la version Université d’Office 365 à 70 euros pour 4 ans et 2 licences, là je trouve que le prix est parfaitement acceptable.
Quand je vois que la licence OEM de Windows 10 Famille est à 129 euros, qu’il faut en racheter une quand on change de PC ou qu’une nouvelle version de l’OS sort et que c’est même pas la version Pro, je me dis que je ne serais pas nécessairement perdant s’il y avait un abonnement à un prix avantageux et ça pourrait détourner les gens du piratage. Je parle pour ceux qui construisent leurs propres PC bien sûr (une minorité), car pour ceux qui achètent des PC déjà montés je ne vois pas comment Microsoft pourrait convaincre les clients de payer un abonnement alors qu’ils ont toujours eu Windows “gratuitement” jusqu’à maintenant (en réalité le prix de la licence est inclus dans le prix du PC). Un tel changement de politique tarifaire ne passerait jamais et les gens se détourneraient sur des trucs genre Chromebook ou Mac.
Évincé d’Android, le PMU attaque Google en référé pour abus de position dominante
Le 15/06/2016Le 16/06/2016 à 14h 49
Et c’est qu’elle règle qui interdirait à une personne privée de sélectionner ses cocontractants, tant que ce n’est pas sur la base d’un critère prohibé (race, sexe, religion, etc.) ?
Le principe est celui de la liberté contractuelle : tu as le droit de contracter avec qui tu veux, et de déterminer librement le contenu du contrat, mais tu as aussi le droit de ne pas contracter, tout ça sauf disposition légale contraire bien sûr.
Si Google accepte Betclick sur son store, mais refuse PMU, je ne suis pas sûr que ça puisse être considéré comme un abus de position dominante dans la mesure où Google n’a aucun intérêt particulier à favoriser Betclick par rapport à PMU. Quand bien même ce serait le cas, il faudrait établir que Google soit en position dominante, or c’est très compliqué : Google a certes beaucoup de parts de marché sur le marché des smartphones, mais faut-il se limiter au marché smartphones ? Faut-il également intégrer le marché des tablettes qui repose sur les mêmes OS ? Faut-il également intégrer le marché des ordinateurs ? Faut-il également intégrer le marché des téléphones classiques ? Les parts de marché varient sensiblement selon le périmètre retenu du marché.
Par ailleurs on ne parle pas vraiment du marché des smartphones ici, mais plutôt du marché des applications. Dans ce cas c’est là aussi une autre histoire : je pense que l’Apple Store se défend pas mal niveau parts de marché par rapport au Play Store, du coup on ne peut pas dire que Google soit en position dominante sur le marché applicatif.
Je n’ai pas suivi les dernières affaires anti-trust concernant Google, il me semble qu’il y a des litiges en cours avec la Commission européenne, mais que les négociations sont encore en cours et que la CJUE n’a pas été saisie à ce stade.
OnePlus 3 : un smartphone haut de gamme à 399 euros, sans invitation
Le 15/06/2016Le 16/06/2016 à 07h 15
J’ai l’impression en regardant les unboxing que le smartphone est livré avec un film de protection déjà collé sur l’écran. Je trouve ça assez naze, j’espère qu’il peut se décoller facilement sans laisser de traces…
Bouygues Telecom a 20 ans : nouveaux forfaits Sensation, promotions et « Golden SIM »
Le 27/05/2016Le 27/05/2016 à 06h 39
A travers ces offres promo Bouygues cherche à tester les limites de son réseau pour voir jusqu’où il peut pousser ses offres au niveau de la data sans que ça ne dégrade la qualité du service. Je trouve ça intelligent et je suis content que Bouygues n’ait pas été racheté, pour moi c’est eux qui font bouger le marché en ce moment (Free a certes des offres impressionnantes sur le papier, mais ils ne seront pas un concurrent sérieux tant qu’ils n’auront pas leur réseau 100% propre à mon sens, et 2 offres seulement c’est beaucoup trop limité).
Récemment j’ai pris le forfait B&You édition limitée 20 Go à 1,49 euros/mois pendant 1 an…
Windows 10 : la build 14342 améliore Edge et supprime Wi-Fi Sense
Le 12/05/2016Le 13/05/2016 à 08h 58
Bilan de sécurité de Microsoft : oui, les attaques de malwares ont augmenté
Le 07/05/2016Le 08/05/2016 à 09h 04
Bloctel : le service anti-démarchage téléphonique lancé le 1er juin, des sanctions dès juillet
Le 04/05/2016Le 04/05/2016 à 09h 23
Franchement les véritables victimes de ces démarchages sont les personnes vulnérables comme les personnes âgées… Ces personnes ne s’inscriront jamais sur les listes anti-démarchage car ça les dépasse totalement.
Pour les autres, il est vrai que c’est agaçant de recevoir des appels réguliers de robots, mais ça reste bénin tant qu’on ne se fait pas avoir. En plus la plupart des téléphones permettent aujourd’hui de bloquer des numéros.
Je sais pas si vous vous rendez compte, mais pour passer des appels sur une ligne fixe sans box ADSL, Orange facture 20 euros/mois pour 30 minutes de communication… A l’époque où on peut avoir Internet, TV et téléphone illimités pour 20 euros/mois, Orange continue de facturer 20 euros/mois pour une vulgaire ligne fixe avec 30 minutes de communication… A votre avis qui souscrit ce genre d’offres ? Essentiellement les vieux qui ne savent pas installer une box ADSL. J’ai halluciné quand j’ai découvert combien ma grand mère payait pour sa ligne fixe + le câble pour regarder la TV…
Les vieux, c’est un marché super juteux pour les sociétés, et c’est 100% légal de leur faire souscrire par téléphone des offres toutes pourries…
HP lance son Chromebook 13 pour les professionnels, dès 499 dollars
Le 29/04/2016Le 29/04/2016 à 13h 22
Quel est l’intérêt, sur une machine de ce prix, d’installer Chrome OS avec un système de virtualisation pour faire tourner des logiciels Windows ? Pourquoi ne pas installer directement Windows ? Encore sur un téléphone je comprends, puisqu’il n’y a aucun OS smartphone capable de faire tourner des logiciels win32 en natif, mais sur un ordinateur portable à 499$… Vous me direz qu’il y a toujours le coût de l’OS, mais les OEM ne paient pas très chers leurs licences et surtout le coût doit être dérisoire par rapport au coût de la virtualisation.
Au Sénat, la lointaine mise en Open Data des décisions de justice
Le 28/04/2016Le 28/04/2016 à 08h 20
L’anonymisation des décisions a un coût et ce coût est supporté par l’Etat qui met ensuite gratuitement (open data) ces données à disposition de sociétés qui en tirent des bénéfices.
On ne peut pas non plus d’un côté consacrer le droit à l’oubli sur Google & cie, et d’un autre mettre massivement en ligne toutes les décisions de justice pas ou mal anonymisées.
Quant au “big data”, je crois qu’on galvaude l’expression (un peu comme “l’ubérisation” qui est utilisée à tort et à travers). Par exemple le site doctrine.fr parle de big data alors que le site ne propose pour l’instant qu’un vulgaire moteur de recherche par mots clés (certes plus performant que celui de Légifrance, mais qui n’a rien de révolutionnaire dans l’absolu). On est encore très loin d’un outil qui permettrait, par exemple, d’avoir des statistiques par juridiction sur le montant moyen des dommages-intérêts accordés au titre de tel ou tel chef de préjudice.
Smartphones verrouillés : le FBI est loin d’en avoir fini
Le 05/04/2016Le 05/04/2016 à 19h 12
“Apple s’était opposée à l’ordonnance délivrée par le tribunal de Riverside, jugeant que non seulement la demande représentant une charge excessive, mais qu’il en résulterait des dégâts certains sur son image et donc son chiffre d’affaires. En outre, elle accusait le FBI de chercher à obtenir par les tribunaux ce qu’il n’avait pu avoir par le Congrès avec le rejet de la loi CALEA II.”
Enfin, la voila, la vraie raison… Apple a super bien géré la comm’ de cette affaire : il s’est présenté comme le défenseur de la vie privée des utilisateurs, alors qu’en réalité Apple coopère régulièrement avec les autorités américaines, comme toutes les sociétés américaines, lorsqu’un juge demande à ce que les données d’un utilisateur stockées sur les serveurs d’Apple (par exemple iCloud) soient communiquées.
La seule chose qui dérange Apple dans cette histoire avec le FBI c’est que 1/ la solution demandée par le FBI aurait nécessité du temps, et donc de l’argent, de la part d’Apple, 2/ ça aurait nuit à son image de marque. Parce que sinon, vis-à-vis du droit au respect de la vie privée des utilisateurs, c’est pas plus choquant de faire ce que le FBI demandait à Apple dans le cadre de cette affaire, que de faire ce qu’Apple fait régulièrement, c’est-à-dire communiquer aux autorités les données d’utilisateurs stockées sur ses serveurs…
Réforme pénale : la petite farce de l’IMSI catcher
Le 31/03/2016Le 03/04/2016 à 19h 53