Le 21/02/2017 à 16h 38

Oui c’est bien ça et c’est assez classique comme entente.

Le 16/01/2017 à 16h 40

Pffff, le besoin ça se crée :)

Le 16/01/2017 à 16h 39

Moi non plus

Le 20/12/2016 à 09h 56

Vser a écrit :

 - J’aime bien le pdf mais qui peut m’assurer que le format sera encore un classique dans 50 ans? 


C’est un standard donc tu pourras toujours le lire comme certains formats de fichiers qui ne servent plus à rien mais qui sont toujours lisibles : txt, rtf (pas vraiment un standard mais lisible facilement).
Après les formats ouverts c’est bien mignon mais un XCF est illisible avec autre chose sur GIMP alors que le PSD est lisible avec la plupart des logiciels (pas forcément de manière parfaite néanmoins). Ouvert c’est bien mais universel et largement utilisé c’est mieux et ça suppose une certaine pérénité.
 Vu le nombre de PDF dans la nature, ce format sera toujours lisible dans 50 ans même si ce ne sera peut être plus le standard du moment.

Le 20/12/2016 à 09h 44

C’est différent internet et facebook ?

Le 13/09/2016 à 07h 48

C’est le business de la SNCF de faire rouler des trains. Il est donc important d’avoir un maximum d’information dessus surtout que ça doit représenter une part très significative de ses actifs.
Le business du Quai d’Orsay n’est pas de faire tourner des logiciels. Il est donc normal que leur comptabilité ne soit pas orientée dans ce sens. J’espère qu’ils mettent plutôt l’effort sur l’inventaire des ambassades/consulat et sur la gestion des personnels/notes de frais.

Le 09/08/2016 à 11h 45

Franchement, je regarde pas les docs de la BBC (et pas que sur les grands espaces) et ils sont hyper bien filmés. Après, c’est une approche complètement différente : la BBC met vraiment les moyens dans ses documentaires et essaie ensuite de les vendre (France 2 par exemple avait diffusé le documentaire Yellowstone). Les documentaires France Télévision sont en général plus low cost et, à mon sens complétement à côté de la plaque : du type un documentaire sur la côte australienne mais au lieu de parler de plongée/poissons/difficulté de cohabitation entre nature et villes, ils vont interviewer pendant 20 minutes un petit restaurateur qui fait des fish & chips dans une cabane moisie au bord de la plage.

Et au crédit de france 4, j’ai oublié Datagueule https://www.youtube.com/user/datagueule) qui fait des petites vidéos intéressantes (mais loin d’être impartiales)

Le 09/08/2016 à 10h 50

A noter qu’Orange ne demande plus de dépôt de garantie depuis mi mai mais facture des frais de mise en service.

Dans la plupart des cas (sauf Free je crois), l’option TV n’est pas valorisée effectivement.

Le 09/08/2016 à 10h 31

Vivement que Molotov soit compatible Raspberry Pi. Ca pourrait me permettre de me débarasser de la box TV (pour peu que la qualité soit là)

Le 09/08/2016 à 10h 30

France Ô c’est la chaîne qui te fait te rendre compte que H, ça a bien vieilli :)

Le 09/08/2016 à 10h 22

Commentaire_supprime a écrit :

Tu es en FTTH ? Si oui, ça m’intéresse.


Chez Free, il suffit de décocher l’option TV à l’inscription. Orange le permet aussi. Les autres, je ne sais pas

Le 09/08/2016 à 10h 20

Ca me fait bien marrer à chaque fois ce débat “TF1 et M6 c’est de la merde, heureusement il y a les chaines publiques”.
Soit vous aimez bien la merde, soit vous ne regardez jamais la TV…
France 2 : à part “Des paroles et des actes” (et à la limite “on n’est pas couché”), le niveau est très bas
France 3 : rien d’intéressant (à part un “Question pour un champion” de temps en temps ;) )
France 4 : rien d’intéressant
France 5 : on est très loin d’une chaine de qualité : “C dans l’air” est la seule émission intéressante. Le reste, c’est du magazine pour ménagère (C à vous, les maternelles…) ou du documentaire de mauvaise qualité (rien à voir avec les documentaires de la BBC qui font voyager depuis le canapé)
Finalement, avec la coupe du monde de foot, j’aurai certainement plus regardé TF1 et M6 que France Télévision cette année…
Et je suis sûr que c’est pareil pour vous ;)

Le 09/08/2016 à 10h 29

C’est pas complètement faux ce que tu dis mais il faut quand même garder en tête que les telecoms sont un business à charge fixe.
Que t’es 1 ou 10 millions de clients, t’as besoin d’un réseau qui couvre toute la France. Certes, les “tuyaux” seront un peu moins gros si t’as peu d’abonnés mais une bonne partie du cash de l’année part dans les investissements réseaux.
Du coup, t’as quand même besoin de beaucoup d’abonnés pour absorber ces coûts fixes.

Le 16/07/2015 à 07h 58

Bon, j’étais fatigué, j’ai dit le contraire de ce que je pensais…

Le 15/07/2015 à 08h 52

lol. Je l’ai bien cherché :)
Mais force est de constater que la moyenne d’âge est plus élevée en ville qu’à la campagne et a priori, Netflix est plus utilisé par les jeunes que les vieux qui restent sur le format linéaire traditionnel. D’où mon raccourci (et ta caricature)

Le 15/07/2015 à 07h 21

Effectivement, les chiffres doivent être légèrement à l’avantage de Bouygues/Numéricable (surtout présents en ville) et au désavantage d’Orange (FAI des campagnes). Free ne devrait pas trop être impacté.
Après, je dirais que les utilisateurs Netflix sont essentiellement des citadins mais je n’ai pas vraiment de source pour étayer cette information.

Le 15/07/2015 à 07h 13

Faut arrêter la théorie du complot… C’était pareil avec Google…
La raison la plus probable, c’est que Free a eu une croissance de parc énorme ces dernières années mais n’avait pas 1 kopeck à mettre dans son réseau fixe car pas assez d’argent pour investir de front sur le fixe et le mobile.

 Et puis, finalement, d’un point de vue utilisateur final, peu importe qui est responsable, le résultat est identique et l’expérience serait meilleure chez un nouvel opérateur.

Le 16/04/2015 à 15h 23

Si tu le dis. Je ne dis pas que les épisodes de pollution ne se ressentent pas, mais de manière générale, sauf si tu vis sur le périph, c’est quand même pas la mort.
Et je viens aussi de la campagne et l’air peut y être irrespirable : pas de transport en commun donc tout le monde en voiture tout le temps, épanchements de pesticides et autres… 

Le 16/04/2015 à 13h 37

Je suis passé au FTTH en début d’année et je me suis vite rendu compte que le serveur vers lequel on uploade et un sacré élément limitant.
Je fais des backup dans le cloud et je suis maintenant à 5Mb/s d’upload contre 1 auparavant et très loin des 200 que mon “tuyau” permet

Le 16/04/2015 à 13h 34

irrespirable ? faut pas exagérer non plus !

Le 30/03/2015 à 12h 21

Faux ! Free a toujours de très bon débit sur les speedtest. Je ne peux pas ouvrir une page internet mais j’ai systématiquement 10Mb/s sur les speedtest. Ils ne sont pas cons chez Free, ils gèrent bien leur QoS…

Le 25/03/2015 à 13h 30

Ph11 a écrit :

La question, c’est qu’est-ce que tu entends par « un peu contrôle »… Surtout dans un pays où il existe plus de 10000 lois, 60000 décrets, 400000 réglementations en tous genres, une 60aine de codes encyclopédiques, où la création de règles, de lois (qui sont toutes précises, comprises et auditées, bien sur…) se fait à un rythme effréné…

 Ok avec ça mais je ne vois pas le rapport
 


Ph11 a écrit :

Quelle horreur ! Des gens s’expriment et disent n’importe quoi ! C’est la fin du maoooonde…
Viiiite, une loi !!!

Du coup, on dépénalise la diffamation ?

Le 25/03/2015 à 13h 29

C’est toujours pareil, la liberté s’arrête là où commence celle des autres

Le 25/03/2015 à 13h 21

Oui mais dans le cercle privé donc avec peu d’impact

Le 25/03/2015 à 11h 05

Je te laisse réfléchir 2 secondes.
Allez, un indice : il y en a 1 qui prône la mort des opposants.
Je suis bien conscient que ce sont tous des truands, mais pas des terroristes.

Le 25/03/2015 à 11h 03

Après, il ne faudrait pas confondre “liberté” et “libertarisme”. Un peu de contrôle n’a jamais fait de mal. Aujourd’hui sur internet, on peut raconter tout et n’importe quoi en toute impunité.

Le 25/03/2015 à 11h 00

On ne va peut être pas mettre les partis politiques français au même niveau que l’EI…

Le 19/03/2015 à 10h 19

La bonne nouvelle, c’est qu’on a de moins en moins ce type de commentaire ‘“anti-windows 8”. J’ai l’impression que les gens ont pris l’habitude : les tuiles ne servent à rien sur un desktop, le menu démarrer est vite oublié (et remplacé par touche windows + nom du programme recherché) et pour le reste, pas de changement majeur à part une bien plus grande rapidité au démarrage et 0 plantage (alors qu’explorer plante au moins 1 fois par jour sur mon pc pro sous win 7).
Windows 8.1 etst un très bon OS et Windows 10 s’annonce encore meilleur

Le 11/03/2015 à 09h 22

Merwyn06 a écrit :

161 € sur Amazon en ce moment.

A 161€ c’est celui de 1ere génération. Celui de 2e génération est à 199€ pour le moment :http://www.amazon.fr/gp/product/B00UAOHAY0/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=164…

Le 11/03/2015 à 09h 19

A mon avis, il faut faire attention aux marques qui sortent de nulle part en terme de durée de vie et de durée de support…
Le Moto G me paraît être une très bonne affaire. J’attends les premiers tests.

Le 10/03/2015 à 09h 20

Ils auraient pu l’appeler Freebox Miami…

Le 06/03/2015 à 10h 00

Si on compare un documentaire de la BBC comme Yellowstone vs Ushuaïa ou si on compare Downton Abbey vs Plus belle la vie ou si on parle de l’excellentissime Top Gear, on voit aussi que ce n’est pas la même qualité. Et la BBC contribue vraiment au rayonnement britannique dans le monde. France Television s’exporte très peu.

Le 05/03/2015 à 16h 21

C’est pas le principe du service public. On ne paie pas la police uniquement quand on en a besoin.
Après, est-ce utile d’avoir des chaines publiques ? Encore, ce serait la qualité de la BBC…

Le 05/03/2015 à 10h 51

Ils diront surtout le classique “ça n’est pas un impôt mais une taxe” même si pour le contribuable, c’est blanc bonnet et bonnet blanc

Le 27/02/2015 à 11h 09

divinechild a écrit :

Ha mais j’en suis persuadé qu’un jour on y viendra, et que ce sera tout simplement normal de taxer et controler nos cerveaux (pensées terro, racistes, copyrights etc) …." />


T’es un peu parano non ?

Le 27/02/2015 à 10h 47

Les socialistes travaillent pour défendre le “petit” peuple, non ? C’est pas ça ?

Le 26/02/2015 à 15h 10

Tu parles des opérateurs télécoms qui ont comme principale charge un réseau et des employés donc des charges fixes ?

Le 26/02/2015 à 14h 56

ActionFighter a écrit :

C’est surtout lié au fait qu’il y a trop d’opticiens, et que ceux-ci sont obligés de faire monter les prix parce qu’il se vend de moins en moins de lunettes par boutique. 

C’est quand même bizarre que la concurrence fasse augmenter les prix… Il y a un vrai problème de fond dans ce secteur.

Le 26/02/2015 à 14h 53

il y avait aussi les vaccins de Roselyne…

Le 26/02/2015 à 14h 53

Comme j’ai une très mauvaise vue, mes verres sont effectivement affinés. Ils sont aussi traités anti-reflet (ce qui n’est en aucun un luxe, dans le cas contraire, on n’y voit rien avec une lumière dans le dos). Ces 2 options font monter le prix du verre à plus de 200€. Mais de base, c’est de l’ordre de 150€.

Le 26/02/2015 à 14h 44

Paladin_Fr a écrit :

Euh hs total non ? :)


Ouais, on s’est un peu éloigné de la problématique du drive…

Le 26/02/2015 à 14h 39

j’aimerais bien qu’on me trouve une étude sérieuse démontrant que les bains de boue ont un effet quelconque sur une maladie quelle qu’elle soit. Le truc c’est qu’on ne peut pas le dérembourser, ça tuerait des villes comme Dax.
Pour les lunettes, sans avoir des lunettes à la mode, pour des verres avec une correction assez forte, on arrive assez vite à 150€ par verre et le remboursement de la sécu est de l’ordre de 1 à 2€. J’ai une bonne mutuelle et un bon salaire mais tout le monde n’a pas les moyens de mettre 300€ dans des verres.
Aujourd’hui, la santé est mal remboursée en France. Et ce n’est pas moi qui le dit, il y a de nombreuses études qui montrent que les personnes les plus pauvres repoussent ou renoncent aux dépenses de santé.

Le 26/02/2015 à 14h 26

TaigaIV a écrit :

Un bain de boue dans un cadre précis pour des raisons précise ou c’est juste pour concurrencer Pierre et vacances ? C’est sur que si les mutuelles ne remboursaient pas des montants déraisonnable pour certaines choses nous n’en serions peut-être pas la. Tu ne peux pas partir de certains dysfonctionnement, les généraliser et conclure que c’est la cause de tout les malheurs. Je suis désolé de devoir te l’annoncer, je n’ai jamais considérer que tu pouvais quelque chose pour moi.


C’est certainement anecdotique mais pour les bains de boue, je parle des cures auxquelles participent nombre de personnes dans mon entourage aux frais de la sécu (et pas des mutuelles pour le coup). en revanche, les mutuelles sont indispensables pour l’optique et le dentaire. Je trouve le système de la sécu complètement en décalage avec les réalités. on peut trouver des centaines de cas incohérents (diagnostic partagé par à peu près tout le monde d’ailleurs) qui font que notre système est très loin de ce qu’il est censé être et de l’idée qu’en avait ses créateurs.
Bien vu, ta dernière phrase, je me suis enflammé :)

Le 26/02/2015 à 14h 16

Après, j’ai toujours du mal à comprendre comment les mecs font pour valoriser la fraude qui par définition échappe aux radars de l’état (enfin j’espère parce que si en plus c’est encouragé par l’état…)
Bon exemple le mille feuille administratif, on pourrait supprimer les départements (créé par napoléon pour que chaque citoyen soit à moins d’une journée de cheval d’une représentation de l’état…) et utiliser l’économie pour partie à la lutte contre la fraude et pour partie à la dette.

Le 26/02/2015 à 14h 11

On reparlera de la retraite de la caissière dans 20 ans…

Le 26/02/2015 à 14h 07

j’avais élargi le sujet à tous les impôts et taxes donc sur ta fiche de paie à aucune ligne.
Et puis, je te laisse regarder les lignes CSG et CRDS de ta fiche de paie et la dette de la sécu de l’autre côté. Tant que t’y es tu peux regarder les prestations de la sécu : on te rembourse un bain de boue à Dax ou Biarritz mais pas les lunettes ou les problèmes dentaires. Après, si tu ne vois pas de problème et que tu trouves tout ça normal/viable, je ne peux plus rien pour toi.

Le 26/02/2015 à 13h 46

ActionFighter a écrit :

C’est clair.

Ce serait dommage que ce soient les partenaires sociaux et les employés qui soient obligés de faire grève pour obtenir quelque chose, alors qu’on pourrait baisser les prestations sociales pour que les actionnaires bénéficient des mêmes rendements.

Je n’arrive pas à saisir la part d’ironie mais je vais quand même essayer de préciser ma pensée. Je suis loin de penser qu’en baissant les charges, on baisse les prestations sociales. D’ailleurs, ces dernières années, les impôts augmentent et les prestations ont plutôt tendance à diminuer. Il faudrait juste rationaliser un peu tout ça et on pourrait faire aussi bien voire mieux pour moins cher.
Après, les actionnaires prennent un risque en mettant de l’argent dans le capital (et pour info, dans les grosses boites du CAC 40, tous les employés en CDI sont aussi des “gros porcs d’actionnaires”), il faut forcément qu’en cas de bon résultat, il y ait un retour.


TaigaIV a écrit :

Je suis d’accord, les loyers sont bien trop élevés.

Evidemment ! D’ailleurs, je me suis toujours demandé pourquoi les gens qui ont du capital à mettre dans un appart à mettre en location ne mettent pas plutôt leur argent en bourse puisqu’apparemment les actionnaires se gavent comme c’est pas permis. Ils sont cons ces propriétaires :)


TaigaIV a écrit :

Finalement ce n’est pas à cause des étrangers qui viennent voler le pain des français ?

Le problème c’est qu’il faut forcément trouvé un responsable au bordel du moment. perso, je penche sur l’incompétence de nos gouvernants et de leur administration. certaines personnes peuvent être entraînées vers les théories fumeuses du FN en l’absence d’explications claires de la part de nos politiques


FunnyD a écrit :

Pour travailler dans une trés grosse boite, je peux te dire que les délais ont vachement été raccourcis quand même.


Ca doit dépendre des secteurs, j’ai beaucoup de clients qui souffrent de ça et qui sont obligés de faire pareil avec leurs fournisseurs ce qui finit toujours par faire très mal au plus faible de la chaîne.

Le 26/02/2015 à 13h 34

TaigaIV a écrit :

Il faut aller traîner page 6 pour avoir un peu plus de détails. 

La marge opérationnelle n’est pas énorme : 4%. En première lecture, on pourrait dire que soit Carrefour pratique des prix trop bas, soit il rémunère bien ses fournisseurs (tous ?) et/ou paie bien ses salariés (tous ?)
 

TaigaIV a écrit :

Ce qui n’a pas grand chose avoir avec ta répartition des 100€ payés par carrefour pour ses employés.


Ben si, puisque l’état regarde ses charges (basées sur l’année précédente), met des ressources en face (des impôts, taxes etc… jamais utilisés dans le but pour lequel ils ont été créés) et se laisse un peu de déficit histoire d’éviter la révolution en cas d’imposition trop forte.
S’il y avait une réelle volonté d’optimiser les dépenses, l’état prendrait moins à la caissière

Le 26/02/2015 à 13h 25

Ouais, le fameux CICE. Je n’ai toujours pas vraiment compris l’intérêt. En gros, les gens à 1,9x le SMIC ne seront jamais augmentés par ce que ça fait une marche trop haute (augmentation de salaire + perte du CICE).
Enfin, bref, il reste indispensable de réduire les charges, ça part d’un bon sentiment

Le 26/02/2015 à 14h 48

J’imagine que c’est pas le drône en lui même qui inquiète mais la charge de C4 que tu peux potentiellement accroché dessous.