Sexisme chez les geeks/joueurs : aux médias de montrer l’exemple

Y'a du boulot

 Sexisme chez les geeks/joueurs : aux médias de montrer l'exemple

Le 23 mars 2013 à 09h10

Commentaires (915)

votre avatar

Et le femmes qui acceptent de se transformer en objet dans les salons de JV ? C’est la faute à qui ?



L’appât de l’argent facile ? C’est triste car ça participe à ce sexisme.

votre avatar







zogG a écrit :



Et le femmes qui acceptent de se transformer en objet dans les salons de JV ? C’est la faute à qui ?



L’appât de l’argent facile ? C’est triste car ça participe à ce sexisme.







Sauf que c’est encore une fois renversé le problème pour dire qu’au final, c’est les femmes qui contribuent à leur image de femme objet.

T’inquiète pas, si les salons proposaient des places d’hommes objets pour un bon salaire, tu aurais tout autant de postulant.

C’est juste que les éditeurs, ils veulent des femmes car ils savent que ça appâtera un maximum de joueurs… et journalistes.


votre avatar







Locke a écrit :









Pas faux<img data-src=" />


votre avatar

Le sexisme c’est montrer des babes dans les salons??? <img data-src=" />





Triste monde <img data-src=" />



D’ailleurs celle qui se montrent en “petite tenue” lors de ces événements ne le font certainement pas pour qu’on admire leur grandeur intellectuelle, mais je me trompe p-e.



Bon sinon, il y a d’autres cas de sexisme plus grave à mon avis. <img data-src=" />

votre avatar

Bon édito, comme toujours.

<img data-src=" />



Par contre le sujet est compliqué :



Discrimination positive à l’égard des femmes : AMHA c’est très dangereux, et c’est un cheval de troie pour une discrimination positive à plus grand échelle, sur d’autres sujets.



Et abordons le sujet qui fâche (et qui fera réagir, à coup sûr) : la “communauté” des femmes n’est pas non plus tout à fait innocente dans tout ca….





  • Quand une mère voit son ado devenir un petit macho, c’est de son devoir de rectifier la situation. C’est rarement fait, pour X raisons que je ne critiquerai pas.

    Et bien evidemment, c’est aussi le devoir des pères.



  • A l’inverse, on parle souvent de marchandisation de “d’objetisation” du corps des femmes. Là encore, si beacuoup de femmes arrêtaient de se complaire à se dénuder dans des pubs, des magazines, etc., ca amoindrirait le problème…

    Comment être crédible à demander aux hommes de ne pas marchandiser le corps des femmes quand beaucoup de femmes le font elles mêmes ?



    Bref, sujet compliqué, et tout le monde y a sa part de responsabilité… Et c’est AUSSI aux femmes de reconnaitre la « 1e étape, donc : reconnaître qu’on fait partie du problème. »…

    Sans dédouaner aucunement le rôle des hommes, evidemment.

votre avatar







after_burner a écrit :



D’ailleurs celle qui se montrent en “petite tenue” lors de ces événements ne le font certainement pas pour qu’on admire leur grandeur intellectuelle, mais je me trompe p-e.





Commentaire sexiste. Elles ne se montrent pas, on les montre, nuance.


votre avatar

Mais ça reste choquant que ce soit un homme ou une femme.



Et je renverse rien… C’est une partie du problème, donc on peut s’y intéresser. Perso je pense que dans les milieux auto, JV, etc. Ces salons sont les trucs qui dégradent le plus l’image de la femme. Et paradoxalement c’est le seul truc où les femmes sont volontaires pour le faire. Puisque dans les autres cas d’exploitation de l’image de la femme, il n’y a pas grand chose a faire, à part un changement du côté des hommes.

votre avatar

tiens, je vais aller écrire un billet sur comment les gonzesses sont over pénibles dans les MMORPG et foutent quasi systématiquement le foutoir au sein des guildes.

votre avatar







zogG a écrit :



Mais ça reste choquant que ce soit un homme ou une femme.



Et je renverse rien… C’est une partie du problème, donc on peut s’y intéresser. Perso je pense que dans les milieux auto, JV, etc. Ces salons sont les trucs qui dégradent le plus l’image de la femme. Et paradoxalement c’est le seul truc où les femmes sont volontaires pour le faire. Puisque dans les autres cas d’exploitation de l’image de la femme, il n’y a pas grand chose a faire, à part un changement du côté des hommes.







Et encore, l’exploitant peut être un mac ou une maquerelle.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bon édito, comme toujours.

<img data-src=" />



Par contre le sujet est compliqué :



Discrimination positive à l’égard des femmes : AMHA c’est très dangereux, et c’est un cheval de troie pour une discrimination positive à plus grand échelle, sur d’autres sujets.



Et abordons le sujet qui fâche (et qui fera réagir, à coup sûr) : la “communauté” des femmes n’est pas non plus tout à fait innocente dans tout ca….





  • Quand une mère voit son ado devenir un petit macho, c’est de son devoir de rectifier la situation. C’est rarement fait, pour X raisons que je ne critiquerai pas.

    Et bien evidemment, c’est aussi le devoir des pères.



  • A l’inverse, on parle souvent de marchandisation de “d’objetisation” du corps des femmes. Là encore, si beacuoup de femmes arrêtaient de se complaire à se dénuder dans des pubs, des magazines, etc., ca amoindrirait le problème…

    Comment être crédible à demander aux hommes de ne pas marchandiser le corps des femmes quand beaucoup de femmes le font elles mêmes ?



    Bref, sujet compliqué, et tout le monde y a sa part de responsabilité… Et c’est AUSSI aux femmes de reconnaitre la « 1e étape, donc : reconnaître qu’on fait partie du problème. »…

    Sans dédouaner aucunement le rôle des hommes, evidemment.







    tu es totalement à côté de la plaque….. A se demander si tu n’es pas toi même un gros sexiste de base…..

    le fait est que pas mal d’hommes sont de gros machos sexistes en puissance. Quand une fille un tant soi peu mignonne se ballade dans la rue, elle se fait aguicher par des gros bourrins. je connais une fille qui a habité Marseille, ça lui arrivait de se faire insulter dans la rue…. Y a eu un reportage sur le sujet à Envoyé spécial y a 2 jours….

    Et quand tu vois comment ça se passe dans la rue pour une fille, ça ne m’étonne absolument pas que ce soit pareil sur internet. C’est juste de gros bourrins qui ne respectent rien ni personne…. les geeks frustrés de base qui se croient tout permis derrière un écran.


votre avatar







Kivlov a écrit :



tiens, je vais aller écrire un billet sur comment les gonzesses sont over pénibles dans les MMORPG et foutent quasi systématiquement le foutoir au sein des guildes.







Manque le smiley “ironie” non ? O.o



Sinon bon article Nil :)


votre avatar



Arrêter de relayer tous les contenus rabaissant de façon explicite les femmes, des publicités (photos) aux slogans douteux, en passant par les babes des salons et les jeux vidéo volontairement sexistes.





Perso j’ai pas lu l’article originel en entier (un poil longuet pour quelqu’un qui bosse) mais pour les babes je vais les regretter <img data-src=" />



Pour avoir lu le témoignage d’une hôtesse je comprends leur dépit devant le comportement des visiteurs, ce sont des hôtesses pas des bouts de viandes. Mais je suis pour la parité donc que des mecs (mannequins, modèles etc.) y soient présents aussi ! Du coup on referait, en informatique, le coup du rugby avec les dieux du stade.



Après des informaticiennes il y en a quelques milliers en France, donc c’est possible d’en recruter une qui sache de quoi elle parle et qui apporte sa touche de féminité. Il y a déjà des dizaines de blogueuses sur l’informatique donc il devrait y avoir des volontaires.<img data-src=" />

votre avatar

J’ai lu cet article il y a quelques jours : je dois dire que je l’ai trouvé très très moyen, beaucoup de cafouillages et il aurait mérité un bon tri.



L’auteur s’étonne des personnages hyper-sexualisés des comics… il faut quand même penser à qui ces comics sont destinés à la base. Se réveiller en 2013 pour remarquer l’aspect très sexiste d’un univers masculin et en pondre un pavé immangeable, il en faut décidément peu pour faire du bruit dans le web français.



J’ai l’impression de lire les journaux télévisés qui donnent 50 fois trop d’importance à ce qui peut se dire sur Twitter, quand on sait que la très grosses majorités des Twitts ne volent pas plus haut que des discussions de comptoir…



De voir des exemples comme League of Legends qui représente sans doutes le plus gros réservoir à trolls et à gamins jamais vu (ex aequo avec COD), c’est comme aller à une réunion du KKK et s’étonner d’y trouver du racisme.



Cet article fait un amalgame assez maladroit entre univers geek et jeu-vidéo, alors le premier est juste indescriptible (« Il y a autant de définition de “geek” qu’il y a de geeks dans le monde ») le second est particulièrement large.



J’ai stoppé tout intérêt aux premières captures de 4chan, trop d’éléments dans cet article en font un torchon, ce qui malheureux car il essaye de soulever un vrai problème mais trop complexe pour se permettre de l’analyser en une page.

votre avatar







rafununu a écrit :



Commentaire sexiste. Elles ne se montrent pas, on les montre, nuance.







Elles acceptent le travail, à la base ce que je dit n’est pas sexiste, je considère pas que “babe” soit dénigrant pour l’image de la femme.<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bon édito, comme toujours.

<img data-src=" />





Bref, sujet compliqué, et tout le monde y a sa part de responsabilité… Et c’est AUSSI aux femmes de reconnaitre la « 1e étape, donc : reconnaître qu’on fait partie du problème. »…

Sans dédouaner aucunement le rôle des hommes, evidemment.







J’ai lu l’article sur le blog , un vrai pavé puisque pas sectionné ( en page ) , touche de misandrie ressenti mais faut dire que ce n’est pas propre à ce domaine

Et comme tu le dis 1ere étape reconnaître qu’on peut y être pour quelque chose surtout dans ce genre de pays où l’on peut penser qu’elles ont autant de liberté qu’un homme, les temps changent mais pour ma génération autour de moi c’était les mères qui étaient plus présente à coté de leurs enfants.



Il existe aussi des filles dans les jeux vidéo qui hésite pas d’user et d’abuser de leur “atouts” pour demander des choses .. et je pense que c’est toi Drepa qui faisait bien de rappeler que l’homme reste un animal , et moi je voudrais rajouter que la testostérone joue aussi .. ( j’entends déjà les gens OUAI MAIS c’est qu’un macho un mec qui a de la testostérone on est humain pas des animaux on peut très bien s’en passer c’pas une excuse etc )


votre avatar







Locke a écrit :









+1

Comme la marque de fringues… c’est quoi déjà; Abercrombie là ?

Des hommes gonflette torse poil pour vendre des fringues :)



De toute façon le ressenti du problème est global… il y a la même chose à l’opéra. (pas le ballet, qui est lui vraiment plus mixte)


votre avatar

C’est pas compliqué, déjà il faut lire l’excellent article qui a lancé la polémique.



Puis il faut sanctionner tous les types qui saoulent les meufs en les insultant, qui les raillent, les objétisent, les draguent quand elles ne le sollicitent pas, et les harcèlent.

Il faut les sanctionner (en y participant pas évidemment….), en leur faisant comprendre que ce sont des gros lourds, et en les bannissant si on en a le pouvoir.



Ensuite il faut plus de filles modératrices, dans les forums, les sites, les jeux, cela fera aussi venir les filles. L’industrie suivra à un moment ou un autre.



On a tous le même cerveau de mâle, et tout le monde sait très bien comment le faire réagir avec des stimulis sexuels, mais clairement ça doit rester INTIME, on doit garder nos réactions POUR NOUS et ne pas tolérer que d’autre les expriment !



A tout ceux qui se tirent les cheveux, posez vous des questions :



“si votre soeur, votre fille, votre copine devait vivre ce que l’article cité plus haut décrit, est ce que vous le toléreriez ?”



“Est ce que c’est acceptable qu’une gamine de 13/14/15/16 ans se fasse harceler sexuellement, insulter, menacer de viol si elle a pseudo féminin pour jouer à un jeu sur le XboX live ?”



Tout est dit.

votre avatar







after_burner a écrit :



Elles acceptent le travail, à la base ce que je dit n’est pas sexiste, je considère pas que “babe” soit dénigrant pour l’image de la femme.<img data-src=" />







Rebelote.


votre avatar







jeje07 a écrit :



tu es totalement à côté de la plaque….. A se demander si tu n’es pas toi même un gros sexiste de base…..

le fait est que pas mal d’hommes sont de gros machos sexistes en puissance.





C’est toi qui es à côté, vieux.

Ai-je nié une seule fois qu’il y ait de gros machos en grande quantité ? Evidemment que non.



J’ai une femme, j’ai une soeur (et elles sont mignonnes), qui n’arrêtent pas de se faire saouler dans la rue aussi. Même quand je suis à côté, c’est dire….



Arrêtez donc de taxer direct tout le monde de sexisme quand on a l’outrecuidance de dire que les femmes font aussi partie du problème…

C’est du même niveau de réflexion, au ras des paquerettes que de taxer de racisme quelqu’un qui dit, sans nier aucunement qu’il y a des racistes de partout et que c’est un énorme problème, qu’il y a aussi un souci avec les immigrés (qui soit dit en passant sont racistes comme tout le monde)…



Eh oui, vieux : il y a aussi des femmes misogynes, j’en connais. Et des femmes qui font aussi n’importe quoi….


votre avatar







jeje07 a écrit :



le fait est que pas mal d’hommes sont de gros machos sexistes en puissance. Quand une fille un tant soi peu mignonne se ballade dans la rue, elle se fait aguicher par des gros bourrins. je connais une fille qui a habité Marseille, ça lui arrivait de se faire insulter dans la rue…. Y a eu un reportage sur le sujet à Envoyé spécial y a 2 jours….

Et quand tu vois comment ça se passe dans la rue pour une fille, ça ne m’étonne absolument pas que ce soit pareil sur internet. C’est juste de gros bourrins qui ne respectent rien ni personne…. les geeks frustrés de base qui se croient tout permis derrière un écran.





Exactement….Et comme le dit Drepanocytose, une des solutions les plus simples à mettre en place, ce serait de “former” les parents/tuteurs de ces bourrins pour qu’il n’hésitent plus à leur coller un blâme quand il constatent ce genre de dérapage. Dans le fond, il n’est donc pas totalement à côté de la plaque donc <img data-src=" />



J’aime bien croiser des filles sur les jeux vidéos…Parce que ça change de l’ordinaire et surtout, j’ai l’impression qu’elles sont bien plus tolérantes. Après, c’est encore une question de proportion : Pour 15 mecs sur une partie, y’aura 1 fille…Alors forcément, si c’est un mec qui se fait insulter, ça peut passer inaperçu, par contre, si c’est la fille, ça se remarque déjà beaucoup plus. Du coup, dire que certains environnement sont sexistes…Il y a bien sûr une part de réalité, mais il y a aussi une part liée aux proportion : Tiendraient-on le même discours s’il y avait effectivement des mésententes mais dans un groupe composé à 5050 d’homme et de femme?



Enfin bon…sujet houleux (et par conséquent “tabou”), c’est certain, c’est bien que certain(e)s en parle je trouve.


votre avatar







Zealotux a écrit :



J

De voir des exemples comme League of Legends qui représente sans doutes le plus gros réservoir à trolls et à gamins jamais vu (ex aequo avec COD), c’est comme aller à une réunion du KKK et s’étonner d’y trouver du racisme.





Désolé mais ce genre de comportement ne peut pas se justifier par quelque chose de pire. C’est absurde.


votre avatar







Locke a écrit :



Désolé mais ce genre de comportement ne peut pas se justifier par quelque chose de pire. C’est absurde.







Je ne justifie pas, je fais une analogie.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Eh oui, vieux : il y a aussi des femmes misogynes, j’en connais. Et des femmes qui font aussi n’importe quoi….





Des femmes misogynes ? Et tu en connais ? T’en as de la chance, c’est comme connaître un chat végétarien.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est toi qui es à côté, vieux.

Ai-je nié une seule fois qu’il y ait de gros machos en grande quantité ? Evidemment que non.



J’ai une femme, j’ai une soeur (et elles sont mignonnes), qui n’arrêtent pas de se faire saouler dans la rue aussi. Même quand je suis à côté, c’est dire….



[…]

Eh oui, vieux : il y a aussi des femmes misogynes, j’en connais. Et des femmes qui font aussi n’importe quoi….







C’est ca qui est sexiste :







  • A l’inverse, on parle souvent de marchandisation de “d’objetisation” du corps des femmes. Là encore, si beacuoup de femmes arrêtaient de se complaire à se dénuder dans des pubs, des magazines, etc., ca amoindrirait le problème…

    Comment être crédible à demander aux hommes de ne pas marchandiser le corps des femmes quand beaucoup de femmes le font elles mêmes ?





    De se complaire?? <img data-src=" />


votre avatar







gounzor a écrit :



C’est pas compliqué, déjà il faut lire l’excellent article qui a lancé la polémique.



Ensuite il faut plus de filles modératrices, dans les forums, les sites, les jeux, cela fera aussi venir les filles. L’industrie suivra à un moment ou un autre.

:

.







Il faudrait ? on dirait un discours de quelqu’un qui veut forcer à avoir la mixité sociale ou parité etc , mais si la femme veut pas modérer ? va t on l’obliger à le faire ? moi perso si je tiens un site et qu’une femme se propose pour modérer et qu’elle est compétente je lui file la modération mais je vais pas voir que des femmes pour faire une discrimination positive , une annonce H/F et voilà







rafununu a écrit :



Des femmes misogynes ? Et tu en connais ? T’en as de la chance, c’est comme connaître un chat végétarien.





Rien à voir, il y a bien des hommes misandres comme femmes misogyne , c’est comme les hommes qui se font tabasser par leur femmes , ça existe c’est rare on en parle pas mais ça existe les sous fifres hommes


votre avatar







jeje07 a écrit :



tu es totalement à côté de la plaque….. A se demander si tu n’es pas toi même un gros sexiste de base…..

le fait est que pas mal d’hommes sont de gros machos sexistes en puissance. Quand une fille un tant soi peu mignonne se ballade dans la rue, elle se fait aguicher par des gros bourrins. je connais une fille qui a habité Marseille, ça lui arrivait de se faire insulter dans la rue…. Y a eu un reportage sur le sujet à Envoyé spécial y a 2 jours….

Et quand tu vois comment ça se passe dans la rue pour une fille, ça ne m’étonne absolument pas que ce soit pareil sur internet. C’est juste de gros bourrins qui ne respectent rien ni personne…. les geeks frustrés de base qui se croient tout permis derrière un écran.







Drepanocytose a pour moi raison.



Et pour ton commentaire, tu fais exactement ce que je reproche aux féministes : tu généralises.

Il y a des gros blaireaux à Marseille ? Oui. Maintenant il faudrait peut-être arrêter d’en faire une généralité sous prétexte qu’il y a un petit groupe (oui, même si c’est 2000 personnes ça reste une minorité dans une ville aussi grande que Marseille).



On peut prendre des centaines de commentaires racistes ou xénophobes, ça ne veut pas dire que « la communauté » l’est, c’est d’un ridicule sans nom. La démarche de l’auteur n’est absolument pas scientifique et je n’y accorderai AUCUN crédit.


votre avatar

Cet article est un gachis. L’idée de base est bonne, mais j’ai été décontenancé par tous les amalgames et les extrapolations qui sont faites.

L’exemple le plus probant qui me vient en tête est celui où elle parle de cette vidéo :

youtube.com YouTube

D’après elle, cette vidéo fait l’apologie de la femme objet qui sert d’esclave à l’homme <img data-src=" />

J’ai trouvé ça complètement débile, parce que pour moi, le message de la vidéo n’est pas de rabaisser la femme, mais de présenter ce qu’il pourrait arriver si des robots (qu’ils soient homme ou femme, osef) prenaient conscience qu’ils ne sont que des produits consommable que l’on jette et remplace lorsqu’ils ont un défaut.

Je ne pense pas que les féministes soient toutes des “salopes mal baisées” ou des “connasses en furie”. Mais je pense que certaines d’entre-elles devraient apprendre à faire la part des choses et à ne pas voir le mal partout.

votre avatar







Zealotux a écrit :



Je ne justifie pas, je fais une analogie.





Quel est le but de cette analogie alors ? Il faut laisser couler car après tout si on va vers ces communauté en tant que femme on l’a bien cherché ?



Après son article n’est pas parfait, il n’y a pas que de bonnes réflexions, mais dans le fond, on ne peut pas ignorer qu’il y a un problème réel, vouloir discréditer ce qu’elle écrit sur des détails c’est faire la politique de l’autruche.


votre avatar

(deprano…)

[i]“.. on parle souvent de marchandisation de “d’objetisation” du corps des femmes. Là encore, si beacuoup de femmes arrêtaient de se complaire à se dénuder dans des pubs, des magazines, etc., ca amoindrirait le problème…

Comment être crédible à demander aux hommes de ne pas marchandiser le corps des femmes quand beaucoup de femmes le font elles mêmes ? “[/i]



salut

“vaste sujet”*, en effet, mais ce serait UN BON début ! <img data-src=" />



* tellement à dire dessus !

votre avatar







Nithril a écrit :



C’est ca qui est sexiste :



De se complaire?? <img data-src=" />





Evidemment.

Quand on fait quelque chose pour de l’argent contre ses principes, c’est de la complaisance.


votre avatar

Je trouve que cet article comme celui qui l’a inspiré prennent vraiment des raccourcis faciles.



C’est pas parce qu’il y a des gros lourds (pour rester polis) qui ne peuvent pas s’empêcher de sortir des remarques salaces ou de rabaisser les femmes qu’il n’existe pas de joueurs respectueux et d’hommes qui savent apprécier la beauté d’une présentatrice sur un salon sans la prendre pour un objet.



Après tout les femmes profitent de la même façon des hommes “de présentation”, regardez la pub Contrex par exemple…



Bref pour ma part j’apprécie les filles sexy, mais ça ne m’empêche pas de respecter ma femme, ses copines, ou les joueuses que je rencontre.



Bien sûr le sexisme est un problème, mais c’est une question de mentalité avant tout, et en caricaturant tout ce qu’on risque c’est que ceux qui n’ont rien à se reprocher se sentent visés et que les gros lourds se braquent et deviennent encore plus lourds.

votre avatar

Alors bon édito et j’aimerai faire quelques remarques



En ce qui concerne le papier de Mar_Lard et suite à son intervention sur radio USUL, elle dit un moment qu’une des principales critiques c’est qu’on lui reproche la forme de son intervention relativement aggressive. Or elle fait remarqué par l’ironie que la solution serait des interventions plus policé. Sur ce point je pense que le rejet de l’aggression est valable car prenons l’exemple simple du vote extrème, à chaque fois qu’on a traité de gros fachos les votant FN, le partie en à fait son petit lait et a gagné ou affirmé son autorité. Quand on s’est attaqué à son idéologie par la réflexion et la démonstration des risques envers les populations votantes le partie a reculé. Or ici, ce qu’elle pointe est exactement du même ressort, il faut s’attaquer aux sources du problème pour l’éradiqué et corriger les dérives.



Toujours lors de cette interview, elle dit un moment :



Le féminisme n’est pas le combat des femmes contres les hommes mais un combat pour tous. La preuve des hommes nous rejoignent.



Certe, c’est vrai, mais alors dans ce cas là, il y a un point problématique qui cristallisera encore plus les débats, confirmant les gros boeufs dans leur convictions et crispant les progressistes … le mot féministe qui désignait à l’origine le mouvement de combat des femmes contres les hommes et leur domination. C’est sémantique, mais un combat visant au changement des mentalités ne se gagne pas en jetant à la face de la population visé un argument les confirmant dans leur conviction (voir ci-dessus).



D’ailleurs au passage, c’est la raison qui a poussé la LGBT à se nommer ainsi à partir du moment où le combat pour leur reconnaissance ne se focalisait plus uniquement sur l’homosexualité masculine mais représentait tout un pan de la société; d’ailleurs cette considération permet d’identifier pourquoi l’usage du terme de “geek” ici est malheureux. Car je pense que ce terme a été utilisé pour vulgarisé, or de son laïus on en ressort que cela vise des groupes d’âges, sociaux et culturels totalement différents. Encore une fois, la vulgarisation à outrance est tous sauf une stratégie gagnante dans un combat idéologique.









PCI a écrit :



99 % CV d’hommes et 1 % CV de femmes et que seule la qualité prime. À moins d’appliquer volontairement une discrimination positive caractérisée







En ce qui concerne ce point, je suis un farouche opposant à toute forme de discrimination positive telle que pensée et envisagée en France, car justement la qualité première doit être la compétence et non un paramètre physique/social/intellectuel, mais bien sur cela doit s’accompagner de règles fortes et respectés de justification d’une embauche. Or l’approche française c’est justement on embauche telle personne car il faut respecter la parité, les quotas de minorité visible (hmmm quel bon mot), etc. quite à le foutre à un poste placard. Le problème a été résolu.





Bien entendu, ces propos sexistes de certains membres (trollesques, humoristiques ou réellement pensés)





Ensuite, en ce qui concerne l’humour, là il y a un problème essentiel pour moi qui est celui de la liberté d’expression. En ce qui concerne l’humour gras, c’est naze mais sauf à le placer sur le même niveau que l’humour racial (qui pour le coup est pénalement sanctionnable), on ne peut imposer son arrêt, sauf à mettre en place des politiques de modération ce qui me semble juste. Par contre, là où cela est plus épineux, quant est-il de l’humour recherché, noir, absurde, le même qui est mis en oeuvre par Desprosge dans ces Tribunal des Flagrants Délires face à un Le Pen, ou sa critique de l’étoile Jaune (je ne mets pas de citations mais juste un lien)? Comment va t’on autoriser, valider, qualifier ce mode de communication qui est justement majoritaire (sauf à croire que chaque espace de liberté est colonisé des pires nemrods de la société, alors que non, par ex. PCI). On en revient à la même approche dogmatique et sensationnaliste que la discrimination positive où soit on acceptera rien, soit il faudra prouver sur 10 générations qu’on est ni raciste, ni sexiste, ni beauf …



J’ose à croire que quand je fais un commentaire mélangeant bétise, sexe, couleur de cheveux, il n’est pas pris au 1er degré dénotant d’une primarité machiste. Soit la modération de PCI est faite en bonne intelligence (et n’a pas nécessité de fournir des preuves de sa bonne fois quant à sa capacité de communication en bonne entente), soit il y a du laxisme. Nous ne sommes pas ici pour trancher sur un hypothétique cas PCI, mais cela démontre encore une fois qu’avoir une approche vindicative, non discriminante (c’est le terme, désolé), généraliste est le meilleurs moyen encore une fois de nuire à son propre combat, à ses propres revendications.







PCI a écrit :



Vous n’achèteriez pas un comic mal imprimé, un jeu vidéo bourré de bugs…







Pour terminer sur une note positive, je dirais juste Sim City, Mass Effect, GTA IV <img data-src=" />


votre avatar







Locke a écrit :



Quel est le but de cette analogie alors ? Il faut laisser couler car après tout si on va vers ces communauté en tant que femme on l’a bien cherché ?







Aucunement, tu m’a mal compris : je pointait juste l’étonnement globalisé suscité par cet article, du sexisme dans un univers destiné aux jeunes hommes ?! Incroyable ! <img data-src=" />



Pour ma part ce n’est plus un secret depuis longtemps, si il faut un mauvais article pour mettre en lumière chaque problème de société ça va en faire des pavés à lire.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Evidemment.

Quand on fait quelque chose pour de l’argent contre ses principes, c’est de la complaisance.







<img data-src=" />



se complaire : Trouver son plaisir, sa satisfaction dans quelque chose : Il se complaît dans son ignorance.



Tu trouves que la définition est applicable?? <img data-src=" />



votre avatar

Complaisance non volontaire, faut préciser :)

Ou en tout cas non agréable.

votre avatar







draky a écrit :



Complaisance non volontaire, faut préciser :)

Ou en tout cas non agréable.





Ca fait plaisir à lire.

Evidemment.







Nithril a écrit :



se complaire : Trouver son plaisir, sa satisfaction dans quelque chose : Il se complaît dans son ignorance.





Wiktionnaire, définition N°3 : “facilité excessive”



Le monde n’est pas noir ou blanc. Il y a des nuances dans la vie, tout comme dans la langue francaise.


votre avatar

Puis franchement elle se base sur sa vision de femme, mais quelle vienne sans dire que c’est une femme dans les jeux vidéo et elle remarquera vite que dans les FPS , CSS , COD etc et même LoL même les hommes se balancent des insultes infâmes , des rageux en puissance etc ..

votre avatar







Elwyns a écrit :



Rien à voir, il y a bien des hommes misandres comme femmes misogyne , c’est comme les hommes qui se font tabasser par leur femmes , ça existe c’est rare on en parle pas mais ça existe les sous fifres hommes





Faut pas tout mélanger comme ça ! En plus c’est toi qui écrit “rien à voir”, je ne te le fais pas dire, hein ? Avant d’employer des mots de plus de trois syllabes, allez donc regarder dans le petit Robert (pas le grand Albert).


votre avatar

J’avais lu cet article il y a quelques jours et je n’aime pas beaucoup le procédé.



Il s’agit ici simplement d’une longue liste d’attitudes plus ou moins affligeantes, qui permettent de faire des généralisations au bulldozer.



Quelqu’un qui répertorierait dans un article similaire toutes les âneries et imbécillités dites sur les blogs féministes produirait un article du même tonneau, qu’il pourrait intituler «La communauté féministe a besoin d’un coup de kärcher», afin de bien renforcer les préjugés.



Tout ça me semble assez peu constructif. <img data-src=" />

votre avatar







Elwyns a écrit :



Puis franchement elle se base sur sa vision de femme, mais quelle vienne sans dire que c’est une femme dans les jeux vidéo et elle remarquera vite que dans les FPS , CSS , COD etc et même LoL même les hommes se balancent des insultes infâmes , des rageux en puissance etc ..





C’est vrai. Mais peut-on appeler “homme” un ado boutonneux qui se cache derrière un avatar gaulé comme Schwartzy ?


votre avatar







rafununu a écrit :



Faut pas tout mélanger comme ça ! En plus c’est toi qui écrit “rien à voir”, je ne te le fais pas dire, hein ? Avant d’employer des mots de plus de trois syllabes, allez donc regarder dans le petit Robert (pas le grand Albert).







De quoi tu parles rien à voir ? misandrie n’est pas un terme à ta connaissance ?





rafununu a écrit :



C’est vrai. Mais peut-on appeler “homme” un ado boutonneux qui se cache derrière un avatar gaulé comme Schwartzy ?







tu veux peut être que j’utilise le terme mâle .. ok alors remplace homme par mâle si c’est ça qui te froisse ou peut être que j’aurai du mettre Homme avec grand H


votre avatar

Ne le prend pas mal (si je puis dire), ce n’est pas une critique.

votre avatar

Le soucis est surtout que maintenant, (c’est comme la déchéance de l’humain enfaite..) tout passe, et de plus en plus, la médiocrité devient la normalité, pas étonnant que insulter une fille ou un garçon n’ai aucun impact autour, ou qu’il soit très minimisé, puis qu’a longueur de temps elle ou il , peut se faire charrier, sur le coup de l’humour par des blagues plus que douteuse, ou par un langage vulgaire.

On s’habitue à tout , regardez les commentaires du forum sur PCI entre 2002 et 2013 , la différence de ton ,de vocabulaire , d’écriture. Ou même à la télévision,

des choses que l’on dis maintenant auraient fait pour certaines scandale 20 ans en arrière.



Quand aux femmes , on parle des magasines, oui certaines deviennent des femmes objets , et deviennent modèles pour les petites filles (c’est ça qui est grave), la culture les poussent encore à le devenir plus ou moins, (jouer à la poupée , se maquiller, se faire belle pour se sentir bien, ou plaire..appâter le garçon… de la futilité enseignée depuis des lustres. )

Et d’autres, se mixifient plus, developpent un comportement “neutre” qui les rendent moins “femme objet” et c’est tant mieux .

Enfin je dirai aussi , qu’il faut aussi conserver nos différences, qu’est ce que ça serait ennuyeux si homme et femmes étaient totalement pareil..


votre avatar

La “discrimination positive” ça n’existe pas, c’est juste de la langue de bois pour dire qu’on fait effectivement de la discrimination.

Si vous commencer à engager des journalistes femme parce-que ce sont des femmes, vous les traitez différemment, c’est donc du sexisme.

votre avatar

Le problème de l’article de Mar_Lard est double :




  1. il dit tout haut ce qui se passe plus ou moins tout bas. Le sexisme existe dans le milieu geek (et jeu vidéo). Point. Et c’est mal.



  2. y’a une tonne de trucs pas très précis ou qui révèlent certaines méconnaissances que le risque de décridibilisation est fort et permet malheureusement des pirouettes genre “Elle connaît mal tel ou tel truc donc ce qu’elle dit est bullshit”.



    Le sexisme dans le milieu geek / gamer est négatif et mal. Point.

    Que ça existe ailleurs, qu’il y ait plus grave, qu’il y ait l’inverse (misandrie), etc. OSEF ! Y’a qu’à faire un AUTRE billet sur ces soucis.

    Mais ce qu’elle pointe globalement est vrai.



    Et que PCi (en tout cas Nil S.) se positionne comme ça est une BONNE chose.

    Faudrait que tous les sites généralistes traitant de gaming et domaines dérivés fasse pareil. Y compris NoLife :)



    Question bonux : quelqu’un sait si Capcom a réagit officiellement ? Perso, j’aurai viré le coach, voire un p’tit pétage de tronche en règle pour lui rappeller que faire parti de l’Humanité ou de la Société implique un minimum qu’il n’atteint pas.

votre avatar







yeti4 a écrit :



(deprano…)

[i]“.. on parle souvent de marchandisation de “d’objetisation” du corps des femmes. Là encore, si beacuoup de femmes arrêtaient de se complaire à se dénuder dans des pubs, des magazines, etc., ca amoindrirait le problème…

Comment être crédible à demander aux hommes de ne pas marchandiser le corps des femmes quand beaucoup de femmes le font elles mêmes ? “[/i]



salut

“vaste sujet”*, en effet, mais ce serait UN BON début ! <img data-src=" />



* tellement à dire dessus !







Cette marchandisation est indubitablement un facteur mais elle est aussi un prétexte utilisé à tort et à travers pour expliquer le machisme et le sexisme.



votre avatar

Préparez vous à un gros (ou deux) paragraphes <img data-src=" />



D’abord, pour les jeux vidéos, le souci, c’est peut-être d’être une femme, mais bon, quand vous regardez certaines communautés, vous pouvez être un homme, et débutant, vos coéquipiers vont pas se priver de vous insulter, ou au contraire, si vous êtes trop forts, catalogué, cheaters ou (expression favorite de S.L.Jackson dans pulp fiction*). Alors bon, être une fille/femme va en partie seulement accroitre les choses pour ces personnes là.



Ensuite, bon, on est d’accord, il peut y avoir des harcèlements sexuels de la part des hommes envers les filles, mais ils sont pas tendre entre eux déjà (ex: t’es con, va te pendre), alors bon, ils ne s’en rendent peut-être pas compte, et si quelqu’un se sent offensé, il faut le dire.



Ensuite, quand à la marchandisation des femmes (j’entend par là, le physique), c’est plus ou moins la même choses pour les hommes, mais c’est moins répandu.

Exemple calendrier dénudé, et puis, on parle de marchandisation de la femme, mais les titres des magazines féminins ne sont pas beaucoup mieux, comment maigrir pour l’été, garder une ligne svelte, etc…



Pour ça, il faudrait d’abord changer la nature bestiale dont le but est la reproduction, et qui passe plus ou moins d’abord par le physique, et ensuite seulement par les qualités, etc…



Exemple : le physique ne compte pas, seul ce qui est à l’intérieur compte, c’est parce que vous pensez avec des “normes” humaines. J’exagère peut-être mais quelle femme voudrais vivre avec gollum ? (cas extrême peut-être, mais si on généralise, faut prendre tous les cas)



Néanmoins, je suis d’accord avec vous, on a bien des machos pour qui une femme est rabaissé de manière différente des hommes.

votre avatar







rafununu a écrit :



Ne le prend pas mal (si je puis dire), ce n’est pas une critique.







Cela dit je ne cautionne pas l’attitude de ces personnes et ado boutonneux cest une phase dans la croissance



N’oublions pas non plus que le public visé pour certain est masculin


votre avatar







Nithril a écrit :



Cette marchandisation est indubitablement un facteur mais elle est aussi un prétexte utilisé à tort et à travers pour expliquer le machisme et le sexisme.





Eh bien annihilons le facteur, comme ca ce ne sera plus un pretexte.


votre avatar

Boaf … l’égalité homme femme sur les salaires & co oui; pour le reste nous sommes dans une société sexualisée.

Les gamers de jeux violents sont en majorités des hommes, les hommes aiment le cul, on leurs file du cul pour vendre les jeux.

Tout comme les femmes aiment les jeux (pseudo) sociaux, on leur fait miroiter le rêve du prince charmant et de la petite famille bien sage.

votre avatar







rafununu a écrit :



Rebelote.







Oui forcément, si on ne monte pas au créneau dès qu’une femme est affichée en babe on est donc sexiste.



Tu peux me dire en quoi le fait d’être babe dénigre leur image?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ca fait plaisir à lire.

Evidemment.





Wiktionnaire, définition N°3 : “facilité excessive”



Le monde n’est pas noir ou blanc. Il y a des nuances dans la vie, tout comme dans la langue francaise.







Marrant sur wiktionnaire j’ai :

Se plaire, se délecter en soi-même, en ses productions, en ses ouvrages, y mettre sa satisfaction, son plaisir. — Note d’usage : En ce sens, il se prend presque toujours en mauvaise part.



Bref, verbe définitivement non adapté.


votre avatar

Le jeu vidéo est surtout un univers de mecs, tout comme la bagnole. En partant de ce constat, il n’est pas étonnant d’y retrouver le sexisme de base du blaireau masculin avec les hôtesses qui vont avec dans les salons qui y sont dédiés.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Eh bien annihilons le facteur, comme ca ce ne sera plus un pretexte.









Et le problème sera toujours la, et il y aura d’autres facteurs <img data-src=" />


votre avatar







Nithril a écrit :



Marrant sur wiktionnaire j’ai :

Se plaire, se délecter en soi-même, en ses productions, en ses ouvrages, y mettre sa satisfaction, son plaisir. — Note d’usage : En ce sens, il se prend presque toujours en mauvaise part.



Bref, verbe définitivement non adapté.





Bon, alors je te donne le lien sur “complaisance” : c’est ici



S’il y a 4 définitions, c’est qu’on utlise les quatre.

Et c’est souvent le cas dans la langue francaise, ce qui a priori a dû t’echapper.



Encore une fois, c’est typiquement le sujet où le manichéisme dont tu fais preuve fait plus de mal que de bien.

Je te le répète : le monde n’est ni noir ni blanc, et opposer les gens ne règlera pas le problème, bien loin de là !


votre avatar







after_burner a écrit :



Oui forcément, si on ne monte pas au créneau dès qu’une femme est affichée en babe on est donc sexiste.



Tu peux me dire en quoi le fait d’être babe dénigre leur image?







J’ai plutôt l’impression que ce qui fait le plus enrager ce n’est pas que nous considérions les babes comme normales, mais qu’on ne s’offusquerait pas de babes-homme et que donc on ne voit rien à redire aux babes <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bon, alors je te donne le lien sur “complaisance” : c’est ici



S’il y a 4 définitions, c’est qu’on utlise les quatre.



Encore une fois, c’est typiquement le sujet où le manichéisme dont tu fais preuve fait plus de mal que de bien.







Ne renverse pas le problème. Tu cherches à justifier l’emploi d’un terme (et dans ton cas c’était le verbe se complaire, pas le nom) qui n’est absolument pas adapté: dans complaire il y a la notion de plaire, de plaisir.













votre avatar







after_burner a écrit :



Le sexisme c’est montrer des babes dans les salons??? <img data-src=" />



Non le sexisme, c’est d’avoir transformer le statut de la femme dans le jeu vidéo comme un objet strictement sexuel (les éditeurs ne s’en cachent même pas)., et d’en orienter la communication de vente quasi-exclusivement autour de l’attirance sexuelle.



Et c’est d’autant plus sexiste que les femmes représentent 47% de la communauté gamer mais que les gameuses dernières ne sont cibles d’aucune attention commerciale ou pire encore sont “implicitement” priées d’aller voir ailleurs.











after_burner a écrit :



D’ailleurs celle qui se montrent en “petite tenue” lors de ces événements ne le font certainement pas pour qu’on admire leur grandeur intellectuelle, mais je me trompe p-e.



Bon sinon, il y a d’autres cas de sexisme plus grave à mon avis. <img data-src=" />



Non, mais le sexisme par contre consiste de généraliser le statut de la femme aux quelques babes qui acceptent d’apparaître dans les salons.



D’un point de vue plus personnel, j’aurais même tendance à dire qu’exposer son corps n’est aucunement une traîtrise à sa condition, et que bien souvent le problème réside bien plus dans la manière de regarder du spectateur, que dans la manière de s’exposer. Beaucoup semblent oublier ici que s’habiller de manière sexy, n’est pas une pancarte disant “violez-moi, insultez-moi, mes gros cochons”.



Le problème justement vis à vis des salons gamers est que la femme spectatrice est complètement ignorée (et rejeté) et ce associé dans un discours de plus en plus éloquent vis à vis de la condition de la femme, qu’un personnage comme Duke Nukem étant supposé être une caricature de machisme devienne aujourd’hui un model de société.









after_burner a écrit :



Triste monde <img data-src=" />



Oui, triste monde (mais pas dans le sens où tu le crois). Certains diront ici, que le monde du jeux vidéo (réel et virtuel) n’est que le reflet fantasmé d’une société occidentale dans un relent de machisme (cf: les filles qui ne peuvent plus se balader en jupe dans de nombreux lieu sans se faire insulter), mais le jeu vidéo est aussi devenu une institution, et s’élève aujourd’hui comme une force de persuasion dans la société moderne: il ne peut plus se permettre d’en être une victime en donnant voix aux plus tordus et pervers de ce monde (cf article de Mar_Lard), car je jeu vidéo oriente la mutation de cette même société qui l’a bâti.





Spiderman a écrit :



Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités







PS: A ceux qui croit que se frotter sur une inconnue, la siffler ou l’interpeller sur son physique est anodin, que diriez-vous si 5 fois par jour et où que vous alliez des bears avaient le même comportement vis à vis de votre “joli petit cul”.


votre avatar







pti_pingu a écrit :



J’ai plutôt l’impression que ce qui fait le plus enrager ce n’est pas que nous considérions les babes comme normales, mais qu’on ne s’offusquerait pas de babes-homme et que donc on ne voit rien à redire aux babes <img data-src=" />







On ne s’offusque pas des pubs contrex, ou des magasins de fringues “branchées”. C’est comme ceux qui se plaignent des shampoings avec des filles dénudées, bhaaa les pubs pour mousse à raser et compagnie (faster faster) les mecs sont bien à poil (et bien foutus <img data-src=" /> ). Ca ne changerait rien en salon. Mais bon il faudrait déjà que les jeux aient un peu d’intérêt avant d’y attirer une belette -le cochon; lui; un piou piou ça lui suffit-:)


votre avatar

Je comprend pas pk on revient la dessus,

déjà l’article est mauvais, si on veux vraiment s’attaquer au sexisme on s’attaque a tout l’ensemble pas juste a la communauté Gekk/jeux vidéo, qui n’est pas la pire je pense,

Puis bon, l’auteur a force on l’a connais, faire des article haineux et spoliant pour attiré des haters et faire du click, et ça marche !

Bref, on devrait pas en parlé (de l’article, pas du sexisme) et juste passé son chemin

votre avatar







rafununu a écrit :



Commentaire sexiste. Elles ne se montrent pas, on les montre, nuance.







Tu pourrais expliquer la nuance stp ?


votre avatar







kwak-kwak a écrit :



Et c’est d’autant plus sexiste que les femmes représentent 47% de la communauté gamer mais que les gameuses dernières ne sont cibles d’aucune attention commerciale ou pire encore sont “implicitement” priées d’aller voir ailleurs.



ul”.







47% tu le tires d’où ce chiffre … des 30% des “gameuse” jumba fitness ? non car dans les jeux où je vais je vois très rarement plus de 2 femmes ..



Ah aussi euh les commerciaux de jumba fitness qui passe à la pub ou les trucs de la DS et de nintendo en particulier je trouve que ce sont des pubs qui s’adressent clairement aux femmes ou familles alors bon tes 47% t’es gentils mais la “communauté” c’est vaste et en même temps à détailler , tu es gamer dès lors que tu joues à un jeu 1h par semaine ou 1h par jour ? voire même 10min .

C’est pas comme si les femmes sont majoritaire sur la planète mais que là où il y en a le plus c’est généralement dans des pays ( à mon avis )où elles peuvent le moins parler .



A moins qu’elles jouent qu’entres elles sur leur serveurs ou guilde et viennent oser tout mettre sur le dos des hommes quand il n’y a qu’une fille qui s’aventure dans un troupeau de testostérone c’est .. je passe sur le mot







THM077 a écrit :



Je comprend pas pk on revient la dessus,

déjà l’article est mauvais, si on veux vraiment s’attaquer au sexisme on s’attaque a tout l’ensemble pas juste a la communauté Gekk/jeux vidéo, qui n’est pas la pire je pense,

Puis bon, l’auteur a force on l’a connais, faire des article haineux et spoliant pour attiré des haters et faire du click, et ça marche !

Bref, on devrait pas en parlé (de l’article, pas du sexisme) et juste passé son chemin







C’est car c’est une gameuse c’est tout , c’est un pavé sur son point de vue de gameuse et son domaine


votre avatar

edit : doublon

votre avatar

J’ai commencé à lire, mais déjà je sens qu’on va aller droit dans le mur.

Exemple: les babes porteuse de drapeaux.



Selon le commentaire de la madame je cite: “Et lors de la remise des médailles, les drapeaux étaient paradés par des babes en minijupe. Et après ça vient pleurnicher que l’e-sport n’est pas pris au sérieux.”



Donc, cette personne, n’a jamais regardé le tour de france, une course de F1, un moto GP, du rally et j’en passe. Tous des sport finalement pas pris au sérieux si je m’en tiens à son argumentation.



Le sujet sur ce point est mal orienté. Ce n’est pas le monde du JV qui est ainsi, c’est le monde des sports “masculin à forte testostérones ” qui est ainsi.

On ne retrouve pas ce côté babe dans le foot, l’athlétisme, le rudby par exemple (j’aurais pu citer chasse et pêche, mais je sais pas, j’ai ce sentiment de plus être crédible après :P )



Et puis, le passif de la communauté geek/nerd. Enfin moi chui un vieux geek. Je me souviens, pour les fanas d’informatique, on avait une vie sentimentale proche de néant absolu. Donc, je suppose qu’une forme “revancharde des vielles générations” s’est transmise aux nouvelles générations.



Ne faut pas oublié que la communauté des geek a toujours été montrée du doigt comme des gens étranges, limite venant d’une autre planète.

D’ailleurs, encore maintenant, à la télé le geek à toujours ce cliché. Moins qu’avant je vous l’accorde.



Il y a vraiment un passif relationnel entre le geek et la gente féminine. Pour les plus vieux en tout cas.



Ensuite, vis à vis des tenues, on pourrait tout aussi dire que le cosplay de manga c’est pareillement tout aussi sexiste.

J’admets que foutre des babes pour un MW3 ou BF3 c’est pas franchement ce qu’il y a de plus représentatif.

Mais si tu claque des babes par ce que dans ton jeu t’a des babes et que tu veux faire venir un semblant de réalité, ça c’est autre choses.

(le coup de torse dead island, j’avoue c’est franchir la ligne jaune.)



Pour la suite, j’ai survolé pour l’instant. Ce qu’elle dit sur la communauté linux n’est pas faut. C’est même plutôt juste.

Mais, ici pas vraiment besoin d’être une femme pour se faire moinsser ou traiter de sale noob. Du RTFM, j’en ai pris plein la gueule début des années 2000.



Perso, que celui qui est en face soit une femme ou un mec ca me dérange pas du moment que je m’amuse.



Avant de s’attaquer à tout ca, il faudrait mieux s’attaquer au magasines féminins qui montre déjà toute des photos retouchées et font passée une image déformée de ce qu’est ou doit être la femme au niveau de sa plastique.



De toute manière, la femme est représentée comme “objet” en dehors de communauté de gamers.

Faudrait ptet déjà commencer par là non ?

votre avatar



Puis il faut sanctionner tous les types qui saoulent les meufs en les insultant, qui les raillent, les objétisent, les draguent quand elles ne le sollicitent pas, et les harcèlent.





On devrait alors fermer les bars et les boîtes de nuit.

votre avatar

J’ai lu le blog que j’ai trouvé très mauvais et pire encore j’ai écouté l’émission sur Radio Usul* ou elle était interviewée: un suicide médiatique en direct… On avait droit à des comparaisons du style: si tu vannes une femme en disant” retourne à la cuisine” ça explique pourquoi les victimes de viols ne portent pas plainte au commissariat. Digne d’un point Godwin!



http://fr.twitch.tv/usulmaster/b/380519758

votre avatar







Elwyns a écrit :



C’est pas comme si les femmes sont majoritaire sur la planète mais que là où il y en a le plus c’est généralement dans des pays ( à mon avis )où elles peuvent le moins parler .





je rectifie c’est pas comme si les femmes sont quasiment autant que les hommes sur la planète


votre avatar







Elwyns a écrit :



47% tu le tires d’où ce chiffre … des 30% des “gameuse” jumba fitness ? non car dans les jeux où je vais je vois très rarement plus de 2 femmes.



Comportement typiquement sexiste, décrit dans l’article de Mar_Lard. Non les filles ne jouent pas qu’a “Jumba fitness”, Barbie cheval ou aux Sims. Tu ne les vois pas car le 34 du temps elles s’affichent comme “homme” dans leur profil, justement pour ne pas se faire pourrir à longueur de jeu.



Pour les chiffres, ils y a diverses sources: en voici une du cnc (pdf, page 8).


votre avatar







after_burner a écrit :



Le sexisme c’est montrer des babes dans les salons??? <img data-src=" />

Bon sinon, il y a d’autres cas de sexisme plus grave à mon avis. <img data-src=" />





Je ne suis pas d’accord avec ton argument !

ça reviendrait à dire, pour la police par exemple : il y’a des meurtres, c’est le plus grave donc ne nous occupons pas des voles à la tire ou des légères infractions !

C’est en s’occupant de la base que tu peux éviter les dérives vers les extrêmes.

<img data-src=" />


votre avatar

D’ailleurs ce serait marrant de voir sur PCI combien de femmes s’affichent “INpactien”….

Pour certain(e)s, je me pose vraiment la question.

Notons qu’il y a aussi sûrement l’inverse.



Et j’ai moi même eu en MP il y a 4 ou 5 jours un message me demandant si j’étais H ou F <img data-src=" />

votre avatar

Souvenirs, souvenirs.



youtu.be YouTube

votre avatar







kwak-kwak a écrit :



Comportement typiquement sexiste, décrit dans l’article de Mar_Lard. Non les filles ne jouent pas qu’a “Jumba fitness”, Barbie cheval ou aux Sims. Tu ne les voies pas car le 34 du temps elles s’affichent comme “homme” dans leur profil, justement pour ne pas se faire pourrir à longueur de jeu.







Sexiste à toute les sauces omg .. faut arrêter sexiste pas si sexiste par là ..



Moi perso je m’en fou homme/femme c’est gamer avant tout , dans mon équipe/groupe c’est défoncer l’objectif ou l’atteindre femme ou homme ça prend aussi cher si il est incompétent . Désolé je regarde pas les profils des jeux moi soit beaucoup se cache, 47% qui joue à un jeu vidéo c’est pas du tout impossible surtout en France que la gente féminine est plus majoritaire , mais ça dépend de quelle jeux section etc le temps passé etc , enfin sache que pour moi farmville ça fait pas du tout quelqu’un de gamer …


votre avatar







kwak-kwak a écrit :



Comportement typiquement sexiste, décrit dans l’article de Mar_Lard. Non les filles ne jouent pas qu’a “Jumba fitness”, Barbie cheval ou aux Sims. Tu ne les vois pas car le 34 du temps elles s’affichent comme “homme” dans leur profil, justement pour ne pas se faire pourrir à longueur de jeu.



Pour les chiffres, ils y a diverses sources: en voici une du cnc (pdf, page 8).







Il y a pas la variante avec les filles qui font bien comprendre qu’elles sont des filles afin de capter toute l’attention (et d’avoir du stuff !)


votre avatar







kwak-kwak a écrit :



Comportement typiquement sexiste, décrit dans l’article de Mar_Lard. Non les filles ne jouent pas qu’a “Jumba fitness”, Barbie cheval ou aux Sims. Tu ne les vois pas car le 34 du temps elles s’affichent comme “homme” dans leur profil, justement pour ne pas se faire pourrir à longueur de jeu.



Pour les chiffres, ils y a diverses sources: en voici une du cnc (pdf, page 8).





Justment ta source montre bien qu’il y a des styles de jeux avec plus de mecs et des styles de jeux avec plus de filles.

Football: 84% d’hommes

FPS: 78.9% d’hommes

Simulation 74.6% d’hommes



Musique: 67% de femmes

Enfant/Famille: 64.8% de femmes

Statégie: 51.8% de femmes



Alors non elles ne jouent pas qu’à “jumba fitness” mais nier qu’il y a bien des types de jeux qui attirent plus les hommes ou les femmes qu’un autres c’est nier la réalité.


votre avatar







okeN a écrit :



Justment ta source montre bien qu’il y a des styles de jeux avec plus de mecs et des styles de jeux avec plus de filles.

Football: 84% d’hommes

FPS: 78.9% d’hommes

Simulation 74.6% d’hommes



Musique: 67% de femmes

Enfant/Famille: 64.8% de femmes

Statégie: 51.8% de femmes



Alors non elles ne jouent pas qu’à “jumba fitness” mais nier qu’il y a bien des types de jeux qui attirent plus les hommes ou les femmes qu’un autres c’est nier la réalité.







Merci , j’avais zappé cette section et merci d’appuyer mon interrogation sur ces 47% de soit disant gamer


votre avatar

personnellement l’article en question m’a horrifié, car meme si il y a un gros fond de vérité, que je déplore…



le camp feministe est tellement virulant lui aussi que je me sens pas concerné par un tel conflit ou ca tire à balles reelles dans les deux sens.



personnellement son article (pour la forme, en tout cas) m’a autant choqué que les exemples (assurément vraià qu’elle exhibe comme des trophées ou comme un homme exhiberait ses “cicatrices”



alors oui y’a quand meme un probleme au départ…. mais les jeux videos ne sont que le reflet de la société et des médias. il faudrait peut etre donc se pencher sur l’education en général mais l’education ne peut rien si aucune action n’est faite contre/sur les médias eux aussi.



et puis un débat/discours/probleme feministe c’est comme d’autres minorités sensibles: tu peux rien dire sinon tu te fais echarper par l’un des deux parties ou les deux… tiens c’est à peu pres aussi dangereux que d’oser discuter (meme sans prendre position) du conflit israelo palestinien.



c’est là ou tu vois qu’un conflit est pourri: quand quoi que tu dises, meme si t’essayes d’avoir une discussion argumentée, modérée et médiatrice, tu te fais défoncer par l’un ou l’autre des partis !

Ou c’est comme quand on te dis “le nucleaire c’est dangereux c’est pas bien” et qu’ensuite on te dis “la solution:l se passer d’electricité, completement” et là y’a peut etre un truc à creuser “entre les deux extremes



sur ce jeu vous laisse, je retourne jouer à maison du style sur ds normale parce qu’en fin de compte c’est rigolo, j’alternerai avec un peu de saint row ;) (dans les deux on peut jouer à la barbie de toute facon)



PS: et moi dans mass effect je joue une shepard ! parce que homme ou femme, shepard reste tjrs badass of the week et que homme ou femme, shepard reste shepard ! :)http://www.badassoftheweek.com/index.cgi?id=341874424230 pour les anglophiles

votre avatar



“Avoir un recul critique sur vos médias préférés est une preuve d’amour : relever les contenus sexistes, racistes, etc. n’est pas une trahison mais une volonté d’amélioration.”





Avec un peu de mauvaise foi, on peut accuser n”importe quel contenu d’être sexiste ou raciste. Surtout dans le domaine des jeux vidéos où l’industrie cible un public bien précis. Un public qui est très enclin à voir dans le challenge ludique proposé une sorte de challenge personnel dans lequel il peut prouver sa supériorité.

votre avatar

Ce n’est pas parce que l’article est mauvais que le problème n’est pas réel… Je me souvient de la vidéo d’un joueur qui sur CoD s’est fait passé pour une femme et les autres ont plus passé leur temps à mimer des poses explicites qu’à aller tuer l’équipe en face…



Après, non la communauté geek n’est sans doute pas pire ni mieux qu’ailleurs. Je pense que dans les vestiaires des sportifs, ça ne doit pas être mieux… Placer une femme un tant soit peu jolie (forcément, il faut plaire au spectateur) au milieu d’une meute d’hommes “Alpha” surtout juste après l’excitation de la victoire et les bas instinct de séduction primitif (on reste des bêtes) ne vont pas tarder à s’exprimer.



Pour les babes dans les salons (JV ou automobile, même combat) c’est la même question que de savoir qui de la poule ou de l’oeuf est arrivé en premier : dans un milieu destiné en majorité à un public masculin ventant la force (On joue des héros, pas des agents d’assurance) il faut aguicher et rien de tel qu’une “babe” pour ça. (Au passages les 2 nanas qui encadrent les vainqueurs d’étape au tour de France ou tout autre sport c’est pareil… pourquoi j’amais en homme ?)

Alors, demande du public ou simple volonté de l’éditeur de s’assurer de la visite ?

Les deux mon capitane… je me souviens du tollé à la fin des années 90 quand à l’E3 les “babes” ont été interdites. Et c’est pas les éditeurs qui râlaient, mes les journalistes…



D’ailleurs à ceux qui disent que personne ne les y force…. c’est vrai, c’est 1/ leur métier pour les mannequins, 2/ un besoin d’argent comme tout le monde pour les amatrices.





Pour en revenir aux JV, un Tomb Raider, malgré ses qualités intrinsèques doit beaucoup à la plastique de Lara Croft. Pareil pour Duke Nukem. La preuve avec ce dernier, ce ne sont pas les cochons policiers qui sont mis en avant sur les placards publicitaires…

Quand on prends les jeux où les héros sont masculins, les tenues sont sobres, voire neutres. quand c’est une fille, soit la pose est aguicheuse, soit elle est en petite tenue. A croire qu’une femme ne peu pas faire de pirouette si elle porte plus qu’un short moulant là ou un homme le fait très bien avec en pantalon.





La société moderne est à dominance masculine et donc sexiste : on écrase l’autre camp pour s’assurer de rester dominant. Que chacun regarde les expressions qu’il utilise et qui fait référence au sexe féminin, vous verrez qu’elle sont rarement glorifiantes…

votre avatar

Bel édito, avec une parfaite illustration dès le 1er commentaire…. <img data-src=" />

votre avatar

Ce n’est pas parce que l’article est mauvais que le problème n’est pas réel… Je me souvient de la vidéo d’un joueur qui sur CoD s’est fait passé pour une femme et les autres ont plus passé leur temps à mimer des poses explicites qu’à aller tuer l’équipe en face…



Après, non la communauté geek n’est sans doute pas pire ni mieux qu’ailleurs. Je pense que dans les vestiaires des sportifs, ça ne doit pas être mieux… Placer une femme un tant soit peu jolie (forcément, il faut plaire au spectateur) au milieu d’une meute d’hommes “Alpha” surtout juste après l’excitation de la victoire et les bas instinct de séduction primitif (on reste des bêtes) ne vont pas tarder à s’exprimer.



Pour les babes dans les salons (JV ou automobile, même combat) c’est la même question que de savoir qui de la poule ou de l’oeuf est arrivé en premier : dans un milieu destiné en majorité à un public masculin ventant la force (On joue des héros, pas des agents d’assurance) il faut aguicher et rien de tel qu’une “babe” pour ça. (Au passages les 2 nanas qui encadrent les vainqueurs d’étape au tour de France ou tout autre sport c’est pareil… pourquoi j’amais en homme ?)

Alors, demande du public ou simple volonté de l’éditeur de s’assurer de la visite ?

Les deux mon capitane… je me souviens du tollé à la fin des années 90 quand à l’E3 les “babes” ont été interdites. Et c’est pas les éditeurs qui râlaient, mes les journalistes…



D’ailleurs à ceux qui disent que personne ne les y force…. c’est vrai, c’est 1/ leur métier pour les mannequins, 2/ un besoin d’argent comme tout le monde pour les amatrices.





Pour en revenir aux JV, un Tomb Raider, malgré ses qualités intrinsèques doit beaucoup à la plastique de Lara Croft. Pareil pour Duke Nukem. La preuve avec ce dernier, ce ne sont pas les cochons policiers qui sont mis en avant sur les placards publicitaires…

Quand on prends les jeux où les héros sont masculins, les tenues sont sobres, voire neutres. quand c’est une fille, soit la pose est aguicheuse, soit elle est en petite tenue. A croire qu’une femme ne peu pas faire de pirouette si elle porte plus qu’un short moulant là ou un homme le fait très bien avec en pantalon.





La société moderne est à dominance masculine et donc sexiste : on écrase l’autre camp pour s’assurer de rester dominant. Que chacun regarde les expressions qu’il utilise et qui fait référence au sexe féminin, vous verrez qu’elle sont rarement glorifiantes…

votre avatar

J’aime bien comment les mecs arrivent à débattre d’un problème qui ne les touche pas vraiment… Qui critiquent un article dont l’auteur est directement victime du sujet…



Personnellement je suis totalement d’accord avec l’article, et j’exècre les commentaires comme celui qui disait que les “gonzesses” (mot péjoratif d’ailleurs) foutent le bordel dans les guildes de MMORPG… Je joue à WoW on a deux femmes dans notre guilde qui sont parmi les meilleurs joueurs de la guilde, et on joue souvent avec une guilde gérée par une femme qui est super sympa et très bonne joueuse !



C’est comme l’homophobie dans le milieu geek, personne n’en parle, ça paraît invisible, mais quand on voit des gens s’insurger parce qu’on voit une relation gay dans un jeu, quand on voit dans d’autres jeux que le seul homo est une caricature, quand on se fait jeter de guildes parce qu’on est soi-même gay, c’est REEL, et le sexisme aussi !



les babes elles font ça pour l’argent, et les éditeurs payent pour ça parce qu’ils savent qu’il y a de gros machos qui vont kiffer. Lara Croft a été créée avec des énormes seins et un minishort pour séduire les joueurs masculins… Bref, on a l’impression que la femme n’est qu’un morceau de viande qu’on consomme à l’envi, peut importe ce qu’elle pense…

C’est comme les cosplayeuse, même quand elles ne sont pas en tenue sexy ya toujours des mecs qui posent avec juste parce que c’est une jolie fille (quand tu les observe bien ceux-là ne posent jamais avec des mecs), comme si c’était un trophée…



Et bizarrement qui sont les personnages qui sont toujours moitié nues dans les jeux : LES FEMMES (suffit de jouer à SoulCalibur…)



par contre les mecs sont rarement à poil et quand ils le sont c’est juste pour montrer des tas de muscles (Tekken, SoulCalibur) ou pour se moquer (MGS2)…



Et oui je trouve que tout ça revient à dire que le gamer est un gros obsédé qui pense qu’avec sa bite, c’est limite insultant…



Moi qui suis gay je joue pas aux jeux parce que les mecs sont sexy, mais parce qu’il y a une histoire et des caractéristiques des personnages qui me plaisent (par exemple dans Uncharted j’aime chez Nate son côté un peu soupe au lait et son humour)…



Enfin bref, mettre la femme en tant qu’objet et l’homme en tant qu’obsédé, je trouve ça insultant pour tous les gamers quel que soit leur sexe, et du coup certains jeux manquent cruellement de profondeur (sans jeu de mot) parce qu’ils misent tout sur la sexualisation des persos…

votre avatar







pti_pingu a écrit :



J’ai plutôt l’impression que ce qui fait le plus enrager ce n’est pas que nous considérions les babes comme normales, mais qu’on ne s’offusquerait pas de babes-homme et que donc on ne voit rien à redire aux babes <img data-src=" />







Les hommes st aussi utilisés comme mannequin, un homme ou une femme qui “se montre”, leur personne ne se résume pas à ça de toute façons, donc pour moi il n’y a pas de dénigrement.



Les agresseurs qui se croient tout permis pcqu’une fille est jolie c’est eux le problème, pas “l’image” qu’ils ont, ou alors il y a un problème d’attitude des deux cotés.



Le traitement dans le jeux vidéo ou au cinéma, j’ai déjà donné mon avis la dessus, mais c’est très peu pour moi, au pire c’est un reflet des mauvaises habitudes que l’on voit dans la vie de tous les jours.


votre avatar

Le sexisme existe, mais comme mentionné plus haut la misogynie n’est pas la seule.



Pour le monde des jeux vidéos, c’était un univers plutôt masculin à l’origine, tant dans les pourvoyeurs (concepteurs) que dans les utilisateurs (joueurs).



Je ne dis pas que ça ne doit pas évoluer, je dis simplement que ça laisse des traces.



Les réflexions données plus haut (le cul fait vendre) sont “donc” aussi à prendre en considération.



Néanmoins, je suis d’accord pour dire qu’une pauvre fille en bikini qui se gèle sur un salon de jeux vidéo ou de matos ne m’apporte pas grand chose (même si ça leur fait un p’tit job).



Je suis aussi d’accord pour dire, que si on met des filles, on peut aussi mettre des hommes (je laisse le choix de la couleur du string à Nil ), je pense que ce serait de bonne guerre (et si ça devait arriver les tenues évolueraient vers plus de sobriété à n’en pas douter).



Mais… je ne voudrais pas que les actions préconisées visent à “survendre la femme” (3ème solution préconisée).



Actuellement je trouve (et ça n’est que mon avis, vous avez le droit de ne pas être d’accord) que dans le monde médiatique (journaux, télé) on est dans de la misandrie systématique qui consiste à associer des notions de “sale” dès qu’on parle d’un homme.



Quand une femme agit d’ailleurs “salement”, on dit qu’elle se masculinise: je trouve ça assez signifiant.



De la même façon, si j’écrivais le 10ème de ce qui est dit dans les journaux féminin (Cosmopolitain et autres) concernant les hommes mais en le transformant en des critiques sur les femmes, je pense que j’aurais droit à un procès pour écrits dégradants….



Je n’ai rien contre intégrer des contenus (avis/ rédaction) féminins, bien au contraire (et dans les faits on se rend compte que, peut-être à part quelques jeux, un test fait par un homme se différencie très peu d’un test fait par une femme), mais attention à la discrimination positive…



Recevoir 10% de candidatures de femmes et se retrouver avec du 5050 “parce que c’est la parité”, je ne suis pas d’accord.



Après pour les salaires des femmes qui seraient moins élevés que ceux des hommes, j’attends toujours une étude objective que je n’ai jamais vue/ lue….



Quand on me dit qu’une personne est moins payée qu’une autre, je vais évidemment chercher à comparer 2 postes strictement identiques, dans la même entreprise, avec un parcours équivalent.



Autant dire que c’est impossible…



J’en sais quelque chose parce que, j’ai fait un stage dans une boite où les différences salariales titillaient les gens: après une rapide enquête ils se sont aperçus que pour un même intitulé de poste ils avaient des gens de formation et de parcours TRES différents, ce qui faisait que les salaires NE pouvaient PAS être les mêmes.



Autant je suis d’accord pour dire qu’une femme se voit bridée dans ses évolutions de carrière du fait de la maternité, autant je reste toujours très dubitatif sur cette histoire de “moins payée pour le même travail (dans la même boite et avec le même parcours)”.



J’ai l’impression que les journalistes oublient ce que j’ai mis entre parenthèses et qui me semble la clé de voute de l’explication.



Mais je m’éloigne un peu de la discussion… <img data-src=" />

votre avatar

Oui le sexisme est un probleme dans les jeux vidéos, oui c’est encore un plus gros probleme dans la communauté autours des jeux vidéos. Et il faut le dire et lutter contre.



Maintenant est-ce que supprimer les babes dans les salons, supprimer les personnages feminins caricaturaux dans les jeux, supprimer les histoires ou le “sexe fort” sauve le “sexe faible” améliorera le probleme ? Perso je pense que non. C’est juste panser l’arbre qui cache la foret. Pourquoi des babes dans les salons ? parce que c’est fréquenter majoritairement par des mecs. Pourquoi des personnages féminins caricaturaux dans les jeux ? Pour la même raison.



Historiquement, et personne ne peut le nier, ces médias (jeux videos, comics, manga) étaient destiné aux mecs. Ils ne sont se grandement féminisé qu’il y a peu. Est-ce un mal ? Bien sur que non mais faut pas espérer non plus que les habitudes changent du jours au lendemain. La majorité des devs/auteurs est de la génération oú il n’y avait que peu de femmes dans le métier et dans la communauté. La nouvelle génération qui arrive fait évoluer les choses mais cela prend du temps. Plus que la suppression de ces travers, il faut les faire coexister avec des personnages mieux écrits, des histoires moins machistes, … Les deux peuvent parfaitement coexister et avoir leur audience respective (et a mon avis, l’intersection des deux groupes sera loin d’être nulle).



Par contre niveau communauté, il ne faut surtout pas hésiter a sanctionner de tel comportements et cela afin de l’eduquer un peu. Mais avant meme une sanction de la communauté, c’est aux parents (et autres educateurs officiels) de faire leur job.



Pour conclure, je dirais juste que ce n’est pas en interdisant que l’on fait evoluer les mentalités, au contraire cela ne fera que les conforter dans leur travers. Eduquer, proposer des contre exemples sont les meilleurs des manieres pour arriver a bout de ce probleme.

votre avatar







Elwyns a écrit :



Il faudrait ? on dirait un discours de quelqu’un qui veut forcer à avoir la mixité sociale ou parité etc , mais si la femme veut pas modérer ? va t on l’obliger à le faire ? moi perso si je tiens un site et qu’une femme se propose pour modérer et qu’elle est compétente je lui file la modération mais je vais pas voir que des femmes pour faire une discrimination positive , une annonce H/F et voilà





Rien à voir, il y a bien des hommes misandres comme femmes misogyne , c’est comme les hommes qui se font tabasser par leur femmes , ça existe c’est rare on en parle pas mais ça existe les sous fifres hommes







Dans le sujet justement on s’en fiche que des femmes tabasse des hommes, ici on parle d’une attitude générale des hommes envers les femmes ans le jeu vidéo.



Donc justement, je tiens un site communautaire autour de jeux vidéos pour les enfants de 8 à 14 ans, et mes modos sont majoritairement des filles. Parce que je ne choisit que les meilleurs, c’est comme ça, justement parce que je ne discrimine personne en choisissant mes modos, et curieusement sur mon site il y a autant de filles que de garçon, et tout se passe bien.



Tout ce que j’ai dit plus haut je l’applique à la lettre.



Mais si pour établir un peu d’équilibre et un milieu plus sain, il faut passer par la discrimination positive comme tu le dit, histoire de forcer des portes en matière de sexisme, alors désolé, mais il faut le faire et c’est tout. Car la situation actuelle est complètement déséquilibrée, et entraîne des dérives bien plus innacceptables que deux types mécontents d’avoir été discriminé.


votre avatar

&gt; marchandisation du corps de la femme ou de l’homme

L’offre crée la demande. Petit principe de base du commerce.

Supprimez les femmes et les hommes ne voudront pas les acheter.

Supprimez les hommes et les femmes ne voudront pas les acheter.



On accuse bien souvent les hommes de traiter les femmes comme des objets.

Mais les escorts boys, ça existe mes amis. Seulement il y a moins chez la femelle de propention naturelle à se faire féconder qu’elle ne réside chez le mâle à féconder. C’est juste la raison pour laquelle il y a moins de femelle en recherche à la base … mais il y en a. D’ailleurs, les femmes qui s’entourent d’escort boy ont bien souvent plus besoin d’un gros calin et éventuellement de fumer un cigare (hum, bien entendu pour les plus jeunes : fumer c’est mal) après un repas (qu’elles ont payé) que d’un coup dans le bip (confère le film “Cliente” sortit en 2007 qui retrace très bien la relation entre client(e) prostituteur(trice) et prostitué(e) de luxe).



Dans un certain sens, lutter contre “la femme ou l’homme objet”, ne revient qu’à lutter contre le fonctionnement de l’espèce humaine, voir lutter contre l’instinct animal …. cette lutte n’est que l’expression d’une sorte de désir de perfection autodestructrice qui n’est réellement propre qu’à un ressenti homosexuel (confère le fim “Vatel” sorti en 2000 et joué avec Depardieu, j’aime plus trop ce type, mais parfois il sait être très bon acteur).



&gt; La parité

Hum, l’informatique est un univers de mec majoritairement. Ce n’est pas être sexiste de le dire que regarder les choses en face.

Sortit du bac, il n’y a qu’à voir la proportion de filles sur les bancs de la fac en informatique … et la proportion de mec sur les bancs des facs de droits. Quand j’étais en licence d’info, il y avait 3 filles sur les 100 étudiants de l’amphi… et pendant toutes mes études ça a été la proportion : entre 3 et 6 %.

Après ça, au nom de la parité et de la SEGREGATION POSITIVE (une discrimination reste une ségrégation car favoriser les uns, c’est toujours défavoriser les autres), on veut imposer dans les conseils d’administration des SSII un quota de 50 % de femme comme l’angleterre veut imposer à la France d’importer un quota de vaches folles à manger (noter qu’ici : toute forme de quota imposé revient à traiter le sujet comme du bétail : les femmes sont des vaches pour les démagogues politicards biens pensants).

En toute logique, imposer la parité reviendra à ce que !




  • 44 % (50 % moins les 3% de compétentes) des administrateurs de SSII soient incompétents : car ils ne connaissent pas le métier de l’informatique vu qu’elles ne l’auront pas appris.

  • item chez les juges hommes … vu que la parité doit aussi s’appliquer sur profession en déficit d’homme.





    On parle de sexisme, on parle de parité, on parle de donner une place égale aux minorités opprimées en regard d’une majorité systématiquement honteuse (comme si en démocratie, la voix de la minorité devait s’imposer à la majorité).

    Quelle démagogie encore une fois.



    Ne serait-il pas plus intelligent d’apprendre à chacun les bonnes manières ?

    Après tout, la blague sexiste n’est qu’un comportement de goujat et elle fait plus honte à celui(celle) qui la prononce qu’à l’intéressé(e).

votre avatar

Le problème est un peu de tous les côtés. Je lis pas mal de manga, et beaucoup de shojo manga (mais pas que ça), donc destinés aux filles, et parfois les propos tenues par les personnages créés par les auteures me choquent encore plus que ce que je peux lire dans des shonen manga. Mais j’ai pas l’impression que ça soit franchement différent ailleurs.



Je pense aussi que le problème vient de l’éducation, des familles et de la société en générale. Quand c’est en grande partie « culturel » ça devient complique de faire bouger les lignes. Tellement incontinent qu’on ne se rend même pas compte que perpétue le même schéma.



Je ne sais pas s’il y a de solution… Je ne pourrais même pas dire si mon site est pire qu’un autre. Difficile de faire une auto-critique sur ce genre de chose. Si personne ne vient vous dire explicitement qu’il y a un problème dans les propos, pourquoi changer ? Je m’efforce d’être neutre, mais rien que par mes goûts, je ne peux de toute façon pas l’être.

votre avatar







after_burner a écrit :



Les hommes st aussi utilisés comme mannequin, un homme ou une femme qui “se montre”, leur personne ne se résume pas à ça de toute façons, donc pour moi il n’y a pas de dénigrement.



Les agresseurs qui se croient tout permis pcqu’une fille est jolie c’est eux le problème, pas “l’image” qu’ils ont, ou alors il y a un problème d’attitude des deux cotés.



Le traitement dans le jeux vidéo ou au cinéma, j’ai déjà donné mon avis la dessus, mais c’est très peu pour moi, au pire c’est un reflet des mauvaises habitudes que l’on voit dans la vie de tous les jours.





Le probleme de la babe n’est pas la babe en elle meme mais son utilisation.



Foutre une femme en maillot de bain pour vendre un jeu de gestion de footballeur, cela sert a rien (commentaire parlant de zahia proof). Mettre un cosplay en rapport avec le jeu, c’est deja mieux. Au PGW, lors de la sortie de GoW3, il y avait un cosplay mec de Kratos. C’était normal.


votre avatar

j’ai envie de dire que j’ai lu son “article” et que ca ressemble plus a un torchon qu’à autre chose… et encore je reste poli



j’ai l’impression que dans le monde ou l’on vit on ne peut plus rien dire ou rien faire sans choquer une minorité à la noix ! et oui à la noix, parce que en cherchant bien on doit tous faire partie d’une minorité ..



maintenant excusez moi du peu, mais entre une fille habillée sexy et un homme habillé sexy, objectivement, une nana c’est quand meme plus joli .. et je sais deja qu’en disant ca, je viens de me mettre toute la communauté gay pas gaie à dos !



comme quoi dans ce monde il ne faut plus rien dire.. sinon on a une bande de chieurs sur le dos, d’ou qu’ils soient. !



Bientot il va falloir un juif, un musulman, un chretien, une femme canon, une femme grosse et moche, un gay, un handicapé, un nain, un ours polaire, une baleine dans chaque film/livre/jeu/ pour satisfaire tout le monde. bah vous faites chier ! voila c’est dit !



j’aimerai juste savoir en quoi tomb raider fait du mal a l’image de la femme ?



alors qu’il y ait du sexisme moi je veux bien, mais encore une fois je pense qu’on tape pas sur la bonne cible… Vous croyez qu’on les menace d’un revolver les babes sur les salons ? je pense pas !

votre avatar







luxian a écrit :



Dans un certain sens, lutter contre “la femme ou l’homme objet”, ne revient qu’à lutter contre le fonctionnement de l’espèce humaine, voir lutter contre l’instinct animal …. cette lutte n’est que l’expression d’une sorte de désir de perfection autodestructrice qui n’est réellement propre qu’à un ressenti homosexuel (confère le fim “Vatel” sorti en 2000 et joué avec Depardieu, j’aime plus trop ce type, mais parfois il sait être très bon acteur).





.





A toi je t’apprécie bien , enfin quelqu’un qui remet l’humain à ce qu’il est , un animal , un mammifère.

Bien évidemment ce n’est pas une raison non plus pour ne pas améliorer les choses au contraire , mais bon c’est complexe ça doit passer par la base, dès l’enfance à l’éducation la sensibilisation sans victimiser les personnes ciblées etc etc







chaton51 a écrit :



j’ai envie de dire que j’ai lu son “article” et que ca ressemble plus a un torchon qu’à autre chose… et encore je reste poli





maintenant excusez moi du peu, mais entre une fille habillée sexy et un homme habillé sexy, objectivement, une nana c’est quand meme plus joli .. et je sais deja qu’en disant ca, je viens de me mettre toute la communauté gay pas gaie à dos !



!





Et une partie des femmes qui aiment les hommes bien taillé aussi


votre avatar

sujet a la con. pourquoi confondre le machisme et le masculinisme , pourquoi interpreter ce qui est somme toute de la virilité comme de la bestialité sommaire ?

qu’est ce que ca veut dire ces moralisateurs et ses censeurs de premiere qui ne peuvent pas s’empecher de juger ce qui est bien et ce qui est mal, et pire que ca ce qui doit etre ce qui merite d’etre et ce qui devrait etre.

que la réalité nous choque tant pis on fait avec mais on ne combat pas la réalité en prechant le faux par le mensonge par idéologie politique



est ce que moi je resume le feminin et la feminité au feminisme ou au sexisme anti homme? non

est ce que je reproche aux femmes d’etre ce qu’elles sont ? non

je reproche aux femmes daimer et davoir des passions ? non



en fait il y a beaucoup plus de clichés sexiste dans la presse feminine que dans les revues masculines. a partir de la cest plutot un probleme de femmes que d’hommes.

moi je suis un geek de premiere

et il marriv souvent de faire du shopping de trainer dans les parfumerie de faire les courses de m’intersser a la cuisine meme de lire des magazines feminins

bref on peut etre un geek et ouvert pour autant

je vais pas de mander aux femmes de jouer au jv parce que je sais que cest fermé et que je vaisq pas forcer les perosnnes a s’y intéresser c’ets pareil dans le monde de la musique. cest un milieu essentiellement masculin.

car cest assez fermé. et réservé.car cest un milieu tres masculin tout comme les femmes ont leur propre univers. des qu’on parle de fringues de mode de produits cosmétiques





et faudrait arreter de rejeter la faute sur les mecs sous pretexte que ya des siecles la femme restait al a maison. les moeurs ont changé parce que la société a changé déja. en fait le femininsme est plutot une forme de machisme parce qu’ils ont une vision de l’homme dégradante voire primaire vis a vis de la femme qui est complètement faussée et arriérée.

cest a dire quelle a jamais existé dans l’histoire et parce que semble t i lpour elle l’homme est juste un animal avec des pulsions incapable de se controler.

or

au nom de quoi on devrait refuser a l’homme davoir ses propres pulsions si cest ca nature.

cest du racisme. et en quoi l’homme n’est pas capable de se controler?

maintnant il est vrai qu’il existe du sexisme dans la société mais a responsbiltiés égales et surtout ca concerne pas uniquement et seulement les jv et tous les milieux masculinisés: et puis meme si ces le cas ce n’est pas plus valorisant davoir un barbare ultra masculin qu’une femme dénudée. en un sens il faudrait surotut dénoncer les clichés masculins dans le JV qui fait que ls hommes passent pour des brutes sexistes aux yeux des femmes.



en fait si vous voulez condamnez le sexisme , commencé déja par condamner les discriminations a légard des hommes et de femmes. des discriminations réelles et non supposées. exemple le porno qui ne valorise pas vraiment la femme , le rap , l’islam la réal tv la presse people etc mais bon on les entend moins sur ce sujet car cest politiquement incorrect et ce n’est pas vraimetn moderne!!!! et surtout cest un sujet serieux mais qui démande un minimum de reflexion au lieu de se foclaiser sur des clichés a la con





sinon pour vous j’ai deux vidéo collectors.

une sur l’inversion des sexes. c’est tres intéressant

et amusant

c’est plus interessant que ce débat a la noix





l’autre par contre est plus grave, cest la violence dans les jv mais ca les feministes s’en foutent lol et je ,ne parle pas aussi des effets négatifs du jv ca les feministes ca les dépassent complètement






votre avatar







fbzn a écrit :



Après pour les salaires des femmes qui seraient moins élevés que ceux des hommes, j’attends toujours une étude objective que je n’ai jamais vue/ lue….





blabla







Donc tu pars du principe que les femmes sont plus connes que les hommes et ont fait moins d’études et ont moins travaillées, donc qu’à la base, sur l’ensemble de la population, les hommes ont un niveau d’études supérieur et une expérience supérieure ? Si tu ne pars pas de ce principe (donc tu pars du principe que femme et hommes ont en moyenne un niveau d’étude égal, sur l’échantillon de la population française ça me semble pas illogique), tu verras que ce que tu as mis (entre parenthèse) n’a aucun sens. La seule différence ce serait une évolution professionnelle plus longue due à un ou plusieurs congés maternité qui font un “break” de carrière (faible), mais qui ne justifie en aucun cas les différences de salaire telles qu’on les observes.



Et sinon pour t’aider un peu :

http://www.inegalites.fr/spip.php?article972

Tu vas voir la point 3 directement… Puis tu peux t’arrêter au point 2 qui explique que les femmes sont 5 fois plus en temps partiel que les hommes… Je ne suis pas certain que ce soit toujours de leur propre volonté…


votre avatar







gounzor a écrit :



On a tous le même cerveau de mâle, et tout le monde sait très bien comment le faire réagir avec des stimulis sexuels, mais clairement ça doit rester INTIME, on doit garder nos réactions POUR NOUS et ne pas tolérer que d’autre les expriment !



A tout ceux qui se tirent les cheveux, posez vous des questions :



“si votre soeur, votre fille, votre copine devait vivre ce que l’article cité plus haut décrit, est ce que vous le toléreriez ?”



“Est ce que c’est acceptable qu’une gamine de 13/14/15/16 ans se fasse harceler sexuellement, insulter, menacer de viol si elle a pseudo féminin pour jouer à un jeu sur le XboX live ?”



Tout est dit.





+1 “Ne fait pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu’on te fasse, ou qu’on fasse à tes proches”. Le respect de tout individu, homme et femme, commence par là. Il suffit de penser que la fille à qui on s’adresse est la fille, la soeur, la copine, l’épouse ou la mère de quelqu’un. Voudriez-vous qu’on parle ainsi à vos fille/soeur/copine/femme/mère ? Evidemment non, alors voilà.



Merci à Nil d’avoir abordé ce sujet sur un site à très grande audience comme PCI. <img data-src=" />


votre avatar







chaton51 a écrit :



j’ai l’impression que dans le monde ou l’on vit on ne peut plus rien dire ou rien faire sans choquer une minorité à la noix ! et oui à la noix, parce que en cherchant bien on doit tous faire partie d’une minorité ..







Ya qu’un mec qui ne fait partie d’aucune minorité discriminée pour dire ça







chaton51 a écrit :



maintenant excusez moi du peu, mais entre une fille habillée sexy et un homme habillé sexy, objectivement, une nana c’est quand meme plus joli .. et je sais deja qu’en disant ca, je viens de me mettre toute la communauté gay pas gaie à dos !







Alors non il n’y a pas d’objectivité dans le “joli”/“pas joli”, ça n’est jamais objectif. Perso je préfère les formes d’un mec modérément musclé que les rondeurs d’un corps féminin….







chaton51 a écrit :



comme quoi dans ce monde il ne faut plus rien dire.. sinon on a une bande de chieurs sur le dos, d’ou qu’ils soient. !







Les chieurs justement c’est peut-être les abrutis dans ton genre qui s’imaginent détenir la vérité absolue et qui pensent que leur opinion est systématiquement la bonne







chaton51 a écrit :



Bientot il va falloir un juif, un musulman, un chretien, une femme canon, une femme grosse et moche, un gay, un handicapé, un nain, un ours polaire, une baleine dans chaque film/livre/jeu/ pour satisfaire tout le monde. bah vous faites chier ! voila c’est dit !







Entre y avoir un dans chaque oeuvre, et ne pas y en avoir du tout, il y a tout un monde de nuances, et je ne pense pas qu’il s’agit de faire chier que de vouloir un peu de représentativité dans la culture… Personnellement je ne peux pas m’identifier à des personnages comme Duke Nukem ou les héros de GTA, j’arrive mieux à m’identifier à des personnages dont la sexualité n’est pas définie, et c’est là que tu comprend pas le problème. Toi c’est bien t’as un panel de personnages à incarner/voir avec qui tu peux t’identifier et donc tu te sens plus impliqué dans le jeu/film/livre… Nous on a pas ça, on est obligé de s’identifier ou bien à des persos sans sexualité (ou peu comme Drake ou Snake), ou bien à des femmes (Lara Croft)







chaton51 a écrit :



j’aimerai juste savoir en quoi tomb raider fait du mal a l’image de la femme ?





On parle du dernier Tomb Raider, où Lara s’en prend plein la tronche dès le départ et certains y voient un acharnement presque sexuel qui semble bien faire kiffer une grosse partie de la gent masculine (les cris de douleurs féminins on sait tous que ça leur plaît, et ce depuis le départ de la saga, où pas mal de mecs s’excitaient à l’entendre gémir à chaque saut, la palme revenant à Tomb Raider 2 où elle criait pour un oui ou pour un non…)







chaton51 a écrit :



alors qu’il y ait du sexisme moi je veux bien, mais encore une fois je pense qu’on tape pas sur la bonne cible… Vous croyez qu’on les menace d’un revolver les babes sur les salons ? je pense pas !







nan mais on leur tend des beaux billets verts, dont elles ont peut-être un peu besoin pour vivre aussi, après c’est pas forcément le métier le plus indispensable, mais bon, si elles sont là c’est bien parce que quelqu’un les a embauché pour faire ça…


votre avatar

Ah très bon article de PCI ! Perso, je l’ai lu en entier l’article de Mar_Lard et je l’ai trouvé très bien. Peut être légèrement “agressif” (et encore, c’est vite dit) pour la gente masculine, mais le but était de faire réagir et apparemment sa marche. Faut commencer par donner un bon coup de pied dans le fourmilière pour faire changer les choses.



Quand je lis des bêtises du genre “les femmes aiment se faire prendre pour des objets” et autre conneries du genre, ça me hérisse les cheveux. Les femmes qui se “dénudent” dans les salons le font pour l’argent et je vois pas en quoi c’est plus “honteux” que travailler au cora. Elle sont là dans un but d’illustrer, pas de faire les prostituées. Un homme dénudé ne choque pas, mais une femme OMG c’est la fin du monde. Il faut arrêter de voir le corps de la femme comme un objet sexuel, mais il faut le voir comme un objet neutre.

votre avatar







fbzn a écrit :



Après pour les salaires des femmes qui seraient moins élevés que ceux des hommes, j’attends toujours une étude objective que je n’ai jamais vue/ lue….





transpi:







De nos jours je pense que c’est plus par économie que sexisme pur , ils partent de base que la femme va avoir une forte probabilité d’enfanter vers 20-35 ans , bien que l’entreprise peut parfois payer peu lorsque la femme va partir en conger maternité , elle faut quand même qu’elle embauche quelqu’un derrière et la former pour la remplacer quelques mois / années et après la virer .

C’est comme je crois la ministre du droit des femmes qui était choquée que 97% des femmes prennent le congé maternité les 6 premiers mois ..

J’ai envie de lui dire , un homme ça allaite ?


votre avatar







Arkthus a écrit :



Les chieurs justement c’est peut-être les abrutis dans ton genre qui s’imaginent détenir la vérité absolue et qui pensent que leur opinion est systématiquement la bonne

.







tu vois la différence entre toi et moi, c’est que moi je ne te traite pas d’abruti !



alors je crois qu’effectivement toi et ta bande puisqu’apparement tu te sens visé par je ne sais pas quoi au point de traiter les gens qui ne sont pas de ton avis “d’abruti” vous n’avez de lecon à donner à personne ! mais à personne ! parce que là, face à moi tu prenais un pain pleine tronche pour l”abruti…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



D’ailleurs ce serait marrant de voir sur PCI combien de femmes s’affichent “INpactien”….

Pour certain(e)s, je me pose vraiment la question.

Notons qu’il y a aussi sûrement l’inverse.



Et j’ai moi même eu en MP il y a 4 ou 5 jours un message me demandant si j’étais H ou F <img data-src=" />







Pourtant les indices que tu sèmes sont plus que troublant <img data-src=" />


votre avatar

Et puis aimer mater les filles un peu dévêtues, n’est pas un crime en soi. Ce n’est pas à mettre en opposition avec le respect de la femme.



C’est un aspect qu’il faut savoir apprécier à sa juste valeur, sans négliger le reste.















<img data-src=" />

votre avatar
votre avatar







luxian a écrit :



[…]

Ne serait-il pas plus intelligent d’apprendre à chacun les bonnes manières ?

Après tout, la blague sexiste n’est qu’un comportement de goujat et elle fait plus honte à celui(celle) qui la prononce qu’à l’intéressé(e).







+1, faire des hommes des gentlemen <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Pourtant les indices que tu sèmes sont plus que troublant <img data-src=" />





<img data-src=" />

C’est exactement ce que j’ai répondu <img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



Et puis aimer mater les filles un peu dévêtues, n’est pas un crime en soi. Ce n’est pas à mettre en opposition avec le respect de la femme.



C’est un aspect qu’il faut savoir apprécier à sa juste valeur, sans négliger le reste.















<img data-src=" />





j’ai beaucoup de copine qui adore regarder les filles a poil parce qu’elles trouvent ca jolie. en fait la femme a poil est plutot un fantasme feminin.apre cest peut etre le cliché qu ‘on vehicule par rapport aux envies masculines etc etc… cest exact mais alors il faut aussi avoir de l’honneteté et reconnaitre aussi que cest pareil pour les h: homme musclé barraqué sportif barbare puissant riche

l’homme riche beau classe fort intelligent cest le fantasme des mecs qui se branlent sur les films d’action ou les porno dans les lequels on voit des types avec des me… surdimensionné. bref les h sont aussi des victimes des envies des femmes. alors bien sur on peut les castrer ca reglerait le probleme et on pourrait aussi interdire la procréation et les rapports sexuels.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Le probleme de la babe n’est pas la babe en elle meme mais son utilisation.



Foutre une femme en maillot de bain pour vendre un jeu de gestion de footballeur, cela sert a rien (commentaire parlant de zahia proof). Mettre un cosplay en rapport avec le jeu, c’est deja mieux. Au PGW, lors de la sortie de GoW3, il y avait un cosplay mec de Kratos. C’était normal.







Est ce que nous on s’offusque du Yaoi pour vendre à la japonaise de base (et in extenso à la lectrice idoine car cela s’exporte)? <img data-src=" />





Oui je sais, #UnBonPost et #UneBonneRéférence sont mon crédo





Note: celui, celle ou le non-gendré qui lit ce post et le prend au 1er degré (et souhaite y répondre passionnément), est prié d’aller commenter sur le blog de Marl_Ard ou celui de Frigide Barjot <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />

C’est exactement ce que j’ai répondu <img data-src=" />







Les gens vont penser qu’on est une seule et même personne mais bipolaire <img data-src=" />


votre avatar







Arkthus a écrit :



Ya qu’un mec qui ne fait partie d’aucune minorité discriminée pour dire ça









Oui, lui ne fait pas partie du groupe des abrutis (cf. son dernier commentaire sur la news annonçant le reportage Capital sur Hadopi) <img data-src=" />


votre avatar







fbzn a écrit :



Le sexisme existe, mais comme mentionné plus haut la misogynie n’est pas la seule.



Pour le monde des jeux vidéos, c’était un univers plutôt masculin à l’origine, tant dans les pourvoyeurs (concepteurs) que dans les utilisateurs (joueurs).



Je ne dis pas que ça ne doit pas évoluer, je dis simplement que ça laisse des traces.



Les réflexions données plus haut (le cul fait vendre) sont “donc” aussi à prendre en considération.



Néanmoins, je suis d’accord pour dire qu’une pauvre fille en bikini qui se gèle sur un salon de jeux vidéo ou de matos ne m’apporte pas grand chose (même si ça leur fait un p’tit job).



Je suis aussi d’accord pour dire, que si on met des filles, on peut aussi mettre des hommes (je laisse le choix de la couleur du string à Nil ), je pense que ce serait de bonne guerre (et si ça devait arriver les tenues évolueraient vers plus de sobriété à n’en pas douter).



Mais… je ne voudrais pas que les actions préconisées visent à “survendre la femme” (3ème solution préconisée).



Actuellement je trouve (et ça n’est que mon avis, vous avez le droit de ne pas être d’accord) que dans le monde médiatique (journaux, télé) on est dans de la misandrie systématique qui consiste à associer des notions de “sale” dès qu’on parle d’un homme.



Quand une femme agit d’ailleurs “salement”, on dit qu’elle se masculinise: je trouve ça assez signifiant.



De la même façon, si j’écrivais le 10ème de ce qui est dit dans les journaux féminin (Cosmopolitain et autres) concernant les hommes mais en le transformant en des critiques sur les femmes, je pense que j’aurais droit à un procès pour écrits dégradants….



Je n’ai rien contre intégrer des contenus (avis/ rédaction) féminins, bien au contraire (et dans les faits on se rend compte que, peut-être à part quelques jeux, un test fait par un homme se différencie très peu d’un test fait par une femme), mais attention à la discrimination positive…



Recevoir 10% de candidatures de femmes et se retrouver avec du 5050 “parce que c’est la parité”, je ne suis pas d’accord.



Après pour les salaires des femmes qui seraient moins élevés que ceux des hommes, j’attends toujours une étude objective que je n’ai jamais vue/ lue….



Quand on me dit qu’une personne est moins payée qu’une autre, je vais évidemment chercher à comparer 2 postes strictement identiques, dans la même entreprise, avec un parcours équivalent.



Autant dire que c’est impossible…



J’en sais quelque chose parce que, j’ai fait un stage dans une boite où les différences salariales titillaient les gens: après une rapide enquête ils se sont aperçus que pour un même intitulé de poste ils avaient des gens de formation et de parcours TRES différents, ce qui faisait que les salaires NE pouvaient PAS être les mêmes.



Autant je suis d’accord pour dire qu’une femme se voit bridée dans ses évolutions de carrière du fait de la maternité, autant je reste toujours très dubitatif sur cette histoire de “moins payée pour le même travail (dans la même boite et avec le même parcours)”.



J’ai l’impression que les journalistes oublient ce que j’ai mis entre parenthèses et qui me semble la clé de voute de l’explication.



Mais je m’éloigne un peu de la discussion… <img data-src=" />







http://www.enquete-debat.fr/archives/le-mythe-de-lecart-salarial-hommes-femmes-d…


votre avatar







olivier4 a écrit :



j’ai beaucoup de copine qui adore regarder les filles a poil parce qu’elles trouvent ca jolie. en fait la femme a poil est plutot un fantasme feminin.













Euhhhhhh <img data-src=" />





Note: ah moins que tu veux dire qu’un mec son fantasme c’est d’imaginer en-dessous donc cela implique d’être habillé, mais je sais pas pourquoi je le sens pas là <img data-src=" />





l’homme riche beau classe fort intelligent cest le fantasme des mecs qui se branlent sur les films d’action





Non c’est ma réalité, à un critère près … le physique <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Les gens vont penser qu’on est une seule et même personne mais bipolaire <img data-src=" />





Le rose et le noir : les 2 facettes de la personnalité <img data-src=" />

<img data-src=" />







pti_pingu a écrit :



Euhhhhhh <img data-src=" />



Note: ah moins que tu veux dire qu’un mec son fantasme c’est d’imaginer en-dessous donc cela implique d’être habillé, mais je sais pas pourquoi je le sens pas là <img data-src=" />





Il a raison : beaucoup d’études comportementales tendent à le prouver….


votre avatar







olivier4 a écrit :



j’ai beaucoup de copine qui adore regarder les filles a poil parce qu’elles trouvent ca jolie. en fait la femme a poil est plutot un fantasme feminin.apre cest peut etre le cliché qu ‘on vehicule par rapport aux envies masculines etc etc… cest exact mais alors il faut aussi avoir de l’honneteté et reconnaitre aussi que cest pareil pour les h: homme musclé barraqué sportif barbare puissant riche

l’homme riche beau classe fort intelligent cest le fantasme des mecs qui se branlent sur les films d’action ou les porno dans les lequels on voit des types avec des me… surdimensionné. bref les h sont aussi des victimes des envies des femmes. alors bien sur on peut les castrer ca reglerait le probleme et on pourrait aussi interdire la procréation et les rapports sexuels.







J’ai pas compris la fin de ton commentaire, mais tu peux me dire en quoi ce que tu cites contredis tes paroles?


votre avatar
votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Le rose et le noir : les 2 facettes de la personnalité <img data-src=" />

<img data-src=" />





Il a raison : beaucoup d’études comportementales tendent à le prouver….







Ok, donc ce qui prouve qu’un cas particulier ne fait pas une généralité … ou alors je me pose des questions sur moi même <img data-src=" />


votre avatar



Cette problématique soulève un problème plus grand, qui est celui du respect de l’autre.



Beaucoup de gens ne respectent rien ni personne, il est donc logique que l’on retrouve ces mêmes gens et ces mêmes comportements dans les JV (et aussi sur pci)



Et ces comportements s’exacerbent dès que l’on a affaire à une femme. On se retrouve alors avec un mélange viscéral de haine, désir, frustration, envie et jalousie. La recette parfaite pour nous donner du gros con, incapable de réfléchir par lui même.





De l’autre, les médias geeks se plaignent régulièrement de n’être lus que par des hommes, les coupant ainsi d’une forte audience et donc de revenus non négligeables. Les médias geeks, même “neutres” d’un point de vue rédactionnel, sont ainsi souvent plus masculins qu’un journal volontairement tourné vers les hommes ; belle ironie.





Lol, l’excuse de merde.

Ils vont nous faire croire que chaque visiteur qui arrive sur leur site s’identifie comme étant un homme ou une femme. Mais bien sur…

Surtout que, comme dit plus haut, beaucoup de femmes se font passer pour des hommes pour avoir à éviter à subir les harcèlements.





P.S: N’empêche avec cet article, on voit de suite qui fait parti de la branche des gros blaireaux.



P.S 2: Par contre, la sword est en panne aujourd’hui…

votre avatar

“reconnaître qu’on fait partie du problème”



Si je peux vous aider :

pcinpact.com PC INpact

pcinpact.com PC INpact

votre avatar

yeagermach1 a écrit :



Le probleme de la babe n’est pas la babe en elle meme mais son utilisation.



Foutre une femme en maillot de bain pour vendre un jeu de gestion de footballeur, cela sert a rien (commentaire parlant de zahia proof). Mettre un cosplay en rapport avec le jeu, c’est deja mieux. Au PGW, lors de la sortie de GoW3, il y avait un cosplay mec de Kratos. C’était normal.

======

mais on retrouve ca partout pas spécialement dans les jv. dautres part foutre un type barraque imberbe sur un poster de jv c’est mieux? j’n doute. cest meme une frustration pour les jeunes a mon avis surtou tquand on a pas de poil (dou le corps imberbe) on se demande meme si ce sont pas des icones gay parfois…



et de toute facon si cest pas un guerrier, cest un magicien un sorcier un savant

bref on sort pas du cliché , puisqu’on mettra jamais un type normal gros lard moche avec des boutons aux fesses qui bouffent une pizza et boit son coca devant la tv

par contre il est vra iqu’une femme ne peut etre que belle. et un homme nep eut etre que riche et doué

or ca ca touche tous les médias. et en un sens est ce que cest pas une preuve qu’on valorise toujours la femme plutot que l’homme. certes son corps sa beauté est mis en avantet moins ses competence? mais la faute a qui au fait?

on va reprocher aux hommes de mettre en aant ces cotés la dans leur article et leurs journaux?



d’autant que ce qui nous interesse cest pas le sclichés sur l’homme et la femme mais les clichés de l’homme vis a vis de la femme et inversement or l’homme qui passe pour un décervelé ou un assisté en général. un idiot incapable delever ses enfants

un type qui travaille mais n’a pas de réelles competences au niveau familial par rapport a la femm entreprenante ambitieuse travailleuse . et on a souvent le cliché de la femme parfaite. qui est a la fois élégante et intelligente. tandis que l’homme est quasiment bon a rien pare qu’il est un mauvais consommateur. il est juste capable de se raser la barbe rien d’autres

votre avatar







Arkthus a écrit :



On parle du dernier Tomb Raider, où Lara s’en prend plein la tronche dès le départ et certains y voient un acharnement presque sexuel qui semble bien faire kiffer une grosse partie de la gent masculine (les cris de douleurs féminins on sait tous que ça leur plaît, et ce depuis le départ de la saga, où pas mal de mecs s’excitaient à l’entendre gémir à chaque saut, la palme revenant à Tomb Raider 2 où elle criait pour un oui ou pour un non…)





Donc:

Quand le personnage principale est un mec et pas une fille, c’est sexiste.

Quand c’est une fille avec des fringues courtes, c’est sexiste.

Quand ya de l’action(=elle s’en prend plein la gueule) c’est sexiste.



Si je comprend le jeux idéal des féministe c’est une femme seule, bien habillée, assise sans que rien ne se passe ?


votre avatar

Si ça leur plaît pas, qu’elles retournent à leurs casseroles ou aillent manifester en se peinturlurant leur nibards. 95E minimum.

<img data-src=" />

votre avatar







okeN a écrit :



Donc:

Quand le personnage principale est un mec et pas une fille, c’est sexiste.

Quand c’est une fille avec des fringues courtes, c’est sexiste.

Quand ya de l’action(=elle s’en prend plein la gueule) c’est sexiste.



Si je comprend le jeux idéal des féministe c’est une femme seule, bien habillée, assise sans que rien ne se passe ?







non l’idéal c’est une femme, lesbienne, naine, qui n’a pas de religion, vegetarienne, qui aime les ours polaires, qui est contre la tauromachie, et oui il se passe rien…


votre avatar

Plus de 100 commentaires, et une seule commentatrice…

votre avatar

oh non pitié! que PCI ne rentre pas dans le jeu des féministes! <img data-src=" /> J’ai lu les 2 articles cités, et à part la haine des hommes et un féminisme exacerbé plein d’amalgames douteux visant à prouver que le “mâle” est un tiran et les femmes de pauvres petites victimes innocentes, y’a aucun propos mesuré. Le pire étant l’amalgame avec le viol quand elle parle du dernier Lara Croft alors qu’il n’y a rien de bien méchant montré dans ce jeu! Et puis bon, faut que la fille se réveille et prenne conscience que si un jour elle se fait enlever par des méchants, ceux-ci n’auront aucun scrupules à essayer de se la taper, donc les 2-3 scènes “équivoques” (et encore, nous on le voit juste parce qu’on est adulte et que notre imaginaire s’enclenche, un enfant ne verrais pas les choses comme nous) représentent plutôt une forme de réalisme dans ce genre de situation. Mais encore une fois y’a quasi rien de montré à part des gestes équivoques comme caresser le bras de Lara ou la jeter par terre, surtout que si on laisse faire sans se débattre dans le jeu il l’étrangle, y’a rien de vraiment “sexuel” à part dans notre imaginaire d’adulte! Mais venir parler de viol pour ça et parce que Lara s’en prend plein la tronche en coups, c’est vraiment déplacé et dangereux car ça en revient à banaliser le vrai viol! Mais bon, quand on sait que pour une féministe un simple regard est pris pour un viol, on est pas étonné de ce genre de discours… <img data-src=" />



Après, je dis pas que certains mecs ne sont pas lourds envers les filles dans l’univers geek, bien entendu que ça existe! Mais ce que Mar_lard ne veut pas comprendre, c’est que à la base c’est un milieu majoritairement masculin, et que pour vendre à des mecs il faut leur présenter des jolies filles bien sexy et tout pour “faire appel à leurs instincts” et leur donner envie d’acheter et de jouer. Surtout que bien souvent les geeks sont des gens qui n’ont de vie sociale qu’à travers internet et n’ont pas de girlfriend, donc présenter des filles sexy dans un jeu vidéo oui ça va faire vendre auprès de cette population, c’est clair!



Après, l’image de la femme dans le milieu geek…. Bah c’est un peu la même chose que les pubs pour du yaourt où l’on présente une femme à poil, ni plus ni moins! Et puis les féministes me font bien rire en parlant de femme objet alors que ce sont les premières à s’habiller hyper provoquant pour faire baver les mecs et prendre une sorte de revanche sur eux genre “t’as vu comme je suis bonne? mais tu peux pas me baiser! ah ah ah!” tout en se plaignant de leurs regards libidineux et d’être prises pour des objets sexuels… <img data-src=" />





Bref, ce féminisme de pacotille rentre doucement dans les moeurs, alors qu’il y’aurait tant de choses réelles et surtout bien plus grave à s’occuper (comme la condition des femmes dans certains pays par exemple) que de faire des scandales sur des conneries comme ça qui n’ont pas d’importance réelle, mais c’est toujours plus facile de râler sur des conneries que de s’occuper des vraies choses sérieuses… <img data-src=" />

votre avatar







pti_pingu a écrit :



Ok, donc ce qui prouve qu’un cas particulier ne fait pas une généralité … ou alors je me pose des questions sur moi même <img data-src=" />







Il n’y a pas de question à se poser, si on trouve bizarre qu’un homme apprécie le corps d’une femme… ou vas t-on. <img data-src=" />













<img data-src=" />


votre avatar







okeN a écrit :



Donc:

Quand le personnage principale est un mec et pas une fille, c’est sexiste.

Quand c’est une fille avec des fringues courtes, c’est sexiste.

Quand ya de l’action(=elle s’en prend plein la gueule) c’est sexiste.



Si je comprend le jeux idéal des féministe c’est une femme seule, bien habillée, assise sans que rien ne se passe ?







On a un gagnant…



(attention, ce post contient de l’ironie)


votre avatar

allez sondage combien de femmes sur pcInpact?

votre avatar









plouf plouf a écrit :



Plus de 100 commentaires, et une seule commentatrice affichée…





Combien de femmes se cachent derrière “INpactien” ?

On ne le saura jamais.


votre avatar







okeN a écrit :



Donc:

Quand le personnage principale est un mec et pas une fille, c’est sexiste.

Quand c’est une fille avec des fringues courtes, c’est sexiste.

Quand ya de l’action(=elle s’en prend plein la gueule) c’est sexiste.



Si je comprend le jeux idéal des féministe c’est une femme seule, bien habillée, assise sans que rien ne se passe ?





C’est là que la théorie du genre commence à faire des dégâts…

Encore une autre forme de théorie fascisante, niant l’humain, cherchant l’homme(la femme) nouveau(elle)….


votre avatar

+1 a maxouille.

votre avatar







Ph11 a écrit :



Si ça leur plaît pas, qu’elles retournent à leurs casseroles ou aillent manifester en se peinturlurant leur nibards. 95E minimum.

<img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







plouf plouf a écrit :



Plus de 100 commentaires, et une seule commentatrice…







Ah parce que tu sais qui se déclare INpactien ou INpactienne alors que c’est l’inverse??? <img data-src=" />


votre avatar







Ph11 a écrit :



Si ça leur plaît pas, qu’elles retournent à leurs casseroles ou aillent manifester en se peinturlurant leur nibards. 95E minimum.

<img data-src=" />





Pfff.

Les femmes de maintenant savent même plus cuisiner …



(pour les primaires de l’esprit :ironie, 2nd degré, toussa)


votre avatar







after_burner a écrit :



Il n’y a pas de question à se poser, si on trouve bizarre qu’un homme apprécie le corps d’une femme… ou vas t-on. <img data-src=" />













<img data-src=" />









Oui mais la question se pose vis-à-vis de la représentation du corps … perso comme dit, “Les droits de l’Homme s’effacent devant les droits de l’asticot” <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



allez sondage combien de femmes sur pcInpact?







C’est justement face à se genre de question qu’elles ne se dévoilent pas. J’ai presque envie de dire qu’on en a rien à foutre de savoir combien il y en a, juste qu’il y en a suffit, non?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Pfff.

Les femmes de maintenant savent même plus cuisiner …



(pour les primaires de l’esprit :ironie, 2nd degré, toussa)







Bon, sinon tu vois ce que je disais dans mon 1er commentaire (page 3 ou 4). L’obligation de préciser d’une façon ou d’une autre que ce n’est pas du 1er degré. De là, la question suivante se pose, doit-on bannir ses genres de commentaires ou doit on imposer le commentaire annoté?



Bref, vaste débat et surtout, ça me prend le chou.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Pfff.

Les femmes de maintenant savent même plus cuisiner …



(pour les primaires de l’esprit :ironie, 2nd degré, toussa)





Oui, tout se perd. <img data-src=" />

Et pourtant, c’est la meilleure façon pour une femme pour garder son homme…



Mais dans ce monde du court-termisme, on en est venu à se foutre des conséquences à terme et sans penser que durant la 2e moitié de sa vie, on ne trouve plus aussi facilement chaussure à son pied, ce qui fait qu’on risque de passer cette période de la vie seule…


votre avatar







gehasia a écrit :



Donc tu pars du principe que les femmes sont plus connes que les hommes et ont fait moins d’études et ont moins travaillées, donc qu’à la base, sur l’ensemble de la population, les hommes ont un niveau d’études supérieur et une expérience supérieure ? Si tu ne pars pas de ce principe (donc tu pars du principe que femme et hommes ont en moyenne un niveau d’étude égal, sur l’échantillon de la population française ça me semble pas illogique), tu verras que ce que tu as mis (entre parenthèse) n’a aucun sens. La seule différence ce serait une évolution professionnelle plus longue due à un ou plusieurs congés maternité qui font un “break” de carrière (faible), mais qui ne justifie en aucun cas les différences de salaire telles qu’on les observes.



Et sinon pour t’aider un peu :

http://www.inegalites.fr/spip.php?article972

Tu vas voir la point 3 directement… Puis tu peux t’arrêter au point 2 qui explique que les femmes sont 5 fois plus en temps partiel que les hommes… Je ne suis pas certain que ce soit toujours de leur propre volonté…







Alors, visiblement tu n’as rien compris à mon post et tu projettes tes fantasmes dessus (Où est-ce que je pars du principe que les femmes étaient plus connes que les hommes comme tu le prétends ?)



Par le passé, les femmes faisaient moins d’étude, plus maintenant, ce qui leur permet de postuler à des postes mieux payés.



Ensuite tu apportes la solution, tu me dis: “les femmes sont à 5 fois plus de temps partiel que les hommes” (et je rajouterais bien souvent parce qu’elles élèvent seules leurs enfants), donc elle n’ont pas le même boulot (temps horaire) qu’un homme qui lui ne serait pas à temps partiel !



Et ton lien est évocateur: il dit exactement ce que je dénonce, on parle du salaire moyen des femmes par rapport au salaire moyen des hommes, on ne parle pas d’une différence de salaire pour un même boulot avec la même expérience (sauf point 3 de ton lien).



OR c’est est ce qu’on nous balance à la télé !

“Il n’est pas normal que 2 personnes faisant le même travail avec les mêmes compétences aient des salaires différents”.



Bien sûr que non ce n’est pas normal… mais ce n’est pas ce qu’on compare, on compare le salaire moyen.



Si maintenant on s’attache aux comparaisons à “toutes choses égales par ailleurs” (point 3 de ton lien) on se rend compte que la différence de salaire n’est plus de 27% mais de 9%…



Je n’ai pas dit que cette différence était légitime ou qu’il fallait la passer sous silence, mais je dis qu’on n’est déjà plus au “13” de différence de salaire qu’on nous balance à foison. Ensuite, et je le redis, il faut comparer des salaires au sein d’une même boite, sinon à mes yeux ça ne sert à rien et ça, les résultats de ton lien ne sont pas assez précis pour savoir ce qu’il en est.



Comprends moi: tu me dis qu’il y a des raisons (temps partiel subi par les femmes), je te dis oui.

Tu me dis qu’une femme sera peut-être moins susceptible d’être embauchée qu’un homme pour un travail de haute responsabilité, je veux bien le croire.

Tu me dis (enfin je te fais dire… <img data-src=" /> ) qu’une femme à BAC+5 ne trouvera “peut-être que du boulot à BAC+3, je dis oui aussi.



Et donc tout cela participe “au final” à un salaire moyen inférieur, mais (et sous réserve de ton point 3) pas un salaire inférieur de 27% à travail et compétences équivalents.



(Et je le redis, je voudrais voir le détail du point 3 pour le “Ecart toutes choses égales par ailleurs” pour savoir si on les écarts ont été relevés au sein d’une même entreprise ou dans un échantillon hétérogène d’entreprises).<img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Bon, sinon tu vois ce que je disais dans mon 1er commentaire (page 3 ou 4). L’obligation de préciser d’une façon ou d’une autre que ce n’est pas du 1er degré. De là, la question suivante se pose, doit-on bannir ses genres de commentaires ou doit on imposer le commentaire annoté?



Bref, vaste débat et surtout, ça me prend le chou.





Clair.

Je parle souvent ici de “retour de l’ordre moral” et de “benis-oui-oui”, c’est exactement ca.

C’est pire que prendre la tête : ca nous attaque dans notre liberté profonde de penser ce qu’on veut et d’essayer de rester modéré (ie : pas d’un camp ni d’un autre).

Cf la news sur Google et la corrida : symptomatique.



Pour l’instant on se fait juste houspiller par les primaires, mais leur influence grandit, et ils finiront par arriver à nous museler si on n’est pas très fermes avec eux.







Ph11 a écrit :



Mais dans ce monde du court-termisme, on en est venu à se foutre des conséquences à terme et sans penser que durant la 2e moitié de sa vie, on ne trouve plus aussi facilement chaussure à son pied, ce qui fait qu’on risque de passer cette période de la vie seule…





Assez d’accord avec ca, mais tu vas voir : on va se faire traiter de sexistes et d’intolérants.


votre avatar







pti_pingu a écrit :



C’est justement face à se genre de question qu’elles ne se dévoilent pas. J’ai presque envie de dire qu’on en a rien à foutre de savoir combien il y en a, juste qu’il y en a suffit, non?









David les a vu, elles sont parmi nous <img data-src=" />


votre avatar







Nithril a écrit :



David les a vu, elles sont parmi nous <img data-src=" />







<img data-src=" /> pour la référence <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



http://www.enquete-debat.fr/archives/le-mythe-de-lecart-salarial-hommes-femmes-d…







<img data-src=" />



Je n’avais pas vu ton lien (j’étais en train de répondre à gehasia), mais (j’ai lu en diagonale) il dit ce que je dis: oui il y a des différences de salaire mais dire que les différences de salaire homme-femme pour un même boulot avec la même expérience sont si importantes est exagéré.



D’ailleurs le lien de Gehasia parle de 9%, là on tombe à 5%.



Ce ne veut pas dire qu’on ne doit pas chercher à tendre vers le 0%, ça veut dire par contre qu’on est loin du 27% (souvent en entend 30%) annoncé…


votre avatar







Nithril a écrit :



David les a vu, elles sont parmi nous <img data-src=" />







ou par minou…. <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



http://www.enquete-debat.fr/archives/le-mythe-de-lecart-salarial-hommes-femmes-d…







J’ai arrété de lire l’article à cette phrase :



On sait, de surcroît, que les hommes s’orientent plus souvent dans les filières scolaires et professionnelles les plus rémunératrices, les plus dangereuses et/ou comportant plus de responsabilités tandis que les femmes privilégient, plus souvent, le confort et la famille.





Il aurait pu ajouter qu’elles préfèrent repasser en regardant les feux de l’amour… <img data-src=" />


votre avatar







Locke a écrit :



Sauf que c’est encore une fois renversé le problème pour dire qu’au final, c’est les femmes qui contribuent à leur image de femme objet.

T’inquiète pas, si les salons proposaient des places d’hommes objets pour un bon salaire, tu aurais tout autant de postulant.

C’est juste que les éditeurs, ils veulent des femmes car ils savent que ça appâtera un maximum de joueurs… et journalistes.



non mais dans les jv on a essentillement 80% d’homme mais des surhommes ultra virils.

bref des clichés sexistes voire fantastiques. on met en avant les qualités physiques et intrinseques en général

l’apparence plutot que lintelligence en soi.

la réussite en somme et non les qualités ou les competences en réalité.

il faut etre si il faut etre ca…. bref la richesse le succes tout ca.



faut arreter la encore ces préjugés.

En plus on confond TOUT

ca cest encore les moralisateurs.

on confond prostitution et esclavage.

prostitution et traite des femmes

si bien que le mannequinat ca devient une forme de sexisme et de soumissio nde femmes a l’homme



or on oblige pas le femmes a se foutre a poil ou a défiler pour gagner de la thune.en fait on considere meme que dns notre société cest une liberté cherement acquise.



apres si pour vous une jolie femme qui se montre dans un stand cest un p… et bien revisez vos jugements si vous pensez que dans ce cas il faut montre des hommes mannequins et non de sfemmes. dans les stand ben détrompez vous la encore

ca existe. beckam zidane et cie. et tous les artistes tous les acteurs les chanteurs qui s’exposent alors evidemment on ne met pas en avant seulement leur corps contrairement aux femmes en les exposant comme de la viande et en se disant que la femme c’est un objet qu’on doit acheter et posséder.

mais ca cest une interpretation puisqu’on fait pareil avec les pubs dans lesquels participent les personnalités sauf que on met en avan la réussite encore. toujours les memes clichés: le sportif le riche le patron le cadre dynamique

est ce que pour autant on pense que le acteurs sont des objets de consommations

non!!! parce qu’on se fout de savoir qui ils sont en fait. mais cest l’image qu’il renvoie qui nous interesse rie nde plus. en gros soit riche et tais toi, que tu sois con ou pas

est ec qu’on mettrait un homme gras du bide dans une pub? non

est ce qu’on mettrait une femme laide vieilleur ? non

est ce qu’on mettra un chomeur rmiste ? non

bref il faut se demander pq cest juste la beauté feminine qui est mise en avant.

alors pouquoi pas de beauté masculine?

cest la question….

et bien tout simplement parce que ca ne se vend pas. et pourquoi ca ne se vend pas?

parce qu’on considere la femme tel un objet mais parce qu’on considere que l’homme c’est ridiculeusement laid si tu le fous en maillot ou a poil avec un tas de muscles. et ca ne met pas en avant le produit de la marque.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bon édito, comme toujours.

<img data-src=" />



Par contre le sujet est compliqué :



Discrimination positive à l’égard des femmes : AMHA c’est très dangereux, et c’est un cheval de troie pour une discrimination positive à plus grand échelle, sur d’autres sujets.



Et abordons le sujet qui fâche (et qui fera réagir, à coup sûr) : la “communauté” des femmes n’est pas non plus tout à fait innocente dans tout ca….





  • Quand une mère voit son ado devenir un petit macho, c’est de son devoir de rectifier la situation. C’est rarement fait, pour X raisons que je ne critiquerai pas.

    Et bien evidemment, c’est aussi le devoir des pères.



  • A l’inverse, on parle souvent de marchandisation de “d’objetisation” du corps des femmes. Là encore, si beacuoup de femmes arrêtaient de se complaire à se dénuder dans des pubs, des magazines, etc., ca amoindrirait le problème…

    Comment être crédible à demander aux hommes de ne pas marchandiser le corps des femmes quand beaucoup de femmes le font elles mêmes ?



    Bref, sujet compliqué, et tout le monde y a sa part de responsabilité… Et c’est AUSSI aux femmes de reconnaitre la « 1e étape, donc : reconnaître qu’on fait partie du problème. »…

    Sans dédouaner aucunement le rôle des hommes, evidemment.







    +10000! <img data-src=" />







    jeje07 a écrit :



    tu es totalement à côté de la plaque….. A se demander si tu n’es pas toi même un gros sexiste de base…..







    Ceux qui sont à côté de la plaque c’est toi et tout les mecs qui ont pas compris qu’en se mettant du côté des féministes ils se faisaient entuber sévère et participaient à l’idée qui rentre tout doucement dans les moeurs comme quoi les mecs ne sont que des méchants qu’il faut absolument castrer et mettre à terre et les femmes de pauvres petites victimes (je schématise, hein!), tout ça pour que les femmes prennent encore + le pouvoir dans la société (malgré qu’elles l’ont déja quand on regarde bien) et mettent les hommes à leur botte, car le but des féministes est là : se venger de tout ces siècles où la femme a été asservie à l’homme et prendre leur revanche. Mais on va me dire que je suis un gros méchant mysogine qui n’aime pas les femmes, certains vont même me traiter de frustré alors qu’en fait ce sont eux qui regardent pas plus loin que le bout de leur nez et suivent le vent comme des moutons sans chercher à regarder plus loin. <img data-src=" />



    Ne rêvez pas les mecs: le jour où les femmes auront complètement pris le pouvoir, beaucoup de mecs resteront sur le bord du chemin car il n’y aura que les mecs représentant le “vrai mâle” et les bogosses qui auront les faveurs des femmes, l’eugénisme sera pratiqué à fond par les femmes (mais ça c’est déja le cas aujourd’hui) et vous serez les premiers à en pâtir. Donc continuez à défendre ce féminisme de pacotille, vous vous en mordrez les doigts un jour! <img data-src=" />


votre avatar







The purple doctor a écrit :



Ah très bon article de PCI ! Perso, je l’ai lu en entier l’article de Mar_Lard et je l’ai trouvé très bien. Peut être légèrement “agressif” (et encore, c’est vite dit) pour la gente masculine, mais le but était de faire réagir et apparemment sa marche. Faut commencer par donner un bon coup de pied dans le fourmilière pour faire changer les choses.



Quand je lis des bêtises du genre “les femmes aiment se faire prendre pour des objets” et autre conneries du genre, ça me hérisse les cheveux. Les femmes qui se “dénudent” dans les salons le font pour l’argent et je vois pas en quoi c’est plus “honteux” que travailler au cora. Elle sont là dans un but d’illustrer, pas de faire les prostituées. Un homme dénudé ne choque pas, mais une femme OMG c’est la fin du monde. Il faut arrêter de voir le corps de la femme comme un objet sexuel, mais il faut le voir comme un objet neutre.





et il faut arreter de voir le sexe comme si cetait le mal


votre avatar







fbzn a écrit :



Alors, visiblement tu n’as rien compris à mon post et tu projettes tes fantasmes dessus (Où est-ce que je pars du principe que les femmes étaient plus connes que les hommes comme tu le prétends ?)



Par le passé, les femmes faisaient moins d’étude, plus maintenant, ce qui leur permet de postuler à des postes mieux payés.



Ensuite tu apportes la solution, tu me dis: “les femmes sont à 5 fois plus de temps partiel que les hommes” (et je rajouterais bien souvent parce qu’elles élèvent seules leurs enfants), donc elle n’ont pas le même boulot (temps horaire) qu’un homme qui lui ne serait pas à temps partiel !



Et ton lien est évocateur: il dit exactement ce que je dénonce, on parle du salaire moyen des femmes par rapport au salaire moyen des hommes, on ne parle pas d’une différence de salaire pour un même boulot avec la même expérience (sauf point 3 de ton lien).



OR c’est est ce qu’on nous balance à la télé !

“Il n’est pas normal que 2 personnes faisant le même travail avec les mêmes compétences aient des salaires différents”.



Bien sûr que non ce n’est pas normal… mais ce n’est pas ce qu’on compare, on compare le salaire moyen.



Si maintenant on s’attache aux comparaisons à “toutes choses égales par ailleurs” (point 3 de ton lien) on se rend compte que la différence de salaire n’est plus de 27% mais de 9%…



Je n’ai pas dit que cette différence était légitime ou qu’il fallait la passer sous silence, mais je dis qu’on n’est déjà plus au “13” de différence de salaire qu’on nous balance à foison. Ensuite, et je le redis, il faut comparer des salaires au sein d’une même boite, sinon à mes yeux ça ne sert à rien et ça, les résultats de ton lien ne sont pas assez précis pour savoir ce qu’il en est.



Comprends moi: tu me dis qu’il y a des raisons (temps partiel subi par les femmes), je te dis oui.

Tu me dis qu’une femme sera peut-être moins susceptible d’être embauchée qu’un homme pour un travail de haute responsabilité, je veux bien le croire.

Tu me dis (enfin je te fais dire… <img data-src=" /> ) qu’une femme à BAC+5 ne trouvera “peut-être que du boulot à BAC+3, je dis oui aussi.



Et donc tout cela participe “au final” à un salaire moyen inférieur, mais (et sous réserve de ton point 3) pas un salaire inférieur de 27% à travail et compétences équivalents.



(Et je le redis, je voudrais voir le détail du point 3 pour le “Ecart toutes choses égales par ailleurs” pour savoir si on les écarts ont été relevés au sein d’une même entreprise ou dans un échantillon hétérogène d’entreprises).<img data-src=" />





Le problème lorsqu’on parle d’inégalité salariale, c’est qu’on ne prend qu’une partie de la chose, on compare selon le travail, selon les principes marxistes de valeur travail.



On ne tient pas compte, certes des études, mais aussi des parcours professionnels, de la productivité, du rendement, du risque de maternité (et oui, c’est bien présent et vu les lois, ça coûte cher à un entrepreneur, ce qui se répercute sur le salaire net) des ambitions professionnelles, du goût du risque, de la disponibilité professionnelle.



Des études tendent même à démontrer que lorsque ces paramètres sont ajustés, la femme est même mieux payée que l’homme.



Mais bien sur, pour certains, il est préférable de se faire passer pour une victime d’une oppression d’un autre plutôt que de reconnaître sa propre responsabilité ou les limites imposées par la réalité…



Il est normal que le droit formel des femmes soit respecté, mais le désir d’égalité réelle à des critères non égales comporte les mêmes problèmes que pour les autres idéologies égalitaristes.

Un salaire est négocié, celui-ci est déterminé par le marché. Décréter politiquement l’augmentation de salaire aboutira à des coûts salariaux surévalués et une raréfaction des offres d’emplois pour les femmes.



Mais bien sur, on va encore me traiter de larbin des marchés, etc…


votre avatar







after_burner a écrit :



J’ai pas compris la fin de ton commentaire, mais tu peux me dire en quoi ce que tu cites contredis tes paroles?





dans une discussion on est pas toujours a opposer le pour et le contre


votre avatar







draky a écrit :



Manque le smiley “ironie” non ? O.o



Sinon bon article Nil :)







Si j’me base que sur on expérience vécue niveau MMO… (en huit ans donc) Toutes les filles ne sont pas des “fouteuses de merde” mais par contre, les “fouteurs de merde” son plus souvent de sexe féminin.



Après cette stat ne vaut rien du tout, des amateurs de dramas y’en a partout et ça ne doit pas justifier le sexisme :)


votre avatar

D’un côté je suis un des premiers à être choqué par plusieurs comportements de la “communauté geek” (disons celle autour de l’info), de l’autre je redoute une chasse aux sorcières qui réfrénerait à l’excès les comportements. Qu’on le veuille ou non, l’objetification existera toujours, de même que la guerre des sexes, de même que les représentations fantasmatiques, etcétéra. Ça répond à un besoin, s’opposer ça est stérile. Au mieux on peut baliser les limites, et encore en étant très prudent.



Après, sur la forme, beaucoup de choses m’ont fait rire (le passage en revue des corps de Lara Croft par Joystick, chapeau), mais quand je vois mentionnés des “cis-hétéros” (référence à la théorie du genre), j’ai simplement envie d’arrêter la lecture. Sur le fond c’est un article fleuve où l’on recense tout et n’importe quoi, où l’on fait des amalgames en série. Le propos s’égare et se disperse.

votre avatar







Ph11 a écrit :



Mais bien sur, on va encore me traiter de larbin des marchés, etc…







Non, non. <img data-src=" />



Par contre je ne supporte pas les raccourcis des journalistes de télévision sur ce sujet.



Comme je l’ai dit, beaucoup d’arguments “font que” une femme “en moyenne” touchera moins qu’un homme.



C’est sociétal, ça changera, mais c’est comme ça.



Par contre, “Pour un même travail et à compétences égales” me dire qu’il y a un différentiel de 27% de salaire, je n’y ai JAMAIS cru et les 2 liens précédents me donnent clairement raison.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Assez d’accord avec ca, mais tu vas voir : on va se faire traiter de sexistes et d’intolérants.





Pourtant, nous ne faisons qu’exposer les conséquences des actes, et non imposer un ordre.

C’est cela qu’on appelle la responsabilité.



Mais la responsabilité est maintenant considérée comme une forme d’oppression ou une injustice.



Et après on s’étonne de la crise économique et des valeurs…


votre avatar







Ph11 a écrit :



Il est normal que le droit formel des femmes soit respecté, mais le désir d’égalité réelle à des critères non égales comporte les mêmes problèmes que pour les autres idéologies égalitaristes.

Un salaire est négocié, celui-ci est déterminé par le marché. Décréter politiquement l’augmentation de salaire aboutira à des coûts salariaux surévalués et une raréfaction des offres d’emplois pour les femmes.



Mais bien sur, on va encore me traiter de larbin des marchés, etc…







Depuis quand le marché est objectif?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Combien de femmes se cachent derrière “INpactien” ?

On ne le saura jamais.







pti_pingu a écrit :



Ah parce que tu sais qui se déclare INpactien ou INpactienne alors que c’est l’inverse??? <img data-src=" />





Ce que je voulais appuyer, c’est justement que visiblement les femmes ne semblent pas vouloir s’exprimer sur le sujet. En tout cas pas ici (milieu hostile ?) et pas en s’affichant en tant que telles.


votre avatar







plouf plouf a écrit :



Ce que je voulais appuyer, c’est justement que visiblement les femmes ne semblent pas vouloir s’exprimer sur le sujet. En tout cas pas ici (milieu hostile ?) et pas en s’affichant en tant que telles.







Meuh non, je ne suis pas hostile, je fais cela dans les règles de l’art … loin de tout témoin <img data-src=" />


votre avatar



Et la misandrie existe aussi bien entendu



Ouais, avec encore moins de conséquences en pratique que le racisme «anti-blanc»<img data-src=" />.







Drepanocytose a écrit :





  • A l’inverse, on parle souvent de marchandisation de “d’objetisation” du corps des femmes. Là encore, si beacuoup de femmes arrêtaient de se complaire à se dénuder dans des pubs, des magazines, etc., ca amoindrirait le problème…





    Considérons la proportions des femmes qui posent dans des magazines ou des pubs. Elle n’atteint même pas 1%…





    after_burner a écrit :



    Le sexisme c’est montrer des babes dans les salons??? <img data-src=" />





    Non, montrer des babes dans les salons n’est pas forcement sexiste en soi. Par contre, particulièrement quand il n’y a aucun «boy», ça ne participe certainement pas à rendre l’événement accueillant pour une visiteuse, et ça entretient un climat malsain.





    atem18 a écrit :



    L’exemple le plus probant qui me vient en tête est celui où elle parle de cette vidéo :

    youtube.com YouTube

    D’après elle, cette vidéo fait l’apologie de la femme objet qui sert d’esclave à l’homme <img data-src=" />





    Non. D’après elle, les propos de David Cage montre qu’il a choisi de donner à ce robot une forme féminine en se basant sur des stéréotypes assez dégoutant. Et elle cite le type qui le dit lui-même !





    Armorost a écrit :



    “reconnaître qu’on fait partie du problème”



    Si je peux vous aider :

    pcinpact.com PC INpact

    pcinpact.com PC INpact





    QUOTED FOR TRUTH AND JUSTICE !!!





    chaton51 a écrit :



    non l’idéal c’est une femme, lesbienne, naine, qui n’a pas de religion, vegetarienne, qui aime les ours polaires, qui est contre la tauromachie, et oui il se passe rien…





    J’ai déjà 3 caractéristiques, devinez lesquels ?


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



…..





Voilà ! + 2^137

C’est plus ou moins ce que je pense, et que les femmes “misogynes” que je connais dont je parlais plus haut pensent aussi : que le pseudo-feminisme d’aujourd’hui dévoie totalement le combat qu’elles ont mené il y a 40 ans de ca pour une équité dans la société, dans le but d’une vie en harmonie.

Qui est le seul combat légitime.



Ces femmes là ne se reconnaissent plus du tout dans ce qui se pratique aujourd’hui… Elles considèrent que ce n’est plus une lutte pour l’égalité ou l’équité, mais pour la suprématie et la vengeance… Et elles pensent à raison que cliver la société de cette façon finira à court terme très, mais alors très mal.



Mais clairement, tu es un gros sexiste, t’as rien compris, tu manges 18 femmes par jour par plaisir, et tu tapes ta femme et tes enfants, parce que tu sens supérieur…







Ph11 a écrit :



Pourtant, nous ne faisons qu’exposer les conséquences des actes, et non imposer un ordre.

C’est cela qu’on appelle la responsabilité.



Mais la responsabilité est maintenant considérée comme une forme d’oppression ou une injustice.



Et après on s’étonne de la crise économique et des valeurs…





+2^12 (<img data-src=" />)

Aujourd’hui on agit par dogmatisme : ca évite de penser en vrai, et surtout de relativiser. Le “prêt à penser” : la marque ultime de la victoire de la société de consommation.


votre avatar







Nithril a écrit :



Depuis quand le marché est objectif?





Je connais cette théorie. Cependant, tu n’es pas le premier à le penser et d’autres ont essayé de s’émanciper du marché, de mettre en place des prix arbitraires et se sont planté magistralement.

Les Soviets ont fini par se baser sur la bourse de Chicago et des catalogues de prix pour faire leurs prix.



Je ne dis pas que le marché est objectif, il existe, il détermine les prix et on n’a rien d’autre.



Au fait, si tu es certain que les prix sont mal-évalués par le marché, qu’est-ce que tu attends pour investir en bourse ? Va-z-y ! Tu t’enrichira très vite puisque les prix sont mal évalués.


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ceux qui sont à côté de la plaque c’est toi et tout les mecs qui ont pas compris qu’en se mettant du côté des féministes ils se faisaient entuber sévère et participaient à l’idée qui rentre tout doucement dans les moeurs comme quoi les mecs ne sont que des méchants qu’il faut absolument castrer et mettre à terre et les femmes de pauvres petites victimes (je schématise, hein!), tout ça pour que les femmes prennent encore + le pouvoir dans la société (malgré qu’elles l’ont déja quand on regarde bien) et mettent les hommes à leur botte, car le but des féministes est là : se venger de tout ces siècles où la femme a été asservie à l’homme et prendre leur revanche. Mais on va me dire que je suis un gros méchant mysogine qui n’aime pas les femmes, certains vont même me traiter de frustré alors qu’en fait ce sont eux qui regardent pas plus loin que le bout de leur nez et suivent le vent comme des moutons sans chercher à regarder plus loin. <img data-src=" />



Ne rêvez pas les mecs: le jour où les femmes auront complètement pris le pouvoir, beaucoup de mecs resteront sur le bord du chemin car il n’y aura que les mecs représentant le “vrai mâle” et les bogosses qui auront les faveurs des femmes, l’eugénisme sera pratiqué à fond par les femmes (mais ça c’est déja le cas aujourd’hui) et vous serez les premiers à en pâtir. Donc continuez à défendre ce féminisme de pacotille, vous vous en mordrez les doigts un jour! <img data-src=" />







sans vouloir etre aussi noir tu n’as pas forcément tord. mais personnellement je ne defend pas plus le coté matcho que feministe…


votre avatar







plouf plouf a écrit :



Ce que je voulais appuyer, c’est justement que visiblement les femmes ne semblent pas vouloir s’exprimer sur le sujet. En tout cas pas ici (milieu hostile ?) et pas en s’affichant en tant que telles.





Où tout simplement qu’il y en a pas qui veulent commenter ou qui lisent tout simplement cet article, pourquoi chercher plus loin, après tout depuis le début il est dit que les geek sont en très grande majorité des hommes, alors est ce étonnant qu’on ne retrouve pas masse de femmes à lire cet article ?



( celui qui me sort que je suis sexiste avec mon com, je vous jure que je vous trucide de manière inhumaine <img data-src=" /> , pas comme si on m’avait déjà fait le coup )







chaton51 a écrit :



sans vouloir etre aussi noir tu n’as pas forcément tort. mais personnellement je ne defend pas plus le coté matcho que feministe…





:fixed:, ça peut toujours servir


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bon édito, comme toujours.

<img data-src=" />



Par contre le sujet est compliqué :



Discrimination positive à l’égard des femmes : AMHA c’est très dangereux, et c’est un cheval de troie pour une discrimination positive à plus grand échelle, sur d’autres sujets.



Et abordons le sujet qui fâche (et qui fera réagir, à coup sûr) : la “communauté” des femmes n’est pas non plus tout à fait innocente dans tout ca….





  • Quand une mère voit son ado devenir un petit macho, c’est de son devoir de rectifier la situation. C’est rarement fait, pour X raisons que je ne critiquerai pas.

    Et bien evidemment, c’est aussi le devoir des pères.



  • A l’inverse, on parle souvent de marchandisation de “d’objetisation” du corps des femmes. Là encore, si beacuoup de femmes arrêtaient de se complaire à se dénuder dans des pubs, des magazines, etc., ca amoindrirait le problème…

    Comment être crédible à demander aux hommes de ne pas marchandiser le corps des femmes quand beaucoup de femmes le font elles mêmes ?



    Bref, sujet compliqué, et tout le monde y a sa part de responsabilité… Et c’est AUSSI aux femmes de reconnaitre la « 1e étape, donc : reconnaître qu’on fait partie du problème. »…

    Sans dédouaner aucunement le rôle des hommes, evidemment.



    y a aussi le fait que ya que des esprits pervers qui voient du sexe partout des qu’une femme jeune s’affiche un peu comme les talibans qui voudraient voiler les femmes

    a croire que le feministes font le jeu des islamistes!



    et cest la le plus inquiétant c’est que ca choque plus de voir des filles de 17 ans habillé en petite tenue etudiante ou bien ca choque pas quelle montre leurs seins

    que le fait de mettre en avant la beauté feminine

    que je saches ya rie nde dégradant. de montrer un physique ou meme rien que le fait de le montrer

    a part les esprits sémitiques et les gens frustrés qui acceptent pas leur corps en tant que telle et qui sont incapables d’apprécier la beauté quand elle existe . et si cetait de simples objets ca se saurait

    ca encore le mec croit quelle va etre dans son lit

    on est dans le fantasme..elles sont lobjet de personnes si ce nest l’objet de regard. cest tout si vous voyez une jolie fille vous la regardez mais vous etes pas la a baver et a essayer de la violer en lui arrchant ses vetements

    je sais bien qu’il y a overdose de photo porno dénudé ou soft sur le net ou la tv

    qu’on expose un peu trop la femme cest un argument commercial mais ca veut pas dire que la beauté feminine cest mal.


votre avatar







Elwyns a écrit :



Où tout simplement qu’il y en a pas qui veulent commenter ou qui lisent tout simplement cet article, pourquoi chercher plus loin, après tout depuis le début il est dit que les geek sont en très grande majorité des hommes, alors est ce étonnant qu’on ne retrouve pas masse de femmes à lire cet article ?



( celui qui me sort que je suis sexiste avec mon com, je vous jure que je vous trucide de manière inhumaine <img data-src=" /> , pas comme si on m’avait déjà fait le coup )





:fixed:, ça peut toujours servir







t’as raison, ce que je ne supporte pas, ce sont ses minorités qui si elles devenaient majorité t’en mettraient plein la tronche par vengeance ou représailles.. exactement ce que dit fripouille..


votre avatar







Ph11 a écrit :



Je connais cette théorie. Cependant, tu n’es pas le premier à le penser et d’autres ont essayé de s’émanciper du marché, de mettre en place des prix arbitraires et se sont planté magistralement.

Les Soviets ont fini par se baser sur la bourse de Chicago et des catalogues de prix pour faire leurs prix.



Je ne dis pas que le marché est objectif, il existe, il détermine les prix et on n’a rien d’autre.



Au fait, si tu es certain que les prix sont mal-évalués par le marché, qu’est-ce que tu attends pour investir en bourse ? Va-z-y ! Tu t’enrichira très vite puisque les prix sont mal évalués.







Il n’y a aucune théorie et tu vas au delà de ce que je voulais dire. Le marché n’est pas objectif (spéculation…). Fixer un salaire par rapport au marché n’est donc pas nécessairement objectif.


votre avatar







fbzn a écrit :



Par contre, “Pour un même travail et à compétences égales” me dire qu’il y a un différentiel de 27% de salaire, je n’y ai JAMAIS cru et les 2 liens précédents me donnent clairement raison.







Si tant est que les deux liens précédents ne sont pas eux mêmes subjectifs et orientés comme il peut l’être par les tenants des deux partis…


votre avatar







gounzor a écrit :



C’est pas compliqué, déjà il faut lire l’excellent article qui a lancé la polémique.



Puis il faut sanctionner tous les types qui saoulent les meufs en les insultant, qui les raillent, les objétisent, les draguent quand elles ne le sollicitent pas, et les harcèlent.

Il faut les sanctionner (en y participant pas évidemment….), en leur faisant comprendre que ce sont des gros lourds, et en les bannissant si on en a le pouvoir.



Ensuite il faut plus de filles modératrices, dans les forums, les sites, les jeux, cela fera aussi venir les filles. L’industrie suivra à un moment ou un autre.



On a tous le même cerveau de mâle, et tout le monde sait très bien comment le faire réagir avec des stimulis sexuels, mais clairement ça doit rester INTIME, on doit garder nos réactions POUR NOUS et ne pas tolérer que d’autre les expriment !



A tout ceux qui se tirent les cheveux, posez vous des questions :



“si votre soeur, votre fille, votre copine devait vivre ce que l’article cité plus haut décrit, est ce que vous le toléreriez ?”



“Est ce que c’est acceptable qu’une gamine de 13/14/15/16 ans se fasse harceler sexuellement, insulter, menacer de viol si elle a pseudo féminin pour jouer à un jeu sur le XboX live ?”



Tout est dit.



autres problemes justement. jeu video isolement frustration enfermement virtualisation. refoulement…


votre avatar







olivier4 a écrit :



v

qu’on expose un peu trop la femme cest un argument commercial mais ca veut pas dire que la beauté feminine cest mal.





J’ai vu personne dire ca ici. Clairement pas.

Et arrêtez un peu avec le “on” expose : ca ne se fait pas sans leur consentement !!!!



Et je suis le 1er à trouver qu’une femme, c’est joli. Et qu’elles sont intelligentes. J’irai même jusqu’à dire qu’AMHA, elles le sont plus que nous (intelligentes).

Et que beaucoup savent TRÈS bien en jouer, en se faisant passer pour des cruches qu’elles ne sont pas.



Mais comme disait pH11 plus haut, ca se paye comptant : recrudescence dramatique de mères célibataires à 40-45 ans…







chaton51 a écrit :



t’as raison, ce que je ne supporte pas, ce sont ses minorités qui si elles devenaient majorité t’en mettraient plein la tronche par vengeance ou représailles.. exactement ce que dit fripouille..





+1.

Je m’amuse à lire les “Jeune et Jolie”, “20 ans”, etc qui sortent avant l’été.

Systématiquement tu as un sondage marronnier qui demande “Peut-on se passer des mecs ?”

Réponse systématique, constatée depuis que je fais ca : un “OUI” écrasant.


votre avatar







Haseo a écrit :



Je trouve que cet article comme celui qui l’a inspiré prennent vraiment des raccourcis faciles.



C’est pas parce qu’il y a des gros lourds (pour rester polis) qui ne peuvent pas s’empêcher de sortir des remarques salaces ou de rabaisser les femmes qu’il n’existe pas de joueurs respectueux et d’hommes qui savent apprécier la beauté d’une présentatrice sur un salon sans la prendre pour un objet.



Après tout les femmes profitent de la même façon des hommes “de présentation”, regardez la pub Contrex par exemple…



Bref pour ma part j’apprécie les filles sexy, mais ça ne m’empêche pas de respecter ma femme, ses copines, ou les joueuses que je rencontre.



Bien sûr le sexisme est un problème, mais c’est une question de mentalité avant tout, et en caricaturant tout ce qu’on risque c’est que ceux qui n’ont rien à se reprocher se sentent visés et que les gros lourds se braquent et deviennent encore plus lourds.





bof tu fais la meme chose avec l’islam. tu présentes tous les problemes que posent l’islam dans tous les domaines et apes tu fais une conclusion. en disant qu’il faut éradiquer le probleme et ca ira mieux…


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Ouais, avec encore moins de conséquences en pratique que le racisme «anti-blanc»<img data-src=" />.





Ouais, être vu par tout le monde comme une brute, un pervers violent et se faire blâmer de tous les maux tout en entendant à longueur de temps qu’on a l’avantage partout et que la misandrie n’existe pas c’est top, c’est sûr.

( tiens, d’ailleur même mon correcteur orthographique souligne le mot misandrie… ) Et si on a le malheur de s’en plaindre se faire traiter de misogyne, la vie rêvée <img data-src=" />







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Non, montrer des babes dans les salons n’est pas forcement sexiste en soi. Par contre, particulièrement quand il n’y a aucun «boy», ça ne participe certainement pas à rendre l’événement accueillant pour une visiteuse, et ça entretient un climat malsain.





Là par contre je suis d’accord, faut plus de beau mecs dans les salons <img data-src=" />


votre avatar







Ph11 a écrit :



Au fait, si tu es certain que les prix sont mal-évalués par le marché, qu’est-ce que tu attends pour investir en bourse ? Va-z-y ! Tu t’enrichira très vite puisque les prix sont mal évalués.





Tu ne t’enrichiras que si le marché finit par reconnaître son erreur (de gré ou de force). <img data-src=" />



Quant aux prix et aux salaires, c’est une affaire de rapport de force. Pas une affaire de valeur intrinsèque. C’est ce que voulait dire Nithril au début je pense, même si sa réaction me semblait déplacée : le patron peut certes se planter dans l’appréciation du coût d’une maternité mais celui-ci n’en demeure pas moins réel, comme tu l’avais justement expliqué.







Drepanocytose a écrit :



Je m’amuse à lire les “Jeune et Jolie”, “20 ans”, etc qui sortent avant l’été.

Systématiquement tu as un sondage marronnier qui demande “Peut-on se passer des mecs ?”

Réponse systématique, constatée depuis que je fais ca : un “OUI” écrasant.





Personnellement je n’ai jamais réussi à comprendre que les femmes ne soient pas toutes lesbiennes, mais ce doit être un biais d’homme hétéro.

<img data-src=" />


votre avatar

“il a la voiture il aura la femme” ©Audi

Les allemands n’ont pas besoin dêtre geek pour savoir parler à leurs femmes <img data-src=" />

votre avatar







Nithril a écrit :



Il n’y a aucune théorie et tu vas au delà de ce que je voulais dire. Le marché n’est pas objectif (spéculation…). Fixer un salaire par rapport au marché n’est donc pas nécessairement objectif.





La spéculation n’est pas un mal en soi.

Ton erreur est de concevoir le marché comme une salle de bourse où des Goldman Sachs spécule sur tout et n’importe quoi.

Le marché ne fixe pas les salaires. Le marché n’est qu’une émanation de la société, une forme de convention.

Ce n’est que l’agrégation des décisions économiques individuelles où chaque décision a une influence sur les autres et détermine donc celles-ci afin que se crée une sorte d’équilibre dans les rapports et les intérêts divergents.

Les prix ne sont au final des signaux concernant les rapports entre l’offre et la demande permettant à chacun de s’ajuster ou de faire des choix.

Et le marché, au final, on peut aussi le voir comme un système de rapport des prix des divers services et marchandises, faisant que tu considèreras un prix élevé, juste ou faible.


votre avatar







chaton51 a écrit :



sans vouloir etre aussi noir tu n’as pas forcément tord. mais personnellement je ne defend pas plus le coté matcho que feministe…







Je ne défend pas les machos! Et je suis juste réaliste sur les rapports hommes/femmes d’aujourd’hui, c’est tout!







olivier4 a écrit :



et cest la le plus inquiétant c’est que ca choque plus de voir des filles de 17 ans habillé en petite tenue etudiante ou bien ca choque pas quelle montre leurs seins

que le fait de mettre en avant la beauté feminine

que je saches ya rie nde dégradant. de montrer un physique ou meme rien que le fait de le montrer

a part les esprits sémitiques et les gens frustrés qui acceptent pas leur corps en tant que telle et qui sont incapables d’apprécier la beauté quand elle existe .







Mais la question n’est même pas là! <img data-src=" /> Le problème dans notre société, c’est que comme je l’ai dit plus haut les femmes en jouent à mort de leur physique ou du fait que ce soient des femmes pour soit obtenir des faveurs des mecs, soit leur en faire baver en s’habillant super sexy pour les mettre en rut et leur dire ensuite “ah non tu peux pas toucher!” (genre le slogan des féministes: “je suis une salope mais pas la tienne”). Le gros problème aujourd’hui il est là, dans ce clivage entre les hommes et les femmes qui déssert tout le monde et qui créé des malheureux et des laissés pour compte de chaque côté, clivage entretenu par des pseudos féministes qui cherchent qu’une chose: se venger des mecs et leur en faire baver. Mais ça, peu de gens le voient! Quand on voit que des mecs sont là en train de défendre un féminisme qui n’est là que pour les déscendre, y’a de quoi se poser des questions! <img data-src=" />


votre avatar







Nithril a écrit :



Si tant est que les deux liens précédents ne sont pas eux mêmes subjectifs et orientés comme il peut l’être par les tenants des deux partis…





Si tu conclues que tout ce qui ne partage pas ta pensée est orienté et fallacieux, je conclue que tu as un esprit fermé au débat.

Au fait, le débat n’est-il pas le marché libre des pensées en concurrence, servant d’étalon à la pensée individuelle ?


votre avatar

Mon perso préféré dans Street Fighter, c’est Chun-Li.



Suis-je sexiste ?

votre avatar







Nithril a écrit :



Si tant est que les deux liens précédents ne sont pas eux mêmes subjectifs et orientés comme il peut l’être par les tenants des deux partis…





Si tu conclues que tout ce qui ne partage pas ta pensée est orienté et fallacieux, je conclue que tu as un esprit fermé au débat.

Au fait, le débat n’est-il pas le marché libre des pensées en concurrence, servant d’étalon à la pensée individuelle ?


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Tu ne t’enrichiras que si le marché finit par reconnaître son erreur (de gré ou de force). <img data-src=" />



Personnellement je n’ai jamais réussi à comprendre que les femmes ne soient pas toutes lesbiennes, mais ce doit être un biais d’homme hétéro.

<img data-src=" />







Parfois moi non plus je comprends pas, donc je demande et je débats , “ Si ton homme te bats ou te gueule dessus pourquoi pas voir une femme , tout simplement car elles ( celles dont j’ai posé les question ) n’aiment pas les femmes , comme un homme hétéro aime une femme , c’est tout aussi simple , en plus certaines me disent que les femmes peuvent être des vrais pestes ou chieuses quand elles sont dans un même endroit trop longtemps ( coloc etc ).. une femme devraient être interdit d’aimer l’homme , le mâle tout autant qu’un homme aime aprécie une belle nana passer dans la rue ? ( rhétorique )


votre avatar

J’ai vu personne dire ca ici. Clairement pas.

Et arrêtez un peu avec le “on” expose : ca ne se fait pas sans leur consentement !!!!



Et je suis le 1er à trouver qu’une femme, c’est joli. Et qu’elles sont intelligentes. J’irai même jusqu’à dire qu’AMHA, elles le sont plus que nous (intelligentes).

Et que beaucoup savent TRÈS bien en jouer, en se faisant passer pour des cruches qu’elles ne sont pas.

=======

on oublie l’intelligence de l’esprit et l’intelligence du corps. puis l’intelligence de l’ame. mais bon

les femmes ont une autre forme d’intelligence. elles sont plus sensibles. plus affectives. que les hommes. cest pas un mal. cest un fait.

si certains ont laissé entendre que montrer une femme dans un magazine cest mal.

ensuite vous faites un mélange entre l’individu et l’image

l’individu sexpose selon son consentement légal. ca veut pas dire qu’il est libre mais passons. il est juste autorisé voire toléré. a partir du moment ou on le fait pour l’argent cest pas vraiment un choix parfaitement libre .

car on est attiré par le gain. mais ca peut aussi etre un choix de gagner son argent en se montrant. ainsi on le fait pour l’argent mais aussi parce qu’on aime se montrer

apres tout on peut aussi faire un autre débat: mais qui n’interesse pas le feministes

les conditions de travail et les conditions sociales tout court: est ce que cest mieux de gagner 300 boules en une soirée pour une pipe ou trimer 50 heures a la caisse pour un salaire de merde

si les mecs avaient le choix on sait lequel il prendrait….

mais bon hoimme et femme nous sommes fait pareil n’escet pas….selon leur théorie.

elles veulent le choix elles l’ont. elles ne l’avaient pas avant. cetait subi. car elles avaient pas de droit.

elles ralent.

ns sommes semblables et la nature est identique… mais oui…mais paradoxe nous avons des envies et des preferenres et on ne fait pas le meme choix. or les feministes imposent leurs leurs e critiquent les notres.puis reproche aux hommes de faire pareil elles ont un point de vue faussée et feminin de l’homme. elles sont quand meme toujours soumises d’une certaine facon. a cause de ce ressentiment. a legard du dominant. le “male” en personne.

cest le probleme elle acceptent pas leurs conditions ni leur sexualité ni ce qu’on est





bon je disais : quand on expose une femme cest aussi l’image en fait. ne pas confondre une femme et la femme. cest plus general. il est pas question de consentement a vrai dire. mais de symbole et d’images et de representations

votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Je ne défend pas les machos! Et je suis juste réaliste sur les rapports hommes/femmes d’aujourd’hui, c’est tout!







Mais la question n’est même pas là! <img data-src=" /> Le problème dans notre société, c’est que comme je l’ai dit plus haut les femmes en jouent à mort de leur physique ou du fait que ce soient des femmes pour soit obtenir des faveurs des mecs, soit leur en faire baver en s’habillant super sexy pour les mettre en rut et leur dire ensuite “ah non tu peux pas toucher!” (genre le slogan des féministes: “je suis une salope mais pas la tienne”). Le gros problème aujourd’hui il est là, dans ce clivage entre les hommes et les femmes qui déssert tout le monde et qui créé des malheureux et des laissés pour compte de chaque côté, clivage entretenu par des pseudos féministes qui cherchent qu’une chose: se venger des mecs et leur en faire baver. Mais ça, peu de gens le voient! Quand on voit que des mecs sont là en train de défendre un féminisme qui n’est là que pour les déscendre, y’a de quoi se poser des questions! <img data-src=" />







ben cest bien ce que je dis ca choque plus maintenant de se foutre a poil et coucher pour réussir mais ca choque de montrer une beauté feminine parce que cest un cliché sexiste. inversion de valeurs cultture tout ca beau laid vrai faux


votre avatar







olivier4 a écrit :



ben cest bien ce que je dis ca choque plus maintenant de se foutre a poil et coucher pour réussir mais ca choque de montrer une beauté feminine parce que cest un cliché sexiste. inversion de valeurs cultture tout ca beau laid vrai faux





Ah bah j’avais donc bien vu dans ton gros pavé pas franchement lisible : on est plus ou moins d’accord.



Par contre, par pitié : structure un peu ton texte, mets des majuscules, de la ponctuation, des sauts de ligne !


votre avatar







Elwyns a écrit :



tout simplement car elles (…) n’aiment pas les femmes





Bien entendu mais ça ne répond pas à la question. ;)



Qu’est-ce qui fait que je trouve du plaisir à contempler le galbe de la jambe d’une femme, la fragilité de sa nuque, le vertige de sa chute de reins et la forme de ses seins ?



A ma connaissance aucune approche intellectuelle n’est parvenue à saisir le mystère de la compulsion sexuelle, cet effrayant abîme si familier et pourtant insondable.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Bien entendu mais ça ne répond pas à la question. ;)



Qu’est-ce qui fait que je trouve du plaisir à contempler le galbe de la jambe d’une femme, la fragilité de sa nuque, le vertige de sa chute de reins et la forme de ses seins ?



A ma connaissance aucune approche intellectuelle n’est parvenue à saisir le mystère de la compulsion sexuelle, cet effrayant abîme si familier et pourtant insondable.





Testostérone ? prédisposition génétique, et tout simplement car tu es un animal de sexe masculin ? Pourquoi se casser la tête sur un sujet si “primaire” , si tu aimes le même sexe pourquoi se casser la tête à vouloir comprendre pourquoi au risque de gacher ton plaisir etc etc , les goûts et couleurs


votre avatar

il y a aussi la meme chose avec les jo pour les handicaps. a la base cest un spectacle on montre des performances de la beauté des corps en mouvement de l’intelligence du physique

. cest aussi de la culture. et des jeux.

ainsi le sport devient art et spectacle un art moderne.



maintenant on se concentre juste sur les records et les performances individuelles. puis sur la réussite personnelle. on se moque de savoir le sens a donner a tout ca.

et on en vient a assister a un défilé de personnes qui ont des problemes et des handicaps. ca ne choque plus.

comme ca ne choque plus de montrer des pubs porno ou de sclips de rap sexiste

par contre une affiche avec un cliché feminin la cest trop!!!
















votre avatar

J’aime les nanas geek perso



Et une nana qui me colle une branlée à un jeu, j’aurai tendance à vouloir l’épouser.. <img data-src=" />

votre avatar







olivier4 a écrit :



bof tu fais la meme chose avec l’islam. tu présentes tous les problemes que posent l’islam dans tous les domaines et apes tu fais une conclusion. en disant qu’il faut éradiquer le probleme et ca ira mieux…





Alors ça, je suis d’accord. Faut convaincre les gens d’apostasier, et le plus vite sera le mieux. Et pas que les musulmans, d’ailleurs<img data-src=" />.





okeN a écrit :



Ouais, être vu par tout le monde comme une brute, un pervers violent et se faire blâmer de tous les maux tout en entendant à longueur de temps qu’on a l’avantage partout et que la misandrie n’existe pas c’est top, c’est sûr.





Est-ce que ça t’es arrivé ? Et dans ce cas, dans quel milieu, par qui ?





olivier4 a écrit :



les femmes ont une autre forme d’intelligence. elles sont plus sensibles. plus affectives. que les hommes. cest pas un mal. cest un fait.





<img data-src=" />.

J’ai pas lu la suite, c’était déjà trop pour moi.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



A ma connaissance aucune approche intellectuelle n’est parvenue à saisir le mystère de la compulsion sexuelle, cet effrayant abîme si familier et pourtant insondable.





Si.

Les évolutionnistes pur jus disent que c’est un artifice de sélection naturelle mis en place pour favoriser la reproduction et eviter de rester continuellement à la chasse.

Pour faire en sorte que l’instinct de survie “collective” (ie celui de l’espèce) soit plus puissant que celui de l’instinct de survie individuel.



Et ils répondent du même coup à ton autre question plus haut (pkoi les femmes ne sont pas lesbiennes ?) : même cause.



Attention, je ne dis pas que que j’acquiesce. Mais c’est une piste de reflexion.


votre avatar







tAran a écrit :



J’aime les nanas geek perso



Et une nana qui me colle une branlée à un jeu, j’aurai tendance à vouloir l’épouser.. <img data-src=" />







ouf, j’ai eu peur… lol


votre avatar

Dans le monde des jeux vidéos, la question pourrait être réglée facilement.

Un bouton “signaler un comportement inadmissible”

Pouf, la conversation audio/texte envoyé à un modérateur et dans le pire des cas un ban.



Je suis un gars, j’aime mater les filles, je me tripote la nouille assez souvent sur des pron, mais je suis pas macho à savoir draguer en faisant le gros lourd où en sortant des blagues salaces qui rabaissent la femme.

Le temps où on copulait une femelle en l’assommant avec un gourdin et en la trainant dans sa caverne, c’est un peu dépassé je trouve.



C’est une question d’éducation, quand on sait les limites à ne pas franchir, rien ne nous empeche de fantasmer sans déranger les femmes.

votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Alors ça, je suis d’accord. Faut convaincre les gens d’apostasier, et le plus vite sera le mieux. Et pas que les musulmans, d’ailleurs<img data-src=" />.



Est-ce que ça t’es arrivé ? Et dans ce cas, dans quel milieu, par qui ?



<img data-src=" />.

J’ai pas lu la suite, c’était déjà trop pour moi.







Pluzun, les femmes sont des hommes comme les autres…


votre avatar







Bball a écrit :



Dans le monde des jeux vidéos, la question pourrait être réglée facilement.

Un bouton “signaler un comportement inadmissible”

Pouf, la conversation audio/texte envoyé à un modérateur et dans le pire des cas un ban.



Je suis un gars, j’aime mater les filles, je me tripote la nouille assez souvent sur des pron, mais je suis pas macho à savoir draguer en faisant le gros lourd où en sortant des blagues salaces qui rabaissent la femme.

Le temps où on copulait une femelle en l’assommant avec un gourdin et en la trainant dans sa caverne, c’est un peu dépassé je trouve.



C’est une question d’éducation, quand on sait les limites à ne pas franchir, rien ne nous empeche de fantasmer sans déranger les femmes.



disons que d’un cot comme un autre les femmes y trouvent leur compte meme vec leur porno car elles aiment aussi le sexe meme si elles sont plus romantiques il est vrai en général. mais elles vivent la sexualité differemment. apres le porno tue un peu le rapports homme femme cest sur mais aussi les rapports homme a homme. Des lors qu’on considere que les hommes sont en competition et en rute. ce uqi netait pas le cas au bon vieux temps ou les hommes étaient camarades et cherchaient pas a niquer a vec la femme du voisin


votre avatar







LeJediGris a écrit :



Pluzun, les femmes sont des hommes comme les autres…





oui tous pareils blablabla mais cest aussi partir du principe que le femme ssont inferieurs et sont destinés a devenir des hommes en mettant leur intelligence plus limitée mais en disriminant. femininsme a papa facon badinter: style tailleur feminin qui cachent les seins et robe au genoux

tant que vous comprendrez pas que la plupart des geeks et des hommes ont un esprit torturé un peu malade. vous n’avancerez pas.


votre avatar







chaton51 a écrit :



ou par minou…. <img data-src=" />





<img data-src=" />



C’est pas David, c’est Jésus qui est descendu par minou !



(désolé, fallait que je la fasse.. #techniquecellelà)



Près———-&gt; Loin (moi)


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Tu ne t’enrichiras que si le marché finit par reconnaître son erreur (de gré ou de force). <img data-src=" />





Il finit toujours par s’ajuster.



Quant aux prix et aux salaires, c’est une affaire de rapport de force. Pas une affaire de valeur intrinsèque. C’est ce que voulait dire Nithril au début je pense, même si sa réaction me semblait déplacée : le patron peut certes se planter dans l’appréciation du coût d’une maternité mais celui-ci n’en demeure pas moins réel, comme tu l’avais justement expliqué.



Ce rapport de force, cela s’appelle l’offre et la demande. Je ne crois pas avoir parlé de valeur intrinsèque, qui n’existe pas.

Le prix est une question de négociation et de consentement mutuel.

Je possède des oeufs, tu possèdes du lait, j’ai besoin de ton lait, tu as besoin de mes oeufs. Si on se met d’accord sur 1l lait pour 6 oeufs, c’est que j’estime queton litre de lait vaut plus que mes 6 oeufs parce qu’il m’est plus utile que mes 6 oeufs et que tu estimes que mes 6 oeufs valent plus qu’ 1l de ton lait parce qu’ils te sont plus utiles que ton litre de lait.



Cependant, la théorie marxiste tend à surrestimer et simplifier l’importance du rapport dominant/dominés, négligeant d’autres critères déterminant le salaire et tend à prendre pour argent comptant l’analyse d’une abstraction.

D’autres choses régulent cette relation.



De plus, l’idée de croire qu’augmenter le salaire ne changera rien est trompeuse. Augmenter le salaire augmente les coûts de l’entrepreneur sans augmenter pour autant les rentrées de l’entrepreneur.

L’employé obtient donc une hausse de sa rémunération sans avoir produit quelque chose, ce qui fait que ce surplus est une rente.

Cette rente étant une charge supplémentaire pour l’entrepreneur dans le rapport contractuel avec son employé, le patron exigera donc une plus grande contrepartie au salaire en exigeant une plus grande productivité, soit licenciera la personne.


votre avatar







Elwyns a écrit :



Pourquoi se casser la tête sur un sujet si “primaire”





Rahan, pourquoi est-ce que tu cherches à faire du feu, à quoi ça pourrait bien t’avancer de toute façon ? Un jour tu vas faire brûler toute la savane et le monde sera désert après ça.



Plus sérieusement, je ne connais pas de sujet moins primaire que l’esprit humain, où réside la compulsion sexuelle. C’est un sujet fascinant et effrayant, le dernier territoire vierge chez l’être humain, qui questionne toute notre nature et notre comportement et ce que nous croyons en savoir.







Drepanocytose a écrit :









Tu m’expliques pourquoi elle existe (la réponse était assez évidente), pas ce qu’elle est. Et au passage ça n’a rien à voir avec le grégarisme : la compulsion sexuelle est présente dans tout le règne animal, de l’huître jusqu’aux animaux solitaires.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Rahan, pourquoi est-ce que tu cherches à faire du feu, à quoi ça pourrait bien t’avancer de toute façon ? Un jour tu vas faire brûler toute la savane et le monde sera désert après ça.



Plus sérieusement, je ne connais pas de sujet moins primaire que l’esprit humain, où réside la compulsion sexuelle. C’est un sujet fascinant et effrayant, le dernier territoire vierge chez l’être humain, qui questionne toute notre nature et notre comportement et ce que nous croyons en savoir.



.







Le feu c’est pas pareil que la nature d’un animal .. bref, tu es allez chercher des études sur le sujet dont tu te poses des questions ? Je vais pas le faire à ta place , mais nul doutes qu’il existe des études sur le comportement , hormones oestrogène testostérone et autres réactions chimique, comment on réagit en voyant des seins, ou des abdos en tablette de chocolat, ou pourquoi une femme se sent plus en sécurité avec un homme dont les épaules sont plus large que ses hanches etc ( déjà je sais qu’il y a eu des docus X:genius par exemple )


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Tu m’expliques pourquoi elle existe (la réponse était assez évidente), pas ce qu’elle est. Et au passage ça n’a rien à voir avec le grégarisme : la compulsion sexuelle est présente dans tout le règne animal, de l’huître jusqu’aux animaux solitaires.





Humm, évitons de penser aux pandas alors car je crois que niveau “besoin de s’accoupler” ils sont un peu dans la merde ^^


votre avatar

<img data-src=" /> On va pas plus avoir nôtre lots de babes de salon sur PCINpact. OMG.



Solution : mettre des mecs de salon sévèrement musclés. <img data-src=" />

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Mon perso préféré dans Street Fighter, c’est Chun-Li.



Suis-je sexiste ?







T’aurais dis Blanka, là oui, je me poserai des questions <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



T’aurais dis Blanka, là oui, je me poserai des questions <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Bball a écrit :



C’est une question d’éducation, quand on sait les limites à ne pas franchir, rien ne nous empeche de fantasmer sans déranger les femmes.







Va dire ça devant des féministes que tu fantasme sur des films de Q ou des femmes, tu verras comment tu te fera recevoir! <img data-src=" />


votre avatar







kail a écrit :



Le jeu vidéo est surtout un univers de mecs, tout comme la bagnole. En partant de ce constat, il n’est pas étonnant d’y retrouver le sexisme de base du blaireau masculin avec les hôtesses qui vont avec dans les salons qui y sont dédiés.





tout afait mais le pire cest que les geeks evolue dans un univers presque totalement asexué

(mario final fantasy et cie) et les personnages virils sont des sortes de surhommes ou des monstres et les femmes ont tendance a etre surestimé. voire survalorisées

alors qu’ailleurs que ce soit dans la mode dans les pubs dans le sport dans le milieu professionnel cest le contraire. en fait cest pareil pour l’informatique cest tres ouvert. et la meilleure preuve c’est le succes de l’iphone. et la téphonie mobile. jamais on a trouvé un appareil qui plait autant aux femmes qu’aux hommes. et pourtant cest une création de technophile. cela nes les enferme pas dans les clichés. de plus i lfaut faire remarquer que l’informatique (sauf niveau industriel) contrairement a d’autres metiers n’est pas franchement sexué. cest presque melangé.

il est vrai que la culture geek est tres masculine . mais le machisme n’est qu’une apparence une facade. cest comme la violence elle est plus virtuelle quautre choses.

je dirais que les feministes au final projette leur propre fantasme et leurs propres préjugés sexistes sur les jeux video. alors que le jeu video essaie de refouler cela .parce que finalement un jeu video reste un jeu et les personnages sont de la fiction

de meme le geek a un rapport tres observateur et tres distant de son art.


votre avatar







Ph11 a écrit :



Il finit toujours par s’ajuster.





Le terme ajusté est trompeur car il laisse à penser que le marché reflète une valeur “réelle” sous-jacente. Mais nous avons des biens qui sont quasiment devenus de purs produits financiers, comme l’immobilier ou l’or. Dans ces cas-ci l’offre et la demande sont avant tout de nature financière. Il n’y a pas de correction possible par rapport à une valeur “réelle” sous-jacente. Le marché n’a pas besoin que des ménages puissent acheter des logements ou y habiter, il suffit que d’autres investisseurs financiers veuillent acheter (je simplifie pour mieux illustrer).



Si demain le marché de l’or s’écroule, le marché ne se sera pas ajusté. Il aura simplement arbitrairement changé d’avis.





Le prix est une question de négociation et de consentement mutuel.

Je possède des oeufs, tu possèdes du lait, j’ai besoin de ton lait, tu as besoin de mes oeufs. Si on se met d’accord sur 1l lait pour 6 oeufs, c’est que j’estime queton litre de lait vaut plus que mes 6 oeufs parce qu’il m’est plus utile que mes 6 oeufs et que tu estimes que mes 6 oeufs valent plus qu’ 1l de ton lait parce qu’ils te sont plus utiles que ton litre de lait.



Tu affirmes que tu estimes le litre de lait au-dessus de six oeufs parce qu’il t’es plus utile que ceux-ci. Mais parfois le marché te permet de payer trois oeufs seulement. C’est là que le vendeur de lait se sent lésé : il sait qu’en termes d’utilité son lait vaut plus que trois oeufs.



Cela dit je ne voulais pas ouvrir un débat là-dessus et ma vision du sujet est loin d’être marxiste. Si tu te rappelles bien je ne faisais que reformuler les propos de Nithril tout en te donnant raison.


votre avatar

je pense que cet article est un pamphlet anti geek et anti jeux video tout bonnement. on rend coupable et responsables le jeu video de tous les maux. et le geek representerait une sorte de machiste en puissance incapable de la moindre compassion pour le sfemmes.

votre avatar







Nithril a écrit :



+1, faire des hommes des gentlemen <img data-src=" />





Bon courage !



Il faut dresser les hommes à êtres de gentilhommes.



et la réciproque :



… il faut dresser les femmes à êtres des gentilles femmes <img data-src=" />


votre avatar

ha de mon temps on savait traiter la femme

votre avatar







olivier4 a écrit :



t le geek representerait une sorte de machiste en puissance







Pire ! On le fait passer pour machiste impuissant.


votre avatar







calahan59 a écrit :



ha de mon temps on savait traiter la femme







T’es un contemporain de Sacha Guitry ? <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



je pense que cet article est un pamphlet anti geek et anti jeux video tout bonnement. on rend coupable et responsables le jeu video de tous les maux. et le geek representerait une sorte de machiste en puissance incapable de la moindre compassion pour le sfemmes.





lol crétin !


votre avatar







luxian a écrit :



T’es un contemporain de Sacha Guitry ? <img data-src=" />







Je suis contre les femmes, tout contre <img data-src=" />


votre avatar

tiens au fait, pour toutes les saintes nitouches de mai 1968 :

http://www.flickr.com/photos/gwendalcentrifugue/5369046299/

votre avatar







luxian a écrit :



tiens au fait, pour toutes les saintes nitouches de mai 1968 :

http://www.flickr.com/photos/gwendalcentrifugue/5369046299/







Si ça se trouve notre amie Mar_Lard est physiquement peu avenante, ceci expliquerait cela…








Attention de l’ironie se cache dans ce message, sauras-tu la trouver?


votre avatar

Voila justement une autre histoire (recente) de la petite ambiance de machisme ordinaire qui traine dans le milieu geek et qui est partie completement en vrille a cause de reactions epidermiques disproportionnées jusqu’au licenciement de 2 personnes qui faisaient chacune un boulot plutot apprecié dans leur boite respective :



http://techcrunch.com/2013/03/21/a-dongle-joke-that-spiraled-way-out-of-control/



Quel gachis…

votre avatar







luxian a écrit :



Bon courage !



Il faut dresser les hommes à êtres de gentilhommes.







C’est ce qu’on fait déja! <img data-src=" /> et les femmes n’ont jamais autant été vers des machos et autres connards que depuis que les mecs sont élevés à être des gentilhommes… <img data-src=" />


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est ce qu’on fait déja! <img data-src=" /> et les femmes n’ont jamais autant été vers des machos et autres connards que depuis que les mecs sont élevés à être des gentilhommes… <img data-src=" />





J’aime beaucoup tes analyses !

Acides, directes, très pertinentes….

+10


votre avatar

Assez gerbant tout ça.



Mais assez ironique aussi dans un sens.Par ce que le tas de pus moyen misogyne motivé par son reproche universel aux femmes en tant que genre de pas coucher avec lui mais de coucher avec d’autres gens adopte un comportement qui assure l’entretien de sa frustration.

votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est ce qu’on fait déja! <img data-src=" /> et les femmes n’ont jamais autant été vers des machos et autres connards que depuis que les mecs sont élevés à être des gentilhommes… <img data-src=" />





parce que gentihomme = sous homme


votre avatar







camszdzs a écrit :



Assez gerbant tout ça.



Mais assez ironique aussi dans un sens.Par ce que le tas de pus moyen misogyne motivé par son reproche universel aux femmes en tant que genre de pas coucher avec lui mais de coucher avec d’autres gens adopte un comportement qui assure l’entretien de sa frustration.







Pourquoi on dit d’une femme qui couche avec pleins de mec qu’elle est une salope,

et

pourquoi qu’un mec qui couche avec plein de femme, c’est jamais moi !


votre avatar







olivier4 a écrit :



parce que gentihomme = sous homme







Georges Frêche ! Sorts de ce corps !


votre avatar



exigez des contenus de qualité. Vous n’achèteriez pas un comic mal imprimé, un jeu vidéo bourré de bugs…





On est quand même beaucoup à avoir acheter Skyrim, l’exemple n’est pas bon :p

votre avatar







luxian a écrit :



Pourquoi on dit d’une femme qui couche avec pleins de mec qu’elle est une salope,

et

pourquoi qu’un mec qui couche avec plein de femme, c’est jamais moi !







Bizarrement, dans la vie réel, à chaque fois que j’ai entendu cette citation, c’était dans la bouche d’une femme…


votre avatar

L’article de Mar_Lard est bien loin d’être parfait mais le plus effarant reste certains commentaires qui reviennent à chaque fois qu’il est partagé quelque part.



Entre :

«Vous êtes aguicheuses donc vous méritez ce qui vous arrive»

«En rentrant dans un milieu majoritairement masculin vous savez ce qui vous attend»

«Les mecs aussi se font insulter dans les jeux vidéo»

«C’est du second degré vous n’avez pas d’humour»





Au final on a pas le droit de simplement rejoindre certaines communautés ou jouer en ligne en étant nous même sans se faire insulter ou recevoir nombre de propositions indécentes.



Se prendre des «back to kitchen» à chaque fois qu’on veut dire quelque chose ça en fait peut être rire quelques uns mais c’est quand ça dépasse les 20 par jours on commence à en avoir assez.



Bien sur la majorité n’est pas comme ça, mais il n’empêche que c’est quelque chose de constant et de global ce qui fait qu’au final c’est ce qu’on voit le plus, c’est ce qu’on retient le plus et c’est ce qui fait que beaucoup de filles se font passer pour des hommes en ligne ou quittent tout simplement le milieu.

votre avatar

Quand on voit la majorité des réactions ici, on se dit que il y a encore du boulot… <img data-src=" />

votre avatar

je ferais remarquer que c’est aussi depuis qu’on essaie d’elever les hommes a devenir des gendres idéales qu’ils usent de la violence et se comportent comme de sales machos qui ne respectent pas la femme.

enfin c’est juste revelateur. quand on inverse les causes et les effets c’est a dire qu’on insiste car ca ne marche pas , la pillule ne passe pas et on constate qu’on va dans le mauvais sens.tellement que ca devient une fatalité. Il est vrai qu’il ne suffit pas de parler ou de dire si ce n’es se convaincre en essayant de former des citoyens modeles et cest difficile de faire de la préventions sans repression en misant sur l’éducation surtout quand on est dans le déni en proposant des solutions stupides. c’est bien de dire ce qu’il faut faire mais quaond on sait pas comment.on tombe dans la caricature et on est particulièrement impuissant face a la réalité qui nous tombe dessus.

d’ou quatre constat déchec de la part des feministes : (

les hommes ne changent pas

les hommes névoluent pas

notre discours et notre politique ne marchent pas.

notre idéologie est mauvaise



il y a bien des choses qu’il faut bien comprendre comme par exemple qu’il ne suffit pas de dire la guerre ou la misere cest mal. l’inégalité cest pas beau. le machisme on en viendra tous a bout quand on a pas un regard lucide sur le monde dans lequel on vit.

votre avatar







pti_pingu a écrit :



T’aurais dis Blanka, là oui, je me poserai des questions <img data-src=" />







<img data-src=" />



Lou Ferrigno, la femme idéale. <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



J’aime beaucoup tes analyses !

Acides, directes, très pertinentes….

+10







Euh… C’est ironique ou bien? <img data-src=" />







olivier4 a écrit :



parce que gentihomme = sous homme







Non, parce que quoi que les femmes affirment en disant qu’elles veulent “des toutous” (façon de parler, hein!) au lieu d’un macho, la vérité c’est qu’un toutou qui ne s’affirme pas en tant que mâle c’est pas excitant pour les femmes sexuellement parlant, et qu’elles s’en lassent très vite. Résultat? une très grosse majorité de mecs qui ont suivis ce que disaient vouloir les femmes en reniant ce qu’ils étaient en tant qu’homme et en devenant des “toutous” se retrouvent aujourd’hui comme des cons, célibataires et ne comprenant pas pourquoi ils ne trouvent personne alors qu’ils correspondent à ce que les femmes clament vouloir, et se demandant pourquoi les mauvais garçons, machos, connards…. trouvent très facilement une girlfriend pendant que eux galèrent. <img data-src=" />


votre avatar







Lyzz a écrit :



L’article de Mar_Lard est bien loin d’être parfait mais le plus effarant reste certains commentaires qui reviennent à chaque fois qu’il est partagé quelque part.



Entre :

«Vous êtes aguicheuses donc vous méritez ce qui vous arrive»

«En rentrant dans un milieu majoritairement masculin vous savez ce qui vous attend»

«Les mecs aussi se font insulter dans les jeux vidéo»

«C’est du second degré vous n’avez pas d’humour»





Bien sur la majorité n’est pas comme ça, mais il n’empêche que c’est quelque chose de constant et de global ce qui fait qu’au final c’est ce qu’on voit le plus, c’est ce qu’on retient le plus et c’est ce qui fait que beaucoup de filles se font passer pour des hommes en ligne ou quittent tout simplement le milieu.







Pour le 3eme exemple, c’est vrai surtout dans les FPS ( d’après mon expérience , ça s’insulte à tout va, parfois des parties sans parfois avec , on quitte vite quand les gens usent du micro ) , comme tu le dis la majorité n’est pas comme ça, et moi je vois cette majorité, bien sûr je ne vais pas non plus nier les problèmes, je connais un endroit où dès qu’une fille se fout sa photo en profil dans le tchat elle se fait harponner ( bien que ce soit pas vraiment le lieu pour foutre sa tronche mais passons ) et parfois des filles qui soit joue avec les propos “ macho ” avec humour soit qui est dans la limite du racolage volontaire Oo’ je ne serais différencié à un certain niveau. Mais dans les MMO jamais eu de problème , GAMER avant tout





Maxouille-la-fripouille a écrit :



, célibataires et ne comprenant pas pourquoi ils ne trouvent personne alors qu’ils correspondent à ce que les femmes clament vouloir, et se demandant pourquoi les mauvais garçons, machos, connards…. trouvent très facilement une girlfriend pendant que eux galèrent. <img data-src=" />





Jamais voulu être toutou mais maintenant je sais ce qu’il faut faire :o être un connard , infidèle , parfois frappant , ça c’est être un Homme :O un vrai <img data-src=" /> bah le pire c’est ce que je constate sur mon expérience passée O_O toute revenaient d’un connard , pour re aller chez un connard etc , mais parfois on trouve la bonne perle ^^


votre avatar







Lyzz a écrit :



L’article de Mar_Lard est bien loin d’être parfait mais le plus effarant reste certains commentaires qui reviennent à chaque fois qu’il est partagé quelque part.



Entre :

«Vous êtes aguicheuses donc vous méritez ce qui vous arrive»

«En rentrant dans un milieu majoritairement masculin vous savez ce qui vous attend»

«Les mecs aussi se font insulter dans les jeux vidéo»

«C’est du second degré vous n’avez pas d’humour»





Au final on a pas le droit de simplement rejoindre certaines communautés ou jouer en ligne en étant nous même sans se faire insulter ou recevoir nombre de propositions indécentes.



Se prendre des «back to kitchen» à chaque fois qu’on veut dire quelque chose ça en fait peut être rire quelques uns mais c’est quand ça dépasse les 20 par jours on commence à en avoir assez.



Bien sur la majorité n’est pas comme ça, mais il n’empêche que c’est quelque chose de constant et de global ce qui fait qu’au final c’est ce qu’on voit le plus, c’est ce qu’on retient le plus et c’est ce qui fait que beaucoup de filles se font passer pour des hommes en ligne ou quittent tout simplement le milieu.



ah oui il y a aussi un phénomene que les feministes ne comprennent pas. le second degrés. l’humour voir meme la caricature. Les geeks ont conscience (pas tous) de surjouer.

ca reste un jeu. or le jeu n’es pas la réalité vous etes bien d’accord?

ce n’st pas parce qu’on pense mal qu’on agit mal. il faut faire attention a ce raccourcis ou alors le jv serait responsable de tous les crimes sur cette planete.

ensuite il y a la jeunesse qui joue. On peut difficilement reprocher aux jeunes davoir parfaitemetn conscience de leurs actes et leurs paroles. et quand des jeunes racontent des conneries. jai tendance a dire que meme si cest pas bien , c’est presque normal. surtout dans un jv qui se veut undéfouloir. mais la encore on est pas dans la réalité. on joue un scenario et cest une partie de jv.

et enfin il y a aussi un probleme de generation. cest a dire que le jeu video n’a

rien a voir avec ce qu’il était auparavant. aujourdhui cestp lus du bourrinage et de la violence sans foi ni loi.

ca par contre le jv a sa part de responsbilités depuis qu ilest dvenu un phénomene de mode. mais ca c’est plus lié a labsence d’éducation quau jv en tant que telle. il est vrai que le jv naide pas.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Bizarrement, dans la vie réel, à chaque fois que j’ai entendu cette citation, c’était dans la bouche d’une femme…







et elle était moche en plus <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



je ferais remarquer que c’est aussi depuis qu’on essaie d’elever les hommes a devenir des gendres idéales qu’ils usent de la violence et se comportent comme de sales machos qui ne respectent pas la femme.

enfin c’est juste revelateur. quand on inverse les causes et les effets c’est a dire qu’on insiste car ca ne marche pas , la pillule ne passe pas et on constate qu’on va dans le mauvais sens.tellement que ca devient une fatalité.







C’est très vrai! <img data-src=" />


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Euh… C’est ironique ou bien? <img data-src=" />







Non, parce que quoi que les femmes affirment en disant qu’elles veulent “des toutous” (façon de parler, hein!) au lieu d’un macho, la vérité c’est qu’un toutou qui ne s’affirme pas en tant que mâle c’est pas excitant pour les femmes sexuellement parlant, et qu’elles s’en lassent très vite. Résultat? une très grosse majorité de mecs qui ont suivis ce que disaient vouloir les femmes en reniant ce qu’ils étaient en tant qu’homme et en devenant des “toutous” se retrouvent aujourd’hui comme des cons, célibataires et ne comprenant pas pourquoi ils ne trouvent personne alors qu’ils correspondent à ce que les femmes clament vouloir, et se demandant pourquoi les mauvais garçons, machos, connards…. trouvent très facilement une girlfriend pendant que eux galèrent. <img data-src=" />





ben si elles l’ont voulu elles l’ont eu. fragile lache faible tel sont les qualificatifs du sous homme. cest l’étendard des feministes. et si en plus le type est moche et pauvre. il a le gros lot. et il réussira par contre a percer dans Warcraft


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Euh… C’est ironique ou bien? <img data-src=" />





Absolument pas.

Je suis tout à fait d’accord avec ton analyse. Tu le dis un peu sèchement, certes, mais c’est tout à fait ca dans le fond.



Le constat que tu fais est très pertinent, et le plus navrant dans tout ca, c’est que ca finira par nuire aux femmes elles-mêmes.

Ca a déjà commencé, comme dit : recrudescence de mères célibataires totalement alarmante… Pas grave : on récolte ce que l’on sème.

Et c’est bien triste.



Et quand le vrai retour de bâton va se produire, ca va faire très très mal….


votre avatar







luxian a écrit :



et elle était moche en plus <img data-src=" />







lol aucune idée ^^ je cherchais plutôt a souligner le coté paradoxale pake dans les cas que j’ai rencontré, les nanas sont souvent les premières à critiquer les autres nanas (pour finir de caricaturer on pourrait dire que pendant que ce temps les mecs bavent ? ^^)



Enfin jdis ça surtout surtout par rapport a la tenue.


votre avatar







olivier4 a écrit :



ah oui il y a aussi un phénomene que les feministes ne comprennent pas. le second degrés. l’humour voir meme la caricature.







J’avoue ne pas arriver à voir où est l’humour là-dedans.


votre avatar







olivier4 a écrit :



ah oui il y a aussi un phénomene que les feministes ne comprennent pas. le second degrés. l’humour voir meme la caricature. Les geeks ont conscience (pas tous) de surjouer.



Magnifique généralisation et ignorance (ou mal-compréhension) de ce que j’ai écrit…

Je n’ai pas dit que ce n’était pas drôle (l’humour étant tout à fait subjectif) mais quand on te le répète à longueur de journée c’est lourd et insultant tout simplement.



Attention avis subjectif en approche /!\

Personnellement ça me rappelle tout simplement ce que subissent pas mal de personne à l’école, les gros, les intellectuels, les moches, etc. Ceux qui se font chambrer à longueur de journée mais c’est pas grave, c’est parce que c’est de l’humour…


votre avatar







Elwyns a écrit :



Jamais voulu être toutou mais maintenant je sais ce qu’il faut faire :o être un connard , infidèle , parfois frappant , ça c’est être un Homme :O un vrai <img data-src=" /> bah le pire c’est ce que je constate sur mon expérience passée O_O toute revenaient d’un connard , pour re aller chez un connard etc , mais parfois on trouve la bonne perle ^^







Je prends ce paragraphe en exemple, mais ça vaut pour pas mal de propos dans les derniers posts : il y a un concours de second degré (pas forcément évident), ou vous êtes tous sérieux, là?

Nan parce que quand je lis des trucs du style “un homme galant est un sous-homme”, c’est pas que ça m’horrifie, mais presque.



Que ça soit sur internet, au téléphone, dans la rue, avec connaissances ou de parfaits inconnus, il y a une seule chose à savoir : le respect.

Personne n’aime être traité comme de la merde, à part quelques masochistes (et même eux, ce n’est pas H24).



À part ça, j’ai rarement vu autant de généralisation que dans ce débat. Je continue de penser que chacun est différent (et heureusement, sinon on s’enquiquinerait bien).


votre avatar

“très grosse majorité de mecs qui ont suivis ce que disaient vouloir les femmes en reniant ce qu’ils étaient en tant qu’homme et en devenant des “toutous” se retrouvent aujourd’hui comme des cons, célibataires et ne comprenant pas pourquoi ils ne trouvent personne alors qu’ils correspondent à ce que les femmes clament vouloir, et se demandant pourquoi les mauvais garçons, machos, connards…. trouvent très facilement une girlfriend pendant que eux galèrent. “





ca sent le vécu. bon faut quand meme pas dire n’importe quoi.

le gros macho déja c’est une image mais en absolu il trouve ss doute plus de femme que la moyenne mais il sera pas moins celibataire que celui qui a un minimum d’intelligence et qui est capable de respecter la femme en tant que telle. le macho ca fait sans doute fantasmer pendant une soirée , en boite , ca peut meme faire rever sexuellement mais le sfemme sont assez intelligentes pour comprendre qu’un mec doit aussi la respecter en tant que femme et pas en tant que femelle soumise a l’homme ou objet sexuel. si bien que macho cest juste une etiquette. voire un icone gay rien de plus

.ca cest le point de vue relationnel homme femme

maintenant parlons machisme et virilité en général

si tu veux taffirmer en société si tu veux te battre dans une société ou l’argent est roi. tas deux solutions: soit tes fils a papa et dans ce cas tu as déja ce qu’il faut pour réussir. qu’importe l’attitude ou la méthode.

soit tes seul mais tu taffirmes aupres des autres et a partir de la tu peux t’ensortir socialement et moralement

soit t es un looser total et dans ce cas tes rejeté et tu as plus que les jeux video pour t’affirmer. mais tu vis en marge. donc seul. cest donc pas un probleme specifiquement feminin. on pourrait meme dire qu’a leur actuel il est indispensable pour le filles davoir une part de machisme car la compétition regne aussi entre les filles qui ne sont pas seulement des camarades decole. de meme que le sexisme ne sert a rien par contre les principes comme l’affirmation de soi et la rivalité homme femme sont indispensable si on veut se faire respecter en tant que femme. mais pour autant faut pas tomber sur les travers et les préjugés femininstes sinon tu te fais bouffer entierement.il faut jouer de sa femininté et accepter ausi la complicité et la complementarité du sexe dit fort.

le probleme est juste autre.

votre avatar







Lyzz a écrit :



Magnifique généralisation et ignorance (ou mal-compréhension) de ce que j’ai écrit…





Cherche pas, le seul moyen pour qu’il comprenne, c’est de le stalker partout dans PCI (et aussi ailleurs, si possible) et de le harceler systématiquement avec les mêmes blagues pourries. Au bout d’un moment, il devrait finir par comprendre.


votre avatar

Au secours : “il” a encore frappé.









olivier4 a écrit :



je ferais remarquer que c’est aussi depuis qu’on essaie d’elever les hommes a devenir des gendres idéales qu’ils usent de la violence et se comportent comme de sales machos qui ne respectent pas la femme.





Oui, c’est sûr, la violence conjugale n’existait pas avant qu’on l’interdise. Et le patriarcat était vachement plus respectueux des femmes, tu penses bien. Tout ça c’est comme la délinquance, ça n’existait pas avant mai 68. Merci pour cette analyse historique pointue.



Signé Olivier4 !







olivier4 a écrit :



ah oui il y a aussi un phénomene que les feministes ne comprennent pas. le second degrés.





Une femme explique que, chaque fois qu’on pointe le harcèlement dont elles peuvent être victimes, des boulets affirment qu’elles ne comprennent pas l’humour. Un homme lui répond qu’elle ne comprend pas l’humour.



Second degré ? Non. Signé Olivier4 !





ca reste un jeu. or le jeu n’es pas la réalité vous etes bien d’accord?



Balancer des insultes sexistes c’est grave, sauf si c’est dans un jeu vidéo. J’adore. Signé Olivier4 !


votre avatar

N’empêche les commentaires ca fait peur :x j’ai lu l’article, et vu que y avait déjà 12 pages de commentaires j’ai lu juste les dernières pages….



Et bah le respect entre êtres humains c’est pas pour tout de suite hein… et encore moins la tolérance…

votre avatar

C’est assez rare que je participe mais quand je vois la pub qu’on fait à un torchon pareil, je finis par penser que c’est très dommageable pour la communauté en générale.



Son article est un gros troll, elle se sert de quelques exemples connus pour généraliser un comportement certes existant, mais minoritaire. On trouve partout des connards irrespectueux qui dénigrent les femmes, les gays, les vieux, et les chinois. Au mieux on les ignores, au pire on leur rentre dedans. En aucun cas on ne peut construire de discussion avec eux.



Dans tout les jeux ou l’on trouve une forme de compétition (MOBA, pvp dans les

MMO, FPS), les insultent pleuvent. Pas parce qu’on est une femme, mais parce qu’on joue mal, parce que l’autre est mauvais perdant, parce qu’on a un perso atypique, qu’on joue en wifi, ou n’importe quelle autre prétexte. C’est une question d’adrénaline, pas de sexe.

Par expérience personnelle, je me suis plus souvent faite insultée parce que j’étais taggée comme Française, que parce que j’avais un pseudo féminin.



Quand aux personnages feminin dénudée dans les jv, les éditeurs ont fait de

gros efforts ces dernières années pour revenir à des proportions réaliste (Lara

Croft), ou proposer des alternatives aux armures bikinis (Rift). Et les babes dans

les salons c’est un peu comme les manequins au salon du chocolat, des Apollons très peu habillé. On devrait plutot encourragé cette parité la, plutot que de vouloir rabiller tout le monde. C’est vendeur, et ça fait plaisir à l’ego.


votre avatar

” Balancer des insultes sexistes c’est grave, sauf si c’est dans un jeu vidéo. J’adore. Signé Olivier4 !”



grave j’en sais rien. je pense que le sexisme est une sorte de jeu feminin et masculin. cest pas bien grave en fait sauf pour ca qui considere que cest gravE. sinon oui je sais faire la difference entre un jeu virtuel et la réalité. par exmepel si je tue des ennemis cest virtuel. si je dis a une personne que je le sodo profondément et bien meme si toi tu jouis, moi can eme fait rien






votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Le terme ajusté est trompeur car il laisse à penser que le marché reflète une valeur “réelle” sous-jacente.





D’accord, alors il y aurait donc une valeur en dehors du marché ?

C’est ça que tu dis ? Tu la trouves comment ?





Mais nous avons des biens qui sont quasiment devenus de purs produits financiers, comme l’immobilier ou l’or. Dans ces cas-ci l’offre et la demande sont avant tout de nature financière. Il n’y a pas de correction possible par rapport à une valeur “réelle” sous-jacente. Le marché n’a pas besoin que des ménages puissent acheter des logements ou y habiter, il suffit que d’autres investisseurs financiers veuillent acheter (je simplifie pour mieux illustrer).



Quelques erreurs dans ton argumentation :



1/ tu réfutes mon argumentation que les marchés finissent par s’ajuster en disant qu’ils peuvent être surévalués… Si je parle de réajustement, c’est qu’à un moment ou un autre, ils ont été mal-évalués…



2/ tu ressors les stéréotypes que marché = finance = financiarisation = Goldman Sachs =méchants capitalistes avec cigare et tuyau de poêle.



3/ une autre erreur est que tu sembles croire qu’il n’y a pas de limites imposées par le réel. Le marché financier sera le sommet de la pyramide économique et ne sera jamais plus grand que la base.

Lorsqu’on parle de dictature du marché, ce n’est rien d’autre que cette limitation.



4/ Pour que ce que tu décrives soit possible, il faut qu’il y ait une une distorsion du marché pour que cela arrive, comme par exemple une surrabondance de liquidités due à une politique d’expansion de crédit, par les taux bas de la banque centrale, un taux d’intérêt unique entre divers pays, tout cela étant canalisé dans les activités financières par la nature de cette politique de crédit ou encore la canalisation du crédit dans l’immobilier en donnant des conditions préférentielles comme ce fut le cas avec Bâle. Il y aura toujours une source de réel dans le marché. Mais si le politique cherche à délier la finance de l’économie réelle parce que ça permet à l’état d’avoir des plus grands financements et acheter de la croissance à crédit, il ne faut pas s’étonner qu’il y ait des bulles.

Tu décris des surévaluations du marché que je n’ai pas niées, cependant, il n’est pas difficile de leur trouver des causes externes.



Si demain le marché de l’or s’écroule, le marché ne se sera pas ajusté. Il aura simplement arbitrairement changé d’avis.



Arbitrairement… Mouis, c’est cela…

Apparemment, le marché est une entité consciente ou alors, c’est le fruit d’un complot reptilien…



Tu affirmes que tu estimes le litre de lait au-dessus de six oeufs parce qu’il t’es plus utile que ceux-ci. Mais parfois le marché te permet de payer trois oeufs seulement. C’est là que le vendeur de lait se sent lésé : il sait qu’en termes d’utilité son lait vaut plus que trois oeufs.



C’est ce qu’on appelle la concurrence.



Je considères que ton litre de lait vaut plus que mes 6 oeufs, mais pas 7.

Et si un concurrent le vend pour 3 oeufs, c’est que pour lui, ils valent plus que son litre de lait et au final, je finirai par considérer qu’1l de lait vaudra plus que 3 oeufs, mais moins que 4.

Et toi, tu auras le choix entre t’adapter si tu veux continuer à acheter des oeufs, trouver un meilleur vendeur d’oeufs,…

Personne n’est lésé, il n’y a pas de vol, il n’ y a pas de tromperie.



Est-ce qu’un concurrent qui fait baisser les prix est un voleur ?

Si le concurrent a tout simplement plus de facilité à produire du lait, est mieux organisé, a innové pour faire baisser les couts ? Il vole qui ? Attirer les clients d’un concurrents est un vol ?



Si un boulanger ouvre dans un village où il n’y a qu’un seul boulanger, le premier spolie le second ?

Faut-il donc établir des monopoles légaux ou que la concurrence soit planifiée par un bureau du plan qui serait efficient, incorruptible et connaîtrait donc la mécanique du marché mieux que les professionnels ?



Le principe de concurrence, c’est de pouvoir choisir ce qui te convient le mieux.

Cela découle de l’échange et de la division du travail au lieu de tout produire soi-même.



L’échange, cela signifie que je choisis un autre producteur que moi, car si je devais tout produire moi-même, non seulement, je produirai mal car je n’ai pas spécialement les compétences pour produire mes fenêtres, mes portes, ma maison, mon blé, mes chaussures ; cela va me prendre énormément de temps, et donc, je préfère me spécialiser dans une tache, je revends ma production qui m’est inutile contre de la production qui m’est utile faite par un autre compétent dans sa spécialisation.

Cela diminue le temps, les coûts de production, cela augmente la qualité, permettant de faire d’autres choses que de gratter la terre.



Et tout comme j’ai le droit de choisir un producteur meilleur que moi, j’ai le droit de choisir un producteur qui me convient mieux que l’autre. C’est cela le principe des avantages comparatifs.



La valeur est subjective, cependant, dans le prix, il y a les divers coûts passé pour produire, les coûts de transaction, de production, de raffinage, etc, qui eux sont objectifs.

Pour qu’un produit soit viable, il faut que le prix de vente soit supérieur aux divers coûts, avec un certain minimum de gains…



il sait qu’en termes d’utilité son lait vaut plus que trois oeufs.



Mais c’est le cas. Ils vaut plus que 3 oeufs, moins que 4. S’il valait moins que 3 oeufs, il me vendrait son lait 2 oeufs, voire 1.



Cela dit je ne voulais pas ouvrir un débat là-dessus et ma vision du sujet est loin d’être marxiste. Si tu te rappelles bien je ne faisais que reformuler les propos de Nithril tout en te donnant raison.



Certes, mais c’est le jeu du débat.

Je te réponds, tu me réponds, etc…


votre avatar









Drepanocytose a écrit :



Absolument pas.

Je suis tout à fait d’accord avec ton analyse. Tu le dis un peu sèchement, certes, mais c’est tout à fait ca dans le fond.







Merci! <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Le constat que tu fais est très pertinent, et le plus navrant dans tout ca, c’est que ca finira par nuire aux femmes elles-mêmes.

Ca a déjà commencé, comme dit : recrudescence de mères célibataires totalement alarmante… Pas grave : on récolte ce que l’on sème.

Et c’est bien triste.



Et quand le vrai retour de bâton va se produire, ca va faire très très mal….







Ca leur nuit déja aux femmes, le retour de bâton il est là car en choisissant des machos/connards/mauvais garçons beaucoup sont malheureuses. Mais ça elles ne doivent s’en prendre qu’à elles-même après tout! C’est pas le tout de sortir avec un connard parce qu’il nous fait mouiller, mais après faut pas venir pleurer qu’il nous traite comme de la merde! <img data-src=" /> Les mecs sont pas des anges loin de là, mais ils se sont adaptés à la nouvelle donne: les femmes ont voulu le pouvoir, faire ce qu’elles veulent en venant chouiner qu’elles sont des pauvres victimes quand les conséquences tombent, prendre les mecs et les jeter, pratiquer l’eugénisme à outrance, ne penser qu’à leur gueule à elle? Les mecs se sont adaptés en conséquence et n’assument plus rien eux non plus, cherchant à niquer le + possible quitte à faire les lovers romantiques tant qu’ils n’ont pas eu ce qu’ils voulaient, et profitant à mort du système mis en place par les femmes (pour ceux qui peuvent). Et la recrudescence de mères célib ça vient en partie de là, mais aussi parce qu’il y’a de + en + de femmes qui font des enfants “toutes seules” et qui refusent que le père soit mêlé à l’éducation du gamin. Je ne parle même pas des mères célibataires qui se sont faites engrossées par le premier connard venu parce qu’il représentait le “vrai mec”, et qui ensuite vient chercher un “bon con” pour élever son mioche! Moi qui ai la 30aine je ne vois que ça dans les femmes célibs de mon âge que je rencontre.



Je sais je suis pas politiquement correct dans ce message, mais faut appeler un chat un chat


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Va dire ça devant des féministes que tu fantasme sur des films de Q ou des femmes, tu verras comment tu te fera recevoir! <img data-src=" />





Quelles sottes. Il est reconnu que les films de boules font diminuer les viols.



Préfèrent-elles que les hommes affichent leur sexisme virtuellement dans les jeux vidéos ou qu’ils l’affirment un vendredi soir dans une ruelle sombre ?


votre avatar







eliumnick a écrit :



lol aucune idée ^^ je cherchais plutôt a souligner le coté paradoxale pake dans les cas que j’ai rencontré, les nanas sont souvent les premières à critiquer les autres nanas (pour finir de caricaturer on pourrait dire que pendant que ce temps les mecs bavent ? ^^)



Enfin jdis ça surtout surtout par rapport a la tenue.







Marrant, les violeurs ont exactement la même excuse:



“Ha mais vous comprenez, monsieur le juge, faut dire qu’avec ses 3 couches de pulls et de pantalons, elle était terriblement aguicheuse sa tenue. D’ailleurs, quand c’est elle qui m’a provoqué aussi, elle m’a demandé une cigarette. Une cigarette, vous vous rendez compte !! Après ça, j’étais obligé de la violer voyons…”



Et après ça se dit intelligent… <img data-src=" />


votre avatar







Ph11 a écrit :



Quelles sottes. Il est reconnu que les films de boules font diminuer les viols.







Sources?


votre avatar







Ph11 a écrit :



Quelles sottes. Il est reconnu que les films de boules font diminuer les viols.



Préfèrent-elles que les hommes affichent leur sexisme virtuellement dans les jeux vidéos ou qu’ils l’affirment un vendredi soir dans une ruelle sombre ?





Je crois que certaines préfèreraient que les hommes soient asexués <img data-src=" />


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ca leur nuit déja aux femmes, le retour de bâton il est là car en choisissant des machos/connards/mauvais garçons beaucoup sont malheureuses.





C’est pas encore le vrai retour.

Quand le vrai viendra, ca fera vraiment mal. Là c’est encore léger.



…….

Je ne parle même pas des mères célibataires qui se sont faites engrossées par le premier connard venu parce qu’il représentait le “vrai mec”, et qui ensuite vient chercher un “bon con” pour élever son mioche! Moi qui ai la 30aine je ne vois que ça dans les femmes célibs de mon âge que je rencontre.



J’ai aussi la trentaine entamée : même constat.

C’est désolant !!!!

Et plus j’en discute avec mes congénères, plus je me rends compte que nous sommes nombreux à avoir cette analyse là.

J’imagine que c’est avec l’expérience et après avoir pris une ou 2 claques qu’on essaie d’analyser la situation froidement, sans se faire polluer par du sentimentalisme inutile….

J’ai ce vécu, je crois comprendre que tu l’as aussi…





Je sais je suis pas politiquement correct dans ce message, mais faut appeler un chat un chat



Je te comprends tout à fait et la forme du discours m’importe beaucoup moins que le fond.

Mais tu gagnerais quand même à adoucir le propos sur un sujet aussi polémique…

Quand j’en parle aux femmes de mon entourage, ca commence toujours pas gueuler, par me traiter de macho, etc. ; puis avec des mots bien choisis, calmes et cohérents, et en invoquant 2 ou 3 exemples concrets parmi leurs copines, on arrive toujours à se comprendre…


votre avatar

Pour ceux qui répètent «Les insultes c’est pour tout le monde, pas juste pour les femmes», voici une petite étude réalisée sur des jeux en ligne :

The researchers played against 1,660 unique gamers and broadcasted pre-recorded audio clips of either a man or a woman speaking. Gamers’ reactions were digitally recorded, capturing what was said and heard during the game. Independent coders were used to conduct a quantitative content analysis of game data. Findings indicate that, on average, the female voice received three times as many negative comments as the male voice or no voice. In addition, the female voice received more queries and more messages from other gamers than the male voice or no voice.

Source



En gros les chercheurs ont simulé trois types de joueurs, un avec une voix d’homme, un avec une voix de femme et un sans voix. Les messages utilisés étaient préenregistrés et neutres. En moyenne les joueurs utilisant la voix de femme ont reçu 3 fois plus d’insultes ou de propos désagréables.



C’est pas pour rien que beaucoup de filles endossent une identité masculine ou neutre sur les jeux en ligne ou dans certaines communautés.

votre avatar

trop de commentaires = pas de citations



Alors, pour commencer, je pense qu’elle a raison, mais le problème c’est la société et pas seulement le milieu des gamers.

Ensuite, en ce qui concerne les barbes, c’est vraiment un truc qui me fait vomir, mais c’est pire dans le milieu auto que dans le JV je trouve.

De trois, le problème de la jeunesse des gamers est un faux problème, a 16 ans, je j’aurais jamais insulté une fille par ce qu’elle est une fille, même de manière anonyme.

De quatre, les féministes n’auront jamais l’adhésion du grand public, car l’impression qu’elles donnent, ce n’est pas de vouloir l’égalité, mais de vouloir être supérieures.



De cinq, je suis fier de moi, un post sans troll de ma part, c’est rare<img data-src=" />



De six: <img data-src=" /> Comment!! Drep et pingu ne sont qu’un!! Ça doit couter une blinde en carburant, entre le Luxembourg et le sud!

votre avatar







olivier4 a écrit :



tout afait mais le pire cest que les geeks evolue dans un univers presque totalement asexué

(mario final fantasy et cie) et les personnages virils sont des sortes de surhommes ou des monstres et les femmes ont tendance a etre surestimé. voire survalorisées

alors qu’ailleurs que ce soit dans la mode dans les pubs dans le sport dans le milieu professionnel cest le contraire. en fait cest pareil pour l’informatique cest tres ouvert. et la meilleure preuve c’est le succes de l’iphone. et la téphonie mobile. jamais on a trouvé un appareil qui plait autant aux femmes qu’aux hommes. et pourtant cest une création de technophile. cela nes les enferme pas dans les clichés. de plus i lfaut faire remarquer que l’informatique (sauf niveau industriel) contrairement a d’autres metiers n’est pas franchement sexué. cest presque melangé.

il est vrai que la culture geek est tres masculine . mais le machisme n’est qu’une apparence une facade. cest comme la violence elle est plus virtuelle quautre choses.

je dirais que les feministes au final projette leur propre fantasme et leurs propres préjugés sexistes sur les jeux video. alors que le jeu video essaie de refouler cela .parce que finalement un jeu video reste un jeu et les personnages sont de la fiction

de meme le geek a un rapport tres observateur et tres distant de son art.





Très bonnes remarques. Je n’ai cependant pas le temps de continuer d’aller dans ton sens en développant un peu plus. Peut-être plus tard.


votre avatar
votre avatar

lol, c’est mon message qui a été supprimé, bravo PCI !

votre avatar







FunnyD a écrit :



trop de commentaires = pas de citations



De cinq, je suis fier de moi, un post sans troll de ma part, c’est rare<img data-src=" />





Le troll, c’est plus fort que toi.


votre avatar

“Une femme explique que, chaque fois qu’on pointe le harcèlement dont elles peuvent être victimes, des boulets affirment qu’elles ne comprennent pas l’humour. Un homme lui répond qu’elle ne comprend pas l’humour.



Second degré ? Non. Signé Olivier4 ! ”



j’ai expliqué auparavant que cetait pas un probleme specifique aux jv ni d’ailleurs meme un probleme de machisme en general

ca pose d’autres questions et ca tu ne sembles pas comprendre quand on ne fait pas danalyser quaon poste des faits sans bien les interpreter

en faisant des conclusions grossieres

c’est déja un probleme d’isolement plus que de comportements individuels. si tu fous dix types avec une fille au milieu (un loft par exemple). et bien elle va se faire pourchasser comme en boite de nuit parce que forcément dan sle jv ya pas de barriere. tu peux faire l’experience avec des lapins ca marche. mais les lapins ne jouent pas au jv pourtant

alors bon qu’est ce qu’il faut faire. on censure facebook on interdit twitter maintenant on enfermer les joueurs de jeux videos? cest ca que tu veux?

il faut éduquer les lapins? mais comme j’ai dit précédemment on est dans le fantasme la. on quitte la réalité. on peut pas dire comment la réalité devrait etre. il faudrait déja commencer par changer de son coté en acceptant le monde déja telle qu’il est. sinon cest le constat que j’ai fait auparavant tout ce blabla ne sert a rien et on tombe dans le déni.

et au final ces gens la participent a ce qu’il dénoncent mais font partie de l’équation a résoudre.





“Oui, c’est sûr, la violence conjugale n’existait pas avant qu’on l’interdise. Et le patriarcat était vachement plus respectueux des femmes, tu penses bien. Tout ça c’est comme la délinquance, ça n’existait pas avant mai 68. Merci pour cette analyse historique pointue.



Signé Olivier4 ! ”



justement vous me faites penser au catholiques qui aimeraient imposer le mariage et labstinence sauf que ca ne marche pas. alors on fait quoi? on reve d’une société idéale? une dictature ou on eduquerait les masses. une tyrannie en somme. mais cest pas une solution ca. et surtout cest pas un raisonnement. c’est du fantasme.



ensuite interdire condamner cest une chose mais cest pas ca qui va resoudre les problemes de viols de délinquance ni le machisme ambiant. au contraire ca ne fait que l’accroitre. le sfaits sont la. ce n’est pas de ma faute. on peut continuer dans ce sens ca ne marche pas. puisque la morale ne suffit pas. quand on ne prend plus en compte les responsabilités individuelles. a tous les niveaux.

taper pour taper ne sert a rien.

quand le destin nous rattrape on peut inverser les causes et les effets, ca ne changera rien.puisqu il est facilemetn de critiquer mais plus difficile de voir la réalité en face et donner de vrais solutions . concretes. autres que des mots et des indignations qui visent a rejeter entierement toute la société.

si ce n’etait pas le cas on ne serait meme plus la pour en parler puisque le probleme serait regler. mais j’ai juste l’impression quau final les feministes sont juste des machistes en puissance ou plutot des provocatrices qui ont vocation a rendre a la femme le statut qu’elle avait auparavant

la preuve elle respecte que la force pas la faiblesse des sociétés occidentales. et toutes leurs provocations vont dans ce sens. elles satttaquent aux geek pas parce que par définition i lest tolérant et faible.










votre avatar







Lyzz a écrit :



Pour ceux qui répètent «Les insultes c’est pour tout le monde, pas juste pour les femmes», voici une petite étude réalisée sur des jeux en ligne :Source





Ouais, t’oublie juste de préciser qu’ils n’ont testé qu’un seul type de jeux : le FPS et que comme par hasard c’est ce type de jeux qui a le plus de mecs ( 85% d’hommes contre 15% de femmes ). Dans le genre orienté… <img data-src=" />


votre avatar







Ph11 a écrit :



Quelles sottes. Il est reconnu que les films de boules font diminuer les viols.



Préfèrent-elles que les hommes affichent leur sexisme virtuellement dans les jeux vidéos ou qu’ils l’affirment un vendredi soir dans une ruelle sombre ?







Dans les deux cas, ils sortent les billets d’une façon ou d’une autre …



Sauf que dans le virtuel, la fille photographiée est matée en même temps par tout un tas d’hommes qui payent un peu pour beaucoup de temps passé.



Alors que dans le réel, il n’y a ponctuellement qu’un homme à la fois (en général) qui paye beaucoup pour peu de temps passé.



…. merci à celles qui de leur personne soulagent les populations souffrantes.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



doublon. Grr les serveurs de PCI qui rament…





Normal, c’est à cause de certaines news qui déchaînent les foules énervées.


votre avatar

Tiens, c’est le bon article pour poser cette question: combien d’Inpactiennes qui s’affirment comme telles sur PcInpact? Et combien qui se font passer pour des garçons?



Même un site aussi sérieux et convivial n’est pas à l’abri de ces symptômes… <img data-src=" />

votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Merci! <img data-src=" />



mais aussi parce qu’il y’a de + en + de femmes qui font des enfants “toutes seules” et qui refusent que le père soit mêlé à l’éducation du gamin. Je ne parle même pas des mères célibataires qui se sont faites engrossées par le premier connard venu parce qu’il représentait le “vrai mec”, et qui ensuite vient chercher un “bon con” pour élever son mioche! Moi qui ai la 30aine je ne vois que ça dans les femmes célibs de mon âge que je rencontre.



Je sais je suis pas politiquement correct dans ce message, mais faut appeler un chat un chat





Un peu la même chose avec 10 ans de moins , quoi qu’il y a qq année une fille intéressante a eu ce que tu dis “ faire engrosser ” à 16piges et son homme dont elle était amoureuse, lui a fait du chantage pour garder l’enfant sinon il se tire :o , donnant donnant , enfin je plussoie avec tes propos je vois pareil autour de moi , avec disons 50% des filles que je connais .







Ph11 a écrit :



http://econoclaste.org.free.fr/dotclear/index.php/?2011/05/08/1788-le-porno-sur-…





Alors ça sérieux ça me fout la gerbe , encore plus ce sont les spectateurs … une bagarre un viol un mec à la porte de la mort devant leur yeux ils foutent rien ils observent ils attendent passivement avec leur tel pour filmer







Ph11 a écrit :



Quelles sottes. Il est reconnu que les films de boules font diminuer les viols.



Préfèrent-elles que les hommes affichent leur sexisme virtuellement dans les jeux vidéos ou qu’ils l’affirment un vendredi soir dans une ruelle sombre ?





Me semble qu’au Japon c’est très bien confirmé , après différence de culture, mais bon ils sont plus nombreux que nous donc on peut très bien transposé les principes si c’était dans un pays comme le notre


votre avatar







Arkthus a écrit :



Entre y avoir un dans chaque oeuvre, et ne pas y en avoir du tout, il y a tout un monde de nuances, et je ne pense pas qu’il s’agit de faire chier que de vouloir un peu de représentativité dans la culture… Personnellement je ne peux pas m’identifier à des personnages comme Duke Nukem ou les héros de GTA, j’arrive mieux à m’identifier à des personnages dont la sexualité n’est pas définie, et c’est là que tu comprend pas le problème. Toi c’est bien t’as un panel de personnages à incarner/voir avec qui tu peux t’identifier et donc tu te sens plus impliqué dans le jeu/film/livre… Nous on a pas ça, on est obligé de s’identifier ou bien à des persos sans sexualité (ou peu comme Drake ou Snake), ou bien à des femmes (Lara Croft)





C’est intéressant ce que tu soulève. Le problème vient essentiellement de la rentabilité des jeux.

Les gay représentent, de mémoire, 5% de la population, soit une très faible minorité. Donc quand les éditeurs font un jeux mettant en scène un hétéro, en partant du principe qu’il y a 1 million de joueurs masculins, ils pourront toucher 950k personnes, contre seulement 50k s’ils mettent un scène un personnage homo. Le calcul est donc vite fait, c’est dommage, mais c’est parfaitement compréhensible et rationnel.

Alors certes, on pourrait avoir uniquement des persos asexué, mais AMHA, certains jeux y perdraient beaucoup, l’exemple qui me vient en premier étant GTA.



votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



lol, c’est mon message qui a été supprimé, bravo PCI !





si tu évitais les insultes pour répondre à un message, ton message serait encore là. <img data-src=" />


votre avatar







luxian a écrit :



Dans les deux cas, ils sortent les billets d’une façon ou d’une autre …



Sauf que dans le virtuel, la fille photographiée est matée en même temps par tout un tas d’hommes qui payent un peu pour beaucoup de temps passé.



Alors que dans le réel, il n’y a ponctuellement qu’un homme à la fois (en général) qui paye beaucoup pour peu de temps passé.



…. merci à celles qui de leur personne soulagent les populations souffrantes.





Je parlais de viol, pas de prostitution.


votre avatar







okeN a écrit :



Ouais, t’oublie juste de préciser qu’ils n’ont testé qu’un seul type de jeux : le FPS et que comme par hasard c’est ce type de jeux qui a le plus de mecs ( 85% d’hommes contre 15% de femmes ). Dans le genre orienté… <img data-src=" />







Et en quoi ça invalide le résultat ?


votre avatar







Elwyns a écrit :



Un peu la même chose avec 10 ans de moins , quoi qu’il y a qq année une fille intéressante a eu ce que tu dis “ faire engrosser ” à 16piges et son homme dont elle était amoureuse, lui a fait du chantage pour garder l’enfant sinon il se tire :o , donnant donnant , enfin je plussoie avec tes propos je vois pareil autour de moi , avec disons 50% des filles que je connais .





Tu verras, ca s’amplifie vers la trentaine.

Un pote trentenaire me l’avait dit quand j’étais jeune : à 35 ans, t’es le roi du monde si t’es célibataire. Une méchante cible pour les mères célibataires qui sentent pointer l’horloge biologique….

Et il m’avait aussi dit (texto) : “et si t’es une crevure et que tu sais profiter de la situation, tu pourras en baiser une différente toutes les semaines, sans aucun problème”

Tu n’imagines pas à quel point il avait raison !!!! Je le constate tous les jours dans mon entourage, je connais des prédateurs spécialisés qui se font bien plaisir…


votre avatar







Theomede a écrit :



C’est intéressant ce que tu soulève. Le problème vient essentiellement de la rentabilité des jeux.

Les gay représentent, de mémoire, 5% de la population, soit une très faible minorité. Donc quand les éditeurs font un jeux mettant en scène un hétéro, en partant du principe qu’il y a 1 million de joueurs masculins, ils pourront toucher 950k personnes, contre seulement 50k s’ils mettent un scène un personnage homo. Le calcul est donc vite fait, c’est dommage, mais c’est parfaitement compréhensible et rationnel.

Alors certes, on pourrait avoir uniquement des persos asexué, mais AMHA, certains jeux y perdraient beaucoup, l’exemple qui me vient en premier étant GTA.





C’est pas faux du tout , tu parles de quelle population ? la mondiale ? 5% ça parait beaucoup mais pas impossible hein , .

Dans les RPG “libre” avec romance c’est tout autre tu peux faire les 2 homo et hétéro


votre avatar







mirandir a écrit :



Et en quoi ça invalide le résultat ?





La panel n’est pas représentatif, la conclusion est donc faussée. Si tu pars d’une proposition fausse, tu ne peux pas arriver à un résultat juste.



Fait la même étude sur tout types de jeux pondérés par le taux d’utilisation, là tu pourra tirer des conclusions.


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Merci! <img data-src=" />







Ca leur nuit déja aux femmes, le retour de bâton il est là car en choisissant des machos/connards/mauvais garçons beaucoup sont malheureuses. Mais ça elles ne doivent s’en prendre qu’à elles-même après tout! C’est pas le tout de sortir avec un connard parce qu’il nous fait mouiller, mais après faut pas venir pleurer qu’il nous traite comme de la merde! <img data-src=" /> Les mecs sont pas des anges loin de là, mais ils se sont adaptés à la nouvelle donne: les femmes ont voulu le pouvoir, faire ce qu’elles veulent en venant chouiner qu’elles sont des pauvres victimes quand les conséquences tombent, prendre les mecs et les jeter, pratiquer l’eugénisme à outrance, ne penser qu’à leur gueule à elle? Les mecs se sont adaptés en conséquence et n’assument plus rien eux non plus, cherchant à niquer le + possible quitte à faire les lovers romantiques tant qu’ils n’ont pas eu ce qu’ils voulaient, et profitant à mort du système mis en place par les femmes (pour ceux qui peuvent). Et la recrudescence de mères célib ça vient en partie de là, mais aussi parce qu’il y’a de + en + de femmes qui font des enfants “toutes seules” et qui refusent que le père soit mêlé à l’éducation du gamin. Je ne parle même pas des mères célibataires qui se sont faites engrossées par le premier connard venu parce qu’il représentait le “vrai mec”, et qui ensuite vient chercher un “bon con” pour élever son mioche! Moi qui ai la 30aine je ne vois que ça dans les femmes célibs de mon âge que je rencontre.



Je sais je suis pas politiquement correct dans ce message, mais faut appeler un chat un chat







Et bien entre trentenaires qui vit cette situation, je vais t’apporter mon soutien.



J’ai connu une cheftaine de service, qui avait mon âge exactement, working girl, chieuse au boulot, beau cul grande brune aux yeux bleus, qui a eu 2 filles de deux pères différents et vivait avec un 3eme mec dans un autre service de la même boîte (lui il était que simple exécutant comme moi) … Elle me frôlait de trop prêt de temps en temps autant dans l’ascenseur que quand elle venait me donner une directive à mon bureau. Étrangement à un moment elle s’est mise à me détester après que je lui ai montré la photo dans mon téléphone portable d’une petite étrangère étudiante (donc 10 ans de moins qu’elle et que moi … une amourette d’été, mais bien utile au boulot) : elle était blanche de rage ! Ensuite, j’ai plus eu que des missions de merde … étrange.

Je vois très bien de quoi tu parles.



Laissons ces s_lop_s torcher leurs sales mioches.



Punissons les : Pacsons nous mon frère ! …..









…. heuuu, enfin toi avec qui tu veux et moi avec mon étrangère hein <img data-src=" />


votre avatar







js2082 a écrit :



Marrant, les violeurs ont exactement la même excuse:



“Ha mais vous comprenez, monsieur le juge, faut dire qu’avec ses 3 couches de pulls et de pantalons, elle était terriblement aguicheuse sa tenue. D’ailleurs, quand c’est elle qui m’a provoqué aussi, elle m’a demandé une cigarette. Une cigarette, vous vous rendez compte !! Après ça, j’étais obligé de la violer voyons…”



Et après ça se dit intelligent… <img data-src=" />







comme quoi même en précisant qu’il s’agit d’un cas particulier, il y en a toujours un fier de faire une généralité….


votre avatar







princessepourpre a écrit :



Tiens, c’est le bon article pour poser cette question: combien d’Inpactiennes qui s’affirment comme telles sur PcInpact? Et combien qui se font passer pour des garçons?



Même un site aussi sérieux et convivial n’est pas à l’abri de ces symptômes… <img data-src=" />





Ça par contre, je ne comprends pas l’intérêt, sur PCI, savoir si untel ne serait pas plutôt un et elle, peu me chaut, ce qui est intéressant, c’est ce qui est dit, pas le sexe de qui le dit<img data-src=" />


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Merci! <img data-src=" />







Ca leur nuit déja aux femmes, le retour de bâton il est là car en choisissant des machos/connards/mauvais garçons beaucoup sont malheureuses. Mais ça elles ne doivent s’en prendre qu’à elles-même après tout! C’est pas le tout de sortir avec un connard parce qu’il nous fait mouiller, mais après faut pas venir pleurer qu’il nous traite comme de la merde! <img data-src=" /> Les mecs sont pas des anges loin de là, mais ils se sont adaptés à la nouvelle donne: les femmes ont voulu le pouvoir, faire ce qu’elles veulent en venant chouiner qu’elles sont des pauvres victimes quand les conséquences tombent, prendre les mecs et les jeter, pratiquer l’eugénisme à outrance, ne penser qu’à leur gueule à elle? Les mecs se sont adaptés en conséquence et n’assument plus rien eux non plus, cherchant à niquer le + possible quitte à faire les lovers romantiques tant qu’ils n’ont pas eu ce qu’ils voulaient, et profitant à mort du système mis en place par les femmes (pour ceux qui peuvent). Et la recrudescence de mères célib ça vient en partie de là, mais aussi parce qu’il y’a de + en + de femmes qui font des enfants “toutes seules” et qui refusent que le père soit mêlé à l’éducation du gamin. Je ne parle même pas des mères célibataires qui se sont faites engrossées par le premier connard venu parce qu’il représentait le “vrai mec”, et qui ensuite vient chercher un “bon con” pour élever son mioche! Moi qui ai la 30aine je ne vois que ça dans les femmes célibs de mon âge que je rencontre.



Je sais je suis pas politiquement correct dans ce message, mais faut appeler un chat un chat





tu fais l’amalgame geek et garcon

cest sur le geek ne fait pas fantasmer la femme. car cest ppas par manque de machisme mais parce que la culture geek l’interesse pas beaucoup et aussi que le geek s’interesse pas trop a la femme en ant que telle. ni a dautres occupations plus concretes que l’informatique et les jeux video mais bon si ca conforte les gens dans leurs préjugés tant mieux

cest la faute aux femmes

c des salopes

c’est la faute aux homme cest de machos


votre avatar







Elwyns a écrit :



C’est pas faut du tout , tu parles de quelle population ? la mondiale ? 5% ça parait beaucoup mais pas impossible hein , .

Dans les RPG “libre” avec romance c’est tout autre tu peux faire les 2 homo et hétéro





C’est de mémoire, mais il me semble avoir lu des études parlant de 5%, en tout cas c’est dans cet ordre de grandeur.


votre avatar







Ph11 a écrit :



Quelles sottes. Il est reconnu que les films de boules font diminuer les viols.



Préfèrent-elles que les hommes affichent leur sexisme virtuellement dans les jeux vidéos ou qu’ils l’affirment un vendredi soir dans une ruelle sombre ?







Pour les féministes, un mec qui a du désir sexuel c’est mal, c’est limite si faudrait pas lui couper les couilles car elles se sentent en danger! C’est les mêmes qui viendront crier au viol parce qu’un mec (qui leur plait pas, hein! parce que si c’est un mec qui leur plait là elles seront contentes) les regarde… <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



C’est pas encore le vrai retour.

Quand le vrai viendra, ca fera vraiment mal. Là c’est encore léger.







Mais heu… qu’est-ce que tu appelle “vrai retour de bâton” exactement? Je comprends pas? <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



J’ai aussi la trentaine entamée : même constat.

C’est désolant !!!!

Et plus j’en discute avec mes congénères, plus je me rends compte que nous sommes nombreux à avoir cette analyse là.

J’imagine que c’est avec l’expérience et après avoir pris une ou 2 claques qu’on essaie d’analyser la situation froidement, sans se faire polluer par du sentimentalisme inutile….

J’ai ce vécu, je crois comprendre que tu l’as aussi…







Oui je l’ai aussi, et c’est pour ça que j’en parle aussi froidement. Le pire c’est quand j’entends des amies femmes qui me disent “tu finiras bien par trouver”, ça je supporte plus! <img data-src=" /> C’est facile pour elles de dire ça: elles sont en couples (donc elles s’en tapent), et si jamais un jour elles se retrouvent célib elles retrouveront très facilement, et comme pour elles c’est facile elles pensent que c’est pareil pour tout le monde! Alors que quand tu est un mec, si t’es pas bogosse ou friqué tu rame et galère car dans cette société actuelle basée sur l’apparence tu vaut rien.







Drepanocytose a écrit :



Je te comprends tout à fait et la forme du discours m’importe beaucoup moins que le fond.

Mais tu gagnerais quand même à adoucir le propos sur un sujet aussi polémique…

Quand j’en parle aux femmes de mon entourage, ca commence toujours pas gueuler, par me traiter de macho, etc. ; puis avec des mots bien choisis, calmes et cohérents, et en invoquant 2 ou 3 exemples concrets parmi leurs copines, on arrive toujours à se comprendre…







Ouais moi aussi je me fait traiter de macho et même de frustré (ça elles adorent, traiter un mec de frustré: ça coupe court à toute discution, leur donne raison et permet de décridibiliser un mec auprès de tout le monde car les gens n’écouteront plus ce qu’il a à dire car ils penseront qu’il dit ça parce que c’est un frustré, alors que c’est pas le cas) quand j’ai des discutions assez animés là-dessus, que ce soit dans la vie réelle ou sur internet d’ailleurs! Le pire c’est sur internet où y’a flopée de bien pensants dégoulinants le politiquement correct à fond et avec qui y’a pas moyen de discuter… <img data-src=" />



Quand à dire les choses de manière plus douces, bof… de toutes façons j’aime pas tortiller du cul pour dire les choses, je préfère être cash et si ça plait pas tant pis! Mais tu as raison cépendant: le problème c’est que beaucoup de gens s’attachent + à la forme qu’au fond et ne chercheront pas à comprendre ce que tu veux dire, c’est bien triste d’ailleurs… <img data-src=" />


votre avatar







princessepourpre a écrit :



Tiens, c’est le bon article pour poser cette question: combien d’Inpactiennes qui s’affirment comme telles sur PcInpact? Et combien qui se font passer pour des garçons?



Même un site aussi sérieux et convivial n’est pas à l’abri de ces symptômes… <img data-src=" />









Intéressante question !



Je ne détecte aucune fille parmi les réponses ……….



Mesdames, Mesdemoiselles ?

Nous en avons assz de nous tenir la queue entre michetons.



Pourriez-vous nous donner vos avis éclairés (et concernés) sur la question ?


votre avatar







luxian a écrit :



Intéressante question !



Je ne détecte aucune fille parmi les réponses ……….



Mesdames, Mesdemoiselles ?

Nous en avons assz de nous tenir la queue entre michetons.



Pourriez-vous nous donner vos avis éclairés (et concernés) sur la question ?







Et quand on est un mec on a aussi le droit de s en foutre ? Pake perso sur le net j’ai plus l’impression d’être un pseudo parmis d’autres que d’être un homme ou une femme :x


votre avatar







luxian a écrit :



Intéressante question !



Je ne détecte aucune fille parmi les réponses ……….



Mesdames, Mesdemoiselles ?

Nous en avons assz de nous tenir la queue entre michetons.



Pourriez-vous nous donner vos avis éclairés (et concernés) sur la question ?





Et pourtant il y en a déjà 2 au moins que j’ai vu en INpacticienne, pourtant c’est pas ce que je regarde en premier sur un com


votre avatar







luxian a écrit :



Je ne détecte aucune fille parmi les réponses



Tu détectes mal <img data-src=" />


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Pour les féministes, un mec qui a du désir sexuel c’est mal, c’est limite si faudrait pas lui couper les couilles car elles se sentent en danger! C’est les mêmes qui viendront crier au viol parce qu’un mec (qui leur plait pas, hein! parce que si c’est un mec qui leur plait là elles seront contentes) les regarde… <img data-src=" />







Je me suis toujours demandé si les femmes “ féministes ” ne continuaient pas de lutter contre un traumatisme qu’elles auraient vécu pendant leur adolescence (attouchements, ou autres) et qu’elles ne voudraient pas s’avouer à elle-même.



… je sais, c’est un peu freudien, mais dans ces histoires débiles, il faut considérer que les êtres humains ne sont que des êtres humains.





… En tout cas, cette probabilité du “traumatisme de jeunesse” est la raison pour laquelle j’ai bien souvent plus pitié des “ féministes ” que je n’ai envie de leur jeter de pierre pour débilité aggravée.


votre avatar

La répartition des sexes de l’échantillon ne pose pas de problème ici, au vu de la question posée (le genre influence-t-il le nombre d’insultes reçues lors d’une partie ?), à moins que tu sous-entendes que c’est normal qu’une femme se prenne plus d’insultes lorsque plus d’homme sont présent ?



Par contre, il serait intéressant d’évaluer les autres types de jeu que le FPS, mais il est assez facile d’en deviner le résultat : plus le pourcentage de joueuses est élevé, moins les joueuses reçoivent d’insulte liées au fait d’être une femme.

votre avatar







Lyzz a écrit :



Tu détectes mal <img data-src=" />







Ah pardon, j’avais pas soulevé la queue <img data-src=" />



Bon, je vais tout relire.


votre avatar







after_burner a écrit :



Le sexisme c’est montrer des babes dans les salons??? <img data-src=" />





Triste monde <img data-src=" />



D’ailleurs celle qui se montrent en “petite tenue” lors de ces événements ne le font certainement pas pour qu’on admire leur grandeur intellectuelle, mais je me trompe p-e.



Bon sinon, il y a d’autres cas de sexisme plus grave à mon avis. <img data-src=" />







Voilà, ça c’est une bonne réaction de gros lourd.



Le problème des babes dans les salons, c’est pas les filles qui acceptent de se faire traiter de putasse tout le long des évènements, c’est que les organisateurs se croient obligé de mettre des filles en petite tenue pour vendre des jeux vidéo ou des consoles. Ou des bagnoles.



Si tu ne comprends pas ça c’est que tu as un gros problème.


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Pour les féministes, un mec qui a du désir sexuel c’est mal, c’est limite si faudrait pas lui couper les couilles car elles se sentent en danger! C’est les mêmes qui viendront crier au viol parce qu’un mec (qui leur plait pas, hein! parce que si c’est un mec qui leur plait là elles seront contentes) les regarde… <img data-src=" />







Purée, j’ai rarement lut autant de bêtises en si peu de ligne. Tu n’as visiblement aucune idée de ce qu’est le féminisme, et tu sembles connaître bien peu de féministes, qu’ils soient femmes ou hommes.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Voilà, ça c’est une bonne réaction de gros lourd.



Le problème des babes dans les salons, c’est pas les filles qui acceptent de se faire traiter de putasse tout le long des évènements, c’est que les organisateurs se croient obligé de mettre des filles en petite tenue pour vendre des jeux vidéo ou des consoles. Ou des bagnoles.



Si tu ne comprends pas ça c’est que tu as un gros problème.







mais toi ce que tu ne comprends pas, c’est que malheureusement personne ne force les femmes à le faire… et puis personnelement ou est le probleme des babes dans un salon … qui posent a coté de jolies voitures … mais c’est quoi le probleme ? une femme c’est quand meme joli .. tres tres meme.. j’espere bien que les volontaires pour ce genre de salon (les babes) continueront sans que des gens qui pensent tout savoir mieux que tout le monde sur tout et par dessus tout intolérent, viennent mettre leur grain de politiquement correct dans le truc !



franchement ! mais c’est vous qui voyez le mal partout !



apres si un constructeur de ce que tu veux, veut mettre un mec a oilpé, pourquoi pas.. si ca peut faire plaisir a certain(es)…



faut vraiment arreter de vouloir creer des problemes ou il n’y en a pas quand meme !


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Clair.

Je parle souvent ici de “retour de l’ordre moral” et de “benis-oui-oui”, c’est exactement ca.

C’est pire que prendre la tête : ca nous attaque dans notre liberté profonde de penser ce qu’on veut et d’essayer de rester modéré (ie : pas d’un camp ni d’un autre).

Cf la news sur Google et la corrida : symptomatique.







Nous ? J’adore quand un gugusse prend à témoin des gens au hasard. C’est qui “nous” ?



Il y a une subtile différence entre la liberté de penser, et le racisme ordinaire. On trouve aujourd’hui déplacé de traiter un noir de “sale nègre”. Tu penses avoir perdu de la liberté dans ce cas précis ?


votre avatar

Visiblement vous ne supportez pas la généralisation sur les hommes mais vous en usez et abusez concernant les féministes.



Sinon les commentaires me donnent vraiment l’impression d’une guerre des tranchées. Entre les célibataires frustrés que rejettent la faute sur les femmes, ceux qui justifient les insultes et les (encore mais ils sont nombreux) «Vous l’avez bien mérité» à toutes les sauces c’est pas joli joli. Et après ça s’étonne de donner une mauvaise image <img data-src=" />



Encore une fois et heureusement tous les commentaires ne sont pas comme ça mais en les lisant c’est ce qu’on retiendra car c’est ceux là qui choquent de la pire des façons.

votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Nous ? J’adore quand un gugusse prend à témoin des gens au hasard. C’est qui “nous” ?





Au cas où tu ne l’aurais pas remarqué, je répondais à Pingu avec qui j’ai une communauté de pensée et avec qui je délire souvent ici. D’où son post “on va finir par penser qu’on est la même personne”

Donc oui, lui et moi ca fait 2, donc “nous”.



J’adore quand un gugusse ne sait pas lire mais vient quand même te dire ce que tu dois dire ou penser.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Voilà, ça c’est une bonne réaction de gros lourd.



Le problème des babes dans les salons, c’est pas les filles qui acceptent de se faire traiter de putasse tout le long des évènements, c’est que les organisateurs se croient obligé de mettre des filles en petite tenue pour vendre des jeux vidéo ou des consoles. Ou des bagnoles.



Si tu ne comprends pas ça c’est que tu as un gros problème.







Ceci présuppose que la fille qui accepte de jouer la “babe” (Babe, c’était pas le nom d’une cochonne dans un film? …), n’est pas capable de juger, et de dire : non je refuse de montrer mon cul et servir d’attraction sexuelle.



Comme si les “babe” étaient des petites victimes que le sale patron, en vilain proxénète, obligeait à se prostituer après les avoir battues.



Et bien non : la babe est libre de ne pas signer le contrat de travail.





Alors ne faisons pas porter la responsabilité sur un seul côté. Dès lors qu’il y a participation, il y a partage des responsabilités.



La fille, son employeur et tous les petits mateurs qui cautionnent le contrat fille/employeur en achetant le jeux sont autant à condamner.





votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



t pourquoi les mauvais garçons, machos, connards…. trouvent très facilement une girlfriend pendant que eux galèrent. <img data-src=" />







Ouais enfin ça depend ce que t’appeles “girlfriend” . Là tu parles de pauvres filles un peu perdues qui ont des problèmes d’image personnelle.


votre avatar







Lyzz a écrit :



Visiblement vous ne supportez pas la généralisation sur les hommes mais vous en usez et abusez concernant les féministes.



Sinon les commentaires me donnent vraiment l’impression d’une guerre des tranchées. Entre les célibataires frustrés que rejettent la faute sur les femmes, ceux qui justifient les insultes et les (encore mais ils sont nombreux) «Vous l’avez bien mérité» à toutes les sauces c’est pas joli joli. Et après ça s’étonne de donner une mauvaise image <img data-src=" />



Encore une fois et heureusement tous les commentaires ne sont pas comme ça mais en les lisant c’est ce qu’on retiendra car c’est ceux là qui choquent de la pire des façons.







Tiens, le mot frustré est sorti dans la conversation.

C’est l’équivalent du point Goldwin pour les conversation sur le sexisme (que l’on qualifiera de point G ici <img data-src=" /> ).



Le grand méchant troll va bientôt s’en aller par faute de participants frustrés.


votre avatar

Il est d’ailleurs très “amusant” de constater que toutes ces personnes ont des réactions identiques aux comportements décrits dans l’article de Mar_Lard <img data-src=" />









Lyzz a écrit :



Visiblement vous ne supportez pas la généralisation sur les hommes mais vous en usez et abusez concernant les féministes.



Sinon les commentaires me donnent vraiment l’impression d’une guerre des tranchées. Entre les célibataires frustrés que rejettent la faute sur les femmes, ceux qui justifient les insultes et les (encore mais ils sont nombreux) «Vous l’avez bien mérité» à toutes les sauces c’est pas joli joli. Et après ça s’étonne de donner une mauvaise image <img data-src=" />



Encore une fois et heureusement tous les commentaires ne sont pas comme ça mais en les lisant c’est ce qu’on retiendra car c’est ceux là qui choquent de la pire des façons.





votre avatar







okeN a écrit :



Ouais, t’oublie juste de préciser qu’ils n’ont testé qu’un seul type de jeux : le FPS et que comme par hasard c’est ce type de jeux qui a le plus de mecs ( 85% d’hommes contre 15% de femmes ). Dans le genre orienté… <img data-src=" />







A comparer avec un jeux joué par 85% de filles en y placant une voix de fille et de garçon, et sans trop me mouiller quelque chose me dis que le Garçon aura presque rien..<img data-src=" />


votre avatar







mirandir a écrit :



La répartition des sexes de l’échantillon ne pose pas de problème ici, au vu de la question posée (le genre influence-t-il le nombre d’insultes reçues lors d’une partie ?), à moins que tu sous-entendes que c’est normal qu’une femme se prenne plus d’insultes lorsque plus d’homme sont présent ?



Par contre, il serait intéressant d’évaluer les autres types de jeu que le FPS, mais il est assez facile d’en deviner le résultat : plus le pourcentage de joueuses est élevé, moins les joueuses reçoivent d’insulte liées au fait d’être une femme.





“Normal” non, mais tu ne peux pas supposer que les réaction seront les même que tu ai en face un homme, une femme, un groupe d’hommes un groupe de femmes.

Si tu arrives à supposer que “plus le pourcentage de joueuses est élevé, moins les joueuses reçoivent d’insulte” inversement ça veux dire que “plus le pourcentage de joueurs est élevé, plus les joueuses reçoivent d’insulte”. Et te limitant au type de jeux ayant le plus d’hommes, tu prévois le résultat. Mais ça, ce n’est rien de grave si ta conclusion le reflète; le problème c’est que grâce à ce résultat orienté tu te permet de généraliser sur tous les types de jeux, là c’est impossible.







kamuisuki a écrit :



A comparer avec un jeux joué par 85% de filles en y placant une voix de fille et de garçon, et sans trop me mouiller quelque chose me dis que le Garçon aura presque rien..<img data-src=" />





Faudrait tester pour savoir, j’en mettrais pas ma main à couper


votre avatar







mirandir a écrit :



Purée, j’ai rarement lut autant de bêtises en si peu de ligne. Tu n’as visiblement aucune idée de ce qu’est le féminisme, et tu sembles connaître bien peu de féministes, qu’ils soient femmes ou hommes.







Pourtant, c’est réellement l’impression que ça donne quand on entend parler à la télé les copines de Fadela Amara.


votre avatar







Lyzz a écrit :



Visiblement vous ne supportez pas la généralisation sur les hommes mais vous en usez et abusez concernant les féministes.



Sinon les commentaires me donnent vraiment l’impression d’une guerre des tranchées. Entre les célibataires frustrés que rejettent la faute sur les femmes, ceux qui justifient les insultes et les (encore mais ils sont nombreux) «Vous l’avez bien mérité» à toutes les sauces c’est pas joli joli. Et après ça s’étonne de donner une mauvaise image <img data-src=" />



Encore une fois et heureusement tous les commentaires ne sont pas comme ça mais en les lisant c’est ce qu’on retiendra car c’est ceux là qui choquent de la pire des façons.





Le problème, c’est que tant que la généralisation sera combattu par la généralisation (et c’est clairement le cas, suffit d’écouter le discours des fremens), le débat n’avancera pas, et au contraire les parties se mépriserons de plus en plus.


votre avatar







Theomede a écrit :



Le problème, c’est que tant que la généralisation sera combattu par la généralisation (et c’est clairement le cas, suffit d’écouter le discours des fremens), le débat n’avancera pas, et au contraire les parties se mépriserons de plus en plus.







A propos de femen, demain je parie qu’elle vont encore venir perturber la manifestation contre le mariage pour tous aux Champs-Elysées.



… là aussi, on a un bel exemple de débilité.





et précision copain : Les Fremens, ce sont les habitants de la planète Dune <img data-src=" />

http://www.dunefilmbook.com/dune/dunedescriptions/fremdesc.htm

Il sont couillus, poilus, machos en plus : quand un Fremen est tué par un autre Fremen en combat singulier, sa femme est considérée comme une prise de guerre et devient la propriété du vainqueur.


votre avatar

Je pense au final qu’il faudrait juste avoir du respects pour tous Homme ou Femme , si une femme à choisie de faire la “babe” , alors qu’on l’admire si elle le mérite, mais qu’on ne la traite pas de p , de même pour un homme.

Respecter aussi les désirs de chacun, tout simplement.







(ça m’énerve enfaite quand j’écris un truc c’est toujours ultra aseptisé pour choquer personne du coup c’est ni intéressant et surtout bateau, mais ça m’empêche pas de l’ouvrir quand même <img data-src=" /> )

votre avatar



Faudrait tester pour savoir, j’en mettrais pas ma main à couper



Je pense que les Filles sont moins dans un esprit de compétition concernant un jeu, et dans ce cas là ça serait plutôt entre elle que tourné vers le garçon que l’animosité ce manifesterai. .

votre avatar







Ph11 a écrit :









J’ai essayé d’expliquer deux choses.





  1. Le terme ajuster laisse accroire à une valeur sous-jacente à laquelle les marchés chercheraient à coller. Peut-être parce que l’intuition à la peau dure, peut-être du fait d’une confusion avec la valeur tendancielle que les traders s’efforcent de deviner. Or une telle valeur sous-jacente n’existe pas. Je ne crois pas que nous soyons en désaccord là-dessus.



  2. Une demande de nature spéculative vient faire concurrence aux autres formes de demande, avec un effet significatif sur les prix. C’est le cas sur les ressources et sur l’immobilier. L’offre y est bien contrainte physiquement mais pas la demande spéculative.



    2.1) Or, quand la demande spéculative domine les prix, puisque celle-ci repose sur l’anticipation des prix, alors la demande spéculative détermine la demande spéculative. Et on tombe dans l’arbitraire.



    2.2) Contrairement à la caricature de marxiste mal dégrossi que tu fais de moi, mon problème n’est pas tant moral qu’utilitaire.





    Remarques en vrac :

  3. Le concurrent n’est pas le seul à pouvoir faire baisser les prix. L’acheteur le peut aussi si le rapport de force est à son avantage, il suffit de regarder la grande distribution où trois acteurs détiennent un pouvoir de vie et de mort sur le producteur d’oeufs.



  4. Tu estimes que le prix du marché est le bon. D’autres peuvent penser que le prix équitable entre les parties est le bon. Une partie n’est-elle pas lésée quand elle ne touche qu’une maigre part de la valeur ajoutée, et pas assez pour vivre correctement de son travail alors que la valeur de celui-ci est reconnue ?


votre avatar

Paix et Amour Respect pour tous <img data-src=" />

votre avatar







luxian a écrit :



Ceci présuppose que la fille qui accepte de jouer la “babe” (Babe, c’était pas le nom d’une cochonne dans un film? …), n’est pas capable de juger, et de dire : non je refuse de montrer mon cul et servir d’attraction sexuelle.







Je vais le refaire doucement : le problème n’est pas la babe, mais celui qui loue ses services.



Ramener le débat à la nana n’a aucun sens, tu trouveras TOUJOURS des gens pour faire n’importe quel boulot. Gardien de nuit, prostipute, hotesse de salon, etc.



Est-ce que ça légitime le boulot pour autant ? Certainement pas vu que le levier principal c’est le blé. Une nana pas trop mal foutue va accepter de se faire traiter plus bas que terre parce qu’en échange elle pourra payer son loyer.



Donc, arrêtez de justifier l’injustifiable avec des arguments à la con.







luxian a écrit :



Comme si les “babe” étaient des petites victimes que le sale patron, en vilain proxénète, obligeait à se prostituer après les avoir battues.



Et bien non : la babe est libre de ne pas signer le contrat de travail.











luxian a écrit :



Alors ne faisons pas porter la responsabilité sur un seul côté. Dès lors qu’il y a participation, il y a partage des responsabilités.







Voilà, si des mecs bavent et traitent une nana de pute, c’est quand même un peu la faute de la fille. Lamentable…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu verras, ca s’amplifie vers la trentaine.

Un pote trentenaire me l’avait dit quand j’étais jeune : à 35 ans, t’es le roi du monde si t’es célibataire. Une méchante cible pour les mères célibataires qui sentent pointer l’horloge biologique….







Ah mais carrément! <img data-src=" /> Je compte même plus les femmes entre 30 et 40 ans qui sont prêtes à se mettre avec le premier venu juste parce qu’elles veulent des gosses! Hallucinant de voir ça! <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Et il m’avait aussi dit (texto) : “et si t’es une crevure et que tu sais profiter de la situation, tu pourras en baiser une différente toutes les semaines, sans aucun problème”

Tu n’imagines pas à quel point il avait raison !!!! Je le constate tous les jours dans mon entourage, je connais des prédateurs spécialisés qui se font bien plaisir…







Vivement que j’ai 35 ans alors! <img data-src=" />







luxian a écrit :



Et bien entre trentenaires qui vit cette situation, je vais t’apporter mon soutien.



J’ai connu une cheftaine de service, qui avait mon âge exactement, working girl, chieuse au boulot, beau cul grande brune aux yeux bleus, qui a eu 2 filles de deux pères différents et vivait avec un 3eme mec dans un autre service de la même boîte (lui il était que simple exécutant comme moi) … Elle me frôlait de trop prêt de temps en temps autant dans l’ascenseur que quand elle venait me donner une directive à mon bureau. Étrangement à un moment elle s’est mise à me détester après que je lui ai montré la photo dans mon téléphone portable d’une petite étrangère étudiante (donc 10 ans de moins qu’elle et que moi … une amourette d’été, mais bien utile au boulot) : elle était blanche de rage ! Ensuite, j’ai plus eu que des missions de merde … étrange.

Je vois très bien de quoi tu parles.



Laissons ces s_lop_s torcher leurs sales mioches.



Punissons les : Pacsons nous mon frère ! …..



…. heuuu, enfin toi avec qui tu veux et moi avec mon étrangère hein <img data-src=" />







Oui t’inquiète, je ne compte pas me faire homo! <img data-src=" />



Mais je suis étonné d’avoir de si bons retours et très peu de “ouais t’es un pauvre mec qui déteste les femmes”, car je m’attendais à me faire lapider avec mon discours. <img data-src=" />







olivier4 a écrit :



tu fais l’amalgame geek et garcon

cest sur le geek ne fait pas fantasmer la femme. car cest ppas par manque de machisme mais parce que la culture geek l’interesse pas beaucoup et aussi que le geek s’interesse pas trop a la femme en ant que telle. ni a dautres occupations plus concretes que l’informatique et les jeux video mais bon si ca conforte les gens dans leurs préjugés tant mieux

cest la faute aux femmes

c des salopes

c’est la faute aux homme cest de machos







Je ne fais aucun amalgame! Je parle de ce que je vis, et ce que je vois, point barre! Le trip geek à fond sur l’informatique et les jeux vidéos ça m’a passé depuis 56 ans, je suis plus trôt dans ce monde même si je garde toujours un oeil dessus. Donc non l’amalgame c’est toi qui le fait, pas moi!







Lyzz a écrit :



(…) Entre les célibataires frustrés que rejettent la faute sur les femmes, (…)







Tient! qu’est-ce que je disais! <img data-src=" /> Encore une fois, dés qu’on leur dit 2-3 vérités qui ne leur plaisent pas car ça fait ressortir les comportements abjects que peuvent avoir beaucoup de femmes, tout de suite on se fait traiter de frustré! l’argument facile, comme toujours! Mais pas de réponse sur le fond! nooooon! <img data-src=" />


votre avatar







Lyzz a écrit :



Sinon les commentaires me donnent vraiment l’impression d’une guerre des tranchées. Entre les célibataires frustrés que rejettent la faute sur les femmes,





Joli, l’emploi du mot frustré ! GG

Sinon personne n’a rejeté la faute entièrement sur les femmes. Si c’est le cas, on parle effectivement là de gros connards.



Mais contrebalancer un article qui rejete, lui, la faute du marasme ambiant entièrement sur le dos des hommes sans aucune nuance, en disant que la responsabilité est partagée (j’insiste : PARTAGÉE), en quoi est-ce si honteux ?



Oui, les hommes sont fautifs, mais les femmes aussi. Tu parles de guerre de tranchées mais tu insinues à demi mots que vous êtes des victimes innocentes de la part de mecs “frustrés” et machos…

Tu fais dans le clivage pur et tu t’étonnes d’une guerre de tranchées ?



Vous êtes les maîtresses de vos propres destins ! Arrêtez un peu de pleurer.


votre avatar







okeN a écrit :



“Normal” non, mais tu ne peux pas supposer que les réaction seront les même que tu ai en face un homme, une femme, un groupe d’hommes un groupe de femmes.

Si tu arrives à supposer que “plus le pourcentage de joueuses est élevé, moins les joueuses reçoivent d’insulte” inversement ça veux dire que “plus le pourcentage de joueurs est élevé, plus les joueuses reçoivent d’insulte”. Et te limitant au type de jeux ayant le plus d’hommes, tu prévois le résultat. Mais ça, ce n’est rien de grave si ta conclusion le reflète; le problème c’est que grâce à ce résultat orienté tu te permet de généraliser sur tous les types de jeux, là c’est impossible.







Tu coupes ma citation. Je disais : plus le pourcentage de joueuses est élevé, moins les joueuses reçoivent d’insulte liées au fait d’être une femme, ce qui n’est pas du tout pareil.



Si la question était “le genre influence-t-il le nombre d’insultes reçues de la part d’hommes lors d’une partie ?”, je serais tout à fait d’accord avec toi sur le problème de distribution des genres de l’échantillon. Mais ce n’est pas le cas ici.







Dans tous les cas, nous sommes d’accord sur un point. Il faut comparer avec les autres types de jeux <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



comme quoi même en précisant qu’il s’agit d’un cas particulier, il y en a toujours un fier de faire une généralité….







Peut être tout simplement que ce cas particulier n’est pas crédible du tout et qu’il n’intervient que dans le seul but de dénigrer la gent féminine.



Il ne s’agit pas d’humour là mais juste d’un macho (devrais-je dire con?) qui se croit plus malin que les autres en tentant de dissimuler sa haine/bétise sous des dessous humoristiques inexistants.<img data-src=" />



votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Je vais le refaire doucement : le problème n’est pas la babe, mais celui qui loue ses services.



Ramener le débat à la nana n’a aucun sens, tu trouveras TOUJOURS des gens pour faire n’importe quel boulot. Gardien de nuit, prostipute, hotesse de salon, etc.

.Donc, arrêtez de justifier l’injustifiable avec des arguments à la con.





Femme féministe ou Homme proféministe ? du mal à savoir .. tellement les propos sont “virulant” je dirais ça changera pas ( taxe moi de sexiste si tu veux pour avoir demander si tu étais une femme .. ) et un peu hors du sens qu’on souhaitait dire à la base


votre avatar







kamuisuki a écrit :



Je pense au final qu’il faudrait juste avoir du respects pour tous Homme ou Femme , si une femme à choisie de faire la “babe” , alors qu’on l’admire si elle le mérite, mais qu’on ne la traite pas de p , de même pour un homme.

Respecter aussi les désirs de chacun, tout simplement.



(ça m’énerve enfaite quand j’écris un truc c’est toujours ultra aseptisé pour choquer personne du coup c’est ni intéressant et surtout bateau, mais ça m’empêche pas de l’ouvrir quand même <img data-src=" /> )







alors là on est bien d’accord ! pour le reste (la fin de ton message) t’inquiete pas ! <img data-src=" />


votre avatar

Un autre traumatisé Jeuxvideo.com…

Vous savez chère Mar_Lard il en existe d’autres <img data-src=" />

votre avatar







luxian a écrit :



et précision copain : Les Fremens, ce sont les habitants de la planète Dune <img data-src=" />

http://www.dunefilmbook.com/dune/dunedescriptions/fremdesc.htm

Il sont couillus, poilus, machos en plus : quand un Fremen est tué par un autre Fremen en combat singulier, sa femme est considérée comme une prise de guerre et devient la propriété du vainqueur.





<img data-src=" />, je trouvais quand même ça bizarre qu’elles portent le nom de ces autochtones


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Vous êtes les maîtresses de vos propres destins ! Arrêtez un peu de pleurer.







Sauf que… ce n’est pas le cas, en pratique. Nous sommes dans une société patriarcale, où les préjugés envers les femmes sont encore très nombreux, et ont une grande influence sur les projets personnels et les carrières professionnelles d’une grande partie des femmes.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Je vais le refaire doucement : le problème n’est pas la babe, mais celui qui loue ses services.



Ramener le débat à la nana n’a aucun sens, tu trouveras TOUJOURS des gens pour faire n’importe quel boulot. Gardien de nuit, prostipute, hotesse de salon, etc.



Est-ce que ça légitime le boulot pour autant ? Certainement pas vu que le levier principal c’est le blé. Une nana pas trop mal foutue va accepter de se faire traiter plus bas que terre parce qu’en échange elle pourra payer son loyer.



Donc, arrêtez de justifier l’injustifiable avec des arguments à la con.



Voilà, si des mecs bavent et traitent une nana de pute, c’est quand même un peu la faute de la fille. Lamentable…







non le problème c’est que tu veux absolument qu’il y ait un problème avec la babe !! hors il n’y en a pas ! la nana a le droit de le faire et de se montrer, meme pour payer son loyer comme tu dis si bien ( au passage c’est toi qui la rabaisse en pensant qu’elle fait ca pour payer son loyer hein… ).



Que la nana fasse ce qu’elle veut de son corps ==&gt; pas un probleme

Si les mecs bavent ==&gt; c’est pas un probleme non plus

s’ils traitent la nana de pute ==&gt; c’est un probleme !



c’est ton argumentation je trouve qui est “à la con”


votre avatar







chaton51 a écrit :



mais toi ce que tu ne comprends pas, c’est que malheureusement personne ne force les femmes à le faire…







Déjà ta formulation est bigrement tordue… malheureusement personne ne force les femmes à se mettre en petite tenue ???



Et je vais le (re)dire : La nana qui joue à la babe dans un salon le fait pour l’argent. Plus exactement pour payer son loyer, sa bouffe, l’essence de sa voiture.



Imaginer que la nana pose à moitié à poil, se fait mettre des mains au cul et se fait traiter de salope JUSTE PARCE QU’ELLE AIME ÇA me dépasse…







chaton51 a écrit :



et puis personnelement ou est le probleme des babes dans un salon … qui posent a coté de jolies voitures … mais c’est quoi le probleme ? une femme c’est quand meme joli .. tres tres meme.. j’espere bien que les volontaires pour ce genre de salon (les babes) continueront sans que des gens qui pensent tout savoir mieux que tout le monde sur tout et par dessus tout intolérent, viennent mettre leur grain de politiquement correct dans le truc !







Ah putain que vous êtes cons… l’argument “politiquement correct” est super facile quand on est un homme, hétéro, blanc, et pas trop mal foutu.



Déjà si tu es roux ça part mal. Noir c’est pire.



Tiens revenons un tout petit peu en arrière, à une époque ou traiter un noir de “sale nègre” était admis. Normal même, si ça se trouve les nègres n’ont pas d’âme.



Aujourd’hui ça choque un peu, et PERSONNE n’oserait dire que le politiquement correct a fait du mal au racisme ordinaire.



Mais là c’est pas pareil. C’est pas des noirs, c’est des femmes à moitié à poil. Là on a le droit de leur foutre la main au cul, de les traiter de salopes, et même de les photographier pour publier des photos sur lesquelles on a fierement écrit “putain je me la ferait bien cette bonnasse”.



Ca c’est bien. C’est humain. C’est normal.







chaton51 a écrit :



apres si un constructeur de ce que tu veux, veut mettre un mec a oilpé, pourquoi pas.. si ca peut faire plaisir a certain(es)…



faut vraiment arreter de vouloir creer des problemes ou il n’y en a pas quand meme !







T’a raison, il n’y a pas de problème. Sauf si tu es une femme pas trop ma foutue. Tout va très bien…



Quant à l’argument “mec à poil” c’est risible : justifier l’injustifiable par la réciprocité implique que ça soit TOI qui accepte d’aller poser dans un salon, et que des MECS te foutent la main au paquet, et te glissent “dis donc beau brun, tu accepterais de te faire ramoner la turbine à chocolat dans les chiottes ?”.



Envoie des photos, ça risque d’être amusant.


votre avatar







mirandir a écrit :



Sauf que… ce n’est pas le cas, en pratique. Nous sommes dans une société patriarcale, où les préjugés envers les femmes sont encore très nombreux, et ont une grande influence sur les projets personnels et les carrières professionnelles d’une grande partie des femmes.







apparemment y a les mêmes préjugés des féministes envers les hommes qui sont tous des gros porcs qui bavent… <img data-src=" />



vous voulez absolument que les deux camps s’affrontent c’est la seule “conclusion” qui me vient en tete !


votre avatar







luxian a écrit :



Ceci présuppose que la fille qui accepte de jouer la “babe” (Babe, c’était pas le nom d’une cochonne dans un film? …), n’est pas capable de juger, et de dire : non je refuse de montrer mon cul et servir d’attraction sexuelle.



Comme si les “babe” étaient des petites victimes que le sale patron, en vilain proxénète, obligeait à se prostituer après les avoir battues et sodomisée sauvagement à sec!.



Et bien non : la babe est libre de ne pas signer le contrat de travail.







<img data-src=" />







camszdzs a écrit :



Ouais enfin ça depend ce que t’appeles “girlfriend” . Là tu parles de pauvres filles un peu perdues qui ont des problèmes d’image personnelle.







Quand je disais “girlfriend”, je ne parlais pas de jeunes filles, j’utilisais ce terme pour éviter de dire “petite amie”.







luxian a écrit :



Tiens, le mot frustré est sorti dans la conversation.

C’est l’équivalent du point Goldwin pour les conversation sur le sexisme (que l’on qualifiera de point G ici <img data-src=" /> ).



Le grand méchant troll va bientôt s’en aller par faute de participants frustrés.







Oui, je l’attendais ce mot j’étais étonné que personne ne l’ai sorti avant! <img data-src=" />







mirandir a écrit :



Il est d’ailleurs très “amusant” de constater que toutes ces personnes ont des réactions identiques aux comportements décrits dans l’article de Mar_Lard <img data-src=" />







Continue à répeter bêtement ce que les médias et les féministes racontent sans regarder plus loin que le bout de ton nez… Le jour où tu seras victime du féminisme là faudra pas venir chouiner mon pote! <img data-src=" />







Theomede a écrit :



Le problème, c’est que tant que la généralisation sera combattu par la généralisation (et c’est clairement le cas, suffit d’écouter le discours des fremens), le débat n’avancera pas, et au contraire les parties se mépriserons de plus en plus.







Tout à fait! <img data-src=" />



Et les fémens qui ont manifestées à poil sont des putes venant des pays de l’est, que les féministes sont allées chercher pour faire un coup médiatique. Renseignez vous l’info est sortie y’a 2-3 mois j’crois.







kamuisuki a écrit :



(ça m’énerve enfaite quand j’écris un truc c’est toujours ultra aseptisé pour choquer personne du coup c’est ni intéressant et surtout bateau, mais ça m’empêche pas de l’ouvrir quand même <img data-src=" /> )







Fait comme moi: rien à battre du politiquement correct! on dit les choses crues et si ça plait pas tant pis! <img data-src=" />


votre avatar







rafununu a écrit :



Faut pas tout mélanger comme ça ! En plus c’est toi qui écrit “rien à voir”, je ne te le fais pas dire, hein ? Avant d’employer des mots de plus de trois syllabes, allez donc regarder dans le petit Robert (pas le grand Albert).



Ce n’est pas parce que tu crois tout connaitre que c’est le cas… <img data-src=" />


votre avatar







mirandir a écrit :



Sauf que… ce n’est pas le cas, en pratique. Nous sommes dans une société patriarcale, où les préjugés envers les femmes sont encore très nombreux, et ont une grande influence sur les projets personnels et les carrières professionnelles d’une grande partie des femmes.





Travaillant dans un milieu composé à 70% de femmes qui n’arrêtent pas de se tirer la bourre entre elles et qui ont toutes de fortes responsabilités, permets moi de relativiser.



Les RH sont majoritairement des femmes, aussi : quand tu en connais personnellement et que la plupart te disent dans l’intimité qu’elles n’engagent pas de femmes pour maintenir leurs propres privilèges ou que la grossesse nuit à l’entreprise, crois moi ca fait drôle à entendre et tu as tout de suite tendance aussi à un peu relativiser….

Si seulement je ne l’avais entendu qu’une fois : mais non ! Je l’ai entendu des dizaines de fois.



Responsabilité partagée. Je n’en demordrai pas.

Et je trouve bien naïfs ceux qui ne le voient pas.

Continuez à vous faire ballader si ca vous chante, et à entretenir le clivage qui nous mènera tous, H comme F, à notre perte….


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Ah putain que vous êtes cons… l’argument “politiquement correct” est super facile quand on est un homme, hétéro, blanc, et pas trop mal foutu.



Déjà si tu es roux ça part mal. Noir c’est pire.



Tiens revenons un tout petit peu en arrière, à une époque ou traiter un noir de “sale nègre” était admis. Normal même, si ça se trouve les nègres n’ont pas d’âme.



Aujourd’hui ça choque un peu, et PERSONNE n’oserait dire que le politiquement correct a fait du mal au racisme ordinaire.



Mais là c’est pas pareil. C’est pas des noirs, c’est des femmes à moitié à poil. Là on a le droit de leur foutre la main au cul, de les traiter de salopes, et même de les photographier pour publier des photos sur lesquelles on a fierement écrit “putain je me la ferait bien cette bonnasse”.



Ca c’est bien. C’est humain. C’est normal.









t’es parti dans un délire toi je te raconte pas !



on est en train de dire qu’une babe dans un salon elle fait ca volontairement et que c’est pas parce que ca existe qu’il faut l’interdire…



et toi t’es deja l’image du mec qui a la queue a la main et qui les traite de salopes.. je préfere me taire parce que les idées malsaines tu vois, tu les as a ma place… et dans tous les cas je ne pense pas qu’ici tu es pu lire (de ma part en tout cas) que ces extremes etaient justifiables ! en aucun cas …


votre avatar







mirandir a écrit :



Tu coupes ma citation. Je disais : plus le pourcentage de joueuses est élevé, moins les joueuses reçoivent d’insulte liées au fait d’être une femme, ce qui n’est pas du tout pareil.



Si la question était “le genre influence-t-il le nombre d’insultes reçues de la part d’hommes lors d’une partie ?”, je serais tout à fait d’accord avec toi sur le problème de distribution des genres de l’échantillon. Mais ce n’est pas le cas ici.

Dans tous les cas, nous sommes d’accord sur un point. Il faut comparer avec les autres types de jeux <img data-src=" />





A défaut d’être normaux, ce genre de résultat n’est pas surprenant. Dès que tu as une communauté homogène, (je suppose que l’étude porte sur un fps grand public type CoD, où la grande majorité des joueurs sont des jeunes hommes), tout ce qui est “étranger” (et une femme, dans ce milieu, c’est étrange) sera rejeté.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Travaillant dans un milieu composé à 70% de femmes qui n’arrêtent pas de se tirer la bourre entre elles et qui ont toutes de fortes responsabilités, permets moi de relativiser.



Les RH sont majoritairement des femmes, aussi : quand tu en connais personnellement et que la plupart te disent dans l’intimité qu’elles n’engagent pas de femmes pour maintenir leurs propres privilèges ou que la grossesse nuit à l’entreprise, crois moi ca fait drôle à entendre et tu as tout de suite tendance aussi à un peu relativiser….

Si seulement je ne l’avais entendu qu’une fois : mais non ! Je l’ai entendu des dizaines de fois.



Responsabilité partagée. Je n’en demordrai pas.

Et je trouve bien naïfs ceux qui ne le voient pas.







oh et on pourrait aller plus loin, ma femme a trouvé du boulot en tant que secrétaire ou assistante de direction plusieurs fois a la suite … facilement et simplement parce que c’est une femme.. j’ai bien tenté en tant que mec, mais ca semble reservé aux femmes certains boulots.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Imaginer que la nana pose à moitié à poil, se fait mettre des mains au cul et se fait traiter de salope JUSTE PARCE QU’ELLE AIME ÇA me dépasse….







y en a certaines a qui ca plait ! sisi je te jure, mais pour toi elles n’existent pas et ne doivent surtout pas exister.. d’ailleurs ce ne sont pas des femmes je suppose.


votre avatar







chaton51 a écrit :



non le problème c’est que tu veux absolument qu’il y ait un problème avec la babe !!







Non mais sans déconner, tu as oublié ton cerveau quelque part ? JE NE DIS PAS QU’IL Y A UN PROBLEME AVEC LES NANAS QUI FONT CE BOULOT !



Je dis qu’il y a un problème avec les organisateurs qui veulent absolument associer les jeux vidéo avec des filles à poil.



Je dis que ça incite les mâles dans ton genre à considérer que les filles à poil pour vendre n’importe quoi c’est normal, je dis que c’est mauvais pour l’image de la femme, je dis que si les nanas sont si souvent emmerdées dans la rue et se font traiter de salopes dès qu’elles osent mettre une jupe c’est aussi et surtout à cause de ça !



Et qu’une société qui considère NORMAL que des nanas se fassent insulter parce qu’elles veulent évoluer aussi librement que des mâles n’est pas très saine.







chaton51 a écrit :



hors il n’y en a pas ! la nana a le droit de le faire et de se montrer, meme pour payer son loyer comme tu dis si bien ( au passage c’est toi qui la rabaisse en pensant qu’elle fait ca pour payer son loyer hein… ).







Eh ben voilà. Tu trouves donc que si la nana fait ça pour de l’argent, c’est la “rabaisser”. Je n’ai pas dit que c’était indigne de gagner sa vie. C’est toi…



Je te laisse méditer sur ton cheminement de pensée.


votre avatar







chaton51 a écrit :



y en a certaines a qui ca plait ! sisi je te jure, mais pour toi elles n’existent pas et ne doivent surtout pas exister.. d’ailleurs ce ne sont pas des femmes je suppose.







Ahhhh d’accord. Toutes des salopes donc, et si ça n’est pas le cas, elles n’avaient qu’à “pas le chercher”.



Tu te rend compte de ce que tu dis au moins ?


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Non mais sans déconner, tu as oublié ton cerveau quelque part ? JE NE DIS PAS QU’IL Y A UN PROBLEME AVEC LES NANAS QUI FONT CE BOULOT !



Je dis qu’il y a un problème avec les organisateurs qui veulent absolument associer les jeux vidéo avec des filles à poil.



Je dis que ça incite les mâles dans ton genre à considérer que les filles à poil pour vendre n’importe quoi c’est normal,







je te conseillerai quand meme de prendre ta douche … d’eviter les majuscules, et de te calmer un minimum parce que je ne te permets pas de dire “ les males dans mon genre” .. ca veut dire quoi d’accord ? tu insinues quoi ? tu frises le ridicule !


votre avatar







js2082 a écrit :



Peut être tout simplement que ce cas particulier n’est pas crédible du tout et qu’il n’intervient que dans le seul but de dénigrer la gent féminine.



Il ne s’agit pas d’humour là mais juste d’un macho (devrais-je dire con?) qui se croit plus malin que les autres en tentant de dissimuler sa haine/bétise sous des dessous humoristiques inexistants.<img data-src=" />







Il s’agissait juste d’une constatation :x mais libre à toi de l’interpréter comme tu veux.



D’ailleurs tu dois pouvoir aller encore plus loin dans l’interprétation et l’imagination, vas y j’ai hâte de voir ça :)


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Ahhhh d’accord. Toutes des salopes donc, et si ça n’est pas le cas, elles n’avaient qu’à “pas le chercher”.



Tu te rend compte de ce que tu dis au moins ?







non je crois que tu retournes la situation car effectivement tu comprends rien ! et depuis longtemps, j’ai décidé de ne rien expliquer aux gens qui ne comprennent rien.



votre avatar







chaton51 a écrit :



t’es parti dans un délire toi je te raconte pas !



on est en train de dire qu’une babe dans un salon elle fait ca volontairement et que c’est pas parce que ca existe qu’il faut l’interdire…



et toi t’es deja l’image du mec qui a la queue a la main et qui les traite de salopes.. je préfere me taire parce que les idées malsaines tu vois, tu les as a ma place… et dans tous les cas je ne pense pas qu’ici tu es pu lire (de ma part en tout cas) que ces extremes etaient justifiables ! en aucun cas …







Bien. Je vais donc te poser une vraie question : qu’est ce qui justifie qu’une femme à moitié à poil se trouve sur un salon si ça n’est pas pour flatter le mâle ?


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Bien. Je vais donc te poser une vraie question : qu’est ce qui justifie qu’une femme à moitié à poil se trouve sur un salon si ça n’est pas pour flatter le mâle ?







dans les faits rien ..


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Continue à répeter bêtement ce que les médias et les féministes racontent sans regarder plus loin que le bout de ton nez… Le jour où tu seras victime du féminisme là faudra pas venir chouiner mon pote! <img data-src=" />







Oh mon dieu ! Mais oui c’est ça, c’est un complot, comment ai-je bien pu ne pas m’en apercevoir !



Et sinon, des arguments ?







Drepanocytose a écrit :



Travaillant dans un milieu composé à 70% de femmes qui n’arrêtent pas de se tirer la bourre entre elles et qui ont toutes de fortes responsabilités, permets moi de relativiser.







Cool, on travaille dans le même environnement <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Les RH sont majoritairement des femmes, aussi : quand tu en connais personnellement et que la plupart te disent dans l’intimité qu’elles n’engagent pas de femmes pour maintenir leurs propres privilèges ou que la grossesse nuit à l’entreprise, crois moi ca fait drôle à entendre et tu as tout de suite tendance aussi à un peu relativiser….

Si seulement je ne l’avais entendu qu’une fois : mais non ! Je l’ai entendu des dizaines de fois.







Tout ça est très intéressant et je l’ai entendu moi-même, mais ça n’a aucun rapport avec la choucroute. Dire “il y a des discriminations à l’encontre des femmes” ne signifie pas que seuls les hommes sont à l’origine des ces discriminations, même si c’est malheureusement souvent le cas.



Je dis qu’il existe des discriminations à l’encontre des femmes, par qu’elles sont plus intelligentes ou supérieures.









Drepanocytose a écrit :



Responsabilité partagée. Je n’en demordrai pas.

Et je trouve bien naïfs ceux qui ne le voient pas.

Continuez à vous faire ballader si ca vous chante, et à entretenir le clivage qui nous mènera tous, H comme F, à notre perte….







Pour qu’il n’y ai pas de clivage, il faudrait qu’il n’y ai pas de discrimination, que les deux “camps” soit vraiment à l’égalité. Hors, ce n’est pas le cas, et appeler, comme tu le fais, à cesser d’expliquer et de pointer du doigt les problèmes existants c’est finalement contribuer à les légitimer.



votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Bien. Je vais donc te poser une vraie question : qu’est ce qui justifie qu’une femme à moitié à poil se trouve sur un salon si ça n’est pas pour flatter le mâle ?







Sans vouloir prendre part à ton débat ta question me fait penser à la pub pour le savon intime féminin ou on voit une nana à poil vendre un produit à des femmes…


votre avatar







kamuisuki a écrit :



Je pense au final qu’il faudrait juste avoir du respects pour tous Homme ou Femme , si une femme à choisie de faire la “babe” , alors qu’on l’admire si elle le mérite, mais qu’on ne la traite pas de p , de même pour un homme.

Respecter aussi les désirs de chacun, tout simplement.







(ça m’énerve enfaite quand j’écris un truc c’est toujours ultra aseptisé pour choquer personne du coup c’est ni intéressant et surtout bateau, mais ça m’empêche pas de l’ouvrir quand même <img data-src=" /> )





elle a juste le droit d’etre une pute tant qu’elle fait de mal a personne de meme que les hommes ont le droit de penser que c’est une biatché tant qu’il emmerde personne. Faut assumer jusqu’au bout. mais bon c’est rentré dans le langage courant alors ca n’a plus grande valeur

et puis ce sont plutot les femmes qui ne supportent pas les “putes”


votre avatar







mirandir a écrit :



Pour qu’il n’y ai pas de clivage, il faudrait qu’il n’y ai pas de discrimination, que les deux “camps” soit vraiment à l’égalité. Hors, ce n’est pas le cas, et appeler, comme tu le fais, à cesser d’expliquer et de pointer du doigt les problèmes existants c’est finalement contribuer à les légitimer.







non mais de toute facon il n’y a pas d’égalité entre les deux camps.. je vais pas vous expliquer les différences hein …


votre avatar







olivier4 a écrit :



elle a juste le droit d’etre une pute tant qu’elle fait de mal a personne de meme que les hommes ont le droit de penser que c’est une biatché tant qu’il emmerde personne. Faut assumer jusqu’au bout. mais bon c’est rentré dans le langage courant alors ca n’a plus grande valeur

et puis ce sont plutot les femmes qui ne supportent pas les “putes”







pas faux.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Joli, l’emploi du mot frustré ! GG

Sinon personne n’a rejeté la faute entièrement sur les femmes. Si c’est le cas, on parle effectivement là de gros connards.



Mais contrebalancer un article qui rejete, lui, la faute du marasme ambiant entièrement sur le dos des hommes sans aucune nuance, en disant que la responsabilité est partagée (j’insiste : PARTAGÉE), en quoi est-ce si honteux ?



Oui, les hommes sont fautifs, mais les femmes aussi. Tu parles de guerre de tranchées mais tu insinues à demi mots que vous êtes des victimes innocentes de la part de mecs “frustrés” et machos…

Tu fais dans le clivage pur et tu t’étonnes d’une guerre de tranchées ?



Vous êtes les maîtresses de vos propres destins ! Arrêtez un peu de pleurer.







tout à fait! <img data-src=" />







Chamaloxxx a écrit :



(…)

Imaginer que la nana pose à moitié à poil, se fait mettre des mains au cul et se fait traiter de salope JUSTE PARCE QU’ELLE AIME ÇA me dépasse…

(….)

c’est des femmes à moitié à poil. Là on a le droit de leur foutre la main au cul, de les traiter de salopes, et même de les photographier pour publier des photos sur lesquelles on a fierement écrit “putain je me la ferait bien cette bonnasse”.







Je sais pas où tu as vu que les babes dans les salons se faisaient toujours mettre la main au cul! Faut arrêter la parano garçon! <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Travaillant dans un milieu composé à 70% de femmes qui n’arrêtent pas de se tirer la bourre entre elles et qui ont toutes de fortes responsabilités, permets moi de relativiser.



Les RH sont majoritairement des femmes, aussi : quand tu en connais personnellement et que la plupart te disent dans l’intimité qu’elles n’engagent pas de femmes pour maintenir leurs propres privilèges ou que la grossesse nuit à l’entreprise, crois moi ca fait drôle à entendre et tu as tout de suite tendance aussi à un peu relativiser….

Si seulement je ne l’avais entendu qu’une fois : mais non ! Je l’ai entendu des dizaines de fois.



Responsabilité partagée. Je n’en demordrai pas.

Et je trouve bien naïfs ceux qui ne le voient pas.

Continuez à vous faire ballader si ca vous chante, et à entretenir le clivage qui nous mènera tous, H comme F, à notre perte….







+10000000000! <img data-src=" />







chaton51 a écrit :



oh et on pourrait aller plus loin, ma femme a trouvé du boulot en tant que secrétaire ou assistante de direction plusieurs fois a la suite … facilement et simplement parce que c’est une femme.. j’ai bien tenté en tant que mec, mais ca semble reservé aux femmes certains boulots.







Ah tiens ça me rappelle quelques chose ça! Quand on parlait avec une femme que je connais de mes difficultés à trouver du boulot, celle-ci me répondait “ouais du boulot y’en a, une telle à trouvée super facilement donc toi tu devrais trouver, si tu trouve pas c’est que tu cherche pas, blablabla…” <img data-src=" /> Et j’avais beau lui dire que en général les femmes trouvaient du boulot plus facilement que les hommes dans certains domaines car certains métiers sont “réservés” aux femmes, elle voulait rien entendre et restait sur sa position! <img data-src=" />


votre avatar







mirandir a écrit :



Dire “il y a des discriminations à l’encontre des femmes” ne signifie pas que seuls les hommes sont à l’origine des ces discriminations





C’est ce qui est pourtant fortement sous-entendu ici.

C’est le discours classique des féministes modernes, mais aussi celui des idiots.

Ce n’est pas le tien, ni le mien, mais c’est le discours majoritaire ambiant





Pour qu’il n’y ai pas de clivage, il faudrait qu’il n’y ai pas de discrimination, que les deux “camps” soit vraiment à l’égalité. Hors, ce n’est pas le cas, et appeler, comme tu le fais, à cesser d’expliquer et de pointer du doigt les problèmes existants c’est finalement contribuer à les légitimer.



Je n’appelle surtout pas à cesser d’expliquer, j’appelle à expliquer CORRECTEMENT : c’est à dire que oui, discriminations il y a, mais elles sont partagées, et surtout pas le fruit d’un seul “camp” (je déteste le mot) tyrannique et ‘frustré” envers l’autre “camp” rempli de victimes.

J’appelle à la fin du clivage depuis le début.

Relis moi bien, je n’arrête pas de relativiser.


votre avatar







chaton51 a écrit :



oh et on pourrait aller plus loin, ma femme a trouvé du boulot en tant que secrétaire ou assistante de direction plusieurs fois a la suite … facilement et simplement parce que c’est une femme.. j’ai bien tenté en tant que mec, mais ca semble reservé aux femmes certains boulots.







C’est un joli retournement du problème : c’est maintenant la faute des femmes si on les cantonne à ce genre de métier à (relativement) faible responsabilité. Hallucinant.



Juste pour info : plus les responsabilités liées au poste sont importantes, plus ce sont des hommes qui sont choisis.


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ah tiens ça me rappelle quelques chose ça! Quand on parlait avec une femme que je connais de mes difficultés à trouver du boulot, celle-ci me répondait “ouais du boulot y’en a, une telle à trouvée super facilement donc toi tu devrais trouver, si tu trouve pas c’est que tu cherche pas, blablabla…” <img data-src=" /> Et j’avais beau lui dire que en général les femmes trouvaient du boulot plus facilement que les hommes dans certains domaines car certains métiers sont “réservés” aux femmes, elle voulait rien entendre et restait sur sa position! <img data-src=" />







c’etait quelle position ??? <img data-src=" />





<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







mirandir a écrit :



Oh mon dieu ! Mais oui c’est ça, c’est un complot, comment ai-je bien pu ne pas m’en apercevoir !



Et sinon, des arguments ?







Cool, on travaille dans le même environnement <img data-src=" />







Tout ça est très intéressant et je l’ai entendu moi-même, mais ça n’a aucun rapport avec la choucroute. Dire “il y a des discriminations à l’encontre des femmes” ne signifie pas que seuls les hommes sont à l’origine des ces discriminations, même si c’est malheureusement souvent le cas.



Je dis qu’il existe des discriminations à l’encontre des femmes, par qu’elles sont plus intelligentes ou supérieures.









Pour qu’il n’y ai pas de clivage, il faudrait qu’il n’y ai pas de discrimination, que les deux “camps” soit vraiment à l’égalité. Hors, ce n’est pas le cas, et appeler, comme tu le fais, à cesser d’expliquer et de pointer du doigt les problèmes existants c’est finalement contribuer à les légitimer.





l’égalité de quoi ? il y aura toujours des cas d’inégalité , toujours une différence homme / femme , sinon ça ne s’appellerait plus des hommes ni des femmes .

Améliorer les choses oui, respecter oui, mais il y aura toujours des brebis galeuses , en France , est ce une proportion très très importante de sexisme ? bien que si ce n’est que 10 % il faut éduquer .. je n’irais pas plus loin dans ma pseudo analyse ça va dériver sur un sujet houleux et non politiquement correct


votre avatar







mirandir a écrit :



C’est un joli retournement du problème : c’est maintenant la faute des femmes si on les cantonne à ce genre de métier à (relativement) faible responsabilité. Hallucinant.



Juste pour info : plus les responsabilités liées au poste sont importantes, plus ce sont des hommes qui sont choisis.







non encore une fois c’est toi qui n’arrete pas de dire “faute”, “ probleme” .. “ cantonne” .. “ genre de metier” … “faible responsabilité ” .. c’est toi qui dit des choses que personne d’autre ne dit ici ! c’est quoi pour toi le probleme du secrétariat ou de l’assistante de direction ? tu les imagines sous le bureau en permanence ? attend j’en parle à ma femme pour voir…

non elle est pas sous le bureau elle me le confirme.



je pense que tu as une vision vraiment déformé mais à un point..



pour les postes a responsabilité tu as probablement raison par contre.. mais ca moi j’y peux rien. Par contre j’ai souvent travaillé avec des femmes, et vous etes invivables meme entre vous au boulot.. et ca meme ma femme me le dit, vaut parfois mieux etre avec des mecs qui parlent de cul, qu’avec des femmes qui se tirent dans les pattes.. !


votre avatar







mirandir a écrit :



Et sinon, des arguments ?







On attend les tient depuis longtemps, d’ailleurs… <img data-src=" />







mirandir a écrit :



Pour qu’il n’y ai pas de clivage, il faudrait qu’il n’y ai pas de discrimination, que les deux “camps” soit vraiment à l’égalité. Hors, ce n’est pas le cas, et appeler, comme tu le fais, à cesser d’expliquer et de pointer du doigt les problèmes existants c’est finalement contribuer à les légitimer.







Ce que tu ne veux pas comprendre car tu est lobotomisé par le discours entretenu par les médias que les femmes sont de pauvres petites choses innocentes maltraitées par ces salauds d’homme, c’est que dans notre société actuelle la femme est ultra avantagée par rapport à l’homme, et elle profite de ça tout en se faisant passer pour une pauvre victime pour pas que ça se voie trop. Mais pour s’en apercevoir il faut savoir regarder + loin que le bout de son nez, chose que visiblement tu ne sais pas faire…. <img data-src=" />


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Bien. Je vais donc te poser une vraie question : qu’est ce qui justifie qu’une femme à moitié à poil se trouve sur un salon si ça n’est pas pour flatter le mâle ?





Je vais répondre à sa place.



et en un seul mot : le Plaisir



Va vraiment falloir se poser une simple question. À force de vouloir faire un monde aseptisé, il va nous rester quoi au final ? Un truc chiant.



Qu’il y ait des babes sur un salon que ce soit IT, JV ou bagnoles, peu importe, elles apportent un truc, le plaisir de l’oeil.



Après je ne peux qu’être d’accord que les insulter, leur passer des mains au cul, autres conneries sont des actes répréhensibles par la loi et que les ahuris qui le font, ont un grain et méritent d’être punis, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait les supprimer, vraiment.



ps : avant que ça me revienne au coin de la tronche, je ne fais pas vraiment parti du stéréotype beau goss masculin. Oui j’en ai pris plein la tronche à cause de mon physique, donc oui je sais ce que veut dire les brimades et autre gros lard, gros… et ça ne m’empêche pas de vivre avec.


votre avatar







chaton51 a écrit :



c’etait quelle position ??? <img data-src=" />





<img data-src=" />



<img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







Elwyns a écrit :



l’égalité de quoi ? il y aura toujours des cas d’inégalité , toujours une différence homme / femme , sinon ça ne s’appellerait plus des hommes ni des femmes .

Améliorer les choses oui, respecter oui, mais il y aura toujours des brebis galeuses , en France , est ce une proportion très très importante de sexisme ? bien que si ce n’est que 10 % il faut éduquer .. je n’irais pas plus loin dans ma pseudo analyse ça va dériver sur un sujet houleux et non politiquement correct







Bien entendu que les hommes et les femmes sont différents, mais ces différences ne justifient pas les comportements dont il est question ici.



Et le sexisme, oui c’est important, tu le croises partout, que ce soit dans la rue, dans les discussions de tous les jours, dans les magasins de jouets, ….


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Voilà, ça c’est une bonne réaction de gros lourd.



Le problème des babes dans les salons, c’est pas les filles qui acceptent de se faire traiter de putasse tout le long des évènements, c’est que les organisateurs se croient obligé de mettre des filles en petite tenue pour vendre des jeux vidéo ou des consoles. Ou des bagnoles.



Si tu ne comprends pas ça c’est que tu as un gros problème.







On veut voir les babes, c’est pas compliqué <img data-src=" />





Mon avis est que si l’on remplace les babes par des hôtesses en habits classiques, il y aura tjs des gens pour se plaindre sur de quelconques motivations et intentions mal placées.


votre avatar







labdam a écrit :



….

ps : avant que ça me revienne au coin de la tronche, je ne fais pas vraiment parti du stéréotype beau goss masculin. Oui j’en ai pris plein la tronche à cause de mon physique, donc oui je sais ce que veut dire les brimades et autre gros lard, gros… et ça ne m’empêche pas de vivre avec.





Mais nous, on t’aime <img data-src=" />



Plus sérieusement, voilà : tu es maître de ton destin, et tu fais avec les inconvénients.

Que du rationnel, que du positif. Je plussoie totalement.


votre avatar







labdam a écrit :



Je vais répondre à sa place.



et en un seul mot : le Plaisir



Va vraiment falloir se poser une simple question. À force de vouloir faire un monde aseptisé, il va nous rester quoi au final ? Un truc chiant.



Qu’il y ait des babes sur un salon que ce soit IT, JV ou bagnoles, peu importe, elles apportent un truc, le plaisir de l’oeil.



Après je ne peux qu’être d’accord que les insulter, leur passer des mains au cul, autres conneries sont des actes répréhensibles par la loi et que les ahuris qui le font, ont un grain et méritent d’être punis, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait les supprimer, vraiment.



ps : avant que ça me revienne au coin de la tronche, je ne fais pas vraiment parti du stéréotype beau goss masculin. Oui j’en ai pris plein la tronche à cause de mon physique, donc oui je sais ce que veut dire les brimades et autre gros lard, gros… et ça ne m’empêche pas de vivre avec.







je te remercie d’avoir parler d’aseptisation … je vais pas débattre la dessus, ton avis rejoins le mien … si les gens ne comprennent pas tant pis. mais le monde a venir risque d’etre bien chiant !



votre avatar

J’ai pas réussi à retrouver le reportage sur les babes, ou l’une d’elle disait qu’elle faisait ça, parce que sur un salon de 2 jours, elle gagnait plus qu’en un mois de petit boulot genre mcdo.



Faudrait donc peut être relativiser les propos de certains sur les filles sans cervelle qui comprenne pas les implications de mettre un mini short… Parce que intellectuellement entre servir à la chaine dans un fast food et se forcer à sourire, c’est un peu le même niveau.

votre avatar







Ph11 a écrit :



Si tu conclues que tout ce qui ne partage pas ta pensée est orienté et fallacieux, je conclue que tu as un esprit fermé au débat.

Au fait, le débat n’est-il pas le marché libre des pensées en concurrence, servant d’étalon à la pensée individuelle ?







Je rappel ton commentaire que je quotais :



Par contre, “Pour un même travail et à compétences égales” me dire qu’il y a un différentiel de 27% de salaire, je n’y ai JAMAIS cru et les 2 liens précédents me donnent clairement raison.





Pour le coup, c’est toi qui semble manquer d’esprit critique et qui prend pour argent comptant les articles qui appuient tes opinions. Mon commentaire au contraire appelait au débat et à la réflexion. Le débat que tu proposes est un non débat, il consiste à casser et à conclure par de grand poncif


votre avatar







dahut a écrit :



J’ai pas réussi à retrouver le reportage sur les babes, ou l’une d’elle disait qu’elle faisait ça, parce que sur un salon de 2 jours, elle gagnait plus qu’en un mois de petit boulot genre mcdo.



Faudrait donc peut être relativiser les propos de certains sur les filles sans cervelle qui comprenne pas les implications de mettre un mini short… Parce que intellectuellement entre servir à la chaine dans un fast food et se forcer à sourire, c’est un peu le même niveau.







tu vas te faire des amies toi


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



On attend les tient depuis longtemps, d’ailleurs… <img data-src=" />







Ce que tu ne veux pas comprendre car tu est lobotomisé par le discours entretenu par les médias que les femmes sont de pauvres petites choses innocentes maltraitées par ces salauds d’homme, c’est que dans notre société actuelle la femme est ultra avantagée par rapport à l’homme, et elle profite de ça tout en se faisant passer pour une pauvre victime pour pas que ça se voie trop. Mais pour s’en apercevoir il faut savoir regarder + loin que le bout de son nez, chose que visiblement tu ne sais pas faire…. <img data-src=" />





disons que ya la femme puis ya la mere de famille. l’une est avantagée sans responsabilité l’autre l’st moins.


votre avatar







mirandir a écrit :



Bien entendu que les hommes et les femmes sont différents, mais ces différences ne justifient pas les comportements dont il est question ici.



Et le sexisme, oui c’est important, tu le croises partout, que ce soit dans la rue, dans les discussions de tous les jours, dans les magasins de jouets, ….





Comme je le disais de mon expérience , le sexisme je l’ai vu est en majorité par des personnes d’une certaine origine bus/train/tram ( MAIS les cas ne sont pas légion ) .. ( je sens que ça va gueuler ) , magasins discussion rue je vois pas .. peut être à la caisse d’un magasin mais je suis pas là au moment T .


votre avatar







Elwyns a écrit :



Comme je le disais de mon expérience , le sexisme je l’ai vu est en majorité par des personnes d’une certaine origine bus/train/tram ( MAIS les cas ne sont pas légion ) .. ( je sens que ça va gueuler ) , magasins discussion rue je vois pas .. peut être à la caisse d’un magasin mais je suis pas là au moment T .







je vais épuisé mon stock de “ pas faux ” ! donc



pas faux !


votre avatar







Ph11 a écrit :



La spéculation n’est pas un mal en soi.

Ton erreur est de concevoir le marché comme une salle de bourse où des Goldman Sachs spécule sur tout et n’importe quoi.

Le marché ne fixe pas les salaires. Le marché n’est qu’une émanation de la société, une forme de convention.

Ce n’est que l’agrégation des décisions économiques individuelles où chaque décision a une influence sur les autres et détermine donc celles-ci afin que se crée une sorte d’équilibre dans les rapports et les intérêts divergents.

Les prix ne sont au final des signaux concernant les rapports entre l’offre et la demande permettant à chacun de s’ajuster ou de faire des choix.

Et le marché, au final, on peut aussi le voir comme un système de rapport des prix des divers services et marchandises, faisant que tu considèreras un prix élevé, juste ou faible.







Merci de confirmer mon propos. Le marché par projection donne des valeurs subjectives et donc des salaires subjectifs car influencé par des facteurs sociétaux, culturels… pas nécessairement objectifs.









votre avatar







chaton51 a écrit :



je vais épuisé mon stock de “ pas faux ” ! donc



pas faux !





qu’est ce que tu n’as pas compris ? <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



J’ai essayé d’expliquer deux choses.





  1. Le terme ajuster laisse accroire à une valeur sous-jacente à laquelle les marchés chercheraient à coller. Peut-être parce que l’intuition à la peau dure, peut-être du fait d’une confusion avec la valeur tendancielle que les traders s’efforcent de deviner. Or une telle valeur sous-jacente n’existe pas. Je ne crois pas que nous soyons en désaccord là-dessus.





    Je pense que tu confonds le prix et la valeur. La valeur est quelque chose de subjectif alors que le prix est une contrepartie objective demandée d’un actif liquide nommé monnaie et sert de signal concernant l’offre et la demande.



    En s’ajustant, le marché recherche un prix qui tend à trouver un certain point d’équilibre, celui qui permet à l’offre et la demande de se rencontrer.

    Il recherche une certaine harmonisation pacifique des intérêts divergents.



  2. Une demande de nature spéculative vient faire concurrence aux autres formes de demande, avec un effet significatif sur les prix. C’est le cas sur les ressources et sur l’immobilier. L’offre y est bien contrainte physiquement mais pas la demande spéculative.



    Y-a-t-il un mal à ce qu’il y ait une demande spéculative ? Un propriétaire a le droit de revendre son bien.



    De plus, comment distingues-tu l’investissement de la spéculation ?

    Un investisseur qui retire ses billes d’un actif qui perd en valeur est un spéculateur et donc condamnable ?



    Tu vois, j’ai l’impression qu’en faisant cette distinction, on cherche à mettre des étiquettes de moralité sur ces activités, ce qui est purement arbitraire et suit aussi une logique mystique de sacrifice individuel sur l’autel d’un soi disant intérêt collectif abstrait aux voies impénétrables.



    Un investisseur et un spéculateur sont les mêmes personnes et cherchent avant tout à préserver leur épargne, à la mettre dans un actif qui va prendre en valeur ou du moins ne pas perdre.



    Et la mécanique de marché est telle qu’un spéculateur achète lorsqu’un prix est bas et revend lorsqu’il est haut.

    Le mérite de la spéculation est de permettre la distribution des ressources et de donner un prix de marché en phase avec cette distribution, cela permettant aux producteurs de réajuster leurs prix.



    Maintenant, j’ai bien expliqué qu’il y a des facteurs extérieurs comme des volontés politiques qui cherchent à dépasser les limites de la rareté réelle et celle-ci créent des signes trompeurs qui poussent les spéculateurs à acheter lorsqu’ils doivent vendre, créent une pseudo abondance de liquidités.



    Malheureusement, si la 1ere règle en économie c’est que les ressources sont rares, la 1ere règle en politique c’est de nier la 1ere règle en économie.





    2.1) Or, quand la demande spéculative domine les prix, puisque celle-ci repose sur l’anticipation des prix, alors la demande spéculative détermine la demande spéculative. Et on tombe dans l’arbitraire.



    Non, ce n’est pas de l’arbitraire, c’est impersonnel. Le marché, c’est l’ordre spontané de la multitude.



    Je te fais remarque que les arbres ne montent pas au ciel. Il y a toujours des limites naturelles à ce genre de phénomène.

    Le problème vient lorsque les institutions entretiennent ce phénomène.

    Je rappelle tout de même que Krugman avait clairement demandé que Greenspan crée une bulle immobilière pour compenser l’éclatement de la bulle internet.

    Des effets de mode, il en existe, mais ne durent pas et ne font pas de dégats.

    Le problème, lorsqu’on les fait durer et croitre, c’est que l’économie se construit autour de ce paradigme qui est temporaire et finit détruite lorsque ce paradigme est supprimé.





    Remarques en vrac :



    1. Le concurrent n’est pas le seul à pouvoir faire baisser les prix. L’acheteur le peut aussi si le rapport de force est à son avantage, il suffit de regarder la grande distribution où trois acteurs détiennent un pouvoir de vie et de mort sur le producteur d’oeufs.



      C’est une vision simpliste. Perdre un travail n’est pas perdre la vie.



      Tu as beau dire que tu n’es pas marxiste, cependant tu tends à assimiler la perte d’une source de revenus à une forme d’agression comparable à un meurtre.

      Si perdre une source de revenus était perdre la vie, il n’y aurait plus grand monde sur Terre…



      Perdre une source de revenus est une source de malheurs, mais pas une agression.



      Se faire tromper par sa femme aussi est source de malheur, se faire plaquer aussi.

      Pourquoi alors ne pas non plus interdire les séparations amoureuse, l’adultère ?

      On ne peut pas protéger tout le monde du moindre aléa de la vie, surtout si c’est un autre qui paie.



      Tu oublies aussi que les rapports sont mutuels. Dans une relation contractuelle, si l’un a du pouvoir, l’autre aussi. Les 2 parties ont autant besoin l’un de l’autre, sans quoi ils ne feraient pas des affaires.



      Ensuite, cela reste le problème du producteur, qui sera capable de se bouger le c. pour s’en sortir.




  3. Tu estimes que le prix du marché est le bon. D’autres peuvent penser que le prix équitable entre les parties est le bon. Une partie n’est-elle pas lésée quand elle ne touche qu’une maigre part de la valeur ajoutée, et pas assez pour vivre correctement de son travail alors que la valeur de celui-ci est reconnue ?



    Non, je dis simplement qu’il existe et que l’expérience tend à démontrer que fixer des prix hors marché aboutit à la pénurie ou la destruction.



    Sur quoi bases-tu ce prix équitable ? Comment l’estimes-tu équitable ? Cette estimation se basera sur un étalon de prix et celui-ci est le marché.



    De toutes façons, tout le monde s’estime lésé par le marché, autant le producteur de lait que son consommateur… C’est la nature d’un compromis. Obtenir plus que ce que le compromis permet, cela signifie que cela se fait au détriment de l’autre. C’est là qu’on passe l’optimum de Pareto. Si tu n’obtient pas plus par le consentement de l’autre partie, le fait d’obtenir plus nécessitera de la coercition.



    Les prix du marché sont une question de limites imposées par la rareté des ressources, la rareté du travail. Il est certain que tout le monde aspire à obtenir plus que ce qui est possible.

    Si ces limites n’existaient pas, tout le monde pourrait tout avoir sans effort.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Bien. Je vais donc te poser une vraie question : qu’est ce qui justifie qu’une femme à moitié à poil se trouve sur un salon si ça n’est pas pour flatter le mâle ?





Elles sont là effectivement pour cette raison. Et alors? En quoi cela pose problème? C’est ça que j’ai du mal à comprendre.


votre avatar







Nithril a écrit :



Merci de confirmer mon propos. Le marché par projection donne des valeurs subjectives et donc des salaires subjectifs car influencé par des facteurs sociétaux, culturels… pas nécessairement objectifs.





Oui et non. Les salaires sont obtenus par négociation.

Les facteurs culturels, sociétaux et d’autres facteurs abstraits jouent certainement, cependant, il reste toujours la question des couts, d’étalon de prix, la rareté des ressources, la limitation du travail, les couts que représentent les taxes, le cout de l’énergie, les rapports avec l’administration, la réglementation en vigueur, la qualité des services…

Qu’il y ait des facteurs subjectifs ne signifie pas pour autant qu’un autre prix serait meilleur.


votre avatar







Nithril a écrit :



Je rappel ton commentaire que je quotais :





Tu te trompes de personne.


votre avatar







Ph11 a écrit :



Tu te trompes de personne.







Il n’en reste pas moins applicable vu la réponse que tu me donnais <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



D’ailleurs ce serait marrant de voir sur PCI combien de femmes s’affichent “INpactien”….

Pour certain(e)s, je me pose vraiment la question.

Notons qu’il y a aussi sûrement l’inverse.



Et j’ai moi même eu en MP il y a 4 ou 5 jours un message me demandant si j’étais H ou F <img data-src=" />





Et je me demande si il y a pas aussi l’inverse sur PCI (j’en rencontre beaucoup en mmorpg).




  • de 10 pages de commentaires, je vais jamais arriver à tout lire…


votre avatar







Winderly a écrit :



Et je me demande si il y a pas aussi l’inverse sur PCI (j’en rencontre beaucoup en mmorpg).




  • de 10 pages de commentaires, je vais jamais arriver à tout lire…







    Tu peux mettre par 100 post par page dans les préférences ça serait peut être plus simple et moins “ralentissant psychologiquement” enfin je sais pas si tu as compris ^^’ entre + 15 pages à lire et seulement 4 , psychologiquement perso je trouve que c’moins astreignant


votre avatar

Ha tous ces commentaires ça me rappelle les chaudes soirées hadopi sur pcI pendant les débats à l’assemblée nationale…<img data-src=" /> Enfin bon la y avait matière à débat au moins!

votre avatar

Quand bien même le sexisme dans certains milieux serait quasi nul, il n’en reste pas moins qu’en prendre conscience est fondamental et que tout le monde (hommes et femmes) doit agir et réagir sur ce sujet parfois tabou, quand il n’est pas nié par certains.”





ah ouais ou ca?

la distribution? caissière vigile?

la gare sncf? dame pipi l’hotesse au guichet

lécole? les institutrices

l’administration? le femmes majoritaires

coiffeur? a part les hommes “gay” c’est un milieu de femme

la cuisine? combien de femmes au master chef?

le sport? a quand une équipe mixte?



non je n’en vois pas. mais c’est vrai, c’est la faute aux jeux video ultra sexiste.

il existe bien la mixité a l’école mais quand on voit le résultat . C’est pas vraiment un exemple à suivre.




votre avatar

Bon edito, néanmoins il aurait fallu insister encore plus sur le terme geek qui est galvaudé.

Bioshock 2 =&gt; budget de 200 millions de dollar… L’industrie du jeu ne s’y trompe pas, elle investie en masse dans un secteur qui touche la masse. Les jeux vidéos c’est tous le monde qui y joue. Et du coup le joueur n’est plus une catégorie de personne en particulier, le joueur c’est tout le monde.

Il y a certainement plus de joueurs et de forumeurs que d’amateur de football, c’est dire à quel point cela n’a rien à voir avec les geeks.

Le problèmes des jeux d’action ou des jeux multi c’est qu’il y a une majorité d’homme qui y joue. Et comme dans tous les secteurs où l’homme est en grande majorité ça devient plus dur pour les femmes. Exemple: la police, les pompiers, la politique, le BTP.

Par quelle magie les cerveaux mâles des joueurs, forumeurs (et des geeks) seraient-ils àl’abris de ce comportement?

C’est la société en général a un gros problème de misandrie.

votre avatar

ceux qui se plaignent des babes dans les salons de jeux. je veux bien mais alors pourquoi ne pas dénoncer toutes les couvertures de magazines feminines et puis toutes les tepu qui s’affichent quotidiennement dans les revues people. Ca on en parle pas. mais c’est vrai c’est la faute aux jeux video. il y a un magazine de jv qui avait sortie tous les clichés feminins qu’on retrouve dans la presse (femme) et meme généraliste (souvent dans les médias les journaux on nous sort tous un tas de clichés sur les femmes, la femme ceci la femme cela la femme elegante qui sourit ) et puis apres ca déborde sur la tv, les séries les feuilletons a la noix . bien évidemment il y a aussi les clichés masculins mais ca se trouve davantage dans la presse spcialisé ou alors directement dans certains articles de journaux des qu’une intellectuelle commence a dénoncer le sexisme chez les hommes. alors les hommes sont ceci les homme ssont cela les hommes font ceci…

votre avatar







calimero1 a écrit :



Bon edito, néanmoins il aurait fallu insister encore plus sur le terme geek qui est galvaudé.

Bioshock 2 =&gt; budget de 200 millions de dollar… L’industrie du jeu ne s’y trompe pas, elle investie en masse dans un secteur qui touche la masse. Les jeux vidéos c’est tous le monde qui y joue. Et du coup le joueur n’est plus une catégorie de personne en particulier, le joueur c’est tout le monde.

Il y a certainement plus de joueurs et de forumeurs que d’amateur de football, c’est dire à quel point cela n’a rien à voir avec les geeks.

Le problèmes des jeux d’action ou des jeux multi c’est qu’il y a une majorité d’homme qui y joue. Et comme dans tous les secteurs où l’homme est en grande majorité ça devient plus dur pour les femmes. Exemple: la police, les pompiers, la politique, le BTP.

Par quelle magie les cerveaux mâles des joueurs, forumeurs (et des geeks) seraient-ils àl’abris de ce comportement?

C’est la société en général a un gros problème de misandrie.



au final si on censure tout ca il ne restera plus que pacman,(pas mario c’est un plombier)


votre avatar







pti_pingu a écrit :



T’aurais dis Blanka, là oui, je me poserai des questions <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

« 1e étape, donc : reconnaître qu’on fait partie du problème. »

2e étape : reconnaitre que ce n’est un probleme

3e etape: reconnaitre que le féminisme est problématique comme l’est le machisme.

votre avatar







Elwyns a écrit :



Comme je le disais de mon expérience , le sexisme je l’ai vu est en majorité par des personnes d’une certaine origine bus/train/tram ( MAIS les cas ne sont pas légion ) .. ( je sens que ça va gueuler ) , magasins discussion rue je vois pas .. peut être à la caisse d’un magasin mais je suis pas là au moment T .







Tu ne dois pas être très attentif, les exemples sont légions :

* pour la rue, cf tout ce qui a été dit récemment sur le problème du harcèlement de rue

* pour les conversations, il suffit de tendre l’oreille aux conversations autour de la machine à café

* pour les magasins de jouets : les jouets types planche à repasser / aspirateur / cuisine pour les petites filles (en rose bien sûr)


votre avatar

“J’ai asssisté aux ESWC 2011 (Coupe du Monde du Sport Électronique). Entre les matchs, des danseuses en petite tenue montaient sur scène pour divertir le public (sur la musique « Girls Run The World »…suprême foutage de gueule).”



bon revenons a ca. ces salons en fait sont souvent adressés aux journaliste set attirent les regards du public . mais faudrait pas prendre ca pour un salon porno.

la grande majorité des joueurs n’en ont rien a foutre des bimbos qui s’affichent en maillot.

mais forcvément on vit dans un monde de la télévision et pour les médias cest devenu une tradition mais surtout pour les sociétés qui vendent leur matériel.

on a la meme chose dans les salons de voiture. est ce que pour autant ceux qui utilisent leur bagnole sont sexistes? est ce que ceux qui s’interessent aux voitures sont des sexistes de premiere?

je crois pas. mais voila on présente un bel objet et on met une femme a coté. puisque ca permet dprendre en photo en suite l’objet avec la marque dessus. c’est du plus belle effet. cest tout. fin du sujet.

et cest pareil pour les jaquettes, on fout un gros loubard pour les momes et une nana a poil pour les adultes. c’est du marketing mais quel est le rapport avec les jv et bien les jv cest aussi du gros business mais a l’origine ce netait pas le cas. mais ca l’est devenu a cause des médis mais aussi parce que le support a changé. on a droit aujourdhui carrément a des productions cinematographiques

tout ca pour dire que ce serait bien d’éviter de prendre les faits brutes sans essayer detre un peu objectif.

votre avatar

Bon.. C’est pas tout ça mais j’ai toujours pas trouvé la femme de ma vie.. Et c’est pas en lisant tous ces commentaires que ça va m’aider <img data-src=" />

votre avatar







mirandir a écrit :



Tu ne dois pas être très attentif, les exemples sont légions :

* pour la rue, cf tout ce qui a été dit récemment sur le problème du harcèlement de rue

* pour les conversations, il suffit de tendre l’oreille aux conversations autour de la machine à café

* pour les magasins de jouets : les jouets types planche à repasser / aspirateur / cuisine pour les petites filles (en rose bien sûr)





La machine à café s’est fait dans une boite où sur 105 personnes il n’y avait que 5 hommes donc bon et vu que je ne bois pas de café je n’étais là bas que le matin ( à la machine ) .

Et alors ? il y a bien des jouets avec des outils de bricolage , AAAAAN SEXISME !


votre avatar







olivier4 a écrit :



« 1e étape, donc : reconnaître qu’on fait partie du problème. »

2e étape : reconnaitre que ce n’est un probleme

3e etape: reconnaitre que le féminisme est problématique comme l’est le machisme.





4e etape : s’informer un peu sur ce qu’est le feminisme avant de le juger à l’emporte piece. C’est un peu comme si tu disait que c’était aussi problématique les noirs qui défendaient leurs droits que les racistes ( qui peuvent être noir aussi je l’accorde, la connerie est quelque chose de bien partagé).



Le féminisme me semble pas que l’idée c’est que les femmes prennent leurs revanche sur les hommes, c’est l’égalité de droit, de chance.

Le problème c’est que les femmes elle-même sont pas toute d’accord là dessus <img data-src=" /> .


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Je vais le refaire doucement : le problème n’est pas la babe, mais celui qui loue ses services.



Ramener le débat à la nana n’a aucun sens, tu trouveras TOUJOURS des gens pour faire n’importe quel boulot. Gardien de nuit, prostipute, hotesse de salon, etc.



Est-ce que ça légitime le boulot pour autant ? Certainement pas vu que le levier principal c’est le blé. Une nana pas trop mal foutue va accepter de se faire traiter plus bas que terre parce qu’en échange elle pourra payer son loyer.







Donc il faut interdire le métier de babe, de serveuse, de prostipute, de secrétaire, de toute ce qui peut porter jupon en travaillant car c’est dégradant pour le corps de la femme.



La femme est un pauvre petit animal qui n’est pas capable de se défendre tout seul puisqu’elle cède à la tentation quand on lui propose un paquet de pognon, il faut donc la protéger malgré elle et l’empêcher de travailler.

Il faut la protéger du gros salop pervers, strausskanien et vicieux qui lui propose de gagner sa vie.



Il faut interdire aux femmes de travailler car ça le soumet aux regards des hommes et ça les souilles.



Il faut coller une bourqua à toutes les femmes pour les protéger des blagues sexistes.



… belle mentalité !


votre avatar







olivier4 a écrit :



Quand bien même le sexisme dans certains milieux serait quasi nul, il n’en reste pas moins qu’en prendre conscience est fondamental et que tout le monde (hommes et femmes) doit agir et réagir sur ce sujet parfois tabou, quand il n’est pas nié par certains.”





ah ouais ou ca?

la distribution? caissière vigile?

la gare sncf? dame pipi l’hotesse au guichet

lécole? les institutrices

l’administration? le femmes majoritaires

coiffeur? a part les hommes “gay” c’est un milieu de femme

la cuisine? combien de femmes au master chef?

le sport? a quand une équipe mixte?



non je n’en vois pas. mais c’est vrai, c’est la faute aux jeux video ultra sexiste.

il existe bien la mixité a l’école mais quand on voit le résultat . C’est pas vraiment un exemple à suivre.







J’ai beaucoup de mal à comprendre tes posts olivier4, honnetement.



Mais si tu veux montrer ainsi qu’il n’y a pas de discriminations envers les femmes grâce à ces exemples, j’ai bien peur de devoir te dire que c’est tout l’inverse.



* Les caissières ? L’emploi le plus mal payé de la grande distribution ? Que des femmes effectivement.

* Les institutrices ? Les emplois les plus mal payés du corps professoral, écrasante majorité de femme.

* L’administration ? Effectivement, écrasante majorité de femme dans les emplois des catégories les plus basse (B & C), mais la tendance est immédiatement inversé pour les postes à responsabilités (catégories A, postes de responsable : majorité d’hommes)

* La cuisine : beaucoup de femme, mais, encore une fois, pratiquement aucune dans les grands chefs reconnus.


votre avatar

Babe.. Ce que c’est moche comme mot..



Sur les salons en France, on parle d’hôtesses d’accueil, pas de babes.. A moins que le mec qui recrute soit un maquereau..



Pour moi, Babe c’est un cochon qui parle..





EDITH : Phrase plus claire <img data-src=" />

votre avatar







mirandir a écrit :



J’ai beaucoup de mal à comprendre tes posts olivier4, honnetement.



Mais si tu veux montrer ainsi qu’il n’y a pas de discriminations envers les femmes grâce à ces exemples, j’ai bien peur de devoir te dire que c’est tout l’inverse.



* Les caissières ? L’emploi le plus mal payé de la grande distribution ? Que des femmes effectivement.

* Les institutrices ? Les emplois les plus mal payés du corps professoral, écrasante majorité de femme.

* L’administration ? Effectivement, écrasante majorité de femme dans les emplois des catégories les plus basse (B & C), mais la tendance est immédiatement inversé pour les postes à responsabilités (catégories A, postes de responsable : majorité d’hommes)

* La cuisine : beaucoup de femme, mais, encore une fois, pratiquement aucune dans les grands chefs reconnus.





mon pste cetait pour montrer que le sexisme existe partout


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Déjà ta formulation est bigrement tordue… malheureusement personne ne force les femmes à se mettre en petite tenue ???



Et je vais le (re)dire : La nana qui joue à la babe dans un salon le fait pour l’argent. Plus exactement pour payer son loyer, sa bouffe, l’essence de sa voiture.



Imaginer que la nana pose à moitié à poil, se fait mettre des mains au cul et se fait traiter de salope JUSTE PARCE QU’ELLE AIME ÇA me dépasse…







Il faut sortir de son trou mon ami.



Il y a des filles (et des mecs) qui proposent des relations tarifées de sado/mazo et elles prennent leur pied pour ça (certes, comme toutes les pratiques - que certains qualifieront de déviantes - ce n’est pas la majorité de la population et du coup cela passe inaperçu aux yeux des médias et des crétin/e/s qui ne regardent pas plus loin que le bout de leur bite/clito).



Je te propose de grandir un peu et d’ouvrir les yeux sur les horreurs (ou la beauté selon le point de vue) de la vie. La porcinité de l’être humain ne se limite pas à se bourrer la gueule, taper sa femme, et se piquer à la blanche.





Ce qui me fait encore plus rire, c’est que tu corresponds à un profil plutôt précis.

Tiens : je parie que tu fais partie des premiers à contre-manifester pour autoriser le mariage pour tous. Tu te crois ouvert ? Mais en fait, tu es bien plus fermé que tu et obtus que tu ne l’affirmes.


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ce que tu ne veux pas comprendre car tu est lobotomisé par le discours entretenu par les médias que les femmes sont de pauvres petites choses innocentes maltraitées par ces salauds d’homme, c’est que dans notre société actuelle la femme est ultra avantagée par rapport à l’homme, et elle profite de ça tout en se faisant passer pour une pauvre victime pour pas que ça se voie trop. Mais pour s’en apercevoir il faut savoir regarder + loin que le bout de son nez, chose que visiblement tu ne sais pas faire…. <img data-src=" />







On est bien d’accord, c’est ironique/trollesque ?



Je me croyais malin avec mon avatar mais là j’avoue le niveau me dépasse <img data-src=" />


votre avatar







tAran a écrit :



Babe.. Ce que c’est moche comme mot..



Sur les salons en France, on parle d’hôtesses d’accueil, pas de babes.. A moins d’être un maquereau..



Pour moi, Babe c’est un cochon qui parle..







Ouaip, mais de nos jours quand tu parles d’ “hôtesse” je te dis pas à quel boulot ça peut faire référence … à minima hôtesse téléphonique (pour téléphone couleur mélangé blanc+rouge).



dès lors, on dit Babe. C’est crétin, mais comme le cochon qui parle, c’est plus mignon.

Et c’est vrai que les babes sont mignonnes <img data-src=" />



(trève de sottise, je partage ton point de vue).


votre avatar







chaton51 a écrit :



apparemment y a les mêmes préjugés des féministes envers les hommes qui sont tous des gros porcs qui bavent… <img data-src=" />



vous voulez absolument que les deux camps s’affrontent c’est la seule “conclusion” qui me vient en tete !







On appelle ça : la lutte des sexes.





Allez, je vais faire un bibi à ma chèvre en pensant à vous.


votre avatar







olivier4 a écrit :



mon pste cetait pour montrer que le sexisme existe partout









mirandir a écrit :



J’ai beaucoup de mal à comprendre tes posts olivier4, honnetement.



Mais si tu veux montrer ainsi qu’il n’y a pas de discriminations envers les femmes grâce à ces exemples, j’ai bien peur de devoir te dire que c’est tout l’inverse.



* Les caissières ? L’emploi le plus mal payé de la grande distribution ? Que des femmes effectivement.

* Les institutrices ? Les emplois les plus mal payés du corps professoral, écrasante majorité de femme.

* L’administration ? Effectivement, écrasante majorité de femme dans les emplois des catégories les plus basse (B & C), mais la tendance est immédiatement inversé pour les postes à responsabilités (catégories A, postes de responsable : majorité d’hommes)

* La cuisine : beaucoup de femme, mais, encore une fois, pratiquement aucune dans les grands chefs reconnus.







Il y a un poste avec Ph11 qui parlait de salaire à par rapport au marché et à la demande , Instituteur c’est forcément moins bien payé que prof de lycée ..

Chez les fonctionnaires le salaire c’est par grille par par sexe .. ,

caissière .. les agents de logistique sont pas autant bien payé et pourtant la manutention j’ai pas vu beaucoup de femmes

Administration comme tu le dis et ce sont des fonctionnaires CATEGORIE , c’est par grille le salaire point .



le fait qu’il y ait plus de femmes que d’hommes qu’importe je parle de salaire, bien que pour moi la femme est bien plus prédis-positionné pour de forte interactivité sociale de par sa nature .. de femme ? j’ai pas dit qu’il existe des hommes qui ne le sont pas

PS : moi je respecte ma caissière et lui dit merci aurevoir bonne journée , et je pourrais jamais faire son job , bien que ça demande aucun diplôme particulier , je le ferais pas pour X raison dont notamment de voir autant de clients , en sachant qu’il y a des gros cons ( homme comme femme)


votre avatar







chaton51 a écrit :



y en a certaines a qui ca plait ! sisi je te jure, mais pour toi elles n’existent pas et ne doivent surtout pas exister.. d’ailleurs ce ne sont pas des femmes je suppose.







Tu as presque raison, dans le lot, il y a des transsexuelles.



T’en fait quoi ?



C’est quoi pour toi un mec qui se fait gonfler la poitrine ne subit pas de vaginoplastie ? …. pour lui, il est :::: une femme !


votre avatar







Elwyns a écrit :



Tu peux mettre par 100 post par page dans les préférences ça serait peut être plus simple et moins “ralentissant psychologiquement” enfin je sais pas si tu as compris ^^’ entre + 15 pages à lire et seulement 4 , psychologiquement perso je trouve que c’moins astreignant





Il faudra que je pense à essayer.





tAran a écrit :



Bon.. C’est pas tout ça mais j’ai toujours pas trouvé la femme de ma vie.. Et c’est pas en lisant tous ces commentaires que ça va m’aider <img data-src=" />





Le meilleur commentaire que j’ai lu jusqu’ici.


votre avatar







luxian a écrit :



Ouaip, mais de nos jours quand tu parles d’ “hôtesse” je te dis pas à quel boulot ça peut faire référence … à minima hôtesse téléphonique (pour téléphone couleur mélangé blanc+rouge).



dès lors, on dit Babe. C’est crétin, mais comme le cochon qui parle, c’est plus mignon.

Et c’est vrai que les babes sont mignonnes <img data-src=" />



(trève de sottise, je partage ton point de vue).





<img data-src=" />



Toutes les femmes que j’ai croisé sur les salons qui faisaient ce job étaient pas loin de Bac+5



De leur propre aveu, de l’argent facile en ces temps de crise, surtout pour un étudiant


votre avatar







Winderly a écrit :



Le meilleur commentaire que j’ai lu jusqu’ici.







Merci <img data-src=" />


votre avatar







tAran a écrit :



<img data-src=" />



Toutes les femmes que j’ai croisé sur les salons qui faisaient ce job étaient pas loin de Bac+5



De leur propre aveu, de l’argent facile en ces temps de crise, surtout pour un étudiant







Mais là encore, aucune de ces petites bachelorettes n’aurait pu te conseiller et être embauchée à la place du technicien barbu du stand (celui qu’on a honte de sortir tant il fait mal habillé même avec une cravate) … pourquoi ?

Car je parie que leur bac+5 n’avait rien de technique informatique.



Après ça, on exige la parité !


votre avatar







tAran a écrit :



Bon.. C’est pas tout ça mais j’ai toujours pas trouvé la femme de ma vie.. Et c’est pas en lisant tous ces commentaires que ça va m’aider <img data-src=" />







Mince, un pauvre homme qui rame pour trouver l’âme soeur.



un conseil d’ami :

Arrêtes-toi de lire immédiatement, à force de lire tant de mauvaises choses sur les filles, tu vas les détester et tu vas finir par …. pédaler pour trouver l’âme frère. <img data-src=" />


votre avatar

Inutile de s’acharner, le niveau intellectuel définis les problématiques de relation entre les hommes et les femmes.

Ce “problème” est une conséquence, inutile d’essayer de changer quoi que ce soit, même je doute qu’il y ai beaucoup de changement a faire.



Les hommes ET les femmes sont bêtes, pas besoin d’aller plus loins.

votre avatar

la sociologie chez les inpactiens ca tape fort quand meme….

(mais ca tape surtout dans les commentaires de caniveau.)

votre avatar







luxian a écrit :



Mince, un pauvre homme qui rame pour trouver l’âme soeur.



un conseil d’ami :

Arrêtes-toi de lire immédiatement, à force de lire tant de mauvaises choses sur les filles, tu vas les détester et tu vas finir par …. pédaler pour trouver l’âme frère. <img data-src=" />





Dans le même cas que lui, mais à force de lire autant , je vais pas chercher l’âme frère mais devenir moine <img data-src=" /> .

Non c’est faire une généralité j’avoue le monde est grand ! on doit bien trouver chaussure à son pied en France le ratio femme/homme est supérieur :o







saf04 a écrit :



la sociologie chez les inpactiens ca tape fort quand meme….

(mais ca tape surtout dans les commentaires de caniveau.)







Comme le tiens , bienvenu au club ! <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



la sociologie chez les inpactiens ca tape fort quand meme….

(mais ca tape surtout dans les commentaires de caniveau.)





Et sinon, à part un commentaire lapidaire qui peut avoir 18 sens différents, t’as un argument ou une analyse sociologique qui va tous nous défriser ?

Vraie question.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et sinon, à part un commentaire lapidaire qui peut avoir 18 sens différents, t’as un argument ou une analyse sociologique qui va tous nous défriser ?

Vraie question.







J’attends aussi impatiemment sa réponse, un vrai sociologue enfin dans le débat ! <img data-src=" />


votre avatar

Bon, tout a été dit j’imagine…



Juste pour dire que je pense qu’aucun problème ne peut se régler vraiment en y insérant des œillères, si les bases ne sont pas déjà propices à une amélioration.



Par “les bases”, comprendre “la société, l’époque” en gros.

Or on vit une époque troublée, en crise, incertaine… et j’en passe.



Tant qu’un minimum de stabilité pour tous ne sera pas rétabli, toute tentative de recadrage tombera dans une forme plus ou moins évidente de communautarisme contre-productif.



Plus on galère, et moins on est apte à reconnaitre la souffrance des autres.



L’union fait la force, c’est pas nouveau mais toujours aussi pertinent.

votre avatar

Et je rajoute que Titia joue clairement le rôle de “babe” sur PCI.



C’est une façon de parler, toutes proportions gardées, mais c’est un peu ça quand même.



Est-ce pour autant dégradant, ou que cela renforce les clichés ?



J’en sais rien, à vous de juger.

votre avatar







luxian a écrit :



Mais là encore, aucune de ces petites bachelorettes n’aurait pu te conseiller et être embauchée à la place du technicien barbu du stand (celui qu’on a honte de sortir tant il fait mal habillé même avec une cravate) … pourquoi ?

Car je parie que leur bac+5 n’avait rien de technique informatique.



Après ça, on exige la parité !







Nope, elles sont juste là pour accueillir, prendre des contacts, distribuer des tracts. Elles étaient plutôt contentes vu que de toute façon c’était pas le taf de leur vie <img data-src=" />



Je suis d’accord pour la parité, je prend l’exemple d’un collègue dont le taf était d’être secrétaire, ça avait l’air de choquer tout le monde.. En même temps pourquoi pas ?



C’est sur que quand on regarde les annonces, c’est toujours “hotesses d’accueil”…



Il y en a qui poussent le vice très loin (je te laisse le soin de découvrir <img data-src=" /> )







luxian a écrit :



Mince, un pauvre homme qui rame pour trouver l’âme soeur.



un conseil d’ami :

Arrêtes-toi de lire immédiatement, à force de lire tant de mauvaises choses sur les filles, tu vas les détester et tu vas finir par …. pédaler pour trouver l’âme frère. <img data-src=" />





Pédaler pour trouver l’âme frère, bel esprit.. <img data-src=" />



Ici c’est rien par rapport aux âneries qu’on peut lire ailleurs, même si je dois avouer qu’il y a du lourd <img data-src=" />



Je sais quel type de femme je cherche, ça prendra du temps, mais je ne désespère pas de la trouver (j’ai donné…)





PS: je te dois combien pour la séance ? <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



tu es totalement à côté de la plaque….. A se demander si tu n’es pas toi même un gros sexiste de base…..

le fait est que pas mal d’hommes sont de gros machos sexistes en puissance. Quand une fille un tant soi peu mignonne se ballade dans la rue, elle se fait aguicher par des gros bourrins. je connais une fille qui a habité Marseille, ça lui arrivait de se faire insulter dans la rue…. Y a eu un reportage sur le sujet à Envoyé spécial y a 2 jours….

Et quand tu vois comment ça se passe dans la rue pour une fille, ça ne m’étonne absolument pas que ce soit pareil sur internet. C’est juste de gros bourrins qui ne respectent rien ni personne…. les geeks frustrés de base qui se croient tout permis derrière un écran.







Sans vouloir être méchant, les personnes dans ce reportage qui accostent les filles dans la rue n’ont pas vraiment l’air d’être des geeks…



Je n’en revenais pas lorsque j’ai vu ce reportage… Je n’ai jamais assisté à des scènes comme celles là… <img data-src=" />



Comment peuvent ils s’imaginer qu’une fille cède à leur avance ?





votre avatar







durthu a écrit :



…..

Comment peuvent ils s’imaginer qu’une fille cède à leur avance ?





Sur un malentendu <img data-src=" /> Ou bien s’ils tombent sur une masochiste.

Mais effectivement, ce sont de gros lourdeaux.


votre avatar







mirandir a écrit :



J’ai beaucoup de mal à comprendre tes posts olivier4, honnetement.



Mais si tu veux montrer ainsi qu’il n’y a pas de discriminations envers les femmes grâce à ces exemples, j’ai bien peur de devoir te dire que c’est tout l’inverse.



* Les caissières ? L’emploi le plus mal payé de la grande distribution ? Que des femmes effectivement.

* Les institutrices ? Les emplois les plus mal payés du corps professoral, écrasante majorité de femme.

* L’administration ? Effectivement, écrasante majorité de femme dans les emplois des catégories les plus basse (B & C), mais la tendance est immédiatement inversé pour les postes à responsabilités (catégories A, postes de responsable : majorité d’hommes)

* La cuisine : beaucoup de femme, mais, encore une fois, pratiquement aucune dans les grands chefs reconnus.







les caissieres que des femmes ? mais t’habites a oui oui land ..



tiens sinon EBOUEURS là y a que des hommes.. qui ramassent aussi les dechets des femmes au passage ! ouahhh sexisme !


votre avatar







durthu a écrit :



Sans vouloir être méchant, les personnes dans ce reportage qui accostent les filles dans la rue n’ont pas vraiment l’air d’être des geeks…



Je n’en revenais pas lorsque j’ai vu ce reportage… Je n’ai jamais assisté à des scènes comme celles là… <img data-src=" />



Comment peuvent ils s’imaginer qu’une fille cède à leur avance ?







Oh oui on a toute eue envie d’être accostée par un lourdeau sans éducation et se faire retourner par ses copains au coin d’une rue… que du bonheur..

<img data-src=" />





+1


votre avatar







saf04 a écrit :



la sociologie chez les inpactiens ca tape fort quand meme….

(mais ca tape surtout dans les commentaires de caniveau.)







c’est tjs plus facile de juger les autres que d’oser participer. <img data-src=" />


votre avatar







kamuisuki a écrit :



Oh oui on a toute eue envie d’être accostée par un lourdeau sans éducation et se faire retourner par ses copains au coin d’une rue… que du bonheur..

<img data-src=" />





+1







Me disais aussi <img data-src=" />



Le fond du problème est donc principalement le manque d’éducation.


votre avatar

Ceci dit attention quand même, se faire insulter dans la rue et sur internet ça n’a rien à voir, tant sur le plan des causes que des conséquences, ne nivelons pas tout sur le même niveau.

votre avatar







luxian a écrit :



…. pour lui, il est :::: une femme !







Ah ça, la folie se manifeste sous bien des aspects.<img data-src=" />













<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et sinon, à part un commentaire lapidaire qui peut avoir 18 sens différents, t’as un argument ou une analyse sociologique qui va tous nous défriser ?

Vraie question.









en fait oui…

ce sexisme masculin exacerbé dont l’article fait l’objet se retrouve aussi hors des jeux vidéos. (certains commentaires en parlent d’ailleurs.)

et la question finalement ce n’est pas d’etre pour ou contre ce sexisme, parce que vous l’avez vu ca part en guerre de tranchée…

mais l’ideal ca serait plutôt de le comprendre et de l’analyser pour en trouver les causes.



a ce sujet, les pays nordiques ou le féminisme est bien ancré commencent a remarquer que les enfants des dernieres générations ont globalement un manque de respect envers les femmes assez marqué.

(apres je ne suis pas un adepte de frigide bardo, loin de la.)

mais chez eux la question commence a prendre naissance, cad: est ce qu’une femme castratrice parceque la société lui “dicte” un comportement va arriver a éduquer des hommes respecteux ?.



ca a l’air super sexiste et mysogine. je vous l’accorde.

mais les psychologues sont clairs sur ca, un homme élevé uniquement par sa mere avec un paternel absent ou dominé aura des problèmes dans sa relation avec les femme.









votre avatar







saf04 a écrit :



en fait oui…

ce sexisme masculin exacerbé dont l’article fait l’objet se retrouve aussi hors des jeux vidéos. (certains commentaires en parlent d’ailleurs.)

et la question finalement ce n’est pas d’etre pour ou contre ce sexisme, parce que vous l’avez vu ca part en guerre de tranchée…

mais l’ideal ca serait plutôt de le comprendre et de l’analyser pour en trouver les causes.



a ce sujet, les pays nordiques ou le féminisme est bien ancré commencent a remarquer que les enfants des dernieres générations ont globalement un manque de respect envers les femmes assez marqué.

(apres je ne suis pas un adepte de frigide bardo, loin de la.)

mais chez eux la question commence a prendre naissance, cad: est ce qu’une femme castratrice parceque la société lui “dicte” un comportement va arriver a éduquer des hommes respecteux ?.



ca a l’air super sexiste et mysogine. je vous l’accorde.

mais les psychologues sont clairs sur ca, un homme élevé uniquement par sa mere avec un paternel absent ou dominé aura des problèmes dans sa relation avec les femme.





Ah bah voilà, une fois qu’on te titille tu sors du bois…. <img data-src=" /> (désolé)

Je suis assez d’accord avec ca, ca fait partie des problèmes de fond de la société et c’est pour ca qu’il ne faut surtout pas laisser le “curseur” dériver.



Par curseur j’entends une ligne droite avec un centre de gravité : dans le passé, il était très clairement orienté du côté des hommes. Les féministes de la 1ere heure ont réussi à le faire revenir vers le centre, mais je pense honnêtement que les féministes actuelles tentent de le ramener encore une fois hors de l’équilibre, mais de leur côté à elles cette fois ci…



Et cet ultra-feminisme discriminant (“castrateur” comme tu le dis) est tout aussi problématique que le machisme à papa. Ni plus, ni moins : c’est la tendance naturelle de tout un chacun de vouloir tirer la couverture à soi, et c’est ca en priorité qu’il faut combattre, que cette tendance vienne des femmes ou des hommes…


votre avatar

c’est beau ce que vous dites <img data-src=" />



:eeek:

votre avatar







saf04 a écrit :



en fait oui…

ce sexisme masculin exacerbé dont l’article fait l’objet se retrouve aussi hors des jeux vidéos. (certains commentaires en parlent d’ailleurs.)

et la question finalement ce n’est pas d’etre pour ou contre ce sexisme, parce que vous l’avez vu ca part en guerre de tranchée…

mais l’ideal ca serait plutôt de le comprendre et de l’analyser pour en trouver les causes.



a ce sujet, les pays nordiques ou le féminisme est bien ancré commencent a remarquer que les enfants des dernieres générations ont globalement un manque de respect envers les femmes assez marqué.

(apres je ne suis pas un adepte de frigide bardo, loin de la.)

mais chez eux la question commence a prendre naissance, cad: est ce qu’une femme castratrice parceque la société lui “dicte” un comportement va arriver a éduquer des hommes respecteux ?.



ca a l’air super sexiste et mysogine. je vous l’accorde.

mais les psychologues sont clairs sur ca, un homme élevé uniquement par sa mere avec un paternel absent ou dominé aura des problèmes dans sa relation avec les femme.





Et bah voilà une bonne pierre à l’édifice , certes il y a eu du partage d’expériences dans ces coms voir parfois des com moralisateur bien pensant et généraliste . Mais venir dire “psychologie de comptoir” et partir ne vas pas plus “ nous ” améliorer dans le débat.

Tu fais bien de remarquer la chose des parents qui élèvent leurs enfant ,car c’est là tout une base pour la génération futur, mais déjà la génération actuelle qui élève des enfants est à mon goût déjà en partie “ vicié , contaminé” .


votre avatar







Elwyns a écrit :



Il y a un poste avec Ph11 qui parlait de salaire à par rapport au marché et à la demande , Instituteur c’est forcément moins bien payé que prof de lycée ..

Chez les fonctionnaires le salaire c’est par grille par par sexe .. ,

caissière .. les agents de logistique sont pas autant bien payé et pourtant la manutention j’ai pas vu beaucoup de femmes

Administration comme tu le dis et ce sont des fonctionnaires CATEGORIE , c’est par grille le salaire point .



le fait qu’il y ait plus de femmes que d’hommes qu’importe je parle de salaire, bien que pour moi la femme est bien plus prédis-positionné pour de forte interactivité sociale de par sa nature .. de femme ? j’ai pas dit qu’il existe des hommes qui ne le sont pas

PS : moi je respecte ma caissière et lui dit merci aurevoir bonne journée , et je pourrais jamais faire son job , bien que ça demande aucun diplôme particulier , je le ferais pas pour X raison dont notamment de voir autant de clients , en sachant qu’il y a des gros cons ( homme comme femme)







J’ai rien capté, mais alors là rien du tout. Tu la refais, en rajoutant les mots qui manquent ?







chaton51 a écrit :



les caissieres que des femmes ? mais t’habites a oui oui land ..







Une grande majorité sont des femmes, oui. C’est absolument pas un scoop, et c’est pas récent.







chaton51 a écrit :



tiens sinon EBOUEURS là y a que des hommes.. qui ramassent aussi les dechets des femmes au passage ! ouahhh sexisme !







Eh oui, le sexisme ce n’est pas forcement qu’à l’encontre des femmes. Éboueur, c’est un bon exemple.



votre avatar







Reznor26 a écrit :



Ceci dit attention quand même, se faire insulter dans la rue et sur internet ça n’a rien à voir, tant sur le plan des causes que des conséquences, ne nivelons pas tout sur le même niveau.







Je ne vois pas bien en quoi, peux-tu développer ?


votre avatar







mirandir a écrit :



Je ne vois pas bien en quoi, peux-tu développer ?







je pense simplement qu’il veut parler de la peur qu’il doit y avoir en plus en “face à face ” dans la rue..

sur internet c’est pas normal de se faire insulter mais si ca dégénère tu peux pas en prendre une en pleine poire… enfin je veux pas parler pour lui hein.


votre avatar







mirandir a écrit :



Je ne vois pas bien en quoi, peux-tu développer ?





Hé bien le plus flagrant c’est d’abord l’atteinte à l’intégrité physique.



Un mec qui commence par t’insulter dans la rue, les yeux dans les yeux, tu peux légitimement avoir peur qu’il soit capable d’aller plus loin.



Sur internet par contre, faut être réaliste : ce ne sont pour l’immense majorité que des insultes gratuites et infondées qui, certes, peuvent faire mal, mais qui n’iront pas plus loin.



Plus généralement, les notions de “IRL” et “caché derrière un pseudo” sont éminemment différentes, et n’impliquent nullement les mêmes enjeux.



Pas envie de détailler, mais ça me semble évident.



Ce n’est pas relativiser, c’est simplement regarder les choses telles qu’elles sont.


votre avatar

on est bien d’accord la dessus Reznor26 ….

votre avatar

Ok, merci à vous deux pour la précision <img data-src=" />.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :





Par curseur j’entends une ligne droite avec un centre de gravité : dans le passé, il était très clairement orienté du côté des hommes. Les féministes de la 1ere heure ont réussi à le faire revenir vers le centre, mais je pense honnêtement que les féministes actuelles tentent de le ramener encore une fois hors de l’équilibre, mais de leur côté à elles cette fois ci…







+1 Même s’il faut relativiser: C’est vrai en France et dans beaucoup de pays développés.

Mais dans beaucoup d’autres pays il y a une misogynie encore très grande et ya beaucoup d’améliorations nécessaires.


votre avatar

reznor, ce probleme n’a pas attendu internet pour exister.



effectivement en vraie rencontre (ou IRL) il est rare d’insulter son prochain.



par contre:

les lettres malveillantes ca existe depuis l’existence du courrier

les insultes téléphoniques ca existe depuis l’arrivée du téléphone.

etc etc

meme balkany nous en a fait une primeur récemment.



le souci n’est pas la technologie, mais l’erreur de croire qu’une personne peut mériter l’insulte.




votre avatar







okeN a écrit :



+1 Même s’il faut relativiser: C’est vrai en France et dans beaucoup de pays développés.

Mais dans beaucoup d’autres pays il y a une misogynie encore très grande et ya beaucoup d’améliorations nécessaires.









c’est ce que disait drep, tout est dans la notion de justesse (il disait curseur).

une société patriarcale, c’est invivable pour les femmes.

une société qui tend vers le matriarcat, c’est invivable pour les fils.


votre avatar







okeN a écrit :



+1 Même s’il faut relativiser: C’est vrai en France et dans beaucoup de pays développés.

Mais dans beaucoup d’autres pays il y a une misogynie encore très grande et ya beaucoup d’améliorations nécessaires.





Ah ca, on est tout à fait d’accord.



Mais le problème de fond reste cependant le même, à savoir que les femmes jouent quand même un rôle dans tout ca, dans ces pays.



Allez je le dis, mais je vais me faire lyncher :

J’a toujours l’exemple des pays d’Afrique où on excise et on infibule les petites filles en tête : j’hallucine toujours autant de constater que bien souvent, le geste est non seulement voulu, mais aussi pratiqué par leurs propres mères….

Idem dans les pays musulmans radicaux : bien souvent, les mères elles mêmes au minimum font très peu pour enrayer le problème du machisme dans la tête de leurs propres enfants, mais pire encore : souvent elles le renforcent..

Question d’éducation, je suppose…. Mais de la à dédouaner et à pardonner pour autant, non.



Amis du politiquement correct, je ne suis plus là ===&gt; <img data-src=" />







saf04 a écrit :



c’est ce que disait drep, tout est dans la notion de justesse (il disait curseur).

une société patriarcale, c’est invivable pour les femmes.

une société qui tend vers le matriarcat, c’est invivable pour les fils.





C’est tout à fait ca.


votre avatar







chaton51 a écrit :



les caissieres que des femmes ? mais t’habites a oui oui land ..



tiens sinon EBOUEURS là y a que des hommes.. qui ramassent aussi les dechets des femmes au passage ! ouahhh sexisme !





Des hommes caissiers, j’en ai vu que très rarement dans ma vie.

Après les éboueurs, je peux pas dire car ils passent tôt le matin quand je ne suis pas réveillé. Mais en effet, c’est un métier plus fréquenté par les hommes. D’ailleurs je me demande pourquoi car à l’époque que je n’ai pas vécue, j’imagine qu’il fallait des hommes forts et endurants pour soulever les poubelles. Maintenant, c’est du tout mécanique donc ça pourrait convenir aux femmes aussi. La tradition est restée j’imagine.


votre avatar







saf04 a écrit :



meme balkany nous en a fait une primeur récemment.



le souci n’est pas la technologie, mais l’erreur de croire qu’une personne peut mériter l’insulte.





Je n’ai jamais dit, je pense, que quelqu’un “méritait” d’être insulté. <img data-src=" />



La technologie n’est pas un problème en soi, par contre elle est un incomparable amplificateur avec lequel il va falloir composer.



Et je ne crois pas que des lois puissent répondre intelligemment à cette amplification, à moins de tomber dans la censure.



C’est à nous, contemporains de cette nouvelle donne, d’adapter nos comportements et notre éducation à la réalité.


votre avatar







saf04 a écrit :



c’est ce que disait drep, tout est dans la notion de justesse (il disait curseur).

une société patriarcale, c’est invivable pour les femmes.

une société qui tend vers le matriarcat, c’est invivable pour les fils.





Vive la transexualité alors<img data-src=" />





Sinon, une fois que le débat se calme, je remarques qu’en gros les gens sont d’accord (relativement). <img data-src=" />


votre avatar

J’ai lu de nombreux articles sur le sujet, et je dois avouer que ta conclusion a été la meilleur, au lieu d’épilogué sur les “oui il y a du sexisme mais…” (ce qui est pas non plus un raisonnement totalement erroné) tu donne des pistes pour changer ça.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ah ca, on est tout à fait d’accord.



Mais le problème de fond reste cependant le même, à savoir que les femmes jouent quand même un rôle dans tout ca, dans ces pays.



Allez je le dis, mais je vais me faire lyncher :

J’a toujours l’exemple des pays d’Afrique où on excise et on infibule les petites filles en tête : j’hallucine toujours autant de constater que bien souvent, le geste est non seulement voulu, mais aussi pratiqué par leurs propres mères….

Idem dans les pays musulmans radicaux : bien souvent, les mères elles mêmes au minimum font très peu pour enrayer le problème du machisme dans la tête de leurs propres enfants, mais pire encore : souvent elles le renforcent..

Question d’éducation, je suppose…. Mais de la à dédouaner et à pardonner pour autant, non.



Amis du politiquement correct, je ne suis plus là ===&gt; <img data-src=" />





C’est tout à fait ca.



Pourquoi te faire lyncher? Je préfère la lapidation<img data-src=" />





Mais sinon ce que écris est très politiquement correct<img data-src=" />


votre avatar







kail a écrit :



Des hommes caissiers, j’en ai vu que très rarement dans ma vie.







pas moi, j’en vois de plus en plus d’ailleurs ! surement un signe des temps aussi, comme quoi y a pas que les femmes qui y ont le droit…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ah ca, on est tout à fait d’accord.



Mais le problème de fond reste cependant le même, à savoir que les femmes jouent quand même un rôle dans tout ca, dans ces pays.



Allez je le dis, mais je vais me faire lyncher :

J’a toujours l’exemple des pays d’Afrique où on excise et on infibule les petites filles en tête : j’hallucine toujours autant de constater que bien souvent, le geste est non seulement voulu, mais aussi pratiqué par leurs propres mères….

Idem dans les pays musulmans radicaux : bien souvent, les mères elles mêmes au minimum font très peu pour enrayer le problème du machisme dans la tête de leurs propres enfants, mais pire encore : souvent elles le renforcent..

Question d’éducation, je suppose…. Mais de la à dédouaner et à pardonner pour autant, non.



Amis du politiquement correct, je ne suis plus là ===&gt; <img data-src=" />





C’est tout à fait ca.





tiens pour ceux qui aiment critiquer la france: clin doeil aux feministes qui ne peuvent ps blairer ces machos francais

« Les femmes d’abord » par Ayaan Hirsi Ali

mai 11, 2007 — Tartine



Ayaan Hirsi Ali a reçu le 15 janvier 2007 le “prix des héros Martin Luther King” (Martin Luther King Heroes Award). Congrès de l’Egalité des Races (New York)

Le sectarisme n’a pas été éliminé, mais une part importante du rêve de Martin Luther King a été réalisée en Amérique. En grande partie à cause de l’énergie et de l’activisme de groupes comme le Congrès pour l’Egalité des Races (Congress of Racial Equality : CORE). Mais aussi, et c’est important, parce que la bataille a été menée dans le cadre d’une culture où les droits individuels avaient finalement été compris et activement défendus. Une culture qui valorise la vie, la liberté et la recherche du bonheur.

Le Docteur King, s’il était en vie aujourd’hui, serait ravi de voir que les petits enfants noirs et les petit enfants blancs vont souvent à l’école ensemble, s’asseoient ensemble pour prendre leurs repas, et jouent ensemble. Il verrait la réalisation de son rêve dans le fait que des Américains noirs et blancs soient amis, collègues et époux.

Mais si le docteur King était en vie aujourd’hui il remarquerait aussi que la ségrégation existe toujours. Oh, il ressentirait bien le frisson de la réussite en apprenant qu’il n’existe pas de barrières légales aux USA qui placent les noirs dans une position désavantageuse. Mais il remarquerait que détruire les barrières légales ne représente que la moitié du combat. Rien n’illustre mieux cette ségrégation invisible que ce qui s’est produit à la Nouvelle-Orléans l’année dernière et la façon dont la nation a réagi… ou n’a pas réagi.

Le rêve d’égalité du Docteur King allait au delà des noirs et des blancs. La communauté juive, par exemple, peut s’y retrouver du fait de ses propres luttes. Il y a soixante ans c’étaient les nazis en Europe qui étaient décidés à les exterminer au nom de la pureté raciale. Aujourd’hui c’est un réseau global de musulmans radicaux qui réclament un holocauste au nom de leur foi.

Sur un plan global le Docteur King Jr. serait heureux de voir que Nelson Mandela est libre et que l’apartheid a été aboli avec un minimum de violence. Mais sa détresse serait profonde du fait de la combinaison de commerce d’esclaves et de génocide qui se perpétue, jour après jour, au Darfour, au Soudan.

Qu’est-ce que tout cela a à voir avec moi ? Je viens juste d’arriver en Amérique et je n’ai jamais été victime de discrimination raciale. Au moment de ma naissance, la partie de l’Afrique dans laquelle j’ai grandi – Somalie, Ethiopie et Kenya – était indépendante. L’homme blanc était reparti chez lui.

La génération de mes parents et grands-parents parlait d’oppression par l’homme blanc. Mais quand l’homme blanc est parti, il n’a visiblement pas emporté l’oppression avec lui. Pratiquement toute la ségrégation et les persécutions en Afrique aujourd’hui sont commises par des noirs à l’encontre d’autres noirs. Une preuve de plus que, tout comme les vertus de gentillesse, de générosité et d’inclusion transcendent la couleur de la peau, il en est de même des vices de cruauté, d’avidité et d’exclusion.

Je suis récompensée ici aujourd’hui parce que le CORE veut porter le rêve de Martin Luther King Jr. au delà de l’inégalité raciale. Le CORE veut être une plate-forme à partir de laquelle la plus grande inégalité de notre temps, et peut-être de tous les temps, pourra être combattue.

Il s’agit de l’inégalité des sexes : une inégalité particulièrement obscène, qui s’exprime au travers d’actes comme la mutilation, les violences, le viol et le meurtre, et dans laquelle presque toute cette agression est justifiée au nom de la culture et de la croyance. Des atrocités commises contre les filles et les femmes dans le plus intime des contextes : à la maison, par papa ou maman, par un frère ou une sœur, par un mari ou sa mère. Le genre de persécution dont je parle est celle dans laquelle les chefs religieux, les politiciens, les tantes et les oncles, partagent tous la croyance que les filles, que les femmes, ont été créées par un dieu moins important.

Je suis née dans cette culture. Et je vous fais remarquer mon insistance sur le terme « culture ».

Quand je suis d’abord arrivée dans un pays Occidental, j’ai été étonnée de rencontrer des hommes qui disaient : « les femmes d’abord ». J’étais ébahie parce que je suis née et j’ai été élevée dans une culture qui me faisait passer en dernier parce que j’étais née fille. Où j’étais confinée, à cause de mon sexe. Où tout le poids de ce qui est considéré comme un comportement sexuel approprié reposait sur moi parce que j’étais femme.

Alors qu’ici, dans cette culture où les hommes disent « les femmes d’abord » :

J’ai vu comment les couples se battaient souvent ensemble pour assumer la charge de la parentalité.

J’ai vu comment les parents préparaient de la même manière leurs fils et leurs filles à acquérir les connaissances nécessaires pour assumer leur vie.

J’ai vu comment les écoles et même les gouvernements apprenaient aux garçons et aux filles à comprendre et contrôler leur sexualité.

Si je m’autorise à être inspirée par le rêve de Martin Luther King Jr., alors mon rêve est que ceux qui ont eu assez de chance pour naître dans la culture des « femmes d’abord » laissent tomber le mythe qui veut que toutes les cultures soient égales.

Les êtres humains sont égaux. Les cultures ne le sont pas.

Une culture qui célèbre la féminité n’est pas égale à une culture qui coupe les organes génitaux de ses filles.

Une culture qui tient la porte ouverte pour ses femmes n’est pas égale à une culture qui les confine derrière des murs et des voiles.

Une culture qui dépense des millions pour sauver la vie d’une petite fille n’est pas égale à une culture qui se sert de sa première rencontre avec la technologie de la natalité pour organiser l’avortement en masse, simplement parce que les bébés filles ne sont pas bienvenus.

Une culture dont les tribunaux punissent un mari pour avoir forcé sa femme à avoir un rapport sexuel n’est pas égale à une culture qui décrète qu’une jeune fille doit subir un viol en réunion, pour avoir parlé à un garçon d’une caste soi-disant supérieure.

Une culture qui encourage les rendez-vous galants entre les jeunes hommes et les jeunes femmes n’est pas égale à une culture où une fille est fouettée ou lapidée pour être tombée amoureuse.

Une culture où la monogamie est une aspiration n’est pas égale à une culture où un homme peut légalement avoir quatre femmes simultanément.

Une culture qui protège par la loi les droits des femmes n’est pas égale à une culture qui refuse aux femmes leur pension alimentaire et la moitié de leur héritage.

Une culture qui insiste pour maintenir ouvert un poste pour une femme à la Cour Suprême n’est pas égale à une culture qui déclare que le témoignage d’une femme vaut la moitié de celui d’un homme.

Le rêve d’égalité de Martin Luther King Jr. est devenu une réalité pour certains et reste un rêve pour beaucoup. Il est devenu une réalité pour les quelques personnes assez chanceuses pour vivre dans cette culture qui valorise l’individu sans préjudice de race ou de sexe. C’est cette culture qui me donne le vocabulaire, les outils juridiques, les ressources matérielles, les plates-formes et, surtout, la chance de rencontrer des individus qui pensent comme moi et sont prêts à défendre les droits de ces filles et femmes qui n’ont pas été aussi chanceuses que vous et moi.

C’est dans cette culture que le combat pour l’égalité est récompensé.

Malheureusement, c’est cette culture qui est menacée aujourd’hui. Beaucoup de ceux qui sont nés dedans pensent qu’elle va de soi… ou pire, s’en excusent.

Alors chers hommes et femmes de couleur, et chers hommes et femmes de toutes les couleurs, unissons nous pour protéger cette culture de la vie, cette culture de la liberté, cette culture des « femmes d’abord ».





votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ah ca, on est tout à fait d’accord.



Mais le problème de fond reste cependant le même, à savoir que les femmes jouent quand même un rôle dans tout ca, dans ces pays.



Allez je le dis, mais je vais me faire lyncher :

J’a toujours l’exemple des pays d’Afrique où on excise et on infibule les petites filles en tête : j’hallucine toujours autant de constater que bien souvent, le geste est non seulement voulu, mais aussi pratiqué par leurs propres mères….

Idem dans les pays musulmans radicaux : bien souvent, les mères elles mêmes au minimum font très peu pour enrayer le problème du machisme dans la tête de leurs propres enfants, mais pire encore : souvent elles le renforcent..

Question d’éducation, je suppose…. Mais de la à dédouaner et à pardonner pour autant, non.



Amis du politiquement correct, je ne suis plus là ===&gt; <img data-src=" />







Je pense qu’on peut comparer ça aux pays sous dictature. Si tout le monde faisait la révolution, y’aurait plus de dictature, mais les gens sont “éduqués” d’une telle façon qu’ils acceptent leur sort et même si ce n’est pas le cas, une personne seule aura trop peur pour se lever seule.

Donc bref même chose, je pense pas qu’elles soient à blâmer d’accepter leur sort elles sont éduquées de la sorte. Je pense que si on te dit toute ta vie que tu vaux moins qu’un autre, tu le crois.

Nous sommes tous éduqués à accepter notre sort, soumis à notre mode de vie. Si quelqu’un d’externe à notre société nous voyait je pense qu’il se demanderait de la même façon “mais pourquoi ils s’enchainent au travail comme ça? pourquoi se soumettre à une autre personne?” ou autre.


votre avatar







mirandir a écrit :





j’écris avec un clavier de merde là.

Bon je disais :



Caissière : mal payé ? marché de la demande .. job sans besoin de diplôme particulier , nul doute qu’un caissier touche aussi peu qu’une caissière.



Pour les autres je vais généraliser car cela fait parti de la fonction publique ( ça serait un comble que l’Etat lui même pratique le sexisme en général tant défendu hargneusement )

Les salaires sont données selon une grille , cat A B C D et d’un échelon etc.



Si tu vois plus de proportion de femmes que d’hommes ( alors qu’on a vu dernièrement que globablement le niveau des études d’une femme est plus élevé par rapport à l’homme )

C’est peut être aussi que la femme a des prédisposition et se tourne plus vers des métiers à forte intéractivité sociale.

Tout comme l’homme est plus présent dans les métiers physique , BTP , voirie etc etc .





et mon PS c’était : moi je respecte ma caissière en lui disant merci, au revoir , “bonne journée” malgrè que parfois ça sonne faux. Car personnellement à moins d’y être forcé jamais je ne pourrais supporter ce genre de travail avec tant de monde défiler



J’espère que c’est un peu plus clair <img data-src=" />


votre avatar







chaton51 a écrit :



pas moi, j’en vois de plus en plus d’ailleurs ! surement un signe des temps aussi, comme quoi y a pas que les femmes qui y ont le droit…





+1, et beaucoup de jeunes, il y a dix ans, on en voyait pas, maintenant, il y a toujours 1 ou 2 dans mon petit supermarché de province


votre avatar







after_burner a écrit :



Elles acceptent le travail, à la base ce que je dit n’est pas sexiste, je considère pas que “babe” soit dénigrant pour l’image de la femme.<img data-src=" />





(celui là ou un autre, il y en a plusieurs)



Dans certains pays (la France par exemple), si tu refuses trop d’offres d’emploi, tu perds tes allocations chômage. Donc c’est pas nécessairement un choix libre de toute contrainte.


votre avatar







labdam a écrit :



si tu évitais les insultes pour répondre à un message, ton message serait encore là. <img data-src=" />





Oh, mais voyons, c’était de l’humour !

Va me faire un sandwich<img data-src=" />.





labdam a écrit :



Va vraiment falloir se poser une simple question. À force de vouloir faire un monde aseptisé, il va nous rester quoi au final ? Un truc chiant.



Qu’il y ait des babes sur un salon que ce soit IT, JV ou bagnoles, peu importe, elles apportent un truc, le plaisir de l’oeil.





Tu sais, moi je suis un grand fan de films genreyoutube.com YouTube . Ce film a une histoire complètement con, est totalement déjanté avec de l’humour parfois franchement offensant, et du gore à ne plus savoir quoi en faire. J’adore. Seulement, je ne voudrais pas le voir projeté en permanence sur écran géant au salon de l’architecture : ce film n’a non seulement strictement rien à voir avec l’architecture, mais en plus il n’est pas fait pour tous les yeux. Imposer à des architectes qui sont venu pour parler d’architecture le visionnage de scènes de pluies de sangs giclant d’un cou tranché, de ganguro/blackfaces ou de concours de tranchage de veine, c’est les mettre mal à l’aise et de facto les exclure. Par contre, projeter ce film dans un festival de nanars, où les gens sont venu spécifiquement pour voir ce genre de trucs, c’est super !

Les babes apportent peut-être un truc dans les salons de jeu-vidéo, mais un truc qui n’a rien à y faire. Maintenant, si tu veux aller visiter le salon de l’érotisme, vas-y, fait toi plaisir, tu en trouvera même certainement des plus dénudées que ça.


votre avatar







yoda222 a écrit :



(celui là ou un autre, il y en a plusieurs)



Dans certains pays (la France par exemple), si tu refuses trop d’offres d’emploi, tu perds tes allocations chômage. Donc c’est pas nécessairement un choix libre de toute contrainte.





… c’est si tu refuses 3 fois d’affilé un poste qui EST DANS TON domaine, et je vois pas trop le rapport avec le sexisme .. c’est pareil pour tout les chomeurs


votre avatar







labdam a écrit :



Je vais répondre à sa place.



et en un seul mot : le Plaisir



Va vraiment falloir se poser une simple question. À force de vouloir faire un monde aseptisé, il va nous rester quoi au final ? Un truc chiant.



Qu’il y ait des babes sur un salon que ce soit IT, JV ou bagnoles, peu importe, elles apportent un truc, le plaisir de l’œil.



Après je ne peux qu’être d’accord que les insulter, leur passer des mains au cul, autres conneries sont des actes répréhensibles par la loi et que les ahuris qui le font, ont un grain et méritent d’être punis, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait les supprimer, vraiment.



ps : avant que ça me revienne au coin de la tronche, je ne fais pas vraiment parti du stéréotype beau goss masculin. Oui j’en ai pris plein la tronche à cause de mon physique, donc oui je sais ce que veut dire les brimades et autre gros lard, gros… et ça ne m’empêche pas de vivre avec.







C’est un peu ce que dit Chamaloxx : « flatter le mâle » (à moins que tu sois une fille).

Parce que je ne suis pas sûr que cela flatte les dames que de mettre des jeunes filles à demi-nues.


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Les babes apportent peut-être un truc dans les salons de jeu-vidéo, mais un truc qui n’a rien à y faire. Maintenant, si tu veux aller visiter le salon de l’érotisme, vas-y, fait toi plaisir, tu en trouvera même certainement des plus dénudées que ça.







Dans ce cas, enlevons aussi la moquette, les plantes vertes, le décors et allez soyons fou… le public, de toute façon il ne sert à rien ! Une fois les charmantes hôtesses enlevées, on va passer à quoi ? À édulcorer aussi les jeux ?



Ah on me dit dans l’oreillette que c’est déjà en cours


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Oh, mais voyons, c’était de l’humour !

Va me faire un sandwich<img data-src=" />.

ça.





Rapport avec des salons du divertissement ? Non car ton truc d’architecte à bien l’air orienté pour parler architecture .



Allez on supprime tout , les hommes en tablette de chocolat là ou il y en a , comme ça plus de genre !



Non comme on disait plus haut c’est pour le plaisir ,ça attire pas forcément en premier lieu mais ça “détend” ça peut faire vendre une fois sur place qui sait après tout il faut bien des hotesses ou hôte pour faire la promotion … alors tant qu’a faire <img data-src=" /> (







earendil_fr a écrit :



C’est un peu ce que dit Chamaloxx : « flatter le mâle » (à moins que tu sois une fille).

Parce que je ne suis pas sûr que cela flatte les dames que de mettre des jeunes filles à demi-nues.





En même temps c’est pas le public visé .. et certaines filles apprécient aussi les courbes des femmes …


votre avatar







labdam a écrit :



Dans ce cas, enlevons aussi la moquette, les plantes vertes, le décors et allez soyons fou… le public, de toute façon il ne sert à rien ! Une fois les charmantes hôtesses enlevées, on va passer à quoi ? À édulcorer aussi les jeux ?



Ah on me dit dans l’oreillette que c’est déjà en cours





Enlevons les jeux, ca rend violent et asocial. Et ca sert à rien.

Voilà. <img data-src=" />


votre avatar







Elwyns a écrit :



… c’est si tu refuses 3 fois d’affilé un poste qui EST DANS TON domaine, et je vois pas trop le rapport avec le sexisme .. c’est pareil pour tout les chomeurs







Le rapport est avec elles acceptent le travail


votre avatar







labdam a écrit :



Dans ce cas, enlevons aussi la moquette, les plantes vertes, le décors et allez soyons fou… le public, de toute façon il ne sert à rien ! Une fois les charmantes hôtesses enlevées, on va passer à quoi ? À édulcorer aussi les jeux ?



Ah on me dit dans l’oreillette que c’est déjà en cours





Peut-être que si les éditeurs n’engageaient pas des babes pour bien emballer le produit avec du stras et des paillettes, ils auraient les moyens pour produire de bons jeux comme avant.



Ah on me dit dans l’oreillette qu’ils s’en foutent de la qualité, que le principal, c’est que les produits se vendent avec une bonne publicité virale


votre avatar

Bien souvent, les filles les plus “geeks” sont celles les plus enclines à rentrer dans un rôle sexy (cosplay, avatar, fringues, attitude, etc.) pour peu, bien sûr, que ceci serve l’univers et la passion dont il est question, et que ça ne dépasse pas certaines bornes.



Le sujet n”est donc pas si simple que “la domination des mâles”.

votre avatar







yoda222 a écrit :



Le rapport est avec elles acceptent le travail









on va faire bien expliqué d’accord:

en temps que femme : tu prefererais un cdd de trois mois au tiers temps payé 700e par mois ou une journee a te trémousser SANS CONTACT contre 1500E ?



autre chose: en Allemagne, les annonces de maisons closes commencent a arriver pour les chomeurs (chomeuses).

qui pourra argumenter pour dire qu’ils ou elles l’ont voulu?


votre avatar







labdam a écrit :



Dans ce cas, enlevons aussi la moquette, les plantes vertes, le décors et allez soyons fou… le public, de toute façon il ne sert à rien ! Une fois les charmantes hôtesses enlevées, on va passer à quoi ? À édulcorer aussi les jeux ?



Ah on me dit dans l’oreillette que c’est déjà en cours



Le truc le plus gênant (même si je n’aime pas le principe des hôtesses comme je l’ai déjà dit), c’est vraiment qu’il n’y ai que des hôtesses et pas d’hôtes, qu’au moins les femmes qui vont aux salons puissent se rincer l’oeil aussi ( et les homos aussi accessoirement)

Mais le truc qui me fait peur dans notre société’ c’est l’ objetisation ( ça existe ce mot?<img data-src=" />) des femmes (les magazines dits féminins en sont d’ailleurs très fortement responsables)<img data-src=" />


votre avatar







earendil_fr a écrit :





Parce que je ne suis pas sûr que cela flatte les dames que de mettre des jeunes filles à demi-nues.





Ben bizarrement dans les magasines féminins qui m’ont étés donnés de voir, j’ai pu constater qu”il y a quand même plus de jeunes femmes dénudées que de mecs. Donc à un moment donné on peu quand même penser que ça attire aussi leur oeil.


votre avatar







saf04 a écrit :



on va faire bien expliqué d’accord:

en temps que femme : tu prefererais un cdd de trois mois au tiers temps payé 700e par mois ou une journee a te trémousser SANS CONTACT contre 1500E ?



autre chose: en Allemagne, les annonces de maisons closes commencent a arriver pour les chomeurs (chomeuses).

qui pourra argumenter pour dire qu’ils ou elles l’ont voulu?





encore faut il être assez bien foutue pour que l’on te propose ce genre de boulot<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



(les magazines dits féminins en sont d’ailleurs très fortement responsables)<img data-src=" />







non, les seuls responsables de la marchandisation de la femme ou de son image sont les hommes. faut pas deconner non plus….


votre avatar







FunnyD a écrit :



Le truc le plus gênant (même si je n’aime pas le principe des hôtesses comme je l’ai déjà dit), c’est vraiment qu’il n’y ai que des hôtesses et pas d’hôtes, qu’au moins les femmes qui vont aux salons puissent se rincer l’oeil aussi ( et les homos aussi accessoirement)

Mais le truc qui me fait peur dans notre société’ c’est l’ objetisation ( ça existe ce mot?<img data-src=" />) des femmes (les magazines dits féminins en sont d’ailleurs très fortement responsables)<img data-src=" />





Les magazines féminins ne font que se plier aux exigences de l’image véhiculée par la TV. Et comme la TV est au service du consommateur, c’est plutôt la vénération des hommes pour les jolies filles minces avec une belle paire de boobs qu’il faudrait changer. Mais ça, c’est la nature humaine.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Bien souvent, les filles les plus “geeks” sont celles les plus enclines à rentrer dans un rôle sexy (cosplay, avatar, fringues, attitude, etc.) pour peu, bien sûr, que ceci serve l’univers et la passion dont il est question, et que ça ne dépasse pas certaines bornes.



Le sujet n”est donc pas si simple que “la domination des mâles”.





ouasi en gros le femmes aiment se sentir femme objet. mais en verité on es bien loin de ccette caricature puique cest un consentement elles sont payés .

maintenant il y a l’image de la femme que cela vehicule. il est vrai. mais c’est la encore cest une autre problématique. contrairement a ce que pensent les féminists et les talibans . qui critique l’occident ‘“capitaliste”

en verité cest révélateur d’une forme de jalousie et c’est assez hypocrite.

ca me fait penser que beaucoup de femmes n’acceptent pas cela mais si elles en avaient les moyens. elles n’hésiteraient pas une seconde.

c’est au contraire l’homme qui est piegé et quon prend pour un pigeon et qu’on devrait plainde dans cette histoire.


votre avatar

J’ai hâte de voir le prochain Extra Life de Thierry Falcoz qui traitera du sujet (avec Rahan ?) <img data-src=" />



Dire qu’à mon époque (génération X toussa…), non seulement les nanas jouaient pas (moins de 5% si ma mémoire est bonne), mais en plus dans mon entourage on passait plus notre temps sur amiga et atari..



Avoir une copine ?? Surement pas ! Pourquoi faire ? Pour couper le cordon ombilical d’avec notre ordinateur ?



Et en plus une nana jouer ? Impensable !



Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.



Je ne sais pas quelle est la moyenne d’age dans les médias spécialisés, marketing, etc.. mais les donneurs d’ordre doivent pas être loin des 35-40 ans bien tassés.



Sans faire de mon cas une généralité, ceci peut expliquer cela aussi.



C’est marrant mais je me disais que ça avait changé avec la génération Y, comme quoi..

votre avatar







FunnyD a écrit :



encore faut il être assez bien foutue pour que l’on te propose ce genre de boulot<img data-src=" />





L’hotesse ou le tapin ?

Pour l’hôtesse oui clairement, pour le tapin non, clairement pas. Le mâle en manque se tape de tout, sans distinction.

Sans compter qu’assez souvent, c’est un contact qu’ils recherchent, pas forcement du Q pour du Q.


votre avatar







saf04 a écrit :



non, les seuls responsables de la marchandisation de la femme ou de son image sont les hommes. faut pas deconner non plus….





c’est osé ça


votre avatar







labdam a écrit :



Dans ce cas, enlevons aussi la moquette, les plantes vertes, le décors





Est-ce que tu va arriver à connecter tes deux neurones pour autre chose que faire la vaisselle, et être capable de me dire ce qu’on en commun Vampire Girl versus Frankenstein Girl et les babes, mais qui ne se retrouve pas dans la moquette, les plantes vertes et le décors ?





labdam a écrit :



Une fois les charmantes hôtesses enlevées, on va passer à quoi ? À édulcorer aussi les jeux ?





Ah mais au contraire, pour certains stands ça peut presque se justifier. Le problème, c’est qu’il y en a partout, même pour des jeux où rien ne le justifie. Par exemple, qu’il y ait des babes/cosplay au stand de Lollipop Chainsaw, ok. Même les babes de RWS, ça me fait plutôt marrer tellement c’est con.

Par contre, des babes pour Modern Warfare ou autre FPS “sérieux”, à énorme budget et sans le moindre lien, non.





Elwyns a écrit :



Rapport avec des salons du divertissement ? Non car ton truc d’architecte à bien l’air orienté pour parler architecture .





Retourne dans ta cuisine. T’a tes règles, ou quoi ?





Elwyns a écrit :



Non comme on disait plus haut c’est pour le plaisir ,ça attire pas forcément en premier lieu mais ça “détend”





Et comme je le disais, le problème c’est de penser au “plaisir” de ceux qui aiment ça sans se préoccuper de ceux que cela met mal à l’aise et que ça dérange.

Exactement comme dans le cas de Vampire Girl versus Frankenstein Girl, que ça me fait bien plaisir de regarder mais que je ne voudrais pas pour autant imposer aux autres. Pour avoir déjà vu l’effet que ça a sur certains !


votre avatar

olivier4, un femme (ou un homme) qui est payé(e), ce n’est pas du consentement c’est du besoin financier.



sinon le reste de ton commentaire n’est pas super clair.




votre avatar







saf04 a écrit :



sinon le reste de ton commentaire n’est pas super clair





J’avoue…



Je ne sais pas sur quel pied danser.


votre avatar







FunnyD a écrit :



Le truc le plus gênant (même si je n’aime pas le principe des hôtesses comme je l’ai déjà dit), c’est vraiment qu’il n’y ai que des hôtesses et pas d’hôtes, qu’au moins les femmes qui vont aux salons puissent se rincer l’oeil aussi ( et les homos aussi accessoirement)

Mais le truc qui me fait peur dans notre société’ c’est l’ objetisation ( ça existe ce mot?<img data-src=" />) des femmes (les magazines dits féminins en sont d’ailleurs très fortement responsables)<img data-src=" />







Euh des hôtes y’en a aussi… à un détail près (et ceci n’est pas que pour les salons IT / JV ou Bagnoles).



Une femme attire un homme… comme une autre femme. (y’a qu’à voir toutes les pubs pour nous vanter un shampoing, yahourt, etc. à la télé). C’est con, mais ça fonctionne depuis des lustres. Alors qu’un homme n’en attire pas un autre (sauf dans le cas d’un public gay, bien entendu).



Et si vous discutez avec une nana (sisi des fois ça peut arriver), elle saura donner son avis sur une autre femme, ce que nous les mecs avons bcp plus de mal à faire… sur d’autres hommes sans devenir souvent grotesques. <img data-src=" />


votre avatar







labdam a écrit :



Une femme attire un homme… comme une autre femme. (y’a qu’à voir toutes les pubs pour nous vanter un shampoing, yahourt, etc. à la télé). C’est con, mais ça fonctionne depuis des lustres. Alors qu’un homme n’en attire pas un autre (sauf dans le cas d’un public gay, bien entendu).



Et si vous discutez avec une nana (sisi des fois ça peut arriver), elle saura donner son avis sur une autre femme, ce que nous les mecs avons bcp plus de mal à faire… sur d’autres hommes sans devenir souvent grotesques. <img data-src=" />





+1. Et pas mal d’études prouvent que c’est directement biologique.



votre avatar







saf04 a écrit :



olivier4, un femme (ou un homme) qui est payé(e), ce n’est pas du consentement c’est du besoin financier.



sinon le reste de ton commentaire n’est pas super clair.





Faudra m’expliquer docteur sociologue , si signer un contrat ou en paser un n’est pas un consentement mais juste et uniquement financier , la femme est finalement pas libre , alors qu’est ce qu’elle nous fait chier avec ce blog <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



+1. Et pas mal d’études prouvent que c’est directement biologique.





ET ça beaucoup tendent à l’oublier .. c’est juste physiologique , réactions chimique hormones toussa toussa , plus haut dans les com’s j’ai dis qu’il existait des études pourquoi les hommes regardent plus les seins ou une partie attirante et pourquoi les femmes apprécient et ce qu’elles apprécient chez un homme etc etc


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Est-ce que tu va arriver à connecter tes deux neurones pour autre chose que faire la vaisselle, et être capable de me dire ce qu’on en commun Vampire Girl versus Frankenstein Girl et les babes, mais qui ne se retrouve pas dans la moquette, les plantes vertes et le décors ?



Ah mais au contraire, pour certains stands ça peut presque se justifier. Le problème, c’est qu’il y en a partout, même pour des jeux où rien ne le justifie. Par exemple, qu’il y ait des babes/cosplay au stand de Lollipop Chainsaw, ok. Même les babes de RWS, ça me fait plutôt marrer tellement c’est con.

Par contre, des babes pour Modern Warfare ou autre FPS “sérieux”, à énorme budget et sans le moindre lien, non.







Alors mes neurones vont très bien, je te remercie de t’en préoccuper. Tu peux lire mon autre commentaire où j’explique le pourquoi des femmes.



Et pourquoi y’en a sur tous les stands, ce n’est pas franchement difficile à comprendre. La surenchère. Mais là on part dans un débat qui n’a vraiment plus rien à voir.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



+1. Et pas mal d’études prouvent que c’est directement biologique.







heuuu les etudes d’ou ?


votre avatar







labdam a écrit :



Et si vous discutez avec une nana (sisi des fois ça peut arriver), elle saura donner son avis sur une autre femme, ce que nous les mecs avons bcp plus de mal à faire… sur d’autres hommes sans devenir souvent grotesques. <img data-src=" />





Non mais sans rire c’est assez vrai…



La femme est un objet de désir (au moins “graphiquement”), mais même pour les femmes.



C’est un truc con qui se vérifie tous les jours.

Pas seulement pour les jeux vidéos, à peu près partout.

C’est peut-être très sexiste mais ça n’en est pas moins réel.



“LA” femme fait vendre, même auprès des femmes.

Je ne sais pas comment on pourrait vraiment inverser la tendance, mais dans une société basée sur la consommation, c’est pas gagné.


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Et comme je le disais, le problème c’est de penser au “plaisir” de ceux qui aiment ça sans se préoccuper de ceux que cela met mal à l’aise et que ça dérange.

Exactement comme dans le cas de Vampire Girl versus Frankenstein Girl, que ça me fait bien plaisir de regarder mais que je ne voudrais pas pour autant imposer aux autres. Pour avoir déjà vu l’effet que ça a sur certains !





Ils ne sont clairement pas majoritaire dans ce genre de salons. Or les éditeurs cherchent à plaire au plus grand nombre, et c’est bien normal.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



J’avoue…



Je ne sais pas sur quel pied danser.





disons que le sfemmes aiment séduire les hommes, elles aiment se sentir poupée barbie elles aiment aussi la mode elles aiment se sentir désir elles aiment se sentir objet de convoitise. je vais provoquer mais c’est dans leur nature feminine. et pour largent elles sont souvent capables de tout tant qu’elles en ont les moyens.

mais a l’évidence l’expression objet est caricatural car elles ne sont soumises a personne et elles sont libre de leur vie. De plus elles sont payés pour se donner en spectacle. rien de tres grave en somme.

or les fémininistes sont particulièrement choqués et les islamistes encore davantage.

les premiers crient au machisme, les seconds au féminisme

cette posture particulièrement hypocrite qu’on soit homme ou femme. les femmes jalousent et les barbus “se branlent”

moi ca ne me choque pas de voir cette fille s’exposer ou ces images de nanas en vitrine

ce qui me choque davantage c’est qu’on vend son corps pour ca. et que des gens, et les hommes en particulier achetent ensuite./ ce sont le mecs et les geeks qui sont a plaindre dans cette histoire.


votre avatar







saf04 a écrit :



heuuu les etudes d’ou ?





Les études de plusieurs départements de psychologie et/ou physiologie appliquée, surtout dans les universités aux US.

T’en vois souvent passer dans les revues de psychologie spécialisée.


votre avatar







Elwyns a écrit :



Faudra m’expliquer docteur sociologue , si signer un contrat ou en paser un n’est pas un consentement mais juste et uniquement financier , la femme est finalement pas libre , alors qu’est ce qu’elle nous fait chier avec ce blog <img data-src=" />







le jour ou tu seras obligé de prendre un taf a la con pour te payer a bouffer, ou tu vendras ton cerveau, ton corps, ou ton cul ,tu comprendras.


votre avatar



Faudra m’expliquer docteur sociologue , si signer un contrat ou en paser un n’est pas un consentement mais juste et uniquement financier , la femme est finalement pas libre , alors qu’est ce qu’elle nous fait chier avec ce blog

==



ce n’est même pas un consentement a ce niveau, c’est une tentation naturelle.

ce n’est pas forcément l’argent qu’elle cherche mais aussi se faire plaisir a elle séduire se montrer et si possible gagner de l’argent si on le lui en donne. puis pourquoi pas en tenir bénéfice .

sinon la remarque est juste. ca me rappelle les talibans qui manifestent au nom de leurs droits a égalité et leur liberté individuelles qui je le rappelle n’existe pas vraiment dans le coran…

votre avatar







saf04 a écrit :



le jour ou tu seras obligé de prendre un taf a la con pour te payer a bouffer, ou tu vendras ton cerveau, ton corps, ou ton cul ,tu comprendras.





Relativise quand même un peu : souvent c’est soit faire la babe, très bien payé, soit faire un autre boulot (caissière, etc.), plus contraignant et autrement moins bien payé…

D’ailleurs note que les babes sont souvent des étudiantes, et quand elles trouvent un taf en rapport avec leurs études, beaucoup ne font plus la babe…


votre avatar







olivier4 a écrit :











Peux tu faire un léger effort et appuyer sur la touche entrée de ton clavier pour faire des sauts de lignes et appuyer sur la touche shift en début de phrase ?



Parce que là c’est vraiment lourd pour te lire. Merci.



Fin du HS.


votre avatar







olivier4 a écrit :











Peux tu faire un léger effort et appuyer sur la touche entrée de ton clavier pour faire des sauts de lignes et appuyer sur la touche shift en début de phrase ?



Parce que là c’est vraiment lourd pour te lire. Merci.



Fin du HS.


votre avatar







saf04 a écrit :



le jour ou tu seras obligé de prendre un taf a la con pour te payer a bouffer, ou tu vendras ton cerveau, ton corps, ou ton cul ,tu comprendras.





là ça tourne plutot au discours anticapitaliste et anti argent comme monnaie d’échange tout court ..



saf04 a écrit :



heuuu les etudes d’ou ?







Et juste ça gros lol .. tu veux aussi que je t’apprenne que nous sommes des mammifère aussi .. ( rhétorique évidemment )



Bon tu peux aller chercher plus loin je vais pas tout faire il y a certains docu qui en parlent , dont Xenius sur Arte qui avait justement montrer quelles sont les réactions chimique qu’entraine un homme et une femme, pourquoi il y a si pourquoi il y a ça


votre avatar







labdam a écrit :



Euh des hôtes y’en a aussi… à un détail près (et ceci n’est pas que pour les salons IT / JV ou Bagnoles).



Une femme attire un homme… comme une autre femme. (y’a qu’à voir toutes les pubs pour nous vanter un shampoing, yahourt, etc. à la télé). C’est con, mais ça fonctionne depuis des lustres. Alors qu’un homme n’en attire pas un autre (sauf dans le cas d’un public gay, bien entendu).



Et si vous discutez avec une nana (sisi des fois ça peut arriver), elle saura donner son avis sur une autre femme, ce que nous les mecs avons bcp plus de mal à faire… sur d’autres hommes sans devenir souvent grotesques. <img data-src=" />







Entièrement d’accord <img data-src=" />



Petite anecdote :



J’ai fait un stage il y a très longtemps dans un grand magasin bordelais (pour ne pas le citer hein <img data-src=" /> )



J’étais affecté au rayon blanc, donc vente de serviettes, parures de lit, etc..



Je renseignais les clients sans ancun problème.



Et puis un jour, une cliente était intéressée par des draps, donc je m’avance vers elle :



“Bonjour Madame, je peux vous renseigner ?




  • Vous êtes sûr de pouvoir m’aider ?

  • Bien sûr, pourquoi ?

  • Parce que vous êtes un homme !”



    C’est là que j’ai réalisé que c’était pas naturel que je sois là <img data-src=" />



    Comme quoi le sexisme marche dans les deux sens


votre avatar

olivier4, il me semble que tu mélange deux concepts:

-d’une part que en france que les femmes sont toutes des princesses.

-d’autre part que la télé réalité peut faire croire que la célébrité est une solution.



sérieusement maintenant une gamine, si tu lui propose le choix de faire des études , de trouver un mec riche, ou de faire du porno. ben les etudes ca va pas etre le premier choix.




votre avatar







saf04 a écrit :



olivier4, il me semble que tu mélange deux concepts:

-d’une part que en france que les femmes sont toutes des princesses.

-d’autre part que la télé réalité peut faire croire que la célébrité est une solution.



sérieusement maintenant une gamine, si tu lui propose le choix de faire des études , de trouver un mec riche, ou de faire du porno. ben les etudes ca va pas etre le premier choix.





Tellement vrai. La première fois que j’ai entendu ma soeur dire ça, j’ai faillit m’étouffer.


votre avatar

Et sinon, @PCI, ça pourrait être instructif de faire un sondage sur les membres non ?



Par exemple :



De quel sexe êtes-vous (en résumé) ?





  • Féminin

  • Masculin

  • Masculin mais je suis en réalité une fille

  • Féminin mais je suis en réalité un mec (pas sûr que ce soit fréquent mais bon…)



    Et peut-être essayer d’approfondir sur les raisons qui poussent des filles, sur PCI (qui est un site relativement correct à ce niveau-là quand même), à ne pas vouloir être reconnues comme telles.



    Pourquoi pas recueillir même des témoignages de filles (anonymes) dont vous pourriez publier les “meilleures feuilles” dans un article par la suite ?

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Et sinon, @PCI, ça pourrait être instructif de faire un sondage sur les membres non ?



Par exemple :



De quel sexe êtes-vous (en résumé) ?





  • Féminin

  • Masculin

  • Masculin mais je suis en réalité une fille

  • Féminin mais je suis en réalité un mec (pas sûr que ce soit fréquent mais bon…)



    Et peut-être essayer d’approfondir sur les raisons qui poussent des filles, sur PCI (qui est un site relativement correct à ce niveau-là quand même), à ne pas vouloir être reconnues comme telles.



    Pourquoi pas recueillir même des témoignages de filles (anonymes) dont vous pourriez publier les “meilleures feuilles” dans un article par la suite ?





    Un sondage n’aurait certainement que peu d’intérêt à mon avis. Les témoignages pourquoi pas. <img data-src=" />


votre avatar







labdam a écrit :



Alors mes neurones vont très bien, je te remercie de t’en préoccuper.





Derien, ma poule<img data-src=" />.





labdam a écrit :



Tu peux lire mon autre commentaire où j’explique le pourquoi des femmes.





Ton commentaire montre surtout un sacré manque d’analyse de ce que tu vois. L’équivalent d’un “magasine féminin”, c’est certainement pas les revues érotiques/pornos, c’est plutôt ça :

google.fr Google:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&authuser=0&ei=HSZOUfbJIMSFhQfF0oGICg&biw=1280&bih=649&sei=ICZOUZqmKMSFhQfF0oGICg

OOOOOOHHHH, comme c’est bizarre, on n’y voit que des types avec des gros pectoraux ! Pourtant, c’est un magazine pour mec, et pas franchement spécialisé pour gay. Mais pourquoi, alors, pourquoi bon dieu ? Ah, oui, parce que dans les pubs pour du yaourt, les “magazines féminin” ou Men’s health, l’objectif est le même : jouer sur la perception de son propre corps. La jolie meuf à poil qui vent le yaourt, c’est pour dire à l’acheteuse « Manger nos yaourts fera de vous une jolie meuf », de même pour le magazine féminin et Men’s health. Rien à voir avec les babes.

Par contre, effectivement, on met beaucoup plus de pression sur le physique des filles que des mecs.





labdam a écrit :



Et pourquoi y’en a sur tous les stands, ce n’est pas franchement difficile à comprendre. La surenchère.





Et bien entendu, pour toi, c’est pas un problème…





Theomede a écrit :



Ils ne sont clairement pas majoritaire dans ce genre de salons. Or les éditeurs cherchent à plaire au plus grand nombre, et c’est bien normal





Plaire au plus grand nombre même en aliénant et ostracisant une minorité, c’est normal ? Bravo la mentalité de merde.


votre avatar







labdam a écrit :



Un sondage n’aurait certainement que peu d’intérêt à mon avis. Les témoignages pourquoi pas. <img data-src=" />





Oui, le sondage n’apporterait pas forcément grand-chose.



Mais disons, dune façon ou d’une autre : donner la parole aux filles de PCI.



(anonymement pour ne pas foutre de pression et parler librement)


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Et bien entendu, pour toi, c’est pas un problème…





Non.


votre avatar

Au fait c’est pas utile de continuer à se prendre la tête sur ce sujet <img data-src=" />,



Tout part d’une stigmatisation censé luter contre une autre stigmatisation décrétée comme telle. Les “féministes” (oui je simplifie) trouvent que la femme est prisonnière d’une vision sexiste dans la société et en font un problème, alors que cette démarche est déjà un problème dans leur propre logique, puisse que cela met un dogme comme quoi que le sexisme gêne toutes les femmes.



C’est un peu comme 2 clichés qui s’affrontent, impossible d’aller loin avec ça.



Ça à déjà été dit mais ne l’oubliez pas.



Rester soi même permettra de ne jamais rentrer dans la case de ce type d’accusateurs. <img data-src=" />







<img data-src=" />

votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Plaire au plus grand nombre même en aliénant et ostracisant une minorité, c’est normal ? Bravo la mentalité de merde.







En aliénant et ostracisant une minorité? Déjà de quelle minorité tu parle, des femmes? Et ensuite, tu ne pense pas y aller un peu fort là? On ne leur jettent pas des tomates hein


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Oui, le sondage n’apporterait pas forcément grand-chose.



Mais disons, dune façon ou d’une autre : donner la parole aux filles de PCI.



(anonymement pour ne pas foutre de pression et parler librement)





Sérieux quand tu dis ça on a l’impression qu’on est dans un genre de pays sous développé où les femmes n’auraient pas le droit de parler <img data-src=" />


votre avatar

, la mere.





Elwyns a écrit :



Faudra m’expliquer docteur sociologue , si signer un contrat ou en paser un n’est pas un consentement mais juste et uniquement financier , la femme est finalement pas libre , alors qu’est ce qu’elle nous fait chier avec ce blog <img data-src=" />





ET ça beaucoup tendent à l’oublier .. c’est juste physiologique , réactions chimique hormones toussa toussa , plus haut dans les com’s j’ai dis qu’il existait des études pourquoi les hommes regardent plus les seins ou une partie attirante et pourquoi les femmes apprécient et ce qu’elles apprécient chez un homme etc etc







je pense pas que ces uniquiement un phénomene biologique. a ce niveau c’est plutot historique culturel anthropologique. c’est dans l’inconscient collectif.

je suis le produit de lenvironnement du passé et des evenements antérieurs.

parce que la on parle d’un fait social et une vision de la société , pas seulement des comportements animaliers

si la femme regarde d’autres femmes. c’est pas forcément hormonal. si la femme veut se montrer. c’es surement dans sa nature mais il existe aussi une pudeur féminine dans la culture occidentale. tout dépend du rapport que nous avons avec la nudité.



j meme si la femme fait jouer la concurrence des males alors que l’homme lui se focalise directement sur sa proie. comme quoi c’est pas un rapport seulement a cause des fonctions reproductives

certes ya a l’instinct de reproduction qui guide nos choix et nos pensées. mais aussi l’intellect. or cest bien dans la société humaine l’image de la femme qui stimule l’intellect.

quand on voit que dans les société musulmane on cache et on lutte contre la sexualité , on a quand meme le caractere reproductif sans pour autant on déballe la viande au contraire en masquant on créée le désir alors qu’en occident on l’affiche. cependant ca ne veut pas dire que la féminité n’existe pas en islam maisles limites sont fixés et le sexe est prohibé. comme quoi meme la féminité peut s’exprimer sans sexualité ni sexe ni d’hormones. cest une questio n de valeur sa mon avis.

d’ailleurs dans une société dans lesquelles tous les rapports sexuels seraient interdits., on aurait toujours le désir de se reproduire .d’une facon ou d’une autre et pas seulement sexuellement . c’est un désir plus profond encore. cest presque génétique ou cellulaire organique , ontologique. . cest pour cette raison que le srapports entre les humains ne sont pas seulement sexuels et stricto physique.

pourquoi? parce que moralement et anthropologiquement si une société ne se reproduit pas elle meurt et elle est remplacé par une autre qui est plus adapté . cest pas la sélection c’est l’histoire des peuples. cest démographique. et culturel.


votre avatar







okeN a écrit :



Sérieux quand tu dis ça on a l’impression qu’on est dans un genre de pays sous développé où les femmes n’auraient pas le droit de parler <img data-src=" />





<img data-src=" />



Non, c’est juste pour se sentir libre de parler.



Mais pas au sens où, si c’était nominatif, elles se feraient lapider.



Juste pour l’anonymat quoi, dans le sens de “tranquillité”. <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



, la mere.

..

.





Je n’ai pas dit que c’était strictement biologique évidemment il y a l’éducation la culture , nous sommes pas humain pour rien, il y a un tas de paramètre à prendre en causes l’environnement , les influences etc.

Lâchons 5 hommes et 5 femmes dans une ile déserte pour faire une étude <img data-src=" /> à la Truemanshow dès qu’ils sont bébé <img data-src=" />


votre avatar

Pourtant, il y a des team de joueuses qui sont plutôt efficaces. De quoi mettre sa patée à bon nombre de joueurs masculin ^^‘.



// Pour etre tombé sur certaines lectures très intéressantes sur la séduction.

La rédactrice de plusieurs ouvrages cernaient notamment le probleme sur un point.

Le fait que la situation des femmes à évolué. La ou l’homme lui ne l’a pas forcement fait.

Cela regroupe un certain nombre d’éléments dont notamment, les difficultés de langage pour échanger (point cité également dans “les hommes viennent de mars, les femmes de venus)



Donc il s’agit plus d’un probleme générale d’éducation.

Réciproquement, j’accuse le coup même si je suis plus dans la catégorie : se tait pour ne pas dire d’ânerie.

Mais le résultat n’est pas mieux pris (parfois même pire…) <img data-src=" />



Néanmoins. Pour être tombé de temps en temps sur des serveurs tf2 (avant qu’il ne passe en free to play) ou il y avait des gameuses. Au dela du fait qu’elles semblaient pas mal solicitées au micro.

Il n’y avait (du moins, il semble) pas de propos injurieux, douteux ou macho.

Es ce que cela dépend du publique de joueurs, ages, régions, pays, etc etc.





Réciproquement. Sur un serveur

Si un mec en prend un autre en grippe parce qu’il n’est pas assez rapide a son gout, il déguste.

Un lourd se fait insulter

Un kikoo va traiter tout le monde de nuls

Un irrité de s’être fait sniper va targuer son adversaire de ne pas avoir fait un head shot (t’es mort, c’est pourtant ce qui compte ^^‘).

Jusqu’à certains faisant la propagande de leurs idéaux…



Bref

Souvent je coupe les hauts parleurs et basta ^^





Perso, j’aime bien les gameuses.

votre avatar

J’ai compté un saut de ligne ! \o/

votre avatar







olivier4 a écrit :



, la mere.



je pense pas que ces uniquiement un phénomene biologique. a ce niveau c’est plutot historique culturel anthropologique. c’est dans l’inconscient collectif.

je suis le produit de lenvironnement du passé et des evenements antérieurs.

parce que la on parle d’un fait social et une vision de la société , pas seulement des comportements animaliers

si la femme regarde d’autres femmes. c’est pas forcément hormonal. si la femme veut se montrer. c’es surement dans sa nature mais il existe aussi une pudeur féminine dans la culture occidentale. tout dépend du rapport que nous avons avec la nudité.



j meme si la femme fait jouer la concurrence des males alors que l’homme lui se focalise directement sur sa proie. comme quoi c’est pas un rapport seulement a cause des fonctions reproductives

certes ya a l’instinct de reproduction qui guide nos choix et nos pensées. mais aussi l’intellect. or cest bien dans la société humaine l’image de la femme qui stimule l’intellect.

quand on voit que dans les société musulmane on cache et on lutte contre la sexualité , on a quand meme le caractere reproductif sans pour autant on déballe la viande au contraire en masquant on créée le désir alors qu’en occident on l’affiche. cependant ca ne veut pas dire que la féminité n’existe pas en islam maisles limites sont fixés et le sexe est prohibé. comme quoi meme la féminité peut s’exprimer sans sexualité ni sexe ni d’hormones. cest une questio n de valeur sa mon avis.

d’ailleurs dans une société dans lesquelles tous les rapports sexuels seraient interdits., on aurait toujours le désir de se reproduire .d’une facon ou d’une autre et pas seulement sexuellement . c’est un désir plus profond encore. cest presque génétique ou cellulaire organique , ontologique. . cest pour cette raison que le srapports entre les humains ne sont pas seulement sexuels et stricto physique.

pourquoi? parce que moralement et anthropologiquement si une société ne se reproduit pas elle meurt et elle est remplacé par une autre qui est plus adapté . cest pas la sélection c’est l’histoire des peuples. cest démographique. et culturel.







As tu vérifié ce que tu dis au sujet des musulmans et de l’islam? Ou n’est ce que le reflet de ce que les médias nous donnent et qui n’est l’ombre que des extrémistes?


votre avatar







tAran a écrit :



J’ai compté un saut de ligne ! \o/





un accident certainement. Au prochain commentaire, pas de saut ligne = sword.


votre avatar







Nithril a écrit :



As tu vérifié ce que tu dis au sujet des musulmans et de l’islam? Ou n’est ce que le reflet de ce que les médias nous donnent et qui n’est l’ombre que des extrémistes?







Moi je sais pas pour cette religion mais pour les djeuns origine étrangère je confirme le sexisme accru dans ma ville ( vais je me faire sword ?

)





tAran a écrit :



J’ai compté un saut de ligne ! \o/





c’était plus simple pour delete dans le quote <img data-src=" />


votre avatar







labdam a écrit :



un accident certainement. Au prochain commentaire, pas de saut ligne = sword.









Elwyns a écrit :



c’était plus simple pour delete dans le quote <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Elwyns a écrit :



Moi je sais pas pour cette religion mais pour les djeuns origine étrangère je confirme le sexisme accru dans ma ville ( vais je me faire sword ?

)





C’est aussi souvent lié aux conditions sociales.

pour faire simple, plus de sexisme chez les pauvres peu éduqués (ce qui ne signifie pas que c’est absent chez les riches éduqés, soyons clair)



Et comme souvent origine étrangère et faible niveau sociéducatifl sont très liés, c’est vraiment pas facile de faire la part des choses entre cause culturelle et cause sociale.


votre avatar







labdam a écrit :



un accident certainement. Au prochain commentaire, pas de saut ligne = sword.





Si tu commence à le sword parce que ça manque de saut de ligne, autant le ban, à priori il changera pas <img data-src=" />


votre avatar







Theomede a écrit :



Si tu commence à le sword parce que ça manque de saut de ligne, autant le ban, à priori il changera pas <img data-src=" />





pas de tentation je te prie. Je suis un être aux neurones défaillants selon certains. Je pourrais avoir un instant de faiblesse. <img data-src=" />


votre avatar

OMG ! Cte masterly epic fail !! je l’avais loupé celui là! <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







labdam a écrit :



Je vais répondre à sa place.



et en un seul mot : le Plaisir







Tu trouves donc normal qu’une nana serve pour le plaisir des mecs ???!!!







labdam a écrit :



Va vraiment falloir se poser une simple question. À force de vouloir faire un monde aseptisé, il va nous rester quoi au final ? Un truc chiant.







C’est le principe qui veut qu’on s’élève au dessus de notre condition animale… Tu ne peux pas réclamer de la “civilisation” avec des bouts de barbarie dedans sous le fallacieux principe que sinon ça serait chiant.



C’est le même principe que la peine de mort : soit tu es pour soit tu es contre, tu ne peux pas être contre “sauf pour les xxxxxx (assassins d’enfant, de flic, de femme, d’animaux, de voiture customisée, etc.)







labdam a écrit :



Qu’il y ait des babes sur un salon que ce soit IT, JV ou bagnoles, peu importe, elles apportent un truc, le plaisir de l’oeil.







Le plaisir de l’oeil du mâle. Et c’est pas vraiment de l’oeil d’ailleurs…







labdam a écrit :



ps : avant que ça me revienne au coin de la tronche, je ne fais pas vraiment parti du stéréotype beau goss masculin. Oui j’en ai pris plein la tronche à cause de mon physique, donc oui je sais ce que veut dire les brimades et autre gros lard, gros… et ça ne m’empêche pas de vivre avec.







C’est quoi le rapport ?


votre avatar

Chéri ça va trancher <img data-src=" />



EDITH après sword : clair, net et sans bavure <img data-src=" />

votre avatar







tAran a écrit :



Je sais quel type de femme je cherche, ça prendra du temps, mais je ne désespère pas de la trouver (j’ai donné…)





PS: je te dois combien pour la séance ? <img data-src=" />







Alors je cherche et je trouverai

Cette fille qui me manque tant

Alors je cherche et je trouverai

Cette fille qui me tente tant

Qui me tente tant !



Partenaire particulier

Cherche partenaire particulière

Débloquée, pas trop timide

Et une bonne dose de savoir faire

Savoir faire !







Mince, je commence à me faire vieux là !


votre avatar







labdam a écrit :



Non.





Tu fais partie du problème, donc.





after_burner a écrit :



Les “féministes” (oui je simplifie) trouvent que la femme est prisonnière d’une vision sexiste dans la société et en font un problème, alors que cette démarche est déjà un problème dans leur propre logique, puisse que cela met un dogme comme quoi que le sexisme gêne toutes les femmes.





Oh, non, pas toutes les femmes. Elles. Et eux aussi, d’ailleurs, parce qu’il ne s’agit pas que de femmes. De même, tu pourra sans soucis trouver des noirs racistes qui étaient contre les mouvements pour l’égalité civique, ou des femmes qui étaient contre le droit de vote des femmes. Et inversement. Mais bon, quand on veut tuer son chien, on l’accuse de la rage, bien sûr.





Theomede a écrit :



En aliénant et ostracisant une minorité? Déjà de quelle minorité tu parle, des femmes?





De ceux que ça dérange, et il ne s’agit pas forcement de femmes. Même si clairement le fait qu’on considère ça comme approprié pour un salon de jeux-vidéo grand-public doit donner a beaucoup de femmes l’impression que la vision que la majorité des joueurs à des femmes est assez déplorable.


votre avatar







Nithril a écrit :



As tu vérifié ce que tu dis au sujet des musulmans et de l’islam? Ou n’est ce que le reflet de ce que les médias nous donnent et qui n’est l’ombre que des extrémistes?





ben on peut en discuter je donne un exemple. je parle pas spécifiquement de l’islam mais des pays musulmans et de la culture /tradition musulmane , avis d’ailleurs partagé par tariq ramadan mais toi qui connais tres bien l’islam tu as du écoute rces conférences sur le sujet non?


votre avatar







labdam a écrit :



Je suis un être aux neurones défaillants selon certains.





Je te rassure, tes neurones sont parfait pour faire la bouffe, la vaisselle, le ménage, ou même écarter les cuisses<img data-src=" />.


votre avatar







luxian a écrit :



Alors je cherche et je trouverai

Cette fille qui me manque tant

Alors je cherche et je trouverai

Cette fille qui me tente tant

Qui me tente tant !



Partenaire particulier

Cherche partenaire particulière

Débloquée, pas trop timide

Et une bonne dose de savoir faire

Savoir faire !







Mince, je commence à me faire vieux là !







Y a pas de saison pour que vive la musique

Au fond pas de saison pour que vive le son

En marchant tu donnes une cadence à tes pas

Tu sens la musique au bout de tes doigts



Tu dis que la vie qu’on t’a donnée est faite pour ça

Tant de choses grace au son tu connaitras

Ton cœur est un saphir de pick up

On a trouvé des decibels dans ton check up



Et tu chantes chantes chantes ce refrain qui te plait

Et tu tapes c’est ta façon d’aimer

Ce rythme qui t’entraine jusqu’au bout de la nuit

Réveille en toi le tourbillon d’un vent de folie





Tu l’as cherché là <img data-src=" />





EDITH : 500ème post, je suis si fier <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



non, les seuls responsables de la marchandisation de la femme ou de son image sont les hommes. faut pas deconner non plus….







Ben moi je dis que la femme assume aussi sa “marchandisation” quand elle pose dans un tel magasine … car si elle ne posait pas, il n’y aurait pas de femme.



Tu sais, il y a nombre de femmes qui crèvent de faim car elles choisissent de ne pas faire le trottoir. Chacun voit midi à sa porte, mais s’il y a des gens qui payent cher, il y a aussi d’autres gens qui proposent.





en fait, tout se ramène à l’argent et l’appât du gain à peu d’effort.

l’argent est sale !



C’est la luttteuuu finaaaaale !


votre avatar







luxian a écrit :



Il y a des filles (et des mecs) qui proposent des relations tarifées de sado/mazo et elles prennent leur pied pour ça (certes, comme toutes les pratiques - que certains qualifieront de déviantes - ce n’est pas la majorité de la population et du coup cela passe inaperçu aux yeux des médias et des crétin/e/s qui ne regardent pas plus loin que le bout de leur bite/clito).







Je ne voudrais pas avoir l’air de contester, mais des pratiques sexuelles impliquant de l’argent ne m’incitent pas à croire que le plaisir y ait sa place.







luxian a écrit :



Je te propose de grandir un peu et d’ouvrir les yeux sur les horreurs (ou la beauté selon le point de vue) de la vie. La porcinité de l’être humain ne se limite pas à se bourrer la gueule, taper sa femme, et se piquer à la blanche.







Rien à voir. Tant que ça se passe dans un cadre privé ça ne me regarde pas. Là il s’agit d’une mise en scène impliquant des femmes en petites tenues pour vendre des produits/services qui n’ont rien à voir avec du sexe ni de la luxure.



Tu saisis la différence ?







luxian a écrit :



Ce qui me fait encore plus rire, c’est que tu corresponds à un profil plutôt précis.

Tiens : je parie que tu fais partie des premiers à contre-manifester pour autoriser le mariage pour tous. Tu te crois ouvert ? Mais en fait, tu es bien plus fermé que tu et obtus que tu ne l’affirmes.







C’est ça. rhétorique de merde empruntée à Frigide Bardot, oui je suis pour le mariage pour tous parce que j’aime le principe d’égalité. Tu veux te marier ? tu peux te marier.


votre avatar







olivier4 a écrit :



ouasi en gros le femmes aiment se sentir femme objet.







En fait, elles aimes sentir désirées. … ou objet de désir plutôt.





(pardon, j’avoue une fois une fille m’a fait languir -disons jusqu’à ce que je demande pardon à genoux - un peu car je lui avait dit 3 jours plus tôt qu’elle avait grossi … et que ça lui avait pas plus). ah ce qu’on est sot quand on est jeune …. <img data-src=" /> mais c’était un bon souvenir.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Tu trouves donc normal qu’une nana serve pour le plaisir des mecs ???!!!







Etant hétéro : oui. What else ?







Chamaloxxx a écrit :



C’est le principe qui veut qu’on s’élève au dessus de notre condition animale… Tu ne peux pas réclamer de la “civilisation” avec des bouts de barbarie dedans sous le fallacieux principe que sinon ça serait chiant.



C’est le même principe que la peine de mort : soit tu es pour soit tu es contre, tu ne peux pas être contre “sauf pour les xxxxxx (assassins d’enfant, de flic, de femme, d’animaux, de voiture customisée, etc.)



Le plaisir de l’oeil du mâle. Et c’est pas vraiment de l’oeil d’ailleurs…







Ce qu’il ne faut pas lire… Tu me préviens quand tu reposes les pieds au sol pour que je te réponde, parce que là t’es parti beaucoup trop loin pour moi. Pars du principe que quand je vois de charmante hotesse dans un salon, dans ma tête un message résonne “do not touch” et ca ne m’empêche pas de regarder. Et pourtant à ce moment là, je te rassurerais p’tet en te disant qu’à aucun moment je ne me sens comme dans la peau d’un prédateur.







Chamaloxxx a écrit :



C’est quoi le rapport ?





Le rapport ? Je répondais à un message bien au dessus qui disait qu’on ne pouvait pas trouver cela normal sauf si on était un beau mec, bien dans les standard comme il faut.


votre avatar







olivier4 a écrit :



ben on peut en discuter je donne un exemple. je parle pas spécifiquement de l’islam mais des pays musulmans et de la culture /tradition musulmane , avis d’ailleurs partagé par tariq ramadan mais toi qui connais tres bien l’islam tu as du écoute rces conférences sur le sujet non?







Justement il ne faut pas faire d’amalgame


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



C’est le même principe que la peine de mort : soit tu es pour soit tu es contre, tu ne peux pas être contre “sauf pour les xxxxxx (assassins d’enfant, de flic, de femme, d’animaux, de voiture customisée, etc.)







MDR .. c’est pas tout les assassins qui passent à la peine de mort je te signal juste .. même là c’est nuancé





Chamaloxxx a écrit :



Je ne voudrais pas avoir l’air de contester, mais des pratiques sexuelles impliquant de l’argent ne m’incitent pas à croire que le plaisir y ait sa place.





Pourtant il y en a .. même qui veulent faire dans le porno



mais c’est pas une majorité ça c’est sûr


votre avatar







labdam a écrit :



Etant hétéro : oui. What else ?





<img data-src=" />

Excellent. Et tellement logique !


votre avatar







luxian a écrit :



En fait, elles aimes sentir désirées. … ou objet de désir plutôt.





(pardon, j’avoue une fois une fille m’a fait languir -disons jusqu’à ce que je demande pardon à genoux - un peu car je lui avait dit 3 jours plus tôt qu’elle avait grossi … et que ça lui avait pas plus). ah ce qu’on est sot quand on est jeune …. <img data-src=" /> mais c’était un bon souvenir.





et puis les hommes sont attirés comme des objets ou tombent comme des mouches dans la toile d’araigné

les femmes quand a elles ne reprochent pas aux hommes d’etre attirant mais de ne pas être suffisamment fort pour devenir attirant.


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Je te rassure, tes neurones sont parfait pour faire la bouffe, la vaisselle, le ménage, ou même écarter les cuisses<img data-src=" />.





ah donc je ne suis pas complétement perdu ! <img data-src=" />


votre avatar







labdam a écrit :



Etant hétéro : oui. What else ?



t.







Quelle réponse précise et clair <img data-src=" /> et .. j’ai oublié mes mots tellement ça croule de bon sens ..


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Tu trouves donc normal qu’une nana serve pour le plaisir des mecs ???!!!





Pourquoi limiter aux femmes pour le plaisir des mecs. Généralisons!



Pourquoi une personne ne pourrait pas faire l’hôte/l’hôtesse, même en tenue relativement courte ( soit dit en passant, va faire un tour à la plage les tenues sont autrement plus courtes ) si cette personne est consentante et dument payée ?


votre avatar







Nithril a écrit :



Justement il ne faut pas faire d’amalgame





c’es pas un amalgame ni une généralité mais une réalité .


votre avatar







Elwyns a écrit :



Pourtant il y en a .. même qui veulent faire dans le porno



mais c’est pas une majorité ça c’est sûr







Une très très petite minorité. Même chez les hommes porno ne riment pas nécessairement avec plaisir


votre avatar







okeN a écrit :



Pourquoi limiter aux femmes pour le plaisir des mecs. Généralisons!



Pourquoi une personne ne pourrait pas faire l’hôte/l’hôtesse, même en tenue relativement courte ( soit dit en passant, va faire un tour à la plage les tenues sont autrement plus courtes ) si cette personne est consentante et dument payée ?





Même pa besoin d’aller à la plage. Tu vas dans n’importe quelle boite et tu vois des gogo-danceuses et des gogo-dancers à profusion, autrement plus “sex” qu”à la plage.

Dans toutes les régions de France.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Je ne voudrais pas avoir l’air de contester, mais des pratiques sexuelles impliquant de l’argent ne m’incitent pas à croire que le plaisir y ait sa place.





Tu manques d’expérience mon ami.







Chamaloxxx a écrit :



Rien à voir. Tant que ça se passe dans un cadre privé ça ne me regarde pas. Là il s’agit d’une mise en scène impliquant des femmes en petites tenues pour vendre des produits/services qui n’ont rien à voir avec du sexe ni de la luxure.





“luxure” tu as prononcé le mot. Il faut être d’une certaine religion pour avoir tes propos et être capable de sortir ce mot à ce moment précis de la discussion.

Jean-Paul II sort de ce corps !







Chamaloxxx a écrit :



C’est ça. rhétorique de merde empruntée à Frigide Bardot, oui je suis pour le mariage pour tous parce que j’aime le principe d’égalité. Tu veux te marier ? tu peux te marier.





Et en plus il est progressiste le catho. Si tu avais été contre la mariage pour tous, c’est Monseigneur Lefebvre que j’aurai exorcisé. Mais, je savais déjà que non.







D’un point de vue religieux catholique (et chrétien d’ailleurs), tu devrais reprendre tes bouquins (les évangiles notamment) pour voir que la mariage pour tous n’est que l’institution civile du péché mortel. { pardon pour ceux qui ne savent pas de quoi je parle, je sorts un peu du sujet et je tacherai d’être bref, mais visiblement notre interlocuteur me semble bien informé }





D’un point de vue plus humain, voir du point de vue du respect humain, si tu crois qu’il n’est pas possible d’avoir du plaisir dès lors que l’argent entre en jeux, c’est soit que tu n’as pas assez d’expérience de la vie, soit que tu manques d’imagination et de recul (enfin pas trop hein, je suis derrière). Tu ne peux pas imaginer le nombre de petites étudiantes (françaises et étrangères), voir même d’étudiants (français et étrangers) qui arrondissent leur fin de mois en passant un petit week-end avec une personne du même sexe ou de sexe opposé et qui a l’âge d’être leur grand-père ….. tout en prenant leur pied et réciproquement. Lorsque la complicité s’insère dans une relation, l’argent n’est qu’une rémunération pour de l’accompagnement.


votre avatar







labdam a écrit :



Etant hétéro : oui. What else ?







peut-être parce que ça permet au mâle moyen de trouver tout à fait normal de traiter les filles de cette façon PARTOUT.



Désolé d’en remettre une couche, mais tu fais exprès de préciser que dans ton cas à toi, tu sais te tenir, et que tu demandes sans doute l’autorisation avant de t’essuyer la bite aux rideaux.



Mais dans la vraie vie ça se passe un peu autrement. Si la femme est officiellement (officiellement, c’est important) un objet de concupiscence pour des raisons mercantiles, alors s’installe tout naturellement une légitimité du statut de la femme “facile” dès lors qu’elle présente des attributs similaires dans sa vie de tous les jours.



en clair : la pauvre nana qui aime bien s’habiller court et sexy a intérêt à avoir des nerfs d’acier, tant il est entendu que c’est une salope pour oser aguicher ainsi le mâle.



Ne nie pas ce passage, TOUTE fille qui traverse une grande ville en tenue sexy se fait automatiquement interpeller de toutes les façons possibles.



Et la raison de ce comportement dépend fortement de la façon dont les médias présentent la femme. Donc non présenter des babes dans un salon n’a rien d’innocent.


votre avatar







luxian a écrit :



Tu manques d’expérience mon ami.





Clairement ! Le rapport d’argent participe aussi à la domination, et donc au plaisir de certain(e)s SM…


votre avatar







olivier4 a écrit :



c’es pas un amalgame ni une généralité mais une réalité .







Non parce que parler de musulman et d’islam c’est englober tous les musulmans du monde entier. L’amalgame est la, penser que tous les musulmans pratiquent le même islam


votre avatar

la liberté du corps chez la femme c’et aussi la liberté de faire ce quelle a envie et de s’exposer et se montrer; alors que ya une époque on lui interdisait .

Apres que ce soit bien ou mal. pour l’argent ou non qu’importe. elle le fait librement.

Et cest son droit. ceux qui pensent que ce sont des putes des prostitués des esclaves doivent reconnaitre que ce quelles font cest parfaitement licite.

votre avatar







luxian a écrit :



“luxure” tu as prononcé le mot. Il faut être d’une certaine religion pour avoir tes propos et être capable de sortir ce mot à ce moment précis de la discussion.







Ah d’accord. Je croyais qu’on parlait sérieusement… je vais donc te laisser à tes délires.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Mais dans la vraie vie ça se passe un peu autrement. Si la femme est







ça veut dire que labdam n’est qu’un pseudo , un homme qui sort jamais chez lui qui est toujours derrière son ordi que tout ce qu’il dit c’est finalement IG et pas IRL .. mince la vraie vie est plus dur que ce que je pensais <img data-src=" />


votre avatar







okeN a écrit :



Pourquoi limiter aux femmes pour le plaisir des mecs. Généralisons!



Pourquoi une personne ne pourrait pas faire l’hôte/l’hôtesse, même en tenue relativement courte ( soit dit en passant, va faire un tour à la plage les tenues sont autrement plus courtes ) si cette personne est consentante et dument payée ?







http://www.mafiameme.com/imagess/74f23e2f557ff547af63173c1f52db48.3.jpeg



C’est gratuit ^^’


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Clairement ! Le rapport d’argent participe aussi à la domination, et donc au plaisir de certain(e)s SM…







J’avais pas pensé au SM, mais oui +1.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



peut-être parce que ça permet au mâle moyen de trouver tout à fait normal de traiter les filles de cette façon PARTOUT.



Désolé d’en remettre une couche, mais tu fais exprès de préciser que dans ton cas à toi, tu sais te tenir, et que tu demandes sans doute l’autorisation avant de t’essuyer la bite aux rideaux.







Bon je le vais dire autrement. J’ai de l’essuie-tout ou des kleenex, mais pas de rideaux. Cela étant dit. Je comprends parfaitement le fond du problème. Mais une fois encore, ce n’est pas un problème strictement réservé aux salon de jv, it, bagnoles, mais un problème d’éducation.



Et je ne vois vraiment pas, mais je dois être vraiment con pour le penser, mais le fait de retirer les hôtesses dans les salons changera quoique ce soit à l’affaire… si ce n’est enlever une partie de plaisir à ceux qui savent se tenir en société.


votre avatar







okeN a écrit :



Pourquoi limiter aux femmes pour le plaisir des mecs. Généralisons!



Pourquoi une personne ne pourrait pas faire l’hôte/l’hôtesse, même en tenue relativement courte ( soit dit en passant, va faire un tour à la plage les tenues sont autrement plus courtes ) si cette personne est consentante et dument payée ?







Ah tiens justement. Dans les années 70 le sein nu était la norme. Ca a tenu jusqu’au milieu des années 80, puis ça a brusquement cessé.



Le fait est que MEME SUR LES PLAGES le regard des hommes est devenu lourd. Et pas que le regard…



Mais ça n’a sûrement rien à voir…


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Ah d’accord. Je croyais qu’on parlait sérieusement… je vais donc te laisser à tes délires.







Oui, oui, tu peux te sauver. Je n’oblige jamais personne à jouer avec moi. C’est peut-être aussi pour ça que je reçoit au décuple ce que je donne aux femmes que j’aime.





Ego te absolvo.


votre avatar







luxian a écrit :



J’avais pas pensé au SM, mais oui +1.





Tu manques d’experience mon ami <img data-src=" />

Oui elle est facile


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Ah tiens justement. Dans les années 70 le sein nu était la norme. Ca a tenu jusqu’au milieu des années 80, puis ça a brusquement cessé.



Le fait est que MEME SUR LES PLAGES le regard des hommes est devenu lourd. Et pas que le regard…







Oui, les bites aussi sont plus lourdes à porter (car l’homme grandit et grossi, c’est l’évolution de l’espèce) alors naturellement, ça fait fuir ! <img data-src=" />





… bon il est minuit hein, les enfants sont couchés.


votre avatar







labdam a écrit :



ah donc je ne suis pas complétement perdu ! <img data-src=" />





En tant qu’objet, non. Tu pourrais servir d’appareil électroménager ou de sex toy, par contre.

Bon, en tant que personne…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu manques d’experience mon ami <img data-src=" />

Oui elle est facile





mauvaise langue <img data-src=" />


votre avatar







luxian a écrit :



mauvaise langue <img data-src=" />





C’est pas ce que me disent mes copines <img data-src=" />


votre avatar







labdam a écrit :



Bon je le vais dire autrement. J’ai de l’essuie-tout ou des kleenex, mais pas de rideaux. Cela étant dit. Je comprends parfaitement le fond du problème. Mais une fois encore, ce n’est pas un problème strictement réservé aux salon de jv, it, bagnoles, mais un problème d’éducation.







Presque, tu vas y arriver : un problème d’éducation ET d’environnement. On vit dans une société sexualisée à outrance, nous sommes (les hommes) sollicités en permanence par la pub, les films, les séries, la téléréalité, etc.







labdam a écrit :



Et je ne vois vraiment pas, mais je dois être vraiment con pour le penser, mais le fait de retirer les hôtesses dans les salons changera quoique ce soit à l’affaire… si ce n’est enlever une partie de plaisir à ceux qui savent se tenir en société.







Parce que ça ajoute à la sollicitation, et que ça la rend légitime. Le fameux coup du “elle l’a bien cherché, elle n’avait qu’à pas s’habiller comme ça” vient exactement de là.


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



En tant qu’objet, non. Tu pourrais servir d’appareil électroménager ou de sex toy, par contre.

Bon, en tant que personne…







Franchement, une fois j’ai eu le sentiment d’être un sextoy car j’avais un préso.



le préso, ok pour l’aspect sanitaire c’est juste obligatoire … mais du point de vue feeling, ce n’est qu’un bout de plastique sur un manche que tu -rentres-.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Presque, tu vas y arriver : un problème d’éducation ET d’environnement. On vit dans une société sexualisée à outrance, nous sommes (les hommes) sollicités en permanence par la pub, les films, les séries, la téléréalité, etc.





Et tu penses que les femmes ne sont pas sollicitées en permanence aussi ?

Mais tu vis où, sans deconner ?







luxian a écrit :



Franchement, une fois j’ai eu le sentiment d’être un sextoy car j’avais un préso.



le préso, ok pour l’aspect sanitaire c’est juste obligatoire … mais du point de vue feeling, ce n’est qu’un bout de plastique sur un manche que tu -rentres-.





Fais comme les gros machos, demande à ta compagne du moment d’être un double sex toy : qu’elle mette un préso pour femmes.. <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et tu penses que les femmes ne sont pas sollicitées en permanence aussi ?

Mais tu vis où, sans deconner ?







nota que c’est reconnu qu’il peut y avoir une accoutumance à la pornographie.

Comme une drogue et on trouve des services spécialisés en hopitaux pour aider à lutter contre ça.



On peut donc rejoindre Chamaloxxx… enfin un peu.


votre avatar







luxian a écrit :



nota que c’est reconnu qu’il peut y avoir une accoutumance à la pornographie.

Comme une drogue et on trouve des services spécialisés en hopitaux pour aider à lutter contre ça.



On peut donc rejoindre Chamaloxxx… enfin un peu.





Tout comme une accoutumance au sexe, à la séduction, etc.

C’est pas ca qui va faire s’écrouler le monde, franchement.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Ah tiens justement. Dans les années 70 le sein nu était la norme. Ca a tenu jusqu’au milieu des années 80, puis ça a brusquement cessé.



Le fait est que MEME SUR LES PLAGES le regard des hommes est devenu lourd. Et pas que le regard…



Mais ça n’a sûrement rien à voir…







tiens, c’est nouveau ca. Donc si les filles se desabillents c’est la faute des mecs. si les filles se rhabillent, c’est la faute des mecs. vous pouvez pas vous habiller toutes seules sans blamer les mec ?


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



De ceux que ça dérange, et il ne s’agit pas forcement de femmes. Même si clairement le fait qu’on considère ça comme approprié pour un salon de jeux-vidéo grand-public doit donner a beaucoup de femmes l’impression que la vision que la majorité des joueurs à des femmes est assez déplorable.





C’est plus le ostracisant qui m’a fait tiqué en fait. Que certain n’apprécie pas ou s’en cogne, je veux bien le croire. De là à dire que les femmes sont ostracisé parce que certaines posent en petite tenue, mwai…











Chamaloxxx a écrit :



Désolé d’en remettre une couche, mais tu fais exprès de préciser que dans ton cas à toi, tu sais te tenir, et que tu demandes sans doute l’autorisation avant de t’essuyer la bite aux rideaux.





Celle là, faudra que je la ressorte <img data-src=" />



Mais ce que tu dit est très juste, et le problème réside là. Mais c’est pas en supprimant les babes que tu réglera le problème. Parce que ce comportement est typique d’une certaine catégorie de population (il faut être honnête) et résulté avant tout d’un manque d’éducation. Mais je ne vois pas trop ce qu’on peut y faire.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Presque, tu vas y arriver : un problème d’éducation ET d’environnement. On vit dans une société sexualisée à outrance, nous sommes (les hommes) sollicités en permanence par la pub, les films, les séries, la téléréalité, etc.



Parce que ça ajoute à la sollicitation, et que ça la rend légitime. Le fameux coup du “elle l’a bien cherché, elle n’avait qu’à pas s’habiller comme ça” vient exactement de là.





Commençons dans l’ordre : éteignons la télé et coupons internet.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et tu penses que les femmes ne sont pas sollicitées en permanence aussi ?

Mais tu vis où, sans deconner ?







Je te retourne la question.



Non les femmes ne sont pas sollicités en permanence, et l’effet ne serait pas le même.



Un mec qui couche avec plein de nana c’est un Dom Juan. Une femme qui couche avec plein de mecs c’est une salope.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Je te retourne la question.



Non les femmes ne sont pas sollicités en permanence, et l’effet ne serait pas le même.



Un mec qui couche avec plein de nana c’est un Dom Juan. Une femme qui couche avec plein de mecs c’est une salope.







Ne confond pas Don Juan et Casanova (ou Di Giovanni).



Le Don Juan de Molière par exemple est plus un grand seigneur méchant homme et libre penseur anti religion qu’un homme à femme. Il est puni de l’enfer car il refuse de se convertir à Dieu (hé hé, Molière devait flatter la cabale des dévots).



Di Giovanni aime la vie .. le vin et les femmes. Par là, il respect largement l’hymne européen (joie du sang et de la vie … enfin tu dois le connaître en bon petit européen).



Casanova … voilà le séducteur et le coureur de jupons.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Un mec qui couche avec plein de nana c’est un Dom Juan. Une femme qui couche avec plein de mecs c’est une salope.





Tu généralises beaucoup trop vite.

Pour moi un mec qui couche avec plein de femmes, c’est STRICTEMENT la même chose qu’une femme sui couche avec plein de mecs.

Des gens libérés qui font ce qu’ils veulent de leur cul.

Et c’est très bien comme ca, si ca leur fait plaisir….



Et sinon, moi je vis IRL, avec les vrais gens. Qui sont vicieux, portés sur la chose, sensibles, amoureux desfois. Homme comme femmes, sans AUCUNE distinction.

Les gens normaux, quoi !



Sinon toi tu vis où ? Tu dois bien te faire chier là haut, à te lire !


votre avatar







Theomede a écrit :



Mais ce que tu dit est très juste, et le problème réside là. Mais c’est pas en supprimant les babes que tu réglera le problème. Parce que ce comportement est typique d’une certaine catégorie de population (il faut être honnête) et résulté avant tout d’un manque d’éducation. Mais je ne vois pas trop ce qu’on peut y faire.







Ne crois pas que l’éducation se termine à l’adolescence. L’éducation c’est justement ce que l’environnement nous enseigne.



En supprimant les babes, le message implicite “les filles aiment se balader à moitié à poil pour attirer les regards des mâles” perdrait de sa vigueur.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



En supprimant les babes, le message implicite “les filles aiment se balader à moitié à poil pour attirer les regards des mâles” perdrait de sa vigueur.





Et après avoir supprimé les babes tu supprimes quoi ?



Visiblement tu n’as jamais eu la chance de constater que même une bourqua pouvait être sexy.





Ce qui est important, ce n’est pas l’objet de la tentation, c’est ce qui se passe dans le cerveau de l’individu. Rien n’exaspère plus les pulsions sexuelles que les interdits (encore plus s’ils sont religieux).


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Ne crois pas que l’éducation se termine à l’adolescence. L’éducation c’est justement ce que l’environnement nous enseigne.



En supprimant les babes, le message implicite “les filles aiment se balader à moitié à poil pour attirer les regards des mâles” perdrait de sa vigueur.







bof il y a tellement d’autres endroit ou en voir, je dirais, et pas que des babe de salon ou les portes parapluies au prix de Formule 1 ni les tenniswomen en extrème mini jupe ( ah oui j’ai remarqué les tenniswomen et leur vêtement merde je dois être macho )



allez on aseptise le tout, on enlève les chromosome X et Y .. non mieux un sein chacun et tous hermaphrodite ( rhétorique )


votre avatar







luxian a écrit :



Franchement, une fois j’ai eu le sentiment d’être un sextoy car j’avais un préso.





Intéressant.





Theomede a écrit :



C’est plus le ostracisant qui m’a fait tiqué en fait. Que certain n’apprécie pas ou s’en cogne, je veux bien le croire. De là à dire que les femmes sont ostracisé parce que certaines posent en petite tenue, mwai…





Manifestement, je ne suis pas le seul à le ressentir comme ça. Mais c’est tellement plus simple de répondre agressivement que c’est une horrible stigmatisation des jeux-vidéos, que c’est la faute des babes elle-mêmes et de personne d’autre, ou n’importe laquelle des conneries qu’on lis depuis le début du sujet, encouragé par le modérateur lui-même, que d’écouter les gens en question…


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Ne crois pas que l’éducation se termine à l’adolescence. L’éducation c’est justement ce que l’environnement nous enseigne.



En supprimant les babes, le message implicite “les filles aiment se balader à moitié à poil pour attirer les regards des mâles” perdrait de sa vigueur.





Je suis moyennement d’accord.

J’apprécie (beaucoup) regarder les babes aux conventions, et pourtant jamais je ne me permettrais de faire une remarque, de siffler ou insulter une fille en minijupe dans la rue. Et c’est le cas pour la totalité de mes connaissances.

Donc quelle est la différence entre moi et l’abruti moyen capable de ce genre de truc, si ce n’est l’éducation?


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Mais c’est tellement plus simple de répondre agressivement que c’est une horrible stigmatisation des jeux-vidéos, que c’est la faute des babes elle-mêmes et de personne d’autre, ou n’importe laquelle des conneries qu’on lis depuis le début du sujet, encouragé par le modérateur lui-même, que d’écouter les gens en question…





Encore une fois, qui parle de “faute” ? Pourquoi “faute” ?

Tout le monde vous dit que c’est normal, et que quand on fait ca, il faut assumer qu’il y ait des lourdeaux !

Des lourdeaux ! Donc des mecs qui en sont responsables, mais des femmes qui en étaient avisées avant de le faire, aussi !

IRL c’est pas le monde des bisounours ! Mais reveillez vous.



Et il n’y a strictement aucune raison valable de “supprimer” les babes qui font la joie d’une écrasante majorité de gens décents, à cause de 3 connards. Mais franchement, quoi !


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Intéressant.



Manifestement, je ne suis pas le seul à le ressentir comme ça. Mais c’est tellement plus simple de répondre agressivement que c’est une horrible stigmatisation des jeux-vidéos, que c’est la faute des babes elle-mêmes et de personne d’autre, ou n’importe laquelle des conneries qu’on lis depuis le début du sujet, encouragé par le modérateur lui-même, que d’écouter les gens en question…







Ecoute, écoute !

Surtout ne fais pas de bruit !

On marche sur la route …







Nous écoutons (enfin lisons), mais visiblement nous non plus ne sommes pas lus par ceux qui disent le contraire.

Là ou tu as raison, c’est que ça devient lassant.



Quand à écouter les babes qui sont concernées … je te laisse nous en connecter une si tu trouves …


votre avatar







Elwyns a écrit :



j’écris avec un clavier de merde là.

Bon je disais :



Caissière : mal payé ? marché de la demande .. job sans besoin de diplôme particulier , nul doute qu’un caissier touche aussi peu qu’une caissière.



Pour les autres je vais généraliser car cela fait parti de la fonction publique ( ça serait un comble que l’Etat lui même pratique le sexisme en général tant défendu hargneusement )

Les salaires sont données selon une grille , cat A B C D et d’un échelon etc.







C’est plus clair oui !



Malheureusement, je ne vois pas le rapport entre ce que tu écris là et mes propos ??



Bien sûr que dans la fonction publique les personnes de la même catégorie et du même échelon touchent le même salaire (et il me semble que la catégorie D n’existe plus, au passage).

Le problème est que c’est dans les catégories les plus basses (et donc les moins payées) que se concentrent les femmes, les catégories et les fonctions les plus élevées (direction, responsable d’UFR, membre de conseil, président et vice-président d’université, …) étant presque exclusivement occupées par des hommes. On retrouve également ce problème au niveau des enseignants, avec les maîtres de conférence et les professeurs d’université : encore une fois, bien plus d’homme que de femme au niveau le plus haut (et le mieux payé), alors qu’ils ont tous le même niveau d’études.



Que ce soit dans le public ou le privé, on retrouve ce phénomène. C’est ce qu’on appelle le plafond de verre, et c’est intimement lié à la discrimination.


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Manifestement, je ne suis pas le seul à le ressentir comme ça. Mais c’est tellement plus simple de répondre agressivement que c’est une horrible stigmatisation des jeux-vidéos, que c’est la faute des babes elle-mêmes et de personne d’autre, ou n’importe laquelle des conneries qu’on lis depuis le début du sujet, encouragé par le modérateur lui-même, que d’écouter les gens en question…





Mdr c’est toi qui parle de repondre agressivement ? L’hopital, la charite, tout ca…

Et puis pour parler de stigmatisation. Blamer les mec pour un oui ou un non en brandissant le drapeau du sexisme…<img data-src=" />


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est ce qu’on fait déja! <img data-src=" /> et les femmes n’ont jamais autant été vers des machos et autres connards que depuis que les mecs sont élevés à être des gentilhommes… <img data-src=" />







Petite histoire moralisatrice. Le gentilhomme se situant pour bon nombre au premier étage. Ceci explique le choix (ou choix du moins pire selon les attentes^^‘).







En vacances, un groupe de nanas passe devant un hôtel à cinq étages comportant l’inscription : « Réservé aux Femmes ». Comme leurs mecs ne sont pas avec elles, curieuses, elles décident d’entrer.

Le vigile, un très bel homme leur explique comment fonctionne cet hôtel particulier, très particulier… : « Il y a 5 étages, montez les un par un et une fois que vous avez trouvé ce que vous voulez, vous pourrez en profiter. Pour choisir c’est très facile, vous trouverez une inscription devant la porte de chaque étage vous en indiquant le contenu. »

Les voilà donc qui montent les marches. Au premier étage figure l’inscription : « Ici, tous les mecs sont de piètres amants, mais ils sont très gentils, sensibles et intelligents. »

Elles éclatent toutes de rire et décident sans hésitation de passer à l’étage suivant.

Au deuxième étage, figure l’inscription : « Ici, tous les mecs sont de très bons coups, mais ils ont pour habitude de maltraiter les femmes. » Loin d’être satisfaites, elles décident de se rendre

au troisième étage où elle lisent le message suivant : « Ici, tous les mecs sont d’excellents amants et très à l’écoute des femmes. » Cela certes correspond à leurs aspirations, mais il y a encore deux autres étages à visiter. Ne pouvant résister à la tentation, elles montent au quatrième étage pour voir ce qu’on leur propose… « Ici, tous les hommes sont bien bâtis, ils sont sensibles, généreux et respectueux des femmes. Ils sont aussi de très bons amants, tous célibataires, riches et 100% hétéros. »

Elles semblent avoir trouvé ce qu’elles recherchent, mais elles décident tout de suite d’aller voir au dernier étage avant de se décider.

Et une fois arrivées au cinquième étage elles lurent ceci :

« Il n’y a pas de mecs ici. Cet étage a été construit dans l’unique but de prouver que quoi que l’on fasse, il est impossible de satisfaire une femme. »


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



C’est le principe qui veut qu’on s’élève au dessus de notre condition animale… Tu ne peux pas réclamer de la “civilisation” avec des bouts de barbarie dedans sous le fallacieux principe que sinon ça serait chiant.







Attention tout de même avec ce genre de logique. La condition animale est loin d’être si «bestiale» qu’on le dit. Des études ont montré notamment que certains animaux était assez «humain» (sic) et capable d’empathie.



Je suis loin d’être convaincu que on est capable tant que ça de s’elever tant que ça au dessus de notre condition animale, franchement je pense qu’on à vraiment beaucoup plus en commun avec d’autres animaux qu’on ne croit. Mais justement ça veux pas dire qu’on est plus «bestial» mais que les animaux sont plus «humain» (sic) qu’on ne croit.



De fait je trouve super choquant l’idée de justifier des comportement déplacé de fait que l’homme serait un animal, un prédateurs ,etc…

…Mais aussi à l’inverse que l’homme serait complétement détaché de sa condition biologique.



Faut juste apprendre a être bien maître de soi c’est tout. <img data-src=" />


votre avatar







mirandir a écrit :



C’est plus clair oui !



Malheureusement, je ne vois pas le rapport entre ce que tu écris là et mes propos ??



Bien sûr que dans la fonction publique les personnes de la même catégorie et du même échelon touchent le même salaire (et il me semble que la catégorie D n’existe plus, au passage).

Le problème est que c’est dans les catégories les plus basses (et donc les moins payées) que se concentrent les femmes, les catégories et les fonctions les plus élevées (direction, responsable d’UFR, membre de conseil, président et vice-président d’université, …) étant presque exclusivement occupées par des hommes. On retrouve également ce problème au niveau des enseignants, avec les maîtres de conférence et les professeurs d’université : encore une fois, bien plus d’homme que de femme au niveau le plus haut (et le mieux payé), alors qu’ils ont tous le même niveau d’études.



Que ce soit dans le public ou le privé, on retrouve ce phénomène. C’est ce qu’on appelle le plafond de verre, et c’est intimement lié à la discrimination.





Question stupide. Les hommes et les femmes font des etudes d’un niveau equivalent maintenant, mais ca n’etait pas le cas il y a quelques annees. Hors il faut du temps pour monter les echelons et faire une carriere. Serait il possible que ce soit la simple raison ?



votre avatar







mirandir a écrit :



* Les caissières ? L’emploi le plus mal payé de la grande distribution ? Que des femmes effectivement.

* Les institutrices ? Les emplois les plus mal payés du corps professoral, écrasante majorité de femme.

* L’administration ? Effectivement, écrasante majorité de femme dans les emplois des catégories les plus basse (B & C), mais la tendance est immédiatement inversé pour les postes à responsabilités (catégories A, postes de responsable : majorité d’hommes)







oui, et éssaie d’envoyer un CV en tant que mec pour ces métiers là, y’a peu de chances que tu sois pris! <img data-src=" />







luxian a écrit :



Il faut sortir de son trou mon ami.



Il y a des filles (et des mecs) qui proposent des relations tarifées de sado/mazo et elles prennent leur pied pour ça (certes, comme toutes les pratiques - que certains qualifieront de déviantes - ce n’est pas la majorité de la population et du coup cela passe inaperçu aux yeux des médias et des crétin/e/s qui ne regardent pas plus loin que le bout de leur bite/clito).



Je te propose de grandir un peu et d’ouvrir les yeux sur les horreurs (ou la beauté selon le point de vue) de la vie. La porcinité de l’être humain ne se limite pas à se bourrer la gueule, taper sa femme, et se piquer à la blanche.





Ce qui me fait encore plus rire, c’est que tu corresponds à un profil plutôt précis.

Tiens : je parie que tu fais partie des premiers à contre-manifester pour autoriser le mariage pour tous. Tu te crois ouvert ? Mais en fait, tu es bien plus fermé que tu et obtus que tu ne l’affirmes.







+100000000! <img data-src=" />







camszdzs a écrit :



On est bien d’accord, c’est ironique/trollesque ?



Je me croyais malin avec mon avatar mais là j’avoue le niveau me dépasse <img data-src=" />







Non, c’est très sérieux! Y’a que toi qui troll ici…. <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



disons que le sfemmes aiment séduire les hommes, elles aiment se sentir poupée barbie elles aiment aussi la mode elles aiment se sentir désir elles aiment se sentir objet de convoitise. je vais provoquer mais c’est dans leur nature feminine. et pour largent elles sont souvent capables de tout tant qu’elles en ont les moyens.







Bonjour les clichés <img data-src=" />







okeN a écrit :



Sérieux quand tu dis ça on a l’impression qu’on est dans un genre de pays sous développé où les femmes n’auraient pas le droit de parler <img data-src=" />







D’un coté, vu tout ce que se prend Mar_Lard parce qu’elle a osé l’ouvrir sur la question du sexisme, on peut se poser la question…


votre avatar







okeN a écrit :



Question stupide. Les hommes et les femmes font des etudes d’un niveau equivalent maintenant, mais ca n’etait pas le cas il y a quelques annees. Hors il faut du temps pour monter les echelons et faire une carriere. Serait il possible que ce soit la simple raison ?







Peu probable.



Ma frangine à eu du mal a se faire embaucher.

Mais ils n’ont pas eu le choix car elle était la seule postulante à correspondre au critères du poste.



La, elle est limite mise à la rue pour raison de coupes budgétaires. Alors qu’elle est pourtant à un poste clé du projet.



Niveau d’étude plus élevés que certains hommes + femme n’est pas un atout quand tu doit te battre avec ta hiérarchie (surtout masculine).


votre avatar







hurd a écrit :



Attention tout de même avec ce genre de logique. La condition animale est loin d’être si «bestiale» qu’on le dit. Des études ont montré notamment que certains animaux était assez «humain» (sic) et capable d’empathie.







Je te propose d’aller faire un tour en Afrique, de t’enduire de moutarde et de parler d’empathie au premier lion que tu rencontres …







C’est l’histoire du missionnaire en Afrique qui se promène dans la savane.

Il tombe nez à mufle avec un lion.

Alors il se met à prier : Mon Dieu, inspirez à cette bête sauvage des sentiments chrétiens.

Alors aussitôt le lion se met à prier : Mon Dieu, bénissez la nourriture que je vais prendre.


votre avatar







mirandir a écrit :



D’un coté, vu tout ce que se prend Mar_Lard parce qu’elle a osé l’ouvrir sur la question du sexisme, on peut se poser la question…





On parle très peu d’elle finalement ici ..







luxian a écrit :



Je te propose d’aller faire un tour en Afrique, de t’enduire de moutarde et de parler d’empathie au premier lion que tu rencontres …







C’est l’histoire du missionnaire en Afrique qui se promène dans la savane.

Il tombe nez à mufle avec un lion.

Alors il se met à prier : Mon Dieu, inspirez à cette bête sauvage des sentiments chrétiens.

Alors aussitôt le lion se met à prier : Mon Dieu, bénissez la nourriture que je vais prendre.







Il y a peu de chance qu’avec une bonne moutarde de Dijon ils viennent te faire chier <img data-src=" /> , puis d’habitude le lion évite de s’approcher de l’homme en premier sauf si il est “faible” ( vu ça dans un reportage mais bon seul tu y passes )


votre avatar







mirandir a écrit :



D’un coté, vu tout ce que se prend Mar_Lard parce qu’elle a osé l’ouvrir sur la question du sexisme, on peut se poser la question…





C’est pas parce qu’elle l’a ouvert, c’est parce qu’elle l’a ouvert n’importe comment en faisant des amalgames grossiers et en traitant tout le monde de macho sexiste sans distinction, ni aucune subtilité ni dans le propos, ni dans la pensée..

Nuance.


votre avatar







okeN a écrit :



Question stupide. Les hommes et les femmes font des etudes d’un niveau equivalent maintenant, mais ca n’etait pas le cas il y a quelques annees. Hors il faut du temps pour monter les echelons et faire une carriere. Serait il possible que ce soit la simple raison ?







Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans :





mirandir a écrit :



alors qu’ils ont tous le même niveau d’études







Bien évidement que je met de coté le problème des gens qui n’ont pas le même niveau d’études, quel serait l’intérêt de les comparer ?



votre avatar







mirandir a écrit :



Bonjour les clichés <img data-src=" />







Oui cliché que tout ceci !



Il ne faut surtout pas dire ou faire remarquer à une fille qu’elle aime se faire désirer et que ce n’est pas bien … enfin tant que tu n’as pas obtenu d’elle ce dont tu avais envie et que tu as encore besoin d’elle. <img data-src=" />





(attention, blague sexiste inside)


votre avatar







okeN a écrit :



Question stupide. Les hommes et les femmes font des etudes d’un niveau equivalent maintenant, mais ca n’etait pas le cas il y a quelques annees. Hors il faut du temps pour monter les echelons et faire une carriere. Serait il possible que ce soit la simple raison ?





Très bonne remarque<img data-src=" />

Bon il est tard, je vais me pieuter, une petite berceuse:

il était un ordinateur

il était un ordinateur

qui n’avait ja-ja-jamais calculé

qui n’avait ja-ja-jamais calculé

oh eh oh eh

oh eh oh eh carte mère

carte mère recherche son processeur

oh eh oh eh carte mère

carte mère recherche son processeur



sur l’air d’il était un petit navire évidemment <img data-src=" />

bonne nuit<img data-src=" />


votre avatar







luxian a écrit :



Je te propose d’aller faire un tour en Afrique, de t’enduire de moutarde et de parler d’empathie au premier lion que tu rencontres …







C’est l’histoire du missionnaire en Afrique qui se promène dans la savane.

Il tombe nez à mufle avec un lion.

Alors il se met à prier : Mon Dieu, inspirez à cette bête sauvage des sentiments chrétiens.

Alors aussitôt le lion se met à prier : Mon Dieu, bénissez la nourriture que je vais prendre.







Principe d’évolution.

Évoluer et s’adapter ou disparaitre et mourir ^^’



Les cons/machos finissent seuls et leur lignée familiale disparait.

Cycle répété sur plusieurs générations…

Plus de probleme ^^’



En fait non, ça ne marche pas <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Encore une fois, qui parle de “faute” ? Pourquoi “faute” ?





Dans ce que tu cites, il n’y a pas le mot faute écrit une seule fois, mec.





Drepanocytose a écrit :



Tout le monde vous dit que c’est normal, et que quand on fait ca, il faut assumer qu’il y ait des lourdeaux !





Que quoi est normal ? De voir des filles payés pour se trémousser en mini-jupe quand on va voir un stand qui parle de trucs n’ayant rien à voir avec des filles se trémoussant en mini-jupe ? Les lourdeaux, c’est les types qui ont pensé que c’était une bonne idée d’en inviter, et ceux qui les soutiennent dans cette connerie.





Drepanocytose a écrit :



Donc des mecs qui en sont responsables, mais des femmes qui en étaient avisées avant de le faire, aussi !





Avant de faire quoi ? D’aller à la convention en question ? C’est pas non plus comme si elles avaient eu le choix entre une convention avec babe et une convention sans babes…



Drepanocytose a écrit :



Et il n’y a strictement aucune raison valable de “supprimer” les babes qui font la joie d’une écrasante majorité de gens décents, à cause de 3 connards.





Les trois connards, c’est les gens qui pensent que mettre des meufs à poil pour vendre des jeux-vidéos, c’est malsain, et les gens décents, c’est ceux qui en profitent pour se rincer l’œil, mais sans toucher parce qu’ils sont quand même des gens biens, faut pas déconner ? Fait moi marrer.





luxian a écrit :



Quand à écouter les babes qui sont concernées … je te laisse nous en connecter une si tu trouves …





Est-ce que tu a lu l’article ? Parce que clique sur le premier lien, et voila !





okeN a écrit :



Mdr c’est toi qui parle de repondre agressivement ? L’hopital, la charite, tout ca…





<img data-src=" />





okeN a écrit :



Et puis pour parler de stigmatisation. Blamer les mec pour un oui ou un non en brandissant le drapeau du sexisme…<img data-src=" />





Blâmer les mecs ? Non, mas t’a pas vu mon pseudo, ou tu ne sais pas lire l’anglais ?


votre avatar







mirandir a écrit :



Bien évidement que je met de coté le problème des gens qui n’ont pas le même niveau d’études, quel serait l’intérêt de les comparer ?





Au temps pour moi, il est tard et j’ai zappe cette partie.





x689thanatos a écrit :



Ma frangine à eu du mal a se faire embaucher.

Mais ils n’ont pas eu le choix car elle était la seule postulante à correspondre au critères du poste.



La, elle est limite mise à la rue pour raison de coupes budgétaires. Alors qu’elle est pourtant à un poste clé du projet.



Niveau d’étude plus élevés que certains hommes + femme n’est pas un atout quand tu doit te battre avec ta hiérarchie (surtout masculine).





J’espere qu’elle trouvera un moyen de s’en sortir. ca reste un truc inadmissibles


votre avatar







x689thanatos a écrit :



Principe d’évolution.

Évoluer et s’adapter ou disparaitre et mourir ^^’



Les cons/machos finissent seuls et leur lignée familiale disparait.

Cycle répété sur plusieurs générations…

Plus de probleme ^^’



En fait non, ça ne marche pas <img data-src=" />





Pas chez l’homme dommage parfois ^^ ( peut être pour ça que ça provoque une surpopulation ? ) , la recherche du gène parfait pour la progéniture


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Dans ce que tu cites, il n’y a pas le mot faute écrit une seule fois, mec.





Tu sais pas lire, surtout quand c’est toi qui a écrit ?

Intéressant.

Allez : citation (qui est exactement celle que j’ai cité) :







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Manifestement, je ne suis pas le seul à le ressentir comme ça. Mais c’est tellement plus simple de répondre agressivement que c’est une horrible stigmatisation des jeux-vidéos, que c’est la faute des babes elle-mêmes et de personne d’autre, ou n’importe laquelle des conneries qu’on lis depuis le début du sujet, encouragé par le modérateur lui-même, que d’écouter les gens en question…





Pour que tu le voies bien, c’est en gras italique souligné

Cohérence, vieux, cohérence…



Et sinon oui, quand il y a une jolie fille qui est là pour être vue, je regarde et je ne touche pas.

Décent, oui. Bien élévé, quoi.

Manquerait plus que je me crève les yeux dès que je voie une fille, non mais <img data-src=" />


votre avatar







Elwyns a écrit :



On parle très peu d’elle finalement ici ..







Ici oui, mais il suffit d’aller lire les commentaires que ces articles ont reçu pour voir qu’ici c’est plutôt une exception, malheureusement.







Drepanocytose a écrit :



C’est pas parce qu’elle l’a ouvert, c’est parce qu’elle l’a ouvert n’importe comment en faisant des amalgames grossiers et en traitant tout le monde de macho sexiste sans distinction, ni aucune subtilité ni dans le propos, ni dans la pensée..

Nuance.







Pourtant, son article est très bien sourcé, et explique bien que le principal problème vient d’une minorité d’imbéciles, et que le autres sont “juste” coupables de ne rien dire/faire face aux situations de sexisme.



Bizarrement, la majorité des femmes qui connaissent le milieu et réagissent à l’article confirme avoir subit ou subir régulièrement ce type de comportement.

En fait, il n’y a pratiquement que des hommes pour râler face à son article et minimiser le phénomène. C’est… intéressant je trouve.



Sur ce, dodo pour moi, l’est tard.



votre avatar







mirandir a écrit :



Pourtant, son article est très bien sourcé, et explique bien que le principal problème vient d’une minorité d’imbéciles, et que le autres sont “juste” coupables de ne rien dire/faire face aux situations de sexisme.





Bah tiens, on te dit que t’es “coupable” d’une situation qui ne te concerne pas, et faudrait applaudir ?

Sans deconner !

Je vais me fouetter, aussi, pour me repentir, tiens !



Si toi tu veux faire dans la milice de la pensée, ca te regarde. Très peu pour moi.


votre avatar







mirandir a écrit :



Ici oui, mais il suffit d’aller lire les commentaires que ces articles ont reçu pour voir qu’ici c’est plutôt une exception, malheureusement.





J’ai pourtant essayé de lire les +800 commentaires ils sont long , bien écrit pour certain , mais la disposition du site est trop repoussante .. un gros pavé avec ascenceur et lourdeur de chargement .







mirandir a écrit :



Bizarrement, la majorité des femmes qui connaissent le milieu et réagissent à l’article confirme avoir subit ou subir régulièrement ce type de comportement.

En fait, il n’y a pratiquement que des hommes pour râler face à son article et minimiser le phénomène. C’est… intéressant je trouve.



Sur ce, dodo pour moi, l’est tard.







Pourtant j’ai lu pas mal de femmes disant justement qu’elle n’avait pas de problème particulier , même la blâmer pour son “torchon” ( sic )


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Manquerait plus que je me crève les yeux dès que je voie une fille, non mais <img data-src=" />







Le problème c’est que ca risque de fonctionner que deux fois <img data-src=" />


votre avatar







okeN a écrit :



Au temps pour moi, il est tard et j’ai zappe cette partie.



J’espere qu’elle trouvera un moyen de s’en sortir. ca reste un truc inadmissibles







Recherche d’emploi…



Mais clair que c’est un sacré coup dur. Surtout que dans son ancien taff, elle avait déjà eu des ennuis à cause de son supérieur pour à peu près les mêmes raisons (supérieur qui a finit au placard peu après son départ).



D’un autre coté.

Domaine scientifique. Ça rime un peu avec geek…


votre avatar







kail a écrit :



c’est plutôt la vénération des hommes pour les jolies filles minces avec une belle paire de boobs qu’il faudrait changer. Mais ça, c’est la nature humaine.







Ben tient! <img data-src=" /> On va apprendre aux mecs à ne pas regarder le physique des femmes et à prendre la première venue même si elle est objectivement moche et grosse, par contre les femmes elles choisiront bien leur mec en fonction de tel ou tel critères physique… Continuez à donner des idées aux faministes les mecs, on est pas sorti de l’auberge avec des gars comme vous! <img data-src=" />


votre avatar

La galanterie c’est sexiste aussi, régler l’addition c’est sexiste aussi, ce genre de comportement intolérable repose par définition sur une inégalité hommes/femmes, il faudrait donc cesser sur le champ ce comportement honteux !



On peut aussi noter que dans une situation où une femme peut tirer un avantage par le simple fait d’en être une, on appelle ça de la galanterie. Quand il est à son désavantage d’être une femme ça s’appelle du sexisme.



Pour ce qui est d’exposer leurs corps pour leur beauté, ça existe juste dans les arts depuis la nuit des temps. Là ça y est, on réinvente la roue en ce moment..



Après il y a des attitudes condamnables, mais dans les deux sexes, et surtout un ramassis de clichés en tout genres. Les choses sont parfois plus complexes qu’il n’y parait.



Pour finir sur une note geek, dans les mmorpg ayant testé wow pendant quelque temp mais pas que, un individu de sexe féminin par le simple fait d’être une femme se retrouve systématiquement avec tout une cour de lèche bottes en manque à ses pieds, toujours prêts à lui rendre service.. là ou un mec lambda se verrait envoyé bouler.

votre avatar







desesperant123 a écrit :



La galanterie c’est sexiste aussi, régler l’addition c’est sexiste aussi, ce genre de comportement intolérable repose par définition sur une inégalité hommes/femmes, il faudrait donc cesser sur le champ ce comportement honteux !



On peut aussi noter que dans une situation où une femme peut tirer un avantage par le simple fait d’en être une, on appelle ça de la galanterie. Quand il est à son désavantage d’être une femme ça s’appelle du sexisme.



Pour ce qui est d’exposer leurs corps pour leur beauté, ça existe juste dans les arts depuis la nuit des temps. Là ça y est, on réinvente la roue en ce moment..



Après il y a des attitudes condamnables, mais dans les deux sexes, et surtout un ramassis de clichés en tout genres. Les choses sont parfois plus complexes qu’il n’y parait.



Pour finir sur une note geek, dans les mmorpg ayant testé wow pendant quelque temp mais pas que, un individu de sexe féminin par le simple fait d’être une femme se retrouve systématiquement avec tout une cour de lèche bottes en manque à ses pieds, toujours prêts à lui rendre service.. là ou un mec lambda se verrait envoyé bouler.









Fondamentalement, une femme qui va avoir droit à 15-20 fois dans la journée : quel beau petit cul (même si c’est vrai).

Clair qu’elle va finir par

-n’en avoir plus rien a faire

-trouver ça lourd



Âpres pour les premiers points cités… Ça dépend de l’état d’esprit de la personne (toutes les femmes sont uniques). / Surpris d’avoir retenu des choses de ma lecture. A appliquer ça sera autre chose :(.



+1 pour le dernier point ^^’

Ça correspond avec ce que j’ai pu croiser.



Du coup, ça reviens à ce que je disait dans un précédent post.

Es ce que les femmes se font plus insulter par les hommes ?

Que les hommes entre eux.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et sinon oui, quand il y a une jolie fille qui est là pour être vue, je regarde et je ne touche pas.





C’est bien ça, tu joue le jeu, tu perpétues le statu quo, que tu défends même activement, mais bien entendu tu n’a rien à te reprocher<img data-src=" />.





desesperant123 a écrit :



La galanterie c’est sexiste aussi, régler l’addition c’est sexiste aussi, ce genre de comportement intolérable repose par définition sur une inégalité hommes/femmes, il faudrait donc cesser sur le champ ce comportement honteux !





Je tiens la porte aux mec comme aux meufs, et je penses que c’est plus souvent une amie qui a réglé l’addition pour moi que l’inverse. Donc c’est déjà fait, dans mon cas.


votre avatar







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



C’est bien ça, tu joue le jeu, tu perpétues le statu quo, que tu défends même activement, mais bien entendu tu n’a rien à te reprocher<img data-src=" />.





Ecoute, j’en ai juste rien à battre des situations qui ne concernent pas.

T’as vu mon pseudo ? C’est Drépano, pas Zorro l’ami des fausses opprimées.



Oui : rien à foutre, tu m’as bien lu. Ca ne me concerne pas. Je m’en tape.

C’est moi qui choisis ce à quoi m’intéresser quand ca ne me concerne pas !!!

Pas une bouffonne dans un torchon honteux qui traite tout le monde de machos coupables, ni un moralisateur à 2 balles dans un forum qui ne sait même pas lire ce qu’il a lui même écrit..



Et si je devais lutter contre les injustices (ce que je fais déjà), je choisirais des causes bien moins futiles que celles-ci, crois moi : la pauvreté, la drogue, le mal-logement, la maladie, l’exclusion sociale.

Il y a plein de sujets autrement plus importants !



Nan mais sans deconner !

Et toi, tu ne te sens pas coupable de laisser mourrir les bébs phoques ?

Honte sur toi ! Pourquoi t’es pas sur la banquise en ce moment avec ta cape de sauveur ?



Sur ce, bonne nuit et fais de beaux rêves : j’en doute pas un instant, t’es déjà bien dans tes rêves éveillés.


votre avatar







x689thanatos a écrit :



Du coup, ça reviens à ce que je disait dans un précédent post.

Es ce que les femmes se font plus insulter par les hommes ?

Que les hommes entre eux.





Oui, cf le lien donné par Lyzz :

pcinpact.com PC INpact

<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ecoute, j’en ai juste rien à battre des situations qui ne concernent pas.





T’en a tellement rien à foutre que tu enchaines commentaire sur commentaire sur un article qui ne parle que de ça, mec<img data-src=" />.

Si t’en a rien à foutre, ne vient pas poster ici, c’est débile !





Drepanocytose a écrit :



Pas une bouffonne dans un torchon honteux qui traite tout le monde de machos coupables





Manifestement, on n’a pas lu le même article. Ah, oui, parce qu’il ne t’intéresse pas. Mais le fait qu’il ne t’intéresse pas t’empêche de le lire, pas d’en parler<img data-src=" />.





Drepanocytose a écrit :



Et si je devais lutter contre les injustices (ce que je fais déjà)





<img data-src=" />.

Tu veux une médaille ?





Drepanocytose a écrit :



Et toi, tu ne te sens pas coupable de laisser mourrir les bébs phoques ?





Bah non, pourquoi ? Je devrais ?

J’suis végétarien, je ne porte évidemment pas de fourrure… vraiment, je ne vois pas. Je veux dire, c’est pas comme si j’étais en train de hurler au viol comme un goret qu’on égorge parce que quelqu’un a osé écrire un article contre le massacre des bébés phoques, moi. Contrairement à certains qui sont prêt à dépenser une sacré dose d’énergie pour dénigrer des gens qui parlent d’un problème dont ils n’ont soit-disant rien à foutre<img data-src=" />.


votre avatar

Il y a un bar sur Paris (dont je ne citerais pas le nom), ou il y a exclusivement des serveurs hommes, jeune et plutôt bien foutu qui font le service en caleçon (oui, sans rien d’autre). Et bien allez y faire un tour en fin de soirée, vous pourrez voir les petites choses fragiles qui subissent de plein fouet une marchandisation forcée de leur corps (les femmes, hein), aborder une attitude de self service qui dépasse de loin celui des boutons envers les babes.

votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Un mec qui couche avec plein de nana c’est un Dom Juan. Une femme qui couche avec plein de mecs c’est une salope.







Aaah la fameuse phrase que les féministes adorent sortir à tout bout de champ alors que ce sont les premières à choisir un mec qui “se tape plein de femmes” plutôt qu’un autre plus “respectueux” car le premier sera considéré comme un bon coup…. Faites ce que je dis pas ce que je fais, hein! <img data-src=" />







Chamaloxxx a écrit :



Le fait est que MEME SUR LES PLAGES le regard des hommes est devenu lourd. Et pas que le regard…







Avoue le: t’es une femme en fait? <img data-src=" />



Quand à ta phrase, ça illustre parfaitement ce que je disais il y’a une dizaine de pages: Pour les féministes un simple regard est considéré limite comme un viol… On va aller loin avec des mentalités pareilles, tient! <img data-src=" />


votre avatar







dahut a écrit :



Il y a un bar sur Paris (dont je ne citerais pas le nom), ou il y a exclusivement des serveurs hommes, jeune et plutôt bien foutu qui font le service en caleçon (oui, sans rien d’autre). Et bien allez y faire un tour en fin de soirée, vous pourrez voir les petites choses fragiles qui subissent de plein fouet une marchandisation forcée de leur corps (les femmes, hein), aborder une attitude de self service qui dépasse de loin celui des boutons envers les babes.





C’est bien d’avoir des avis d’inpactienne “affirmée” ça permet enfin d’avoir des avis de la gente féminine en “direct” c’est pas à moindre mal







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Avoue le: t’es une femme en fait? <img data-src=" />

:





Je lui ai déjà posé la question il a pas répondu , même si ça sent très fort .. soit femme femme féministe ou homme proféministe ça se ressent


votre avatar

Oui, Dahut, mais la différence c’est que les gens vont dans le bar pour ça. Cf ce que j’avais expliqué plus haut en prenant l’exemple de Vampire Girl Versus Frankenstein Girl. Des babes dans les bars à putes, très bien. Dans la présentation d’un jeu mainstream avec un budget supérieur à celui d’un blockbuster, quand il n’y a en plus rien qui le justifie dans le jeu, non.

votre avatar







desesperant123 a écrit :



La galanterie c’est sexiste aussi, régler l’addition c’est sexiste aussi, ce genre de comportement intolérable repose par définition sur une iné