Le 06/12/2013 à 11h 57

Constitutionnellement, ils ont le droit de faire ça ?

Le 06/12/2013 à 10h 41

TaigaIV a écrit :

Je dis que tu ne peux pas utiliser cette argument farfelus sorti de ton chapeau (qui en plus ne semble absolument pas crédible).
Par exemple pour raison économique ? Personne, il n’y a jamais eu d’études sur le sujet. En général les migrations ce font pour raison culturel, par exemple pour se rapprocher de la tour Eiffel, de la status de la liberté, des chutes du Niagara ou du saucisson Corse.


Discuter ? Tu rigoles, entre l’argumentation circulaire, les justifications sortis d’un chapeau et les réponses à coté de la plaque j’ai plutôt l’impression de faire la fin d’un colloque philosophique au PMU du bout de la rue qu’autre chose.



Bien au contraire, je peux l’utiliser puisqu’il existe. Mais bon visiblement, de nous deux celui qui connait les discussions du PMU, puisqu’il en utilise l’exemple, c’est bien toi, donc perso ça me tente pas trop de m’abrutir. A bon entendeur " />

Le 06/12/2013 à 10h 31

TaigaIV a écrit :

Mais tu peux tout de même les utiliser pour argumenter plus ou moins n’importe quoi. Trop beau.


Tu réfutes donc ce type de départ. Combien ne partes donc pas par justification religieuse ?


D’après ma calculette on est finalement bien moins de 100 ans.
Je parlais du match Lille/Guingamp. Désolé je croyais que tu parlais de la justification de la création de l’état d’Israël, je ne vois pas trop ce que le conflit israelo-palestinien contemporain vient faire dans la.

Vu les méthodes douteuses que tu utilises pour argumenter je crois qu’on ne va pas discuter longtemps si tu ne fais pas d’effort pour être intellectuellement honnête.


Gars, si tu veux discuter, au lieu de tout réfuter en bloc sans aucun argument, grand bien t’en fasse, mais effectivement on va pas discuter longtemps. C’est sur que dire “non” sans rien derrière, c’est la manière intellectuelle la plus honnête qu’il soit.

Le 06/12/2013 à 10h 17

TaigaIV a écrit :

Tes bourré ou quoi ? C’est quoi le rapport avec ta fameuse ‘remarque en dessous’ ?


Au temps pour moi j’avais mal lu. Ceci dit, je ne sais pas si on peut réellement quantifier le nombre d’expatrier pour raison religieuse.



TaigaIV a écrit :

Tu as raison, autant ne pas être précis on pourrait être trop bête pour comprendre par nous même.


1933-1945
1948-1973



TaigaIV a écrit :

La tu es entrain de prendre parti et tes réponse n’a strictement aucun rapport avec la problématique que j’évoquais.



En réponse à: “ La souffrance des uns ne légitime pas d’en faire subir à d’autres d’autant plus qu’ils n’y sont pour rien dans cette affaire.”
Je pensais que tu parlais du conflit Israel/Palestine, donc si j’me trompe encore une fois, au temps pour moi.

Le 06/12/2013 à 10h 00

TaigaIV a écrit :

Ne t’inquiètes pas j’ai lu cette partie qui m’a bien fait rire (d’ailleurs si tu as des chiffres j’aimerais bien les avoir) et qui ne rend pas ta façon d’argumenter valable.

Pour ton information ce n’est pas en moins de 100 ans, c’est bien plus ancien que ça. La souffrance des uns ne légitime pas d’en faire subir à d’autres d’autant plus qu’ils n’y sont pour rien dans cette affaire.



Les chiffres ? Je sais juste que l’exode juif des pays arabes autour de 65 a poussé entre 800k et 1 millions d’individus à partir de gré ou de force. D’où la propagation des juifs séfarades dans toute l’Europe, et Israël.
Et c’est plus un exemple qu’un argument finalement.

Je sais bien que les juifs subissent depuis plus de 100 ans, mais c’était pour illustrer le rapprochement des dates !
Par contre je ne pendrai pas position sur le conflit Israelopalestinien, je n’ai pas été assez m’informer, et tout ce que je veux bien m’avouer, c’est que dans une guerre y’a pas de bon vainqueur, et que le massacre de Gaza est bien plus compliqué qu’il n’y parait: d’un côté des tirs de roquettes du Hamas (c’est facile de tirer depuis un hopital et de crier “hého, j’suis perché”), de l’autre Israel qui réplique en ne tenant pas compte des dommages collatéraux (“pas notre faute, le hamas s’en sert comme bouclier”, très facile aussi). Mais qui a raison, j’en sais rien.

Le 06/12/2013 à 09h 46

TaigaIV a écrit :

" /> Bon ben la j’arrete de pousser la brouette et je discute avec pour lui préciser que son pseudo argument n’a strictement aucun sens.



Lit ma remarque juste en dessous. Beaucoup de gens de différentes religions préfèrent repartir dans un pays où ils pourront la pratiquer plus librement, où tout du moins, là où ils ne se feront pas discriminer pour cette dernière.
Le truc, et c’est difficilement inavouable, c’est qu’en moins de 100 ans les juifs en ont pris plein la gueule, et ça fait parti des arguments d’Israel pour en justifier sa légitimité… (entre autre évidemment)

Le 06/12/2013 à 09h 35

caesar a écrit :

Bah tu vois quand tu veux… débat argument toussa…. n’est ce pas mieux ?
Euh je voudrais pas dire mais t’es entrain de dire (si j’ai bien compris) que le sionisme c’est de la merde et que tu trouves ca limite. Zealotux dit je cite



T’es d’accord avec lui pour dire que le sionisme c’est violent et dangereux, mais que c’est “complot” que de dire que ça a autant d’importance.
Quand bien même tu fais la part entre juifs et sioniste (pro état hébreu). Je suis d’accord avec toi de faire la part entre la religion et la volonté de l’imposée, c’est la même chose entre l’islam et l’extrémiste musulman.

Quelque part ça rejoint le cyberdjihadiste qui veut imposer sa religion



Personnellement, je n’ai jamais, jamais entendu le mot sioniste sortir de la bouche d’un juif, et j’en connais. Pour les plus paisibles d’entre eux, et même en ayant subit l’anti sémitisme (que d’autres musulmans ont subis j’imagine), la création d’Israel est légitime parce que c’est le endroit sur terre où ils ne se feront pas insulter pour leur religion.

Cette remarque est valable pour les musulmans qui préfèrent repartir dans des pays arabes pour vivre pleinement leur religion.

Le truc c’est qu’à la base, le sionisme n’était qu’une idée politique. Maintenant, c’est devenu autre chose, c’est extrapolé voire tentaculaire, et ça devient nauséabond.

Et je ne peux pas éviter de parler de Dieudonné. Si on l’écoute attentivement (ce que j’ai fais), cet homme n’est pas anti juif ni anti sémite, il est clairement anti sioniste, et ces propos démontrent clairement qu’il croit en un complot juif mondial. Pour lui, tous les pays occidentaux supportant Israel sont dirigés par des gouvernements corrompus sionistes pour asseoir la suprématie juive. Et tous les gens qui le rejoignent dans ce combat n’ont pas l’esprit de comprendre la différence entre un juif et un sioniste, et c’est pour ça que ce type est autant censuré. Les commentaires youtube de ces vidéos le démontrent, y’a des appels à la haine anti juives, pas anti sionistes.

Cette remarque est également valable pour tous les abrutis qui ne font pas la différence entre un djihadiste, et un musulman paisible.

Les juifs “anti sioniste” ne disent justement pas anti sioniste, ils se disent contre la création d’Israël par la force car elle a été détruite dans l’antiquité par Dieu, et que seul leur messie pourra la créer de nouveau, mais jamais de la vie tu les entendras s’assimiler à ce courant de pensée.

Le 06/12/2013 à 09h 20

caesar a écrit :

Je prends aucune position je demande juste des arguments… J’ai pris pour cible xxxSeize parce qu’il a l’insulte facile… et que j’ai horreur du terme “complot” qui permet de détruire n’importe quel débat sans aucun argument preuve ou autre.
Je ne me suis pas penché sur la question sioniste plus que ça.
Je doute même que xxxSeize puisse me donner une définition du sionisme et une description light du complot sioniste. C’est juste trop compliqué pour lui, alors c’est un complot parce que c’est pas au journal de 20H.

D’ailleurs qu’est ce que tu entends par sioniste pro actif ? Je pense qu’il y a une nette différence entre sioniste et pro-sémite.



Déjà je n’ai insulté personne directement, mais indirectement et avec une condition, c’est limite de la politesse. Et je t’ai répondu plus haut !

Le 06/12/2013 à 08h 53

Spezetois a écrit :

Pire…

Sinon, mettre tout le monde dans le même sac pour légitimer le suivi des données.

A chaque fois j’imagine M. Valls (ou autre ministre) dans une autre vie où il ne serait qu’un simple citoyen de l’Etat et je me demande quelles seraient leurs réactions devant des actions pareilles.



Je prends pas sa défense (à Valls), mais être dans l’opposition (politique comme citoyenne), c’est une position très confortable.

Le 06/12/2013 à 08h 39

CalHoun a écrit :

Qui a parlé de complot ? Arrête de te la jouer pseudo choqué. Biensur que le cybersionisme existe suffit d’aller sur les site jssnews et compagnie pour voir les commentaires plein de haine et appel au meutre des gens du fameux peuple Elu.

Les conneries comme les tiennes sur pcinpact ? C’est d’une laideur putain…



Le sujet porte, pour le coup, du “cyberdjihadisme”, pas du “cybersionisme”.
Sauf qu’il faut bien différencier deux choses: le Djihad est vu et perçu comme une guerre sainte par un groupe d’extrêmiste.
Le sionisme, c’est une idée politique assimilée aux Illuminatis (comme la franc maçonnerie entre autre), donc aux théories complotistes vaseuses. Faut faire gaffe aux mots qu’on emploi, car ils ont un sens de fond souvent très précis.

Le 06/12/2013 à 08h 35

caesar a écrit :

Et oui désolé d’avoir l’esprit ouvert ici.

Tu peux prouver le contraire. Je t’en prie fait donc sinon merci de laisser place à la laideur, elle a droit d’expression



L’esprit ouvert, n’importe qui peut l’avoir, l’esprit critique, c’est clairement autre chose.



Davson93 a écrit :

pas besoin , c’est manuels valls himself qui le dit , point de complot
http://www.youtube.com/watch?v=UHqESebxlM4



Tu m’excuses mais ça fait longtemps que je me torche avec les arguments d’autorités.

Le 06/12/2013 à 08h 12

Zealotux a écrit :

Et le cybersionisme monsieur Valls ? Il est tout aussi violent et dangereux pour otre pays. Ah mais oui : difficile de taper sur le patron.



Faut même retrouver les mêmes conneries complotistes sur pcinpact ? C’est d’une laideur putain …

Le 04/12/2013 à 08h 31

Emralegna a écrit :

Tu pings quoi pour avoir 6 ms ?



Google principalement. Parfois lefigaro.fr, voire youtube.
Par simple invite de commande ping -t www.google.fr, c’est la commande que je tape la plus souvent pour check mon ping !

Le 04/12/2013 à 07h 52

Vanilys a écrit :

Bon alors tu peux me rajouter dans la liste des gens (très) satisfaits de Free :-)

• Free mobile : je n’ai eu des soucis avec la 3G qu’au moment de leur lancement. Depuis, ça roule très bien, sincèrement (je suis sur Paris). Il est vrai que selon où je suis, j’ai parfois des baisses dns mon débit, mais après quelques tests, c’est seulement sur certaines antennes 3G en itinérance avec Orange.
  Et maintenant, heureux possesseur d’un Nokia Lumia 920, mon smartphone affiche le fameux “4G” depuis quelques minutes.
  
  


• Free ADSL : en fait j’ai la fibre optique depuis fin 2010 (ils me l’ont proposée eux-même, gratuitement, j’avais rien demandé), avant j’étais en ADSL avec free depuis 2004.
  Je te garantis sur mon honneur - il faut ce qu’il vaut, certes ^^ - que je n’ai JAMAIS eu aucun problème avec eux depuis toutes ces années. Que ce soit pour l’ADSL ou la fibre, et peu importe la version de la freebox que j’ai pu avoir : de la v3 à la v6, en passant par la v5 modem ADSL puis v5 modem fibre.
  J’ai eu une seule fois une coupure internet, et c’était dû à des travaux dans ma rue sur la ligne FT.
  Et depuis la fibre, c’est du bonheur. Actuellement j’ai des débits de DL 600+ Mbps / UL 300+ Mbps
  Le seule reproche que je peux leur faire (et que je peux également faire à Google - et d’ailleurs y’a pas que ça que je reproche à Google soit dit en passant), c’est les débits Youtube vers août de cette année, problèmes effacés depuis septembre/octobre.
  
  Bref, je fais peut-être parti de chanceux, mais je ne peux qu’être entièrement satisfait de leurs services, de leur évolution, tant du point de vue internet que mobile. Et je le souhaite vivement à tout le monde.
  
  
  
  Je suis actuellement en fibre FTTH chez eux, et à part le souci récent entre Paris Nord - Lille à cause d’un coup de pelleteuse, aucun problème …
  
  Je DL en pleine soirée à 65mo/s en DDL, en torrent ça dépend des sources, en moyenne 35mo/s, avec un up pratiquement parallèle, je peux aller sur youtube et mater du 720P (c’est vrai qu’il faut laisser un peu charger en 1080 aux grosses heures de pointes parisiennes, genre 20h00, mais après, ça se soulage).
  Ping de 6 ms constant enfin bref, j’ai pas testéleurs offres mobiles, mais je dois reconnaître qu’actuellement je n’ai rien à leur reprocher niveau internet.
  
  Avant j’étais en banlieue en ADSL chez eux, et malgré un ping constant et excellent, le débit était à la ramasse … mais en tout cas en fibre c’est vraiment bien.

Le 02/12/2013 à 10h 41

dodo021 a écrit :

Si tu as des problèmes de débit, il te suffit de changer les serveurs de contenu dans les paramètres Steam. Perso je suis sur le serveur Germany - Frankfurt et je DL à 20 Mo/s matin/midi/soir.



Ah merci du tips, j’avais essayé depuis UK et c’était toujours pas terrible, je tente ça ce soir !

Le 02/12/2013 à 10h 17

CUlater a écrit :

Le jour où je dépasserai les 400 ko/s je serai content (pas la faute à Steam de mon côté " />).



Je suis chez Free en fibre, et pour le coup ça ne vient pas d’eux.
Là ou je DL à 5mo/s (quand ça veut) sur steam, je DL à 50mo/s sur Nvidia, en torrent et en DDL classique.



geekounet85 a écrit :

en même temps, quand tu peux avoir du 15Mo/s tu devrait pas trop te plaindre non plus.

moi je patauge à 2Mo/s et j’en suis pourtant déjà content car c’est de l’ADSL! " />



Oui mais tu comprends, quand j’ai téléchargé BF4 à 65mo/s, j’ai du mal à repasser à mon ancien débit =(

Le 02/12/2013 à 09h 59

Oui et à partir de 19h c’est compliqué de télécharger un jeu. Ca dl à 5Mo/s puis plus rien, puis 15.

Donc qu’ils mettent en place des serveurs.

Le 28/11/2013 à 14h 52

C’est dingue, j’ai un Vertex 3, je l’ai jamais mis à jour, et j’ai aucune couille depuis plus d’un an et demi oO lucky lucky

Le 26/11/2013 à 14h 43

Très moyen. Je suis possesseur d’une Air 540, et j’ai pu me faire un super watercooling. Juste besoin de modder la porte pour une arrivée d’air frais, le fait est qu’un boitier mini itx pour du gaming restreint beaucoup trop la config et le refroidissement je trouve …

Le 26/11/2013 à 07h 54

Avec une 780 ça tourne plutôt bien AC4 perso, avec tous les détails au max, et ce même en pleine ville :/

Après, je déteste Uplay, mais Ubi m’a fais passer outre avec des jeux que j’ai beaucoup aimé, comme FarCry 3,qui est vraiment très agréable à l’oeil, et super fun.

Le 20/11/2013 à 12h 34

Commander BF4 sur iPad c’est un jeu ?

Le 20/11/2013 à 10h 33

Angelus69 a écrit :

Ont le sais depuis longtemps quand tu joue sur pc tu dois passer a la caisse pour les cartes graphique les dev ont un poil dans la main pour optimiser leurs jeux ou un accord en douce avec les fabricants de carte graphique pour nous pomper de la monnaie .
Le truc drôle s’est que tu joue a bf4 sur ps4 ou pc c’est pareil le jeu plante comme une merde merci EA et Dice tous le monde au même niveaux cette fois ." />



Ca plante pas perso :o (PC)

Le 20/11/2013 à 08h 18

Angelus69 a écrit :

Chouette mon sli de gtx 670 va pouvoir faire du 30 fps sur Need for Speed : Rivals." />



Y’a aucun moyen de faire sauter la limite ? Une majorité de jeux EA sont bridés à 30 FPS de base: tous les DeadSpace, Alice Madness returns pour ne citer qu’eux, et il y a toujours eu moyen de délimiter les frames grâce à une ligne dans un .txt !

Le 19/11/2013 à 13h 44

J’trouve pas ça cool sérieux, ça se fait pas pour les gens qui aiment ce genre de contenu.

Sans déconner, y’en a qui aime les jambes, d’autres les omoplates, eux ce sont les enfants, qu’on les laisse faire, quelle intolérable intolérance.

Le 19/11/2013 à 13h 41

Konrad a écrit :

Deux Mars côte à côte ça fait un Twix ? " />

Pour mettre deux cartes comme ça dans son PC, faut en avoir dans le SLI…



NON MONSIEUR, DEUX MARS CÔTE A CÔTE CA FAIT DEUX MARS.

ET FAUT EN AVOIR DANS LE PORTEFEUILLE SURTOUT.

LA PUISAAAAANNNCE

Le 19/11/2013 à 07h 46

ET SI ON MET DEUX GTX 760 MARS, CA FAIT 4 GPU, INCEPTION DE LA PUISSANCE

Le 19/11/2013 à 12h 07

Razorgore a écrit :

HAHAHA, je viens de regarder plus en détail les stats, et le résultat est sans appel : Free priorise les packets “SpeedTest” pour faire croire qu’ils ont un réseau qui déchire, et tous les autres VRAI services ont une qualité déplorable.

hahaha, bien joué Free ! le coup du “performant uniquement sur SpeedTest”, ça relève du génie !!!



Je pense qu’ils font ça aussi sur le réseau fixe.
Je suis chez eux en Fibre, et il y a facilement 10Mo/s qui varie entre Speedtest et le speedtest OVH.

Le 18/11/2013 à 11h 49

cedricludovic a écrit :

J’entends deja la critique : ils auraient pu faire que du jeu, on s’en fout du reste, blah blah blah. Justement, si vous vous sortiez les yeux du trou sombre dans lequel ils sont, vous apprendriez qu’elle est bien orientée sur le jeu. Ryse en est le parfait exemple. Les reflets et les jeux de lumiere de Forza aussi dans une moindre mesure.



Ryse, le jeu où il y a une QTE à chaque fin de combat contre un ennemi, hyper scripté ?

Bel exemple l’ami.

Le 18/11/2013 à 11h 45

Oui parce que 11,40€ la place ça un sens peut-être.

Le 15/11/2013 à 11h 43

Hitler avait Internet ?

Voilà c’était le point Godwin de vendredi " />

Le 14/11/2013 à 12h 12

Lafisk a écrit :

Et vas-y encore un qui confond intention et consommation, il y a eu consommation au final, non ? donc il y a bien perte … tu vas au ciné, tu paies ta place, non ? ben la c’est pareil, tu as vu le film, t’es censé le payer …



Je comprends son raisonnement car j’ai à peu près le même.
Admettons que tu attends la sortie d’un album.

Tu le télécharges pour voir si l’achat est justifié, donc t’en écoute la moitié, voire la totalité.
L’album te plait, tu l’achètes.
L’album ne te plait pas, donc tu ne l’achètes, et dans ce cas finalement, où est le manque à gagner si par défaut tu n’avais aucune intention de l’acheter, sans pour autant l’écouter en boucle ?

Perso, je télécharge toujours les jeux avant d’acheter. Soit ça me plait et j’achète, soit au bout de 15 minutes je stoppe, mais si j’achète pas dans l’absolu, aucun manque à gagner par la logique du dessus.

Le 12/11/2013 à 14h 25

ActionFighter a écrit :

La même pour moi.

Le pire, c’est qu’au début, je subissais mon éducation qui me pousse à finir mon assiette, mais au bout de quelques jours, je leur ai dit de moins garnir les assiettes " />


Il faut toujours vérifier en effet, je me suis fais avoir plusieurs fois par ces techniques marketing à la con.
Maintenant, je n’achète mes œufs bio qu’au marché au même producteur.


C’est aussi une mauvaise habitude que de vouloir manger de la viande ou du poisson à tous les repas.

La consommation est telle que seule la production industrielle répond au besoin à des prix acceptables.

Il faut que les gens s’habituent à moins manger ce genre de produits, mais à mieux manger, c’est à dire acheter moins, et acheter de la qualité supérieure.



On mange de la viande que 2-3x par semaine, poisson inclut, mais ça reste un investissement. Après c’est vrai qu’un poulet fermier (donc assez gros) à 2 ça peut faire pas mal de repas.

Le 12/11/2013 à 14h 22

jethro a écrit :

code oeuf bio =0
donc soit t’as à faire à un escroc, soit tu baratines


de la viande bio à 7,5 € le Kg ?
En fait, t’es vraiment en train de nous baratiner " />



http://www.houra.fr/recherche/index.php?form_action=classic&origine=&id_…

On a acheté les val d’eurre 15 pièces, c’est bien marqué bio et AB non ? Tu veux une photo de l’oeuf et le pdf de ma commande ?

Pour la viande:
http://www.houra.fr/recherche/index.php?form_action=classic&origine=&id_…

C’était pas *150 mais 100, au temps pour moi et non labellée bio, juste élevé en France..

Le 12/11/2013 à 14h 01

maestro321 a écrit :

Quand tu manges végétarien tu consomme moins qu’un omnivore, c’est un fait (puisqu’il ne faut pas élever de bêtes).
La qualité/mode de la production c’est un autre sujet…



J’ai connu une obèse qui pensais que manger 8 pommes au lieu d’un Mars était moins calorique.
Bon ok c’est un cas à part, le truc c’est que dans la tête des gens, manger uniquement des légumes est beaucoup moins calorique (ce qui, dans l’absolu, est vérifiable), et donc de surfais, au contraire, ils en prennent des quantités bien plus importantes.
J’te donne un exemple quotidien pour moi: à la cantine de la boite, je ne mange que des légumes (juste parce que la viande est trop chère, entendons nous), tu sais la réaction de la serveuse ? Elle blinde l’assiette, et quand je dis blinde, c’est que l’assiette dégueule de bouffe, si bien que je ne finis jamais. Et ça ce n’est pas un cas isolé.
Donc je ne suis clairement pas certain de ton affirmation, j’y verrai même surtout l’effet inverse, et bien pervers.



ActionFighter a écrit :

On en reparlera quand tous les antibiotiques qu’ingurgitent les animaux pendant leur élevage provoqueront une résistance des bactéries chez les mangeurs de viande " />

Du reste, je suis assez d’accord. La production industrielle de légumes n’est pas beaucoup plus glorieuse.
Il faut mieux consommer bio et local.

Par contre, associer la montée du prix des céréales à une consommation plus importante, je ne suis pas vraiment d’accord.
Du fait de la crise, certains se rabattent sur des valeurs sures pour spéculer, et tout le monde a besoin de céréales, ce qui en fait un produit très rentable pour les spéculateurs. J’ajouterai à ça la consommation de viande plus importante venant des pays en voie de développement qui veulent consommer comme les “occidentaux”, ce qui accroit le besoin en nourriture pour le bétail.



Y’a un autre souci, c’est que manger bio et local, ce n’est pas donné à tous.
Quand j’ai fais mes courses la semaine dernière, avec ma copine on a voulu prendre des oeufs bio, labellé AB et tout le bordel. Le fameux chiffre sur l’oeuf, c’était un 2. Autrement dis pour moi, ça reste de la merde industrielle, et c’était la meilleure qualité vendu dans le magasin, donc je fais comment, pauvre Parisien que je suis, si même de la bouffe certifiée AB bio me vend de l’industrielle ?

Pour la viande, c’était mieux, on a pris des steak haché façon boucherie bio, là ok, la qualité était au rendez vous. Mais voilà mon ami, 8 steaks de 150g pour 9€. Nous ça va, on a pas d’enfants, quand t’as 4 bouches à nourrir, qui paiera ce prix pour une boite qui tiendra une semaine ?

C’est ça le hic, tout le monde aimerai mieux manger, marre d’avoir des bouts de cartilage dans la viande, ou du poisson blanc carré au millimètre, mais les prix dérisoires de l’industriel pousse les prix, de ce qui devrait être une qualité normale, vers le haut.

Le 12/11/2013 à 13h 19

ActionFighter a écrit :

" />

Si le végétarisme m’a appris un truc, c’est que les propos mesurés touchent bien plus que les invectives et les insultes.

Au départ, dans ma folle jeunesse " />, j’avais un discours assez radical, et on prenait pour ce que j’étais, un extrémiste, et mon discours était refusé en bloc.

Depuis que je dis que je suis végétarien, mais pas contre la consommation de viande, qu’il faut juste faire ça bien, que ce soit pour le bien être animal ou la santé des consommateurs, et bien ça passe beaucoup mieux.
Même si je ne provoque pas forcément de conversion vers le végétarisme, les gens prennent quand même un peu plus conscience des méfaits de la production industrielle.



Oui, car les légumes et tout ce qui tourne autour de la vague du végétarisme n’est clairement pas touché par l’industrie ?
Au contraire, depuis cette conversion massive (car c’est vraiment en vogue d’être vegan, surtout chez les jeunes adultes) il y a une industrie qui s’est crée, avec la production en masse, et tous les méfaits dont tu parles avec, sauf qu’ils sont moins visibles et bruyants: terre asséchée et sur-exploitée, pesticide en tout genre, OGM, monté en flèche des céréales en bourse qui exclu un peu plus les pays pauvres.

Enfin bref, l’excuse d’être vegan par souci de “propreté de confection du produit” c’est clairement, mais clairement à la ramasse niveau argument. A partir du moment où l’on te vend un produit “propre”, tu peux être sur qu’il vient de l’industrie, et que sa fabrication est dégueulasse cf panneau de silicium/éolienne.

Y’aura jamais une production de masse propre, vegan, végétalien, piscivore, omnivore, le seul moyen pour être sur de ne pas dépendre de l’industrie, c’est de faire pousser son potager, et élever ces bêtes.

Le 12/11/2013 à 10h 33

Emralegna a écrit :

Tu peux me passer les IP des serveurs pour lesquels tu as testé ? Je n’ai pas BF4 et je voudrais tester de pinger en ligne de commande voir.



Déjà tu peux tester avec une invite de commande sur des sites qui sont solides niveau serveurs: Google, youtube, lefigaro.fr etc.

J’te filera les IP de serveurs BF3/4 français et étrangers !

Le 12/11/2013 à 10h 11

Emralegna a écrit :

6 ms en fibre, c’est pas un peu beaucoup ?



Bah non c’est même excellent ! Sur des serveurs FR (genre BF4), je suis aux alentours de 11 de ping, sur des serveurs Allemand, Anglais and co je suis dois être vers 20-25.

Le 12/11/2013 à 09h 43

GGGG-Ready a écrit :

Non, Fibre ou ADSL même combat. Des témoignages de mecs qui ont la fibre chez Free et qui DL à 50ko/s il y en a plein le net. " />

C’te réseau en mousse tout de même chez l’opérateur en carton, fixe et mobile ! " />



J’dois être mouleux alors, j’ai aucun souci de débit le soir.

Le 12/11/2013 à 09h 15

DDReaper a écrit :

historiquement d’après les retours sur les forums, ADSL ou FTTH ca change rien, logique puisque le problème est sur l’interconnexion du réseau de Free avec les autres, pas sur la ligne adsl de chaque abonné.



Je suis pas un as en télécom, ceci dit je trouverai ça étrange que la bande passante allouée à la fibre soit aussi chargée que celle de l’ADSL, il n’y a pas de “canaux réservés”, truc du genre ?

Car sérieusement, ni moi ni ma copine avons un seul problème pour regarder une vidéo youtube en 1080p entre 19 et 23h..

Le 12/11/2013 à 08h 43

XalG a écrit :

Oép mais en ADSL :(



Je sais bien, avant chez mes parents j’étais en ADSL, baisse de débit et diffusion désastreuse sur youtube and co. La seule qualité que je trouvais au réseau à cette époque, c’était sa stabilité, j’avais toujours un super ping.

Now sur Paris j’ai la chance d’avoir le FTTH chez eux (ça doit représenter 0.000001% des potentiels clients éligibles toute technologie confondue trololo), le seul truc chelou c’était la baissé de débit sur Steam/Uplay/Origin ce week end (alors que speedtest OVH toujours très bon, DL sur utorrent à 30mo/s …)

Le 12/11/2013 à 08h 29

jaguar_fr a écrit :

Cà fonctionne bien sauf en heure de pointe… " />



Pas du tout. De journée comme de nuit en fibre je n’ai aucun problème sur youtube et autres services de streaming. Ping stable à 6ms.

Le 12/11/2013 à 07h 49

En fibre perso ça fonctionne très bien.
Enfin j’pense, ce week end sur steam/uplay et Origin c’était assez lent, alors qu’en speed test OVH j’étais bien à 30mo/s, j’ai testé sous torrent, excellent DL … Possibilité que les serveurs de ces 3 plateformes aient du mal ?Car avant, ça téléchargeait super bien quoi. (Et j’ai bien localisé les serveurs en france)

Le 07/11/2013 à 15h 18

Pas mécontent d’avoir pris une 780 tout court, la consommation et le prix sont vraiment élevés sur celle ci. Mais bon vla les perfs, pauvre AMD.

Le 07/11/2013 à 08h 01

Reparateur a écrit :

un dispo sur docmicro (nickel + plexi)

y a plusieurs choix mais sont globalement tous en rupture donc j’avais moins de choix ^^

après j’aurais aimé un alphacool avec un look génial mais pas encore dispo


là ou j’ai merdé c’est que les bloc 290X sont compatible 100% avec la 290
j’aurais du commandé direct sans attendre la sortie de la 290



Il va te falloir une excellente surface d’échange air eau, surtout si tu refroidis en plus ton CPU. Prévois au minimum 360 + 240 de rad je pense.

Le 07/11/2013 à 07h 40

Bad news, j’adore mon One, encore une update dessus pour Android et Sense et le changement se voit direct.

Le 06/11/2013 à 09h 36

Perso je pense qu’une activité qui réclame une concentration intensive va tout autant développer des zones cérébrales.

Je sais que j’ai l’air d’un con quand je joue: épaules remontées, yeux écarquillés, bouche ouverte parfois, mais je suis hyper concentré, et j’avais la même tête de con quand je montais une machine industrielle.

De même qu’un type qui pratique la soudure électronique aura exactement la même posture par concentration …

Le 05/11/2013 à 09h 43

Oh putain la converse …

Le 05/11/2013 à 08h 57

zirkaloy a écrit :

Evidement qu’elle est interessant (si pas de WC). Mais tu la compares a quoi, pour la trouver interessante? Une Titan?

Pour rappel, le RRP de la 480 etait \(499. Le RRP de la 580 etait \)499. Et le RRP de la 680 etait \(499:http://www.anandtech.com/show/5699/

Le RRP de la 780 etait de \)650 et le RRP de la 780 Ti sera de \(700. Pourquoi? Pcq ils ont utilisé une nouvelle strategie marketing pour faire passer ces cartes haut-de-gamme pour des "super affaires" quand on compare les perf a une... Titan. Mais \)1,000 pour un mono-GPU n’avait jamais été vu dans le passé. Encore une fois, strategie commerciale pour modifier le comportement du consommateur.

Si il n’y avait jamais eu de titan, ca aurait gueuler quand la 780 etait sortie a \(650 (au lieux de \)500).



Ah non, je compare pas à une Titan, juste à des expériences personnelles quoi.
Avant j’avais une 570, elle a claquée, j’ai un SLI de GTX460, je connais bien leur perf, donc je compare par rapport à cette carte.

Je compare surtout aux modèles plus anciens (680 par exemple). La titan ne sert pas à grand chose en terme de référence, même si c’était le mono gpu le plus puissant.

Le 05/11/2013 à 08h 42

zirkaloy a écrit :

Les gens qui veulent le maximum de performance choisiront des X290 (+9% ou +18% en XFire).

La Titan etait une strategie marketing: On sort la carte qui domine toutes les cartes mono-GPU, mais a \(1,000 (du jamais vu). Un petit nombre de Titan se sont ecoulés. Par la suite, nVidia sort une GTX 780 qui fait presque aussi bien qu'une titan, et pour moitier prix! Tout le monde se dit "Oh la bonne affaire" et se jete dessus... Mais ca reste une carte a \)650 (\(500 maintenant), ce qui reste ENORME comparé aux precedentes generations.
Maintenant, ils vont sortir une 780 Ti, qui fait mieux qu'une Titan, et pour \)700. Encore une super affaire? Dans un sense oui, comparé a une carte a $1,000. Mais en realité, ils ont augmenté artificiellement la grille tarifaire du haut de gamme.

Je suis sur qu’ils en vendront des 780 Ti… A la pelle meme.



Actuellement je trouve la 780 hyper intéressante. Le prix reste élevé, mais les perfs sont là, et niveau conso/dB, c’est plutôt pas mal (perso je suis en WC donc je m’en fou).

Le 05/11/2013 à 07h 55

belgeek a écrit :

Apparemment la 290 fait plus de bruit que la 290X. Pour ceux qui vont pas bidouiller leur carte (watercooling), je pense qu’il sera nécessaire d’attendre les versions customs des fabricants. Surtout que d’après ce que j’ai lu sur Anandtech, la 290 reste constamment en “mode uber” tandis que la 290X pas.

Après ça doit juste être une question de bios et cela devrait pouvoir être corriger, mais “out of the box” c’est un cauchemar cette 290.



Clubic a fait claquer une carte juste avec un bench …. c’est moche.

Ceci dit, beaucoup se trompent dans les coms, elle ne se situe entre une Titan/780 que dans un test sur pratiquement 7. Bonnes perfs pour son prix ceci dit.