Le 03/06/2016 à 13h 55

Comme nous n’étions pas gavés de femmes positives dans tous les films et séries américaines et françaises.

Rizzoli and Isles, Castle, NCIS, Hawaï 5.0,  Unforgetable, NY special victim unit, etc…

Je ne vois pas l’intérêt d’aider quelque chose qui est aussi massivement utilisé partout !

Le 07/04/2016 à 09h 27

Il faut donc toujours installer cygwin pour rendre Windows potable !

MacOS est en fait linux. Microsoft intègre linux. Mais alors pourquoi ne pas utiliser Linux directement ??

Le 07/04/2016 à 09h 22

Je constate que Microsoft est raciste contre les roux, les martiens et les na’vis !

(Mettez un doigt dans la politique de l’identité, vous y laisserez le bras !)

Le 16/02/2016 à 10h 44

Est-ce que la fille se tape les fesses sur la version PC ?

Le 16/02/2016 à 10h 43

Argh !
Je suis passé chez Bouygue Box, et ces abrutis n’ont jamais entendu parlé d’IPv6.

Le 26/01/2016 à 18h 37

Les deux membres représentant la communauté sont reconduits.

  Il ne répond pas à la question “est-ce pour empêcher Karen de rentrer dans le board ?”

“On ouvrira (peut-être) des nouvelles places.”

Le 26/01/2016 à 18h 33

La réponse :
http://www.linuxfoundation.org/news-media/blogs/browse/2016/01/linux-foundation-…

Le 21/01/2016 à 13h 59

Le problème qui nous arrive sur le coin de la figure, c’est plutôt le contraire :

• l’excès d’empathie
  


• des profiteurs qui jouent les victimes professionnelles
  


• les journalistes-activistes qui rapportent les mensonges des victimes professionnelles sans aucune volonté de rapporter la vérité.
  
  Quelques exemples :
  
   - le faux viol rapporté par Rolling Stone Magzine
  &nbsphttp://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/04/06/rolling-stone-retire-s…
  
   - la fille qui manifeste contre son viol avec son matelas qui finit par tourner une sex-tape où elle se fait violer (parce que c’est de l’art)
  &nbsphttp://www.breitbart.com/big-hollywood/2015/06/05/mattress-girl-emma-sulkowicz-j…
   
  


• mais la France n’est pas immunisée avec cette pétition incroyable pour cette femme qui plaide la légitime défense pour avoir tué son mari… de 3 coups de fusil… dans le dos !
  http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/12/23/violences-conjugales-vas…
   
  Au lieu de lutter contre la haine sur internet, il faudrait rappeler de vrais principes républicains :
  


• le principe de la liberté d’expression est de dire des choses qui vont déplaire à quelqu’un et en retour votre devoir d’accepter que quelqu’un dise des choses qui vont vous déplaire
  


• la liberté d’expression est essentielle à la démocratie
  


• la vindicte populaire n’est pas la justice
  


• la justice passe par des juges qui étudient toutes les preuves de l’accusation ET la défense
  


• méfiez-vous des activistes qui ne vous présentent qu’une facette d’une histoire

Le 15/12/2015 à 15h 49

GL-Jarod a écrit :

C’est donc la fin des vidéos de réactions aux vidéos…
C’est pas un mal en soi, mais l’expression individuelle (qu’elle qu’en soit la qualité) en prend un coup…


Hein ? En quoi ça l’empêche ?

Ca obligera les amateurs à se poser la question : “mais est–ce que ma vidéo vous le coût d’être uploadé ?”

Ou “finalement un coup d’édition pour virer les “heeeeuuuu” ne ferait pas de mal.”
 
 

Le 09/12/2015 à 13h 21

atomusk a écrit :

Source ? " />


En fait c’est Genna Bain, qui est PDG et le femme de TotalBiscuit. (Pas vraiment une alliée de Tim, certes)

&nbsphttps://twitter.com/GennaBain/status/672610427977736192
&nbsphttps://twitter.com/GennaBain/status/633766552576368640
 
I G F <-> F I G
Y a-t-il un lien ?

Le 09/12/2015 à 10h 28

XMalek a écrit :

Merci :p


La censure est bien le nœud du problème.

Le 09/12/2015 à 10h 25

atomusk a écrit :

a noter quand même que l’avantage de Fig.co, c’est que tu peux investir dans le projet, donc espérer avoir un retour sur investissement …

 Le gros avantage des financements participatif, c’est aussi le fait d’avoir de la liberté éditoriale (et donc ne pas avoir de compte à rendre sur le contenu du jeu, une date de sortie imposée … ), et avoir une grosse avance sur le budget de ton jeu   


Tim Schaffer n’a pas la réputation d’être un bon gestionnaire. (En plus de se mettre à dos les gamers)

Le “gros avantage” est aussi un énorme désavantage pour l’investisseur. L’absence d’éditeur-financeur qui a la main sur le projet peut mettre à bas un produit qui ne trouve pas son public. A un moment

Même les alliés de Tim Schaffer ont twitté, qu’il y avait de fort risque de détourné l’argent investi sur ce jeu vers Fig, en ajoutant “Mais tout le monde s’en fout” (tant que les journalistes ferment les yeux, tout va bien dans le monde du gaming).

Le 08/12/2015 à 09h 44

Pour revenir au sujet, Tim Schaffer est l’un des directeurs de Fig qui vient de planter l’un de ses financement.

La société a donc besoin de cash pour se reprendre.

Connaissant les retards de Tim et son impossibilité à bien gérer un budget puisque Broken Age n’a pas arrêter de retourner chercher de l’argent sur KickStarter.

Bref ça sent le renflouage de Fig avec un projet qui aurait de toute façon été prévu pour 2018.

Après si vous investissez la dedans, et que Tim Schaffer en tant que chef de projet ne remplit pas son contrat, vers qui allez-vous vous retourner ? Vers Tim Schaffer directeur de Fig ?

Ça sent mauvais cette histoire ! (Et ce n’est pas que sa chaussette)

Le 07/12/2015 à 13h 19

XMalek a écrit :

Personnellement le coup de la chaussette m’avait bien fait rire car il ne se moquait pas des gamers mais du GAMERSGATE qui est un ramassi de Macho, pervers, racistes,homophibes et autre lies de l’humanité. (et si vous ne me croyez pas faites une recherche gamersgate harrassement)


C’est pour ça que

• Milo est un Gay
  


• je connais une dizaine de femmes pro-#GamerGate sur Twitter
  


• je connais des gens de couleur pro-#GamerGate sur Twitter
  
  Justement, le propos de Tim Schaffer était de dépeintre le #GamerGate comme des xxx-istes tout en ignorants tous ces supporters du mouvement qui sont des femmes, des gens de couleurs, des gay ou autres.
  
   Quand un mouvement accuse les journalistes de ne pas être éthiques, les derniers gens à croire, ce sont les journalistes !

Le 07/12/2015 à 13h 08

C’est quoi l’histoire de cette image ?

http://cdn2.gamefront.com/wp-content/uploads/2012/03/tim3.jpg

Le 07/12/2015 à 13h 03

Tim Schiffer qui s’est moqué des Joueurs l’année dernière avec sa chaussettes ?

Et il a l’audace d’en appeler aux joueurs !!

Mais qu’il aille se faire voir !

Le 07/12/2015 à 14h 04

RaoulC a écrit :

Allez hop. Il veut tuer sa femme et il le dit sur NXI. C’est partit pour la perquis. #EtatDurgence


Tout le monde sait qu’on ne peut pas installé les programmes GirlFriend 5.0 avec Waifu 1.0. Mais GirlFriend 5.0 est blindée de pop-up pour installer Waifu 1.0.

Attention aux programmes parasites Baby 1.0 et 2.0 qui ont tendance à évoluer vers Ado 1.0 et 2.0 puis Tanguy 1.0 et Tanguy 2.0.

Il faut aussi bien isoler le programme Mistress 1.0 : une VM est recommandée.
 

Le 07/12/2015 à 13h 42

Zerdligham a écrit :

En soit, ça ne me semble pas spécialement choquant ni anormal qu’on soit considéré comme complice d’un délit quand on a fourni les moyens techniques à son auteur de le réaliser en toute impunité.
Si on a mis en place des mécanismes visant à identifier précisément qui est responsable de quoi, afin que le vrai coupable puisse être poursuivi, c’est une autre affaire.


La Poste a mis en place des tonnes de boîtes aux lettres en libre accès qui permettent d’envoyer des DVD pirates partout en France sans traçabilité !!

 Pendons haut et court le directeur de La Poste !

Le 01/12/2015 à 09h 55

Kotaku ? Il ne sont pas encore morts ? #GamerGate

Le 03/11/2015 à 13h 55

Je préférerai passer ma journée dans les parcs publique pour draguer.

La drague au travail a beaucoup plus de conséquence, et parfois on ne peut pas éviter les amant(e)s éconduit(e)s.

Le 03/11/2015 à 13h 51

“Sexiste” est une insulte inventé par les féministe sur la base du mot raciste.

Le fait de préférer coucher avec des femmes au lieu des hommes est “sexiste”.

Le concept de “sexisme” appliqué à tout et n’importe quoi est débile.

En gymnastique, la poutre n’est pratiqué que par les femmes et les anneaux que par les hommes : c’est pour des raisons pratiques. La réalité est sexiste !

Le 03/11/2015 à 13h 45

j-c_32 a écrit :

Le problème est que les femmes sont considérées comme “pas capables” de faire certaines choses qui sont considérées comme prestigieuse.
Voilà pourquoi c’est un problème que les femmes aient moins accès à des professions prestigieuses. Ce n’est pas une question d’égalité de nombre de personne dans un secteur, c’est une question de hiérarchie sociale, où les femmes ne sont pas écartés des postes prestigieux.


Vous ignorez totalement les différences psychologiques entre hommes et femmes, qui sont induits par les hormones et pas que la “construction sociale”. D’ailleurs la “construction sociale” a souvent pour cause la différence physique et psychologique des hommes et des femmes.

 Car la réalité est sexiste.

Personne n’empêche sciemment les femmes de devenir cadre, si ce n’est la compétition entre plusieurs candidats, pour choisir celui qui est le plus capable pour le poste.

De base, beaucoup de femmes décident de ne pas rechercher d’emploi. Cette catégorie des “inactifs” est totalement sortie des stats : taux d’activité des hommes 75% / taux d’activité des femmes : 66%

Le temps partiel des femmes est souvent choisi : mais leur but n’est alors pas de faire avancé leur carrière et “prestige”.

Donc forcément, vous aurez moins de femmes dans les entreprises. C’est
un choix que les hommes ne peuvent pas faire : se marier avec une femme
riche pour rester à la maison est rarement un choix possible pour les
hommes.

Les métiers des hommes et des femmes ne sont pas les mêmes : comparer les salaires ou le “prestige” de ces métiers, c’est comme comparer des choux et des carottes.

 Les hommes recherchent des métiers à forte compétition, quand les femmes évitent l’affrontement et veulent arrondir les angles.

 De fait les hommes ont les métiers les plus rémunérer, mais aussi les plus sales : et c’est exactement les mêmes traits de caractères des hommes qui permettent cela. Les deux sont liés.

Le fait qu’il y ait plus d’hommes en prison, à la guerre, et directement lié au fait qu’ils soient aussi PDG : ce sont des prises de risques, et le charisme qui font cela.
 

Le 03/11/2015 à 12h 58

j-c_32 a écrit :

Il y a des réactions intéressantes dans les commentaires:

1. la solution au sexisme par l’égalité et le traitement identique.
   
   


2. le mot “sexiste” est tabou.
   
    3) l’impact de cette proposition est soit important si cette proposition est une bonne idée, soit nul si cette proposition est inutile. En tout cas, cela n’est pas du tout dangereux.
   
   
   


3. Donc ta solution est de ne pas avoir le même comportement selon le sexe de l’interlocuteur  ?
    Par définition, c’est du sexisme !
   
   


4. le concepteur de SuperMario est japonais. Il a réussi l’exploit d’inventer un jeu universel, qui est compréhensible par toutes les cultures. Et toi (et Anita) venaient chier dessus.
   Mais si votre justification est que “les femmes sont aussi fortes que les hommes”, mais c’est évidemment faux.
   Revenez dans la vie réelle : vous passez trop de temps sur Tumblr !
   
   


5. Ce n’est pas l’impact, mais le côté pratique de l’application qui pose problème.
   Ça signifie qu’il va falloir payer un jury de censeurs qui va dire tel contenu est correct selon des critères toujours plus grandissant, tout ça pour juger de contenu destinés à des adultes.
   Les dérives possibles sont multiples. Le coût est exorbitant. Le résultat est non garanti.
   Conclusion : poubelle !

Le 03/11/2015 à 12h 35

Lyzz a écrit :

En fait c’est assez faux.
Au tout début de l’informatique, il y avait beaucoup de femmes qui programmaient.
Ceci était notamment dû au fait que c’était un métier «proche» de la dactylographie qui était un milieu très féminin.

On remarque qu’entre 1975 et 1980 le pourcentage de femmes ayant un diplôme d’école d’ingénieur en informatique a été multiplié par 2.
Puis entre 1980 et 1995 ce nombre a été divisé par 2. Les femmes furent poussées vers la sortie au fur et à mesure que les métiers de l’informatiques étaient de mieux en mieux reconnus.
https://ticetsociete.revues.org/955


Ça signifie qu’on est passé de une à deux femmes pour 400 mecs ?

 Les nombres sont tellement bas que ça ne signifie pas grand chose !

Rester sans parler toute la journée à taper du code, ce n’est pas vraiment le métier de rêve pour une femme (ironique). C’est en ignorant les différences psychologiques (maintes fois prouvées) entre hommes et femmes que les féministes nous font croire que la disparité est anormale. En réalité elle est choisie par les femmes elles-mêmes.

 Mais j’attends que les féministes s’attaque à l’absence de femmes chez les éboueurs, les égoutiers, les balayeurs, les maçons, les vitriers, les carreleurs, les plombiers, etc : tous ces métiers un peu physiques et un peu sales. Non, elles préfèrent regarder les PDG, et les métiers scientifiques : étonnant.

 

Le 02/11/2015 à 14h 17

Ce n’est pas la vraie Faith : ce ne sont pas les bonnes chaussures !

Le 27/10/2015 à 13h 32

http://www.assemblee-nationale.fr/14/europe/rap-info/i0422-4.gif

http://www.assemblee-nationale.fr/14/europe/rap-info/i0422.asp
 

Le 12/10/2015 à 11h 38

Est-il possible de faire tout tenir sur un bluray quatruple couches ?

Le 02/10/2015 à 17h 27

slasher-fun a écrit :

Lis donc l’article du Guardian que j’ai donné dans les premiers commentaires, on y mentionne une étude très intéressante sur la corrélation vitesse / accidentologie.



Nb de radars : 4200
Nb de flash : 20 millions
Nb de PV : 12,5 millions
Revenu : le milliard !!
 

Mais j’ai la tête qui tourne. Quel est le but théorique des radars déjà ? Sauvez des  vies ??? J’ai cru que c’était sauver le PIB de la France, suis-je bête.
 
Regardez à nouveau Cash Investigation sur les caméras dans les rues des villes, et posez-vous les mêmes questions pour les radars automatiques.
 
 Ce qui a été visée par les autorités, c’est la sécurité ou la rentabilité du système ?
 
 Lors de la présentation du projet de loi, ce qui a été mis en avant c’est l’autofinancement du système.
 N’oublions que le système des radars automatiques n’est rentable que s’il est inefficace (et que les chauffards ne ralentissent pas), ou si n’importe qui se fait avoir, prouvant ainsi que ce ne sont pas les chauffards qui se font avoir mais les honnêtes gens.
 
 
nb de morts en 2002 : 7242
nb de morts en 2008 : 4443 (1er radar auto)
nb de morts en 2014 : 3384
 
Vous allez me dire “les radars on sauvait 1059 personnes en 2014”
 
Selon la même logique je peux vous dire :

 Méthode linéaire : “Si on n’avez pas installé de radar, nous serions à 1644 morts en 2014. Les radars ont donc tué 1740 personnes en 2014”
 
Méthode proportionnelle : “Si on n’avez pas installé de radar, nous serions à 2726 morts en 2014. Les radars ont donc tué 658 personnes en 2014”

Le 02/10/2015 à 15h 39

eliumnick a écrit :

L’open data sur la mortalité routière réglera ce problème " />


&nbsphttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:Le_nombre_de_morts_sur_les_routes_de_France_de_1948_%C3%A0_2014.jpg
 
Les données montrent que même si on ne fait rien, le nombre de morts diminuent !!
 
 Les contrôles techniques et l’amélioration des voitures (ABS, anti-dérappage, etc) et des routes y sont certainement plus pour quelque chose que les radars. Les mesures avant l’accident (amélioration de la voiture, des routes, de la formation du conducteur) sont certainement plus efficaces que celles après l’accident (le PV).
 

Le 02/10/2015 à 15h 30

A quand une étude sérieuse sur l’impact des radars sur la prévention des accidents ?
 
On nous ressert encore et encore la même ineptie sans preuve.

Je remarque que toues les mesures consistent à vouloir pomper plus de fric aux automobilistes, sans réellement améliorer la sécurité.
 
 Un PV arrive toujours 3 jours après l’infraction, quand le conducteur est déjà mort.

Le 11/09/2015 à 14h 31

Combien de services administratifs ont tout mis en ligne ?
 

 Peut-on encore faire ceci sans service administratif :
 

• demander un extrait d’acte de naissance
   
  


• s’inscrire à l’ANPE
   
  


• trouver la liste des pièces nécessaire pour une démarche
   
   - consulter la sécu
   
  


• gérer son compte bancaire
   

Le 11/09/2015 à 11h 30

MuadJC a écrit :

Non. Il n’y est que musicien.

Pour le reste tu confonds le père et le fils.
à demain…


Il est surtout auteurs de plusieurs chansons. Surtout il est l’auteur unique de la première, celle qui c’est bien vendue en single, et qui va être chantée aux concerts.

Le 07/09/2015 à 14h 25

Ma réponse soulevait aussi le paradoxe inverse : le pure numérique est “gratuit” et le CD coûtait 10cts par rapport à 20€ l’album.
 

 Mais c’est vrai qu’avant il fallait payer les intermédiaires de la distribution physique. Le coût de la distribution purement numérique est moindre.
 

Steam est l’exemple à suivre !! Des promos, des bundles à gogo : qui piratent encore les jeux vidéos sur PC ?

Le 07/09/2015 à 13h 59

MuadJC a écrit :

Ah bon, il a sorti un nouvel album?

Au revoir…


Oui là :
&nbsphttps://fr.wikipedia.org/wiki/Choisir_%28album_de_Patrick_Fiori%29
 

Sans parler de Génération Goldman et MaMajourCompany…

Le 07/09/2015 à 13h 44

MuadJC a écrit :

Tu dois vouloir dire coûtait. Tu penses donc que l’artiste n’a pas à avoir sa part? ni la “maison de disque”?


L’artiste ne touche que les à-valoir, et le reste disparait par des jeux d’écriture.
 
Mais avec les contrats 360°, les nouveaux artistes se font maintenant avoir à 360° :-)
 
Mais à quoi sert une maison de disque quand il n’y a plus de disques ?

Le 07/09/2015 à 08h 57

Et bitcoin ??

Le 07/09/2015 à 08h 54

Un album CD comptait 10 cts d’euro à la sortie de l’usine et on te le vendait 20 euros.
 

Mais au contraire : qu’on nous vendent les MP3 au prix du CD à la sortie d’usine !!

Le 07/09/2015 à 08h 50

Tant d’effort pour préserver le caviar de JJ Goldman !
 
Sauvons les riches !

Le 07/09/2015 à 10h 44

Est-ce qu’elle marche sur PC ?
 
Pourquoi coûte-t-elle plus chère en euro qu’en dollar ?? 150$ contre 180€ !!! Les USA sont devenus le tiers-monde de l’Europe ?
 

Le 19/08/2015 à 09h 05

Une raison de plus de passer à Linux 10 !

Le 13/08/2015 à 13h 39

Remarque : vous donnez les notes de différents sites sans dire si elles sont sur 5, 10 ou 20 ??

Le 13/08/2015 à 13h 31

Donc celui qui remplace “forever Elastic” est Mark Zuckerberg !

Le 13/08/2015 à 13h 20

“La SACEM ne veut pas de dérogations annuelles pour les associations”
 
 
Sans blague !

Le 12/08/2015 à 12h 28

Lors des lois HADOPI un défenseur de la SACEM est venu ici expliquer qu’en terme de droit d’auteur, vous êtes supposés coupables par défaut.
 
Tu voies un peu la mentalité des mecs.
 
D’ailleurs, nous payons bien la taxe sur les supports vierge avant de pouvoir faire une demande de remboursement de ceux-ci, si on les utilisent pour autre chose que la musique…

Le 12/08/2015 à 12h 23

Cette question c’est la tarte à la crème :  le député sait très bien ce que va répondre le gouvernement.
 
 Il fait semblant de porter la voix de ses électeurs, sachant très bien qu’une loi dans ce sens ne passera jamais.
 
 Seule solution : faire le con en déclarant à la SACEM allemande son évènement et remonter jusqu’au parlement européen pour demander de faire sauter la territorialité des sociétés d’auteurs.

Le 09/06/2015 à 13h 41

Tout s’explique :
 
https://twitter.com/Maiyannah/status/607443985821351936
 

Le 09/06/2015 à 08h 33

Qwiboo SE SONT DE GROS BATARDS !
 

 Ils étaient en solde juste avant que les remboursements soient mis en place !!
 
 
 Ils essaient de faire croire que c’est à cause du remboursement que leurs ventes baisses, alors que leur jeu à 2\( était à 1\) juste avant que les remboursements soient mis en place !!

Le 09/06/2015 à 13h 40

Youka a écrit :

 

Gone home était un très bon jeu, j'ai passé une chouette nuit dessus après l'avoir eu dans un bundle, ensuite tu penses ce que tu veux de Kotaku, personne ne te force à les lire, ni ne t'empêche d'exprimer ton désaccord, pas besoin d'appeler au boycott.    

 
OK, Gone Home n’est pas une bouze : il vaut ¹²⁄₂₀
 
Mais avec deux heures de temps de vie (3 minutes en speed run), il ne vaut pas plus de 3€. (Le prix d’un livre de poche, quoi !)
 
Maintenant, Kotaku voulait en faire le jeu de l’année de 2013 : là je dis non, ce n’est pas possible. Mais vu que celui qui a écrit la revue était ami avec les développeurs, on comprend le malaise.

Le 04/06/2015 à 23h 59

D’une part si le jeu est bon, les joueurs ne vont pas demander qu’il soit rembourser.
 
Ainsi on évitera les scandales à la Gone Home : une jeu de merde que Kotaku a noté ¹⁰⁄₁₀ !! Alors que celui qui a pondu la revue était ami d’au moins deux développeurs (sur quatre).
 
D’autre part Kotaku n’est pas une source valable d’avis. Les journalistes ne représentent qu’eux-même et leur vision Bisounours du Monde. Un jeu est sans noir ou femme : il est raciste ou misogyne. Un jeu a des noirs ou des femmes : c’est de l’exploitation esclavagiste ou patriarcal. Arrêtez de les lire : il est impossible de les satisfaire.

 
Arrêtez de donner des clics à des journalistes corrompus !

Le 27/05/2015 à 08h 23

La crise, c’est la faute des pauvres !

Taxons les pauvres !
Détaxons les riches !
En taxant les pauvres, il y aura moins de pauvres.
En détaxant les riches, il y aura plus de riches.

C’est logique, c’est la loi de l’offre et de la demande ! C’est inexorable !

La faute aux pauvres !
Aimez les riches !
 
Votez Sarkosaure !
Regardez BébéFM !