votre avatar

korrigan2

est avec nous depuis le 9 novembre 2005 ❤️

97 commentaires

Je tombe sur de la pub, je fuis, je passe à autre chose, je ne regarde pas la vidéo. J’en ai fait l’expérience récemment sur une télé connectée sans dispositifs antipubs, c’était proprement infernal. Quant à leur Premium, pour moi c’est non c’est du foutage de gueule vu son bénéfice annuel.

Pour les disques durs cassés, le prix est assez élevé, la réparation se fait en labo, je me demande si ces boites et la profession en général ont une “charte” déontologique plus élaborée que les petites boutiques de réparos.

Beaucoup de clés à 2€ ne fonctionnent pas.

Malveillant et pas le plus futé de la portée, apparemment.

Noyeux Joël avec un peu de retard.

C’est du doxxing malsain par des emmerdeurs, ils harcèlent et mettent les gens en danger et ça les amuse, c’est tellement tordant évidemment.


marba a dit:


Parce que tu penses que c’est une métrique pertinente ?


Il a été embauché pour ça.


Fsin a dit:


Et le secret des correspondances, vous en faites quoi ? Ce n’est pas à une entreprise privée de faire la police. Sans mandat, il n’est pas normal que des entreprises privées contrôlent nos données. Parce que les crimes commis sont odieux, il faudrait accepter une privatisation de la justice ?


+1000

“Mission accomplie.” De combien a t-il multiplié le CA et le bénéfice en 7 ans de présence ?

Dubitatif. Étonné que notre régime politique soit incapable de faire cesser cette profusion de décrets liberticides (pas des lois, vu l’unanimité, mais plutôt un règlement administratif amendable à leur guise).

La mainmise des gauchos américains de Facebook & tutti quanti sur l’information est flippante. L’état fédéral devrait reprendre l amain.

C’est vrai qu’il n’est pas normal qu’ils ne puissent s’exprimer. Surtout qu’ils sont aux premières loges.Je me souviens du général de gendarmerie Soubelet, placardisé parce qu’il avait dit la vérité devant une commission parlementaire à l’Assemblée et alors qu’il était tenu de leur répondre. En gros, ceux qui l’ont puni attendaient de lui qu’il mente. Et les mêmes sont tombés sur le dos du gars de l’article.

Tout ça pour ça…

Quoi ? Un dirigeant qui fait son job ? J’en peux plus ! Vivement dans 2 ans et demi !

Ca me fait penser à un copain de ma famille, ultra sérieux limite parano avec les ordinateur portables et clés usb, haut-cadre dans un département sensible. Et le gars laisse le Siri de son iphone branché en permanence. Et fait de gros yeux quand on lui fait remarquer que c’est assez contradictoire avec le reste.







Leynas a écrit :



Le laxisme de la Justice en France est autant un mythe que l’opposé mais comme je le disais dès le départ c’est un peu difficile de le faire comprendre ici à des gens qui refusent déjà de le comprendre au quotidien et qui se sont déjà fait leur idée incompressible.





Leynas.







6 mois pour avoir violé sa fille.http://www.estrepublicain.fr/justice/2014/07/02/agression-sexuelle-sur-sa-fille-…



Et ça, c’est quand l’affaire est jugée. Combien de temps faut-il pour juger une affaire en France ? Une semaine ? Un mois ? Ça se compte en années, plutôt, avec les renvois.



Ton long com néglige aussi les ‘atteintes’ aux victimes en cours de procédure, de l’inculpé (“c’est pas moi j’ai rien fait elle l’avait bien cherché cette salope !”) comme des juges (mépris, dédain, désintérêt, amateurisme), ainsi que les sursis multiples et autres aménagements dont bénéficiera le criminel, seule vraie victime de la société comme chacun sait.



On parle de la Justice ici, dans les réactions sur cette condamnation, pas de «Chuckie se lâche».








ActionFighter a écrit :



C’est quoi ta source ? le Balto ou le Café du Commerce ?











Sa source, ce sont les faits divers. Faut lire autre chose que Libération, hein ? <img data-src=" /> T’as qu’à lire six coms plus bas si t’as la flemme.


Quand je pense que la déclaration des droits de l’homme accordait au citoyen le droit voire le devoir de posséder des armes.

Cqfd. L’idéologie empêche les incompétents de (pré)voir ce genre de pied-de-nez.







taralafifi a écrit :



Mais ça on le savait déjà que tous les reportages et autres émissions sont mis en scène.

Il y a un véritable scénario à suivre à la lettre, plusieurs prises, des comédiens en arrière plan…



J’ai bossé chez France télévisions, et tout était mis en scène. Même le public est fourni par une société de prestation. Ce sont des salariés dont leur job est d’être dans le public.







Recttif : “Mais ça, tu le savais déjà.” ;)



Il ne faut pas se leurrer les gens ordinaires ne le savent pas.



Je trouve que les salariés témoins de ce type d’ exactions éthiques ne se font pas assez entendre. Quelles sont leurs explications pour ne pas davantage remettre en cause ces procédés à l’heure d’internet et du moyen d’expression qu’il constitue ?



(edit : mise en forme)




« Il était hors de question de mettre en ligne un reportage dont on sait qu’il s’agit d’une supercherie. C’est une question de respect vis-à-vis du téléspectateur »





Mes yeux brillent <img data-src=" /><img data-src=" />







Nerdebeu a écrit :



Fait gaffe, tu vas te faire traiter d’infâme bolchevik collectiviste. D’ailleurs, retire le couteau que tu as serré entre tes dents









Le bolchevisme ne commence pas avec l’idée d’un service public mais avec son appropriation via la proclamation par certains qu’eux seuls en comprennent la destinée.



Donc tant que l’idée peut être appliquée quelque part sans devoir passer par un autocrate (personnel ou collectif) , il n’y a pas lieu de songer au bolchévisme et autres -ismes <img data-src=" />


L’idée vient probablement d’Amérique, un peu comme le reste des idéologies du genre d’ailleurs. Le football y est pratiqué par les filles et les matchs féminins remplissent les (petits) stades.



edit: orthographe

Ridicule. Non pas l’idée, mais l’exigence que sous-tend cette démarche.

A quand une franchise Barbie Fifa ?

<img data-src=" />

Employer les mots “ayant droit” et “juste” dans une même phrase. Ils sont forts, ces gars de la Sacem. <img data-src=" />







Ricard a écrit :



C’est un haut fonctionnaire. Le status est différent.<img data-src=" />







Bonjour le sophiste. Evidemment, le statut du charcutier n’est pas le même que celui d’un astronaute. Il n’empêche qu’il y a des fonctionnaires et des non-fonctionnaires. Lui n’est pas un non-fonctionnaire. Quiconque touche son salaire directement de l’Etat est un fonctionnaire.


C’est du propre !







bandino a écrit :



-Un ministre, c’est pas un fonctionnaire ?

-Non, c’est un élu…









??? <img data-src=" /> Un “ élu ” ?



Depuis quand faut-il être élu pour être ministre ?



Un ministre appartient au statut de la fonction publique, c’est un fonctionnaire.








Ricard a écrit :



T’as raison. Ca sera surement mieux avec des boites privées qui feront le boulot à la place de l’administration. Dont le seul but sera de faire du pognon, en payant leurs salariés au smic, histoire de les motiver et de les rendre bien plus aimables et compétitifs. Et je parie que ça fera même baisser tes impôts









Arrête de faire dans la démagogie. Ce n’est pas fonction publique Vs boites privées, mais peste Vs choléra, et moi je parle de bonne santé, de mettre un terme aux abus.



C’est facile de dévier l’analyse d’un problème, mais ça devient irresponsable passé un certain stade.


Elle peut aussi s’inquiéter de la disparition éventuelle des urnes électorales au profit des urnes électroniques.



Cela dit, elle n’a pas tort. Mais les fonctionnaires (en général) sont tellement intouchables, avec leurs syndicats, leur droit administratif, leur monologue arrogant, leurs normes et surtout leurs monopoles. Don cles gens s’en foutent.



L’idéal serait de garder les gens mais de réformer l’usine à gaz. Sans quoi , l’administration va crever.

Qu’est-ce que c’est que cet article ? On nous fait le coup du “Oui, ces crimes sont innombrables mais vous ne les voyez pas, non pas parce qu’ils n’existent pas ou parce que leur victimes ont une nette tendance à en rajouter et à minimiser leurs propres errements mais parce que je vous le dis donc vous devez me faire confiance car moi je sais , j’appartiens au camp du Bien”. Mais va te faire foutre, Niels, pour qui tu te prends !? Et en matière de violence psychologiques il me semble que les femmes sont bien plus équipées que les hommes, même geeks !

Mais là on n’a pas affaire à Spinoza ou Descartes, ni m$eme à du militanteux, mais à des Facebookeux qui se jettent sur le premier os venu, et ça ressemble bien à du gaucho dopé au monde de la télé-réalité.







Drepanocytose a écrit :



??????????

J’aurais plus dit 2 fachos perso.

C’est dans la rhétorique habituelle du père Le Pen, cette idée là.







C’est parce que tu subis le matraquage médiatique qui ne retient que cette version <img data-src=" />



Mais les hyènes qui ne supportent pas de contempler la vie des autres sans se lâcher sur eux par tempérament, c’est devenu un classique gaucho depuis longtemps.


On parle du prix de base d’un ticket de concert comme si on parlait du rationnement et du prix de base du pain dans une économie administrée. /URSS

19 et 25 ans ? Probablement deux gauchos qui s’ennuyaient.

Ce n’est pas un bon signe. <img data-src=" />







Dahas a écrit :



De toutes façons, la HADOPI est un échec. L’action de la CGT rappelle que le droit du travail doit être respecté par tous, la HADOPI en a assez fait avec ses “particularités”. Cela permet de vacciner les futures instances et surtout de les rendre les plus transparentes possible.









Ah mais ce n’est pas la fermeture d’Hadopi que je déplorais et pointais ici mais .. les syndicalos bizarres qui nous flinguent le pays (avis perso) <img data-src=" />.








yeagermach1 a écrit :



theoriquement greve monstre pour defendre l’emploi <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" />








sas59 a écrit :



elle continuera à défendre les droits des salariés comme toi









J’ai pas besoin de la CGT pour ça.


Et quand on fermera Hadopi, que fera la CGT ?

Moi, je fais une différence entre mes jeux solo et mes jeux multi (ou connectés, selon sa définition). Ce ne sont pas les mêmes, je n’attends pas d’eux la même chose, je le sais et c’est pourquoi j’aime avoir le choix.



Et je sais qu’il y a un tas de jeux solo qui attendent d’être réalisés car je sais que ceux auxquels j’ai joué ne m’ont pas apporté tout ce qu’ils auraient pu.

Déjà, si les boites empêchaient qu’un robot puisse brute tester 10 000 mots de passe à la suite sans se poser de questions, ce serait déjà pas mal !



« J’entends parfois dire que 99 cts d’euro, c’est trop cher pour un morceau de musique. Ce n’est pas bien de dire des choses pareilles ! Pour 99 cts d’euro, je vais l’avoir sur tous mes supports, mon ordinateur, mon smartphone, ma tablette, mon nuage… »





Ok mais ça reste pour une seule même oreille (ou deux si vous n’êtes pas estropié)

Un chat a neuf vies. Il vient d’en perdre une. Je ne bougerai pas d’ici là.







sylware a écrit :



Allez! On arrête de jouer les petits dictateurs numériques. On abroge toutes ces abominations comme il faut.

Soit reverse engineering pour la cause souveraine d’intéropérabilité.

Soit les infos nécessaires pour faire le support open source sont publiées.



C’est pas compliqué. Ah! Et si on pouvait en foutre un coup sur la gueule des brevets logiciels/d’idées sur h26[45] et hdmi (pas valable en Europe mais quand même). Tiens, et le système des brevets aussi faudrait lui faire la peau à cet archaïsme.



Bref, y a intérêt que je puisse lire ma collection de blu-ray avec mon ffmpeg open source sur OS GNU/Linux custom. Car je vais foutre en l’air ma PS3 (son côté prison numérique nauséabond devient de plus en plus insupportable)… last guardian et c finito (bon… va p’tet falloir que je me trouve une PS4 si sony s’en fait une exclue pour sa console next gen).









+1 000 000



Et je remets 1 000 000 sur la table car la chose est plus qu’envigeasable.