votre avatar

eliumnick

est avec nous depuis le 9 janvier 2013 ❤️

8848 commentaires

Le 10/06/2025 à 19h 07

La bonne question serait plutôt "combien d'humains prétendant avoir un doctorat savent résoudre ce problème"

Le 05/06/2025 à 18h 55

Debian + Cinnamon

Le 03/06/2025 à 19h 54

Tu veux dire le truc qui bloque uniquement ceux qui ont "mozilla" dans leur user agent ? ^^

D'ailleurs, l'info est donnée sur leur site web, et n'importe quel crawler d'IA aura vite fait de changer d'user agent pour rendre anubis totalement inutile. Le plus drôle, c'est que tu peux attendre d'atteindre anubis, voir qu'il te bloque, changer ton user-agent, rebalancer la requête et hop ca marche sans soucis ^^

Le 23/05/2025 à 15h 21

« Les éditeurs ont toujours contrôlé la manière dont leur contenu est mis à la disposition de Google, car des modèles d'IA sont intégrés dans le moteur de recherche depuis de nombreuses années, ce qui permet de mettre en évidence les sites pertinents et de générer du trafic vers ces derniers », ajoute-t-elle.
Ca doit être pour ca que google search est devenu aussi mauvais au fil du temps...

Le 16/05/2025 à 18h 10

comment ça ?
si la décision de justice demande de bloquer "sitepirate.fr", le site n'a qu'à se renommer en "sitepirate.eu" et les VPN n'ont légalement plus à le bloquer : ce n'est pas le domaine indiqué dans la décision de justice, il faut repasser devant le tribunal

Cloudflare ou pas rien ne change.

Dans je ne sais plus quelle assignation, Cloudflare a été nommé, et il bloque l'accès aux IPs identifiées comme française.

Donc même si le site se renomme en "sitepirate.eu", Cloudflare bloque quand même l'accès. Cloudflare fournit un lien vers lumendatabase pour connaître la raison du blocage, et de plus en plus souvent la raison est canal+ ou dazn, y compris pour des compétitions que ne sont pas diffusés sur ces chaînes.

Le 16/05/2025 à 14h 58

sauf quand le site en question utilise cloudflare

Le 14/05/2025 à 19h 28

esxi est un produit de vmware, de la même manière que windows est un produit de microsoft.

Le 14/05/2025 à 15h 08

C'est courant quand tu te barre de chez Oracle sur des gros contrats.

Genre quand tu arrête ton contrat à X millions par an sur la BDD, ils vont regarder si t'as pas un petit Java11 installé quelque part sur ton infra mais non déclarés. Ils traqueraient même les IP des gens qui téléchargent Java sur leur site. Quand je fais de l'AV pour des solutions Oracle je demande toujours si je peux contacter Oracle et parfois j'ai droit à un petit : "attendez la on est un peu en froid avec eux suite à un contrôle".

Je connais moins MS, mais de ce que j'ai entendu c'est pareil avec leur cal.

Et je viens d'avoir un le cas d'un éditeur qui nous a demandé de lancer un exe sur l'infra du client et qu'est venu réclamé les licences qui manquaient. (Le client s'était trompé de licence et leur commercial avait rien dit...).

En même temps faut être un peu con pour continuer d'utiliser java vu comment oracle l'a tué via le changement de licence. C'est pas pour rien que tout le monde est passé sur openjdk.

Le 14/05/2025 à 14h 56

Mon linksys wrt1900acs v2 pingait le site belkin.com (maison mère de linksys) toutes les minutes jusqu'à ce que je mette openwrt dessus

Le 28/04/2025 à 18h 39

Il y a du choix ici, argumenté et à jour !
https://wikilibriste.fr/fr/debutant/navigateurs

Un site qui bloque l'accès si on refuse les cookies...... Pas mal pour un site qui se revendique du libre :craint:

Le 28/04/2025 à 18h 03

Sauf que Wikipedia donne accès à l'ensemble des ses informations gratuitement, ce qui n'est plus le cas de Next depuis que les articles réservés aux abonnés sont éternellement réservés aux abonnés (auparavant, il fallait attendre 30 jours pour y avoir accès).

Le 18/04/2025 à 15h 45

T’as eu un email ? Si oui tu peux me le forwarder si ça ne te dérange pas ? (Sebastien at nom du site, ou de l’ancien comme tu veux :D)

Quand est ce que Next va communiquer sur le fait que les articles réservés aux abonnés ne sont plus accessible aux non abonnés au bout de 30 jours ?

Le 14/04/2025 à 20h 07

Merci les IA générative de participer (volontairement?) à la destruction d'internet :craint:

Le 10/04/2025 à 14h 51

Il pourrait corriger les bugs sur Next ^^

Le 01/04/2025 à 17h 40

Je suis en 128.7.0esr et j'ai déjà les soit disant nouveautés de la barre de recherche. Et cela fait bien longtemps qu'elles sont la.... Ca ressemble plus à une refonte graphique de la barre de recherche plutôt qu'une réelle nouveauté.

Le 31/03/2025 à 19h 42

Ça semble un peu plus complexe, il est reproché à Apple de ne pas appliquer à ces app ce qu'elle demande aux autres. Si je résume ma compréhension, si tu ne passes pas par la régie pub d'Apple, on te demande ton consentement.

Apparement non:
Jusqu'à iOS 15, la firme de Cupertino n'utilisait en effet pas l'ATT pour ses propres applications, ce qui lui avait déjà valu une condamnation de la part de la CNIL en janvier 2023.

Le 24/03/2025 à 18h 18

dans l’ensemble, elle se trompe assez peu et propose souvent de meilleurs résultats que Google
C'est possible de faire des résultats de recherche pire que ceux de Google ? Google cherche vraiment à tuer son moteur de recherche...

Le 04/03/2025 à 15h 12

c'est quoi le "vishing" ?

Le 06/02/2025 à 15h 50

On parle d'une enquête qui représente plusieurs mois de travail, réalisée par un média dont les recettes ne dépendent que des abonnements, et dont le budget est à l'heure actuelle loin de l'équilibre. Oui, on a réservé une partie de cette enquête aux abonnés. Cet édito est en accès libre, l'extension est en accès libre.

Je relevais simplement que ça fait bizarre de dire que c'est collaboratif, mais seulement pour ceux qui payent.

Le 06/02/2025 à 14h 52

C'est la raison pour laquelle nous avons souhaité donner une dimension collaborative à cette enquête, en partageant nos trouvailles avec d'autres médias, dont Libération.
Mais vous avez quand même réservé cette enquête aux abonnés.

Le 14/11/2024 à 15h 45

Ce que j'aime beaucoup avec ce site, c'est que à chaque fois que j'y vais il me dit que je suis unique. Même si il se passe 1 heure entre les 2 visites, je suis quand même unique dans leur base

Le 08/11/2024 à 16h 29

Quelqu'un connaît la boutique utilisée par l'IEEE ?

Niveau cout/TB car ils sont vraiment imbattable : en novembre 2024, impossible de trouver un disque dur neuf de 10 To à un cout de 13.6 $/To (même en remplaçant $ par €).

En fait en neuf on serait plutôt à 25 euros / to ......

Le 05/11/2024 à 14h 44

Et pendant ce temps la, sur next.ink on est même pas capable de corriger un bug de redirection intempestive.....

Le 04/11/2024 à 19h 50

Ce qui serait intéressant, c'est de connaître le % entre particuliers et entreprises parce que les entreprises peuvent lisser sur les 3 ans de MAJ de sécurité.
J'ajouterai également que les entreprises d'une certaine taille (pas la TPE) sont plutôt à cheval sur la sécurité. Ils vont en effet payé l'extension pour avoir les MAJ de sécu.

Par contre les particuliers, et TPE tel que des commerces, je ne serais pas surpris qu'ils restent sous Windows 10 sans patch de sécurité. Il y a notamment les particuliers qui veulent dépenser le moins possible dans le PC, voir acheter un PC d'occasion.
Ce public, ne connaissant pas l'existence d'autres alternatives pour leurs PC, vont naturellement ignorer les avertissements et rester sous Windows 10.

Pour le point sur les particuliers et les TPE, c'est exactement pour ces raisons qu'il y a encore de nombreux PCs sous win7 :craint:

Le 28/10/2024 à 15h 18

Et sur un autre sujet : comment ne plus être redirigé vers next.ink Next ?

Ca serait bien qu'un dev se penche sur le sujet de ce bug énervant....

Le 24/10/2024 à 18h 00

Et dire que je viens de mettre à jour mon script dans Stylus pour m'adapter aux changements survenu hier sur Next ^^

Le 23/10/2024 à 17h 47

Non effectivement, c'était la première version du titre, j'ai ajouté le "potentiellement" manquant, désolé de cette bourde :)

Je trouve ça encore moins compréhensible.

D'après l'article, ils ont été écartés pour leur proximité supposée à la Russie.

D'après le nouveau titre, ils ont peut être été écartés.

Le 23/10/2024 à 17h 18

C'est normal que le titre soit affirmatif alors que l'article est spéculatif ?

Le 18/10/2024 à 15h 24

Y a que moi qui n'ai jamais entendu "la marque au carré orange" ?

Le 16/10/2024 à 15h 19

La VM a toujours sa propre adresse MAC de son point de vue quel que soit son moyen d'accéder à l'extérieur, mais ce qui révèle la technique utilisée, c'est quelle est son adresse MAC du point de vue des autres machines. Ca se teste donc forcément depuis une autre machine, où sur le serveur DHCP si utilisé en regardant la liste des baux en cours.

Les drivers installés par VMware et VirtualBox ne servent qu'à rajouter une interface réseau virtuelle à l'hôte qui mène vers la VM, ils ne modifient pas les drivers ni les capacités des interfaces déjà présentes. Mais il faut en plus demander au driver de l'interface réelle de changer de mode, ce qu'ils arrivent visiblement mieux à faire que QEMU. Si c'est du câblé, même vieux c'est très improbable que le mode promiscuous ne soit pas supporté.

Je serai d'ailleurs surpris que QEMU ne procède pas pareil en installant un driver pour rajouter une interface virtuelle, mais je n'ai pas testé depuis longtemps et techniquement ce n'est pas indispensable. S'il le fait, on peut peut-être utiliser la fonction de pont intégrée à l'OS pour pallier le fait que QEMU n'arrive pas lui-même à faire changer de mode l'interface réelle.

Quand je disais "chaque VM a bien sa propre adresse MAC", je voulais bien sur dire adresse MAC visible depuis l’extérieur.

Sous debian 12, QEMU n'installe pas de driver, QEMU ne fait rien pour la connexion par pont : il délègue tout à l’hôte. Au contraire de VMware et VirtualBox qui ajoutent des drivers pour le faire.

Le 15/10/2024 à 16h 24

Le mode promiscuous ? Ca consiste pour la carte réseau à accepter tout ce qu'elle reçoit sans filtrer en hardware ce qui ne lui est pas destiné afin de pouvoir atteindre l'interface pontée qui est derrière (mode aussi utilisé par les analyseurs de trafic). Ca fait longtemps que je n'ai plus rencontré ce genre de problème avec une carte Ethernet, par contre avec des cartes WiFi ça arrive. Si elle ne veut vraiment pas désactiver son filtrage, il n'y a rien qu'on puisse faire pour contourner.

Pourquoi VMware y arrive ? Je ne vois pas comment les drivers qu'il installe pourraient changer la donne, donc soit il est plus doué pour parler avec le driver de la carte pour la faire changer de mode (QEMU est un logiciel Linux à la base, le portage Windows n'est pas parfait), soit il ne fait pas du vrai pontage au niveau Ethernet mais du routage niveau IP avec éventuellement retransmission du broadcast. Pour savoir faut ouvrir une connexion vers une autre machine et voir quelle adresse MAC est vue par cette autre machine, si c'est celle de la VM c'est un vrai pont, si c'est celle de l'hôte c'est un "faux" pont niveau IP.

Ouais ca doit être ce mode la. La machine qui fait tourner mes VMs est vieille, et la carte réseau intégré ne supporte pas ce mode la.

Aussi bien vmware que virtualbox installent un driver, qui permet d'utiliser une connexion en mode pont, et chaque VM a bien sa propre adresse MAC.

Le 12/10/2024 à 15h 54

Pour XP, il faut émuler des périphériques anciens pour le réseau comme pour la carte graphique. Les performances sont moindre mais cela fonctionne.
Normalement l'invité ne voit les vrais périphériques de ton hôte sauf si tu passe par des configurations très avancées.

Ca n'a rien à voir avec les VMs. Pour avoir une connexion par pont, il faut du matériel qui le supporte le mode spécifique utilisé par QEMU/KVM. La carte réseau de la machine qui fait tourner mes VMs n'est pas compatible avec ce mode (je ne me souviens plus du nom de ce mode).

Je précise que cette même carte réseau est capable de faire de la connexion par pont aussi bien dans vmware workstation que virtualbox (mais ils installent tout les 2 un driver spécifique sur l'hôte pour que cela fonctionne).

Le 12/10/2024 à 14h 31


Mes VM ont deux cartes réseau dont une par pont relié à un VLAN. Je peux te promettre que cela fonctionne à merveille sur tout type d'invités de linux à windows 11 en passant par windows XP.

Par contre, le pont est définit en dehors de libvirt, dans la configuration réseau de l'hote.

Tu as juste la chance que ton matériel soit compatible.

Le 11/10/2024 à 16h 59

Voici le combo que j'ai et qui fonctionne bien:
- sur mes serveurs : debian minimaliste + QEMU/KVM + Libvirt
- sur mon laptop: mint + QEMU/KVM + Libvirt + Virtual machine manager de redhat

Avec VMM, tu construit tes machines tout aussi facilement qu'avec virtualbox ou vmware mais comme c'est basé sur des fichiers xml, tu peux reprendre la main sur certains paramètres.

Pour le réseau, tu peux soit utiliser directement une interface de l’hôte avec un périphérique Macvtap, soit créer un pont séparément et t'y connecter.

Pour l'affichage à distance, tu utilise SPICE et il faut prévoir la config pour exporter ton affichage via le réseau si la VM est sur un serveur.

Et pour l'USB, cela fonctionne très bien avec la possibilité de connecter un périphérique local à une VM, même sur un VM qui tourne sur une autre machine. Très utile par exemple pour connecter une clef USB ou une yubikey.

VMM se connecter à libvirt en ssh via une sshkey donc le lien est sécurisé.

J'ai abandonné QEMU à cause de la difficulté (voir impossibilité si on a pas le bon matos) de créer une connexion réseau par pont. Je précise que la connexion par pont sur cette machine fonctionne sans soucis sous vmware workstation / virtual box.

Le 11/10/2024 à 16h 57

Vmware workstation for Windows a des perfs presque semblable à l'hôte.
Vmware workstation for Linux a des perfs catastrophiques (notamment à cause de kcompact)

Le 11/10/2024 à 16h 54

Alors, je suis tombé sur un blog qui explique que pour télécharger VMWare, je dois :
- cliquer sur le micro-menu entre l'icône "Téléchargement" et le bouton d'accès au profil
- choisir "VMware Cloud Foundations"
- choisir "VMware Workstation Pro"
- choisir la version
- cocher la case "I agree to Terms and Condition"
- aller sur l'icône de téléchargement ... pour voir "Not entitled" (pas le droit)

EDIT :
Il faut chercher "VMware Workstation Pro for Personal Use" ...
J'ai dû m'aider d'une vidéo sur Youtube pour ça :(

Après, je profite du sujet pour poser la question : je cherche à utiliser une VM mais sans sauvegarder les modifications (le disque en lecture seule, en quelque sorte).
QEmu / KVM gère les snapshots mais ça sous-entends :
- que les modifications sont quand même enregistrées (ce que je ne souhaite pas)
- qu'il faut appliquer la snapshot qu'on a enregistré à chaque fois (ce que je risque d'oublier)

VMware est le seul à permettre de ne pas enregistrer les modifs (donc si j'éteins la VM, je repars comme telle qu'elle était à mon précédent démarrage) ?

Virtual Box a une fonction similaire : il faut mettre les disques en "immuable".

Le 14/10/2024 à 15h 52

@SebGF l'a déjà signalé.

Je ne comprenais pas trop le problème de par mon utilisation du site.

Je garde souvent la page d'accueil longtemps ouverte et comme mon navigateur rouvre les fenêtres et onglets qui étaient ouverts à la fermeture, je devrais avoir le même problème que vous.

Et effectivement, en regardant l'onglet où la page d'accueil était ouvert, j'ai vu une URL de ce type.

Maintenant, voilà pourquoi ça ne me gène pas : parce que je mets à jour cet onglet non pas par F5 ou autre CTRL-R, mais en cliquant sur le NEXT en haut à gauche de la page et ça remet l'url next.ink Next

Donc, en faisant ainsi, vous n'aurez pas de problème non plus...

Ca me le fait uniquement lorsque l'onglet se charge pour la première fois après le démarrage du navigateur (et j'ai tendance à garder le navigateur ouvert toute la journée).

Si je fais F5 ou CTRL-R, je ne constate pas ce problème.

En fait j'ai envoyé un mail à contact à ce sujet début juin (le 3 juin).

Suite à ce mail, je n'ai plus constaté ce problème jusqu'au 18 août. Il s'est reproduit le 29/08.

Depuis le 28/09, il se reproduit de nouveau toutes les semaines (le 28/09, le 06/10, et aujourd'hui le 14/10).

Le 14/10/2024 à 15h 00

Bon je sais que c'est pas le bon endroit, mais après envois par le formulaire de contact, il n'y a aucune réponse.

Quand va être corrigé le putain de bug qui fait que si on laisse Next ouvert dans un onglet, régulièrement, le lien de cet onglet change ?

Exemple :

Ce jour, on ouvrant l'onglet qui pointe vers https://next.ink, je suis redirigé vers next.ink Next

Le 10/10/2024 à 18h 42

Pour ceux qui, comme moi, ne le savent pas, le compostant Animation timelines est utilisé pour le rendu CSS.

Le 10/10/2024 à 15h 14

Perso, je regarde pas mal de vidéo de #gtworld sur YT, avec ublock, et jamais eu le moindre soucis de blocage

Le 07/10/2024 à 16h 12

Ca veut dire que c'est sans doutes possible dans un mobile aussi

Ordinateur portable, téléphone, rasoir électrique, a peu près tout ce qui contient une batterie

Le 03/10/2024 à 16h 17

Euh bah si justement, c'est la question. WP Engine monte son propre repo, diffuse son wordpress qui pointe vers son repo, et la fondation Wordpress.org aura un argument de moins contre WP Engine
Déjà, ce n'est pas la fondation Wordpress.org (qui n'existe pas), mais Automattic qui gère le catalogue.

Ensuite, il s'agit de modifier le comportement normal du logiciel. Bien sur que c'est possible, puisque Wordpress est libre. Maintenant, Automattic est pris dans son propre piège : d'un côté, il reproche à WP Engine d'avoir modifié Wordpress. De l'autre, il lui demande de le modifier.

Enfin, il ne s'agit pas que de monter un catalogue, il faut aussi copier le catalogue existant, car Automattic n'a pas plus de droits sur les extensions que WP Engine (sauf pour les extensions possédées par Automattic, comme Woocommerce).

Après tout, si WP Engine apporte des modifications à wordpress, alors changer une url dans un code source est vraiment la base. Si WP Engine n'est pas capable de ça, ça en dit long sur leur capacité à modifier wordpress.
Sauf que ce n'est pas une seule URL, mais plus de 1000. Ca ne se fait pas comme ça (sauf à cloner complètement wordpress.org, ce que n'a pas forcément le droit de faire WP Engine).

Déjà, ce n'est pas la fondation Wordpress.org (qui n'existe pas), mais Automattic qui gère le catalogue.

Autant pour moi.

Ensuite, il s'agit de modifier le comportement normal du logiciel. Bien sur que c'est possible, puisque Wordpress est libre. Maintenant, Automattic est pris dans son propre piège : d'un côté, il reproche à WP Engine d'avoir modifié Wordpress. De l'autre, il lui demande de le modifier.

J'avoue ne pas comprendre cette remarque. Je me disais bêtement que si WP Engine avait son propre repo, alors ca ferait un reproche de moins de la part d'Automattic.

Enfin, il ne s'agit pas que de monter un catalogue, il faut aussi copier le catalogue existant, car Automattic n'a pas plus de droits sur les extensions que WP Engine (sauf pour les extensions possédées par Automattic, comme Woocommerce).

Du coup on clone le contenu du repo (sauf bien sur pour les extensions possédées par Automattic et Woocommerce (et peut être d'autres ?)) et le problème est résolu ?

Sauf que ce n'est pas une seule URL, mais plus de 1000. Ca ne se fait pas comme ça (sauf à cloner complètement wordpress.org, ce que n'a pas forcément le droit de faire WP Engine).

Comment ca ? Tu veux dire que wordpress est si mal codé que dans le code source il y a les url de toutes les extensions ?

Edit : tiens le système de citation est cassé :(

Le 03/10/2024 à 15h 10

Là n'est pas la question. Reprocher le comportement d'un logiciel, comportement non configurable, fusse-t-il open source, car utilisé par un concurrent, c'est juste du foutage de gueule.

Si encore Automattic avait donné un préavis, mais même pas.

Je n'ai pas regardé la solution mise en place par WP Engine, mais c'est peut êtrece qu'ils ont fait. Ou comme @fred42 le suggérait, un DNS menteur juste pour wordpress.org.

Euh bah si justement, c'est la question. WP Engine monte son propre repo, diffuse son wordpress qui pointe vers son repo, et la fondation Wordpress.org aura un argument de moins contre WP Engine

Après tout, si WP Engine apporte des modifications à wordpress, alors changer une url dans un code source est vraiment la base. Si WP Engine n'est pas capable de ça, ça en dit long sur leur capacité à modifier wordpress...

PS : l'équipe de Next, comment on fait pour agrandir le pavé dans lequel on écrit notre commentaire ? J'ai eu le malheur d'utiliser la roulette de la souris et ca devient n'importe quoi.

Le 03/10/2024 à 14h 41

C'est oublier une chose : c'est le point de vue d'Automattic, concurrent de WP Engine.

Les usages fait par WP Engine autour de Wordpress respectent le cadre légal du logiciel (la licence) ainsi que les usages tolérés de la marque Wordpress par la fondation.

Et comme je ne cesse de le répéter, l'usage des ressources de Wordpress.org n'est pas une volonté, c'est codé en dur dans le code source de Wordpress et ce n'est pas configurable. Tout utilisateur se retrouve donc à utiliser les ressources de Wordpress.org.

Venir se plaindre que les utilisateurs du logiciel viennent utiliser les ressources de Wordpress.org, c'est donc un peu fort de café non ?

Et WP Engine n'est pas en capacité de modifier les sources de Wordpress pour changer l'url du repository ?

Le 25/09/2024 à 15h 26

Comme tout ces types qui postent des vidéos ou ils arrivent fièrement à booter win 11 sur du vieux matos ? En fait la mode existe déjà, et depuis longtemps : avant ils étaient fier de booter win 7 sur du matos encore plus vieux.

Le 25/09/2024 à 15h 19

Depuis hier, il n'est plus possible de voir le contenu d'une chaîne télégram depuis un ordi (sans compte). Est-ce lié ?

Le 24/09/2024 à 17h 15

La vérification des utilisateurs par vidéo a été mise en place pour 95 % des utilisateurs internes.
Ca veut dire que quand on bosse pour ou chez MS, on est obligé de subir de la reconnaissance faciale ?

Le 24/09/2024 à 15h 30

Parce que certaines sont juste fausses et il ne sert donc à rien d'essayer de "prouver" ces théories (puisqu'on les sait fausses).

Certes, mais en demandant à GPT-4 Turbo de les réfuter, on oriente la question et donc les réponses.

En fait, quel est l'objectif de l'étude ? Voir la réaction des gens quand une IA générative leur donne des arguments pour réfuter une théorie ? Dans ce cas la, inutile de parler de théorie du complot.

En revanche, si l'objectif de l'étude est de voir si GTP-4 Turbo est moins sujet aux hallucinations, alors la question initiale fausse le test.

Le 23/09/2024 à 18h 41

Pourquoi a t il été demandé a GPT-4 Turbo de réfuter ces théories du complot ?

L'étude aurait probablement été plus pertinente si on avait demandé a GPT-4 Turbo "Présente des faits pour prouver ou réfuter ces théories"

Le 09/09/2024 à 14h 54

Quand arrêteras-tu d'accuser des gens de bonne foi ? Je ne reporte pas en partie la faute, j'essaie de comprendre et il me manquait des éléments. Voir mon commentaire précédent.

Toi aussi tu aimerais pouvoir bloquer carbier sans que cela masque toutes les conversations dans lequel il est intervenu ? :craint: Vivement que le système de blocage des personnes de la version précédente du site revienne :craint:
1 2 … 176 177