C’est assez rare que je participe mais quand je vois la pub qu’on fait à un torchon pareil, je finis par penser que c’est très dommageable pour la communauté en générale.
Son article est un gros troll, elle se sert de quelques exemples connus pour généraliser un comportement certes existant, mais minoritaire. On trouve partout des connards irrespectueux qui dénigrent les femmes, les gays, les vieux, et les chinois. Au mieux on les ignores, au pire on leur rentre dedans. En aucun cas on ne peut construire de discussion avec eux.
Dans tout les jeux ou l’on trouve une forme de compétition (MOBA, pvp dans les
MMO, FPS), les insultent pleuvent. Pas parce qu’on est une femme, mais parce qu’on joue mal, parce que l’autre est mauvais perdant, parce qu’on a un perso atypique, qu’on joue en wifi, ou n’importe quelle autre prétexte. C’est une question d’adrénaline, pas de sexe.
Par expérience personnelle, je me suis plus souvent faite insultée parce que j’étais taggée comme Française, que parce que j’avais un pseudo féminin.
Quand aux personnages feminin dénudée dans les jv, les éditeurs ont fait de
gros efforts ces dernières années pour revenir à des proportions réaliste (Lara
Croft), ou proposer des alternatives aux armures bikinis (Rift). Et les babes dans
les salons c’est un peu comme les manequins au salon du chocolat, des Apollons très peu habillé. On devrait plutot encourragé cette parité la, plutot que de vouloir rabiller tout le monde. C’est vendeur, et ça fait plaisir à l’ego.
Pas mieux. Je rajouterai que le pire dans ce nouveau féminisme virulent est de faire croire que toutes les femmes le vivent de la même façon ce qui est loin d’être vrai. Pour évoluer dans pas mal de milieux masculins (informatique, ski, retrogaming), je trouve aussi que la plupart du temps il y a certes des vannes grasse mais sur tous les sujets. On peut très bien s’en sortir en tant que femme dans des milieux à dominante masculine sans se poser en victime et tomber dans les clichés et la virulence.
Oh, et un dernier grief. Microsoft a volé le “natural scrolling” à Apple. Ce truc daubesque, j’ai pu le désactiver en 2 secondes sur le Mac. Rien à faire sur le touchpad de ma touch cover…
Pareil " /> Il n’y a que ça qui m’a vraiment fait chier.
Le
27/11/2012 à
13h
03
zart a écrit :
Question à Kirby_Bros (ou autre utilisateurs de surface), je lis ça et là
Quel est votre point de vue sur la compatibilité entre votre surface et votre office sur PC?
Je ne fais pas de macro dans Excel et apparamment il n’y a que cela qui pose problème.
Je n’ai pas rencontré de soucis de compatibilité que ce soit avec 2010 ou 2007. Je suis enseignante chercheur en bio, j’ai donc beaucoup de gros ppt lourd de cours (genre 30000 ko voire plus) avec animations et ils passent nickel. Aucun soucis pour les retoucher en déplacement, ça passe bien, le tactile est un plus là dessus. En word RAS non plus, y compris avec de gros docs.
Et par rapport à d’autres tablettes que j’avais pu tester avant, l’explorateur de fichier est un gros plus. Sur les androïd ou apple que j’avais eu entre les mains, il n’y avait pas d’équivalent aussi fonctionnel.
Le
27/11/2012 à
10h
36
Bah tout dépend des besoins. Perso je cherchais un truc extrêmement mobile, qui me permettait de faire un peu de documents (donc office est parfait), du surf, des mails, du bureau à distance pour du photoshop par exemple et quelques jeux type smartphone, le tout avec une grosse autonomie, la version ARM est parfaite. Bilan après deux semaines : elle fait très bien tout ça, je suis bluffée de la fluidité du bureau à distance sur un 7, mais également sur internet, j’ai pas eu de bug particulier en restant sur un usage mobile.
L’erreur est de la voir comme un PC, c’est un hybride, de la tablette améliorée qui permet d’utiliser des fichiers avec un vrai explorateur, d’avoir une vraie suite bureautique plus quelques applis sympa. Comme beaucoup, j’ai hésité avec la pro qui permettra d’avoir vraiment tout. Mais, ayant déjà un ultrabook, ça risque de faire double emploi avec en prime un clavier moins agréable. Et quid de l’autonomie ? Donc je trouve que ça dépend vraiment des besoins, pour quelqu’un qui cherche un produit mobile qui sert à faire le lien entre le PC fixe ou portable de la maison ou du boulot, c’est top.
Pour ce qui est des ventes, comme beaucoup je pense qu’il est dommage de l’avoir limitée au store et de ne pas avoir sorti les deux en même temps en expliquant un peu mieux ce qui aurait permis aux gens de choisir.
4 commentaires
Sexisme chez les geeks/joueurs : aux médias de montrer l’exemple
23/03/2013
Le 25/03/2013 à 12h 27
Les ventes de Surface auraient été 5x meilleures avec un processeur Intel
27/11/2012
Le 27/11/2012 à 13h 23
Le 27/11/2012 à 13h 03
Le 27/11/2012 à 10h 36
Bah tout dépend des besoins. Perso je cherchais un truc extrêmement mobile, qui me permettait de faire un peu de documents (donc office est parfait), du surf, des mails, du bureau à distance pour du photoshop par exemple et quelques jeux type smartphone, le tout avec une grosse autonomie, la version ARM est parfaite. Bilan après deux semaines : elle fait très bien tout ça, je suis bluffée de la fluidité du bureau à distance sur un 7, mais également sur internet, j’ai pas eu de bug particulier en restant sur un usage mobile.
L’erreur est de la voir comme un PC, c’est un hybride, de la tablette améliorée qui permet d’utiliser des fichiers avec un vrai explorateur, d’avoir une vraie suite bureautique plus quelques applis sympa. Comme beaucoup, j’ai hésité avec la pro qui permettra d’avoir vraiment tout. Mais, ayant déjà un ultrabook, ça risque de faire double emploi avec en prime un clavier moins agréable. Et quid de l’autonomie ? Donc je trouve que ça dépend vraiment des besoins, pour quelqu’un qui cherche un produit mobile qui sert à faire le lien entre le PC fixe ou portable de la maison ou du boulot, c’est top.
Pour ce qui est des ventes, comme beaucoup je pense qu’il est dommage de l’avoir limitée au store et de ne pas avoir sorti les deux en même temps en expliquant un peu mieux ce qui aurait permis aux gens de choisir.