Si on résume cette application : - L'accusé est jeté en place publique - L'accusé ne peut pas se défendre - L'accusé est jugé coupable d'office
- L'accusateur n'a pas à prouver ses accusations - L'accusateur ne peut être condamné si ses accusations s'avèrent fausses
- Tout le monde peut être accusé
Ce n'est donc ni plus ni moins qu'un tribunal populaire et donc une mauvaise idée par définition. Rappelons ici que les tribunaux populaires sont un fléau pour la société, et les innocents sont en première ligne.
Notez que je ne m'exprime pas sur le fond du problème, uniquement sur la forme de la "solution".
C'est marrant parce que tout ce que tu décris.... c'est exactement comme ça que marchent les mauvaises appréciations sur genre Google Maps. Enfin, dessus le commerce peut écrire une réponse...
Peut-être bien que personne n'est tout blanc, mais on a pas mal d'exemples de gens qui sont bien bien noirs quand même. Je sais pas, pour changer Milosevic ou Idi Amin Dada…
Moi je les crois, Elon n'a pas été impliqué ! Après tout on sait que Musk est quelqu'un en qui ont peut faire confiance, qui n'a jamais menti au publi mmmmppppprrfffffaahahahahAHAHAHAHA désolé trop dur de rester sérieux.
Ce n'est pas normal au poste qu'il occupe qu'il utilise ses opinons pour justifier une position peu défendable ou en tout cas qu'il n'essaie pas de défendre : il ne donne aucune raison liée au développement du noyau pour son bannissement des développeurs russes. Il confond en plus l’URSS avec la Russie et fait un amalgame entre les Russes qui participent au noyau et cette même Russie. C'est comme si on disait que les Allemands ne doivent pas non plus participer au développement du noyau parce que les Allemands de l'époque étaient des nazis, en plus alliés à l'URSS.
Les petits-enfants de salopards ne doivent pas être tenus responsables des actes de leurs ascendants.
Mais bon, ce n'est pas la première fois qu'il abuse de son autorité.
Confondre l'URSS avec la Russie, ou considérer que l'URSS était un projet issus du même impérialisme russe que celui qui la pousse actuellement à envahir l'Ukraine ? C'est pas difficile de faire cet « confusion » quand on voit que le siège de l'URSS au conseil de sécurité de l'ONU a été donné sans discussion à la Russie… Et crois-moi, si l'Allemagne re-ouvre les camps de concentration et commence à envahir toute l'Europe, les développeurs allemand qui sont de prêt ou de loin lié au régime vont aussi avoir des problèmes à contribuer au noyaux Linux.
Aux lecteurs/lectrices qui ne sont pas des habitué(e)s, pour information et de mémoire, Vesna fait généralement des commentaires à tendance pro-russe. 😉
Marrant vu son commentaire je n'en suis pas trop étonné. Plutôt type tankie, vatnik ou extrême-droite ?
Il est atteint du syndrome d'Asperger. En gros, il est autiste, avec toutes les nuances associées à ce syndrome. Donc oui il a des lacunes, notamment en communications. Et du génie, notamment en ingénierie.
Le génie, c'est en en ingénierie qu'il l'a. C'est en bullshitage d'investisseurs.
Si tu veux vraiment jouer au con, le droit international n’interdit pas de tuer des civils. Il interdit de les prendre pour cible, c’est différent. Il est parfaitement légal de tuer des civils en victimes collatérales si l’objectif est d’atteindre un objectif militaire. Ahah, t’imagine s’il était interdit de couler un porte-avion parce qu’il y a un civil dessus ? Réfléchi un peu avant de dire n’importe quoi ! Et si tu veux répondre, n’oublie pas de citer une convention ou un traité précis, hein, ne te contente pas d’agiter tes petits bras, mon petit légiste.
refuznik a dit:
Les soviets je n’ai pas suivit mais je me rappelle dans mes lectures que les services US pensaient que le Shah était affilié aux cellules communistes. Alors, après intox ou pas je ne sais pas.
Yep, mais ce n’était pas du gout des US surtout que le Shah voulait nationaliser les entreprises.
T’es pas en train de confondre le Shah et Mossadegh, par hasard ? J’ai l’impression que tu es en train de partir en contre-sens total là.
Je dis juste que du point de vue moral, je ne vois pas en quoi la vie des soldats, surtout des mobilisés, à moins de valeur. Pourquoi ne pas les compter comme des victimes ?
L’attaque du 7 octobre était probablement une tentative de l’Iran de faire échouer la normalisation des relations d’Israël avec les pays arabes. L’Iran (et par ricochet la France et les US) ont une responsabilité énorme dans le chaos de la région : Hamas, Hezbollah, groupes de djihadistes en Irak et en Syrie etc.
Non, je pense qu’ils n’étaient pas au courant et que c’est une initiative du Hamas directement (qui lui aussi veut faire échouer cette normalisation, pour des raisons évidentes)
(quote:2162777:Ami-Kuns) Au bout du compte, les seuls victimes sont les civils des 2 cotés.
Civils par opposition à qui ? Aux hommes politiques ? À l’armée ?
(quote:2150561:l’oursenerve) “notamment Marietje Schaake et Shoshana Zuboff”
L’une à bossé pour une ambassade Américaine, l’autre est Américaine… de bonnes bases pour un jugement sain et objectif sur le sujet de l’influence Russe !
Ouh la la, américaine, carrément ? Si on ne discrédite pas directement les gens parce qu’ils sont américains, où va le monde ? LOL
Ça fait chier. Je ne lis presque plus NXI (c’est la vie) mais j’ai pris un abonnement lors de la dernière annonce de problèmes financiers pour garder du journalisme indépendant. On dirait que ça n’a pas suffit :(.
Si l’alternative à « l’état nounou » c’est « Les gens peuvent faire subir n’importe quoi, par incompétence ou malveillance, à leur gosse », alors vive l’état nounou.
Comme je suis rarement dans la section commentaire je ne sais pas trop quels sont les sujets qui « sont clivants et cristallisent les tensions », et je suis un peu curieux de savoir desquels il s’agit, même si j’ai bien conscience que rien que les mentionner ça serait sans doute déjà un peu pousse-au-crime. Du coup… quelqu’un pour me les envoyer en MP ?
Bah stadire que si on autorise n’importe qui à faire retirer n’importe quelle vidéo sans justification particulière, autant interdire directement le porno, parce qu’il est pas très dur pour n’importe quel militant anti-porno doté de quelques compétences de base en informatique de scripter ça pour demander la suppression de la totalité des vidéos de chaque site. Quitte à payer quelques sri lankais pour valider les captchas à la main.
Les hommes (parfois spécifiquement à la peau claire) doivent tout céder ou être considéré misogyne (ou autre qualificatif à connotation péjoratif) dans certains milieux. Leurs méthodes d’inclusion exclue une partie de la population, réduisant la portée de leurs messages. Le problème existe aussi dans l’autre sens pour d’autres choses, mais personne prends le temps de mettre ses rancœurs et préjugés de côté quelques minutes pour discuter de manière objective.
On a une représentation de cela dans les commentaires sur NXi même parfois. 🤷
D’autres volets sont à retenir, comme celui relatif au droit à l’oubli. L’idée ? « Imposer aux plateformes de satisfaire gratuitement aux demandes de retrait de vidéos formulées par les personnes filmées, et non plus par les seuls propriétaires de vidéos ».
OUI ! Et encore on pourrait aller plus loin, et permettre à tout le monde de demander le retrait de vidéos, parce que demander aux personnes de prouver que c’est elles sur la vidéo ça peut être bien compliqué…
Non, à priori, même la violence réelle (y a qu’à voir juste le JT du soir) est moins “grave” que des actes sexuels simulés…
T’as pas suivi toi. Le passage que tu cites ne s’applique pas juste à des scènes d’actes sexuels, elle s’applique à des représentations de violences sexuelles avec des actes sexuels non simulés. L’idée c’est qu’elle s’applique sur les contenu qui représentent les violences sexuelles d’une façon où la violence est destinée à exciter sexuellement le consommateur. Sauf que comme je viens de l’écrire, « destinée à » c’est trop subjectif, d’où la notion de « actes non simulés » qui elle est plus facile à constater.
Je me suis abonné, ça ne marche pas, j’ai tenté de contacter NextINpact sur Twitter, pas de résultat, je fais quoi ??? [Edit]Bon ça me marque comme abonné, mais je ne peux quand même pas voir le contenu réservé aux abonnés …[/edit]
mais non, pas vous…je vous croyais au dessus de ça. je ne suis pas abonné à nextimpact pour avoir des articles politiques : Votre désaccord est flagrant dans la manière dont vous évoquez ses promesses.
Ce n’est ni la thématique du site, ni même celle de l’article, dont l’intérêt est plutôt minimes à mes yeux, au vu de la qualité de votre contenu habituel…
Je suis abonné pour vos articles techniques détaillées, vos analyses de la réglementation…par pour connaître vos opinions politiques.
Je note que l’affaire fait peu de bruit parce que c’est une femme sur le banc des accusés. Inversez les rôles et on aurait eu le énième speech de néo-féministes avec une potentielle récup de Schiappa par la bande.
La condamnation me semble bien légère aussi.
J’adore la combinaison de :
Si ça avait été un homme sur le banc des accusés les féministes auraient sur-réagi
Bon maintenant je sur-réagis, c’est parti regardez moi !
Il n’est pas de ton avis donc c’est un connard ? Je ne sais pas trop ce que je devrais dire à ton sujet alors.
Idiot… repéré !
Tu vois, tous les gens qui ne sont pas de mon avis ne sont pas des connards !
Non mais sérieusement, on ne peut plus appeler un connard un connard, c’est quoi ce politiquement correct à la mord moi le nœud qui tue la liberté d’expression et les bébés chats ! C’est pas parce que lui c’est un connard que tous ceux qui ont un avis différents sont des connards.
Agikyw a écrit :
et je préfèrerai largement un fonctionnement plus sain avec de multiples donneurs (à la Next Inpact).
Toujours en haut dans la barre défilante. Il y est depuis seulement… 2, voire 3 ans ? " />
Ouais bah ça va, je ne vais quand même pas venir sur NextINpact tous les ans pour voir où ils ont mis leur bouton Signaler ! Une fois tous les 5 ans c’est largement suffisant" />.
382 commentaires
Le 12/10/2025 à 19h53
Le 02/10/2025 à 14h44
Le 04/08/2025 à 22h11
Le 03/08/2025 à 01h57
Le 31/07/2025 à 23h50
Le 31/07/2025 à 23h43
Le 15/07/2025 à 12h27
Le 19/05/2025 à 10h58
Le 28/02/2025 à 08h38
Le 28/02/2025 à 08h31
Le 27/02/2025 à 00h40
Le 24/02/2025 à 09h30
Le 21/02/2025 à 15h06
Le 31/10/2024 à 00h38
Et crois-moi, si l'Allemagne re-ouvre les camps de concentration et commence à envahir toute l'Europe, les développeurs allemand qui sont de prêt ou de loin lié au régime vont aussi avoir des problèmes à contribuer au noyaux Linux.
Le 25/10/2024 à 22h07
Le 06/09/2024 à 23h34
Le 17/04/2024 à 00h05
Le 10/04/2024 à 16h07
Le 06/11/2023 à 17h06
Le but de l’opération Ajax c’était de virer Mossadegh pour rendre le pouvoir au Shah…
Le 06/11/2023 à 17h00
Du coup, c’est un gTLD ou un New gTLD le fameux .xxx
?
Le 06/11/2023 à 00h10
Si tu veux vraiment jouer au con, le droit international n’interdit pas de tuer des civils. Il interdit de les prendre pour cible, c’est différent. Il est parfaitement légal de tuer des civils en victimes collatérales si l’objectif est d’atteindre un objectif militaire.
Ahah, t’imagine s’il était interdit de couler un porte-avion parce qu’il y a un civil dessus ?
Réfléchi un peu avant de dire n’importe quoi !
Et si tu veux répondre, n’oublie pas de citer une convention ou un traité précis, hein, ne te contente pas d’agiter tes petits bras, mon petit légiste.
T’es pas en train de confondre le Shah et Mossadegh, par hasard ? J’ai l’impression que tu es en train de partir en contre-sens total là.
Le 03/11/2023 à 11h25
Je dis juste que du point de vue moral, je ne vois pas en quoi la vie des soldats, surtout des mobilisés, à moins de valeur. Pourquoi ne pas les compter comme des victimes ?
Le 02/11/2023 à 15h44
Je ne suis pas sûr que ça soit toujours pertinent d’exclure les militaires des victimes, surtout dans le cas où il y a une mobilisation…
Le 02/11/2023 à 11h23
Non, je pense qu’ils n’étaient pas au courant et que c’est une initiative du Hamas directement (qui lui aussi veut faire échouer cette normalisation, pour des raisons évidentes)
Civils par opposition à qui ? Aux hommes politiques ? À l’armée ?
Le 05/09/2023 à 09h33
Ouh la la, américaine, carrément ? Si on ne discrédite pas directement les gens parce qu’ils sont américains, où va le monde ? LOL
Le 10/06/2023 à 11h17
Ça fait chier. Je ne lis presque plus NXI (c’est la vie) mais j’ai pris un abonnement lors de la dernière annonce de problèmes financiers pour garder du journalisme indépendant. On dirait que ça n’a pas suffit :(.
Le 26/04/2023 à 21h50
Si l’alternative à « l’état nounou » c’est « Les gens peuvent faire subir n’importe quoi, par incompétence ou malveillance, à leur gosse », alors vive l’état nounou.
Le 03/12/2022 à 12h37
Comme je suis rarement dans la section commentaire je ne sais pas trop quels sont les sujets qui « sont clivants et cristallisent les tensions », et je suis un peu curieux de savoir desquels il s’agit, même si j’ai bien conscience que rien que les mentionner ça serait sans doute déjà un peu pousse-au-crime. Du coup… quelqu’un pour me les envoyer en MP
?
Le 09/11/2022 à 08h12
Zut j’ai raté l’occas de pouvoir lire NextInpact!!
Le 05/10/2022 à 00h06
¯\_(ツ)_/¯ Ok, alors on peut faire ça aussi.
Le 03/10/2022 à 08h01
#teamouinouin #onpeutplusriendire
Le 03/10/2022 à 07h49
Alors : oui, sans doute !
Le 03/10/2022 à 07h33
OUI ! Et encore on pourrait aller plus loin, et permettre à tout le monde de demander le retrait de vidéos, parce que demander aux personnes de prouver que c’est elles sur la vidéo ça peut être bien compliqué…
Le 03/10/2022 à 07h32
T’as pas suivi toi. Le passage que tu cites ne s’applique pas juste à des scènes d’actes sexuels, elle s’applique à des représentations de violences sexuelles avec des actes sexuels non simulés.
L’idée c’est qu’elle s’applique sur les contenu qui représentent les violences sexuelles d’une façon où la violence est destinée à exciter sexuellement le consommateur. Sauf que comme je viens de l’écrire, « destinée à » c’est trop subjectif, d’où la notion de « actes non simulés » qui elle est plus facile à constater.
Le 07/07/2022 à 08h17
Problème résolu pour moi
Le 07/07/2022 à 03h04
Oui, et j’ai aussi testé la déco/reco. Je vais voir sur ton lien, merci :).
Le 06/07/2022 à 21h57
Je me suis abonné, ça ne marche pas, j’ai tenté de contacter NextINpact sur Twitter, pas de résultat, je fais quoi ???
[Edit]Bon ça me marque comme abonné, mais je ne peux quand même pas voir le contenu réservé aux abonnés …[/edit]
Le 01/12/2021 à 01h55
Pleure un bon coup, au pire.
Le 28/11/2018 à 19h58
Le 29/10/2018 à 23h16
Fasciste :).
Le 02/10/2018 à 21h55
Le 01/10/2018 à 22h55
Le 01/10/2018 à 20h37
Le 13/01/2017 à 12h16
Le 13/01/2017 à 12h16
Le 13/01/2017 à 11h23
Le 13/01/2017 à 11h11
Énorme, le Grand Theft Mario/ Marios’ Row !
Mario dealeur de champignon et Peach en mère maquerelle, contre le gang de Bowser ?
Le 13/01/2017 à 10h52
Le 13/01/2017 à 10h51
fdfdsdf
Le 13/01/2017 à 09h51
Je ne retrouve plus le bouton signaler, mais dans le dernier paragraphe il y a une faute de frappe, Nen au lieu de Neon.