![[MàJ] #AdGate : Media Etudiant recule concernant le blocage des Freenautes](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[MàJ] #AdGate : Media Etudiant recule concernant le blocage des Freenautes")
Le fondateur de Media Etudiant, Thierry Debarnot, vient d'annoncer qu'un message d'alerte était mis en place spécialement pour les abonnés de Free. Celui-ci est destiné à les sensibiliser sur la question de l' « AdGate » qui touche le FAI et incite les Freenautes à se désabonner.
Si vous êtes client chez Free et que vous vous rendez sur le site Média Etudiant, vous disposerez désormais d'un message d'alerte spécifique, comme l'a fait savoir son fondateur sur Twitter.
Ne s'affichant pas encore chez tout le monde, celui-ci explique que les publicités restent nécessaires à faire vivre cette société qui emploie 37 personnes. Il incite également au désabonnement, tout en permettant bien entendu de continuer la navigation comme si de rien n'était.
Dans un premier temps, le site annonçait travailler sur un système détectant les visiteurs bloquant les publicités afin de les empêcher à l'avenir de se rendre sur le site, mais c'est finalement une version plus pédagogique qui est proposée :
Avant / Après
Ce message ne semble s'afficher qu'à la première visite. Notez qu'un plug-in pour WordPress est d'ores et déjà proposé afin de permettre le blocage à qui le souhaite.
Pour rappel, une mise à jour de la Freebox Révolution bloque depuis hier les publicités issues de Google par défaut, qui semblent être les seules utilisées par le site d'information dédié aux jeunes. Reste à voir quel sera l'impact sur les lecteurs, et surtout, la réaction de Free concernant la perte financière impliquée par son option.
Commentaires (437)
Si son script (ou un autre) permet de faire le distinguo entre les freenautes qui ont désactivé le bloquage de pub et ceux qui l’ont toujours d’activé, je suis preneur
" />
toujours aussi fort pour le buzzz free !!
" />
Ils pourraient, aussi, expliquer comment désactiver l’option.
“Cela ne devrait bientôt plus être le cas puisque le site annonce travailler sur un système détectant les visiteurs bloquant les publicités afin de les empêcher à l’avenir de se rendre sur le site”
Il m’est arrivé de tomber sur des sites qui m’interdisent leur accès à cause d’AdBlock, et bien je passe mon chemin voilà tout…
Ah oui quand même…
Ah oui quand même, c’est impressionnant à la vitesse où ça s’enflamme, ça me laisse perplexe.
" />
Les freenautes futur parias du net
Mouais, enfin c’est aussi stupide comme réaction… Déjà Free n’a pas encore désactivé la pub sur 90% des freebox V6 puisqu’il faut qu’elles redémarrent, et en plus ils ne font pas le distingo si le blocage est actif ou non…
Sinon à quand une étude d’impact chez PCinpact? :)
ils imaginent que leur blocage va chagriner beaucoup de gens ?
leur politique est aussi moisit que celle de free d’activer l’adblock par défaut …
qu’ils me bloque l’accès : RAF :)
ha oui je connais pas ce site de toute façon :p
je viens de tester leur site rapidement… pub à gogo et le site ne fonctionne plus si adblock est activer .. (impossible de scroll) …
bref site de merde… merci au revoir
Détecter est facile : charger la pub via un javascript. Si le document n’est pas chargé, alors c’est que la pub est bloquée (via Free ou via un AdBlock).
Comment se faire de la pub gratos…
Répondre à une prise d’otage par une autre prise d’otage, et à un buzz par un autre buzz (et se faire de la pub gratuite au passage) : “Je te tiens, tu me tiens, par la barbichetteuh…”
" />
M’enfin, je ne suis pas vraiment sûr que des gens (en proportion importante) vont partir de chez Free uniquement pour cette raison. Sachant que l’option se désactive, et que l’internaute moyen serait plutôt content d’avoir moins de pub (ou ne se rendra même pas compte de la différence).
En tout cas, ça promet du bon : les premières briques d’un internet segmenté. Miam.
LE BUZZ ! Le buzz ! PCI ne relayez pas ce genre d’infos….
Ce mec est vraiment stupide, enfin pardon, ce mec sait faire le Buzz.
Il est aussi partial que Free dans la mesure ou il se garde bien de préciser qu’on peut désactiver l’option
Ce genre de comportement franchement, ça vaut pas mieux que Free
Depuis hier la pub est devenu indispensable
" />
J’espère qu’on pourra peut être arrêter maintenant de ce moquer de Patrick LE LAY
avec sa phrase sur le temps de cerveau humain disponible.
Très bonne initiative. C’est la seule soutenable lorsqu’un site est gratuit en échange de la pub.
hum je le vois pas le message….
mais bon entre adblock , no script et maintenant la box free, mes pages web sont allegées…
#AdGate
Décidément le français est mort et enterré.
Pourquoi ne pas tout simplement commencer à parler en anglais si c’est si kikoocool de l’écrire.
Nan mais franchement, on peux pas porter plainte contre ce site, où seul le type de FAI interdit l’accès ? …
" />
Ca m’amuserait qu’un site me dise de changer de FAI pour pouvoir avaler la pub de leur site….. Ils devraient relire la fable du crapaud qui voulait se faire aussi gros que le boeuf
" />
On marche sur la tête. Un site qui empêche ses visiteurs de rentrer pour un motif bancal.
" />
Quand ils verront leur audience partir pour les concurrents ça fera bien moins les “va-t-en-guerre”, j’en suis persuadé.
Non mais quelle philo de merde !
moi j’ai surtout l’impression que les médias en parlent parce que ça touche directement leur business modèle, et du coup le fait que ça soit une avancé pour l’utilisateur (rien a installer et plus de pub) on en parle beaucoup moins.
" />
Quand free est arrivé avec son forfait à 20€ et 2€, étrangement les points de vu étaient contraire (mise en avant des avancés pour les utilisateurs, et minimisation des impacts sur le business modèle concurent (pas de vente sim only par exemple)
Dès que quelques chose touchent les médias, forcément ca fait tout un patacaisse
L’Internet marchand repose en grande partie sur la dépendance à la pub, soit.
Mais il n’y a pas que des consommateurs sur le web.
Une cure de désintoxication s’impose.
Thierry Debarnot, vient d’annoncer qu’un message d’alerte était mis en place spécialement pour les abonnés de Free. Celui-ci est destiné à les sensibiliser sur la question de l’ « AdGate » qui touche le FAI et incite les Freenautes à se désabonner.!
Et si on ne se désabonne pas, il va menacer de prendre la nationalité russe ?
37 emplois rémunérés par la pub ? Donc environ 37*1400 = >50k€/mois (sans les charges), ca paie la pub putin!
J’utilise AdBlock pour éviter un max de pub. Je mets les sites que je consulte régulièrement (PCI, par exemple) et/ou ceux que je veux aider indirectement en liste blanche.
La pub ne me dérange que peu lorsque j’accepte d’en avoir (pour soutenir un site donc). La pub intrusive et autre truc dans le style des liens commerciaux sur des mots-clés dans le texte d’une news (dsl PCI, celle-ci je désactive), j’en veux pas.
Il y a forcément un juste milieu entre le tout gratuit grâce à la pub et le tout payant grâce aux abo et sans pub.
Ca fait bien longtemps que je pense à passer Premium sur PCI mais y’a tjs un petit qqchose qui fait que je ne franchit pas le cap. Et je sais pas quoi.
Toujours est-il que si je le franchissait, je ne désactiverait pas la pub pour autant (sauf celle sur le texte des news, mais ça vous avez compris).
C’est vrai que c’est vraiment un site pourri. Dommage que PCInpact relaie l’information, il ne merite pas qu’on leur fasse de la pub justement.
Si ca continue, c’est PCInpact que je ne vais plus frequenter…
Finalement ça semble assez juste, je comprends la réaction de Media Etudiant. Mais ils devraient tout de même proposer un moyen d’accéder au site moyennant une autre rémunération que la publicité. (genre flattr)
Mhhh, suis pas sur que eux aient le droti de refuser des clients. C’est de la discrimination….
Tandis qu’un particulier peut les boycotter. C’est legal….
Perdu d’avance comme combat.
Moi je suis super heureux que ce modele economique pourri puisse s’effondrer !
Site ne s’affichant pas correctement sous Firefox => un en moins,
" />
ils peuvent bloquer jusqu’à la fin des temps
Ah j’oubliais, manque plus qu’anonymous leur fasse une petite blague. ça leur ferait les pieds.
M’étonnerait pas que des paquets Ddos se baladent bientôt…
" />
Mieux vaut ne pas relayer le buzzz… ce n’est pas du journalisme. Je regardais à l’instant BFM, 2 sujets qui prenaient comme source “twitter”. Génial.
Ce monsieur cherche juste à se faire de la pub, je suis aussi tombé dessus en tapant #adgate sur twitter.
Sans oublier que l’immense majorité des freenautes voit toujours des pubs (600 000 non dégroupés + 3 millions en V5 + toutes les V6 qui n’ont pas rebooté, cad l’immense majorité).
Bref, du buzz insignifiant.
Moi je vois surtout une validation du nouveau modèle de financement de PCI via les abonnements.
Non seulement c’est un garant de l’indépendance de PC Inpact, mais en plus ca évite d’être impacté par la guerre Google / Free.
Une analyse PCI sur le modèle gratuit payant pour bientôt avec cette histoire ?
et c’est parti le chantage a l’emploi.
" />
Le net est assi sur un modele economique de merde et maintenant on va rendre responsable les gens qui en on mare de la pub
Nous allons faire la même chose sur nos apps mobiles si la situation reste telle quelle. Ceux qui chantent des “RAF” chanteront moins si ca se généralise.
Je ne vois pas en quel honneur les abonnés Free utiliseraient nos ressources sans rien rapporter… Et ceux qui rapportent rien, on s’en passe très bien…
Juste pour avoir une idée du potentiel de nuisance de ce bloqueur désactivable dont on nous rebat les oreilles, il faudrait quelques précisions.
free ADLS = à peu près 5,2 M de lignes
dont probablement 95% de dégroupés
soit 5M de lignes
dedans il reste à savoir
combien de freebox V6 ?
puis dans ces V6 combien de professionnels (pour isoler les foyers) ?
Et de mettre tout ça en face du nombre de foyers connectés en france qu’on sache de quoi on parle.
parce que si à la fin c’est pour tomber sur 10% des foyers, stop le trolling sur la pub et concentrons nous sur le fond du problème : la neutralité des fournisseurs d’accès.
Dans l’histoire c’est un peu comme le “do not track” qui est imposé par défaut dans les navigateurs et qui modifient la neutralité du net
" />
Lui, il a pas Free, il a pas tout compris.
Sinon j’adore le “Changer de FAI”. Trop facile.
Pour reste sur la même lignée, bientôt un bouton “Changer de sexe” pour les sites porno?
Mais on n’a tjs aucune réaction officielle de Free ???? C’est ça qui m’étonne le plus, en fait, pour l’instant…
" />
KO complet pour Free.
" />
Si Free fait le buzz, pourquoi pas un site comme Media Etudiant.
Cependant, leur site serait un peu à améliorer. Avec Chrome, il n’y a même pas de barre de défilement verticale.
Bug de stagiaire ou d’étudiant ?
Joli buzz de la part de Free, quel fouteur de merde quand même ce Niel. Voir les pro et les anti pub s’écharper gaiement doit le faire bien marrer.
Si Free fait bien le boulot et arrive à cibler uniquement les régies PUB de Google, libre aux sites internet dépendant de se tourner vers des régies publicitaires concurrentes FRANCAISES
" />
Là on va me dire que Google Ads paye mieux, ah bah oui le beurre, l’argent du beurre… tout comme les internautes qui filtrent les pubs quoi, on veut tous moins dépenser ou gagner plus. Personne n’est méchant dans l’histoire
Allez, que la PAIE soit avec vous
Surtout, j’espère qu’il feront un distinguo entre les possesseurs de FreeBox V6 et ceux encore en V5 (donc sans adblocker).
Si ce genre de pratique devient légion, Free va souffrir d’une perte d’abonné rapide mais je ne pense pas qu’on en viendra jusqu’à là…
Vive la monde moderne et l’escalade de la connerie.
Situation stupide > Action trés stupide > Réaction encore plus stupide.
Donc le mec qui a une freebox qui ne dispose même pas de cette mise à jour, ou qui n’est pas concernée (ancienne freebox) il se voit bloquer sur la base de son IP ?
Et ben…. chapeau les petits loups. Comme dirait l’autre, les cons de l’année prochaine sont déjà là, et on est début Janvier.
Surtout, j’espère qu’il feront un distinguo entre les possesseurs de FreeBox V6 et ceux encore en V5 (donc adblocker).
Le seul distinguo qui sera fait sera ceux qui n’ont pas de bloqueurs de pubs, et ceux qui en ont …
Ils vont bien profiter de la perche qui leur est tendu .. Plus c’est gros, mieux ça passe ..
C’est qui ?
Quelle est la proportion des freenautes se rendant sur Media Etudiant.
La majorité ?
A croire qu’il n’y a que des freenautes sur internet et que c’est eux qui auraientt pouvoir de pluie et de beau temps ….
Ah oui la on la voit la grande libertés et la neutralité du net. Soit vous accepter de vous faire violer par nos pub, soit on vous coupe l’accès au site internet.
" />
" />
Et pis on sait tous que les étudiants n’ont tellement pas de problème de précarité qu’ils peuvent se soucier de la santé financière de GoogleUS qui devient une priorité.
sans compter que pour le coup ce site ne s’attaque pas a free mais a ses client. belle mentalitée.
Je suis en froids avec Orange, le prochain que je vois avec un tel orange je lui fout un clacos. S’il est pas content il a qu’a se desaboner d’orange ou appeler la hotline
drloser a publié un billet pour donner l’exemple de nofrag
http://blogs.wefrag.com/drloser/2013/01/04/nofrag-la-pub-et-free/
Dans une nette majorité, je n’ai pas vu les internautes exprimer leur déception, mais plutôt leur joie. Les geeks crient quant à eux au filtrage liberticide (la liberté d’être traqué et abruti par le capitalisme), et les éditeurs de sites à la mort de leur modèle économique (les mêmes qui écrivent régulièrement leur regret que les majors n’aient pas su s’adapter au web).
Pourquoi les journaux ne parlent-ils pas de la majorité des internautes, les familles lambda, qui doivent être ravies de ne plus voir leur ordinateur ralenti et seraient mécontentes si le blocage était levé ? Pourquoi ne rappelent-ils pas la domination dangereuse de Google sur le monde électronique ? Pourquoi n’expliquent-ils pas que la perte de revenus qui affole tant les webmasters trahit directement leur dépendance à cette entreprise qui nous vend tout ce quelle peut sans payer sa part ni en impots ni en bande passante ?
Pourquoi ne profitent-ils pas de ce débat pour proposer plus de liberté aux internautes, en leur laissant le choix entre un site infesté de pubs et le paiement de quelques Euros par an pour le consulter en toute quiétude (visiteurs réguliers appréciant leur travail) ? Dans ce débat, je dirais qu’il faut compenser l’absence de pubs par le montant que ces visiteurs auraient rapporté. Ce nouveau modèle marcherait probablement moins si les sites en profitaient pour gonfler les prix.
Et après ca vient pleurer sur le comportement des major qui tape les consommateur. Mais là c’est strictement la même chose. Au lieu de remettre en cause leur modèle ou ne serait-ce que changer de régie pub (ce qui leur serait bénéfique à eux et à leur visiteur) , non non on emmerde le client.
Et pis leur solution “Changer de FAI”. C’est d’un ridicule, c’est sur qu’on sait tous que changer de FAI c’est gratuit, facile et instantané.
Remarque c’est un nouveau concept maintenant on va devoir payer un abonnement TOR pour pouvoir naviguer sur internet sans être blacklisté par tout le monde parce qu’on a le malheur d’avoir le FAI que les web-master n’aime pas.
Et naquit l’Internet à vitesses
37 personnes ?!
Un petit tour sur societe.com pour se rendre compte que l’entreprise EFFICAWEB (qui possède d’autrres sites) et on se rend compte que :
On dépasse largement le passionné du web. Ce genre de site n’est pas là par passion mais uniquement pour gagner de l’argent avec la pub alors qu’ils assument leur business model un peu.
Si les gens ne veulent plus de pub ben ils s’adaptent c’est tout. C’est la base de l’économie.
Parce que le discours du style “c’est pour payer les serveurs, etc…” on les entends souvent mais le coût d’hébergement est plus que largement financé par les pubs.
Bof, avec un noscript bien paramétré, on pourra même leur courcircuiter la détection du FAI ^^’
Personne ne s’est demandé si (je dis bien et si hein) Free avait fait exprès de mettre en place ce filtrage des pubs pour provoquer volontairement les réactions qu’on à aujourd’hui avec le retentissement médiatique et par là même une prise de conscience des dangers du filtrage ?
D’autant que Niel a toujours déclaré être contre le filtrage ou son expérimentation.
Alors bon, ok, c’est pas un saint (il est même un requin quand il s’y mets), ça serait pas la première fois qu’il tourne sa veste etc mais je pense que la question mérite d’être posée.
(pas taper, pas taper, pas taper, pas taper, pas taper, pas taper, pas taper, pas taper,…)
Vaste débat. J’ai lu un bouquin très intéressant une fois sur le business Google.
" />
" />
" />
" />
" />
On y apprend pas mal de choses. Notamment que cette fameuse pub qui dérange tant est pourtant la seule solution qu’a trouvé Google pour permettre un internet gratuit. La firme a fait aussi en sorte que ses pubs ne soient pas totalement intrusives. Alors oui, ça irrite certains qui sont épris d’un désir de liberté et d’une crise rebellion envers le système. Il faut reconnaître que dans le fond, ce n’est pas la solution idéale. Mais pour l’instant personne n’a encore trouvé la solution idéale pour avoir un internet totalement libre, gratuit ET sans business derrière (donc sans pub).
Car les gens veulent du gratuit sans publicité. On voudrait aussi pouvoir circuler sans les autoroutes sans payer. Habiter chez soi sans payer de loyer.
La monétisation que certains ressortent ici pourrait être une alternative.. Sauf que selon des tas d’enquêtes réalisées par divers cabinets seuls 3 à 6 % des internautes sont prêts à payer pour du contenu. Hypocrisie ? Tout le monde se dit prêt à payer, surtout pour du contenu de qualité. Mais au final on voit que personne ne le fait. La perte de certains produits de qualité en est la preuve.
Alors oui, il y a des sites avec des publicités flash qui agressent et ça saoule tout le monde. Mais ça c’est le travail d’agences de com’ un peu à la ramasse. Le taux “captation du client” est d’ailleurs pratiquement nul avec ce genre de produits. A se demander pourquoi ils existent encore.
Bref tout ça pour dire que si la pub gênent certains, pas de soucis. Qu’ils aillent sur les sites payants et sans pub. Mais qu’ils n’empêchent pas ceux qui sont prêts à accepter ce petit désagrément pour avoir droit à des sites gratuits de le faire. Et pour info, il m’est arrivé de tomber sur de super affaires (carte graphique et SSD à des tarifs super abordables) grâce à la publicité. Je ne suis pas fan de la pub mais bon, je crache pas dessus par principe. Je rejette juste ce qu’il y a à rejeter. Ce qui est bon à prendre je le prends.
Oh bravo, répondre à un blocage de la pub par free en punissant / instrumentalisant les utilisateurs.
" />
Rien de tel pour provoquer la colère et l’incompréhension du public.
Voyons voir jusqu’où ce concours de connerie nous mène
AdGate
Mon dieu !!! Mais comment allons nous pouvoir vivre dans un monde sans pub !?!!
Que vais-je faire de tout mon temps de cerveau disponible, et de ces crédits à la consommation que j’ai souscrit ?!!
De beaux rigolos sur ce site media étudiant. Je suis en V5 non dégroupé (donc pas de blocage de pub possible)… comme les millions de personnes en V5 dégroupé.
" />
Et évidemment le site en question bloque le domaine proxad.net sans distinguer qui que ce soit.
Bon au final, leur blocage est ridicule, il suffit d’ajouter Element Hiding Helper (un complément à adblock), de cliquer sur “sélectionner un élément à masquer” (icone adblock), et leur site est de nouveau accessible à tous les freenautes… en 5 secondes
Ridicule.. si il peut pas détecter l’activation ou non je ne vois pas en quoi il sera mieux que free d’interdire l’accès a son site aux freenaute !
En tout cas je n’ai meme pas mis a jour la box et j’ai son message.
Pourtant il existe des site qui détecte ADblock alors pourquoi pas celui de la freebox, si il en est pas capable qu’il ne fasse rien..
un premier site se prépare à bloquer les Freenautes
Ça va lui faire un peu de publicité. Merci Free ;) et PCInpact…
Et comment faire le distinguo avec ceux qui ont une freebox v5, et donc, pas de bloqueur de pub ? Ils y ont pensé ?
Discriminer ses clients en fonction de son FAI, je ne suis pas sur que ce soit très légal.
" />
Je vais contacter la Halde
C’est magnifique, je bénéficie pas du bloqueur de pub et j’ai quand même le message. En gros ils bloquent tous les freenautes sans exception. Bon en même temps, j’ai aucun intérêt à aller sur ce site ^^
Je suis pas forcement un pro pub, mais quand tu a une espece de grosse baniere qui flash a en devenir epileptique ou une mega video en plein milieu de l’article que tu est en train de lire, bah…je ne peux qu’ approuver la decision de free. Car des pubs envahissantes et gonflantes ne donnent pas envie ( en la matiere, mieux vaut faire envie que pitié), je dirais meme que pour le site et la regie de pub, degouter le visiteur de la sorte revient a scier la branche sur laquelle ils sont. Comme on dit, trop de pub tue la pub…
Voila, c’est mon avis, ca plaira ou ca plaira pas…
Et comment çà se passe avec Free sur des sites comme Beezik où il faut regarder de la pub pour télécharger de la musique ? On peut télécharger sans voir la pub ?
Malhonnêtes !
" />
" />
Mon filtre est TOUJOURS actif sur la box et le message n’est affiché qu’avec l’extension active !!
=> Avec l’extension AdBlock, j’ai leur message
=> Sans, je ne l’ai plus !
Une belle bande de profiteurs…
@linconnu : aucun probleme (du moins sur les 30 premières secondes) avec BeeZik, et même avec l’extension Adbock du navigateur
Le plus fort c’est quand on peut pas accéder à un site à cause d’un problème sur le serveur de pub ^^ …
héhé j’aime bien comme ils ont fait machine arrière sur le bouton “Changer de FAI”
" />
Certains ne font pas autant de foin quand un télédistributeur supprime une chaîne
" />
Le site il bloque ceux qui sont chez free , et maintenant il fait machine arrière.
Je pose la question à ce site ceux qui consultent ce site et qui utilisent le plug-in adblock et qui ont pas comme fai free il va les bloquer aussi .
Je ne vois pas bien le soucis de voir disparaitre les sites reposant sur la pub.
Le site vient finalement de changer son message, et ne menace plus de couper l’accès aux clients de Free ou de changer de FAI.
Une technique de négociation qui n’est pas sans rappeler celle du méchant Free contre le gentil Google. (ou l’inverse, je ne sais plus).
Le plug-in adblock existe bien avant que free l’active sur sa freebox v6 , et cette applications est dans le top 10 des applications les plus téléchargées dans les navigateurs firefox + google.
Et pourtant sa guellait pas avant , free proposent cette fonction sur la v6 sur une minorité de client et il y à pas 5 M de client free adsl qui sont avec la v6 et encore le truc tu peux le désactiver.
Je vois pas sur pc inpact une news ou il explique que l’adblock on peut le désactiver en moins de 5minutes sur la freebox v6 donc le client de free à le choix .
En tout cas, quand on voit l’exemple de Mediapart, on voit tout de suite que dès que la source de revenu est le consommateur seul, il y a moins de langue de bois.
Toujours en firmware 1.1.8 (pas encore redémarré ma box et je viens de vérifier) et là je vois leur petit message. Ça confirme bien qu’ils balancent pas ça uniquement aux V6 en 1.1.9
Ça confirme bien qu’ils balancent pas ça uniquement aux V6 en 1.1.9
Il y a pas ce filtre sur la v5.
DSK, Depardieu et maintenant Media Etudiant… ça suffit !!!!!
" />
Combien parmis ceux qui gueulent contre la pub on un abonnement premium chez PCI ou un autre site ?
" />
Le mécénat c’est cool, mais ca ne marche que pour la fondation mozilla… a bah non c’est en échange de certains services aussi
Petite question à tous ceux qui pensent que la fin des pubs est une victoire pour les utilisateurs.
Plus de pub =>
Pour ceux qui pensent que la fermeture de tous les gros sites gratuit que vous utilisez quotidiennement sera bénéfique pour les petits site fait par passions etc attendez vous à :
Bref vous allez vous retrouver sur la page perso de madame michu avec 2 news tous les soirs à 19h en communauté de 20 membres sans design ni fonction. Ca à l’air tellement mieux que PCI, NoFrag ou Hardware.fr
Franchement votre web merdique de page perso a devoir utiliser des moteurs de recherche payant pour visiter la page HTML de madame michu qui raconte les 3 nouvelles vue à la télé non merci.
Pub dans la boite aux lettres
Pub a la tv
Pub au cinema
Pub dans la rue tous les 50 metres
Pub a la radio
Pub dans les clips
Pub sur des ecrans a la caisse des magasins
Pub sur les distributeurs de billets
Pub gueularde pendant qu’on fait le plein a la station service
Pub par mails
Pub par sms
Pub par téléphone
Est ce qu’a un moment donné on peut arrêter de se faire harceler ?
Je salut l’initiative de free, invite les autres FAI a faire de meme et encourage a bloquer toute forme de pub pas que google.
Curieusement, on ne peut pas commenter leur article : ici
On dirait un major qui parle du piratage… Ton modèle économique n’est plus viable, évolue
On peut savoir en pourcentage combien représente la consultation de pcinpact par fai ou pas.
Non mais à tous ceux que la rémunération de la publicité dérange :
Utilisez des sites sans pub et boycottez les site qui vivent de la pub (qui de toute façon vont disparaitre ou devenir payant si la pub sur internet n’existe plus).
Si la majorité des internaute migre sur des sites sans pub les site avec pub vont finir par couler.
Ben comme dit soit tous les sites seront payant avec des “bouquet google” “bouquet PCI” “bouquet Microsoft”
" />
" />
" />
Soit vous allez vous retrouver sur des sites tout moche, sans actu, hebergé sur des petits mutualisé pouvant accueillir 100 connecté en même temps.
Ceux qui veulent des sites professionnels gratuit sans pub et sans payer
Le site wikipédia à pas de pub , et pas mal le consulte et il y a d’autres sites ou il y a pas de pub aussi et pas mal les consultent sans problème.
Comment on faisait avant quand il y avait pas de pub sur les sites web !!!!.
Personne ne passait ses journées à les remplir. C’est aussi simple que ça ;) M’enfin on peut aussi tous trouver un autre boulot et vous laisser avec l’AFP si tu veux, hein
On peut savoir en pourcentage combien représente la consultation de pcinpact par fai ou pas.
Non (on n’a pas les chiffres, en tous cas pas de manière fiable).
C’est dommage
Le nombre d’idéalistes qui pensent que le monde des bisounours existe, qui pensent que tout peut vivre sans pub et sans rien payer… C’est effarant …
" />
Ça en fait des personnes qui sont tombées dans la marmite de cannabis quand elles étaient jeunes …
Dites moi messieurs les fumeurs de joint, au lieu de vous pavaner et de crier à mort la pub, donnez des solutions économiques viables pour tous (cad sans pub et sans abonnement pour l’internaute). Allez y qu’on se marre un peu ou qu’on vous prenne au sérieux deux secondes de notre vie.
Et vous utilisez une exception comme Wikipedia pour démontrer qu’un web sans pub et gratuit est possible ?
Je suis pressé de voir combien recevra de dons PCI et tous les autres sites lorsque la pub sera interdite.
Parce qu’un utilisateur fréquent de Youtube doit bien rapporter 5€/mois à lui tout seul.
Et comme beaucoup de jeunes ne voudront pas payer ben va falloir faire chauffer la CB pour maintenir le site en place.
Et encore une fois un nombre d’internaute conséquent légitimise la pub en disant que de toute façon c’est normal parce qu’internet est un bussiness qui doit rapporter de l’argent.
Mais c’est comme les artistes, ou vous avez vu qu’internet devait rapporter de l’argent, devait employé des gens et en faire vivre.
C’est exactement comme les artiste qui trouvent pas normal d’être pas payé parce que la musique est une industrie. C’est ou exactement qu’il a été décrété que la musique et tout autre truc artistique devait être une industrie ?
Je viens de voir une pub free sur M6… Dommage qu’il y ai pas de ad blocker sur ma box TV… Vraiment dommage !
Bon alors, les solutions alternatives ? Personne ? Allez on vous attend.
C’est dure de faire démarrer le cerveau la première fois de sa vie hein …