Le 28/08/2016 à 14h 41

attention monsieurs les rédacteurs : SNCF n’est pas voyages sncf (une filiale certe mais ca reste 2  entreprises distinct). 

C’est important, il faut bien différencier les 2, sinon on ne comprend pas ce que vend captain train (train line désormais) qui est un concurrent de voyages sncf mais en aucun cas de la sncf.

Le 14/03/2016 à 16h 38

ah non !!

plex server sur ds215j fonctionne bien uniquement pour les videos sans sous titre (non incrusté)

mais dès qu’on veut des sous titre ca ne fonctionne plus du tout.

Le 22/02/2016 à 09h 46

je comprend pas trop du coup… ca leur coûte si cher de ça au fabricant de télé de laisser l’option 3D ? c’est pas juste une puissance de processeur ? 

Même si je regarde peut être qu’un film/disney-pixar par an en 3D sur ma télé, j’aimais bien pouvoir le faire.

 

Le 20/11/2015 à 14h 55

mais tout dans la vie est sous condition non ? pour tout il existe et il est nécessaire un contexte (écrit en petit parce c’est pas le plus important)

Si demain bouygues sort une offre “data illimité pour tous” les clients orange et sfr vont il râler pour dire que c’est une offre mensongère parce que eux ni ont pas le droit ? 

Le 20/11/2015 à 10h 46

tu ne pourrais pas te réjouir pour les autres (ceux qui vont en profiter), plutôt que de râler par jalousie

Le 26/10/2015 à 18h 26

Picos a écrit :



C’est pas comme si tout les FAI se mettait a faire de l’Android Box qui correspond a tout ces points sans celui sur l’écosystème Apple.



De plus la plupart des nouvelles télévisions ont aussi maintenant un store + interface nativement.



C’est bizarre de le faire aussi cher pour ce que c’est.







en fait il est plus juste de comparer à un chromecast (et là du coup oui il y a différence de prix), mais pas aux box évoluées (bbox miami / freebox v6) que l’on loue très cher (une 10ène d’euros de plus que les standard) et qui je trouve se retrouve être une mauvaise affaire.

Quant au télé connecté, certaines peut être sont correcte, moi j’ai une phillips de 2 ans  et c’est la cata niveau connecté.

Le 26/10/2015 à 15h 10

KP2 a écrit :



En France, ce genre de truc n’a quasi aucun interet parce que nos box operateurs sont deja pas mal équipées mais aux USA, c’est pas mal du tout…





on aurait pu avoir le même genre de remarque à l’arrivée de l’iphone. “pour moi l’iphone a aucun intéret parce que j’ai déjà une windows mobile”

Par rapport à une box on a 

• un app store
  


• une vrai interface 
  


• l’écosytème apple (imusic, photo etc)
  
  
  
  après on a peut être certains éléments sur les box les plus évolués, mais après entre mettre 40 euros par mois pour une super box, ou 20 euros pour une low cost + 180 euros pour une atv, le plus rentable passé 9 mois est bien l’atv

Le 09/09/2015 à 14h 05

ahhhh j’ai compris \o/

vidé oà tester avec un cardboard alors

 

Le 09/09/2015 à 13h 53

avec 1 kodak sp360 on arrive à 

&nbsp YouTube (ok c’est moche mais avec un meilleurs capteur …)

 j’imagine qu’a 2 kodak on est pas loin de la vidéo du dessus

  de même qu’avec le  ricoh theta m15 YouTubeou avec 1 petit appareil pas cher on fait des vidéos (affreuses) en 360 degrès. 

 

 

Le 09/09/2015 à 13h 19

pourquoi faut il 16 caméras ? Avec 3 ou 4 caméra grand angles on ne couvrirait pas mes 360 degrés rapidement ?  

Le 06/07/2015 à 10h 10

[Pour Olivier Roussat, Bouygues Telecom a les moyens d’être seul (et donc de ne pas se faire racheter) et de continuer ainsi, ce qui s’inscrit dans le plan de restructuration lancé l’année dernière (avec près de 1 500 licenciements à la clé)] 



 non il n’y pas pas eu de licenciements à la clé !!

 le plan de restructuration a engendré des départs volontaires et non des licenciements.

 merci de corriger

Le 13/05/2015 à 13h 56

Lol on parle bien de franciser  ou nom un acronyme technique,… Utiliser pour des discussions commerciales potentiellement international….   Bravo !

Le 10/03/2015 à 09h 44

dk_snake a écrit :



le coup des 4 forfaits mobile risque de faire mal!

les familles vont etre contentes! enfin surtout celui qui paie les factures 





bah pas forcément.Chez bouygues par exemple tu as des reduc des le 2nd forfaits. Le b and you de base revient a 17€ je crois. Et vu qu’il y a plus de choix de forfait, ca permet a chacun de prendre le forfait qui lui convient et d’avoir une reduc aussi. (et d’avoir un vrai réseau 😆)

Le 24/10/2014 à 13h 17

“Xavier Niel s’engouffre d’ailleurs sur ce point en indiquant que « l’offre de Bouygues est disponible sur 5, 10 % du territoire. À personne ».”





=>  un peu comme les 20 giga de  4G chez free en fait …. 1.5% de couverture du territoire… à vraiment personne en fait 

Le 16/09/2014 à 09h 51

aller demain l’intégral de lorie, de jonny et de maitre gimms dans votre téléphone.

on verra si vous êtes toujours content de votre cadeau et de la nouvelle tronche de votre bibliothèque ….

Le 28/08/2014 à 15h 01

christoliquide a écrit :



Le forfait 2€ est rentable, Xavier Niel l’avait annoncé qu’ils font 50% de marge sur le forfait a 2€. Donc si en plus on compte les Hors-forfait en appel et en data la facture monte à plus de 2€. Il me semble que Free fait une moyenne de 6€ de hors-forfait sur les forfaits a 2€







alors si XN la dit, ça ne peut être que vrai :-)



plus sérieusement rien que le budget marketing, leur pub à la télé sur le forfait à 2€ ou leur affichage partout ca coûter plus cher :)

Après il est possible de dire que les spot de pub, c’est de la pub pour free et pas pour le forfait à 2€ (donc pas le même budget), que les conseillers de clientèle seraient quand même là même sans ce forfait, idem pour le réseau.

Cette offre c’est surtout

• un investissement
  
  certains clients vont migrer sur un forfait à 20€
  
  certains clients vont migrer vers une box
  
  et au pire ça fait perdre l’argent à la concurrence sur les forfait prépayé
  

Le 28/08/2014 à 12h 33

jinge a écrit :



Sisi " /> Les coûts de l’opérateur sont bien plus faibles. Il y a de nombreuses raisons, notamment qu’ils se concentrent sur le segment résidentiel et non business, et qu’ils n’ont qu’un nombre très limité d’offres. Ils ont peu de frais commerciaux et marketing hors l’achat d’espaces publicitaires. Ils versent très peu de dividendes.





Comment peux tu dire que le forfait à 2€ est vendu à perte? Un forfait ça coûte quoi?

• le numéro (il y a des licences par utilisateur de l’ordre de 1€ il me semble)
  


• les appels (terminaison d’appel sur 2h en france = 0.8c x 120 = 0.96€ si l’utilisateur consomme ses deux heures
  


• les sms (le bilan est à peu près équilibré car la terminaison entrante compense la terminaison sortante)
  
  
  
  Ca ce sont les prix de long terme, sans passer par Orange bien entendu.
  
  
  
  Donc SI l’utilisateur consomme ses deux heures, le forfait laisse une marge au financement propre du réseau.
  
  En fait les mauvais clients sont ceux qui dépensent exactement 2h, car moins ça laisse de la marge et plus, li y a le “hors forfait” à 3€/heure qui rapporte plus qu’il ne coûte.
  
  Donc en moyenne je pense vraiment qu’ils ne perdent pas d’argent sur ce forfait (même si certains clients doivent coûter, bien entendu).
  
  
  
  
  
  
  
  Il manquerait pas dans ton calcul
  


• le prix du réseau
  


• le prix des conseillers de clientèle
  


• le prix de l’infrastructure free (services informatique, marketing, rh …)
  
  
  
  y’a prêt de 9000 salariés chez free, et certains bossent sur le forfait 2€ j’imagine
  

Le 28/08/2014 à 07h 55

Gandalf_barbones a écrit :



c’est même à se demander si ces ventes ne se font pas à perte!







le but premier n’est pas de gagner de l’argent, mais d’en faire perdre à la concurrence. (free notamment) .

Exactement la même chose que fait free sur le mobile avec son forfait à 0/2€ qui est en partie responsable de la perte de clients prépayés et qui ne doit pas réellement être rentable pour free.

Le 26/08/2014 à 06h 26

coket a écrit :



Ouais, ça change pas trop d’un 2€ free… voire 0€; à condition d’avoir un dual sim bien entendu.



Ca reste d’un usage très limité à mon avis, même si on peut facilement envisager des (rares) cas de figures où on pourrait en avoir besoin; m’enfin, c’est mieux que rien… " />



C’est sur que les téléphones dual sim sont super démocratisés…. Puis acheter un téléphone (parmi une offre restreinte) lorsque je vend un bien et que j’ai besoin temporairement d’un second numéro, c’est pas vraiment pratique.



La pour 2 euros, on a un truc simple et qui marche semble t’il. (Et qui est sur son propre réseau " />)

Ca change un peu de ce qu’on est habitué a trouvé dans les telecom.

Le 25/08/2014 à 09h 39

pratique pour les différentes ventes via leboncoin par exemple :-)

Le 04/07/2014 à 14h 18

Tim-timmy a écrit :



A noter sur le sujet la magnifique campagne de pub BT entendue ce matin à la radio, dans le plus pur style “Marre de vous faire sucer jusqu’à la moelle pour vos appels européens pendant les vacances ? Viendez chez nous c’est pas cher !” .. en oubliant de préciser que ceux qui se faisaient plaisir sur notre dos pendant 15 ans avec ces appels internationaux .. étaient eux-même …









c’est sur qu’une pub du genre “on vous a enflé pendant 15 ans, venez chez nous” aurait été une très bonne publicité ! t’es prêt pour bosser dans le marketing toi :)

Le 17/06/2014 à 07h 31

wapamat a écrit :



Quel intérêt d annoncer la “4G+” “dès Juin” alors que les premiers terminaux pour s y connecter ne sont prévus qu en Juillet ?







« dès le 1er juillet, les clients de Bouygues Telecom Entreprises pourront s’équiper du premier terminal compatible 4G+, la box 4G+ de Huawei. Pour ses clients grand public, Bouygues Telecom proposera dès juillet le hotspot Bbox Nomad 4G+ …”



puis quel intéret de sortir de mobile compatible 4G+ si il y a aucun réseau :)

Le 12/06/2014 à 08h 19

burroz a écrit :



Je crois que Bouygues veut détruire la source de revenue de free en cassant les prix dans le fixe tout en maintenant sa place de leader en 4g, Peut-être que Bouygues va nous annoncer la 4G+.



J’ai l’impression que c’est plus une stratégie pour affaiblir les marges des concurrents et de tenir sous perfusion jusqu’à que l’un des concurrent implose.







c’est un peu ce que fait free avec des forfaits à 0/2€; tout en espérant racheter pour pas cher le réseau du premier qui va tomber

Le 11/06/2014 à 15h 12

killer63 a écrit :



BT va licencier 1500 personnes mais aucune boutique ne sera concernée ..



ca va donc tailler dans le marketing et l’informatique …



c’est juste dingue ca !! comment ils vont faire tourner le SI et le service client correctement ???



" />







en simplifiant, en réduisant les offres, en achetant des progiciels tout fait ….

Le 29/04/2014 à 09h 31

tu veux dire que Blizzard n’ont pas réfléchit à leur bussiness model ? et en ce qui semble le plus rentable entre créer un jeu pour quelques “vrai” joueurs peu nombreux mais qui dépense beaucoup, ou faire un jeu de masse où des “faux” joueurs dépensent peu.

Le 29/04/2014 à 09h 00

Blastm a écrit :



mouais, 7 mois pour un mod story, tu m’excusera…



Pour comparer par exemple, magic, qui embarque pourtant plus de mécaniques que hearthstone de base, entre le début de l’année et cet été, aura vu le format construit “standard ” s’enrichir de plus de 500 cartes…

et en scellé/draft (l’équivalent de l’arène) on sens en boutique que les gens commencent à se lasser 1mois à 1 mois et demi ¹⁄₂ après la parution d’une nouvelle extension..







L’objectif de Blibli c’est aussi de ne pas faire un jeu élitiste, ou si tu ne joues plus 2 mois, tu es complètement largé.

Dans ta phrase : “ on sens en boutique que les gens commencent à se lasser 1mois à …” on voit que tu parles déja de boutique, je ne pense pas que ce soit le même public visé là.

En tout cas, pour mon cas, si tous les mois de nouvelles carte arrivaient alors que j’en ai toujours pas ¹⁄₂ de celle d’origine ça me démoraliserait plus qu’autre chose.

Le 27/03/2014 à 16h 48

Alucard63 a écrit :



Comme je disais: chacun ses choix.



Si avoir ta maison en province te fait plaisir: reste là bas. Mon point c’est qu’on ne peut pas toujours avoir le beurre l’argent du beurre et les fesses de la crémière.



Avoir un emploi n’est pas un droit encore moins sous conditions.



Tu ne veux pas perdre l’un pour gagner l’autre c’est un choix.



Je ne juge pas les autres, je dis juste que chaque choix entraine des conséquences. Il faut en être conscient." />







oui on est vraiment pas d’accord et ça me fait très peur.

Si aujourd’hui avoir un emploi et être heureux en province (je ne parles pas d’un troue paumé en creuse mais de grandes villes en provinces) est incompatible ou est considérer comme risque, choix a conséquence, on marche sur la tête.



Avoir un emploi où on le souhaite (dans la limite du raisonnable) devrait être un droit, et accepter avec philosophie qu’on se fasse balader à droite a gauche pour des raisons d’économiques qui enrichissent tout le monde sauf les salariés, est à mon gout plus un un réaction lâche/soumise qu’une mise en pratique philosophique .



C’est avec ce genre de réaction que j’entend désormais au boulo “si t’es pas content personne te retient”

Alors c’est ça on a pas le choix, on courbe l’échine et on travaille sans lever les yeux ?

Le 27/03/2014 à 15h 43

Alucard63 a écrit :



Certains voient dans le nouveauté une opportunité, d’autres, une contrainte…



Différente philosophies…" />







oulà si on arrive à ces questions de philosophie de si haut vol, alors je ne peux que te souhaiter plein de malheur dans ta vie, parce que tout ce qui ne te tue pas te rend plus fort, puis une fois que tu auras construit/bâtit la maison de tes rêves en provinces, d’être muter à paris puis en Bulgarie/Maroc (les voyages forment la jeunesse) .

Je te souhaite aussi que ta femme de barre, après tout 1 de perdu, 10 de retrouvées, puis de finir seul (mieux vaut être seul que mal accompagné) et de choper un cancer avec de très faibles chance de t’en sortir, oui l’espoir fait vivre

Le 26/03/2014 à 15h 51

Alucard63 a écrit :



Faut arrêter: mis à part le boulot de ta femme et un crédit, je ne vois pas en quoi le reste peut te retenir.



Les gosses tu les changes d’écoles…ils vont pas en crever…le reste j’ai déjà expliqué." />







oui mis à part refaire sa vie, rien ne retient ……

Le 09/03/2014 à 12h 49

Et ça va faire plaisir au freenaute de passer du meilleurs réseau (Orange) au pire suivant leurs dires (Bouygues) ?

Le 09/03/2014 à 11h 07

Pyvs a écrit :



Je comprend vraiment pas pourquoi Bouygues pourrait vendre son réseau mobile et ses fréquences à Free (j’ai lu l’article du monde, mais je vois pas la logique). C’est par ce que leur réseau ferait doublon avec celui de SFR ? Dans ce cas pourquoi racheter SFR ?







1 - pour ne pas que ce soit numéricable qui rachète SFR et être dans les petits opérateur à coté de free

2 - pour avoir 23 000 000 de clients mobiles en plus

3 - pour avoir des clients fixes et une expertise sur les box

Le 09/03/2014 à 08h 40

lol

bravo a tous ceux qui colporte depuis 5 ans que Bouygues a un réseaux pourri et que free a déjà un meilleurs réseau.

Demain free aura (peut être) le réseau de Bouygues, et là on entendra plus personne ….

Le 03/02/2014 à 11h 03

killer63 a écrit :



pour info



freemobile vient de devenir le 3ème opérateur en terme de débits moyens 3G/4G

pas mal pour un réseau pourri " />



c’est maintenant SFR qui est bon dernier " />



http://www.zdnet.fr/services/4g-monitor/





[troll on]

Quand on dit réseau pourri c’est parce qu’on capte jamais :) pas parce que ça avance pas. Ca on en sait rien on pas de réseau 3G ni 4G " />

[troll off]

Le 27/01/2014 à 10h 22

Twiz a écrit :



Leur week-end de surf est une blague, les débits sont catastrophiques 1 Mbps en Down et 5 Mbps un Up ! Le réseau ne tient pas la charge.









c’est peut être pour ça qu’ils font des tests ! Pour amélioré le réseau et voir où il tient pas la route.

C’est peut être mieux qu’ouvrir les vannes pour tout le monde tout le temps, et tout voir s’écrouler.

Que le réseau ne tienne pas la charge n’est pas forcément un problème d’antenne, mais ça peut être des réglages aussi.

C’est plutôt rassurant (d’un coté) qu’il teste leur réseau grandeur nature.

Le 24/01/2014 à 16h 37

rien en fait :p

Le 24/01/2014 à 16h 27

la bande passante n’étant elle pas illimitée il y a de forte chance qu’il n’y ai jamais de vrai illimité

par contre un illimité “en bon père de famille” peut en effet arriver rapidement

Le 22/01/2014 à 16h 05

ouais a écrit :



Oui tu as partiellement raison, sauf que BT avait l’occasion d’enfoncer Free mais ils se compliquent la vie à vouloir gratter coûte que coûte. Aujourdh’ui le sans engagement représente de plus en plus la norme, pourquoi ne pas l’avoir inclus dans les offres Sans engagement (quitte à payer plus cher). je peux t’assurer que cette offre va se retrouver chez B&You dans moins de 3 mois.







Il me semble qu’avec free il faut un peu d’ancienneté pour pouvoir profiter des pass.

Bouygues fait différemment, pas d’ancienté demandé mais un engagement.

C’est pas si loin d’être la même chose :)

Le 22/01/2014 à 14h 48

ouais a écrit :



-l’offre n’est valable « que »35 jours par an alors que chez free c’est par destination. Si tu voyages beaucoup, c’est mieux!







oui mais avec 4 destinations c’est de suite plus simple (moins coûteux)

Le 15/01/2014 à 09h 07

jpaul a écrit :



Sachant que des applications pour envoyer/recevoir des SMS via PC/tablette avec une app à installer sur le smartphone existent déjà pourquoi réinventer la roue ?







ca va un peu plus loin que l’application de base puisque c’est synchronisé sur toutes tes devices :





en effet, une application est à installer sur votre smartphone qui s’assurera que vos échanges sont « synchronisés en direct dans le cloud ». Ensuite vous pourrez les lire ou en envoyer de nouveaux depuis une tablette par exemple, ou l’application web mise à votre disposition., même si votre correspondant ne dispose pas de cette application.

Le 20/12/2013 à 15h 13

d’un autre coté la plupart de gens veulent une box simple (mais qui marche) avec internet, téléphone et peut être télé mais sans fonction bluray, nas, serveur de mail etc…alors oui peut etre que pour 20 € c’est faisable. au pire un raspery c’est 25$ et ca serait suffisant pour une box non ?

Le 20/12/2013 à 14h 55

Skylive a écrit :



Martin n’a vraiment pas digéré les cadeaux du Père Niel (Père Noel :o) du coup il essaye de se venger.



Je rejoins le 1er commentaire, je boycotte tout ce qui se rapporte au groupe Bouygues, je n’aime pas leur façon de penser.



À quand un rachat de Bouygues par Iliad ? " />







ah… tu as une carte routière des route à éviter alors ?

Le 20/12/2013 à 14h 53

Seth-Erminatores a écrit :



Perso je pense que si Free se faisait réellement depuis des années 40% de marges, cela ferait un moment qu’on aurait chez eux des forfaits triple play à 20€ par mois.

La guerre des chiffres c’est beau tout le monde s’y engouffre…







disons qu’avec des forfaits téléphoniques à 0€ ils doivent pas margé bien haut :) tu t’es jamais demandé comment il pouvait proposer des forfaits sir peu cher?

en margeant bien grassement sur le fixe !

Le 18/12/2013 à 16h 44

c’est sfr qui fixera le prix ?

Le 17/12/2013 à 11h 00

knos a écrit :



Ah ok je comprend mieu le calcul sur le coup. Mais quel est l’intérêt de prendre un forfait a BT 29€ à la place d’un b&you 4g?







-l’assistance téléphonique

-des options en plus je crois



puis avec 2 mois offert + 50e ca te reviens sur 2 ans à

29*22 - 50 = 588

contre pour b and you

20*24 + 10€ (sim)= 490



donc 100€ de différence oui, mais un peu plus de service coté bouygues (puis il n’est pas rare de payer moins ton forfait si tu appels un conseillers)

Le 17/12/2013 à 10h 46

knos a écrit :



Je comprend pas je vois le forfait a 35€ moi soit 15€ de plus que free ou alors j’ai raté un épisode







Si l’on est honnête c’est vrai on peut soustraire 120€ au total ;) Mais j’ai pas refait tous le calcul je suis juste parti des éléments de @squale2008. Le vrai calculs faut prendre en compte le prix d’un forfait pour 24 mois







on parlait du prix du mobile :) pas du forfait, parce que si on compare avec les forfait , la qualité des réseaux, la data etc… on est reparti pour un tour " />

Le 17/12/2013 à 10h 43

MichaelCaine a écrit :



Je veux voir le lien alors, car je n’ai perso jamais vu ça sur le site de Bouygues pour un Sensation 3go







Bouygues Telecom

et

Bouygues Telecom



le prix du forfait passe de 30 à 35€ et le S4 ajoute 8€ par mois.

Le 17/12/2013 à 10h 35

knos a écrit :



Tu as oublier chez bouygues le +8€/mois pendant 24 mois donc 192€ en plus soit 653€ en tout



Après par contre il est a 450€ chez amazon.







non c’est bien 13 euros par mois (8 euros pour mobile + 5 euros pour forfait)

après dans le calcul on peut aussi ajouter les 2 mois offerts et les 50 euros remboursé.

Le 17/12/2013 à 10h 31

squale2008 a écrit :



Allez un petit calcul du prix d achat d un mobile hors prix du forfait

Pour un galaxy s4



Free :

Initial : 49€

Loyer : 12 x24 = 288€

Aquisition definitive = 250€

Total : 587€



Bouygues forfait sensation 3Go

Initial : 150€

Surcout dand le forfait : 13x24 = 312€

Fin de forfait : 0€

Total 461€.



Soit un surcout chez free de 121€

Vous me direz oui mais chez free, on a un nouveau mobile tois les 2 ans.

Chez bouygues, rien n empecje de revendre son mobile plus cher que 121€…



Bref, une belle arnaque !

Merci free…







mais non tu as pas compris !

[argumentaire]

free c’est mieux !

[/argumentaire]

Le 16/12/2013 à 12h 51

Free essai surtout pas tout les moyens d’avoir une grosse base cliente mobile même si rentable dans un premier temps.

Leur box est très rentable et fait un carton mais d’ici quelques années, il y a aura surement de télé connecté qui proposerons les même service que les box, et là il nous faudra juste un accès internet (type ovh ou box bandyou), d’où la nécessite pour free d’avoir plein de client mobile ou de vendre des télés :)



ceci dit je vois mal bandyou proposé plus de 5 giga pour 25 €uros sans vampiriser les forfait bouygues

Le 04/12/2013 à 14h 15

pyro-700 a écrit :



depuis que free à mis les pieds dans le plat avec la 4G c’est la curé, tout le monde veut s’y mettre et les 3 voleurs font la gueule car les abonnés free ne voudront pas payer plus cher pour la 4G. " />







Efnin avec la 4G proposé par free, aujourd’hui si ils veulent pas payer plus cher bah ils n’auront pas de 4G :) et c’est tout.