votre avatar

izbing

est avec nous depuis le 5 janvier 2003 ❤️

419 commentaires

Le 03/09/2015 à 09h 12

J’ai un Z3 compact de chez Sony depuis maintenant 10 mois.

 



 Points positifs :

 




  • MAJ android 5.1

     

  • Téléphone très performant

     

  • Autonomie plus qu’acceptable

     

  • Son design (avis perso)

     

  • Sa robustesse (tombé des dizaines de fois, plus ou moins gros choc et à par une fissure à l’arrière du tel il n’a rien)

     



     Points négatif :

     

  • Haut parleur très faible volume

     

  • Faux contact dans le jack ce qui est très chiant quand on veut brancher un cable

     

  • Appareil photo fissuré et rempli de bull d’air.

     

     - Un cache de connectique qui se fait la male

     



     J’ai acheté ce téléphone en espérant qu’il me dure 5 ans minimum. Sachant que je suis assez fêtard et qu’il c’est prit un paquet de choc. Pour le moment à part quelques problèmes mineurs je suis ravis. En espérant que le téléphone tienne la route jusqu’à que j’achète un Z12 ;)

Le 01/09/2015 à 14h 32

Cette mode du .0 ne se terminera t’elle jamais ?

Le 06/10/2014 à 20h 45

Bravo

Le 30/07/2014 à 09h 37







DDReaper a écrit :



Toujours la même révolution annoncé tout les 3 mois et qui ne verra jamais le jour…







Tout simplement car les industriels vont mettre la main dessus et te sortir année après années des petites amélioration.



2015 : batterie 4h

2016 : batterie 4h30

2017 : batterie 5h

2018 : batterie 5h30



Ils sont pas fou ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied en te vendant aujourd’hui des batteries avec une autonomie d’1 mois, t’en acheterais plus après.



Pareil pour les disques dur, ram, processeur etc… Des technologie monstrueuses existent déjà mais dorment et sortiront petit à petit pour faire tourner le commerce..



Imagine qu’on te vende aujourd’hui un disque dur de 1000 To. T’en acheterais plus jusqu’à la fin de ta vie alors que si on te sors de 1to, ensuite 2, ensuite on attend un peu que les contenue multimédia passe en résolution supérieur et provoque un besoin d’espace supérieur pour te vendre un petit 4to.



Monde de merde


Le 18/06/2014 à 11h 56

Y a pas de jeux casu. Ce sont les joueurs qui le sont ou pas.

Le 18/06/2014 à 11h 30







yunyun a écrit :



Ok, ce sera des farmers ou des streamers qui se font aider <img data-src=" />









Ouin ouin j’suis pas champion du monde de foot alors que je joue 1h par semaine.


Le 19/04/2014 à 09h 46







Moebius13100 a écrit :



Voilà où mène la recherche constante du prix le plus bas et une concurrence trop importante. Certes le prix c’est bien beau pour le consommateur sur le court terme mais ça entraîne une diminution des investissements, une baisse des marges, de la qualité des infrastructures et a un impact négatif sur l’emploi. Un retour à 3 opérateurs eut été salutaire…







Toujours la faute des pauvres gens, jamais celle des milliardaires qui ne cherchent jamais comment faire toujours + d’argent. :o


Le 18/04/2014 à 11h 24

Mais c’est sur, ta vision du jeu ainsi que ton deck doivent être irréprochable, parfaits même. C’est pour ça que tu accuses la chance, c’est tout à fait normal.

Le 18/04/2014 à 11h 14







Fuinril a écrit :



Cool story bro. Je suis content pour toi. Au fait qui t’as dit que j’étais “bloqué” ? J’ai employé le mauvais temps dans ma phrase, je la refais :







C’est mieux comme ça ?







Ce que tu ne comprends pas c’est que si tu ressens le besoins de prier au rang 12 à chacune de tes parties pour pouvoir la gagner c’est que le problème est surement :



1/ Ton skill

2/ Ton Deck

3/ Les 2



Personnellement le chemin entre rang 12 et 5 est pour moi une autoroute tellement le niveau est faible.


Le 17/04/2014 à 17h 29







Fuinril a écrit :



Qui a dit que je perdais tout le temps ? <img data-src=" />



J’étais rang 12 sur la dernière saison, mais plus ça va plus je me rends compte qu’en fait jouer en priant pour que l’adversaire n’ait pas le contre en main et pour que toi tu aies les bons contres… mouais.



Au final c’est frustrant et très énervant. Du coup, me rendant compte que ça ne m’amusait plus j’ai arrêté. Je reprendrais peut être un peu avec la version pour console de chiottes (euh pardon, iPad <img data-src=" />)







Si tu restes bloqué rang 12 ce n’est pas une question de chance mais de skill. Chaque saison je monte rank 5 tellement facilement… (0 Légendaires dans mon deck)


Le 11/04/2014 à 21h 19

D’ailleurs en parlant de perso op :



youtube.com YouTube

Le 11/04/2014 à 17h 18

D’ailleurs pour moi les gens qui se la pette avec le franglais comme tu dis seraient plutot ceux qui utilise des mots comme:



“C’est worth it” au lieu de “ça vaut le coup” ou des “my bad” au lieu de “ma faute”, des “useless” au lieu de “inutile”



Dans ces cas là le terme n’a rien de technique et n’est en rien plus pratique à utiliser qu’une abréviation.

Le 11/04/2014 à 17h 11







Malesendou a écrit :



Y a des termes technique dans tous les domaines en français aussi tu sais… /o\ Et y a rien qui t’oblige à mélanger français et anglais dans la même phrase.



Le plus drôle c’est que ça rend illisible les textes.







illisible pour les casu qui ne s’intéresse pas + que ça aux détails techniques des jeux sur lequels ils jouent. Mais si le sujet t’intéresse n’hésite pas on pourra t’apprendre un peu de vocabulaires.



En attendant je me vois mal dire



“prendre de l’expérience”

“xp”



“tuer des monstres”

“farm”



“logiciel anti triche”

“warden”



“ramasser un objet”

“loot”



“Cherche un groupe”

“LFG”



Sans oublier les termes “buff”, “dot”, “stun”, “aoe” etc…



Si on utilise ses mots ce n’est pas pour se la petter c’est juste que se sont des termes commun qu’une immense partie de HC gamer de tout pays comprennent et qui sont énormement moins chiant à écrire que des phrases de 20 mots pour ce qui nécécite 3 lettres.


Le 11/04/2014 à 16h 31







Akoirioriko a écrit :



Il est bien le jeu maintenant ?







C’est la même chose qu’avant avec + de contenue.

Tu farm des mob, tu loot du stuff, tu t’équipes.



Un gros point positif qui m’a fait acheter l’extension est que c’est le premier H&S online non P2W grace au lié au compte.



La ou ça pourrait devenir intéressant c’est si ils sortaient des ladder temporaire. Il y aurait un vrai aspect compétition.


Le 11/04/2014 à 15h 08







Malesendou a écrit :



Sans déconner, un jour va falloir arrêter de se la jouer avec le franglais quoi…







Tu sais il y a des termes techniques dans tous les domaines, pas de notre faute si tu n’as pas les connaissances pour les comprendres. Mais tu peux toujours demander que l’on t’explique.



Sinon j’espère que tu n’utilises pas les mots : mail, smartphone, box, t-shirt, sandwich, np, bye etc…


Le 11/04/2014 à 13h 45







zer a écrit :



Bannable comme le MapHack sur D2 (genre blizzard qui gueulait qu’ils allaient ban tous les utilisateurs et au final personne s’est fait ban pour ça ^^) ou il y a réellement des bans à cause de ce mod ?



Autant un ban pour un bot ou un maphack, je veux bien… ça change vraiment le jeu, autant sur une simple modif du HUD, c’est un peu fort.







Il y a un maphack dans ce soft.

Ca fait des années que je l’utilise, jamais ban, mais je préfère prévenir que c’est bannable ;)


Le 11/04/2014 à 13h 36







Fart`InDa’Fridge a écrit :



Pas mal du tout ton casque Marauder, j’ai pas eu le cul d’avoir un proc dex aussi haut.

Te manque plus que la cinder + magefists.







Exact mais j’ai vu Nugiyen et son build DemonNecro (avec le bonus 4 pièce maraudeur) et ça à l’air vraiment op.



A voir en therme de dps réel ce que ça donne (mais j’ai pas la troisième pièce maraudeur pour le moment ^^)


Le 11/04/2014 à 13h 32







zer a écrit :



C’est quoi ton soft ? :)







Turbo HUD.



Mais c’est bannable


Le 11/04/2014 à 13h 18

Tu vas peut être me dire qu’il a + de robustesse mais j’ai 22% de réduction de dégats sur les élites et environ 10% sur tous les mob.

Le 11/04/2014 à 13h 12







coolraoul a écrit :



Il faudrait vraiment songer a nerf le sorcier qui est invisible et une bête de dps …







Tu rigoles là j’espère ?



J’ai un logiciel qui permet de voir la moyenne du dps en temps réel de chaque membre de la partie (ainsi que le DPS en temps réel). Je peux te dire qu’avec 100 paragon de moins et à dps fiche égale mon DH deal + de damage que les sorciers avec lesquels je joue, que se soit sur la moyenne du run ou en burst.



Mon DH :http://eu.battle.net/d3/fr/profile/izbing-2112/hero/3647583

Un des soso :http://eu.battle.net/d3/fr/profile/Shako-2861/hero/32812688



D’ailleur je t’invite à regarder le stream d’alkaizer qui farm solo T6 depuis des jours avec son barbare.



Ou bien les vidéos des féticheurs qui te sorte des critiques à 1,5 milliards…



Franchement je ne sais pas sur quoi tu te bases pour raconter que le sorcier est OP.



Et au lieux de crier au nerf…. demande de up…


Le 08/04/2014 à 11h 55







yunyun a écrit :



D’où proviennent les clés ?







De chez ubisoft.



Exemple (prix à la sortie) :



Diablo 3 sur battle.net 60€

Diablo 3 à la Fnac : 60€



Tu crois que la Fnac vends à perte ? Bien sur que non ! Certain site achètes 100k de clé à blizzard négocié à un certain prix (tout comme la Fnac) et se font une marge plus maigre (comme des tête de gondole disons).



Ubisoft à vendu 100k de clé à 25€ à kinguin.net par exemple, et en vendra des millions à 60€ pour le pigeon moyen sur son store officiel.


Le 08/04/2014 à 11h 49







DarkMoS a écrit :



Tu as 99% de chance de te retrouver coincé avec une version russe unilingue et le support Ubisoft t’enverra allègrement chier car tu n’es pas passé par leur store. Même sur Steam ils sont les premiers utilisateurs des apis qui restreignent l’échange ou l’activation entre régions.







28€ sans limitation régional

https://www.g2a.com/watch-dogs-uplay-cd-key-global.html



30€ sans limitation régional.

http://niveau7.fr/category/2740/watch-dogs-uplay-cle-en-pre-commande/



Il faut apprendre à lire la description des articles chez les revendeurs de clé aussi…

J’ai acheté des dizaine de titres AAA toujours 2 à 3X moins cher que sur les plateformes d’origines et je n’ai jamais eut de problème. Une clé reste une clé. Après si c’est marqué “ Limitations régionales: RU” c’est à toi d’ouvrir les yeux.



Alors c’est sur que quand t’es un neuneu incapable de lire une description de produit il vaut mieux payer le jeu pleins pot sur la plateforme d’origine, d’ailleurs c’est grace à vous que nous payons nos jeux moins cher.



Pour ce qui est des gens qui précommandes, j’espère qu’ils vous font une petite fellation pour que vous achetiez leur produit non fini, non testé alors qu’en 2 minutes montre en mains vous pourriez l’acheter le jour de la sortie.


Le 07/04/2014 à 09h 53

Amazon, c’est pas eux qui ont un contrat avec le NSA pour stocker les données personnelles du monde entier ?



Ce ne sont pas non plus eux qui pratique l’evasion fiscal en France ?



“Ah mais tu comprends Amazon c’est pas cher c’est pratique”



Dans consommateur il y a “sommateur”



Après ça va se plaindre de la crise, du NSA et sur la neutralité du net.

Le 23/03/2014 à 07h 11







NonMais a écrit :



ouais enfin des plans Q j’en ai quelques-uns au compteur et je n’ai jamais ressenti le besoin/désir de “ho ouais, vas-y prends moi en photo, je suis une movie/porn start” (idem avec des relations plus sérieuses). Enfin d’un autre côté je n’ai pas de compte facebook etc… ça doit être pour ça, je n’ai pas le bon profil psychologique.

Pour le tatouage c’est un peu différent, tu ne t’exposes pas toi, tu t’appropries quelque chose, mais y a le même déni de la réalité de l’aléatoire du futur ou du moins une forme de naïveté par rapport à cela.







Tu n’es pas tout le monde et tout le monde n’est pas toi.

On a tous des envies différentes.



Certaines aiment la sodomie, d’autre non… Va savoir pourquoi…


Le 05/03/2014 à 20h 59







Charly32 a écrit :



Bah quoi, plus besoin d’enfermer 10 glandus dans un loft pour faire de la TV réalité! <img data-src=" />



Et en plus ceux qui possederont un occulus rift pourront vivre par procuration! Façon Surrogate! :p







:‘)


Le 03/03/2014 à 07h 52

J’vais faire une société de production je pense.



Et d’après mes prévisions…. ça va rapporter gros <img data-src=" />

Le 28/02/2014 à 13h 57







js2082 a écrit :











Déjà ton estimation de 1020% je sais pas d’où tu l’as sort mais soit.



35 millions de minecraft vendu (+ combien de pirates ? allez disons un petit 10 million pour être modeste) = 45M



15% de 45M = environ 7M



7M de gosses + 7M de maman et peut être 1M de papa avec 1M d’amis des gosses = 16M



Donc déjà en faisant des estimation vraiment, mais vraiment très très faible on arrive à un minimum de 16M d’entrées sans compter tous les gosses qui connaissent le jeu mais ne l’ont pas + ceux qui découvriront avec la bande annonce.



Bref si c’est bien foutu c’est un succès assuré, après il faut voir la qualité du film surtout.


Le 27/02/2014 à 20h 24

Et puis si comme je l’ai lut dans les commentaires des intéressé, la phase de leveling est si pourrit, que le vrai jeu commence au lvl max.



Pourquoi blizzard emmerde ses joueurs avec une partie du jeu totalement inintéressante et useless au possible plutot que de foutre tout le monde 90 pour jouer au véritable jeu ?



Et c’est quoi les différences fondamentale entre tuer des monstres level 20 et tuer des monstres level 90 ? C’est parce que 90 est plus gros que 20 qui vous fait avoir le kiki tout dur ? Y a pas de PVP dans ce mmo avant le level max oO ?



C’est comme les mec sur D3 qui se plaignent de pas pouvoir farm en difficulté max.

Parce que butter exactement les même monstres qu’en facile mais avec + de PV/dégat c’est vrai que ça change tout au gameplay !



Bref reveillez vous un peu, le jeu à 10 ans maintenant et ils essaie de vous faire raquer encore + d’argent qu’à sa sortie. Vous êtes prit pour des cons. Et ne croyais pas qu’un PL 90 n’aurait pas put être obtenut d’une façon différente, aussi rapidement mais gratuitement.



C’est grace à ce genre d’hatitude que je quitte le navire. J’aime pas qu’on me prenne pour un con.

Le 27/02/2014 à 20h 01

Les nouveau MMO :



Achetez le jeu : 60€

Acheter la microtransaction pour finir le jeu : 60€



Bravo vous avez fini le jeu en 1 seconde. Vous pouvez maintenant jouer à autre chose.



En fait bientot on filera des bifton de 100€ aux editeurs de jeux, sans même jouer, juste comme ça pour dire qu’on a fini un jeu au moins une fois dans sa vie.



Non sérieusement WOW c’est pigeon land, paie ton jeu, paie les extensions, paie l’abonnement, paie la boutique F2P dans un jeu déjà payant, paie ton PL.



C’est quoi la suite ? Paie ton stuff ? Paie un mec qui stream pour jouer sur ton compte à ta place ?

Le 21/02/2014 à 17h 11







David_L a écrit :



Là on parle de mettre un péage avant la vidéo via une publicité vidéo qui est imposée au visiteur avant d’avoir le droit d’accéder à celle-ci.







Pas que, et c’est là qu’il faut faire attention.

Ensuite mes convictions sont basé sur le fait que LiDD.fr je l’ai déjà fait, sous un autre nom et résultat bannis d’adsense quand j’ai commencé à rentrer pas mal d’argent. Je n’avais pas + de pub que lidd, par contre beaucoup + de commentaires/votes/création de membre, donc de contenue propre au site.



Et si tu t’intéressse un peu à ce secteur, tu te rendras vite compte que la plupart des revendeurs de contenue ne sont plus chez adsense non plus.



Le 21/02/2014 à 16h 45

Ensuite les remarques sur les méchants terroristes qui au final revendent du contenue qui ne leur appartient pas alors que c’est tout le principe de LIDD c’est n’importe quoi



Alors bien sur la méthode est peu être plus aggressive mais l’esprit reste le même. Revendre le contenue des autres via son propre service.



On passe donc de Webmaster pro à parasite du web à cause d’1 pub en + ?



Je reste sur mon idée que google commence à attaquer les sites à la 9GAG and co.


Le 21/02/2014 à 16h 39







David_L a écrit :



Rappel :



Comme dit dans l’article, Google veut juste se prémunir de ceux qui abusent. Et dans ce cas, ils considèrent cela comme un abus. Je doute que les sites qui référencent des vidéos et leur permette de valider des vues soient un problème, surtout que les publicités affichées ne sont pas franchement un parasite à celles de Google comme c’est le cas dans le cas visé par l’article.









par exemple, à un site Web qui ne contiendrait que des vidéos YouTube et dont le seul but serait de générer des recettes publicitaires.





Aurais tu un exemple de site parasite comme ceux visé par l’article ?

Existe-t-il des sites de ce genre sur internet ?

Parce que si c’est pour faire la guerre à du vent autant pas faire un communiqué de presse la dessus.


Le 21/02/2014 à 16h 26







gvosnet a écrit :



Aucun rapport.

Lidd.fr ne diffuse pas de pub perso avant le lancement des vidéos. C’est ce type de procédé qui est pointé dans la news.









(iii) la vente de publicité, promotions et de sponsoring sur toute page de tout blog ou site web recevant de la publicité et comportant le Contenu fourni via le Service, sauf si d’autres éléments n’ayant pas été fournis par YouTube apparaissent sur la même page et ont une valeur suffisante pour justifier cette vente.





Tu disais ?



Parce que si Google n’est pas en train de viser des sites comme LIDD, 9GAG et compagnie je comprends pas bien ce qu’il vise (les fameux site qui n’hebergent que des script d’intégration youtube avec pub adsense par dessus ? faut m’aider j’ai beau chercher j’ai pas le souvenir de site dans ce genre)



Pour moi ils parlent beaucoup pour ne rien dire.


Le 08/02/2014 à 09h 13







metaphore54 a écrit :



La CNIL ne peut pas faire ce qu’elle veut non plus, que ce soit les amendes ou les punitions qui peuvent être appliquées sont définit dans les règles/ lois.







Merci captain obvious :)


Le 08/02/2014 à 08h 18

N’empêche je serais le CNIL je fouterais quelques pubs sur leur pages ça rapporterais peut être même + que le prix de l’amende x)

Le 08/02/2014 à 07h 40

C’est clair que pour récolter des infos sur toi Google te casse bien les c….. (Renseignez un numéro pour éviter le piratage, Renseignez votre nom réel pour G+ etc…) à grand coup de popup rémanant même lorsque l’on clic sur ignorer.



Par contre pour informer sur les finalités de toutes vos données personnelles ils l’ouvrent un peu moins.



Alors bien sur vous allez me dire, mais les données c’est pour la pub, pour cibler, c’est traité automatiquement. FAUX ! (Enfin oui ça en fait partit, mais ce n’est que la partie visible de l’iceberg)



Google dispose d’outil surpuissant qui mette en relations toutes les données du web (google, android, chrome, youtube, adword, analytic etc…) et ne s’en serve bien evidemment pas qu’à des fins publicitaire.



Imaginez un instant disposer d’un tel pouvoir que celui de pouvoir tout voir, tout entendre, tout savoir.



Et venez pas me dire que cela reste dans les limites du web car bien sur tout n’est pas encore sur internet. Attendez les gogole glass et vous pourrez comparer Google à une divinité.



En attendant je suis bien content de cette petite humilité.

Le 07/02/2014 à 09h 24







seboquoi a écrit :



Tu devrais te renseigner sur ce pays que tu critiques, la liberté d’expression est limitée en France, depuis un bail. Redescend de ton arbre.







Censure, propagande, controle des médias, une vrai dict… euh démocratie comme on les aime <img data-src=" />


Le 07/02/2014 à 09h 21







Volcano_94 a écrit :



Le laisser faire, laisser aller, ça ne fait pas une société, mais la jungle.







Internet n’est pas une société. Internet n’est pas un pays, encore moins une démocratie.


Le 07/02/2014 à 09h 14

La France, pays démocratique qui défend la liberté d’expression.



Quels sont les régimes qui utilise la censure et la propagande déjà ?

Le 05/02/2014 à 12h 25







Eagle1 a écrit :



39,99€ en préco sur Steam





humm pas mal.









Je me demande qui achète encore ses jeux sur steam <img data-src=" />

http://www.kinguin.net/category/4533/south-park-the-stick-of-truth-steam-gift/



28,25 €


Le 10/01/2014 à 14h 13







Khalev a écrit :



Sur les réseaux type TOR, freenet, etc. on est tout égaux et on a tous les droits.



Viendez, c’est du bon (enfin… pas toujours, faut quand même pas y aller la fleur au fusil non plus, comme dans le monde réel quand tu vas à un endroit que tu ne connais pas et qui n’est pas balisé tu y vas doucement, n’est-ce pas Schumi?)







Le problème c’est qu’il faut en arriver à un degrès extrême d’anonymisation pour joindre ce genre d’endroit ce qui rend difficile la localisation de gens dangereux. (Snuff movie/Vente de drogue etc…)



Je suis pour l’application des lois mais contre sa régularisation.



Le 10/01/2014 à 14h 04







gavroche69 a écrit :



Mais comment peut-on encore croire à ce type et à son honnêteté intellectuelle ? <img data-src=" />







Je n’aime pas forcement ce type (d’ailleur je ne l’ai jamais trouvé marrant) mais il a le mérite de nous avoir fait découvrire une facette puante de notre gouvernement.



Ensuite je ne pense pas qu’il soit antisemite, si tu t’intéresses un peu à la suite de son sketch qui l’as blackout en 2002 ou 2003 je ne sais plus la date, tu te rendras compte qu’il est évident que le sketch porte sur des sionistes alors que TOUS les médias ont reprit par la suite que c’était un sketch antisemite.



J’imagine qu’il a réalisé quelque chose et c’est mit en tête d’en découvrir un peu plus.



Bien sur il a put devenir antisemite par la suite.



“la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine… mène à la souffrance.” Yoda <img data-src=" />



Mais ne surtout pas se fier à ce que disent les médias pour se faire un avis. Ils ne savent pas faire la différence.


Le 10/01/2014 à 13h 58

Il y a des endroits pour débattre sur Dieudonné <img data-src=" />

Le 10/01/2014 à 13h 50

Le véritable et le plus gros problème dans cette affaire de régulasation d’internet réside dans la modification complète mais progressive de la nature même de celui ci.



Je m’explique :



Internet à ses début (et c’est une si ce n’est la raison qui en a fait sa popularité) était un sinon l’unique endroit où chaque utilisateurs étaient égaux. Chaque personne ayant les même pouvoirs.



Aujourd’hui les gouvernement veulent reproduire le schéma de la vie réel en voulant imposé un petit groupe de personne qui auraient tous les droits et pouvoirs dans cet espace qui était libre pour chacun et nous devenons donc soumis chez nous par un petit groupe d’envahisseur.



Et ça, ça me trou le cul. Je me demande comment on a put laisser passer ça.



#complot #sioniste #coucou #NSA #TF1 #BFM

Le 10/01/2014 à 11h 49







jeje07 a écrit :



je ne te dis pas que c’est dur, je te dis que si tu envoies un courrier insultant ou antisémite, tu risques d’avoir des problemes et d’etre traqué…….

et pour y a des précédents d’auteur de courrier anonyme qui ont été arreté, parce que la police elle est plus forte que toi…….







Comme sur internet en ce moment même. Je ne vois donc pas pourquoi on devrait poster sous notre vrai nom/prénom.


Le 10/01/2014 à 11h 15







Hive a écrit :



Quand tu liras le mot “anonyme” dans mon post, tu me feras signe?

Ah excuse moi je n’ai pas explicité clairement le fait que je parlais de la liberté d’expression? Mais ouais, ait des couilles !







Non mais tu dis qu’il est dommage que reconnaitre être un idiot n’est pas un devoir. Donc tu sous entends être d’accord avec la proposition du président.



Maintenant moi je trouve que tu es un idiot et j’aimerais que tu montres l’exemple en l’assument et en divulgant tes informations personnelles ici afin que l’on puisse savoir qui tu es dans la vrai vie. Montre donc l’exemple ;)


Le 10/01/2014 à 11h 06







Hive a écrit :



Malheureusement il n’a pas tord et encore plus sur le net.



La “liberté d’expression” est devenu l’apanage de sombres crétins, un joli mot qui permet de couvrir et mélanger l’ignorance, la parole réfléchie et souvent la connerie.



Non mais tu comprends pas, j’ai le droit de “dire ce que je veux”, c’est “la liberté d’expression”. T’as le droit d’être un sacré idiot aussi, dommage que le reconnaître ne soit pas un devoir.







Le courrier postal peut être anonyme

Ecrire un bouquin peut être fait de façon anonyme.

Passer à la télé peut être fait de façon anonyme



Pourquoi sur internet ça ne devrait pas être pareil ?

D’ailleurs, donne nous ton nom et ton prénom stp. Défend un peu tes idées, ait des couilles !


Le 10/01/2014 à 10h 57

Il n’a rien de plus important à s’occuper que d’internet ? Internet est l’urgence la plus ultime ?



C’est fini de donner mon vote pour l’UMPS, il faut les jarter du pouvoir dès que possible quitte à ce que ça provoque une guerre civile.

Le 21/12/2013 à 08h 58







Ballos a écrit :



“Dont be evil” ça disait..







Il n’y a qu’une seule personne qui a besoin de persuader les autres que ce n’est pas le diable.


Le 19/12/2013 à 15h 56

Mais au pire qu’est ce que ça peut vous foutre si un joueur préfère tricher pour avoir pleins de crédit et si d’autre préfère jouer sans tricher ?



Moins on vous laisse de liberté et + vous êtes heureux bande de moutons