votre avatar

PioT

est avec nous depuis le 29 septembre 2011 ❤️

184 commentaires

Le 17/06/2013 à 07h 38







nextdrOp a écrit :



Pas faute de regarder les réglages dispo

merci <img data-src=" />



Cela devrait t’intéresser :)







<img data-src=" />


Le 14/06/2013 à 15h 35







nextdrOp a écrit :



Maintenant, il faudrait que Google remette un bouton corbeille dans Gmail, car là, c’est devenu pénible de gérer sa boîte en dehors de forcer l’archivage :(







+1


Le 14/06/2013 à 15h 02







nextdrOp a écrit :



et pourquoi Music est ouvert TOUT le temps ?

alors que je ne l’ai jamais lancé. Il n’y a que PowerAmp qui tue !







Je ne rencontre pas ce problème sur ma nexus 7. Music ne se lance que lorsque je le demande et se “tue” comme n’importe quelle autre application.


Le 11/06/2013 à 15h 24







misterB a écrit :



Ok mais c’est pas l’OS majoritaire pourtant ?



<img data-src=" />







On t’a pas dit qu’on vivait dans un monde de geeks <img data-src=" />


Le 31/05/2013 à 17h 45

Ils font finir par me faire verser une larme. <img data-src=" />

Le 31/05/2013 à 08h 50







after_burner a écrit :



Je croyais que les fichiers sur l’iPad était forcément gérés par iTunes? Est ce que iTunes transfert les musiques qui ne proviennent pas de l’Appstore sur un iPad?





Oui, ne serait-ce que par iTunes-match qui te permet d’uploader ta musique perso.


Le 31/05/2013 à 08h 42

Le principe fondateur est quand même <img data-src=" />



T’achète un mp3 sur un store, tu dois payer en plus pour chaque appareil qui te permettra de le lire.



On paye une taxe sur les lecteur CD/BR, lecteur optique pour PC… ? Parce que le CD que j’y insère c’est comme mon MP3 sur le PC, mon téléphone ou ma tablette.

Le 31/05/2013 à 07h 37







freechelmi a écrit :



OMG , c’est vraiment hors de prix pour un baladeur/tablette Wifi.







tablette ? avec une diagonale de 4” ? <img data-src=" />


Le 30/05/2013 à 18h 27



Microsoft indique que des erreurs ont été constatées dans le maniement par les utilisateurs et Windows 8.1 sera plus intuitif.





Les utilisateurs se trompent… c’est toujours plus classe que de dire que l’utilisation de l’IHM n’est pas forcément évidente. Un peu comme lorsque SJ indiquait lors de l’antenna-gate que les utilisateurs ne savaient pas tenir correctement un téléphone.

Le 28/05/2013 à 09h 28

Ca ne peut pas être l’iWatch ! Le bracelet est visiblement en plastique alors que Apple n’utilise que des matières nobles <img data-src=" />

Le 15/05/2013 à 19h 28







iook a écrit :



“Cette application n’est pas compatible avec votre Asus Nexus 7.”







<img data-src=" />


Le 15/05/2013 à 19h 20







David_L a écrit :



Google+ n’a pas encore été mis à jour en version web. Sinon tout interagit avec Gtalk :)







G+ vient de migrer vers la nouvelle version à l’instant.


Le 15/05/2013 à 19h 03

La démo était assez impressionnante.

Le 15/05/2013 à 18h 28

La mise à jour automatique est fonctionnelle sur nexus 7. Ca change en effet pas mal le look de l’appli, c’est bien plus cohérent avec la version web.

Le 30/04/2013 à 12h 18







al_bebert a écrit :



je suspecte une utilisation d’un aimant sans pour autant en être certain.



si quelqu’un as des info .. :)







C’est bien un aimant qui fait le job. Ma tablette s’éteignait toute seule parfois quand je la posais sur ma sacoche qui ferme avec un aimant. j’ai cru qu’il y avait un bug avant je comprendre le fonctionnement.



La partie sensible à l’aimant se trouve au niveau du connecteur doré pour le dock sur la nexus 7.


Le 27/04/2013 à 17h 54

Vu (en 2D) et j’ai aimé.



Certes le mandarin est <img data-src=" /> . Mais en y réfléchissant, je me dis que la scène bonus permet peut être d’expliquer/de nuancer cela. Car ce qu’on nous a montré ça n’est pas la réalité brute mais celle narrée par Stark. Son esprit fantasque aura fait son oeuvre pour ridiculiser un ennemi.

Idem pour le gamin qui pour moi est plus une projection d’un Tony Stark jeune, un peu comme dans une psychanalyse (“parlez-moi de votre enfance”).

Le 23/03/2013 à 09h 50







illogict a écrit :



Je suppose en effet que deux ans de mises à jour, ce n’est rien. La concurrence fait tellement mieux, hein.







Je pense que le monsieur parlait de la mise à jour d’Android pas des corrections de bugs rendant parfois le produit difficilement utilisable. <img data-src=" />


Le 18/03/2013 à 08h 42







Kemo a écrit :



Ouille, comment c’est possible de sortir ça <img data-src=" /><img data-src=" />





Ben quoi… tu ne connais pas le verbe “Mocher” ? <img data-src=" />


Le 16/03/2013 à 09h 56







coket a écrit :



Si je ne me trompe pas; ces fréquences étaient prévues; il s’agit juste d’une anticipation de quelques mois années <img data-src=" />







L’unité change un peu la donne

<img data-src=" />


Le 28/02/2013 à 14h 42







Drepanocytose a écrit :



… et aussi à une asymétrie des terminaisons d’appels avantageuse, ne pas l’oublier non plus.







la phrase que tu quotes est lié au nombre de clients gagnés par Free. La terminaison d’appel n’a rien à voir la dedans.


Le 28/02/2013 à 13h 48



Pour la firme, le succès ne se mesurerait pas en volumes écoulés, mais en qualité des produits.



Il fait référence à Plan ou a Siri ? <img data-src=" />

Le 25/02/2013 à 15h 17







Drepanocytose a écrit :



Y a -t-il de vraies solutions qui existent ou qui pourraient exister, déjà ? AMHA non.

Et c’est d’ailleurs AMHA la raison qui a fait que le rapport a mis tant de temps à sortir….







Ca a pris moins longtemps que pour avoir les spécs fonctionnels du système de sécurisation de ta ligne (le mouchard made in Ridiguel) qu’on attend toujours depuis le lancement de la HADOPI.



Le 25/02/2013 à 14h 48

OMG, les sites de partages ne seront plus accessibles via les moteurs de recherche. Au choix :

* pas grave, j’ai déjà trouvé les dits sites et les ai mis en favoris dans mon navigateur

* un article précédent (peut être pas dur PCI) indiqué qu’un site de partage qui avait été déréférencé avait vu son nombre de visites encore augmenter. Bouche à oreille… toussa



OMG, les FAI vont bloquer l’accès au site =&gt; VPN & co



HADOPI 0 - 1 Pirates



Next.<img data-src=" />

Le 25/02/2013 à 10h 55







luxian a écrit :



J’ai dû relire les performances pendant 4 minutes.



En effet, on dira 50 % de perfs en moins.

Allez, me basant sur une HP à 169 \(, prenant en compte la différence prix euros/\), je monte le prix à 190 euros pour la Samsung et t’as une <img data-src=" /> en prime.







50% de perf en moins, t’es généreux avec le soc de cette tablette. N’oublie pas non plus la définition, la taille de l’écran, la mémoire et quelques autres petits détails insignifiants… ou pas.


Le 25/02/2013 à 09h 11







luxian a écrit :



169 $ pour une 7” de HP un peu largement moins bien techniquement mais disponible courant avril …





<img data-src=" />


Le 31/01/2013 à 16h 35







All_INpact a écrit :



on va tous mouuriiiiiiiiiiiiiir <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 29/01/2013 à 09h 29







Jean_Peuplus a écrit :



Faut arrêter avec la 3D, the hobbit en 3D c’était horrible. 3h d’explosage d’yeux et de scènes d’actions pas fluides et brouillonnes. Tous ça pour une plus value proche du zéro absolu.







Bizarrement j’ai trouvé la 3D du hobbit (en HFR) bien sympa. C’est probablement la plus belle version 3D que j’ai eu l’occasion de voir (2X qui plus est).



Pour avoir vu l’épisode I en 3D (enfin la 3D je ne l’ai pas vu beaucoup), je suis plutôt

content que les II et III soient retardés -voire annulés-.


Le 28/01/2013 à 16h 07







MikeNeko a écrit :



Moi ça ne me surprend pas, ils ont une vision business.

Au global ça coutera tant à 1 an , ça rapportera tant , ça fera tel gain de reconnaissance/image, telle perte d’opportunité pour saturation de marché, go ou no go ?

No go. Arbitré c’est gagné, et je reprendrais bien un café mon petit Julien, court sans sucre, vous serez gentil.







Dans ce cas qu’il assume et dit simplement que le portage sur Wii U n’est pas rentable plutôt que de sortir une pseudo excuse d’interface qui rendrait l’expérience pour le joueur différente des autres consoles.


Le 28/01/2013 à 15h 54







Arkthus a écrit :



D’un côté la Wii U n’apporte pas grand chose et le résultat sera le même que sur Wii, on aura au final que des petits jeux familiaux sans envergures… J’aimerais que Nintendo revienne à du vrai jeu vidéo comme avant, avec des jouabilités alternatives OPTIONNELLES, mais un coeur classique, comme la PS3 et la 360, comme à l’époque de la guerre Nintendo vs Sega.







En lisant ce que tu désirais j’ai cru lire le descriptif de la Wii U.


Le 22/01/2013 à 16h 00







Platoun a écrit :



Il a comme d’habitude totalement tort. Copier un CD et le donner à un ami, ça s’appelle du piratage et c’est évidemment illégal, et pas qu’en France.



Mais qui croit encore cet illuminé ? <img data-src=" />







Ca me fait mal de le dire mais pour une fois je partage ton avis.<img data-src=" />


Le 16/01/2013 à 15h 11







digital-jedi a écrit :



Mais creux. La messe est dite. <img data-src=" />





Tu n’as pas aimé, c’est ton droit mais il est inutile de sortir ce genre de phrase péremptoire.


Le 16/01/2013 à 09h 32







digital-jedi a écrit :



S’te blague ! Je me suis arrêté de lire là. Y a des gens que ça intéresse un bouquin de 300 pages divisé en 3 films ? Faut sanctionner ces initiatives purement drivées par le bu\(ine\)$.







Oui, moi ça m’intéresse ne t’en déplaise.







gavroche69 a écrit :



Et il faut aussi penser à la place occupée sur le BR, 2 fois plus d’images c’est forcément beaucoup de place occupée sauf à compresser comme des malades et du coup avoir des images de qualité médiocre, quel beau progrès !! <img data-src=" />





Ou à mettre le film sur deux disques comme pour la version longue de la précédente trilogie.


Le 16/01/2013 à 09h 07

Ma TV a un mode 1080p@24ips, une mise à jour permettra peut être le 1080p@48ips.

Le 14/01/2013 à 18h 13







carbier a écrit :



Lire les articles en lien c’est mieux.

Regle N°1 ne jamais se fier aux titres d’un journaliste <img data-src=" />







Les obligations dont ils parlent sont à échéance 2015…







A la lecture du passage ci-dessous, j’ai tout de même l’impression qu’il parle de la situation actuelle ou alors il tourne sa phrase de manière ambiguë :





Stéphane Richard a écrit :



Etant donné les suppressions d’emplois dans le secteur, les difficultés de certains opérateurs à investir, «tout le monde vivrait très mal» le fait que Free ne soit pas sanctionné. «S’il ne tient pas ses engagements, il faut qu’il soit sanctionné. Et là, il y a un problème», a ajouté le patron de France Télécom -Orange.







En fait c’est surtout le «Et là, il y a un problème» qui me laisse dubitatif car je le comprends vraiment comme «Et là, actuellement, il y a un problème». Mais je peux me tromper.


Le 14/01/2013 à 13h 16







cyrixx a écrit :



Tu peux préciser car ce genre de phrase à l’emporte pièce ça fait vraiment trop je sais pas quoi répondre!!





Dans ce cas ne répond rien.







cyrixx a écrit :



Euh là elle est très forte celle là car si tu avais un peu de mémoire, tu te souviendrais que c’est toi qui les sorts ces chiffres dans ton précédent commentaire – SFR vire 700, Free embauche 1 -&gt; 1 emploi a été compensé –

Aie aie aie Alzheimer ;)





Oui j’ai mis cet exemple pour expliquer le principe de la compensation partielle qui semblait t’échapper. Mais bon tu sembles prendre ces chiffres au 1er degré vu que tu répliques dessus sans prendre en compte les chiffres réels qui suivaient.







cyrixx a écrit :



Je n’ai fait qu’argumenter où contre-argumenter sur ta vision décidément très simpliste du sujet, mais visiblement tu ne sais plus quoi répondre…





La vision simpliste, j’ai plutôt l’impression qu’elle est de ton côté.



Allez, une petite lecturepour la route… J’espère que ça éclairera ta vision manichéenne des choses.


Le 13/01/2013 à 17h 58







cyrixx a écrit :



blablabla





Tu mélanges beaucoup trop de choses et entre banalités, contre-vérités, inexactitudes et inepties, j’ai du mal a voir une once de bonne foi dans tes propos. Je ne parlerais même pas de tes “mais dans quel monde tu vis? Il serait tant que tu revienne sur terre tu crois pas? ” ou “S’il te plait ne soit pas si naif!! ” ou encore “pour duper les gens comme toi” alors qu’en même temps tu parles de 1 embauches pour 700 licenciements (ça sort d’où ces chiffres ?), ce qui te discrédite complètement.



Pour toi, “Free c’est le mal” et avoir une position plus nuancée ne semble pas possible. Inutile donc de continuer ce dialogue de sourd.


Le 13/01/2013 à 10h 57







cyrixx a écrit :



1 personne embauchée comtre 700 licenciées tu appelles cela une compensation? tu te fiches de qui?





Je n’ai pas parlé de “compensation” mais de “compensation partielle”. Les mots ne sont pas mis dans mes phrases juste pour faire joli, ils ont un sens. Et tu oublies encore une fois que le plan de réduction chez SFR était prévu bien avant l’arrivée de Free (cf les déclarations des syndicats).

Pour en revenir aux chiffres, SFR a annoncé vouloir réduire son effectif de 856 emplois et BT de 556 soit 1412 postes. Free devait en avoir créer 1000 en 2012 (c’était les estimations, je n’ai pas trouvé le chiffre effectif à fin 2012). Free devrait donc avoir déjà compensé environ 70% des départs annoncés chez les deux autres opérateurs.





c est super pour le client quand ça marche oui ce qui n’est pas trop le cas visiblement, en tout cas c’est de l ultra low cost car je crois qu on peut pas faire plus bas dans le service fourni.



Si pour toi la téléphonie mobile se résume à surfer en 3G à Paris en effet ça ne marche pas. C’est vrai que la voix n’est qu’une fonctionnalité marginale. Cette fonction est si marginale que les problèmes de surf en 3G peuvent se permettre d’occulter que la voix et les SMS fonctionnent et donc qu’on peut en résumé dire que la téléphonie mobile ne fonctionne pas chez free.





Tu oublies le système d’info basique, une maintenance très limite, et tout est à ce niveau.



SI basique ? Tu peux préciser parce que là je ne vois pas ce que tu veux dire.

Maintenance très limite ? Tu peux préciser également ?





Ok mais qui sera dans ton cas? vu le taux de chomage actuel en france et le déficit monstrueux de la balance commerciale (importations vs exportations) tu dois être bien seul…



C’est quoi le rapport entre le taux de chômage, la balance commercial et le fait d’utiliser le gain du budget téléphonie pour payer un artisan ?







Le 12/01/2013 à 15h 43



je ne pense pas que les embauches chez free compensent, même partiellement, les licenciements des autres!! Free fait du ultra low cost avec très peu de boutiques, un Système d’Info minimum pour 1 seule offre, maintenance au minimum, etc.



La moindre embauche chez Free compense partiellement les licenciements des autres puisque ça fait une personne de moins sans travail. SFR vire 700, Free embauche 1 -&gt; 1 emploi a été compensé <img data-src=" />



Après le Low cost voilà qu’apparait l’Ultra Low Cost… faut peut être arrêter un peu à un moment.

Tu veux qu’il y ait 1000 boutiques du jour au lendemain ? Pour qu’elle plus value ? Te vendre des options qui ne servent à rien ou pour te donner le numéro de tél de la hotline qu’en t’as un problème ?

Tu veux 50 offres différentes comme le font les autres ? Pourquoi ? C’est vrai que c’est utile d’avoir une offre à 2€, une autre à 3€ avec 30 minutes de com en plus, etc…









cyrixx a écrit :



quant aux réinjections dans l’économie c’est une vaste blague: l’industrie des télécoms est une des seules à ne pas pouvoir délocaliser justement! Je ne crois pas que réinvestir les économies faites dans un samsung S3 ou une tv sony va aider l’économie et permettre de compenser les emplois perdus…







Pourquoi tu te limites au marché du HITech ? Les 250€ que j’ai économisé depuis un an ne vont pas être dépensés pour acheter un téléphone ou une TV. En l’occurrence cet argent va payer un artisan qui va travailler chez moi, lui n’ont plus n’est pas délocalisable. Et même si cet argent était utilisé pour une TV Sony, une partie irait bien dans les caisses de l’état via la TVA et une autre dans celle du vendeur (FNAC, DARTY ou Boulanger par exemple). <img data-src=" />



A un moment il faut enlever ses oeillères. Tout n’est pas blanc ou noir, ou pour rester dans la geekerie “Le monde n’est pas binaire”. Le choix ne se limite pas à “Free c’est le must, Niel est un dieu” ou “Free tue les emplois et son réseau est merdique”. Et ça les “antis” comme les “pros” ferait bien de s’en souvenir. <img data-src=" />


Le 12/01/2013 à 08h 05







manu0086 a écrit :



les freenautes seront de moins en moins nombreux sur l’offre illimité…





doigt mouillé ? Free n’a jamais communiqué sur la répartition des abonnés entre les offres.

Tu peux critiquer les lacunes de Free, il y a matière apparement sur l’internet mobile, mais reste un minimum factuel, tu n’en seras que plus crédible.


Le 11/01/2013 à 18h 12







GrosseVache a écrit :



N’oublions pas derrière ce que cela implique (suppressions de poste chez SFR, Bougyues Telecom, Alcatel…etc)







Sans oublier les embauches du côté de chez free et celles provoquées probablement par la réinjection dans l’économie du gain mensuel (au moins partiellement) fait par les usagers sur leur facture.



N’oublions pas que le plan de réduction des effectifs chez SFR (je ne crois pas me tromper) était déjà prévu avant le démarrage de Free comme l’ont indiqué les syndicats de l’entreprise.



Donc oui il y a eu des pertes d’emplois dans certaines sociétés de la téléphonie mais dire que Free en est le responsable est une vision bien trop simpliste.


Le 12/01/2013 à 10h 25

La FNAC survivra par le net ou mourra. Quand on voit que le site internet de la FNAC fait largement mieux niveau tarif que les magasins physiques…



Dernier exemple en date pour moi qui date de décembre :

Je suis au boulot et vois sur le site que le coffret Blu-ray de la trilogie du Seigneur des Anneaux est à 60€. Ayant une FNAC à 5 minutes à pieds de mon TAF j’y vais le soir même pour acheter le coffret que je trouve… à 80€.

33% plus cher ? Le vendeur me dit que c’est normal (politique maison) et qu’il ne peut pas s’aligner (sauf si j’ai la carte adhérent) mais que par contre il peut me le commander sur internet et me le faire livrer directement dans le magasin gratuitement. <img data-src=" />



Qu’il y ait une petite différence de prix je veux bien le comprendre mais 33% plus cher en boutique non. La FNAC est en train de se tirer une balle dans le pied pour tout ce qui est bouquin, musique et video en se concurrençant elle-même.

Le 11/01/2013 à 09h 28







c.b19 a écrit :



Pour aborder un autre aspect de free mobile :

le calcul avec 2 tél de base (ah si, le mien fait les photos, celui de ma femme non, mais comme c’est ch à les sortir sans cable et qu’elles sont moches, bref…) :



chez orange : vieux forfait 2h à 25€ + appel only à 7 € (et donc 3-4 € de plus pour les sms et petits appels)

chez free : 0 € + 2 € pour 2 h chacun + sms

Ca fait du 400 € / mois en moins, soit presque le prix de mon nikon 5100

En plus, tous les 6 mois / 1 an, de cette manière, free m’offre un nouvel objectif pour l’apn (en plus des appels de ma femme) <img data-src=" />



Comment ca, le rapport avec la choucroute (ou un iphone 5/6/7) ?







pfff, gros nul. T’as pas un iPhone et en plus qui se sert encore d’un tél mobile pour téléphoner <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 10/01/2013 à 16h 50







Meallia a écrit :



ça ?







Tu fais , j’allais la faire :‘(


Le 10/01/2013 à 16h 26



acilije

Inscrit le jeudi 10 janvier 13 - 8 commentaires





Et dire que tu t’es inscrit sur Pcinpact aujourd’hui juste pour ça…<img data-src=" />

Le 10/01/2013 à 16h 18







acilije a écrit :



Brave “pigeon” du low cost free mobile.

Avez-vous fait le calcul sur 12 mois des offres Free mobile et Orange avec acquisition d’un terminal haut de gamme?







Bravo à toi tu as trouvé l’astuce de folie en moulte opérations pour économiser quelques euros sur un cas particulier. Et si on s’en fout du dernier iPhone qui coûte un bras ? <img data-src=" />


Le 10/01/2013 à 10h 00







fulkony a écrit :



120$ par mois quand même…





C’est d’après l’article ce que demande déjà les opérateurs TVs là-bas. A voir le contenu du bouquet TV.



Si on compare à la France :

30 à 40€ : pour ADSL

Canalsat : 40€ pour le bouquet mini avec le décodeur enregistreur



On n’est pas très loin des 120€ avec un internet moins rapide et un bouquet de chaines assez limité.


Le 10/01/2013 à 09h 30

Moi qui croyais que c’était à cause du piratage massif (#Obispo)

Le 04/01/2013 à 15h 55







aureus a écrit :



SI y’a un pb réseau ou que le serveur est tombé, le site est de toute facon pas affiché.



Et le taux de panne de google ad doit être proche du nul.







Proche de nul n’est pas nul. le jour ou un serveur de Google tombe le site qui bloque l’accès tombe aussi en quelque sorte.



Quant à ta première phrase, euh… Google n’héberge pas le web juste ses propres serveurs. Un problème réseau vers Google ne signifie pas que le web n’existe plus.


Le 04/01/2013 à 15h 19







Awax a écrit :



Détecter est facile : charger la pub via un javascript. Si le document n’est pas chargé, alors c’est que la pub est bloquée (via Free ou via un AdBlock).





… ou que le serveur est tombé, ou qu’il y a un problème réseau entre le domicile de l’utilisateur et le serveur de pub, ou…


Le 03/01/2013 à 19h 09







Commentaire_supprime a écrit :



Pour l’usage que j’en ferais, nulle part vu qu’une tablette ne quitterait quasiment jamais mon domicile.

[…]

Mais c’est vrai que si on veut la faire suivre avec soi, la 7 pouces est intéressante.





Voilà en substance ce que j’essaye de faire passer comme message. Il n’y a pas de produits universels qui permettent de satisfaire tout le monde. Selon l’usage qu’il en fera un produit pourra convenir à quelqu’un ou pas.

Je n’utiliserai ma tablette que chez moi, un modèle 10” serait parfait.



Si l’usage que tu en ferais et principalement à ton domicile, la capacité mémoire ou même la présence de lecteurs de cartes ou autre n’est pas utile. Via WIFI ton NAS est complètement accessible.



Pour en revenir à l’article, j’ai reçu le dock ce soir (payé 7€ avec l’utilisation du bon d’achat Asus suite à la baisse de pris de la tablette en octobre). Je suis très surpris de la qualité. Comme indiqué dans l’article ce n’est pas un vulgaire bout de plastique à pas cher mais un produit bien lourd dans un matériau de qualité.