Le 19/11/2016 à 17h 18

Désolé , ne le prends pas mal mais j’ai peur que  tu aies  de graves difficultés de compréhension , en prenant tout de travers et en répondant n’importe quoi. Ou alors j’espère pour toi que tu le fais exprès juste pour servir ta prose.
 
Quant à moi je m’arrête là  en reprenant juste une phrase de mon commentaire précédent qui résume plus ou moins mon propos, en espérant que ça te permette (enfin ) de comprendre.

 .

 On peut critiquer les décisions d’Apple  mais on a de leçons à donner à personne sur ses choix. 

  

Bon Week end ">

Le 19/11/2016 à 16h 23

barlav a écrit :

.
Par contre, tu as complètement omis de me parler de mon disque dur, toi.
" />


Tu peux en parler sur le forum sinon (qui est fait pour )

Le 19/11/2016 à 16h 14

Bon vu que tu te soucies tant de te se sentir visé, tu aurais donc mieux fait de bien lire la phrase avant de sauter pour la citer. Tu aurais au moins remarqué le conditionnel et que c’est énoncé comme un exemple ( ça pourrait être Google, MS etc..mais osef finalement ) Le sens initial de mon propos c’est de dire que le choix est large et que chacun est libre de choisir ce qui lui convient selon ses besoins, ses moyens et ses affinités.
 On peut critiquer les décisions d’Apple  mais on a de leçons à donner à personne sur ses choix. 

Sinon je n’ai rien à dire sur ton disque dur, désolé .

 

Le 19/11/2016 à 15h 38

barlav a écrit :

Moi je n’ai aucun pb à laisser mes numéros de tel à qui veut, mais ça fait un peu “gnagnagna, c’est c’lui qui dit qui y est!”, ta rhétorique, non?

 Non ça veut dire "Balaies la merd* devant ta porte, avant de s'occuper de la porte du voisin"   . D'autant plus qu'on parle ici de services facultatifs  dont on peut se passer    

       

barlav a écrit :

*Sinon loupé, j’utilise Microsoft; mais je pourrais très bien utiliser un manchot ou un diablotin.

Au fond je m'en fous de qui utilise quoi, t'as omis l'essentiel et le plus important de mon commentaire en pensant m'épingler avec la dernière phrase . Loupé ^^

Le 19/11/2016 à 15h 32

tuxman a écrit :

ha bon et pourquoi cela ? tu fait partie de ceux qui croit qu’un constructeur peux ce permettre d’espionné de la sorte les utilisateurs de ces matériels .
Le fait que la Pomme ce permette ce genre de chose est inadmissible ; cela fait longtemps que tout le monde sait que les utilisateurs de cette société ce font rouler dans la farine en permanence . Je ne vais pas faire un discourt digne d’un député sur un projet de loi alors que je peux le faire court et sur un ton sarcastique .


Bon, puisque “les utilisateurs ce font rouler (sic)  dans la farine depuis des années” et que ce n’est pas prêt de changer, tu n’as donc pas l’impression de pédaler dans la semoule avec ton effort de sensibilisation et vouloir les forcer à reprendre le droit chemin ? 
Tu ne crois pas que toute cette  énergie gâchée et tout ce temps perdu seraient bien plus bénéfiques en ouvrant un Bescherelle par exemple ? (vu le nombre incroyable de fautes sur ce paragraphe )

Le 19/11/2016 à 14h 42

Ceux qui utilisent iCloud le font pour des fonctionnalités très pratiques supplémentaires et le confort  d’utilisation. Si tu enlèves certains mécanismes, tu perds beaucoup en fonctionnalités pratiques, autant donc mettre un croix sur ce genre de service alors.

Si vous êtes pas concernés , qu'est ce que ça peut vous faire ? Arrêtez de croire que vous savez mieux ce qui est bien pour les autres et occupez vous de vos oignons .     D'autant plus lorsqu'on  donne des leçons tout en offrant sa vie privée à Google.

Le 04/11/2016 à 09h 48

Bah c’est mon avis ^^

Et je parle des portables (j'ai déjà critiqué plusieurs fois le MacPro cylindrique qui, même s'il reste une prouesse et terme de design et d'intégrations, n'est pas très pratique  )      

Pour moi le MPB c'est comme la Porsche 911, mais pour les portables : un nom , un modèle qui est là au fil des années , fiable, reconnu de tous et qui se décline en versions légèrement modifiées.   Même si comme je l'ai déjà dit, ça se dégrade un peu maintenant  avec cette flambée des prix et certains choix incompréhensibles.       

Malgré tout cela , je ne vois aucun autre constructeur qui propose en série des modèles équivalents en qualité et fiabilité ,  et dans la durée 

Le 04/11/2016 à 09h 30

marba a écrit :

Moi c’est quand je lance un soft sur un mac à écran 30” que je comprends que l’OS est fait pour des gens blingbling et pas pour des devs.


Et windows c’est pour les ringards et les prolos…
Ça va la caricature 2 minutes ? 

Ce que tu dis est stupide de toute façon , vu la quantité de devs webs, python, IOS etc..qui utilisent MacOS

Le 04/11/2016 à 09h 20

Ils jouent sur le fait qu’ils n’ont aucun challenger, vu qu’aucun autre constructeur n’arrive à faire de vrais laptop de qualité et aussi fiables que les Macbook Pro  , surtout sur le long terme ( y en a qui arrivent parfois , mais c’est trop la loterie )

Mais Franchement ils déconnent chez Apple avec cette flambée des prix et certains choix douteux. 

Au moins avec Jobs, t’étais sûr à chaque itération d’avoir minimum 2 ou trucs “Waouh ” qui te font dire “Putain comment je faisais avant sans ça”

Le 02/11/2016 à 08h 40

Tout le monde s’en fout des notes d’iFixit en tant que telles. Ce qui est scandaleux c’est la flambée des prix, avec la simplicité et praticité qui diminuent. Tim s’éloigne vraiment de l’esprit Apple selon Jobs.

Le 28/10/2016 à 13h 33

C’est pas la première fois que google ait recours à ces méthodes mafieuses pour faire couler un concurrent plus sérieux et gênant.

 Ils avaient déjà fait ça contre Yelp qui avait justement refusé le rachat par google,  pour pousser finalement leur alternative fraichement sortie.   

 Bref, une belle brochette d'hypocrites derrière leur slogan à la c*n :  Don't be evil mon c*l

Le 28/10/2016 à 12h 47

Lol ils se prennent pour qui, tous ces bolcho-communistes avec leurs propositions bien débiles ?

Heureusement que ça restera du blabla qui sera enterré dans peu de temps.

Le 28/10/2016 à 00h 39

ashlol a écrit :

Mais wtf cette conf, enfin même les fanboy apple vont se rendre compte que apple c’est le mal.

 fuyez pauvre fou depuis le temps qu'on vous le dis.       

 Honnêtement la conf microsoft m'a bien plus scotché que cette conf. Et le studio ça me parait bien plus innovant et pratique que n'importe quel mac. C'est à pleurer. Et le surface dial c'est juste une superbe idée pour pouvoir changer de couleurs/zoomer/pivoter en même temps que de dessiner, c'est énorme.

 Tu viens faire ta pub des produits MS en comparant des choux et des carottes.       

On s'en fout un peu, c'est pas la même offre.       

En plus , pas sûr que ces produits MS soient pleinement fonctionnelles et même disponibles d'ici encore un an, vu la calamité qu'est devenue l'offre chez MS (en dehors de quelques rares services pro )

Le 27/10/2016 à 17h 48

Pas mal le nouveau MBP et son trackpad ultra-géant .
J’aimerais également voir toutes possibilités de la barre OLED.

Tout cela me semble bien plus intelligent , plus pratique et bien plus reposant pour les mains qu’un écran tactile sur ce genre d’appareil.

Le 27/10/2016 à 17h 26

Pour ceux qui veulent regarder en direct sans les critères requis , tapez “Hello again” sur Youtube, y a plein de liens dispos.

Le 27/10/2016 à 17h 22

Le direct est dispo ici

https://www.youtube.com/watch?v=9vtfloGnh_8


NXI pourrait peut être également l’intégrer dans l’article pour ceux qui ont du mal à y accéder.

Le 27/10/2016 à 16h 19

the true mask a écrit :

C’est vrai que coté mac , y a de moins en moins de trucs extras à se mettre sous la dent lors des confs . (même si les MBP restent les laptops de référence )

La dernière fois qu’Apple m’avait littéralement scotché niveau ordinateurs , c’était avec la série des G4 : le Power Mac G4 Cube , le Powerbook G4 et l’iMac G4 Tournesol

Purée ces produits étaient tellement futuristes et bluffants au tout début des années 2000;
Si les MBP actuels sont la suite logique et normal du Powwer Mac  Powerbook , je trouve par contre que l’iMac est un peu une regression comparée au Tournesol
 


" /> oups

Le 27/10/2016 à 16h 12

C’est vrai que coté mac , y a de moins en moins de trucs extras à se mettre sous la dent lors des confs . (même si les MBP restent les laptops de référence )

La dernière fois qu’Apple m’avait littéralement scotché niveau ordinateurs , c’était avec la série des G4 : le Power Mac G4 Cube , le Powerbook G4 et l’iMac G4 Tournesol

Purée ces produits étaient tellement futuristes et bluffants au tout début des années 2000;
Si les MBP actuels sont la suite logique et normal du Powwer Mac , je trouve par contre que l’iMac est un peu une regression comparée au Tournesol
 

Le 19/10/2016 à 12h 44

Lol ! et elle va faire quoi cette association  contre les grands lycées parisiens (Louis le grand , Henri IV etc..) qui ne respectent pas vraiment toutes ces procédures et le font savoir ouvertement ?
Déjà que ces lycées ne respectent pas les “programmes officiels” et se foutent de l’avis des inspecteurs et personne , pas même le ministère ne peut rien y faire.

Le 19/10/2016 à 12h 21

Faut arrêter de raconter n’importe quoi ainsi que les faux témoignages pour se crédibiliser (ou alors c’est ton appareil qui a des problèmes et dans ce cas on évite de généraliser  )

Je viens de tester sur mon vieux iPod Touch (2009 ),  je peux toujours télécharger des applis qui ont des versions compatibles , même s’il reste bloqué à iOS 5.

P.S : il n’existe pas d’iPod 3GS (ça te décrédibilise un peu ^^ )

 

Le 19/10/2016 à 12h 10

jeje07bis a écrit :

et pour quelle raison?
Dans plein de domaines, c’est le cas.
Une voiture qui a 15 ans, elle est réparable. Pourquoi pas un smartphone?


Comme déjà dit..c’est en théorie (principalement pour éviter tout ennui judiciaire ) mais en pratique (et par chance) mais ils peuvent garder des pièces dans certains magasins pendant encore un certain temps. 

T’inquiète pas , de toute façon l’iPhone est le smartphone le plus populaire et qui a le plus d’accessoires et pièces  dispos sur le marché..un possesseur d’iPhone 4 qui a des soucis trouvera son bonheur chez les réparateurs tiers 

Le 19/10/2016 à 11h 57

misterB a écrit :

ça ne veut pas dire qu’il ne fonctionne plus, juste qu’apple ne supporte plus le tel, va demander a Samsung, HTC ou Google de réparer leurs model vieux de 6 ans tu auras la même réponse.

Après rien ne t'empêche de le réparer toi même, on trouve encore bcp de pieces pour ce tel

D’ailleurs c’est souvent dans le cadre strictement légal (avec une marge d’avance pour se protéger d’éventuelles attaques en justice. ) Mais en pratique, ils gardent des pièces de réparations sous le coude pendant encore un certain temps : j’ai déjà fait réparer dans des Apple Store (Lyon et Paris) des Macbook pourtant déclarés obsolètes.

Idem pour la partie logicielle, ils n’hésiteront pas  à lancer une mise à jour s’ils identifient et corrigent un problème (de sécurité ) grave … ça a déjà été fait pour l’iPhone 3G je crois. 

Le 15/10/2016 à 19h 46

Mouais ils suivent tous aveuglément  le Mac pro comme d’hab,  alors qu’il n’y a pas  moins pratique et moins ergonomique que ce format cylindrique

Je salue le travail titanesque des ingénieurs et designeurs d’Apple, surtout avec une telle prouesse au niveau de l’intégration, mais ce format n’est pas très pratique pour des besoins professionnels.     C’est une régression à mon sens même par rapport  au très pratique (et vieux ) Power Mac G5  (sortie en 2003)
 

Le 11/10/2016 à 12h 12

@NXI Samsung arrête également la production , vous pouvez mettre à jour la news

Sinon les pertes pour Samsung sont actuellement estimées à 15 milliards d’euros  sans compter le risque sur l’image, la perte de confiance, l’effet de contagions sur les autres produits de la marque , surtout pour les ventes de Noël.

Le 10/10/2016 à 11h 04

Bien fait pour Samsung..
Ils se sont bien grillés tous seuls en voulant “écraser”  Apple comme ils disaient d’après l’enquête de bloomberg, au lieu de juste se contenter faire un bon produit fiable et qui réponds aux attentes des clients ( ‘fin s’ils en sont capables " />
 )

  Et j’espère qu’ils vont moins la ramener maintenant avec leurs pubs nulles mais arrogantes de bashing anti-Apple " />

Le 10/10/2016 à 10h 56

Soltek a écrit :

Ou pas.


Sauf que (comme précisé dans l’article ) le cout du rappel n’est pas correctement  pris en compte dans le Q3, et commandes massives (notamment par Apple ) à la  branche semi-conducteurs qu’ils ont utilisés pour compenser.
 
Mais il ne fait aucun doute qu’ils vont prendre une déculottée au Q4, voir aux trimestres suivants à cause à la fois du cout de rappel, du manque à gagner notamment sur les ventes de Noel du note 7, et voir même sur les autre modèles haut de gamme car les consommateurs lambdas feront moins confiance à Samsung pendant encore un certain temps.

Le 04/10/2016 à 19h 35

le but pour eux est de concurrencer l’iPhone à ce prix ? Bon courage
D’autant plus que l’appareil fait quand même copie très cheap d’iPhone (même le choix de fond d’écran y passe ), complété par des choix très douteux : comme le Touch ID like placé sur le dos   , ça va être sympa pour les coques " /> , en plus d’être pas du tout pratique lorsque l’appareil est posé sur un support dans la voiture ou sur une table.
 

Le 04/10/2016 à 15h 58

tazvld a écrit :

Pour ce qui est du pixel, ce n’est plus une fuite, c’est une rupture de digue.

edit : changement pour la source


J’ai lu “rupture de dingue” j’ai donc pris la peine de cliquer sur l’article pour lire , mais j’en ai pas trouvé , désolé : J’ose espérer que tu ne parles pas juste d’alignements de spec techniques ? 

Bon, sinon ça fait très copie chinoise d’iPhone sur les photos, j’imagine qu’ils vont le vendre à moitié prix de l’iPhone ? 

Le 15/09/2016 à 16h 06

the true mask a écrit :

ça a toujours marché comme ça aux US hein…
Et ça revient même souvent plus cher de prendre le nouveau téléphone subventionné au bout de 2 ans, vu qu’ils te facturent de toute façon le même  le tarif d’abonnement même si tu viens avec ton smartphone payé plein pot.

Bon , c’est plus souple chez les opérateurs comme Sprint, mais bon ça reste minoritaire par rapport aux gros opérateurs ( AT&T, Verizon …)




Oups , je voulais dire * moins cher  de prendre le nouveau téléphone subventionné

Le 15/09/2016 à 15h 41

 Ça me fait toujours rire de voir des gens parler de pénuries organisées pour un coup marketing.

Combien de fois on vous répète que ça n’a aucun sens et qu’Apple n’a aucun intérêt à faire ça . D’autant plus qu’ils cherchent justement à chaque fois, à se féliciter du nombre d’iPhone vendus le premier week end de sortie.

Si vous pensez vraiment que c’est aussi facile de sortir plusieurs millions d’appareils, le même jour , dans plusieurs pays du monde , Lancez vous dans la logistique, vous allez vous faire plein de thunes  " />

D’autant plus qu’Apple ne gère pas directement les usines d’assemblage.
 D’ailleurs combien de temps ont mis les concurrents d’Apple, en particulier Samsung malgré sa puissance, afin de rattraper Apple sur ce point, et  lancer ses appareils à peu près la même date dans plusieurs pays ?

Bref, la logistique c’est un métier avec une vraie expertise et Apple préfère certainement se fier à des gens issus de ce genre de formation  plutôt que les avis de café de commerce sur le sujet. " />

 

Le 15/09/2016 à 15h 23

martin230389 a écrit :

“Outre-Atlantique, les clients américains peuvent avoir un iPhone en souscrivant un abonnement spécifique. […] un client obtient toujours le nouvel appareil lors de son lancement commercial.”#OMG " /> " /> " /> " /> " />


ça a toujours marché comme ça aux US hein…
Et ça revient même souvent plus cher de prendre le nouveau téléphone subventionné au bout de 2 ans, vu qu’ils te facturent de toute façon le même  le tarif d’abonnement même si tu viens avec ton smartphone payé plein pot.

Bon , c’est plus souple chez les opérateurs comme Sprint, mais bon ça reste minoritaire par rapport aux gros opérateurs ( AT&T, Verizon …)

Le 14/09/2016 à 14h 48

Ouf ! on retrouve ses vielles habitudes en Socialie ! j’ai failli être surpris.

Mais avant de s’acharner pour  partager une somme qui, s’il est à payer , reviendrais à l’Irlande, ils ne peuvent pas attendre qu’Apple perde en appel ?

De toutes façon, tous ces politicards qui crient au scandale alors qu’ils savent très bien que l’optimisation fiscale qui, elle , est légale va continuer de plus belle ( y compris pour les entreprises françaises du CAC 40 ). 
Là où il faut lutter c’est sur la réforme de la politique fiscale au niveau européen, s’ils veulent des résultats concrets , plausibles et sur le long terme.

 

Le 12/09/2016 à 14h 25

L’eclaireur a écrit :

Si on met de coté que l’Irlande n’en veut pas, c’est une somme que leur doit Apple. Ils ne les doivent pas à la France ou à l’ Espagne. Alors oui c’est de l’argent facile mais ce serait scandaleux que les autres pays le touchent.
A chacun de faire son redressement de son coté s’il y a lieu.


Tout à fait , on dirait un partage entre charognards pour de l’argent qui appartiendrait à l’Irlande ( à moins qu’ils réforment la politique fiscale et du libre échange au sein de l’UE )

Mais je suis quand même étonné de voir ce gouvernement cracher dans la soupe. 

Le 12/09/2016 à 14h 15

J’avoue que je suis étonné , surtout venant des socialistes avec leur politique d’étranglement fiscale.

Le 12/09/2016 à 13h 08

Olbatar a écrit :

Oui je me souvient de cette affaire de batterie ipod explosif qu’apple avait cherché a étouffé en achetant le silence des victimes, il avait fallu une class action et 5 ans de procédure pour qu’apple reconnaissent (contraint et forcé par une condamnation)le défaut et déclenche (enfin!) un rappel…


http://www.zone-numerique.com/news-5346-un-ipod-explose-apple-cherche-a-etouffer…

http://www.itespresso.fr/accord-amiable-pour-le-proces-des-batteries-ipod-21695….



 Pas la peine de fouiller sur le net pendant des heures, afin de trouver deux ou trois cas pour essayer de me contredire. 
En plus tu dis que tu te souviens de CETTE affaire  mais tu me cites quand même deux articles qui parlent de faits  totalement différents l’un de l’autre  et qui n’ont surement tous les deux rien à voir avec ce dont je parlais.  " />

Et je ne parle même pas du deuxième article qui évoque les caprices d’un mec qui se plaint entre autres que l’autonomie diminue avec le temps ( ce qui concerne d’ailleurs tout appareil électronique) . Bref rien à voir avec un problème de sécurité identifié sur la batterie. 

Honnêtement, les cas anecdotiques que tu cites, je m’en fous un peu. Qu’Apple fait tout pour soigner son image, c’est pas à moi que tu vas l’apprendre.   Si tu veux je parlais juste de cette Affaire qu’Apple m’avait informé par mail et rien d’autre 
 :  https://www.apple.com/fr/support/ipodnano_replacement/

Le 12/09/2016 à 10h 55

Darkmatou a écrit :

 Pas sûr qu’Apple aurait fait pareil… Sur le long terme, je ne suis pas sûr que ça nuise tant que ça à son image, au contraire…



Tu n’en es pas sûr donc faut arrêter de raconter n’importe quoi .

Sérieusement ? un problème aussi grave (risque d’incendie, dommage corporel et de biens ) et tu penses qu’Apple n’aurait pas fait, au pire,  pareil  ? lol, comme si ils avaient le choix  .
 Et je ne parle même pas de toutes les associations de consommateurs, médias et  autres détracteurs qu’ils ont aux fesses, et qui seront au taquet pour ce genre d’évènement. Ça leur suffit déjà comme pression.

Pour l’anecdote , Apple a déjà rappelé des iPod,  5 ans après leurs sorties,  pour un risque qui venait d’être détecté  sur les batteries (mais aucun cas d’explosion répertorié ).  Mon iPod qui prenait de la poussière au placard, avait un numéro de série concerné. Je l’ai signalé juste comme ça sur le site d’Apple en ligne, en sachant très bien que je ne m’en servais plus.

Et bien devines quoi , ils me l’ont remplacé par un autre tout neuf et de toute nouvelle génération avec livraison UPS  domicile sans besoin de me déplacer.  J’en ai d’ailleurs fait cadeau à ma nièce, vu que je me sers désormais de mon iPhone pour la musique mobile.

Le 12/09/2016 à 10h 39

loulnux a écrit :

Fût un temps où Samsung fournissait les batteries à Apple…
Et Apple a eu aussi ce genre de problème à affronter.

Ceci dît, aucune société industrielle tirant en grande série n’est à l’abri d’un tel problème et tout le problème réside dans la manière avec laquelle le rappel se fait le fail n’est qu’anecdotique.



 Non, Samsung n’ a jamais fourni la moindre batterie à Apple, à ma connaissance. 

Le problème dont tu parles c’était les batteries Sony de macbook (et ce dernier était entièrement responsable de la défaillance  )   
 Ça concernait également un nombre très anecdotique avec des numéros de series bien identifiés pour pouvoir rapidement les répertorier. 
La grosse différence avec ce cas ci de Samsung, c’est que ce dernier n’est visiblement toujours pas capable d’identifier les appareils et les proportions semblent beaucoup plus importantes (d’où les rappels massifs ? )
Donc chaque galaxy Note pourrait potentiellement exploser  à la figure de son propriétaire.

Le 12/09/2016 à 10h 27

Pas de téléphone Samsung chez moi ..donc rassuré sur ce plan…

J’espère juste que les propriétaires de ces Galaxy ne vont pas représenter un danger public pour les autres en continuant volontairement d’utiliser leurs appareils.

Le 05/09/2016 à 16h 35

Hollande et les promesses de la gauche, c’est pas ma tasse de thé, mais je suis pour l’introduction poussée de l’informatique et du codage dans les lycées surtout mais via l’approche problems solving

 Le but n'est pas de former de futurs développeurs (chômeurs ? )  en masses comme certains le répètent souvent ici, ni de chercher à apprendre des langages et des théories complexes, mais plutôt d'emmener les élèves à analyser des problèmes issus d'autres domaines ( maths, physiques , biologie  ou même de la vie courante )  , les conceptualiser et les résoudre via l'outil informatique .         

 Après tout on fait des maths et de la physique non pas pour devenir forcément physicien ou prof de maths. Donc pourquoi pas l'informatique ? ça participe également à la formation de l'esprit et est donc une qualité transposable quelque soit le métier futur.       

 Perso j'ai fait énormément de maths abstraits en prépas et école d'ingé dont je me sers plus. Mais je sais à quel point cette rigueur et cette formation de l'esprit m'aident à analyser , synthétiser et résoudre d'autres problématiques complexes.        

 M'enfin , ils vont encore mal s'y prendre malheureusement, et gaspiller l'argent de mes impôts pour rien.

Le 05/09/2016 à 13h 46

Sérieusement…comment peut on croire que ce type de gadget pour geeks allait triompher ?

Surtout venant de google, qui lance en fanfare des concepts de pure branlette tous les 3 mois juste pour occuper l’espace médiatique, en sachant très qu’ils ne verront jamais le jour.

Le 30/08/2016 à 12h 53

La plèbe qui se déchaîne…^^
Ouf bientôt la fin des vacances " />

Le 02/08/2016 à 18h 05

J’imagine que tu travailles dans la finance " />

Le 02/08/2016 à 18h 04

divide a écrit :

Bah non, heureusement. Je ne me reconnais dans aucune de ces 2 catégories.


Idem … Je suis pas “développeur”, je fais plus de la r&d mais je code beaucoup ( principalement python) pour tester mes modèles et algos, en vu d’être proposés à la prod.

Le 19/07/2016 à 10h 53

Osef…
Personne n’oblige personne à utiliser le service. Si le client s’en sert, c’est qu’il y trouve un intérêt et un certain confort. Et ça tu  n’as absolument rien à y redire.

Tant qu’on y est, pourquoi ne pas obliger les gens à payer par chèque ou par liquide au détriment de tout confort, juste pour ne pas payer de commissions à VISA aussi  ?  " />

Le 19/07/2016 à 10h 40

Lady Komandeman a écrit :

Ah oki. J’ai le NFC sur mon Galaxy S3 donc je pensais que les iPhones antérieurs au 6 l’avaient. " />




astiritsa a écrit :

Non non c’était la révolution v6 " />

  Mouais , sauf que Apple travaille sur le NFC et son intégration sur les i-Devices depuis au moins 2010 (ou bien avant , vue que les premiers développements se font toujours en total secret chez eux )       

 Tous ces articles datent de 2010 par exemple       

         

Une puce NFC pour l’iPhone 5 ?

Apple embauche un spécialiste de la communication en champ proche

Brevet : Apple s’attaque au paiement avec l’iPhone 

Sauf qu’au lieu de balancer  bêtement sur le marché une techno inaboutie , sans usage réel significatif, mal sécurisée..ils préfèrent prendre leur temps pour mieux l’intégrer  à leurs  offres et aux iDevices et réfléchir sur des usages qui seront potentiellement massivement adoptés dès la sortie.

Le 18/07/2016 à 12h 05

patos a écrit :

Blablabla
Apple l’aurait coulé (à cause de la peur des smartphones ARM qu’Apple mettent un drm je ne sais où).



Tu t’es renseigné un peu sur l’histoire et l’évolution de la société ARM avant de balancer ta pseudo analyse ?

Je rappelle que Apple à co-créé la société ARM (qui vient d’être rachetée, pas l’architecture) et à donc largement fourni son expertise à l’époque où il fallait concevoir les puces des Newton.

Steve Jobs a vendu les parts d’Apple à son retour, et a aussitôt signé un partenariat avec eux pour les iPod (donc il a volontairement vendu les parts d’Apple, en connaissance de cause du fort potentiel de la société ARM) puis l’iPhone avec le succès et la démocratisation de ces puces qu’on connait, et enfin l’iPad au détriment d’Intel, là où tout le monde s’attendait à une tabletPC.

Bah dis donc , quelle drôle de manière de vouloir couler une société et de bloquer la concurrence d’après ta pseudo analyse

Le 02/07/2016 à 19h 21

Ils s’attendaient à quoi en contournant les règles du Store ?
Apple l’a dit depuis le début. Les règles du Store ce sont les mêmes pour tout le monde, grand ou petit. Pas question d’accorder des faveurs à qui que ce soit ( et heureusement ). 

Microsoft pleurnichaient il y a quelques années pour les mêmes raisons à propos de son application Skydrive sur l’AppStore. Sous prétexte qu’il était un géant du milieu , Apple devait lui accorder des faveurs.

Et venir parler de distorsion de la concurrence , ils me font vraiment rire chez Spotify. Comme l’a rappelé un porte parole d’Apple, Spotify est sur l’AppStore depuis 2009, avec plus de 160 millions de téléchargement, et un  chiffre d’affaires de plusieurs centaines de millions de dollars uniquement grâce à iOS.
Sans oublier que c’estApple qui amène la base d’utilisateurs et qui fait toute la démarche de distribution.

Ça me fait vraiment rire tous ces pleurnicheurs qui viennent chialer hypocritement en public, mais continuent à faire leur choux gras sur le Store d’Apple sans beaucoup d’effort. Et évidemment ils ne quitteront jamais le Store malgré leur menace (en l’air) , ils savent qu’ils auront tout à y perdre.

Le 30/06/2016 à 20h 22

Konrad a écrit :

Voilà la fenêtre telle qu’elle aurait dû être depuis le début : des boutons clairs, « Mettre à jour maintenant », « Choisir une date », et « Décliner l’offre ». C’est pourtant pas compliqué !

Et après, si l’utilisateur décline, il ne faut pas que cette fenêtre revienne le harceler à chaque démarrage…




La réponse est évidente : installer Windows 10 sur le maximum de machines. Comme rappelé dans l’article, Microsoft s’est fixé comme objectif un milliard de machines sous Windows 10. Ils ont donc tout fait pour atteindre cet objectif, quitte à employer des moyens douteux et à faire chier les utilisateurs.

Ils peuvent venir faire les candides après, en mode « la mise à jour forcée était un bug », « désolé on ne savait pas que c’était déroutant », ou bien « on a écouté nos utilisateurs », je n’ai aucun doute sur leurs intentions : imposer Windows 10 au maximum chez tout le monde.


Non la véritable raison c’est que Microsoft s’est pris une amende récemment à la suite d’une plainte 
qui a eu des soucis sur son parc informatique à cause d’une mise à jour forcée de Windows 10.
 
http://www.begeek.fr/windows-10-amende-microsoft-suite-a-installation-forcee-207520Ça se voit que MS a peur d’un effet contagion avec d’autres plaintes qui
s’enchainent ou des class actions, voir même des commissions de régulation qui
viennent y mettre leur nez.
 
On se demande pourquoi Vincent n’a pas évoqué cette raison " />

Le 30/06/2016 à 19h 00

La crétinerie tu m’as l’air d’en connaitre un rayon.
Quand on ne sait pas on évite d’ouvrir sa bouche pour sortir que d’énormes conneries.

Des PDA avec les fonctionnalités que tu décris et bien d’autres, Apple en conçoit depuis le début des années 80 , même avant la sortie du Machintosh 512 k ( Bashful, Figaro, Newton etc.. )

D’ailleurs le nom PDA a été inventé par Apple pour désigner le Newton.  Sauf qu’ils avaient oublié de déposer le nom. Du coup tout le monde s’en est servi , notamment Palm et co pour désigner leurs appareils

Tu peux regarder la vidéo que j’ai postée précédemment pour voir à quel point le Newton avait des fonctionnalités avancées pour son époque. C’est normal , c’était l’aboutissement de toute une série de PDA conçus par Apple dès 1983 avec le Bashful

Le 30/06/2016 à 18h 48

Ce boulet n’a jamais entendu parler du Newton ?

Quitte a trouver un ancêtre et une source d’inspiration pour les iDevices , c’est le Newton le véritable ancêtre de l’iPad ( et l’idée de l’iPhone est né de Jean Marie Hullot à partir de la conception de l’iPad (qui était le vrai projet de Steve Jobs pour redonner vie au Newton )

Rien que dans cette vidéo qui date de 1992 on voit des fonctionnalités du Newton qui sont même pas disponible sur l’iPad.

Bref, je m’inquiète pas pour Apple. Ce guignol se fera lamentablement débouté au tribunal. Et j’éspère qu’on lui infligera une grosse amende pour abus de procédure.