Le 19/12/2017 à 09h 10

Film à chier, comme  les autres, à se demander pourquoi je mets à chaque fois 10 balles pour voir  ces daubes
  :s.
Je ne vois que la bande son à la hauteur, et  la salle de Snoke visuellement réussie. 
Alors que je trouve tous les oeuvres annexes (bd, romans, animés..) souvent super chiadés, les films sont d’une nullité. .

Le 19/06/2017 à 06h 01

Il sera bientôt difficile de résister à tencent, ils deviennent vraiment énorme. Et quelque soit leurs achats, c’est toujours rentabiliser grâce à leur milliard de chinois utilisant ses services.

Le 08/04/2017 à 14h 29

2eme paragraphe.
“” Qui appartient pour rappel PAR Twitter “”
Y a deux lettres en trop à mon avis.

Le 06/03/2017 à 21h 34

Bon  on est pas si mal loti à Bordeaux,  on capte la 4G quelque soit l’opérateur " />

Le 26/02/2017 à 14h 37

wanou2 a écrit :

Sans compter la propension de certains transporteurs à te foutre des “frais de dédouanement” (alors que les smartphones ne sont pas soumis à droits).  


C’est dans presque 100% des cas avec des transpôrteurs ‘express’, mais  jamais  en freeshipping.

Le 26/02/2017 à 00h 24

wanou2 a écrit :

Quel modèle ?



Tous les modèles que tu peux importer de Chine, les prix affichés sont les prix que tu paie au final avec transporteur classique (ni frais de port, ni TVA francaise, ni douane pour le moment). Par contre on ne peut bien évidement pas comparé avec un appareil distribué en France, un Xiaomi serait bien plus cher s’il était  vendu dans les commerces français.

Le 21/02/2017 à 19h 31

C’est exactement ce que j’ai dit concernant les services..  -.-.
 

Le 21/02/2017 à 17h 21

C’est cher payé quelques portails et pour une société qui n’apportera pas grand chose (enfin ils ont déjà l’habitude avec AOL). Encore assez utilisé en Asie mais sans doute plus pour très longtemps.. j’espère au moins que leur régie pub tient la route et qu’ils ont encore une participation dans Alibaba (et yahoo jpn). Peut-être aussi qu’ils leur restent quelques brevets intéressants pour Verizon.

Le 18/02/2017 à 23h 36

Ami-Kuns a écrit :

C’est bien, les lois anti-corruptions existe encore dans ce pays.


Par pour autant qu’il y a moins de corruption qu’en France. Au niveau du Lobbying industriel c’est carrément l’inverse. Toutes les groupes graissent la patte des politiques en Corée du sud et quasiment rien ne se fait sans leur aval.
 Là c’est surtout la présidente qui a bien dû merdé.

Le 10/01/2017 à 14h 29

Pour tout ce qui est ‘gadget électronique’ c’est surtout difficile de résister aux chinois, que cela soit dans les smartphones, les (action) cam , les drônes ou autres. A moins d’avoir une image très forte et être innovant, pas facile de s’en sortir. Seules les marques très spécialisés en objets connectés semblent s’en sortir.

Le 10/01/2017 à 14h 29

Pour tout ce qui est ‘gadget électronique’ c’est surtout difficile de résister aux chinois, que cela soit dans les smartphones, les (action) cam , les drônes ou autres. A moins d’avoir une image très forte et être innovant, pas facile de s’en sortir. Seules les marques très spécialisés en objets connectés semblent s’en sortir.

Le 30/12/2016 à 23h 17

Quand on connait la puissance du lobbying industriel en corée, il y a surtout fort à parier que Samsung et Lg y trouvent leur compte dans cette affaire.

Le 27/12/2016 à 18h 12

joma74fr a écrit :

Ceci-dit, l’avantage des marques chinoises est qu’elles font des progrès d’années en années.


Heureusement vu qu’il n’y a quasiment plus qu’elles dans le top10
 

Le 27/12/2016 à 18h 11

Patch a écrit :

5 à 7 jours d’autonomie sur mon Xperia M4, mauvaise langue " />


5 à 7j en utilisation ‘normale’,  ça doit bien demandait une batterie 3* plus grosse que celle de ton M4.

Le 26/12/2016 à 20h 00

Ils rachèteront HMS avec l’argent du procès et la boucle sera bouclée.

Le 24/12/2016 à 08h 41

Je ne vois plus ou rapporter les erreurs,
“mais a fait connaître ca déception sur Twitter”  ça pique  :p

Le 06/12/2016 à 21h 50

Mithrill a écrit :

+1, c’est même une bonne nouvelle que ce soit des piles au final, j’approuve le choix !

J'ai le casque, pour le touch c'est simple : Take my money Oculus! ">

Bah Idem, c’est plutôt un bon point pour moi.
C’est standard, tout le monde en a chez soit et à l’épicier du coin, pas de risque d’obsolescence, pour un confort d’utilisation à peine moindre (et encore..).

Le 28/11/2016 à 12h 09

Oui enfin en import ils en vendent encore par palettes, ça doit être largement la marque la plus vendue que Aliexpress & consorts.
Après, Xiaomi dépose sa marque sur un peu tout et n’importe quoi (j’ai des stylo bille Xiaomi..), mais il le fait bien. Dans chaque domaine leurs produits sont  bien pensés, pratique, design et à prix planché.

Le 25/11/2016 à 14h 07

J’espère qu’ils sont designé et assemblé 100% en France, autrement ça fait cher le drone comparé à un DJI
 

Le 17/11/2016 à 13h 37

Faut qu’ils arrêtent le système de code promo s’il pensent en proposer qu’en diffusion limité, d’autant que ce n’est pas une erreur  de prix affichés.

Le 16/11/2016 à 03h 46

Produit pour non initiés , mais c’est pas le genre de public qui va suivre un projet kickstarter.. ça n’atteind pas vraiment la cible quand même.
Puis ça reste cher pour ce que c’est, à peu de chose l’élément le plus coûteux serait le boitier.

Le 14/11/2016 à 13h 30

Tant que drahi veut  réduire les marges et couper  dans les effectifs la fuite des clients ne fera que justifier ses plans sociaux, un mal pour un bien (pour lui).
L’exode des clients coïncidera sans avec la fin de ses plans de réductions de couts

Le 08/11/2016 à 23h 04

Totalement sans intérêt pour moi qui ne prend jamais la même marque.
Je ne pense pas en revanche qu’ils profitent de ce système pour gonfler les prix, ça serait plutôt l’inverse à mon humble avis, ils auraient plus à y perdre qu’à y gagner. Fidéliser et enfermer le client est amplement suffisant.

Le 25/10/2016 à 16h 34

jackjack2 a écrit :

Les noms à rallonge c’est comme la touffe de persil dans les plats, jamais bon signe sur la qualité du produit



Bien résumé " />

Le 25/10/2016 à 16h 22

JackNUMBER a écrit :

“by Canal”, “my Canal”… des noms purement marketing qui embrouillent les clients plus qu’autre chose " />

       

Quand on regarde chez Netflix le multi-écran est de base dans l'offre, pas besoin de le nommer ça coule de source. Déjà "multi-écran" ça peut prêter à confusion (plusieurs écran TV ? plusieurs supports ?).       

Certes ce n'est pas du tout la même offre que Netflix mais ils gagneraient à présenter les choses plus simplement.

Comme Drahi chez SFR, Bolloré s’amuse à stratifier ses offres pour qu’elles paraissent plus riches, perdre le client et optimiser le boulot des commerciaux. Efficace à court et moyen terme, mais à la longue. .(surtout si la concurrence s’en mêle)

Le 19/10/2016 à 15h 37

Simfr24 a écrit :

Je suis le seul à trouver que c’est plus rapide avec la nouvelle version ? :/ 


Pareil, pas de problèmes de lenteur pour ma part. Si la dernière mouture était pas terrible, la nouvelle version d’Outlook me convient parfaitement  (jamais trop apprécié Gmail)

Le 19/10/2016 à 15h 31

Longtemps commandé par le passé (plus depuis quelques années) car finalement souvent les meilleurs prix du net. Ça a toujours été le  bordel par contre,  que cela soit le design du site, les pubs insérées partout et n’importe comment, les faux prix , l’ajout systématique (à une époque) d’articles dans le panier, et j’en passe.

Le 11/08/2016 à 16h 32

thomgamer a écrit :

Je suppose que :

Chinese commerce retail : Taobao Chinese commerce wholesale : ??? alibaba ?International commerce retail : AliexpressInternational commerce whole : alibabaMais bon je connais pas suffisamment l'univers Ali pour le confirmer, je sais juste que mes connaissances chinoises ne jurent que par taobao quand ils sont chez eux, et que mes amis commerçant achetent sur alibaba en gros (même si possible aussi sur Aliexpress)      

Le "pire" c'est que le "gros" trimestre est pas encore arrivé pour eux : Chiffre d'une journée de novembre, ils ont aussi leur "Black Friday" chez eux, et là ça éclate tous les records.

 
   
Quand à moi ma copine est chinoise ; dans son cadre familial ou amical, il y a 100% de client Taobao ^^  En gros en enlevant les trop jeunes les trop vieux et les trop paysans, tout les autres sont clients .
Quand à moi, je dois être à une centaine de commandes Aliexpress :o

Le 11/08/2016 à 16h 08

thomgamer a écrit :

  
 
Ce qui m’impressionne beaucoup c’est qu’ils arrivent à presque 80% de CA rien qu’avec leur territoire, alors que chez nous on peine à atteindre 50% pour un grand groupe (j’ai pris Carrefour comme exemple, le groupe réalise moins de 50% de son CA total sur la France).

 


Il faudrait trouver les chiffres  des plateformes du groupes Alibaba en chine,  mais ils doivent  juste être  hallucinants (que cela soit le CA, les PDM, les ventes unitaires).  Sachant qu’il doit bien y avoir 70% des chinois qui sont clients du groupe ^^

Le 11/08/2016 à 15h 57

Depuis la première fois que je suis allé en chine il y a 6 ou 7 ans, y a des sociétés (alibaba et tencent surtout) qui m’ont toujours impressionné.
Le CA trimestriel me parait  faible compte tenu du volume de ventes sur TAOBAO ;D

Le 19/07/2016 à 06h 54

catseye a écrit :

1GB de RAM c’est minable, mais 8GB de stockage de base, c’est le sommet du risible, on est bien en 2016 avec des SSD de 32 GB qui coutent plus rien ? non juste pour être sur …


 Avec Android Marsmallow cela pose moins problème vu que l’on peut fusionné la  mémoire interne et carte sd,  donc 8g de rom pour les smartphones premiers prix ça peut  être intéressant. La ram également, je ne pense pas qu’un 1g doit être un si gros frein que ça.

Le 21/06/2016 à 09h 06

DahoodG4 a écrit :

Tres bon film d’animation, pas vraiment une adaptation de jeu, il n’en porte que le nom, tres mal compris du public malheureusement.

J’avais envie de voir WoW, je l’ai manqué… .


Oui j’avais pris une belle claque à l’époque, lorsque je l’avais vu au cinoche.

Le 21/06/2016 à 08h 54

DUNplus a écrit :

T’es dur, les jeux d’acteur sont bien mieux que certain de SW7.


 Oui mais là c’était le summum  du ridicule. Là en fait y avait surtout deux acteurs dont je trouve qu’ils n’avaient pas la tête de l’emploie pour leur personnage (le roi et le jeune mage); les autres plutôt bon.

Le 21/06/2016 à 08h 41

Je ne suis pas vraiment tenté par ce genre de film mais mais ma copine si, du coup je suis allé le voir.
Et finalement agréablement surpris. Malgré quelques jeux d’acteurs vraiment bof,  film plutôt efficace.
D’autant que j’étais resté sur des films  que j’avais trouvé  soit nullissime (le dernier star wars) soit bofbof (le hobbit)
 

Le 24/05/2016 à 17h 17

Il devrait y avoir  un  encart post-it SFR,
 un fil rouge vu le nombre de news à leur encontre " />

Le 19/05/2016 à 12h 48

TiTan91 a écrit :

l’adsl étant limité techniquement à 20mbps, tu t en sort plutot bien avec 150% du débit max théorique ;)



Disons que c’est du VDSL (ou VDSL2 j’en sais rien)

Le 19/05/2016 à 07h 54

30 mbps via mon adsl ,   et 3 fois plus en 4G de chez moi.
 

Le 13/05/2016 à 02h 10

Reste que plus de 8 millions d’abonnés (et donc plus il y a quelques annés), j’ai du mal à voir comment c’ est possible. Ça voudrait dire plus d’un foyer sur 4, et presque autant d’abonnés qu’Orange ?

Le 12/05/2016 à 10h 41

Commentaire_supprime a écrit :

+1. Ça sent la fin pour Canal. Bolloré veut clairement liquider la chaîne. Il a commencé avec les plages en clair, le reste va suivre.


Je ne pense même pas qu’il fasse exprès. Après  c’est clair qu’il ne veut pas de  plage en clair et veut faire  de canal une chaine payante à l’américaine. Mais je lui souhaite bien du courage  " />
Plus de chance que canal+france (et Dailymotion, mais on s’en fout un peu) mette la clé sous la porte d’içi là.

Le 12/05/2016 à 10h 21

Heureusement qu’il y a l’internationnal pour canal. Après ,  sans doute que Bolloré se fiche du marché français. Prendre le contrôle de Vivendi, faire la purge a canal + france et reprendre Dailymotion, c’était un peu mission suicide.
 C’était tellement prévisible " />
Bolloré est doué pour les affaires, mais quand ca touche aux médias il fait un peu de la merde depuis le début. C’est son ‘pote’ martin Bouygues qui doit être content, ca va revitalisé TF1 pour le coup.

Le 20/04/2016 à 12h 44

Je ne sais plus  à hauteur de combien ils étaient actionnaire d’Alibaba mais ils auraient du le rester, la seule pépite du groupe.

Le 13/04/2016 à 14h 05

Qwant à moi c’est google pour la pertinence et youporn pour le reste.

Le 05/04/2016 à 13h 04

OlivierJ a écrit :

Eh oui chacun ses goûts.
Pour d’autres, on trouve plein de choses intéressantes ou distrayantes via la télévision : jeux, séries, documentaires, films. Et en HD c’est encore plus agréable de regarder un documentaire, surtout s’il y a des paysages. J’enregistre pas mal de choses, rien qu’avec France 5 et Arte, sans parler des films sympas que je n’ai pas vus au cinéma ou bien il y a longtemps. 



Et oui, je sais bien et tu as raison. C’était juste mon cas personnel (qui je pense est quand même de plus en plus partagé par les jeunes générations).
Je me dis qu’on s’approche quand même petit à petit vers la fin de la diffusion télévisuelle classique.

Le 05/04/2016 à 12h 46

Thoscellen a écrit :

Ca compte comme un troll si je dis que j’ai plus de télé XD ?


Ben  tu mets quoi sur ton meuble en face du canap’  " />

Le 05/04/2016 à 12h 42

A chaque news concernant la TNT je m’étonne qu’il y ai encore autant de gens préoccupé par la TV.
Pour moi c’est de l’histoire ancienne depuis une dizaine d’années.

Le 04/04/2016 à 09h 04

sirchamallow a écrit :

Et Bouygues qui accuse Free d’avoir fait capoter les négociations…. : LOL


Ben pour une fois, il doit dire vrai  " />

Le 04/04/2016 à 09h 02

Ectoplasm a écrit :

Je ne vois pas en quoi l’accord était nul, dans le sens ou la seule chose connue et vérifiée pour le moment, ce sont les exigences de Martin Bouygues.
Pour Free et SFR, entre la récupération de boutique, de client, de fréquences, de réseau, on n’en sait rien, et on ne saura probablement jamais comment tout cela aurait été goupillé.
Pour mémoire, il n’y a pas si longtemps, si SFR avait racheté Bouygues, Free était prêt à débourser pas loin de 2 milliards pour récupérer des antennes et des fréquences. Tout ce qui a filtré, c’était potentiellement la même chose avec la récupération de quelques boutiques. Tout ça à prendre avec de grosses pincettes.
Donc très peu de différences entre ces deux bruits de couloirs, mais l’un est nul, et l’autre presque accepté …


Ben oui à l’époque si SFR rachetait Bouygues Telecom, Free en sortait plutôt gagnant et renforcé.
Là  avec cet accord c’était tout l’inverse.

Le 02/04/2016 à 15h 11

B

Ectoplasm a écrit :

Pourtant, les avantages pour les trois autres opérateurs sont évidents, retour à trois acteurs, toujours le même marché, donc potentiellement plus de bénéfice, et un acteur en moins. Moins de concurrence = moins de churn.
Moins de churn = moins d’agressivité sur les tarifs.
Et c’est là juste le volet concurrentiel de l’accord, en retirant simplement un concurrent, sans parler de redistribution de la clientèle, ni même d’un éventuel réseau.
Si tu additionnes à tout cela le volet redistribution du réseau, de la clientèle, de certaines boutiques (pas besoin de recruter, ni de former, être couvert par Bouygues pour le paiement des salaires et assurer la transition), bien évidemment que si, les 3 autres opérateurs pouvaient gagner gros.



Bon, ben je pense tout le contraire " />.
Ce n’est pas que les opérateurs sont contres un retour à 3, mais tout dépends des conditions ; là l’accord était juste nul pour tout le monde hormis pour Martin Bouygues s’il accédait à ses revendications.

Le 02/04/2016 à 12h 55

A près moi je n’ai jamais été convaincu, et encore moins vu les conditions nécessaire à cette acquisition, tant les intérêts de chacun divergeaient.
 Le nœud du problème était bien sûr  la hauteur de la prise de participation de Bouygues dans Orange, mais les autres opérateurs ne devaient pas être forcément ravi non plus.
 Pour Free, une telle concentration l’aurait mis à la traîne alors qu’il veut à tout prix  avoir une taille critique de ²⁰⁄₂₅% de PDM ( et il ne va sans doute plus bénéficier d’autant de recrutement comme lors de ces premières années fastes); et sans parler du fardeaux des Boutiques bouygues  Telecom et milliers de salariés dont personne ne veut.
 Pour SFR, je ne pense pas qu’ils étaient très chaud pour déjà remettre quelques milliards sur la table après leur période récente de lourds investissements.
 Concernant Orange c’est une énigme toujours pas compris les motivations de Stéphane Richard tant les rétrocessions devient être importante, alors Orange est déjà le leader sans ombre à l’horizon.

 Le seul grand gagnant dans l’histoire eut été martin bouygues s’il avait obtenu la participation qu’il lorgnait  ^^

Le 02/04/2016 à 08h 38

Toujours est il que Bouygues veut depuis quelques temps ‘fixer’ le sort de sa Filiale telecom qui pour lui apparaît comme une marque faible.
 Il a à la fois envisager un rachat pour la renforcer (ça a capoter et maintenant il n’y a plus de possibilité), la revente (mais c’était évident que cet accord avec Orange foire)  et  la réductions des coûts/augmentation des PDM ( l’offre bbox a 20/mois).
   Reste que maintenant, Bouygues Telecom finira sans doute par se faire racheter par Free ou un acteur étranger.