Le 24/09/2013 à 10h 13

DrJackal a écrit :

Totalement d’accord avec toi, quand tu vois des jeux comme FTL, Mark of the ninja ou Trine (merci HB9 " /> ) tu te dis que les jeux AAA qui ne misent que sur les graphismes sont à côté de la plaque, mais ça arrive quand même à se vendre…ça montre bien qu’il offrent à leur public ce qu’ils veulent et que donc que c’est les gens n’aiment pas changement " />



Ca montre qu’il y a une clientèle pour ces jeux, point.

Il y a aussi une clientèle pour d’autres jeux comme ceux que tu cites (dont toi et moi faisons partie), et aussi une clientèle pour les deux (ça m’empêche pas de jouer à Skyrim ou Borderlands, par exemple)

Donc “les gens”, ça pue la merde comme expression ^^

Après on s’amuser à se poser la question de ce qui constitue la première. Est-ce qu’une partie de ces gens sont bien informés? Cherchent-ils vraiment à l’être ou suivent-ils simplement les sorties médiatisée du moment (montons, temps de jeu restreint et donc sélection, etc.) ?

Un peu comme les films finalement ^^

Le 24/09/2013 à 09h 13

Les gens veulent des graphismes toujours plus beaux, ils veulent du réalisme


Non.

Une direction/dimension artistique, oui.

Les reflets sur l’eau d’explosions de tanks volants j’en ai rien à secouer.

Et un gameplay novateur, une vraie recherche, aussi. Pas un 376157263 ème jeu qui reprend des concepts parce que c’est la mode ou “ce que les gens veulent”.

Savoir s’approprier des éléments de gameplay connus et les renouveler, ça c’est intéressant.

Le 26/08/2013 à 12h 27

doudawak a écrit :

Plus sérieusement, je trouve ca dingue que FB soit valorisé a la valeur d’Intel. C’est limite sujectif les cours de bourse ou c’est juste moi ?



C’est bien ça qui pue à la bourse… Soit les chiffres sur lesquels ils travaillent sont spéculatifs, soit ils spéculent sur des chiffres avérés (chiffre d’affaires, revenus nets, etc)

Le 19/08/2013 à 15h 00

Trollnation!

Je sors.

Le 08/08/2013 à 07h 42

Et la musique uploadée en flac est toujours reconvertie en mp3?

" />

Le 06/08/2013 à 14h 41

C’est un peu à chr leur truc, non? " />

Je ne suis plus là.

Le 05/08/2013 à 15h 17

Donc la loi américaine, c’est bien tant que ça ne se retourne pas contre une boite américaine. " />

Le 26/07/2013 à 12h 00

Frédéric Lefebvre, député des Français d’Amérique du Nord


Le député Frédéric Lefebvre


Attendez… J’ai raté un episode, il est de nouveau député lui? " />

Le 23/07/2013 à 10h 10

Moi je demande juste 5 millions pour acheter mon PQ.

Je pense honnêtement que le retour sur investissement est supérieur.

Le 17/07/2013 à 12h 46

versgui a écrit :

Github est vraiment très bon, mais il lui manque toujours le commentaire du code ligne par ligne pour qu’il soit excellent. " />



Tu peux parfaitement le faire en parcourant le code source d’un projet, une petite bulle bleue apparait à gauche de la ligne survolée et te permet de commenter.

EDIT : Je me trompe, ce n’est possible que sur les fameuses “Pull request’

Le 10/07/2013 à 15h 52

notre célèbre marque


" />

Le 28/01/2013 à 16h 01

J’adore la prétention grossière de ces dinosaures :


Si on vire nos vidéos, votre business tombe.

Barrez vous.

On.
S’en.
FOUT.

Le 18/01/2013 à 16h 25

D’après moi même, la taille de ma b* a augmenté " />

L’effet est le même : personne n’y croit / tout le monde s’en fout.

A l’exception près que l’une des deux n’est pas financée par le contribuable. " />

Le 16/01/2013 à 15h 46

L’image que vous avez mit en tête d’article rappelle complètement la boite d’un jeu de NES !

Le 04/01/2013 à 15h 45

Lui, il a pas Free, il a pas tout compris.

Sinon j’adore le “Changer de FAI”. Trop facile.

Pour reste sur la même lignée, bientôt un bouton “Changer de sexe” pour les sites porno?

Le 04/01/2013 à 12h 25

Le Conseil constitutionnel avait décapité le coeur de ce système

Ca se décapite, un coeur? " />


Je connais le chemin.

Le 02/01/2013 à 14h 22

inotoff a écrit :

Étant un gros noob en économie, je ne comprends pas ce que l’autorité de la concurrence peut reprocher à un rapprochement FREE-SFR, qui donnerait 3 opérateurs télécoms comme ça a été le cas ces 15 dernières années.
Quelqu’un pour m’expliquer?



“Et la logique est similaire quant à une fusion avec Free pour le secteur internet, sachant qu’Orange et Free/SFR représentent près de 95 % de ce marché.”

Le problème n’est pas tant le nombre d’opérateurs, mais la répartition des parts de marché (mobile et internet) entre ceux-ci.
A l’issue d’une fusion SFR/Free on aurait deux gros acteurs qui possèdent chacun 50% (en gros) du marché des offres Internet.

Le 02/01/2013 à 14h 18

Au delà de tout ça, je doute très fortement que Niel soit pour!

Le 07/12/2012 à 12h 03

NiCr a écrit :

Ne pas oublier que le but de Spotify c’est avant tout de faire de l’argent, et quand tu écoutes ta musique en local le gain est nul.

Donc c’est déjà très bien qu’ils te proposent d’écouter tes MP3, n’en demandons pas trop.

Il vaut mieux qu’ils se focalisent sur ce qui rapporte et qui leur permet de vivre, plutôt qu’ils nous fassent un super player local mais qu’en rapportant trop peu, les contrats soient rompus. " />



Tout à fait, tu as raison et je partage ton point de vue. Néanmoins d’une perspective utilisateur, t’es obligé d’avoir deux softs. Dure la vie. " />

Le 07/12/2012 à 10h 40

Tout comme il serait grand temps de pouvoir lire plus de formats audio en local.
Je pense au FLAC notamment.

" />

Mais sinon " /> pour ces nouvelles features. Et Metallica! Enfin! " />

Le 04/12/2012 à 19h 41

Tolor a écrit :

38 " />



40.9 " />" />" />

Le 04/12/2012 à 11h 04

Moi ma solution jusqu’à maintenant a été plus radicale : j’ai installé steam sur ma partition de jeux. " />

Le 03/12/2012 à 12h 08

Je ne sais pas si l’info a été remontée auparavant dans les commentaires, mais nous avons droit à une suite! " />

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jeux-video-permis-de-tuer-suite-dangereus…

" />

Le 30/11/2012 à 11h 18

News à troll sur les trolls…

Inceptroll? " />


J’avais oublié quel jour on était. " />

Le 29/11/2012 à 11h 19

Cacao a écrit :

Encore un truc qui aurait du exister depuis des lustres. Avoir un numéro de téléphone sur une carte sim et pouvoir en créer autant qu’on veut de façon temporaire. ou non.



J’imagine déjà, 20 minutes après ouverture de ce genre de service, les robots qui parcourent et demandent à enregistrer les numéros de 0600000000 à 0799999999 " />

Le 22/11/2012 à 10h 28

Et alors?

TAXE

Sujet suivant.

" />

Le 20/11/2012 à 14h 31

Faut pas oublier tous les fils d’Eric " />

Le 15/11/2012 à 12h 31

Anikam a écrit :

Et même dans certains cas : tu ne vas pas le voir au ciné parce que ce battage incessant autour du film te gave, et tu ne l’achètes pas ensuite.


Pas mieux.

Le 14/11/2012 à 11h 26

Teovald a écrit :

bandcamp ?


" />

Merci!

Le 13/11/2012 à 16h 59

indyiv a écrit :

il suffit d’acheter le CD qui est très souvent trouvable a vil prix en neuf ou en occas’



Oui biensûr, mais c’est bien ce que je dis : encore une plateforme légale qui ne permet pas de s’offrir de la musique lossless, il faut acheter le CD.

[mode bisounours]Le top serait une plateforme offrant un prix unique pour le dématerialisé, et proposant de télécharger au format de son choix, allant d’une qualité CD à un MP3 96kb/s, sans DRM s’il vous plait. " />
[/mode bisounours]

Mais ça pour l’instant… " />

Le 13/11/2012 à 13h 11

bingo.crepuscule a écrit :

Toujours du foutu MP3, c’est une régression par rapport au CD ! " />

Et de la musique téléchargeable également sans perte, c’est possible? Oui? Non? Merde? " />


+1

Encore et toujours du MP3 en dématérialisé… C’est vraiment dommage.

Sinon, les plateformes qui vendent du vrai lossless n’ont pas forcément un catalogue bien fourni. " />

Pour ceux que ça interesse, ma recherche de référence pour savoir si un service de musique est bien fourni : “Liquid Tension Experiment” " />

Le 13/11/2012 à 12h 31

chaton51 a écrit :

j’ai juste envie de dire LOL parce que je prefere rire de leurs idées grotesques que pleurer immoler des bébés chats.



" />

Le 09/11/2012 à 12h 23

Or, si on en croit l’éditeur de solutions de sécurité, Defender est capable d’arrêter 85 % des 100 familles de malwares les plus courantes, un résultat jugé « alarmant »


“Alarmant” en effet, aux 100% ils ne pourront plus justifier leur boulot " />

Tiens, ça me donne une idée : TAXONS ! " />