ABP dédie une liste aux sites qui affichent un avertissement anti-Adblock

ABP dédie une liste aux sites qui affichent un avertissement anti-Adblock

Winter is coming

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

07/05/2014 7 minutes
292

ABP dédie une liste aux sites qui affichent un avertissement anti-Adblock

Alors que la guerre contre les bloqueurs de publicité semble se préparer chez de plus en plus d'acteurs importants, Adblock Plus cherche à donner quelques gages, malgré une pratique tout à fait différente. Dernière annonce en date : la mise en place d'une liste dédiée aux sites qui affichent un avertissement anti-ablock pour laisser un choix supplémentaire aux utilisateurs.

Si Adblock s'est (presque) évité les foudres de la plupart des grands éditeurs ces dernières années, les choses commencent à changer. En effet, nous avons déjà évoqué des initiatives comme PageFair ou SecretMedia qui cherchent à fournir des armes aux sites qui veulent éviter le blocage de leurs publicités, dans une guerre qui ne fera sans doute que des perdants, mais qui s'apprête à commencer sérieusement. 

Adblock : la fête est finie, la guerre semble prête à commencer

En effet, pendant longtemps les sites ont multiplié les espaces, les stratagèmes et même les nouveaux formats pour continuer à se financer, mais tout cela va bien avoir une fin. Ainsi, ceux qui ont constaté un usage de plus en plus important d'Adblock par leurs visiteurs commencent à s'en inquiéter et cherchent différentes solutions. C'est d'autant plus le cas pour ce qui est des campagnes qui rapportent gros, la vidéo en tête.

 

Si certains ont décidé de se pencher sur d'autres modèles, en se faisant financer par leurs lecteurs, ou via des abonnements Premium par exemple, d'autres préfèrent en rester à une audience large, financée par la publicité. Voyant que la moitié des espaces qu'ils pourraient afficher ne le sont pas, ils devraient rapidement chercher à réduire ce taux le plus possible, quitte à se mettre une partie de leur audience à dos. 

 

Millenium Adblock

Millenium a récemment mis en place un message aux utilisateurs d'Adblock et propose un concours dédié

 

Dans le même temps, Adblock Plus, qui est sans doute l'outil du genre le plus largement utilisé, continue son évolution et semble chercher à naviguer dans ses propres ambiguïtés. En effet, celui qui s'était démarqué par sa mise en avant des « publicités raisonnables » doit sans doute constater que ses discours ne sont pas totalement en accord avec les usages de ses utilisateurs, mais surtout, ceux qui maintiennent à jour les listes d'éléments à bloquer.

Des listes de blocage de publicités éloignées du discours officiel d'ABP

En effet, pour rappel, les outils comme ABP fonctionnent sur trois principes de base. Le premier est de bloquer les requêtes vers les serveurs des régies publicitaires. De la sorte, les publicités ne peuvent pas être affichées. Mais des éléments d'un site peuvent aussi être bloqués par une règle CSS de manière soit automatique, récupérée par une liste, soit manuelle. Dans ce dernier cas, c'est l'utilisateur lui-même qui indique à l'extension l'élément à ne plus afficher.

 

Et si dans la pratique le but est de retirer tous les éléments publicitaires affichés comme gênant, remontés aux équipes via un forum comme celui d'Easy List, toutes les décisions ne se prennent pas toujours de manière publique. D'ailleurs, ces dernières sont parfois un peu contradictoires. Pour prendre notre exemple, il y a deux éléments spécifiques qui ont été bloqués, alors qu'ils n'auraient pas forcément dû être concernés.

 

Le premier est notre espace « Evènement » qui nous sert à mettre en avant de manière discrète, via une image fixe d'assez petite taille, lorsque nous mettons en avant une thématique pour le suivi d'un salon, la publication d'une émission comme le 14h42, ou l'un de nos services (comme Les offres Internet en ce moment). Celui-ci a tout simplement été bloqué par l'équipe. Cela avait déjà été le cas par le passé, sans mention sur le sujet du forum qui nous est dédié, mais la règle générique actuelle a été introduite il y a deux semaines, à l'occasion de notre changement de nom :

 

1.84 +nextinpact.com###sidebar_event

Faut-il bloquer les messages à destination de ceux qui bloquent la publicité ?

L'autre élément fixe qui a été bloqué il y a quelque temps est notre message incitant à nous placer sur liste blanche. En effet, comme nous l'avions annoncé au sein de notre blog l'année dernière, nous affichons un tel message.

 

Message Adblock PC INpact

Le message qui était affiché aux utilisateurs d'Adblock

 

Cela a pour nous plusieurs intérêts : sensibiliser nos lecteurs sur la question, indiquer à ceux qui nous placent sur liste blanche sur une machine qu'ils ont éventuellement oublié de le faire sur une autre, etc. Étant donné nos positions sur le sujet et notre refus de livrer une guerre à ce genre d'outils, nous avions pris quelques décisions concernant cet élément : 

  • Une intégration légère
  • Une image fixe
  • La possibilité pour chacun de désactiver son affichage d'un simple clic

Cela n'a néanmoins pas empêché certains d'en demander le retrait, ce qui a été refusé dans un premier temps. Cela a pourtant été validé quelques semaines plus tard

 

Adblock Plus Warning List

La nouvelle liste est actuellement désactivée par défaut

 

Et c'est sans doute afin de mieux gérer ce genre de cas que les équipes d'ABP ont décidé de mettre en place une nouvelle fonctionnalité. Introduite au départ sur Firefox, elle vient d'arriver dans la mouture 1.8 pour Chrome. Elle permet en effet d'afficher un message sur les sites qui dépendent d'une liste, elle aussi gérée par Easy List. Celle-ci référence pour le moment peu de sites, mais on note déjà quelques français comme Univers Freebox ou Millenium par exemple. Dans la pratique, qu'est-ce que cela change ? Peu de choses puisque selon nos constatations, cette liste est désactivée par défaut (pour le moment ?). 

 

Mais une fois activée, ces messages seront bloqués et un petit pop-up apparaîtra en bas de page (!) lorsque vous visiterez l'un des sites concernés pour la première fois. Celui-ci vous demandera si vous voulez laisser afficher ou non le message qui vous incite à ne pas utiliser ABP. L'intérêt ? Sans doute aucun puisque la majorité des utilisateurs cliqueront très certainement sur non (voir ce hashtag). Et si ce n'était pas le cas, le mieux ne serait-il pas plutôt de proposer de placer ou non le site en question sur liste blanche ? 

Un nouveau message informatif sans doute inutile et à double tranchant

C'est d'ailleurs tout ce que l'on peut reprocher à Adblock Plus et les dérivés qui cherchent à le remplacer. En effet, plutôt que d'inciter les utilisateurs à bloquer les sites qui abusent, et à mettre en commun la liste de ces derniers afin de les inciter à changer de comportement, c'est l'ensemble des sites (ou presque) qui sont bloqués par défaut. Et ce, sans possibilité pour l'internaute de faire son choix, à moins d'aller volontairement débloquer un site. Un fonctionnement qui, s'il en arrange sans doute certains, pose un réel problème quant au financement des sites qui composent actuellement le paysage. 

 

Adblock Plus Warning

Le message affiché par Adblock Plus lorsque la nouvelle liste est activée

 

Une situation qui sera de plus en plus intenable pour tous, petits ou gros acteurs, et qui va sans doute évoluer fortement dans les mois et années qui viennent. Quant à savoir qui des bloqueurs de publicité, des éditeurs ou des internautes finira grand gagnant de tout cela... l'avenir nous le dira.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Adblock : la fête est finie, la guerre semble prête à commencer

Des listes de blocage de publicités éloignées du discours officiel d'ABP

Faut-il bloquer les messages à destination de ceux qui bloquent la publicité ?

Un nouveau message informatif sans doute inutile et à double tranchant

Fermer

Commentaires (292)


En ce qui me concerne, il y a “publicité” et “WIIIIIIOU WIIIIOU WIIIIIOU PUBLICITE !!!! TU VEUX ACCEDER AU CONTENU DE CETTE PAGE ? ESSAYE DE TROUVER LA PETITE CROIX CACHEE DANS CETTE IMAGE AUX COULEURS CRIARDES QUI TE BOUFFE TOUT TON ECRAN !”



<img data-src=" />


Désolé pour le HS, mais je suis inquiet. Que se passe-t-il avec le fofo?


Je comprends la pub mais pas quand on se retrouve bloqué sur un pub qui passe en pleine page avec un décompte de x secondes avant lequel on ne peut pas quitter et surtout une petite croix placée sournoisement pour qu’elle soit presque invisible. du genre ca devient mais ou est charlie ?








Gigatoaster a écrit :



Désolé pour le HS, mais je suis inquiet. Que se passe-t-il avec le fofo?





Il est en cours de réparation, dès qu’il y aura du nouveau on en dira plus. On l’a déjà dit, comme on a déjà dit que les commentaires ne sont pas l’endroit pour ça.



Merci et désolé pour le dérangement.








Krutors a écrit :



En ce qui me concerne, il y a “publicité” et “WIIIIIIOU WIIIIOU WIIIIIOU PUBLICITE !!!! TU VEUX ACCEDER AU CONTENU DE CETTE PAGE ? ESSAYE DE TROUVER LA PETITE CROIX CACHEE DANS CETTE IMAGE AUX COULEURS CRIARDES QUI TE BOUFFE TOUT TON ECRAN !”



<img data-src=" />





Comme les vidéos qui demandent un partage pour pouvoir être vues <img data-src=" />



Ue bah si les gens veulent pas participer au financement des sites qu’il ne les visitent pas et point barre.



Si un site est trop intrusif en pub je le quitte directe et ca va pas plus loin. Mais jamais je n’irai contre ce qui rapporte de la tune au site que je visite, ce que je trouve putain d’hypocrite.



A bon entendeur


La pub ne me dérange pas tant que :




  • ca ne détourne pas mon attention lorsque je lis.

  • ca ne fais pas de bruit ou ne lance pas de musique/jingle

  • ca ne clignote pas a en faire une crise d’épilepsie

  • ca n’a pas de couleurs super contrastée genre cdiscount

  • ca ne rend pas le contenu recherché à une portion congrue de la page, genre 15% de contenu pour tout le reste en pubs.








j’ai pas spécialement beaucoup de problemes avec vos pubs, mais les links auto quand on clique sur le coté ca m’emmerde au plus haut point, j’ai 3 écrans, donc quand je reviens sur l’écran ou j’ai mon browser, je clique sur la page pour pouvoir scroll, et ca m’ouvre une page supplémentaire que je dois fermer.



avec ca, aujourd’hui on a une pub qui passe au dessus du site, et c’est le genre de truc qui me donne juste envie de bloquer vos pubs.



je ne lis que relativement peu d’actus sur ce site pour me donner envie de m’abonner, mais par respect et parce que j’apprécie votre site et que je n’ai pas envie de le voir sombrer, je désactive adblock.



tout le monde ne désactive pas les pubs parce que ca les dérange visuellement, je les désactive parce que ca me gache ma navigation et que je passe mon temps a chercher l’endroit ou je peux cliquer ou a fermer des onglets qui s’ouvrent.








FunnyD a écrit :



Comme les vidéos qui demandent un partage pour pouvoir être vues <img data-src=" />







C’est d’ailleurs le truc qui me manque le moins depuis que j’ai désactivé mon compte facebook. Car au mieux, ces vidéos étaient de la merde, et au pire, des putains de screamers.



“En effet, plutôt que d’inciter les utilisateurs à bloquer les sites qui abusent, et à mettre en commun la liste de ces derniers afin de les inciter à changer de comportement, c’est l’ensemble des sites (ou presque) qui sont bloqués par défaut.”



C’est bien cela qui est regrettable. Il reste quand-même la liste blanche pour les sites que l’on connait qui n’abusent pas.



Le problème est que cela ne va probablement qu’empirer, les sites pour compenser les pertes de revenus dues à ABP en rajoutent une couche pour se rattrapper sur ceux qui ne l’utilisent pas, condamnés à se taper des vidéos en plein écran le son à fond pendant une heure avant de pouvoir consulter leurs informations qui elles sont ornées d’autres pubs flash lourdes qui flinguent les yeux. <img data-src=" />


Je ne suis pas pro adblock, mais au vu de certain site, cette extension est devenu indispensable pour naviguer sur internet.

Personnellement, si il est possible d’avoir une version plus soft qui ne bloque pas les site ayant une utilisation raisonnable des publicité, je serais pour.








tazvld a écrit :



Je ne suis pas pro adblock, mais au vu de certain site, cette extension est devenu indispensable pour naviguer sur internet.

Personnellement, si il est possible d’avoir une version plus soft qui ne bloque pas les site ayant une utilisation raisonnable des publicité, je serais pour.







Le mieux pour toi c’est de définir ta propre notion de raisonnable : Désactive ad-block, navigue a gauche-a droite sur le site en question, et ca roule :)









Je ponds des œufs a écrit :



Comment ça se fait que le pourcentage de soutien puisse diminuer?







Des abonnés arrivée à la fin de leur période d’engagement (mensuelle ou annuelle) et qui ne renouvellent pas, sans doute.









Je ponds des œufs a écrit :



En hors-sje,t mais puisque l’on parle de modèles de rémunération alternatifs: il y a quelque chose de mal foutu avec votre compteur de soutien. Comment ça se fait que le pourcentage de soutien puisse diminuer? Il était à 16,6% il y a deux semaines. Si le nombre d’euros dont vous avez besoin pour l’année est fixe, et que de nouveaux abonnements viennent alimenter le fonds, comment se fait-il que le pourcentage de soutien puisse varier - en diminuant - selon le nombre actuel d’abonnés, et non selon l’apport financier de chaque nouvel abonné? Vous n’espérez tout de même pas avoir 22.000 abonnés par mois pour entrer dans vos frais? Et tous les petits bénéfices obtenus avec la vente de t-shirt, elle n’est pas prise en compte?





Si çà diminue c’est parce que des abonnements ne sont pas renouvelés. Je pense qu’il faut vraiment 22k abonnement en permanence pour que le compteur soit à 100%. Mais après le site vit quand même avec la pub, les 100% de mémoire c’est si tout était financé par les abonnements.





Quant à savoir qui des bloqueurs de publicité, des éditeurs ou des internautes finira grand gagnant de tout cela… l’avenir nous le dira.

Je pencherais plutôt pour une formulation de “moins perdant” que “grand gagnant”. Tous comptes faits, c’est tout de même l’internaute qui sera moins perdant, il conserve au moins le choix de ses actes, les autres subissent je dirais.








Gigatoaster a écrit :



Merci et désolé pour le dérangement.











David_L a écrit :



Il est en cours de réparation, dès qu’il y aura du nouveau on en dira plus. On l’a déjà dit, comme on a déjà dit que les commentaires ne sont pas l’endroit pour ça.







Vous l’avez dit où ? Perso je lis pas tous les commentaires et on ne pouvait pas savoir. C’est vrai que le message “Forum en cours de maintenance” est très explicite….



Puis si il n’y a plus de forum, on pose la question où ? <img data-src=" />



Pour ma part le choix est fait depuis longtemps



Blocage + liste blanche



Marre des pubs intrusives qui pop en plein milieu de l’ecran , surtout quand celle ci sont sonore








tazvld a écrit :



Je ne suis pas pro adblock, mais au vu de certain site, cette extension est devenu indispensable pour naviguer sur internet.

Personnellement, si il est possible d’avoir une version plus soft qui ne bloque pas les site ayant une utilisation raisonnable des publicité, je serais pour.









Si tu bloques tout “de base” comment fait tu pour savoir si il y a de la pub et si elle est bien/mal integré ? C’est ca le pb avec les bloqueur de pub… Il laisse aucune chance.



Pourquoi ABP ne marche pas comme celui d’opera ? a savoir click droit-&gt; bloquer le contenu ? Ca permet de laisser les pub qui ne dérange pas et, au pire, bloquer ce qui gène la navigation…
















Krutors a écrit :



En ce qui me concerne, il y a “publicité” et “WIIIIIIOU WIIIIOU WIIIIIOU PUBLICITE !!!! TU VEUX ACCEDER AU CONTENU DE CETTE PAGE ? ESSAYE DE TROUVER LA PETITE CROIX CACHEE DANS CETTE IMAGE AUX COULEURS CRIARDES QUI TE BOUFFE TOUT TON ECRAN !”



<img data-src=" />







Je suis bien d’accord avec toi, et il y a un truc qui me choque sur NXI, c’est l’écart entre le site PC et le site mobile.

Sur PC j’ai mis NXI en liste blanche car les pubs ne sont vraiment pas problématiques.

Sur mobile, tu charges la page et tu te retrouves avec une pub en plain écran. D’ailleurs, parfois elle refuse de partir même quand je clique à côté. Et pas de croix non plus. Résultat, je viens sur NXI mobile uniquement via ma connexion Free 3G avec bloqueur de pub intégré. J’ai toujours un cadre blanc en plein écran, mais au moins quand je clique dessus, il disparait.



Ce qui me saoule avec les publicités en ligne, c’est que je les paies dans tous les cas :





  • Si c’est du Nvidia je les paie quand j’achète ma carte graphique

  • Si c’est du Danone, en achetant mon yoghourt.



    En plus, je trouve ça extrêmement nuisible et je préfère payer les services que j’utilise quand je peux. Être sous subvention publicitaire n’est qu’une manière pour le système d’orienter les rédactions (lire Chomsky avec la “fabrication du consentement” pour ceux que ça intéresse) et de rogner les libertés fondamentales les unes après les autres. Après réflexion on se rend compte que ce système est encore plus pervers que les subventions d’état.



    Maintenant il est difficile de me mettre à votre place et il évident qu’il faut que vous puissiez en vivre.


Je ne vois vraiment pas quel est le problème avec la publicité. Allianz : Avec vous de A à Z.



Créer du contenu, ca a un cout. Carglass : Carglass répare, Carglass remplace. Ca implique forcément un modèle économique permettant de rapporter de l’argent. Quick: Nous c’est le gout. Et la publicité sur une page web est un moyen simple à mettre en oeuvre. Chocapic: C’est fort en chocolat



Il appartient bien sur à chaque site de trouver le bon équilibre entre “rentrée d’argent” et occupation de l’espace alloué aux publicités. Intel : Inside. Decathlon : A fond la forme. Car il peut être tentant d’abuser de cette simplicité pour se créer une manne financière. Atol : Les opticiens !



Le visiteur du site devient alors moins un lecteur qu’une cible, un vecteur indirect dans une stratégie marketing lucrative. Loto : A qui le tour ? PMU: On parie que vous allez gagner. Se crée alors une fracture entre l’éditeur et son lectorat, menant à une surenchère d’actions/réactions épidermiques. Tropico: Quand c’est trop, c’est Tropico !








Krutors a écrit :



En ce qui me concerne, il y a “publicité” et “WIIIIIIOU WIIIIOU WIIIIIOU PUBLICITE !!!! TU VEUX ACCEDER AU CONTENU DE CETTE PAGE ? ESSAYE DE TROUVER LA PETITE CROIX CACHEE DANS CETTE IMAGE AUX COULEURS CRIARDES QUI TE BOUFFE TOUT TON ECRAN !”



<img data-src=" />







Et malheureusement, sur la version mobile de PCI, on a droit à la seconde version.









Je ponds des œufs a écrit :



En hors-sje,t mais puisque l’on parle de modèles de rémunération alternatifs: il y a quelque chose de mal foutu avec votre compteur de soutien. Comment ça se fait que le pourcentage de soutien puisse diminuer? Il était à 16,6% il y a deux semaines. Si le nombre d’euros dont vous avez besoin pour l’année est fixe, et que de nouveaux abonnements viennent alimenter le fonds, comment se fait-il que le pourcentage de soutien puisse varier - en diminuant - selon le nombre actuel d’abonnés, et non selon l’apport financier de chaque nouvel abonné? Vous n’espérez tout de même pas avoir 22.000 abonnés par mois pour entrer dans vos frais? Et tous les petits bénéfices obtenus avec la vente de t-shirt, elle n’est pas prise en compte?





Les abonnements ont un terme, certains renouvellent, d’autres non, de nouveaux s’abonnent. Le compteur est constamment modifié :)







Je ponds des œufs a écrit :



Et la publicité qui s’affiche actuellement en plein écran ne dure pas assez longtemps pour qu’on ait le temps de lire son contenu! J’ai été obligé d’ouvrir une nouvelle page en mode privé pour l’avoir à nouveau! Honteux!





C’est un souci qu’on vient de voir, on va prévenir la régie. On refuse les formats de ce genre sur le site (on accepte dans certains cas et quand ça suit nos guidelines sur mobile).







Zorglob a écrit :



Je pencherais plutôt pour une formulation de “moins perdant” que “grand gagnant”. Tous comptes faits, c’est tout de même l’internaute qui sera moins perdant, il conserve au moins le choix de ses actes, les autres subissent je dirais.





La réduction des sources d’information, des services et leur diversité ne sera pas un bien pour l’internaute. Pourtant, c’est déjà ce qui se produit, et ça ne va aller qu’en empirant ;)









127.0.0.1 a écrit :



Je ne vois vraiment pas quel est le problème avec la publicité. Allianz : Avec vous de A à Z.



Créer du contenu, ca a un cout. Carglass : Carglass répare, Carglass remplace. Ca implique forcément un modèle économique permettant de rapporter de l’argent. Quick: Nous c’est le gout. Et la publicité sur une page web est un moyen simple à mettre en oeuvre. Chocapic: C’est fort en chocolat



Il appartient bien sur à chaque site de trouver le bon équilibre entre “rentrée d’argent” et occupation de l’espace alloué aux publicités. Intel : Inside. Decathlon : A fond la forme. Car il peut être tentant d’abuser de cette simplicité pour se créer une manne financière. Atol : Les opticiens !



Le visiteur du site devient alors moins un lecteur qu’une cible, un vecteur indirect dans une stratégie marketing lucrative. Loto : A qui le tour ? PMU: On parie que vous allez gagner. Se crée alors une fracture entre l’éditeur et son lectorat, menant à une surenchère d’actions/réactions épidermiques. Tropico: Quand c’est trop, c’est Tropico !





<img data-src=" /> <img data-src=" />



C’est normal qu’on reçoive un overlay d’une pub pour les 20 ans de RFI sur PCINpact ? D’ordinaire les pubs sur votre site sont légères, du coup je les ai laissées (je suis premium)…



Et pour le HS (je ne peux m’en empêcher désolé <img data-src=" />) mais … :









David_L a écrit :



Il est en cours de réparation, dès qu’il y aura du nouveau on en dira plus. On l’a déjà dit, comme on a déjà dit que les commentaires ne sont pas l’endroit pour ça.











Dirty Troll a écrit :



Vous l’avez dit où ? Perso je lis pas tous les commentaires et on ne pouvait pas savoir. C’est vrai que le message “Forum en cours de maintenance” est très explicite….



Puis si il n’y a plus de forum, on pose la question où ? <img data-src=" />







Je plussoie : aucune brève, aucune nouvelle, du coup, où est l’endroit pour en discuter ? :)



C’est une “course aux armements”, on sait où ça mène …



Fallait pas commencer …








Nanaho a écrit :



j’ai 3 écrans, donc quand je reviens sur l’écran ou j’ai mon browser, je clique sur la page pour pouvoir scroll, et ca m’ouvre une page supplémentaire que je dois fermer.





Pour pouvoir scroller sur une fenêtre qui n’a pas le focus : Katmouse

http://ehiti.de/katmouse/



Ou passer à GNU/Linux ou OS X <img data-src=" />









Nanaho a écrit :



j’ai pas spécialement beaucoup de problemes avec vos pubs, mais les links auto quand on clique sur le coté ca m’emmerde au plus haut point, j’ai 3 écrans, donc quand je reviens sur l’écran ou j’ai mon browser, je clique sur la page pour pouvoir scroll, et ca m’ouvre une page supplémentaire que je dois fermer.







+1000000000 C’est vraiment hyper lourd.



Sinon pour en revenir à la news, il est clair qu’il faut faire la guerre pour ceux qui veulent continuer à se rémunérer via la Pub. Un pop-up qui empêche l’utilisateur de consulter le site si il ne désactive pas ADblock et basta ! Si le site se veut de qualité, les gens désactiveront et le mettrons en liste blanche.



Il ne faut pas oublier que sur pas mal de site web, les encarts pub sont utiliser pour remplacer le bouton “Download”, souvent les gens se retrouvent sur une page de téléchargement et ne savent pas où cliquer. 1 chance sur 3 de chopper un crapware qui va analyser votre PC et trouver plein de merde et vous demande de sortir la CB pour tout nettoyer. Et Adblock dégage ce genre de connerie, ce qui n’est pas négligeable.



La où je comprend pas Pci, c’est qu’ils n’ont même pas cherché à faire la guerre à ces bloqueurs de pubs et ont capitulé direct. Si la rémunérations via la pub diminue et continue de le faire. Comment allez vous vous financer si le compteur d’abonné n’atteint pas un niveau raisonnable pour vous faire vivre ?



La pub, on en bouffe tellement à longueur de journée (tv, radio, cinéma, bord de route, magasin, courrier,…) que pouvoir la couper sur internet avec ABP est une petite satisfaction. <img data-src=" />



En revanche, les vraies plaies du web en 2014 :







  • Les pages qui se rafraichissent pendant qu’on lit

  • Les pop-up qui veulent ton email ou que tu télécharge l’appli mobile

  • Les grosses barres fixées en haut/bas des pages web

  • Les avertissements “ce site utilise des cookies”







    <img data-src=" />






    127.0.0.1 a écrit :

    Je ne vois vraiment pas quel est le problème avec la publicité. Allianz : Avec vous de A à Z.

    Créer du contenu, ca a un cout. Carglass : Carglass répare, Carglass remplace. Ca implique forcément un modèle économique permettant de rapporter de l’argent. Quick: Nous c’est le gout. Et la publicité sur une page web est un moyen simple à mettre en oeuvre. Chocapic: C’est fort en chocolat

    Il appartient bien sur à chaque site de trouver le bon équilibre entre “rentrée d’argent” et occupation de l’espace alloué aux publicités. Intel : Inside. Decathlon : A fond la forme. Car il peut être tentant d’abuser de cette simplicité pour se créer une manne financière. Atol : Les opticiens !

    Le visiteur du site devient alors moins un lecteur qu’une cible, un vecteur indirect dans une stratégie marketing lucrative. Loto : A qui le tour ? PMU: On parie que vous allez gagner. Se crée alors une fracture entre l’éditeur et son lectorat, menant à une surenchère d’actions/réactions épidermiques. Tropico: Quand c’est trop, c’est Tropico !







    Ca m’a fait penser à cette vidéo de Kad & O : Le crieur de pub. <img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



Je ne vois vraiment pas quel est le problème avec la publicité. Allianz : Avec vous de A à Z.



Créer du contenu, ca a un cout. Carglass : Carglass répare, Carglass remplace. Ca implique forcément un modèle économique permettant de rapporter de l’argent. Quick: Nous c’est le gout. Et la publicité sur une page web est un moyen simple à mettre en oeuvre. Chocapic: C’est fort en chocolat



Il appartient bien sur à chaque site de trouver le bon équilibre entre “rentrée d’argent” et occupation de l’espace alloué aux publicités. Intel : Inside. Decathlon : A fond la forme. Car il peut être tentant d’abuser de cette simplicité pour se créer une manne financière. Atol : Les opticiens !



Le visiteur du site devient alors moins un lecteur qu’une cible, un vecteur indirect dans une stratégie marketing lucrative. Loto : A qui le tour ? PMU: On parie que vous allez gagner. Se crée alors une fracture entre l’éditeur et son lectorat, menant à une surenchère d’actions/réactions épidermiques. Tropico: Quand c’est trop, c’est Tropico !







Superbe <img data-src=" />



Personnellement tant qu’il restera des pubs :




  • flash

  • video

  • audio

  • popup

  • adword



    AdBlock restera activé, pour remplir 2 objectifs :

  • économiser mon cerveau

  • économiser ma bande passante



    Tiens d’ailleurs ça me fait penser, on a des chiffres sur la part du trafic internet qui est dûe à la pub ?








unCaillou a écrit :



Les avertissements “ce site utilise des cookies”





<img data-src=" />







Dirty Troll a écrit :



+1000000000 C’est vraiment hyper lourd





Voir ma réponse au-dessus





La où je comprend pas Pci, c’est qu’ils n’ont même pas cherché à faire la guerre à ces bloqueurs de pubs et ont capitulé direct. Si la rémunérations via la pub diminue et continue de le faire. Comment allez vous vous financer si le compteur d’abonné n’atteint pas un niveau raisonnable pour vous faire vivre ?



On a mieux à faire que de dépenser la moitié du temps de dév pour proposer des systèmes anti-ABP. On a assez expliqué pourquoi la chasse aux pirates via les DRM était une connerie, pour ne pas faire de même de notre côté.



Le souci du blocage de la publicité est ailleurs. On cherche notre propre voie. Ce n’est pas la plus simple, parce que la facilité de bloquer la pub en se moquant de ce que ça implique est forcément la plus forte, mais on sait qu’au bout du chemin il y aura une solution. Mais en aucune manière, le fait de lutter pro-activement contre un outil situé côté client n’est une bonne chose.



Maintenant si la question est de savoir si à ce moment là, Next INpact sera encore là ou pas, c’est une autre histoire ;)







Vieux_Coyote a écrit :



Je plussoie : aucune brève, aucune nouvelle, du coup, où est l’endroit pour en discuter ? :)





Il n’y en a pas de précis, tout ce qu’il y a à dire est sur la page du forum : il est en maintenance.









trexmaster a écrit :



Personnellement tant qu’il restera des pubs :




  • flash

  • video

  • audio

  • popup

  • adword



    AdBlock restera activé, pour remplir 2 objectifs :

  • économiser mon cerveau

  • économiser ma bande passante



    Tiens d’ailleurs ça me fait penser, on a des chiffres sur la part du trafic internet qui est dûe à la pub ?







    J’oubliais : dans tous les cas flashblock restera toujours activé.



Affichez ce que vous voulez sur mes pages web mais laissez moi décider ce que j’ai envie de regarder ! <img data-src=" />








unCaillou a écrit :



En revanche, les vraies plaies du web en 2014 :





  • Les pages qui se rafraichissent pendant qu’on lit







    Carrément. D’ailleurs, si quelqu’un connaît un truc un peu moins radical que de désactiver complètement le meta http-equiv=“refresh”…



  • Les pop-up qui veulent ton email ou que tu télécharge l’appli mobile

  • Les grosses barres fixées en haut/bas des pages web

  • Les avertissements “ce site utilise des cookies”





    Pour ce dernier, on peut remercier les députés européens, qui ont encore commis une loi sans rien comprendre sur le sujet.



Moi je bloque tout maintenant, et rien a foutre car a chaque fois c’est pareil tu tends la main et c’est le bras qu’on te bouffe.

Qui sème le vent récolte la tempête comme on dit, s’il y aurait pas gavé leur site de pub comme c’était le cas et c’est toujours le cas et bien les utilisateurs ne se tournerai pas vers des logiciels comme adblock.








Freud a écrit :





  • Les avertissements “ce site utilise des cookies”







    Pour ce dernier, on peut remercier les députés européens, qui ont encore commis une loi sans rien comprendre sur le sujet.





    Y a une liste adblock pour ces cookie-notices ici mais j’ai rien trouvé pour le web francophone.

    C’est vraiment de la connerie, parce que ça revient toujours …sauf si tu laisses un cookie <img data-src=" />



j’aime la publicité, tout les soir je me vautre dans la merde sur tf1. <img data-src=" />








David_L a écrit :



Il est en cours de réparation, dès qu’il y aura du nouveau on en dira plus. On l’a déjà dit, comme on a déjà dit que les commentaires ne sont pas l’endroit pour ça.







Mais c’est quoi l’endroit, vu que finalement… Y a pas d’autre lieux. (et non, les réseaux sociaux c’est pas fait non plus pour ça…)











Sinon, adblock offre un semblant de contrôle sur ce que l’on veut ou pas voir afficher et rien que pour ça, je le défendrais bec et ongles.



Et pour les Anti-Adblock, Anti-Adblock Killer est fait pour ce genre de site. :o



C’est pas avec la mort du DNT que je vais changer d’avis.









127.0.0.1 a écrit :



Je ne vois vraiment pas quel est le problème avec la publicité. Allianz : Avec vous de A à Z.



Créer du contenu, ca a un cout. Carglass : Carglass répare, Carglass remplace. Ca implique forcément un modèle économique permettant de rapporter de l’argent. Quick: Nous c’est le gout. Et la publicité sur une page web est un moyen simple à mettre en oeuvre. Chocapic: C’est fort en chocolat



Il appartient bien sur à chaque site de trouver le bon équilibre entre “rentrée d’argent” et occupation de l’espace alloué aux publicités. Intel : Inside. Decathlon : A fond la forme. Car il peut être tentant d’abuser de cette simplicité pour se créer une manne financière. Atol : Les opticiens !



Le visiteur du site devient alors moins un lecteur qu’une cible, un vecteur indirect dans une stratégie marketing lucrative. Loto : A qui le tour ? PMU: On parie que vous allez gagner. Se crée alors une fracture entre l’éditeur et son lectorat, menant à une surenchère d’actions/réactions épidermiques. Tropico: Quand c’est trop, c’est Tropico !





<img data-src=" /> (emote offerte par le 3615 dominia et le magasine “fesse moi avec une pelle” *)







Celui-ci vous demandera si vous voulez laisser afficher ou non le message qui vous incite à ne pas utiliser ABP



heu hein? quel est l’interet de bloquer un avertissement, car, ok certains sites sont bourrins et t’inderdisent l’acces au site si tu as ADB, mais ça ne règle rien au problème, tu sera bloqué quand même.Les sites qui informent de cette manière, n’abusent pas de pubs intrusives en général (de ce que je connais en tout cas); et pis ça fait un clique de plus <img data-src=" />



Petite question: les tracker ça vous rapporte des sousous (je pense que oui quand même mais c’est pour etre sur)?



*les pub porn ça rapporte plus <img data-src=" />



Je suis franchement chatouilleux sur le tracking et je filtre ça comme un bourrin (avec squid), et même si je suis abonné chez vous ça m’embete un peu que vous subissiez ça aussi, d’autant plus que vous êtes assez reglo sur le sujet des pub.









127.0.0.1 a écrit :



Je ne vois vraiment pas quel est le problème avec la publicité. Allianz : Avec vous de A à Z.



Créer du contenu, ca a un cout. Carglass : Carglass répare, Carglass remplace. Ca implique forcément un modèle économique permettant de rapporter de l’argent. Quick: Nous c’est le gout. Et la publicité sur une page web est un moyen simple à mettre en oeuvre. Chocapic: C’est fort en chocolat



Il appartient bien sur à chaque site de trouver le bon équilibre entre “rentrée d’argent” et occupation de l’espace alloué aux publicités. Intel : Inside. Decathlon : A fond la forme. Car il peut être tentant d’abuser de cette simplicité pour se créer une manne financière. Atol : Les opticiens !



Le visiteur du site devient alors moins un lecteur qu’une cible, un vecteur indirect dans une stratégie marketing lucrative. Loto : A qui le tour ? PMU: On parie que vous allez gagner. Se crée alors une fracture entre l’éditeur et son lectorat, menant à une surenchère d’actions/réactions épidermiques. Tropico: Quand c’est trop, c’est Tropico !







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le problème n’est pas réellement la publicité, le problème est l’aspect intrusif et pénalisant de la publicité….

Contenu du site disponible uniquement après avoir consommé la pub.

Lancement automatique de sites publicitaires via des popups ou des scripts.

Eléments publicitaires se substituant au contenu

etc.etc. etc.



Une publicité bien faite et discrète ne provoque pas de rejet ni pour le site ni pour le diffuseur

A titre personnel, je me discipline pour boycotter toutes les marques qui diffusent de façon intrusive…

C’est le plus efficace…. pour les faire renoncer








julienfr33 a écrit :



Moi je bloque tout maintenant, et rien a foutre car a chaque fois c’est pareil tu tends la main et c’est le bras qu’on te bouffe.

Qui sème le vent récolte la tempête comme on dit, s’il y aurait pas gavé leur site de pub comme c’était le cas et c’est toujours le cas et bien les utilisateurs ne se tournerai pas vers des logiciels comme adblock.







<img data-src=" />



Pas mieux!










julienfr33 a écrit :



Moi je bloque tout maintenant, et rien a foutre car a chaque fois c’est pareil tu tends la main et c’est le bras qu’on te bouffe.

Qui sème le vent récolte la tempête comme on dit, s’il y aurait pas gavé leur site de pub comme c’était le cas et c’est toujours le cas et bien les utilisateurs ne se tournerai pas vers des logiciels comme adblock.





+1

Si AdBlock a été développé, c’est qu’il y avait de la demande.

Donc un peu comme au dessus, AdBlock Edge + Hiding Elements Helper + Disconnect + Anti-Antiadblock . et aucune liste blanche.

C’est non négociable. tant pis pour les dommages collatéraux.



Et hop, Adblock Warning Removal List ajouté. Merci Next INpact (au passage, j’en ai profité pour ajouter EasyPrivacy).








127.0.0.1 a écrit :



Je ne vois vraiment pas quel est le problème avec la publicité. Allianz : Avec vous de A à Z.



Créer du contenu, ca a un cout. Carglass : Carglass répare, Carglass remplace. Ca implique forcément un modèle économique permettant de rapporter de l’argent. Quick: Nous c’est le gout. Et la publicité sur une page web est un moyen simple à mettre en oeuvre. Chocapic: C’est fort en chocolat



Il appartient bien sur à chaque site de trouver le bon équilibre entre “rentrée d’argent” et occupation de l’espace alloué aux publicités. Intel : Inside. Decathlon : A fond la forme. Car il peut être tentant d’abuser de cette simplicité pour se créer une manne financière. Atol : Les opticiens !



Le visiteur du site devient alors moins un lecteur qu’une cible, un vecteur indirect dans une stratégie marketing lucrative. Loto : A qui le tour ? PMU: On parie que vous allez gagner. Se crée alors une fracture entre l’éditeur et son lectorat, menant à une surenchère d’actions/réactions épidermiques. Tropico: Quand c’est trop, c’est Tropico !







Vous avez toutes mes félicitations ! <img data-src=" />



C’est vrai que c’est pas simple.. le nombre de boîtes aux lettres IRL qui indiquent “pas de pub” en face des gens qui vivent de ça…. le modèle à l’abonnement me paraît bien plus clair: Tu apprécies, tu lis, tu as de la “plus-value” ben tu t’abonnes,



Bref j’ai pas tout lu mais je eque expliquer c’est mieux que subir.



A+

et grand <img data-src=" />


Ras le bol de la publicité : j’en vois de partout alors sur internet … non merci !! <img data-src=" />



PS : pour les sites qui veulent absolument les cookies, j’ai une méthodes. Je les acceptent tous, mais une fois le navigateur fermé … tout le monde dehors <img data-src=" />


Faut rester cohérent.



Téloche : je zappe lors des pub… ou j’vais pisser… ou j’en profite pour relever le niveau de mon verre. Bref, j’en mange pas.



Internet : difficile de zapper, suffit pas d’aller sur un autre site et de revenir après la pub… Donc adblock, point.



Edit : au passage, j’ai récemment mis next en white. Au moindre popup ou truc surgissant, comptez sur moi pour vider la liste de cette unique exception.








LeJediGris a écrit :



C’est vrai que c’est pas simple.. le nombre de boîtes aux lettres IRL qui indiquent “pas de pub” en face des gens qui vivent de ça…. le modèle à l’abonnement me paraît bien plus clair: Tu apprécies, tu lis, tu as de la “plus-value” ben tu t’abonnes,



Bref j’ai pas tout lu mais je eque expliquer c’est mieux que subir.



A+

et grand <img data-src=" />







Étrange que personne ne t’ai fait la remarque de c”a n’a rien à voir” HS, tu n’a rien compris et j’en passe.

Sur une news précédente plusieurs m’ont fait la réflexion pour un commentaire identique.



C’est si compliqué de ne pas afficher le contenu d’un site aux bloqueurs de pub ? (je veux dire, si compliqué que les grands groupes web ne le fassent pas ?)



Nota: J’utilise ABP car certains sites abusent. Du coup, je mets les sites que j’aime en white-list. Mais j’avoue que je ne suis pas satisfait du comportement d’ABP…








GruntZ a écrit :



C’est une “course aux armements”, on sait où ça mène …



Fallait pas commencer …







HS

Merci pour cette fin de post qui m’a mis Céline Dion en boucle dans la tête. :carton_rouge:



/HS



Double post.


ça devient véritablement n importe quoi la pub. Par exemple (oui je sais la TV c’est mal ^^) quand je regarde stargate sg-1 en rentrant du taff le mercredi, après chaque pub y a un encart sur le coté pour venter le retour de k-2000. Et le pire c’est qu’en plus ils mettent le son !! Du coup ça empêche de pouvoir suivre un épisode correctement..


Pour moi le choix est vite fait



AD Block est indispensable à ma vie



La pub non.



Entre ADBLOCK et autre chose je choisi ADBLOCK <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :









<img data-src=" />



T’as été payé combien pour mettre tous ces logos?



(je veux faire pareil <img data-src=" />)









Vieux_Coyote a écrit :



C’est normal qu’on reçoive un overlay d’une pub pour les 20 ans de RFI sur PCINpact ? D’ordinaire les pubs sur votre site sont légères, du coup je les ai laissées (je suis premium)…







Je l’ai vu également… dur de la rater !









zebron a écrit :



C’est si compliqué de ne pas afficher le contenu d’un site aux bloqueurs de pub ? (je veux dire, si compliqué que les grands groupes web ne le fassent pas ?)



Nota: J’utilise ABP car certains sites abusent. Du coup, je mets les sites que j’aime en white-list. Mais j’avoue que je ne suis pas satisfait du comportement d’ABP…





Comme expliqué au début de l’actu, jusqu’à maintenant, ils se focalisaient surtout sur les nouveaux espaces / formats. Maintenant qu’ils ont à peu près fait le tour, ils vont se focaliser sur l’augmentation de l’audience de ces espaces / formats ;) Lutter contre Adblock apparaît rapidement comme un moyen facile (même si c’est une erreur de le penser).



On a vu plusieurs indicateurs bouger dans le sens d’un début de mise en place de mesures actives par de gros groupes, ça ne va sans doute plus tarder à être visible, surtout sur les contenus vidéo où le CPM est encore fort.







wanou2 a écrit :



Je l’ai vu également… dur de la rater !





Comme dit au dessus, on refuse ce format, ça doit être une erreur de la régie. J’ai remonté l’info.<img data-src=" />









Krutors a écrit :



En ce qui me concerne, il y a “publicité” et “WIIIIIIOU WIIIIOU WIIIIIOU PUBLICITE !!!! TU VEUX ACCEDER AU CONTENU DE CETTE PAGE ? ESSAYE DE TROUVER LA PETITE CROIX CACHEE DANS CETTE IMAGE AUX COULEURS CRIARDES QUI TE BOUFFE TOUT TON ECRAN !”



<img data-src=" />





<img data-src=" /> j”ai bien ris et je pense la même chose <img data-src=" />









eliumnick a écrit :



après chaque pub y a un encart sur le coté pour venter le retour de k-2000





Si on peut pu regarder la pub tranquillement sans se faire interrompre par un épisode de série télé, où va le monde.



Arf, à savoir que vous publieriez ça… :/ Bon je vais le recaser ici :







Oungawak a écrit :



HS complet mais… Je doit utiliser la version mobile du site et… Pour une rédaction qui se gargarise regulièrement de respecter le lecteur en choisissant des pubs non intrusives, AFFICHER UNE PUB RED BULL PRENANT 100% LITTÉRALEMENT DE L’ÉCRAN A L’OUVERTURE DU SITE ! Désolé pour tant de poésie mais a force de me la manger ça me donne juste l’envie de dire “vous pouvez vous mettre les canettes de votre sponsor où je pense”… Sérieusement!



Sur ce je vous souhaite une excellente journée!





Oui David, j’ai lu ton message précédent. <img data-src=" /> (Franchement je m’en doutais un peu mais c’était trop énervant.)







unCaillou a écrit :



Les avertissements “ce site utilise des cookies”





+50 000… Vu l’espace gâché pour afficher de la pub, je présume que ça doit être une contrainte légale, mais alors. Qu’est-ce. Que. C’est. CON… <img data-src=" />



Pour le reste, honnêtement je trouve l’article partial est à charge contre… Les visiteurs de sites en général. (Bah oui, AdBlock est un outil, on s’en sert ou pas, c’est comme on veut).



Perso je trouve que le vrai coupable, c’est juste les sites mauvais élèves qui pourrissent le modèle pour tout le monde, avec en première ligne cette stupide mode à la surenchère marketing, partout, tout le temps. Une réaction immunitaire s’est mise en place, et on obtient un genre de darwinisme du Web.



Ah et faut aussi blâmer l’avidité pour l’argent qui à contaminé la communauté du Web aussi…





  • Avant des gens faisaient les choses réellement gratuitement (en perdant de l’argent parfois), juste pour s’amuser, vouloir aider ou pour se faire une réputation

  • Après les gens on compris que l’argent permettait de catalyser un projet (là on entre dans un âge d’or)

  • Puis au lieu de réinvestir l’argent en surplus, ils ont commencé à le considérer comme une récompense inattendue pour leur travail (attention on approche de la limite à l’altruisme)

  • Ensuite ils ont trouvé qu’ils pourraient carrément en vivre complètement et correctement (on bascule dans le travail, l’activité lucrative, fini l’activité désintéressée mais soit, il n’y a pas de sot métier et si ça fonctionne, c’est que c’est utile)

  • Par la suite, de nombreuses autres personnes souhaitant profiter aussi de ce qui est devenu un marché classique décident de se lancer, avec des méthodes de plus en plus agressives (évolution logique de l’approche capitaliste, aimée ou regrettée selon les opinions)

  • Et enfin, maintenant lorsque les revenus n’atteignent pas leurs espérance et que la réalité du terrain rattrape ces entrepreneurs, ils pestent contre ces “voleurs” profitant du fruit de leur travail “offert généreusement” -faut se décider à la fin hein-, en clamant qu’ils ne pourraient plus aider le monde, monde qui s’effondrerais sans eux, si leurs bénéfices n’étaient pas suffisant; ces voleurs qui attaquent nos bons samaritains généreux étant, pour les premiers arrivés, les personnes qu’ils avaient décidé volontairement d’aider sans rien demander, et pour les derniers, des clients potentiels qu’ils ont démarchés et ayant refusé leur offre… (c’est là que le Titanic sombre, que le météore éteint les dinosaures et le CSA incapables de voir que le monde et eux-mêmes ont radicalement changé)



    Mention spéciale pour certains “Libristes” une peu trop souples avec leur paradigme initial, comme un développeur “Libre” qui fournissait sont code que sur demande (refusable), et pour télécharger les packages et binaires Windows, nécessitait d’entrer un code obtenu qu’après avoir effectué un don minimum… C’est quoi la différence avec un logiciel propriétaire payant déjà ? <img data-src=" /> Malheureusement pas de lien car j’ai vite enterré son site. <img data-src=" /> Est-ce que le fait que je n’ai pas téléchargé les octets qu’ils proposent l’a rendu plus riche ? D’après certains, ça devrait être le cas.









Aequor a écrit :



Je suis bien d’accord avec toi, et il y a un truc qui me choque sur NXI, c’est l’écart entre le site PC et le site mobile.

Sur PC j’ai mis NXI en liste blanche car les pubs ne sont vraiment pas problématiques.

Sur mobile, tu charges la page et tu te retrouves avec une pub en plain écran. D’ailleurs, parfois elle refuse de partir même quand je clique à côté. Et pas de croix non plus. Résultat, je viens sur NXI mobile uniquement via ma connexion Free 3G avec bloqueur de pub intégré. J’ai toujours un cadre blanc en plein écran, mais au moins quand je clique dessus, il disparait.





+1, il m’arrive d’avoir sur le site mobile des pubs plein écran qui masquent tout le haut de la liste de news, sans croix pour fermer, et qui ne disparaissent pas au bout de plusieurs secondes.

Rien à redire sur le site principal par contre.



je suis passé sur adblock edge il y a longtemps depuis que je sais q’Adblock se fait payer par les grands sites pour figurer en liste blanche.



JE NE VEUX PAS DE PUBS <img data-src=" />

LA PUBS C’EST LE CANCER AUDIO-VISUEL.

LA PUB, CA RAMOLI LE CERVEAUX.



Pour ceux qui savent pas, il existe des scriptes qui empèchent les sites de détecter les bloqueurs.








David_L a écrit :



Il est en cours de réparation, dès qu’il y aura du nouveau on en dira plus. On l’a déjà dit, comme on a déjà dit que les commentaires ne sont pas l’endroit pour ça.







Oui l’endroit habituel pour ça, c’est le forum <img data-src=" />



C’est bien de dire « on l’a déjà dit » mais si vous répondez en page 12 d’une actu qu’on ne lit pas forcément, c’est difficile pour tout le monde de voir l’info. Et je n’ai pas vu passer de brève ou un billet du blog.



Le mieux pour cela, est d’expliciter le message dudit forum, plutôt qu’un message qui n’informe de rien.



Le problème des publicités sur Internet c’est l’abus. Aujourd’hui surfer sans Adblock est devenu une plaie. Des publicités dans tous les sens, des animations, des trucs qui surgissent sur l’écran, des vidéos impossibles à passer ou qui se mettent en pause dès que la fenêtre n’est plus active… Résultat, en ce qui me concerne c’est Adblock à fond la caisse et je bloque tout sans exception. C’est malheureux pour les sites qui en vivent mais l’exagération démente des publicitaires ne peut qu’inciter à une réponse extrême des utilisateurs.


pensée pour nos amis québécois qui pendant un film se tapent 2 minutes de pubs toutes les 9-10 minutes…… <img data-src=" />



courage!



<img data-src=" />








Oungawak a écrit :



+50 000… Vu l’espace gâché pour afficher de la pub, je présume que ça doit être une contrainte légale, mais alors. Qu’est-ce. Que. C’est. CON… <img data-src=" />





Oui c’est une contrainte légale, même si tout le monde ne l’a pas encore mis en place, et que sa mise en place est imposée de manière franchement naze (mais j’en reparlerai aussi plus tard).





Pour le reste, honnêtement je trouve l’article partial est à charge contre… Les visiteurs de sites en général. (Bah oui, AdBlock est un outil, on s’en sert ou pas, c’est comme on veut).



Je ne vois pas ce qu’il y a de partial. ABP a ses contradictions, j’en parle. Pour les utilisateurs, je pense qu’ils font comme tout le monde bien souvent, ils ne se posent aucune question et ne voient pas les effets à long terme de leurs choix.



Après nous on montre les différents aspects, on explique ce qui se passe en coulisse et on essaie de voir ce sur quoi ça va mener. Dans tous les cas un truc moche.



Et je doute que tu m’ais déjà vu dire “les utilisateurs d’ABP sont de gros boulets” vu que je ne le pense pas. Je pense que l’outil a un fonctionnement pervers, que c’est aussi ce que demandent les utilisateurs qui fonceraient sur la première alternative venue si jamais ABP passait en liste noire. C’est sans doute ça qui est à l’origine du problème, et comme toujours, avec le temps ça va se réguler.



Après effectivement, il ne faudra pas venir se plaindre quand une partie des sites vont passer sur des modèles semi-payant, quand d’autres vont se mettre à lutter contre ABP, etc. Même si les abus des sites sont à l’origine du problème, l’abus du comportement qui en a découlé mènera à d’autres problématiques et je vois mal les choses se régler intelligemment à court terme.





Perso je trouve que le vrai coupable, c’est juste les sites mauvais élèves qui pourrissent le modèle pour tout le monde, avec en première ligne cette stupide mode à la surenchère marketing, partout, tout le temps. Une réaction immunitaire s’est mise en place, et on obtient un genre de darwinisme du Web.





  1. La généralisation n’est pas une bonne idée en la matière ;)

  2. On peut jouer longtemps à la poule et l’oeuf, mais le souci c’est la situation actuelle :)

  3. Il y a des médicaments qui tuent

  4. Un darwinisme ? Vu la concentration en ce moment, les plus gros / forts resteront en place ;)





    Ah et faut aussi blâmer l’avidité pour l’argent qui à contaminé la communauté du Web aussi…



    Méchants journalistes qui veulent vivre de leur métier, quelle avidité ! On sera mieux avec pleins de rédacteurs marketing payés pour de l’info positive plus ou moins directement par les marques <img data-src=" />







    Jarodd a écrit :



    Le mieux pour cela, est d’expliciter le message dudit forum, plutôt qu’un message qui n’informe de rien.





    Il n’y a rien de plus à dire que “le forum est en maintenance”, du coup, on ne met rien de plus. Quand ça reviendra, on le dira.







    seblutfr a écrit :



    +1, il m’arrive d’avoir sur le site mobile des pubs plein écran qui masquent tout le haut de la liste de news, sans croix pour fermer, et qui ne disparaissent pas au bout de plusieurs secondes.

    Rien à redire sur le site principal par contre.





    On refuse tout format du genre qui n’est pas fermable directement de manière simple. Après comme pour tout il peut y avoir un souci ou un raté.



    Mais ce que je ne comprends pas avec ce genre de remarque, c’est qu’on a personne qui nous envoie le moindre mail, la moindre capture. C’est pas comme si avec nos mails en clair partout, les réseaux sociaux, etc. c’était facile de nous informer. Mais non, on attend une actu sur ABP pour venir dire que NXi c’est des méchants alors qu’on passe notre temps à tout faire pour que la pub soit light sur le site, quitte à limiter nos revenus pour rester dans le cadre de nos règles. Et du coup, c’est assez usant de faire face à des comportements de ce genre, vraiment. (ouais, moi aussi je peux m’énerver pour des broutilles)



    C’est d’ailleurs d’autant plus usant que ça arrive sur une actualité où je prend la peine de tout détailler, mais on finit toujours avec les mêmes commentaires qui ne peuvent venir que d’une analyse qui s’est contentée de voir Adblock dans le titre et du coup de réagir directement dans les commentaires sans même lire 10 % du contenu.









trexmaster a écrit :



Tiens d’ailleurs ça me fait penser, on a des chiffres sur la part du trafic internet qui est dûe à la pub ?





J’utiise AdMuncher (qui est encore plus efficace que ABP car non detecté par les sites) en plus de ABP.

Il a un compteur:



Statistics for Ad Muncher v4.93.337075308

Adverts removed: 495,546

Bandwidth saved: 14,588 MB

Counter started: mars 5, 2012





14Go en deux ans en gros, avec une utilisation personnelle de l’ordi (ie: en semaine dans la journée, il ne tourne pas beaucoup)



Ca fait des données quand meme… <img data-src=" />



Pour moi le problème est plus le pistage donc j’attends avec impatience le passage en Beta de Privacy-badger (pas envie de m’ennuyer avec une Alpha).

En attendant c’est Adblock-edge, Disconnect et Toggle-referer.



Ensuite ce sera Privacy-badger systématique et Adblock-edge activé uniquement pour les sites affichant des pubs envahissantes.



D’ailleurs, même avec Next INpact en liste blanche sur Disconnect et Adblock-edge je ne vois pas de pub, c’est normal ?








Bug a écrit :



D’ailleurs, même avec Next INpact en liste blanche sur Disconnect et Adblock-edge je ne vois pas de pub, c’est normal ?





C’est toujours compliqué à dire, on a pas des campagnes de manière constante et on ne fait pas de remplissage de pages avec des campagnes à deux balles. Mais si tu n’en a jamais, nulle part, il y a un souci oui ;) (C’est aussi pour cela que le message est utile à mon sens, mais bon, faut tout bloquer, toussa)









127.0.0.1 a écrit :



Je ne vois vraiment pas quel est le problème avec la publicité. Allianz : Avec vous de A à Z.



Créer du contenu, ca a un cout. Carglass : Carglass répare, Carglass remplace. Ca implique forcément un modèle économique permettant de rapporter de l’argent. Quick: Nous c’est le gout. Et la publicité sur une page web est un moyen simple à mettre en oeuvre. Chocapic: C’est fort en chocolat



Il appartient bien sur à chaque site de trouver le bon équilibre entre “rentrée d’argent” et occupation de l’espace alloué aux publicités. Intel : Inside. Decathlon : A fond la forme. Car il peut être tentant d’abuser de cette simplicité pour se créer une manne financière. Atol : Les opticiens !



Le visiteur du site devient alors moins un lecteur qu’une cible, un vecteur indirect dans une stratégie marketing lucrative. Loto : A qui le tour ? PMU: On parie que vous allez gagner. Se crée alors une fracture entre l’éditeur et son lectorat, menant à une surenchère d’actions/réactions épidermiques. Tropico: Quand c’est trop, c’est Tropico !





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Je n’ai rien contre la pub, je l’ai même laissée activée sur NXi alors que je paie un abo. J’ai viré celle qui m’emmerdait (les liens sur les mots des articles, qui bug un peu avec firefox, l’étiquette se rétractant mal).

Même la publicité ciblée me dérange pas outre mesure, dans le sens où je préfère voir des pubs pour des cartes graphiques que pour des robes de mariées.

Par contre sur les streams, c’est très vite agaçant de se taper la même pub en boucle pendant 5 minutes, c’est à devenir fou. Mais je fais un effort, car je sais que ça fait vivre ceux qui produisent le contenu que je regarde.



Après il y a la question de l’abonnement. C’est une idée, mais tout le monde n’a pas forcement les moyens de se le payer, les pubs permettent donc de financer les contenus pour ces personnes.



Le problème est aussi double pour des sites comme NXi, qui s’adresse à un public averti, et donc plus susceptible d’installer des outils comme adblock.











DahoodG4 a écrit :



La pub ne me dérange pas tant que :

[…]





Ouai en gros tant qu’elle ne s’affiche pas! <img data-src=" />

Il faut bien voir que si ce n’était pas un minimum efficace, les marque ne paieraient plus







tazvld a écrit :



Je ne suis pas pro adblock, mais au vu de certain site, cette extension est devenu indispensable pour naviguer sur internet.

Personnellement, si il est possible d’avoir une version plus soft qui ne bloque pas les site ayant une utilisation raisonnable des publicité, je serais pour.





C’est aussi ce que je pense. Certains site ont vraiment abusé au niveau des pubs. Aussi, c’est presque salutaire pour les “michus”, qui ont vite fait de cliquer sur les faux “telecharger” qu’on trouve sur des sites comme les hébergeurs d’image gratuits.

De son côté, Adblock est trop radical de sont côté un proposant un blocage systématique par défaut.







Je ponds des œufs a écrit :



Oui, je l’avais compris. Mais c’est mal foutu. Un abonné de deux jours apporte 0.99€ à PCi, et l’abonné d’une année 25€. Comment font-ils pour intégrer ces informations? pour différencier l’abonné de deux jours, qui ne renouvelle pas son abonnement après, et celui qui s’est abonné pour une année ou deux?[…]

C’est foireux comme système.







Ben vas-y, propose ton système parfait <img data-src=" />

Comme tu le dis, certains abonnés ne s’abonnent qu’une journée dans toute leur vie. Ce compteur n’est en fait qu’une sorte de moyenne (j’imagine que le compteur ramène le budget nécessaire pour une année sur une journée (ex 365€/an =&gt; 1€ jour). Mais la participation due aux abonnées “réelle” ne peut être donnée qu’à la fin de l’exercice fiscal, quand tu fais les comptes.



La jauge est là à titre indicatif, pour donenr un ordre de grandeur, et honnêtement, à part les gens atteints de TOC, que ce soit 16.4% de soutient ou 15.9%, c’est kif-kif.







remixtech a écrit :



Ce qui me saoule avec les publicités en ligne, c’est que je les paies dans tous les cas :





  • Si c’est du Nvidia je les paie quand j’achète ma carte graphique

  • Si c’est du Danone, en achetant mon yoghourt.





    Ben toutes les pubs tu les payes, en ligne ou non. L’entreprise utilise une partie de ses bénéfices pour promouvoir sa marque, je vois pas où est le pb avec ce principe.

    Quand tu paie ton journal, tu as aussi des pages de pub. Sauf que comme elles sont statiques, tu n’y prête généralement que peu d’attention. Sur le net, elles sont dynamiques (son, image animées…) et détournent plus facilement l’attention.







    David_L a écrit :



    Il est en cours de réparation, dès qu’il y aura du nouveau on en dira plus. On l’a déjà dit, comme on a déjà dit que les commentaires ne sont pas l’endroit pour ça.





    Ben ce n’est pas faute de suivre NXi de près, mais à part un “forum en maintenance” assez laconique (maintenance c’est vague) et un tweet de P-A disant que l’équipe était sur le coup, je n’ai pas vu grande communication! (news, brève, article de blog, même un tweet du compte NXi).









jeje07 a écrit :



pensée pour nos amis québécois qui pendant un film se tapent 2 minutes de pubs toutes les 9-10 minutes…… <img data-src=" />



courage!



<img data-src=" />







C’est pareil sur Youtube, et c’est toujours cette merde de pub pour le summer hit de la FDJ. <img data-src=" />









David_L a écrit :



Mais ce que je ne comprends pas avec ce genre de remarque, c’est qu’on a personne qui nous envoie le moindre mail, la moindre capture. C’est pas comme si avec nos mails en clair partout, les réseaux sociaux, etc. c’était facile de nous informer. Mais non, on attend une actu sur ABP pour venir dire que NXi c’est des méchants alors qu’on passe notre temps à tout faire pour que la pub soit light sur le site, quitte à limiter nos revenus pour rester dans le cadre de nos règles. Et du coup, c’est assez usant de faire face à des comportements de ce genre, vraiment. (ouais, moi aussi je peux m’énerver pour des broutilles)



C’est d’ailleurs d’autant plus usant que ça arrive sur une actualité où je prend la peine de tout détailler, mais on finit toujours avec les mêmes commentaires qui ne peuvent venir que d’une analyse qui s’est contentée de voir Adblock dans le titre et du coup de réagir directement dans les commentaires sans même lire 10 % du contenu.





T’inquiète David, tu (vous, aka l’équipe) n’est pas seul face à l’adversité :)

Perso - et je suis loin d’être le seul - on voit très bien ce que NXi essaie de faire au maximum avec sa politique à propos de la publicité,et le souci de transparence et surtout d’informations détaillées. Continuez sur cette voie !










Vanilys a écrit :



T’inquiète David, tu (vous, aka l’équipe) n’est pas seul face à l’adversité :)

Perso - et je suis loin d’être le seul - on voit très bien ce que NXi essaie de faire au maximum avec sa politique à propos de la publicité,et le souci de transparence et surtout d’informations détaillées. Continuez sur cette voie !







Perso c’est cette politique de choix des pubs et les articles de qualité qui m’ont motivé à prendre un abo <img data-src=" />

(bon et une offre promotionnelle aussi <img data-src=" /> )



TROP de Pub tue la pub








David_L a écrit :



Méchants journalistes qui veulent vivre de leur métier, quelle avidité ! On sera mieux avec pleins de rédacteurs marketing payés pour de l’info positive plus ou moins directement par les marques <img data-src=" />







Je pense pas qu’il visait en particulier les journalistes par cette phrase mais les nombreux sites web divers qui ont abusés des encarts pour se faire un max de blé. Encore heureux que vous puissiez vivre de votre métier sinon à quoi bon continuer.







David_L a écrit :



Après effectivement, il ne faudra pas venir se plaindre quand une partie des sites vont passer sur des modèles semi-payant, quand d’autres vont se mettre à lutter contre ABP, etc. Même si les abus des sites sont à l’origine du problème, l’abus du comportement qui en a découlé mènera à d’autres problématiques et je vois mal les choses se régler intelligemment à court terme.







Abus de comportement des utilisateurs ? Je ne pense pas, les gens se protègent tout simplement Rappel toi du temps d’anti pub v6 (quand on ajoutait manuellement les pub avec le bruit de revolver quand il en dégommait une), ces pubs étaient intrusives, chiante, pratiquement sur tous les sites web. Après l’arrivé de flash…. L’analyse des cookies pour cibler la publicité et j’en passe énormément. Donc au final, les professionnels du milieu prennent en pleine tronche le revers de la médaille. Les internautes se sont armés.



Le soucis qui se pose maintenant, c’est que des sites honnêtes comme le votre en paie les conséquences alors que votre politique est totalement différente à ce sujet, c’est triste mais c’est comme ça. Et je ne pense pas qu’on puisse responsabilisé les internautes Français, à part se cracher à la <img data-src=" />, on sait rien faire d’autre. Égoïste et naïf à souhait.



Je pense que le semi-payant va se casser la gueule (ce que je vous souhaite le moins du monde, j’ai beau gueuler de vos décisions mais j’aime votre site). Vos revenus pub vont continuer à diminuer si les internautes ne prennent pas conscience de ce qui se passe, 95% de votre contenu reste ouvert, qu’est ce qui va pousser les gens à venir soutenir Pci ? Se sentir en communauté ? La qualité de votre régie ? J’ai du mal à y croire même si ce serait beau.



Je pense très sincèrement que l’avenir des sites web comme le votre se jouera via site privé avec abonnement ou de fermer la porte à ceux qui ne veulent pas vous rémunérer par la pub.



Edit: Je rabâche, je sais mais je suis têtu et j’aime le débat.



Une situation qui sera de plus en plus intenable pour tous, petits ou gros acteurs, et qui va sans doute évoluer fortement dans les mois et années qui viennent. Quant à savoir qui des bloqueurs de publicité, des éditeurs ou des internautes finira grand gagnant de tout cela… l’avenir nous le dira.





L’internaute off course car si une info n’est pas accessible sur un site becoz bloqueur de pub nul doute qu’elle le sera ailleurs. Comme ces temps ci c’est le plutôt “ma gueule d’abord” qui prime c’est sur qu’il y en a qui vont mordre la poussière et si les grands perdant pouvaient être les institutionnels de la télévision ce serait parfait y’a + de 20 ans toute cette fange n’existait pas


En tous cas les internautes & les bloqueurs de publicité seront toujours là. Les éditeurs trouverons d’autres sources de financement ou laisserons la place aux passionnés bénévoles comme il y aura toujours sur Internet <img data-src=" />








Charly32 a écrit :



Après il y a la question de l’abonnement. C’est une idée, mais tout le monde n’a pas forcement les moyens de se le payer, les pubs permettent donc de financer les contenus pour ces personnes.





C’est tout le souci. Mais on est dans une phase où il est possible de ne pas payer et de ne pas subir la publicité. Toute la question est de savoir combien de temps ça va durer et comment le modèle va évoluer. L’intégration de la pub au contenu est une piste, mais je doute que ce soit la plus viable (et la plus souhaitable).







Vanilys a écrit :



T’inquiète David, tu (vous, aka l’équipe) n’est pas seul face à l’adversité :)

Perso - et je suis loin d’être le seul - on voit très bien ce que NXi essaie de faire au maximum avec sa politique à propos de la publicité,et le souci de transparence et surtout d’informations détaillées. Continuez sur cette voie !





<img data-src=" />



Disons que c’est toujours usant d’avoir notre position et de manger des réflexions de ce genre à longueur de journée, alors qu’on passe notre temps à se battre contre des tas de formats de pub auprès de nos régies : opé spé, contenu sponso, formats envahissants, Taboola & co, barre à la con, redirections vers les store pour une app ou un jeu, etc. A en écouter certains il faudrait juste une simple banière fixe par page et c’est tout. Comme si ça suffisait à faire vivre 15 personnes à temps plein et comme si ça allait empêcher les lecteurs d’utiliser des outils comme ABP en masse.



Après c’est aussi toujours déprimant de rédiger une actu sur le sujet en sachant que quoi qu’on fasse, on aura les mêmes commentaires, qui ne se poseront pas la question du fond du papier, mais de la réaction au sujet au sens général. Un peu comme si ce n’était pas “commenter l’actualité” mais “donnez votre avis comme si vous étiez au bar du coin” <img data-src=" />



Alors quand en plus la régie chie dans la colle et qu’il faut se taper le SAV pour tous ceux qui grogneront sans même poser une simple question parce que bon gueuler c’est forcément mieux que demander (un peu comme ceux qui gueulent sur les formats mobile sans jamais avoir fait la moindre remarque en amont pour savoir ce qu’il se passe ou pas)



<img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



Je ne vois vraiment pas quel est le problème avec la publicité. Allianz : Avec vous de A à Z.



Créer du contenu, ca a un cout. Carglass : Carglass répare, Carglass remplace. Ca implique forcément un modèle économique permettant de rapporter de l’argent. Quick: Nous c’est le gout. Et la publicité sur une page web est un moyen simple à mettre en oeuvre. Chocapic: C’est fort en chocolat



Il appartient bien sur à chaque site de trouver le bon équilibre entre “rentrée d’argent” et occupation de l’espace alloué aux publicités. Intel : Inside. Decathlon : A fond la forme. Car il peut être tentant d’abuser de cette simplicité pour se créer une manne financière. Atol : Les opticiens !



Le visiteur du site devient alors moins un lecteur qu’une cible, un vecteur indirect dans une stratégie marketing lucrative. Loto : A qui le tour ? PMU: On parie que vous allez gagner. Se crée alors une fracture entre l’éditeur et son lectorat, menant à une surenchère d’actions/réactions épidermiques. Tropico: Quand c’est trop, c’est Tropico !









joli! tu viens de placer 6 pubs et ni adblock ni noscript ne les ont bloquées!



<img data-src=" />









David_L a écrit :



Comme expliqué au début de l’actu, jusqu’à maintenant, ils se focalisaient surtout sur les nouveaux espaces / formats. Maintenant qu’ils ont à peu près fait le tour, ils vont se focaliser sur l’augmentation de l’audience de ces espaces / formats ;) Lutter contre Adblock apparaît rapidement comme un moyen facile (même si c’est une erreur de le penser).







J’avais bien lu mais ce qui m’étonne c’est qu’ils n’y soient pas encore passé ! :-)



Je vais régulièrement sur un site (forumconstrre pour ne pas le citer) qui limite la vue à certaines sections en cas d’adblock. J’ai trouvé ça assez efficace. Et surtout alors que je commençais à y aller régulièrement, ça m’a fait penser à désactiver Adblock pour ce site. Sinon, il est possible que je m’y rendrais toujours aussi souvent mais avec Adblock activé car on a tendance à l’oublier… Sauf quand vous faites des actus sur le sujet ! (merci d’ailleurs)



C’est vraiment le jeu du chat et de la souris tout ça.



Pour en revenir à tous ceux qui disent la pub c’est le mal, moi je bloque tout, je suppose que vous ne regardez jamais la télé, que vous ne lisez jamais un journal, que vous n’écoutez jamais la radio? Que vous n’avez jamais écoutez une musique gratos sur deezer ou consort?

La pub permet depuis des dizaines d’années de payer moins voir rien pour de nombreux services que nous utilisons très régulièrement. Le jour où les gens seront prêt à payer pour tous les services qu’ils utilisent gratuitement oui on pourra s’en passer.

Alors oui, certains abusent de la pub, mais franchement ce n’est pas beaucoup mieux que ceux qui décident bêtement qu’ils peuvent avoir le beurre, l’argent du beurre et la crémière. Qu’ils ne s’étonnent pas après si des services qu’ils apprécient disparaissent pour faute de revenus suffisants.

Bref, merci NXi de nous laisser autant de possibilités quand à l’activation ou non de la pub, c’est pour moi la meilleure voie vers le futur. Je n’ai clairement pas les moyens de payer pour tous les sites que j’aime visiter régulièrement, NXi est l’exception (c’est un peu celui que je visite le plus <img data-src=" />), et j’accepte la publicité car elle me permet d’avoir accès à tout ce contenu. Et si quelque part elle me dérange, je vais voir chez quelqu’un d’autre. Si le site est trop important pour moi, je ravale mon orgueil et je profite du contenu gratos.








Je ponds des œufs a écrit :



Le système parfait c’est : si quelqu’un s’abonne pour un an = +25€/500.000€ et à chaque nouvel abonnement, on y ajoute le montant de l’abonnement. Si aujourd’hui dix personnes s’abonnent à l’abonnement premium, alors +35100 sur le total. Imaginons que le compteur est à zéro. On est le premier de l’an. 5 personnes s’abonnent pour deux ans, alors 545 / sur les 500.000€ qu’il leur faut pour l’année. Donc 0.045%. Et ainsi de suite au fil de l’année, puis compteur à zéro pour l’année suivante etc. Et si l’abonné a choisi un abonnement par mois, tous les mois, c’est 2.5€ en plus dans la cagnotte. Et quand c’est un abonnement de 2 jours, c’est 0.99€ dans la cagnotte.

Ce qu’il faut compter, c’est ce qui est perçu sur l’année sur le total souhaité par PCi, et qui permet à PCi de boucler son budget.







RIEN compris



<img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



Je ne vois vraiment pas quel est le problème avec la publicité. Allianz : Avec vous de A à Z.



Créer du contenu, ca a un cout. Carglass : Carglass répare, Carglass remplace. Ca implique forcément un modèle économique permettant de rapporter de l’argent. Quick: Nous c’est le gout. Et la publicité sur une page web est un moyen simple à mettre en oeuvre. Chocapic: C’est fort en chocolat



Il appartient bien sur à chaque site de trouver le bon équilibre entre “rentrée d’argent” et occupation de l’espace alloué aux publicités. Intel : Inside. Decathlon : A fond la forme. Car il peut être tentant d’abuser de cette simplicité pour se créer une manne financière. Atol : Les opticiens !



Le visiteur du site devient alors moins un lecteur qu’une cible, un vecteur indirect dans une stratégie marketing lucrative. Loto : A qui le tour ? PMU: On parie que vous allez gagner. Se crée alors une fracture entre l’éditeur et son lectorat, menant à une surenchère d’actions/réactions épidermiques. Tropico: Quand c’est trop, c’est Tropico !





<img data-src=" />









David_L a écrit :



C’est toujours compliqué à dire, on a pas des campagnes de manière constante et on ne fait pas de remplissage de pages avec des campagnes à deux balles. Mais si tu n’en a jamais, nulle part, il y a un souci oui ;) (C’est aussi pour cela que le message est utile à mon sens, mais bon, faut tout bloquer, toussa)







Question pour vous soyez rémunérez il faut que nous cliquions sur les pubs ou faut juste qu’elles s’affichent?

Et en fonction de ça, à quelle fréquence vous êtes rémunéré..







Bug a écrit :



Pour moi le problème est plus le pistage donc j’attends avec impatience le passage en Beta de Privacy-badger (pas envie de m’ennuyer avec une Alpha).

En attendant c’est Adblock-edge, Disconnect et Toggle-referer.



Ensuite ce sera Privacy-badger systématique et Adblock-edge activé uniquement pour les sites affichant des pubs envahissantes.



D’ailleurs, même avec Next INpact en liste blanche sur Disconnect et Adblock-edge je ne vois pas de pub, c’est normal ?







Pareil pour ABE et disconnect par contre toggle-referer tu pourrais expliquer le fonctionnement et le but en 2 mots?



D’ailleurs c’est peut-être lui qui bloque les pubs NXI vu que moi je les vois avec ABE et Disconnect + DoNotTrackMe en doublon <img data-src=" />



En gros, il dit que NXI a besoin d’argent avnat tout, le nombre d’abonné, surtout avec les abo à la minute, c’est pas trop un bon indicateur.

Ce qu’il dit c’est que la remise à 0 du thermomètre doit se faire à chaque début d’exercice et à chaque € gagné, on le fait monter. C’est pas fonction du nombre d’abonnement.








Dirty Troll a écrit :



Je pense pas qu’il visait en particulier les journalistes par cette phrase mais les nombreux sites web divers qui ont abusés des encarts pour se faire un max de blé. Encore heureux que vous puissiez vivre de votre métier sinon à quoi bon continuer.





C’est pourtant courant de lire l’inverse. Rapport au fait que sur internet, c’est l’amour et l’eau fraîche qui prévalent comme mode de vie.





Abus de comportement des utilisateurs ? Je ne pense pas, les gens se protègent tout simplement Rappel toi du temps d’anti pub v6 (quand on ajoutait manuellement les pub avec le bruit de revolver quand il en dégommait une), ces pubs étaient intrusives, chiante, pratiquement sur tous les sites web. Après l’arrivé de flash…. L’analyse des cookies pour cibler la publicité et j’en passe énormément. Donc au final, les professionnels du milieu prennent en pleine tronche le revers de la médaille. Les internautes se sont armés.



Se protéger ce n’est pas tout bloquer. On peut effectivement voir tout blanc ou tout noir, mais je pense qu’en la matière, chaque camp à des torts, et que chaque camps le paiera, à sa manière.



Après secrètement je rêve d’un monde où les lecteurs pourront dire “ce site abuse je n’y met pas les pieds”. Mais c’est comme attendre des citoyens qu’ils aient des comportements cohérents avec leurs indignations je pense <img data-src=" />





Le soucis qui se pose maintenant, c’est que des sites honnêtes comme le votre en paie les conséquences alors que votre politique est totalement différente à ce sujet, c’est triste mais c’est comme ça. Et je ne pense pas qu’on puisse responsabilisé les internautes Français, à part se cracher à la <img data-src=" />, on sait rien faire d’autre. Égoïste et naïf à souhait.



Je pense que cette bataille est perdue de toutes façons, surtout si la guerre s’enclenche comme c’est en train d’être le cas. Ce que je ne sais pas, c’est sur quoi ça va mener exactement et dans quel délai au niveau de l’évolution des modèles et des réactions de chacun. On verra bien :)





Je pense que le semi-payant va se casser la gueule (ce que je vous souhaite le moins du monde, j’ai beau gueuler de vos décisions mais j’aime votre site). Vos revenus pub vont continuer à diminuer si les internautes ne prennent pas conscience de ce qui se passe, 95% de votre contenu reste ouvert, qu’est ce qui va pousser les gens à venir soutenir Pci ? Se sentir en communauté ? La qualité de votre régie ? J’ai du mal à y croire même si ce serait beau.



Je pense que chaque modèle trouvera son public, mais tout le monde ne pourra pas utiliser tel ou tel modèle. Ce sera comme dans la presse tradi sans doute, il y aura les gratuits, les accessibles, les plus sélectifs. Je pense que cela sera un peu différent du fait que l’on est dans un univers numérique, mais le problème de cette façon de faire c’est que ça mènera de plus en plus à une différentiation de l’accès à l’information, comme avant, alors que l’une des révolution du web c’était justement d’avoir apporté un meilleur niveau d’accès à l’info général, ce qui risque de régresser.





Je pense très sincèrement que l’avenir des sites web comme le votre se jouera via site privé avec abonnement ou de fermer la porte à ceux qui ne veulent pas vous rémunérer pa