votre avatar

anonyme_5397eae880c17fffce80c609c1ca8071

est avec nous depuis le 10 février 2009 ❤️

409 commentaires

Comment Canalsat va justifier un abonnement à 20€ si il est valorisé a 2€ chez Free ?

Mettons que Free fasse ça.



Bouygues et SFR tombent. Et Orange subit des migrations massives.



Quand Free atteindra les 50%, voire les dépassera, il sera en position dominante et sera donc obligé de remonter ses tarifs.



La concurrence ce n’est pas que dans un sens, il faut aussi vérifier qu’il reste suffisamment d’acteurs sur le marché.



Ensuite, quand on voit que Free est pas foutu de fibrer, il ferai mieux de remonter ses tarifs <img data-src=" />

Le rachat fait sens…. Ils deviennent leader sur les fournitures pour les datacenters.

Mauvaise boite ou mauvais management ?



Faut pas tout confondre. Si la stratégie de Drahi est pas la bonne (ni ses méthodes, d’ailleurs) ceux qui y bossent n’y sont pour rien. Et pour certains ils ont rien demandés :o



A mon avis si faillie il doit y avoir côté SFR ça sera soit une vente à la découpe (car les fondamentaux sont là, il y a les licences - le réseau - les boutiques - le personnel) ou bien racheté pour un euro symbolique. Probablement par un opérateur étranger….

“Assainir le marché”. Donc la chute de deux opérateurs, et si possible trois pour qu’il reste que Free ?



Assainir le marché c’est purger ByTel et SFR ? Pour revenir à deux opérateurs ? Et derrière en créer un autre ?



Nan la je vois pas où tu veux en venir.



Tu bosses pour qui toi ?

Si jamais ByTel ou SFR est à la limite de la faillite, un ça passera, mais le deuxième sera renfloué.



Pas une bonne opération pour le contribuable.

Hotspot 4G en totale contradiction avec les CGV de ta secte.



Moche :(

En général je suis gentil dans les commentaires, mais t’es un gros crétin.



Vouloir la faillite de deux boites qui cumulent 20000 employés avec toutes les retombées chez les prestas / fournisseurs, faut subir un sacré lavage de cerveaux, du niveau secte.&nbsp;



Donc t’es fier d’être chez Free, moi j’espère que tu vas te retrouver au chômage dans les 3 prochains mois pour te faire les pieds un peu….

C’est sur que t’adoucit le débat :o Niveau troll tu te poses la :P



Tu sais ce qu’il te dit le “collégien” ? :P

En fait vu tes réponses t’es un gros troll :o



Alors je vais faire comme toi :



La ferme, t’as rien compris à la news, et tu réponds complètement à côté&nbsp; de la plaque.



Et continue pas, tu t’enfonces dans ta propre connerie là :o

Je pense que tu devrais la fermer toi aussi :o



Ou alors tu vas nous explique pourquoi au lieu de jouer ton agresssif à deux balles ? :o



La domination d’Orange

sur le marché entreprises reste tout de même un sujet&nbsp;important pour la

régulation. Le dernier cahier des charges du plan France Très Haut

Débit, publié en mai, ouvre ainsi la concurrence des offres haut de

gamme&nbsp;de l’opérateur (FTTO) par des offres fournies via&nbsp;un réseau

mutualisé avec celui grand public, moins cher à exploiter. De même, dans

un entretien qu’il nous avait accordé, le président de l’ARCEP, Sébastien Soriano, s’inquiétait encore d’un possible duopole entre Orange et Numericable-SFR sur ce marché, que l’autorité surveille de près.





Les autres ont qu’à se bouger les fesses….

C’est grâce à lui que la fibre optique progresse !



Ah non merde ça marche pas :P



Le prix fait pas tout ;)

Canal+ est un bel exemple de service tuer par les promos et les ventes privées…

&nbsp;



&nbsp;Plus personne ne veut payer le prix fort, et certains attendent les anciennes promos à 15€ par mois.

On aurait pas la fibre avec Free, en tout cas :o

BFM qui est largement pro Free, ils vont faire une attaque !

&nbsp;

&nbsp;Surtout Stéphane Soumier, il a pas réagi encore le pauvre <img data-src=" />

De son côté, le&nbsp;ministre de l’Économie&nbsp;Emmanuel Macron, peu favorable à un retour à trois opérateurs, a déclaré à nos&nbsp;confrères des Échos:&nbsp;«&nbsp;Je dis et répète que la consolidation n’est pas aujourd’hui souhaitable pour le secteur&nbsp;[…]&nbsp;Le

temps n’est pas à des rapprochements opportunistes auxquels plusieurs

peuvent trouver un intérêt qui ne retrouve pas ici l’intérêt général&nbsp;».

&nbsp;

&nbsp;Traduction : on voulait on maximum de pognon des enchères 700, comment on va financer l’armée ? :o

Toi t’es fort. C’est pas comme si les opérateurs parlaient pas des chiffres net en prenant en compte les résiliations…

Free pourrait avoir les moyens de fibrer, stop les excuses aussi. Actuellement le fixe finance le mobile, c’est un CHOIX à la base. Tarifaire. Free se débrouille, mais fibrer c’est compliqué, faut du génie civil, aller dans les immeubles…. Il pourrait mais il veut surtout pas se prendre la tête avec ça !



Quant à l’argument éculé du temps de déploiement, tu te rends bien compte que les technos actuellement sont pas les mêmes, et que donc on peut pas vraiment comparer… Même si effectivement les implantations d’antennes sont plus difficiles actuellement.



Quant à Zeurf, 2015 l’année de la fibre, on va attendre de voir :o Et vu ton vocabulaire sur les “3 porcs” on voit que t’es surtout un gros fanboy Free :P

La pub dans les petites communes ?



Sinon j’adore ton coût doigt mouillé qui doit être trèèèès loin de la réalité.



Je vois pas l’intérêt, même minime si c’est pour augmenter les charges des communes.

Bah écoute, pourquoi Free ne fibre pas si il est si rentable que ça alors, et qu’il laisse faire les copains ?



Et là on parle pas du mobile mais du fixe, donc confond pas tout. C’est un peu normal qu’avant 2012 la 4G soit pas déployée, la techno était balbutiante.



Ou alors demande toi pourquoi la fibre a pas été déployé avant 2000 :o



Sinon c’est pas des pleurnicheries, sinon actuellement certaines communes ne seraient pas en train de fibrer, ça veut juste dire que le déploiement ne pourra pas se faire via les opérateurs, si tu trouves ça intelligent libre à toi hein :o

Ca n’a pas un coût dérisoire, il faut s’en occuper, maintenir en l’état le matériel, maintenir tout le SI de gestion derrière…

Rien à voir avec les actionnaires, on a surtout des tarifs au ras des pâquerettes qu ne permettent pas de déployer RAPIDEMENT la fibre.



Merci qui ? :o

Et comment tu localises LA cabine qui reste dans ton patelin ? <img data-src=" />



Trop cher à maintenir, il faudrait éventuellement laisser quelques téléphones publics dans les endroits publics justement (bars, musées…).

Alors que les autres opérateurs sont jamais dénigrés, c’est bien connu.



Caliméro, c’est de bonne guerre :o

C’est loin d’être aussi mauvais que ça….



La tu fais ta mauvaise langue :o

Qui dans le monde déploit aussi du P2P ? :o



D’ailleurs, pas très efficace le P2P, c’est un cauchemard pour le déploiement…

Free a pas de dette et du cash, qu’il investisse !

Vouloir la libre concurrence mais souhaiter que seul free reste :o

Se plaindre des dividendes réclamés par l’état français :o



Tout va bien <img data-src=" /> qu’Orange stoppe les dividendes et qu’on augmente les impôts ! Au final vu l’accueil cà serait mérite…

T’as raison, comment voulais tu le savoir à l’époque ?



On parle de la bulle internet, tu bossais où à l’époque ?



Parce qu’ils sont un paquet a pas l’avoir vu hein <img data-src=" />



Après coup, les gens ont toujours raison <img data-src=" />

Je te fais la version courte, version complète ici



“M. Ollier dénonce notamment l’obligation

faite à France Télécom d’acquérir une des quatre licences UMTS

(téléphones mobiles de troisième génération), et l’interdiction de payer

certaines acquisitions par échange d’actions, ce qui a amené

l’entreprise «à s’endetter lourdement».”



Merci Jospin tu veux dire, vu qu’il a fallu acheter cash et pas en échange d’actions.

T’es sur de ton coup ? :o



Regarde comment s’est fait l’achat de Orange UK, tu devrais reviser <img data-src=" />

Mettons que tu aies un ADSL pourrite et le cable a proximité, pourquoi pas ?



Perso je suis prêt à payer plus cher pour plus de débit par rapport à mes 5Mb hein :o



Et ceux qui sont pas fibré / pas fibrable peuvent aussi être intéressés.

Tu peux dire aussi que Bouygues est premier sur un cas particulier… Ca veut rien dire. C’est exactement la même chose !

Mais pire. Ca se voit de plus en plus quand même….

Pourquoi un tel sous titre ?



Quand Free fait référence à ses débits avec des méthodes de calcul aussi tarabiscotées, personne avait rien dit ici je crois ? :o

Free hésite pas à utiliser les stats aussi pour indiquer qu’ils sont premiers sur les débits…. Alors que les mesures sont plus que limite.



Ca avait moins choqué à l’époque étrangement :o

T’as une source pour “le maghreb entier vendu à FT” ? :o

Je pense surtout à ceux qui sont chez Free parce que leur ligne synchronise plus haut qu’ailleurs.



On dirait que ça fait pas tout :o

OSEF en fait.



Pour ceux qui&nbsp; ont du 2Mb, 30 c’est du haut débit.



Donc c’est une avancée au même titre que le VDSL, qui lui aussi au passage est appelé THD, et visiblement ça dérange personne !

Ouais enfin, compliqué peut être pas hein, les offres uniques de Free peut être ne vont pas à tout le monde, c’est pas une obligation de faire pareil !

Par contre si ils instaurent les quotas 100 Go sur leur offre, ils ont rien compris, ou alors ils ont peur que l’infra câble tienne pas l’afflux de client.



Dans les deux cas, paye ta mauvaise publicité…. Surtout que Numéricable avait réussi à récupérer de sa mauvaise réputation.

D’un autre côté facturé plus la fibre, je vois pas le problème. La fibre à 30€ c’est pas rentable, et les mêmes qui dénonce les tarifs trop chers sont les mêmes qui vont se plaindre que la fibre arrive pas chez eux.



Un peu schizophrène non ?

C’est une année charnière pour SFR / Numéricable, il faudra juger à la fin de l’année prochaine.

Intéressant ces chiffres.



Free siphonne donc les abonnés de SFR :o



Et au niveau du mobile, on a encore une belle croissance, ce qui explique le fort recrutement de Free, probablement sur des doubles lignes avec le forfait 0/2 euros.