votre avatar Abonné

Mihashi

est avec nous depuis le 29 janvier 2008 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

5173 commentaires

Le 01/03/2024 à 14h 44

Comme le RGPD impose de dire les traitements faits sur les données, trouve moi l'endroit où il est dit qu'ils traitent les données personnelles pour faire du profilage d'un utilisateur payant pour d'autre chose. Le commentaire auquel je répondais parle de flicage, donc de profilage en terme plus neutre.

Je ne peux pas te citer de passage où ils disent qu'ils ne font pas de profilage pour autre chose, puisque le RGPD demande d'indiquer ce qu'ils font et pas ce qu'ils ne font pas.

Dans le panneau de choix pour les cookies sur la page d'accueil :

Comment nous utilisons ces cookies
Nous utilisons des cookies d’autres entreprises sur nos Produits :
• Pour vous montrer des publicités portant sur nos Produits et fonctionnalités sur les applications et sites web d’autres entreprises.
• Pour vous fournir des fonctionnalités sur nos Produits, comme les visualiseurs de cartes, les services de paiement et les lecteurs vidéo.
• À des fins d’analyses.


Donc seul le premier point est annoncé comme abandonné pour les comptes payants.
Les autres (dont l'analyse) sont toujours réalisés.

Le 01/03/2024 à 10h 52

Est-tu sûr d'avoir bien lu ?

Ils communiquent certes sur l'absence de publicité pour vendre leur abonnement, mais quand on lit bien, on voit :
>Par exemple, si nous vous montrons des publicités sur les produits Meta :

> Vous nous autorisez à utiliser vos informations pour vous afficher des publicités, y compris des informations sur l’ensemble des comptes dans votre Espace Comptes.
(Politique de Confidentialité, Quelle est notre base légale)

Il y a donc bien absence de traitement des données personnelles pour les abonnés payants, le flicage dont tu parles.

Leur communication sur avec ou sans publicité est à la fois plus parlante pour les utilisateurs et plus valorisante pour eux, mais derrière, c'est bien le traitement des données personnelles pour le profilage qui est activé ou non.

C'est clairement marqué que les informations personnelles ne seront pas utilisées pour les publicités.
Il n'est absolument pas dit qu'elles ne le sont pas pour autre chose…

Statistiques d'utilisation StatCounter de Google, Bing & Cie

Le 27/02/2024 à 01h 32

Je ne comprends pas pourquoi c'est Google qui dépose des documents qui disent que Microsoft a fait des offres à Apple… 🤔

FurMark 2

Le 27/02/2024 à 01h 29

Moi qui cherchais justement un outil de benchmark sous Linux.

Merci 😘

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

Le 25/02/2024 à 22h 55

Perso non, car il y a deux choses différentes.

La "télé", c'est le Web : un support le communication et de diffusion. Il y a du bon comme du mauvais dessus.

Les médias sociaux, c'est effectivement la définition que Patrick Le Lay avait donné (Le Lay était connu pour être franc et cynique) quant à son métier en tant que PDG de TF1. A la fin des années 1980 il avait d'ailleurs déjà fait l'objet de polémiques en déclarant que le média était soumis aux chiffres de l'audimat et que diffuser une émission culturelle à 20h30 était un suicide économique.

Ces plateformes sont tout autant soumises aux mêmes règles et font tout pour créer de l'audience, via la violente addiction qu'elles provoquent en exploitant les mécaniques de notre psychologie.

Attention, je n'ai pas dit que c'était la même chose, mais que ça la remplaçait :D
Avant les gens s'abrutissaient devant la télé, maintenant, c'est sur les réseaux sociaux…

Le 25/02/2024 à 13h 29

En résumé, les médias sociaux ne sont que du bruit inutile à mes yeux.

Je les vois comme les remplaçants de la télé : des créateurs de temps de cerveau humain disponible…

wikipedia

Le 25/02/2024 à 13h 14

> Au final ça représente quoi : 10, 20 personnalités ?

Au moins plusieurs centaines.

Environ 764 (moins certainement des doublons de certaines pages qui sont dans plusieurs catégories)

Le 23/02/2024 à 17h 04

> L'ancien nom ne doit évidement pas être être utilisé pour faire référence à la personne dans l'article.

A mon sens l'ancien nom devrait être utilisé dans l'article en respectant la chronologie des évènements vs la date de changement de nom. En particulier sur les pages de type "biographie".

Si la personne a changé de nom, c'est pour ne plus être appelé avec l'ancien.

Perso, je suis plutôt pour l'appeler avec son nouveau nom, mais de mentionner l'ancien nom si la personne était suffisamment connue avant le changement (du style : « machin a fait ça (sous le nom de truc) ».

Et mon avis ne se limite pas qu'aux personnes trans, mais à toute personne qui fait changer son nom.

Le 23/02/2024 à 13h 38

Bah visiblement, c'est exactement ce qu'il s'est passé dans ce débat. C'est pas parce que Wikipédia ne va pas dans le sens des intéressés que c'est une erreur.

Exactement.
Wikipédia (normalement) se base sur des sources externes. Si quelqu'un veut corriger wikipédia malgré des sources erronées, il faut qu'il fasse corriger les sources externes (ou qu'il en « crée » d'autres qui sont correctes).

Dans le cas de Bruel, c'est quand même le Journal Officiel, la source du "mauvais" prénom…
Pourquoi il ne leur a pas demandé de le corriger ?

Le 23/02/2024 à 11h 54

Les redirections existent et sont utilisées.

La question est plus de savoir quel nom on utilise pour la page principale (en titre et dans le contenu)

Le questionnaire là, c'est uniquement pour savoir si on indique le nom de naissance dans le résumé d'introduction, dans l'infobox et/ou dans la page.
Il n'est pas question du titre (qui restera le nouveau nom avec redirection de l'ancien nom, je pense).

Des personnages effondrés : WTF ?!

Le 24/02/2024 à 16h 39

Ce n’est peut-être pas le meilleur exemple : https://www.amazon.fr/Choristes-Blu-ray-G%C3%A9rard-Jugnot/dp/B002JA1WCY

150 € le BR :mdr2:

Le 23/02/2024 à 17h 08

« une proportion relativement élevée de pirates avoués (plus d'un tiers) ».

Pourquoi ça serait relativement élevé ?

une jeune femme s'apprête à enregistrer une vidéo d'elle-même avec un smartphone placé dans un anneau lumineux.

Le 21/02/2024 à 13h 50

L'exemple était pour illustrer que je peux être "hors des clous" sans le savoir/vouloir, pas parce que je crains une attaque aux prudhommes sur cet exemple.
Je suis bien sûr qu'un salarié qui le veut et que je licencierais pourrait trouver, avec un bon avocat, plein de points sur lesquels je ne suis pas "dans les clous".
Un autre exemple : nous avons une page wiki interne sur laquelle ceux qui le souhaitent peuvent mettre leur tel perso. Ça n'a jamais été utilisé pour appeler dans le cadre du boulot. Mais c'est probablement hors des clous et un salarié de mauvaise foi pourrait le retourner contre nous en cas de prudhomme. On pourrait évidemment contrer l'argument avec un avocat qui fait rédiger aux autres collabs une attestation comme quoi... , mais bon, l'incertitude juridique est déstabilisante.

Et donc, tu justifies l'existence d'un plafond par des erreurs commises involontairement ?

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

Le 19/02/2024 à 17h 00

J'avais raté la 3 (pas bien compris ce que ça voulait dire), mais maintenant, que je comprends, je suis d'accord.

Et j'avais mis la 1 comme toi, mais après l'avis de fdorin, je me dis qu'il a probablement raison, même si changer de port est assez faible comme ajout de protection.

Elle est assez limite aussi celle-là : quid des raccourcisseurs d'url ?

Le 18/02/2024 à 12h 47

Je me suis dis la même chose. Et puis bon, qui ne tente rien n'a rien :)

Après, ça peut faire l'objet d'une visite intéressante. Donc bon ^^

Sinon, presque d'accord avec ton bingo. Pas d'accord avec le 1. Ce n'est pas la responsabilité de chacun, mais de tous. Du coup, j'ai mis D1 pour le remplacer (un serveur SSH sur port 2222/TCP est plus sûr).

J'ai hésité aussi pour la 1.
Mais bon, "plus sûr", oui, mais vraiment pas beaucoup plus…

Le 18/02/2024 à 12h 21

Bullshit Bingo de la sécurité informatique

« Les trois premières personnes qui enverront à [email protected] les cinq affirmations correctes, gagneront un soda et une pizza hawaïenne au Restaurant 2 du CERN »


Bon, je dois déjà être grillé depuis longtemps, et puis aller au CERN juste pour une pizza, en plus avec de l'ananas…
Du coup, je le mets là :

1. La sécurité est la responsabilité de chacun
2. L’authentification à deux facteurs est un grand pas en avant pour la protection des comptes
3. Seul le lien derrière un texte/code QR fait foi
4. Les logiciels anti-programmes malveillants du CERN peuvent être téléchargés gratuitement
5. Le cryptage est facile ; la gestion des clés est compliquée

Le 18/02/2024 à 12h 41

Ah, il ne parle pas du boxer du boxer du boxeur ?

Le 17/02/2024 à 16h 17

Et non.

Et pour s'en rappeler (car c'est l'inverse en anglais, où il y a le "s"), c'est parce qu'en bon français, on ne dit pas « un virgule cinq milliards » mais « un milliard et demi » (alors qu'en anglais, on dit « one and a half apples »)

Le 15/02/2024 à 17h 25

Par contre pour le port SSD au format M2, celui la il est bien prévu pour être rempli. Mais est ce qu'il y a une trappe ou faut il forcément démonter la bête ? Je ne l'ai pas lu, ou alors j'ai raté et dans ce cas toutes mes excuses si je n'ai pas regardé correctement :D

Il y a une trappe en dessous.

Windows 11

Le 14/02/2024 à 16h 32

Et moi qui pensais que pre-nehalem était une epression genre ça date de Mathusalem

HS juste pour chipoter (😛), la bonne expression, c'est « vieux comme Mathusalem » (qui est censé avoir vécu 969 ans…).
Mais on la voit malheureusement souvent comme tu la cites, car le sens a dû se perdre par manque de compréhension de la citation originale :craint:.

Le 14/02/2024 à 12h 11

Les Phenom, Sempron, Athlon, (Opteron?) le supportaient visiblement.
Mais on ne parle pas de la meilleure époque pour AMD là... Le nombre de bécanes AMD de cette époque encore en fonctionnement ne doit pas être énorme.

J'ai justement un collègue à qui j'ai refilé mon (vieux vieux 😅) Phenom II X4 955.
Mais en fait, je crois qu'il est sous windows 10…

Merci à vous deux 😘

Le 14/02/2024 à 10h 26

Et pour les AMD ?

Des billets de cinquante euros.

Le 14/02/2024 à 13h 58

Légalement, strictement rien n'interdit de faire un appel au boycott, à partir du moment où on ne tombe pas dans la diffamation.

Ou la discrimination.

Le 12/02/2024 à 22h 16

> Prendre des mesures pour diminuer sa visibilité au projet, qui n'a rien d'illégal comme mentionné, c'est déjà céder.

Je rejoins le propos de @Ferd : ce n'est pas nécessairement "céder", c'est un faire un choix. Si ce choix correspond déjà à tes valeurs, alors c'est juste agir selon tes valeurs (et dans les limites de la loi).

Par l'utilisation de "céder" tu sous-entends que c'est la pression populaire qui aurait fait changer d'avis Ulule, mais tu n'en sais strictement rien ... (moi non plus d'ailleurs). Et au vu du passif du bonhomme, ça ne m'étonnerait pas que chez Ulule, les gens qui ont fait ce choix n'avaient pas envie de participer à ce projet, polémique ou pas polémique.

Le fait que le nom de Cantat ne soit pas cité dans le descriptif du projet *, et que pas grand-monde ne connait le groupe, ça rend crédible la version des faits avancé par Ulule. Ils ont appris la participation du bonhomme via la polémique, et ont choisi de ne pas vouloir en être. D'autres plateformes de financement ont fait le choix inverse dans la même situation. Personnes différentes, entreprises différentes, choix différents. L'expression d'une certaine forme de liberté.

( * ) Edit : en fait c'est bien indiqué en description du projet, du coup je suis un peu sceptique 🤨

Moi, je pense que c'est surtout du « damage control ». La modération bloque les projets manifestement illégaux/amoraux, et si un projet passe le filtre mais fait un bad buzz, alors ils s'en détachent en annonçant publiquement qu'ils n'y sont pour rien et n'approuvent pas.

Mais je ne leur en tiens pas rigueur, ça serait impossible (en tout cas, largement pas rentable) de faire une enquête approfondie sur chaque projet déposé…

Le 12/02/2024 à 17h 11

Comme la phrase le dit, elle va reverser son pourcentage (les commissions) de la cagnotte aux associations.

Une petite fille couvre son visage avec ses mains

Le 09/02/2024 à 21h 56

Ce n'est pas une question de novlangue : la "pornographie" est légale, entre adultes consentants, ce que la "pédopornographie" n'est pas, ce pourquoi nombreux sont ceux à ne plus vouloir utiliser ce terme, pour privilégier, en anglais, l'expression "child sexual abuse material" (CSAM) ou donc sa traduction « abus sexuels d'enfants ».

Non, une bonne traduction, ça serait « contenu représentant des abus sexuel d'enfants ».

Le 09/02/2024 à 11h 24

[…] remplacent aussi le terme de « pédopornographie » par celui d' « abus sexuels d'enfants ».

Bonjour la novlangue…

CNIL Logo

Le 08/02/2024 à 11h 15

Je vois la CNIL davantage comme un gendarme qu'un médiateur, car elle dispose du pouvoir de sanction.

Un gendarme n'a pas de pouvoir de sanction, c'est uniquement la justice justement…

Fred42 : Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire par résoudre un conflit dans ce cas. Résoudre un conflit entre 2 parties, ce n'est pas sanctionner.

La sanction est un des moyens pour inciter à la résolution d'un conflit.

Le 06/02/2024 à 22h 30

(J’ai BlueSky aussi à la limite hein… Quitte à utiliser un truc pas conforme RGPD, autant que ça soit celui qui assume clairement ne pas l’être ? 🤣)

Ahah, j'ai pensé à toi en lisant le pseudo 😆

Code informatique

Le 06/02/2024 à 22h 23

>d'ailleurs la situation du fils d'Amélie Oudéa-Castéra montre bien que les dés ne sont pas du tout pipés

Juste sur ce point là.

Le truc de faire un seul choix pour être sûr d'aller où tu veux, j'y avais pensé tout seul quand j'ai entendu parler de Parcoursup. Et il suffit juste d'être sûr que l'établissement en question est d'accord pour te prendre : 0 risque. Et c'est le seul moyen d'être sûr de où tu vas aller.
Il n'y a pas besoin de lire le code du logiciel pour trouver cette solution, juste d'avoir quelques neurones et de savoir s'en servir.

Si l'établissement est d'accord pour te prendre, mettre d'autres vœux ne t'empêcherait pas d'y aller normalement…

la guerre et la jungle de la fibre en France parodiée en référence à Platoon

Le 04/02/2024 à 14h 23

Il existe, probablement, mais qui fonctionne ainsi ?
IPV6 pourrait changer la donne, mais il faudrait encore lui rajouter des fonctions autour pour rendre la chose simple.

Un collègue, depuis qu'il s'est retrouvé avec tous ses volets bloqués en position fermée.
Heureusement que sa porte d'entrée n'était pas domotisée…

Le 02/02/2024 à 18h 15

Si vous utilisez par exemple massivement de la domotique, une coupure fibre et voilà un retour qui peut être douloureux

Dépendre de la domotique avec un serveur distant, faut être sacrément joueur… :mad2:

Le 02/02/2024 à 13h 39

J'ai demandé à Copilot.

Freebox v6 « Révolution » : 14 décembre 2010
Freebox v5 « Crystal » : 11 juin 2013
Freebox v6 « Mini 4K » : 10 mars 2015
Freebox v7 « Delta » et « One » : 4 décembre 2018
Freebox v8 « Pop » : 7 juillet 2020
Freebox v9 « Ultra » : 30 janvier 2024

Le souci c'est que ça mélange les box intermédiaires créées pour des offres plus économiques, non ?

La liste complète :
2002 Freebox v1
2003 Freebox v2
2004 Freebox v3
2004 Freebox v4
2006 Freebox v5
2008 Freebox Ô
2010 Freebox v6 Révolution
2013 Freebox Crystal
2015 Mini 4K
2018 Freebox One
2018 Freebox v7 (Delta)
2020 Freebox v8 Pop
2024 Freebox v9 Ultra

Ça fait en moyenne, 1,8 an entre deux versions. Mais en effet, certaines visent des offres différentes.

Et le point important, c'est en fait le temps d'exploitation des box qui est relativement long : la révolution est encore proposée alors qu'elle a plus de 13 ans…

Le 02/02/2024 à 11h 26

Non, 200 Mb ne me suffiraient pas du tout. Enfin c'est comme tout : si je n'avais que ça, je ferais avec ! J'ai connu le 56K et je téléchargeais des ISO de 650 Mo de jeux piratés via ce débit à l'époque (je laissais mIRC ouvert toute la nuit en priant pour que les téléchargements ne plantent pas). Depuis le 56K, l'inflation data est partout, les jeux AAA pèsent une tonne (80, 120, 200 Go parfois !) et le stockage embarqué dans les nouvelles machines (du SSD NVMe capable d'écrire dans les 5 Gb/s) devient vite trop étroit. Sur PS5, ça va, on peut facilement ajouter un SSD performant. Dans la Xbox Series, le stockage propriétaire est affiché à un prix débile totalement dissuasif. Bilan : pas grand monde n'upgrade son espace de stockage, on préfère jongler avec les jeux installés. Si on a la Series S, on se bat avec un SSD de 500 Go (avec des jeux à 100 Go, on est vite refroidi). Et avec le Game Pass et sa profusion de jeux à portée de clic, en tester plusieurs exige inévitablement de jongler avec les jeux téléchargés/désinstallés. C'est un pur problème de riche, on est d'accord. Personne ne nous oblige à avoir 20 jeux installés simultanément sur nos machines, et en adultes que nous sommes nous attendons sagement 30/40 minutes que nos jeux AAA se téléchargent. De toute façon, la Freebox Ultra ne changera RIEN à cet état de fait puisque toutes les machines dont je parle sont équipées de cartes Ethernet Gigabit ! Pareil pour le Wi-Fi : ce n'est même pas du Wi-Fi 6 ! PS5, Xbox, Switch, Steam Deck : Wi-Fi 5 (il n'y a que le dernier Steam Deck OLED qui embarque du Wi-Fi 6). Alors du 7...

En fait, je suis totalement d'accord pour dire qu'aujourd'hui la Freebox Ultra est OVERKILL. C'est à la fois un positionnement marketing et une vision d'avenir plutôt sincère puisque Free ne révise pas ses box tous les 3 ans.

Mais il y a des "tuyaux", des normes, des technologies. Ils grossissent et elles évoluent. Il est donc inévitable que certains acteurs soient premiers sur ces adoptions et on a TOUJOURS droit à la même musique lorsqu'elles commencent à débarquer. Quand le "HD Ready" a débarqué, puis le Full HD, puis la 4K, on avait les mêmes discussions, chacun y allait de son "mais, quels contenus HD tu as ?! Le DVD fait totalement l'affaire. Et la TNT, tu sais qu'elle envoie du 576p hein mdr XD". La 5G a eu droit aux mêmes discussions. Et dans 5 ans, personne n'aura plus envie de retourner à la 4G. Et pourtant, on discutera encore de "l'intérêt de la 6G".

On peut interroger sincèrement ces évolutions techniques. Mais si on échange sur ce forum, c'est (déjà) qu'on a un peu choisi notre camp. :)

... puisque Free ne révise pas ses box tous les 3 ans.


En effet, c'est tous les 2 ans en moyenne 😅
(sans prendre en compte les sous versions)

Versions de Freebox sur wikipédia.

Le 31/01/2024 à 14h 07

>nouvelle brochure tarifaire… dans laquelle se trouvent encore […] mini 4K.
« à nouveau » :cap:

Panoramax, une alternative libre à Google Street View

Le 02/02/2024 à 13h 20

Voici ce que ça donne avec les pompiers... tests en cours !

https://panoramax.ign.fr/#background=streets&focus=pic&map=18.98/43.4073771/3.1073444&pic=f4880a99-d65e-4d38-a243-d6b4d80d803b&speed=250&xyz=21.92/-70.67/0

Merci beaucoup pour cette initiative, ça fait un moment que je cherchais une alternative à Streetview.

Un point d'amélioration (que vous avez certainement déjà en tête) c'est la suppression des voitures (ou autre) sous l'appareil photo.

Par contre, ça sera certainement un défi assez difficile, car vous n'avez pas une source uniforme d'images comme peut l'avoir Google avec ses voitures…

Bon courage :mrgreen:

Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Le 01/02/2024 à 21h 05

Non, c'est écrit l'inverse.
La CNIL est pour interdire Azure, mais elle ne peut pas…

Le 01/02/2024 à 20h 32

Que ce soit chez Free ou Orange mon IP bouge très peu et un simple outil pour update ton DNS ça marche très très bien en 2024. Je vois pas le besoin de l'IP fixe. Si c'est du pro encore pire, je vois pas l'intérêt d'avoir des serveurs chez soi. L'IT comme en début des années 2000 c'est pas très fun.

un simple outil pour update ton DNS

Comme quoi ?

Poing Dev

Le 01/02/2024 à 10h 08

Tu recliques sur la notif une fois sur la page de l'actu concernée.

Le 01/02/2024 à 10h 01

Merci pour ce point !

Les petits bugs ou manques que j'observe :

* un clic molette (ou ctrl+clic) sur les liens des commentaires des actus sur la page principale force le passage au nouvel onglet au lieu de l'ouvrir en arrière-plan.

* un clic molette (ou ctrl+clic) sur les liens des commentaires des briefs dans la colonne de droite sur la page principale ouvre deux nouvels onglets : un vers les commentaires (avec passage forcé à l'onglet au lieu de l'ouvrir en arrière-plan) et un vers l'actu…

* le changement de date dans la colonne brief sur la page principale, n'affiche pas le nombre de commentaires non lus (mais ça les affiche après une actualisation de la page).

* Il n'y a pas d'indication du nombre de commentaires écrits/lus sur la page du brief.

* L'affichage du "0" commentaires non lus me manque 🥺

Le 01/02/2024 à 09h 41

Le plus drôle, c'est que je me disais il y a quelques jours que cela faisait quelques temps que nous n'avions pas eu un point dev. Et je m'étais alors fait la réflexion: "écoutez, laissez les développeurs faire leur travail et dès que nous aurons de plus amples informations, croyez bien que vous en serez les premiers informés" :D

Pareil 😆

Freebox free

Le 31/01/2024 à 23h 59

Je laisse toujours ma box allumée, même en vacances, car parfois j'ai besoin d'accéder à des fichiers chez moi (l'ordi reste allumé aussi donc).
Je n'ai aucun regret d'être chez SFR, ça fonctionne plutôt bien.
D'ailleurs depuis des années que je lis des forums, on se plaint de tous les opérateurs.

Ceci explique cela, certainement…

Et pour le fait d'être chez SFR, je me suis retrouvé chez eux malgré moi plusieurs fois (rachat de 9tel puis de Numéricable…) et j'ai toujours été très déçu : beaucoup de coupures, arnaque des commerciaux, plusieurs arnaques sur les factures, arnaque au moment de la résiliation…

Le 31/01/2024 à 11h 48

Effectivement, je ne sais pas si c'est contractuel, en tous cas ça fait plus de 20 ans que je n'ai pas changé d'IP (et la box redémarre de temps à autre, ou bien petite coupure réseau, dans l'un ou l'autre des cas c'est bien une fois par an au moins).

Quand j'étais chez SFR (malheureusement :craint:) ça changeait parfois, surtout lorsque la box restait éteinte un peu longtemps (pendant les vacances par exemple).

La planète Terre vue d'un satellite

Le 31/01/2024 à 23h 53

Moi, je ne suis pas désolé : je ne travaille plus. :D

Fainéant :cartonrouge:




🤭

Le 31/01/2024 à 23h 46

Je ne sais pas, je n'ai pas les détails.
Mais ce ne sont pas les règles qui manquent, même sans aides.

Donc un contrôle normal ?

Je ne suis pas agriculteurs, mais j'ai moi aussi des contrôles réguliers sans avoir d'aides.
Pourtant, mon travail ne risque pas de polluer des rivières ou d'empoisonner des gens…

Le 31/01/2024 à 23h 40

À propos de l'âge, on lit à ton premier lien :

> 55 % des agriculteurs ont 50 ans ou plus (figure 3b), soit 24 points de plus que pour l'ensemble des personnes en emploi (31 %). En particulier, 13 % des agriculteurs ont 60 ans ou plus, contre 3 % des personnes en emploi.

Ça fait 42 % des agriculteurs entre 50 et 60 ans. Tu les appelles "des anciens" (!) alors qu'ils sont plus jeunes que moi. Je ne sais qu'en penser.
Par contre, je disais que c'étaient plutôt les jeunes qui s'endettaient, les anciens, comme tu les appelles ont probablement remboursé une bonne partie de leurs emprunts (les durées d'emprunt vont au max sur 25 ans pour du foncier agricole).

>Les jeunes sont plus diplômes que les anciens, et on parle ici d'un bac pro, pas d'un diplôme de commerce qui ouvrirait magiquement les clés de l'entreprenariat facile.

On est d'accord qu'un bac pro est un peu juste pour devenir exploitant agricole. Pour cela, comme on le voit dans ton lien 2 précédent, il y a le BTSA analyse, conduite et stratégie de l'entreprise agricole (ACSEA). Un bac + 2 est probablement une meilleur assurance de réussir.

Mais le problème n'est pas différent dans les autres métiers où l'on est indépendant, comme l'artisanat.

Sinon, tu ne peux pas à la fois m'expliquer qu'il est difficile de vendre des terres un bon prix parce que personne ne veut faire agriculteur et me dire maintenant que le foncier agricole a augmenté. C'est contradictoire.

Ton dernier lien mis à jour dit juste que Les disparités de niveaux de vie sont cependant plus fortes. Le niveau de vie des 10 % des personnes les plus modestes ne dépasse pas 9 800 euros par an.
Je veux bien croire que pour eux, c'est difficile, mais ce n'est pas la majorité.
On lit juste au-dessus : Au sein des ménages agricoles, 50 % des personnes ont un niveau de vie par unité de consommation inférieur à 22 200 euros par an en 2018 (figure 2). Ce niveau de vie annuel médian est comparable à celui de l’ensemble des membres des ménages qui perçoivent des revenus d’activité.

C'est le fait qu'il y ait plus de disparités que dans la population totale active qui fait que certains agriculteurs ont des difficultés.

Je me demandais pourquoi tu citais la "pauvreté monétaire" et en lisant ce paragraphe et le suivant, j'ai compris pourquoi, il y avait ce distinguo que l'on ne fait pas en général.
Cette pauvreté monétaire correspond à ce qu'ils se versent comme salaire et c'est globalement plus faible que pour la population active pauvre, d'où l'affirmation que La pauvreté y est de surcroît plus intense.
Mais au paragraphe suivant, on nous explique un truc qui semble contradictoire : le taux de pauvreté en conditions de vie des exploitants agricoles est deux fois moindre que celui de l’ensemble de la population. On a l'explication juste après : Compte tenu de la nature de leur activité, une partie des dépenses privées des ménages agricoles (logement, dépenses d’énergie, etc.) peuvent être intégrées dans les comptes de l’exploitation. Plus souvent propriétaires de leur habitation que l’ensemble des ménages, ils ont moins souvent des difficultés de logement. Ils sont également moins affectés par des restrictions de consommation courant.

Comme une partie de leurs dépenses du ménage est supportée par l'exploitation, c'est autant de dépenses en moins par rapport au reste de la population et ils vivent au final globalement mieux que d'autres avec un revenu (apparent) plus faible.
En plus, fiscalement, c'est intéressant qu'une partie des dépenses du ménage soit compté en charge pour l'exploitation, ça diminue le bénéfice imposable.

En gros, ce que je lis est conforme à ce qui était dit dans l'émission vrai ou faux du WE dernier où José Bové qui était invité était plutôt d'accord avec ce que disaient les journalistes. Les salaires bas qu'ils se versent ne représentent pas tout.

agriculteurs entre 50 et 60 ans. Tu les appelles "des anciens" (!) alors qu'ils sont plus jeunes que moi. Je ne sais qu'en penser.


Pour une population en âge de travailler entre 15 et 64 ans, oui, 50-60 c'est des anciens.
Désolé pour toi 😅

Le 31/01/2024 à 11h 32

Un contrôle PAC, sans demander d'aides PAC.

Et ils contrôlaient quoi du coup ?

Des personnages effondrés : WTF ?!

Le 31/01/2024 à 15h 49

Si tu es chez Free, tu peux bloquer directement des pans entier chez l'opérateur (donc ça n'atteint même pas ton téléphone).

J'ai bloqué tout sauf les numéros de la région Alsace (+33388 / +33389 / +33390 etc) et j'autorise aussi les portables (+336 / +337 etc).

Je suis, passé de 4 spams téléphoniques par semaine à 0 en 4 ans 😅.

Deux problématiques cependant chez Free :
- le site plante quand tu essayes de mettre plus de 50 règles
- les règles ne sont pas traités dans l'ordre de la liste (donc tu ne peux pas autoriser par exemple le 05780000 en règle 1 puis bannir les 05* en règle deux).

Pour le fixe chez Free, ça marche aussi mais faut le faire directement depuis le téléphone en numérotant sur le clavier, donc un peu chiant à mettre en place

C'est très violent !

Tu n'as personne hors Alsace (ou société avec un central tel hors Alsace) qui n'a eu besoin de te contacter ?

Moi, j'ai juste bloqué les numéros de démarchage officiels.
Du coup, le peu qui reste de démarchage, je sais que c'est très probablement de l'arnaque et je me lâche.
Ensuite, je bloque aussi, si jamais ils rappellent une seconde fois (c'est très rare).

Le 26/01/2024 à 19h 02

Dans le langage courant, rond se comprend dans un sens global, comme les mots arrondi, rondeur. Exemples : un cercle, un cylindre sont ronds – l'expression « Rond comme une queue de pelle »

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/rond/69810

Oui, mais pour les platistes aussi, elle est ronde

des données numériques passées à la loupe

Le 26/01/2024 à 18h 53

A moins que ça n'ait changé uMatrix contrôle les autorisations par site, alors que NoScript contrôle juste "par source". Avec uMatrix on peut n'autorise le JS de Google que sur Google par exemple.

Oui (et non), uMatrix contrôle les autorisations par domaine, sous-domaine ou au global (et aussi par TLD, mais je ne vois pas trop l'intérêt 😅).
C'est possible par exemple d'autoriser challenges.cloudflare.com sur l'ensemble des sites, si on ne veut pas s'embêter à chaque fois.