Le 05/01/2024 à 20h 35

Le 21/10/2023 à 10h 00

Draw à quelques inconvénients mais il permet de faire beaucoup de choses https://zestedesavoir.com/billets/4515/truc-astuces-modifier-et-fusionner-des-pdf-avec-libre-office-draw/

Après comme dit dans les commentaires du lien que j’ai posé Firefox et edge ont des éditeurs de pdf intégrés qui font le travail de base sans trop de soucis gratuitement et sans envoyer ton doc à un service en ligne.

Le 22/11/2020 à 13h 54

Sympa, mais j’avais parié sur un dessin qui change la couleur du black friday.

Facebook prend cher quand même :p

Le 14/03/2019 à 12h 18

ta note : troll/10.

Le 11/01/2019 à 09h 09

Sauf que “remise de 20%” ne signifie pas “/1.20”, ça signifie “0.80”, et 11.20*0.8 = 0.96 soit 4% de remise

Le 07/06/2017 à 17h 54

Non 40.

Le 17/05/2017 à 06h 45

ou alors, tu prends ta photo avec un réglage “balance de blanc tungstène” et paf, toute lumière blanche devient bleue.



 

Le 17/04/2017 à 09h 25

J’ai décrypté le message dans le dessin de macron : “Je suis d’accord”.



@FLock, j’ai bon?

Le 16/04/2016 à 18h 19

-> la science officielle ça n’existe pas

-> le GIEC publie énormément de données vérifiable qui montrent l’homme comme principale raison de l’augmentation de la quantité de CO2 dans l’athmosphère, et donc de l’effet de serre. Ils ne nient pas du tout les autres cycles, ils prouvent juste que c’est l’Homme la principale raison.

 

Le 07/04/2016 à 07h 00

Tu confonds libre et open source. Justement, il suffit de rendre le code disponible pour être open source. Ca ne signifie pas que tu ne peux pas mettre des conditions quant à l’utilisation ou la modification des sources.



A l’opposé, le libre, lui, se base sur les quatre grandes liberté : lire, modifier, utiliser, redistribuer.

Le 30/03/2016 à 06h 13

• java n’est pas 100% objet, c’est même un repproche qui lui est souvent fait par les vieux de la vielle
  
  
  
  
  
  • le JIT a été popularisé par javascript, pas par java
    
  
  
  • il faut choisir entre etc. et …
    
    
    
    Sinon, côté perf, aujourd’hui, java est largement tenable. Certes ça demande de la RAM mais bon c’est peanuts.
  
  

Le 23/03/2016 à 07h 05

Le problème de Microsoft, c’est que la plupart de leurs productions

entrent en compétition avec des équivalents libres dont la qualité

s’améliore de jour en jour.

S’ils libèrent, ils gardent des chances

de garder la main sur quelque chose. Mais s’ils attendent de trop, ils

seront dépassés et évincés.





Je ne considère pas ça comme un problème puisque c’est la base du libre.





En pratique beaucoup plus rarement que dans le monde propriétaire.

Et tant qu’un projet possède un peu d’intérêt, on trouve toujours

quelqu’un pour le reprendre.



ou pour en recréer un from scratch avec la pile techno à la mode du moment. C’est ça aussi le libre : la liberté du contributeur d’en faire qu’à sa tête. Faut pas suridéaliser le libre. J’aime bien le libre, d’ailleurs je suis de ceux qui dans ma boîte pousse pour que certains outils qui sont bien pensés mais aujourd’hui purement internes ou bien qui ne sont que des “composant” parmi tant d’autres passent au libre. Par contre je comprends tout à fait que ma boîte vende une grande partie de ses produits en mode “propriétaire” et c’est même logique. Et ça n’a toujours pas tué de bébé phoque.



D’ailleurs, un projet dont tu ne veut plus t’occuper et qui est forké,

c’est tout bénef pour tout le monde y compris pour toi puisque d’autres

vont continuer à faire vivre et connaitre un projet qui restera dans tes

références.



Je sais, il suffit de voir ce qu’à fait l’assoc vers laquelle j’ai mis un lien plus tôt (l’article sur MS) : GitHubTu remarqueras qu’on forké certains logiciel dont un car le mainteneur n’était plus assez actif.

Le 22/03/2016 à 20h 22

Le problème, c’est que quand tu recodera quelque chose, tu ne saura

jamais avec certitude quel niveau de différence est suffisant pour te

mettre à l’abri des poursuites. Au final, le temps de codage augmentera

d’une manière très importante à chaque nouvelle réécriture. Ce n’est pas

un modèle viable.



Il faudrait que je revérifie puisque ce cas là, je l’avais traité en cours avec une prof juriste mais il me semble que “le souvenir de comment j’ai codé” c’est apparenté à une idée donc pas protégé.

Ensuite, une nouvelle fois, j’ai bien dit “il est rare que tu recodes la même chose à nom de variable près” donc je prenais déjà en compte le cas du simple renommage de variable/redécoupage en sous fonction.

 



tu ne gagnera pas grand chose en retour et ton concurrent qui mettra

plus de code dans le libre gagnera beaucoup plus d’améliorations

“gratuites”, plus de buzz, plus de contributeurs, plus d’utilisateurs.

Et ton produit sera rapidement oublié…



Tout dépend de ce qui a de la valeur.

Prenons l’exemple d’un outil qui joue avec le big data :

 

Si c’est la méthode pour traiter les données qui a de la valeur, la mettre au libre t’enlève tout avantage concurrentiel face aux firmes qui pourront avoir plus de données ou des données plus qualitative. C’est ce que fait splunk par exemple.

 

A l’opposé, si ta valeur est dans la quantité ou la pertinence des flux qui sont gérés, libérer ton projet te permet d’obtenir rapidement une amélioration de ton image voir d’espérer des améliorations de ton logiciel. En plus vue la philosophie du libre, tu auras sûrement une sorte d’audit de sécurité sur ton logiciel pour pas un rond. C’est ce que fait Microsoft avec ses connecter pour Hadoop et son portage de transactsql pour hadoop.



Faut pas oublier que dans le libre, un projet peut aussi être abandonné voir que ça soit un fork qui soit préféré à un autre (libre office tout ça…)

Le 22/03/2016 à 06h 55

mais en plus il faut qu’il trouve moyen de le réécrire de manière différente, ce qui n’est ni évident, ni optimal.



non.

Le droit d’auteur ne protège pas les idées. Et il est rare que pour résoudre un même problème, en deux jour, on ait une implémentation 100% identique ou à simple changement de variable près. Quand on prend de l’expérience, on prévoit certaines choses ce qui génère une meilleure organisation à chaque nouvel essai.





D’une certaine manière, la logique propriétaire bride la puissance

de l’informatique en empêchant de profiter à plein de la puissance de la

réutilisation du code.





C’est aussi pour ça que je parle de valorisation. Si ton bout de code n’est qu’une partie de quelques centaines/milliers de lignes d’un projet qui en fait 100 à 1000 fois plus cela n’a pas a priori de valeur crucial, c’est le gros projet qui a une valeur, pas le petit. C’est d’ailleurs pour ça que la GPL n’est pas viable dans ce genre de libération du code.



Je code assez sur des projets libres ou open-source pour comprendre l’intérêt du libre, le laïus qui suit ne me sert donc pas. Mais dans une entreprise, le produit fini a souvent une valeur suffisante pour être vendu.

Le 21/03/2016 à 17h 05

sr17 a écrit :



Si l’Open Source était vraiment ce que veux le marché, alors les éditeurs se contenteraient de l’Open Source. Pour eux, c’est bien moins contraignant que le libre.  



 

J’ai bien dit “la philosophie de ms c’est que…” quand on cite une phrase, on la cite en entier please.



ensuite, quand on veut s’acheter une image, on passe volontier les parties non cruciales ou peu valorisée en “libre” car la communauté leur donnera elle même de la valeur.





Pour info, les entreprises prennent les droits de propriété intellectuelle des programmeurs qu’ils emploient…).



Je sais et c’est logique.

Le 21/03/2016 à 09h 17

SebGF a écrit :



Ce genre de chose pourrait, au contraire, faire l’objet d’un dossier analysant l’évolution de Microsoft depuis ces dernières années où l’entreprise est clairement en pleine mutation de mentalité, et pourquoi le choix de telle ou telle licence. L’époque Balmer où l’on argumentait que “Linux est le cancer de l’informatique” est bien révolue chez eux visiblement.





Comme ça par exemple?

Pour le reste, en effet, sortant d’une école d’ingé, on a eu des cours qui présentent au moins les bases de ce qu’il se passe avec les licences.

Mais pour moi là n’est pas le sujet. Ce que dit sr17 c’est que l’article n’a pas bien hiérarchisé l’info et qu’il a volontairement utilisé un mot équivoque.

Sauf que pour moi l’info est bien hiérarchisée. La philosoghie de MS c’est qu’aujourd’hui l’open source c’est ce que veut le client alors ils font de l’open source. Point de détail, ils mettent sous licence MIT, donc libre. La hiérarchie est bonne. Elle est conforme à l’information donnée d’ailleurs.

 

Le 20/03/2016 à 16h 34

culture et configure quoi.



Ici l’article dit open source et licence MIT. Donc il n’y a aucun motif de confusion: le code est open source et libre au sens de la FSF (puisqu’elle inclut MIT dans la liste des licences du logiciel libre).

Le 05/03/2016 à 12h 59

Le T2 va devoir impliquer un changement de certaines antennes il me semble.

Sinon ça fait un petit moment que j’avais publié un article qui essayait de répondre aussi à la question du “pourquoi”?



En tout cas, ce que j’ai apprécié dans la campagne du gouvernement, c’est qu’ils prennent arte comme chaîne étalon plutôt que TF1 et autres. C’est plutôt cool.

Le 29/02/2016 à 15h 47

je ne vois pas le rapport.

J’ai dit que je ne voyais pas pourquoi on irait ajouter un sens au mot digital alors que nous avons déjà un mot qui fait le travail.

Le 26/02/2016 à 13h 08

Oui et alors?

ce n’estp as parce qu’il a deux sens qu’il faut lui en donner un troisième alors qu’on a déjà un mot qui fait le travail.

Le 26/02/2016 à 09h 44

Et?

Je ne me souviens pas qu’on ait un jour dit “affichage numérique” de toute façon. A l’opposer la “numérisation” d’un document, d’une activité, d’un flux… ça oui, la preuve : Télévision Numérique Terrestre

Le 26/02/2016 à 08h 41

Et si tous les français ne disent pas digital pour dire numérique?

 

Le 16/01/2016 à 09h 14

Quel est l’intérêt face à un simple $(“span.début”)?

si le truc c’est de paramétrer la classe (début-12 par exemple) pourquoi ne pas utiliser les data-X?

 

Le 15/01/2016 à 09h 59

Google qui a dû se résoudre à utiliser TypeScript, le langage de preprocessing fortement soutenu par microsoft pour mettre Angular met quand même MS en bonne position hein.

Le 09/01/2016 à 12h 11

Python, est un langage pratique pour faire des petits truc rapide

sans prise de tête. L’écriture est efficace mais l’écrit peut être

dégueulasse. Code normalement portable sur la plupart des plateforme.



quand

tu codes dans un langage depuis plus d’unb an, peu importe son nom, ce

que tu dit est vrai : tu codes vite, tu es efficace mais tu peux

rapidement faire du code crade.



Et a priori, le code python étant

100 fois plus expressif que les autres, j’ai tendance à penser qu’il

est bien plus propre qu’un code java farci d’antipattern.





Et Java qui contrairement au 2 précédents à choisi de garder le

coté très strict des langages compilés sans la prise de tête de la

gestion de la mémoire. Java à fait aussi le choix d’un objet assez fort,

du coup forçant à faire de l’objet pur.





le concept “objet” est plus fort et mieux intégré en python (ou mieux en C#) qu’en java tu sais.





J’entends

quelqu’un parler de langage fonctionnel ? aucun intérêt… si faire des

preuves… mais personne ne prouve.





un des plus gros

utilitaires de conversion de format, pandoc, est en haskell, et utilise à

mort les concept du langage, Monade y compris… Donc raté.



PS :

par honnêteté, je suis issu du monde PHP, et j’ai évolué vers .NET

(C#et un peu F#) et python pour lequel je fais autant du scripting que

du web (django, pour Ce projet (site web))

Le 15/12/2015 à 16h 55

Etant développeur qui utilise django, moi je trouve ça cool qu’ils participent à améliorer le framework et à lui donner le support des websocket. Ca m’aurait bien embêté de passer par tornado pour créer des notifs interactives sur le site que je développe (github)



Mon gros coup de coeur ça reste la participation à read the doc car cet outil est juste magique ! Et la possibilité de ne pas avoir à installer les dépendances du projet pour que ça marche, ça serait une vraie killer feature.

Le 24/09/2015 à 19h 55

vous oubliez une des meilleures caméra 360 du moment qui a fait un carton sur kickstarter : la 360cam de Gyroptic une startup française.

Le 15/09/2015 à 14h 18

on est d’accord, et ça appuie bien mon propos non?

Le 15/09/2015 à 08h 22

Si le concept de “vote utile” existe c’est bel et bien parce que les gens sont ultra influençables.

Le 21/08/2015 à 06h 42

tant qu’une usine sévezo n’explose pas, tu ne verras pas l’intérêt. Puis un jour ça arrivera et là, tu seras content qu’une télé et une radio publique dont le DEVOIR est d’interrompre tout programme pour suivre l’incident en cours t’informe et te dise quoi faire.



 

Le 12/08/2015 à 11h 34

Même pas ! Suffit de voir que la SCAM demande du pognon aux magasins qui diffusent des ambiances sonores sous CC !

Le 16/07/2015 à 17h 16

Perso, j’appelle ça une régression la disparition du startscreen.

Le 30/06/2015 à 10h 34

l’IDE n’étant pas qu’un éditeur de code, non, ça me choque pas.

Le 30/06/2015 à 08h 50

même si je n’ai jamais réussi à me faire à éclipse, je ne vois pas le problème qu’un IDE mette 30 secondes à s’ouvrir puisqu’il sera ouvert toute la journée et te fera gagner des minutes à la pelle grâce à ses fonctionnalités qui t’aideront à coder (autocomplétion, tip de style, profiling, analyse statique) et à tester (framework de test intégré + coverage, git + hook intégrés, automatisation du déploiment sur le serveur de preprod…)

 

Bref, je préfère prendre un café le tmeps que mon IDE + thunderbird + firefox + mysqlworkbench s’ouvrent que d’avoir à gérer 50 terminaux, dans 10 bureaux virtuels différents et qui se déconnectent tous les 4 doigts.

Le 10/06/2015 à 18h 21

il manque 14h42 !!

Le 13/05/2015 à 14h 13

yep, les batonnets réagissent à la lumunosité, les cônes, chacun à une “couleur”. Etant donné que notre rétine beigne dans un milieu homogène, on peut largement dire qu’ils réagissent à une longeur d’onde. Mais la longueur d’onde du rouge dans l’humeur aquêeuse n’est pas la mme que celle dans l’air elle même légèrement (très légèrement) différente de la longueur d’onde dans le vide puisque l’air, comme les humeur de l’oeil sont des milieux dispersifs : la vitesse dépend de la fréquence (et donc la longueur d’onde aussi). Le “c” de e=mc2 c’est la célérité dans le vide.



Bref, façon, aujourd’hui tous les serveurs sont gris. Donc ça sera une boite noir grise.

Le 13/05/2015 à 13h 43

Pour être rigoureux, il faut parler de fréquence. La longueur d’onde dépendant du milieu de propagation, mais pas la fréquence.

Le 22/04/2015 à 05h 40

Effectivement, mathématiquement parlant, les sondages sur “500 personnes “qualifiées” dans leur profil” sont plus fiables.

Le 01/04/2015 à 13h 34

Sur le coup il manque michel Cymes pour contrecarrer Daniel S. Je l’aime bien dans les émissions de @si, mais là il a pourri l’émission je trouve.

Le 31/03/2015 à 13h 53

Bah tu sais, dans le PDC, j’ai vu des gens faire un programme se basant sur les effets d’un projet démarré par les élus sortants et qui se terminera après le mandat qu’ils briguent (c’était pour les dernières régionales, le projet en question c’est le canal seine nord et tous les partis y sont passés, le canal a été commencé en 2009 (élections en 2011) et sera terminé en ²⁰¹⁷⁄₂₀₁₈ alors que le mandat se termine décembre 2014).

 

Le 31/03/2015 à 10h 08

Un programme? quel programme, pour les candidats FN, leur programme ça ne regarde qu’eux, on ne doit le connaître qu’après qu’ils sont élus.

Le 14/03/2015 à 14h 14

arccos(-1), il y a aussi 2arcsin(1) ou -2arcsin(-1).

Le 14/03/2015 à 09h 34

Il y a aussi la conjecture que pi est un nombre univers :



YouTube

Le 11/03/2015 à 06h 22

En fait, il vaut mieux envoyer un ODT qu’un .doc. D’ailleurs sauf quand il y a besoin de modifications à apporter via ordinateur, le mieux est d’envoyer un PDF.



Je suis utilisateur de word que je trouve à la fois plus pratique et complet qu’open office, mais j’essaie au maximum d’éviter les .doc et .docx dans les emails.

Le 22/02/2015 à 12h 35

Mouai, sauf que la durée des prêts est limitée, qu’un retard engrange une amende, que certaines te font même payer à l’emprunt…

Le 08/02/2015 à 08h 22

une “boucle if”? Programmes-tu vraiment?

Le 05/02/2015 à 09h 59

A ce jeu là .NET possédant une VM compatible unix (Mono), C# est aussi compatible que java ou android.



Là où l’application est “universelle”, c’est dans son intégration et dans son support. Tu n’es pas sensé avoir un bug propre à xbox quand tu as une app universelle. Soit tu as un bug pour tout le monde, soit tu n’as pas de bug.



Avec java, python, whatever, tu es “compatible partout”, mais voilà, tu as masse de code qu’il faut personnaliser pour linux/unix ou pour windows dès que ton application prend une certaine taille et encore plus quand elle utilise JNI (pour les perfs ou pour les portages graphiques puisque les perfs de java sont honnêtes aujourd’hui).



Quant à “android” il n’est pas “universel” puisqu’il est uniquement android. Une app android ne marche que sur android il faut un émulateur ou une vm avec un full android pour faire tourner l’application car le java implémenté dans android n’est pas vraiment du java y’a plein de différences et d’incompatibilité.



quand on parle d’universalité des app microsoft ou des binaires apple, c’est “j’ai une machine supportée par la plateforme, sans ajouter le moindre logiciel, sans émuler quoi que ce soit… l’app fonctionnera”.

Le 05/02/2015 à 09h 08

Universel = qui s’applique à l’univers. Quand on parle de la phyisque, l’univers c’est ce qui contient tous les astres. Quand on s’appelle Microsoft, l’univers c’est tout ce qu’on crée. Donc W10, WP10, XBOX ! Et pour peu que tu utilises la bonne chose, ton appli universelle, développée avec Xamarin est compatible android et iphone. Je pense qu’ils sont pas mal dans l’universel non?

Le 28/01/2015 à 20h 40

Non, aujourd’hui le matériel est compatible ipv4+6, fonctionne avec ipv4+6 mais n’est pas optimisé et sécurisé pour ipv6. C’est même là le problème. Aujourd’hui, la stack par défaut des serveurs et des clients c’est la stack ipv6. Donc ça peut vite sentir le bonbon si quelqu’un introduit un routeur ipv6 ou même un dad flood dans ton architecture.

 

Le 28/01/2015 à 18h 10

en fait, c’est même “SNCF” et pas “la SNCF”… C’est un peu comme INRIA.