Connexion
Abonnez-vous

Le gouvernement invite les fonctionnaires à lever le pied sur les emails

Message transmis à la Hadopi

Le gouvernement invite les fonctionnaires à lever le pied sur les emails

Le 05 février 2015 à 11h00

Non, ce n’est pas une blague ! Le gouvernement invite l’administration à envoyer des courriels avec parcimonie, en limitant si possible le volume des éventuelles pièces jointes. Pourquoi ? Pour réduire les émissions de CO2 et protéger ainsi l’environnement.

Manuel Valls et sa ministre de l’Écologie, Ségolène Royal, ont présenté hier leur « feuille de route environnementale ». Alors que l’Hexagone accueillera au mois de décembre la Conférence de Paris sur le climat, l’exécutif a approuvé en Conseil des ministres une batterie de mesures censées « faire de la France le pays de l’excellence environnementale ». Les fonctionnaires et autres agents publics sont bien entendu priés de montrer la voie, puisque parmi les éléments adoptés, se trouve un plan « Administration exemplaire » préparé par le ministère de l’Ecologie (PDF).

Les « écogestes » annoncés se veulent à la fois nombreux et très concrets : une tasse sera fournie à chaque agent afin de supprimer les gobelets des distributeurs de boissons ; les imprimantes et photocopieuses seront programmées pour que les impressions se fassent systématiquement en recto-verso ; la température des bureaux sera abaissée à 17° la nuit et les week-ends ; des places de parking seront réservées aux personnes faisant du covoiturage, etc.

Les agents priés de limiter notamment le volume de pièces jointes

Nous avons pour notre part surtout remarqué que des recommandations étaient faites aux agents s’agissant de leur utilisation de l’outil informatique. « Un courriel de 1 Mo équivaut à l’émission de 19 g de CO2  avec un seul destinataire, de 73 g avec 10 destinataires : je restreins le nombre et le poids de pièces jointes de mes courriels et je privilégie l’envoi d’un lien internet ; plus c’est lourd et plus ça émet de CO2 ! » peut-on par exemple lire dans ce plan. Dans le même registre, il est conseillé de supprimer les vieux courriels et fichiers, dans la mesure où « leur stockage dépense de l’énergie ».

Ces chiffres sont en fait très sérieux, puisqu’ils proviennent d’une étude publiée l’année dernière par l’Agence de développement et de maîtrise de l’énergie (ADEME). Cette institution, rattachée au ministère de l’Écologie, expliquait qu’envoyer quotidiennement 33 emails de 1 Mo à 2 destinataires émettait au bout d’un an autant de CO2 qu’un parcours de 1 000 km en voiture. La faute aux nombreux équipements informatiques nécessaires à l’acheminement d’un email (alimentation électrique des serveurs notamment).

email ademe
Crédits : ADEME

L’ADEME s’était également penchée sur les simples visites de sites Web et affirmait qu’aller directement sur une page (sans passer par un moteur de recherche) permettait de réaliser des économies substantielles de CO2.

Prière de débrancher la prise une fois le téléphone rechargé

Avec ce plan, l’administration est d’autre part invitée à faire attention à sa consommation d’électricité, notamment en éteignant ses ordinateurs le soir (plutôt que de les mettre simplement en veille). « Lorsque la batterie de mon téléphone ou de mon ordinateur portable est chargée, je débranche le cordon d’alimentation pour économiser la durée de vie de la batterie et réduire la consommation d’énergie » est-il également recommandé.

Ces actions sont censées être mises en œuvre « immédiatement » par les agents du ministère de l’Écologie, « pour amorcer la dynamique » auprès des autres ministères. En clair, ces derniers, pourtant bien plus importants (Bercy, l'éducation nationale...) ne sont pas encore concernés. Quant aux recommandations (sur les emails ou les économies d’énergies), il ne s’agit comme leur nom l’indique que de simples préconisations...  

Commentaires (305)

votre avatar

Montez votre serveur email a la maison. Ce n’est pas compliqué



 avec,



POSTFIX



ou,

 

OPENSMTPD





Ce message vous est offert sans propagande.

votre avatar

“je me sers de ma tasse personnelle pour les boissons prises au distributeur…”

faut réussir à chopper le timing… le temps d’enlever le gobelet et de mettre sa tasse c’est pas évident :-)

votre avatar







WereWindle a écrit :



et ne respirer qu’une fois sur deux serait pas mal également <img data-src=" />



&nbsp;On mettrait ceux qui pompent l’air à un bout du bâtiment et ceux qui ne font que le brasser à l’autre bout, là on ferait de substantielles économies de clim <img data-src=" />





Sans oublier de demander aux bovins d’éviter de pêter tout le temps.&nbsp; <img data-src=" />



Dans mon anciens taf, les chefs de services étaient tous au bout du couloir. Ca fonctionnait d’enfer.<img data-src=" />


votre avatar

On pourrait peut-être sensibiliser les gens à utiliser le bon format de document : parce que bon, envoyer des images en BMP (par exemple), c’est bof bof. De même, envoyer un document scanné en 600 dpi couleur, si on s’y prend mal, ca prend vite de la place…

votre avatar







WereWindle a écrit :



+1

Du coup, je bosse en blouson (top confort) et les collègues dans d’autres bureaux rajoutent des convecteurs (top économie d’énergie) <img data-src=" />





<img data-src=" />Putain on a tous bossé dans la même boite… spas possible.


votre avatar

Le truc dégueux genre café qui sort des machines au boulot, non merci. Je prépare mon cafe expresso a la maison, parce que j’ai encore du goût.

votre avatar

Je n’ai jamais su démêler le vrai du faux de ces légendes urbaines !! Je ne comprends pas pourquoi ça abime la batterie de laisser le PC branché (justement, je laisse le miens branché le plus possible).

votre avatar

Les courants d’airs européens font que les fumées de la Ruhr directement sur le nord de la France ainsi que la région Parisienne (rien qu’à voir les récents pics de pollution) <img data-src=" />

votre avatar

La majorité des distributeurs&nbsp;détectent&nbsp;si il y a une tasse ou pas et ne distribue donc pas de gobelet pour rien…

votre avatar







maxscript a écrit :



tout comme éteindre son ordinateur tous les jours.. la durée de vie va considérablement baisser… ce qui engendrera un renouvellement pas vraiment écologique..





Tu as des chiffres ? Car ce qui craind, c’est ton disque dur, car mécanique. Avec un SSD, autant dire qu’on s’en touche le coquillard. C’est l’alim qui devient le premier élément à voir sa sollicitation fortement varier au démarrage, mais si elle est “de marque”, elle doit encaisser de démarrer un paquet de fois (même plusieurs par jour) !


votre avatar

C’est que tu bosses pas au bon endroit&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

Sinon, une idée pour économiser l’argent de l’Etat : que le Conseil Général de l’Isère m’envoie les dossiers que je lui demande sans discuter ni faire de manières, cela économisera l’envoi du rappel, suivi de celui de la mise en demeure, en plus de l’envoi de la demande initiale, le tout en recommandé parce que les courriers qui les emmerdent n’arrivent jamais chez eux en courrier ordinaire…



C’était un message de la CDAS de l’Isère. Hic non placere Cottalorda.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

S’ils voulaient urler dès départ<img data-src=" />, je ne vois pas d’inconvénient, mais pleureront-ils quand il y aura un “fail” ?

votre avatar

Dans le détail je suis également dubitatif, par contre je vois pas trop pourquoi suivre un lien amènerai à repasser par les mêmes serveurs que l’envoi de la pièce jointe.



Il y a certainement des études pour confirmer/infirmer que résoudre un lien et télécharger un document consomme davantage que transmettre en PJ, à chercher ^^

votre avatar







pentest a écrit :



Le truc dégueux genre café qui sort des machines au boulot, non merci. Je prépare mon cafe expresso a la maison, parce que j’ai encore du goût.







Je suis plutôt thé, et je compte planquer un samovar dans une armoire au bureau pour avoir ma dose tout au long de la journée…


votre avatar

Une étude qui vaudrait le coup est de savoir ce qu’on gagnerait à utiliser un lecteur pdf plus léger qu’acrobat reader qui est conseillé partout comme le lecteur à télécharger. C’est une usine à gaz super lourdingue. Je me dis que multiplié par des millions de téléchargement, ça doit représenter un paquet d’énergie et de temps.

votre avatar

Au taff avant une réunion on en a qui envoie le mail avec en pièce jointe les documents plus ou moins lié à la discussion et qui en plus les imprime pour chaque participant.

Pendant la réunion il prend des notes en live sur les documents et renvoie tout (même les non modifiés) une fois la réunion finie.



On a beau eu lui créer un répertoire réseau exprès pour ça et lui laisser la prise réseau à chaque réunion (il galère un peu avec le wifi+vpn), il continue de nous spammer et toutes les semaines on doit vider nos boites parce que le SI nous gueule dessus.

votre avatar







calvin01 a écrit :



La plupart des PC maintenant coupent la charge de la batterie quand elle est pleine, et s’alimente directement pour éviter ce problème justement





Si c’est bien conçu ça peut le faire mais il faudrait que le PC tire jusqu’a 50% la batterie

et ça personne veut que en débranchant sont PC ça soit pas à 100%



mais le probleme on débranche la batterie pleine et on laisse la machine dans un coin et ce n’est pas bon. Il faut de suite tirer sur la batterie pleine et pas la laisser comme ça

(d’après le site d’apple j’imagine c’est vrais pour n’importe quel portable moderne)&nbsp;


votre avatar







luk a écrit :



Une étude qui vaudrait le coup est de savoir ce qu’on gagnerait à utiliser un lecteur pdf plus léger qu’acrobat reader qui est conseillé partout comme le lecteur à télécharger. C’est une usine à gaz super lourdingue. Je me dis que multiplié par des millions de téléchargement, ça doit représenter un paquet d’énergie et de temps.







Sur nos nouveaux postes, nous avons Foxit Reader par défaut.


votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Sur le traitement de mail c’est marginal. Et de toute façon les CPU des serveurs n’intègrent pas du tout la même gestion d’énergie que les CPU grand public.





Marginal ? Lol. Sur des dizaines de millions de mails gérés chez Google (pour ne citer que lui) on en est à quelques Mégawatts de marginalité. <img data-src=" />


votre avatar







razcrambl3r a écrit :



Je n’ai jamais su démêler le vrai du faux de ces légendes urbaines !! Je ne comprends pas pourquoi ça abime la batterie de laisser le PC branché (justement, je laisse le miens branché le plus possible).





Voila la reponse :



…Once the battery is charged to 100% it stops receiving charging energy. Instead your laptop’s power supply will receive it directly.



Ce qui parait logique, ou dans le cas contraire c’est un défaut de conception.


votre avatar







RichardD a écrit :



Pour les batteries Lithium ce qui compte c’est une charge compète (déchargé à 50% puis rechargé, ça compte comme une demi recharge, par rapport aux précédentes ou cela était compté comme une recharge).



De plus, une fois la batterie chargé, le système “débranche” automatiquement la batterie, sinon il y a risque de dégradation de la batterie voir plus dangereux dans certains cas… (explosion). Bref, laisser brancher son téléphone permet de moins user la batterie ;).





&nbsp;Laisser branché ton téléphone ne permet de pas de moins user ta batterie sur une majeur partie des téléphones actuels.

Une bonne partie des constructeurs d’ordinateur portable on mis en place ce système de “débrancher” la batterie, ce qui n’est pas le cas des constructeurs de téléphone portable. Pour savoir si tu dois laisser brancher ton portable pour moins user ta batterie tu regardes ta diode de charge, si elle reste allumée alors ton téléphone continue sa charge, tu surcharges ta batterie et elle s’use plus vite. (C’est le cas du Nexus 4)


votre avatar







TdbSpidey a écrit :



gros +1, me suis fait exactement la même réflexion… Qu’on envoie ou pas le mail, de toute façon le serveur/le pc/le routeur/le modem tourne quoi qu’il arrive….



Autant réduire les photocopies me parait indispensables et aller dans le bon sens, autant réduire l’envoi des mails est d’une stupidité sans nom….





C’est une histoire de volume. Plus tu as d’élément transitant sur ton réseau, plus tu es obliger de mettre d’infrastructure derrière pour assurer la bonne transmission du message.&nbsp;


votre avatar







Naneday a écrit :



Non, suivant le calcul a faire pour la gestion du doc ben la conso n’est pas la meme qu’au repos meme si ca tourne h24



0.0001% * 7 000 000 de personnes ca fait augmenter les choses



L’accumulation des choses simple





Sans parler de la maintenance, de l’usure, du remplacement des pièces et DD, de la dite livraison des pièces depuis la Chine par porte container au Diesel, du déplacement du tech le matin en voiture américaine V8 12 L/100 &nbsp;etc… A la longue, le CO² explose littéralement.


votre avatar

La question n’est pas l’accès à la ressource mais mais le stockage de cette dernière.

Une pièce jointe envoyée 10 fois sera stockée 11 fois (1 expéditeur + destinataires).



Et si tu veux prendre en compte l’accès, la pièce jointe sera aussi téléchargée à chaque fois que tu change de poste de travail au chargement de la session.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Je suis plutôt thé, et je compte planquer un samovar dans une armoire au bureau pour avoir ma dose tout au long de la journée…





De temps en temps je me sers un thé léger, c’est agréable oui&nbsp; <img data-src=" />


votre avatar







v1nce a écrit :



Le mail est notoirement mauvais pour faire transiter des fichiers (+33% de taille en plus)



&nbsp;De plus tous tes destinataires ont forcément reçu la PJ de 3mo.



&nbsp;&nbsp;Alors que si tu envoies un lien, un certain pourcentage des gens n’iront pas consulter le consulter (pas d’intérêt pour eux) et s’il s’agit d’image ils pourront peut-être se contenter de la vignette du site web et ne pas télécharger la photo du petit dernier en full résolution &nbsp;





Si c’est une pièce jointe, c’est pas un lien vers un site. Ou alors un site où télécharger la pièce jointe. Document textes, vidéo, photos, code…. On envoie pas des mails pour dire: “hé, regardez la vidéo du chaton qui se pête la gueule…” On parle pas de ça là.


votre avatar

Oh mon dieu, j’ai fait tourner ça <img data-src=" />

Il ne manque plus qu’une directive pour leur demander de mettre un fond d’écran noir…

Ils n’ont pas peur du ridicule vraiment.

votre avatar

Et comment ils comptent enseigner l’écologie aux robots spammeurs,&nbsp; nos savants du gouvernement . <img data-src=" />

votre avatar







Charly32 a écrit :



Pareil, à part dans les boites où le SI est mal organisé, éteindre un PC qui ne servira pas pendant plusieurs heures n’a rien d’insurmontable. Là où je suis je suis quasiment le seul à éteindre mon écran dès que je quitte mon bural plus de 30s.



Idem pour la lumière.





Ouais ben nous on nous demandait de les laisser allumés la nuit, parce que les sauvegardes se faisaient la nuit. <img data-src=" />


votre avatar







Bill2 a écrit :



Euh … ahah <img data-src=" />

Non ?



Sans déconner … j’envoi une PJ à 10 personnes, ça passe par tout un tas de serveur, et ça arrive chez le destinataire.



J’envoi un lien internet : ça passe en gros par les mêmes serveur (plus rapidement)

Et ensuite, chacun va devoir télécharger la PJ, et donc repasser 10 fois par les serveurs …



Je ne suis pas sûr que l’économie soit réelle <img data-src=" />







La différence est énorme : dans toutes les grandes compagnies les emails sont archivés.

Stocker un email avec un lien pèse 100x moins qu’avec la pièce jointe.

Et ça, c’est sans compter les bas de plafond peureux qui stockent dans leur boîte de réception tous les emails reçus ou envoyés depuis leur embauche (ou que les emails existent).

C’est une plaie en terme de sauvegardes.



Si ça ne tenait qu’à moi, j’interdirais les pièces jointes dans les emails.


votre avatar

Mais du coup, je ne comprends pas pourquoi ça abimerait la batterie, vue qu’une fois chargée, elle arrête de recevoir du courant (à moins que je n’ai pas compris ? Mon anglais n’est pas top&nbsp; <img data-src=" /> ).

votre avatar







RichardD a écrit :



Non, je t’assure que la batterie n’est plus réellement en charge, si ce n’était pas le cas, la batterie pourrait s’échauffer, se dégrader et à terme exploser !





dans ce cas, pourquoi la batterie reste à 100% quand elle est en charge? elle devrait baisser, au moins jusqu’à un certain seuil.


votre avatar







jpaul a écrit :



Je vais redonner l’exemple ici de ma demande de passeport:

Impossible de la faire en ligne, mais on te demande de remplir un PDF à l’écran (formulaire PDF), puis de l’imprimer et de te présenter à la mairie avec. Une fois à la mairie, on m’a fait re-remplir (strictement) le même formulaire, à la main, sous prétexte que j’avais imprimé avec la mauvaise police. Une fois terminé, la fonctionnaire a passé mon formulaire rempli à la main, dans un scanner avec OCR, pour que finalement, la fonctionnaire me demande de regarder l’écran pour constater qu’il n’y avait pas d’erreur …



Finalement, ça m’a pris plus de temps que si elle avait demandé oralement et tapé sur son clavier, mais non, cette seule démarche a coûté 4 feuilles de papier pour entrer l’information dans un ordinateur.



Alors bon, l’impact écologique des mails hein …





Zarb, je viens d’en faire un… g donné le papier imprimé (ça c’est dommage) et elle a saisit des trucs sur PC. C’est tout.



Cette année on n’aura plus besoin de cette feuille, tant mieux, car pour le coup c moi qui l’avait paumée une 1ere fois et refaite.


votre avatar

On en parle des personnes qui commencent leur recherche sur le Web en tapant Google dans la barre de recherche de Firefox pour arriver sur google.fr ? Ça ferait économiser un bon paquet d’énergie déjà ^^

votre avatar

“les imprimantes et photocopieuses seront programmées pour que les impressions se fassent systématiquement en recto-verso ”

Dans notre entreprise, c’est encore mieux. Il y a un code à taper sur la machine pour valider l’impression des docs, donc si tu ne viens pas chercher ton impression, ça ne s’imprime pas.

Exemple : dans le cas de la liste d’attente d’impressions si l’imprimante est en panne. Quand l’imprimante est remise en fonction PLUS TARD, PAF, toutes les impressions se font sans que les destinataires soient au courant, alors qu’ils étaient déjà allés imprimer ailleurs.

&nbsp;=&gt; Combien de centaines de feuilles retrouvées dans l’imprimante sans personne qui vient jamais les chercher ? Et ça, pour chaque imprimante à chaque étage de chaque bâtiment.

&nbsp;

votre avatar

En europe vous tourné bcq sur les centrale nucléaire et combustible , mais encore je rie car une bonne partie des serveur sont hébergé dans des data center qui utilise le solaire/éolienne donc que le serveur marche ou sois en idle sa change rien&nbsp;



Ici on marche a l’eau donc écologique&nbsp;

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Zarb, je viens d’en faire un… g donné le papier imprimé (ça c’est dommage) et elle a saisit des trucs sur PC. C’est tout.



Cette année on n’aura plus besoin de cette feuille, tant mieux, car pour le coup c moi qui l’avait paumée une 1ere fois et refaite.





Oui, c’est parce que la font qu’ils veulent n’est pas embarquée dans le PDF et n’est pas présente sur Mac, ce qui est complètement con, et que tu ne peux pas savoir. Du coup Adobe Reader a mis une autre font.


votre avatar

Si les batteries se ruinent en 1 ou 2 ans c’est dû, à mon avis en grande partie à la gestion interne de la machine. J’ai acheté pour mes enfants des ordinateurs acer et HP qui ont des batteries qui franchissent à peine la première année en bonne santé. Une fois, j’ai acheté un ordi noname chinois via LDLC à une de mes filles, il ya plus de 3ans: sa batterie est encore vaillante, bien que ses habitudes de conso et d’usage sont en gros les mêmes. Et si tout cela n’était fait que pour nous faire dépenser nos ronds, vous y avez pensé ?

votre avatar

Regarde les téléphones portables de maison, la jauge semble pleine et quelque seconde hors de leur support retombe à moitié ou moins (évidemment les piles sont NI-MH) l’effet de mémoire de la pile commence à lacher



pour les Li/ion tout dépend de la marque et de comment on s’en est servi

votre avatar

Le téléphone est toujours alimenté par le secteur, c’est la batterie qui est déconnecté automatiquement l’électronique embarquée dans la batterie, par le téléphone. Le téléphone ne va pas inutilement puiser dans la batterie quand elle est chargé.

votre avatar







Ricard a écrit :



Ben oui, c’te connerie. Le serveur de chez Google, il ne traite qu’un seul mail à la fois. Pis il tourne avec un Celeron M pour réduire la conso. Sans parler des copies et des bots qui scannent le mail à la réception émission. <img data-src=" />







Soit tu es de mauvaise fois, soit tu n’as pas compris le sens de mon commentaire. Les CPU serveurs ne sont pas taillés pour l’économie d’énergie comme le sont les CPU grand public. En idle un CPU serveur consomme plus que sont équivalent (à puissance égale) grand public.



Ce que je dis c’est que de toute façon, pour reprendre l’exemple de Goggle, leurs serveurs sont dimensionnés pour traiter un volume plus ou moins connu de données en fonction de la puissance de la machine. La charge sur leur serveur est connue et prévue à l’avance. Et ce n’est pas en économisant l’envoie de mail que cela réduira la conso électrique. Parce que dans la logique d’utilisation d’une machine en tant que serveur c’est justement que sa charge, sa puissance soit rentable.



Google ne va pas s’amuser à acheter des serveurs pour ne les utiliser qu’a 10% de leur capacité. Si Google ou Tartempion veut que ses serveurs soient au moins 50% de leur capacité pour être rentable, mail ou pas mail cette puissance sera utilisée. Si c’est pas pour le traitement de mail ce sera pour autre chose. Je ne sais pas comment l’expliquer autrement.


votre avatar

Comment on fait au bureau? Le chauffage est coupé la nuit?<img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar







tmtisfree a écrit :



C’est drôle, quelles que soient les âneries inutiles pondues par les sous-doués politiques, on trouve toujours quelque individu du même tonneau pour applaudir mordicus. Et après on se demande pourquoi on en est là.





Toi t’as oublié tes cachets de Sympatox® <img data-src=" />


votre avatar

Elle est offerte sur un plateau, pas pu m’empêcher. <img data-src=" />

votre avatar

Tu prends ton réchaud à 1000 watts <img data-src=" />

votre avatar

Ton raisonnement, c’est comme dire que prendre l’avion ne pollue pas parce qu’avec ou sans toi, l’avion va décoller. Sauf que même si les compagnies essaient de remplir autant que possible leurs avions, si tout le monde prends deux fois moins souvent l’avion, les compagnies aériennes s’arrangeront pour faire décoller moins d’avions.

L’effet individuel est nul, mais l’effet collectif peut être significatif.

votre avatar







Zerdligham a écrit :



…si tout le monde prends deux fois moins souvent l’avion, les compagnies aériennes s’arrangeront pour faire décoller moins d’avions.

&nbsp;





Ou le ticket sera plus cher <img data-src=" />


votre avatar

ah oui, vu comme ça <img data-src=" />

votre avatar







v1nce a écrit :



Tu n’as pas dans ta boite mail des documents qu’on t’a adressé (menu de cantine, bilan annuel, maquette de publication en 600 DPI…) dont tu n’as strictement rien à faire (quoi qu’en pense ton expéditeur) et dont tu reçois des révisions successives alors que tout est&nbsp;déjà disponibles sur intra/internet ?





Non. On parle d’une boite pro là. La facture de cantine de mes gosses n’a rien à y faire.


votre avatar

&nbsp;







FunnyD a écrit :



meuh non, je leur donne de la bière alsacienne ou allemande <img data-src=" />



Ben… C’est pareil non ?<img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



c’est con pour toi, mais il a raison.

un CPU de serveur, ce n’est pas un monstre de puissance, loin de là. on ne lui demande pas de traiter vite, mais de traiter sans erreur… ce qui n’est pas du tout la même chose ni le même but que pour les autres CPU.





Oui. En général, même les cpu classiques sont conçus pour traiter sans erreur. De là à dire qu’un CPU consomme pareil en IDLE qu’en pleine charge, faut être gonflé quand-même.


votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Soit tu es de mauvaise fois, soit tu n’as pas compris le sens de mon commentaire. Les CPU serveurs ne sont pas taillés pour l’économie d’énergie comme le sont les CPU grand public. En idle un CPU serveur consomme plus que sont équivalent (à puissance égale) grand public.



Ce que je dis c’est que de toute façon, pour reprendre l’exemple de Goggle, leurs serveurs sont dimensionnés pour traiter un volume plus ou moins connu de données en fonction de la puissance de la machine. La charge sur leur serveur est connue et prévue à l’avance. Et ce n’est pas en économisant l’envoie de mail que cela réduira la conso électrique. Parce que dans la logique d’utilisation d’une machine en tant que serveur c’est justement que sa charge, sa puissance soit rentable.



Google ne va pas s’amuser à acheter des serveurs pour ne les utiliser qu’a 10% de leur capacité. Si Google ou Tartempion veut que ses serveurs soient au moins 50% de leur capacité pour être rentable, mail ou pas mail cette puissance sera utilisée. Si c’est pas pour le traitement de mail ce sera pour autre chose. Je ne sais pas comment l’expliquer autrement.





Voir com au dessus.


votre avatar

Tout ce que tu dis est vrai aussi pour l’avion.

A court terme ils ne vont pas faire disparaitre leurs serveurs (quoique s’il y a un vrai trou dans les besoins, je suppose qu’ils préfèrent des serveurs inutiles débranchés que des serveurs inutiles qui bouffent du jus), mais à long terme, les fournisseurs vont adapter leurs infrastructure en fonction de notre usage, donc moins d’usage = moins de serveurs.

votre avatar







Winderly a écrit :



ah oui, vu comme ça <img data-src=" />





le pire étant que quand jdemande du taff on me dit que j’en ai déjà assez comme ça&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Non. On parle d’une boite pro là. La facture de cantine de mes gosses n’a rien à y faire.





Il existe des cantines en milieu pro…

D’ailleurs le monsieur a parlé de menu et non de facture.


votre avatar







YesWeekEnd a écrit :



Il existe des cantines en milieu pro…

D’ailleurs le monsieur a parlé de menu et non de facture.





Ha ben oui. C’est une grande généralité donc.


votre avatar







Ricard a écrit :



Oui. En général, même les cpu classiques sont conçus pour traiter sans erreur. De là à dire qu’un CPU consomme pareil en IDLE qu’en pleine charge, faut être gonflé quand-même.



à part un Pi (et encore) en effet difficile <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Ha ben oui. C’est une grande généralité donc.





Peu importe l’objet du mail, le comportement dont il est question se vérifié très très largement.

Si ce n’est pas le menu de la cantine, c’est autre chose…



J’ai vu, quelques pages en arrière, une suggestion de passer les mta (mda, plutôt) en “autolink” ; c’est une solution qui me semble bien plus intelligente (et dont on a pourtant presque oublié l’existence) que d’essayer de sensibilisé Michu qui aura toujours son contre-argument et son anti-thèse alors qu’en pratique ça change juste rien pour lui. #béret-baguette-powa

&nbsp;

Le temps où j’avais mon propre serveur auto-hébergé (avec MDaemon de alt-n), c’était activé… et c’était salutaire : pour l’occupation et activité disque, pour l’analyse qui ne chargeait qu’une fois le cpu, pour la bande passante ridicule @home, etc.

Pour une 50aine d’utilisateurs, l’intérêt se faisait sentir à l’échelle d’un projet perso ; je ne doute pas un seul instant qu’à l’échelle d’une grosse infra ça se ressente également.


votre avatar

Pourtant c’est quasiment ça. Il n’y a pas de speed step et autres trucs du genre sur ces CPU. Et encore une fois, ce n’est pas le CPU qui pompe le plus en terme d’énergie.

votre avatar

La consigne a été envoyée dans une pièce jointe par mail à tout le ministère ? <img data-src=" />

votre avatar







Patch a écrit :



à part un Pi (et encore) en effet difficile <img data-src=" />





C’est sur que le mien, je ferais pas cuire un œuf dessus <img data-src=" />


votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Pourtant c’est quasiment ça. Il n’y a pas de speed step et autres trucs du genre sur ces CPU. Et encore une fois, ce n’est pas le CPU qui pompe le plus en terme d’énergie.





C’est pour ça qu’on met un ventilo sur le HDD et pas sur le CPU.<img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



C’est pour ça qu’on met un ventilo sur le HDD et pas sur le CPU.<img data-src=" />





C’est bien joli de se focaliser sur un élément de la chaîne, pour le plaisir d’étaler de la logique de comptoir.

&nbsp;


votre avatar

C’est la même chose, au final il y aura 11 actions : toi qui envoie, et 10 destinataires qui reçoivent. C’est tout pareil. Tu déplace juste une partie du problème d’un serveur à un autre, mais les 2 consomment.



J’avais lu il y a 1 an une étude sur le coût énergétique moyen d’un octet qui voyage de nos PC vers un serveur aux US. C’est pas négligeable du tout, et c’est un problème majeur dont on commence à peine à parler : nous avons été habitué à l’instantanéité et à l’aspect virtuel de l’informatique, ce qui nous a amené à le considérer comme impalpable, inactif, transparent vis-à-vis de la planète. Seulement ce conditionnement est très mauvais en retour car ça nous déresponsabilise de nos actions sur l’environnement.



Alors certes, il vaut mieux télécharger 100 Go de données sur un serveur plutôt que de se faire livrer (avion, bateau, train, camion, etc.) un disque dur rempli, mais ça ne veut pas dire “empreinte nulle” non plus.

votre avatar

Il ne faut pas oublier que si ce genre de mesure viennent à réduire la productivité il faudra embaucher plus de monde pour faire le même job…



Embaucher = 1 nouveau trajet travail/domicile, 1 place de bureau supplémentaire avec 1 PC supplémentaire, 1 boite mail supplémentaire, 1 destinataire supplémentaire dans les listes de diffusion, en plus il va falloir adapter la clim et le chauffage à ce poste nouvellement créé, voir nécessiter des locaux plus spacieux, 1 destinataire supplémentaire de la communication syndicale assommante et toujours en papier, plus la paye à gérer (calculs) les fiches de paye en papier, la poste tout ça…



Alors pitié : gardez vos PC sur secteur, en mode batterie c’est quand même des veaux !

votre avatar

Toujours autant d’experts en informatique dans les commentaires <img data-src=" />

votre avatar

Ces politocards au service des craputalistes me prennent vraiment pour un con, et de leur propagandes et agissements&nbsp; je commence a avoir la cocotte sous tres haute pression.&nbsp; <img data-src=" />



Nucleaire-de-la-mine-aux-dechets



Déchets, le cauchemar du nucléaire



 &nbsp;       



extraction du Lithium au Tibet extrêmement polluante



Pollution des fleuves : Asie, Europe, Afrique, Amérique latine




 encore et toujours&nbsp; la pollution industrielle ...       

alors si l'on veut parler d'ecologie que nos politocards s'attaquent aux vrais problemes






 &nbsp;       






 &nbsp;       






 &nbsp;       

&nbsp;
votre avatar

Ah, toi aussi tu as la joie de travailler dans un bâtiment des années 70, mal isolé, mais dans lequel l’état ne veut pas investir pour ré-isoler, malgré un retour sur investissement de 5 à 7 ans ? :)



C’était un message de la recherche publique…

votre avatar

Je sens poindre l’idée d’une contribution carbone sur tous les appareils électroniques/électriques, dont le montant serait miraculeusement identique à celui espéré de feu Ecotaxe…&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Je trouve ce bashing systématique des administration de la part des Inpactien……ultra relou !

Serieusement, l’initiative est excelente, même si elle gagnerait a être améliorée, pourriez-vous, chers conferere commentateurs, arrêter de vouloir absolument dire qu’il sont nul ?????

&nbsp;L’idée est bonne, permettra très probablement des grosses économies d’argent/écologie (du moin, si c’est appliqué…), tout le monde est gagnant !

perso je dis +1 a l’initiative , et j’approuve ( par contre 17°C le week end, sachant que personne n’y bosse, 15°C amplement suffisant)



&nbsp;

votre avatar







2show7 a écrit :



Comment envoyer une pièce jointe sans passer par e-mail ? <img data-src=" />





comme ils disent dans leurs conseils : tu envoies un lien vers la pièce jointe et ceux qui sont concernés par icelle la téléchargent&nbsp;


votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Heu… les serveurs de mail classiques POP/SMTP c’est pas ce qu’il y a de plus gourmand en terme de ressources CPU. En plus, généralement les serveurs c’est pas ce qu’il y a de plus élaboré en terme d’économie d’énergie. Que le mail pèse 1ko ou 10mo ça ne changera rien à sa consommation puisque de toute façon un serveur ça tourne h24 donc…





La charge n’est pas la même.<img data-src=" />


votre avatar







Elipsus a écrit :



perso je dis +1 a l’initiative , et j’approuve ( par contre 17°C le week end, sachant que personne n’y bosse, 15°C amplement suffisant)





Cela dépend de la configuration des volumes du batîment. Si les murs refroissent trop le week-end, tu aura toujours une sensation de froid du lundi matin au mardi soir et ce n’est pas mieux.


votre avatar

Chuuuuut ! <img data-src=" />

votre avatar

Horde permet de convertir les pièces-jointes en liens de façon transparente.



Donc, au lieu de faire une circulaire que 90% des 5% qui la liront aura oubliée avant midi, pourquoi ne pas simplement régler leurs serveurs pour fonctionner de cette façon ? 99,9% des utilisateurs ne verra même pas la différence.

votre avatar







2show7 a écrit :



<img data-src=" />

&nbsp;Sans compter le temps passé dans les embouteillages





Regardez François Hollande. Il montre l’exemple. Il se déplace en scooter la nuit. Moins e pollution, pas d’embouteillage. <img data-src=" />


votre avatar







Naneday a écrit :



0.0001% * 7 000 000 de personnes ca fait augmenter les choses



En fait, pour etre rigoureux, multiplier par 0.0001%, ca fait diminuer et pas augmenter…&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Kowentin a écrit :



Et pr en revenir aux économies d’energie, une fois chargée la batterie ne tire plus sur le chargeur, alors qu’elle absorbe plus d’energie qu’elle n’en restitue, faudra m’expliquer ou est l’économie…





Alors j’explique. Dans le contexte, si tu as lu la niouze, il faut débrancher le portable/téléphone une fois recharger, car le chargeur consomme de l’électricité, même à vide. Héééééé oui.


votre avatar

tout comme éteindre son ordinateur tous les jours.. la durée de vie va considérablement baisser… ce qui engendrera un renouvellement pas vraiment écologique..

votre avatar







Aloyse57 a écrit :



(…)

Et ça, c’est sans compter les bas de plafond peureux qui stockent dans leur boîte de réception tous les emails reçus ou envoyés depuis leur embauche (ou que les emails existent).

C’est une plaie en terme de sauvegardes.

(…)





C’est parce qu’on est nostalgique&nbsp; <img data-src=" /> &nbsp; <img data-src=" />


votre avatar







razcrambl3r a écrit :



Mais du coup, je ne comprends pas pourquoi ça abimerait la batterie, vue qu’une fois chargée, elle arrête de recevoir du courant (à moins que je n’ai pas compris ? Mon anglais n’est pas top&nbsp; <img data-src=" /> ).





Pas de probleme pour l’anglais. Cela ne l’abîme pas, tu as bien compris.


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



Les courants d’airs européens font que les fumées de la Ruhr directement sur le nord de la France ainsi que la région Parisienne (rien qu’à voir les récents pics de pollution) <img data-src=" />





Ce qu’il faut pas lire comme conneries.<img data-src=" />



&nbsp;Tout le monde sait bien que la pollution s’arrête à la frontière, comme Tchernobil.<img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />



faut surtout apprendre aux gens à se faire une boite avec un pst local et non pas tout garder sur le serveur, parce qu’effectivement ça chiffre vite. Perso je garde tout parce que j’ai toujours un truc qui peut resservir plus tard, mais 5Go sur un disque de 250 ou 500, c’est peanuts :)

votre avatar

Si&nbsp; je ne me trompe le serveur de mail est branché h24 et qu’il soit utilisé ou pas c’est pareil. En tous cas je suis rassuré, on a de quoi remplacer nos pilotes disparus en Espagne.

votre avatar







maxscript a écrit :



“je me sers de ma tasse personnelle pour les boissons prises au distributeur…”

faut réussir à chopper le timing… le temps d’enlever le gobelet et de mettre sa tasse c’est pas évident :-)





Not sure if serious&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Retour sur investissement ?

Tu veux dire grâce aux gains de productivité en travaillant à une température de 23°C (température conseillée pour un travail sédentaire “intellectuel”)&nbsp;au lieu de&nbsp;17°C



Je pense qu’ils s’en moquent.



Et puis de quoi je me plains j’ai plus de 10 m2 de vitrage rien que pour moi.



Simple le vitrage.

&nbsp;&nbsp;

votre avatar

+1



Qu’ils comment plutôt à équiper les salles de mini-PC avec processeur à faible TDP. Là l’impact sera important sur la facture énergétique.

votre avatar







jb18v a écrit :



<img data-src=" />



faut surtout apprendre aux gens à se faire une boite avec un pst local et non pas tout garder sur le serveur, parce qu’effectivement ça chiffre vite. Perso je garde tout parce que j’ai toujours un truc qui peut resservir plus tard, mais 5Go sur un disque de 250 ou 500, c’est peanuts :)







[Message de service DDCS 38]



ANNE-MARIE, LE MONSIEUR LÀ, IL T’EXPLIQUE COMMENT NE PAS SE RETROUVER AVEC UNE BAL BOURREE A RAS LA GUEULE EN UNE SEMAINE !



[/Message de service DDCS 38]



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Stocker le fichier sur un serveur (et en faire un lien) consomme de l’énergie 2424 77 vu que le fichier est accessible toute la journée, et que pour assurer ça, il y a des équipements fortement redondés derrière, et des équipes techniques qui se déplacent.

Un fichier envoyé par mail sera retransmis à tous les destinataires, puis supprimé du serveur Exchange (infra Windows, qui pollue plus qu’une infra Linux ?).

&nbsp;

Il faut alors définir une durée de vie au fichier hébergé sur un service maintenu de la manière la plus verte possible.



La volonté de faire passer des mesures de bon sens comme la gestion du chauffage de manière intelligente ou limiter l’usage de <img data-src=" />&nbsp; est une très bonne chose, mais le coup des mails, de l’imprimante recto verso (oui le paramètre sera passé par défaut à recto verso … génial! ), ou encore de la tasse c’est un peu se moquer de l’éco.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



[Message de service DDCS 38]



ANNE-MARIE, LE MONSIEUR LÀ, IL T’EXPLIQUE COMMENT NE PAS SE RETROUVER AVEC UNE BAL BOURREE A RAS LA GUEULE EN UNE SEMAINE !



[/Message de service DDCS 38]



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







geekounet85 a écrit :



par contre je suis pas super confiant dans les mécanismes qui “débranchent” la batterie une fois pleine. il suffit que le microcontrôleur de la batterie n’ai pas les bonnes stats et n’affiche jamais 100% ou bien que la protection ne fonctionne qu’à 100% et que dès ça repasse à 99% ça relance la charge; ça flinguera la batterie pareil… (usure par chaleur)





Cela ne marche pas comme cela. Le microcontrôleur regarde le courant débité lors du chargement de la batterie et arrête le chargement lorsque le courant atteint un certain niveau.


votre avatar

Pour réduire les émissions de CO2?

Pfff, je ne consomme que du nucléaire, ça fait pas de CO2 !



Non, mais sérieux, ils pensent que les gens s’envoient des emails avec des pièces jointes pour le plaisir?



Ils devraient forcer l’arrêt des serveurs non critiques la nuit, ça serait drôle. Et forcer l’extinction des postes de travail et de la lumière et des imprimantes en veille et de…



Ce message a été écrit depuis un bâtiment appartenant à l’état et utilisé par l’état (je ne serai pas plus précis) où la chaudière me fait cuire dans mon bureau si j’allume le chauffage (central, me parlez pas de clim, c’est un robinet). Je crois qu’il est temps de revoir les priorités, je pense que contrairement aux serveurs, ce chauffage marche au fioul ou a gaz.

votre avatar

sinon de toutes façon depuis 1984 la terre est foutu, c’est à dire qu’on consomme plus en 1 ans que ce qu’elle peut régénérer, en 2014 on avait consommé début aout un ans de ressource, donc bon moi je dit autant finir de la pourrir l’espèce humaine disparaitra, ça ne sera pas plus mal.

votre avatar







Ricard a écrit :



&nbsp;Tout le monde sait bien que la pollution s’arrête à la frontière, comme Tchernobil.<img data-src=" />






Et au cas où la pollution force la frontière,&nbsp; j'ai tracé un cercle de protection a la craie autour de ma maison.

votre avatar







Elipsus a écrit :



Je trouve ce bashing systématique des administration de la part des Inpactien……ultra relou !

Serieusement, l’initiative est excelente, même si elle gagnerait a être améliorée, pourriez-vous, chers conferere commentateurs, arrêter de vouloir absolument dire qu’il sont nul ?????

 L’idée est bonne, permettra très probablement des grosses économies d’argent/écologie (du moin, si c’est appliqué…), tout le monde est gagnant !

perso je dis +1 a l’initiative , et j’approuve ( par contre 17°C le week end, sachant que personne n’y bosse, 15°C amplement suffisant)





Pour la température, c’est une vraie bonne chose, rien à redire là dessus. Le fait est que l’administration va emmerder les 3 fonctionnaires qui bossent et qui s’envoient des mails de 30ko, alors qu’à côté elle mange littéralement des forêts entières pour des choses incroyablement futiles, puissance un million.



Je vais redonner l’exemple ici de ma demande de passeport:

Impossible de la faire en ligne, mais on te demande de remplir un PDF à l’écran (formulaire PDF), puis de l’imprimer et de te présenter à la mairie avec. Une fois à la mairie, on m’a fait re-remplir (strictement) le même formulaire, à la main, sous prétexte que j’avais imprimé avec la mauvaise police. Une fois terminé, la fonctionnaire a passé mon formulaire rempli à la main, dans un scanner avec OCR, pour que finalement, la fonctionnaire me demande de regarder l’écran pour constater qu’il n’y avait pas d’erreur …



Finalement, ça m’a pris plus de temps que si elle avait demandé oralement et tapé sur son clavier, mais non, cette seule démarche a coûté 4 feuilles de papier pour entrer l’information dans un ordinateur.



Alors bon, l’impact écologique des mails hein …


votre avatar

Pooiiisssson d’avrriiiil !

Ah non.. <img data-src=" />

votre avatar







Kowentin a écrit :



« Lorsque la batterie de mon ordinateur portable est chargée, je débranche le cordon d’alimentation pour économiser la durée de vie de la batterie et réduire la consommation d’énergie »



Bah voyons :)

comme ça au moins on est sur de changer la batterie tous les ans <img data-src=" />





dépend des batterie

ma copine a un macbook comme ça la batterie est comme neuve (5H d’autonomie comme à l’achat) après 6 ans&nbsp;



moi j’avais un PC baterie HS en 2 ans parce que justement toujours branché


votre avatar

“Cette institution, rattachée au ministère de l’Écologie, expliquait

qu’envoyer quotidiennement 33 emails de 1 Mo à 2 destinataires émettait

au bout d’un an autant de CO2 qu’un parcours de 1 000 km en voiture.”

En diesel ou en hybride? :p



&nbsp;Gros titre pour finalement quelques mesures de bon sens.

Quand on voit la clim réglée à 30degC pour être en chemisette en hiver et à 15degC en été c’est très foutage de grande bouche. La réduction de paperasse ferait aussi du grand bien à tout le monde.



Un autre mesure que je suggère c’est de ne plus tempérer les transports en communs: la plupart des usagers sont habillés pour affronter les températures extérieures, de plus ouvrir en grands les portes du véhicule toutes les minutes fait perdre tout l’intérêt de la régulation de température. Et pour compenser le climatiseur est poussé à l’extrême.

votre avatar

C’est de pire en pire. Déjà qu’en Allemagne ils ont rouvert leurs centrales au charbon par souci écologique, rendant ce pays le plus pollué d’Europe, et voilà qu’ils nous pondent leur lot de conneries ici.

votre avatar

<img data-src=" />

&nbsp;Sans compter le temps passé dans les embouteillages

votre avatar

ta copine charge son MB, une fois plein, elle l’utilise sur batterie, et recommence?

Si c’est le cas, au bout de 6 ans, soit elle t’a caché qu’elle avait changé sa batterie… soit elle utilise pratiquement jamais son ordi.

Sur un Dell j’ai eu une batterie, constamment branchée, qui a tenu 5 ans, en cours sur batterie, le reste du temps secteur, mais au bout de 5 ans, l’autonomie avait quand même diminué.



Batterie qui ne tient que 2 ans… un Acer? <img data-src=" />



Et pr en revenir aux économies d’energie, une fois chargée la batterie ne tire plus sur le chargeur, alors qu’elle absorbe plus d’energie qu’elle n’en restitue, faudra m’expliquer ou est l’économie…

votre avatar

Ne pas oublier aussi d’utiliser un pare-feu pour limiter les risques d’incendie <img data-src=" />

votre avatar

Ca tombe bien, dans les administrations ils passent à Open Office ^^

votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Heu… les serveurs de mail classiques POP/SMTP c’est pas ce qu’il y a de plus gourmand en terme de ressources CPU. En plus, généralement les serveurs c’est pas ce qu’il y a de plus élaboré en terme d’économie d’énergie. Que le mail pèse 1ko ou 10mo ça ne changera rien à sa consommation puisque de toute façon un serveur ça tourne h24 donc…





gros +1, me suis fait exactement la même réflexion… Qu’on envoie ou pas le mail, de toute façon le serveur/le pc/le routeur/le modem tourne quoi qu’il arrive….



Autant réduire les photocopies me parait indispensables et aller dans le bon sens, autant réduire l’envoi des mails est d’une stupidité sans nom….


votre avatar







Kowentin a écrit :



Batterie qui ne tient que 2 ans… un Acer? <img data-src=" />





Celui que j’utilise à l’instant (un Acer) monte toujours à 100% et il tient toujours la route depuis décembre 2006


votre avatar