Dans cet article : Ars Technica j'avais cru comprendre que la motivation de Meta était notamment de maintenir un seed ratio supérieur à 1 pour pouvoir télécharger tout ce dont ils avaient besoin pour entraîner leurs IA. Les plaignants ont abandonné cette accusation ?
Le sujet, ici, dans cette brève, c'est l'ARCOM en tant que régulateur. Son rôle est d'intervenir vis-à-vis des plateformes.
Donc, le bon interlocuteur pour lutter contre la torture, c'est le procureur de la république. Et il a été alerté puisqu'il y a eu garde à vue de ces individus. Cela n'est pas allé plus loin parce qu'il n'y avait pas à l'époque de raison d'aller plus loin, la victime ayant en particulier dit qu'elle était consentante et qu'elle gagnait (bien) sa vie comme cela.
Alors, oui, il est plus facile de s'offusquer après coup, mais le procureur a décidé à l'époque avec les éléments qu'il avait qu'il n'était pas possible d'aller plus loin dans cette affaire.
Il s'avère que le show a été signalé 80 fois à Pharos et que les gendarmes sont passés 5 fois dans le mois précédant la mort du mec.
Le consentement est une chose, vite sous l'influence en est une autre. Je ne vois pas comment on peut rester saint d'esprit quand on se fait torturer, humilier et qu'on subit des privations de sommeil pendant environ 300 heures. Ça me rappelle les "interrogatoires" de Guantanamo.
Et même si le mec avait un esprit d'une solidité exceptionnelle, comment peut-on le savoir ?
Cette citation d'Hannah Arendt me semble à propos : " Le totalitarisme, une fois au pouvoir, remplace invariablement tous les vrais talents, quelles que soient leurs sympathies, par ces illuminės et ces imbéciles dont le manque d'intelligence et de créativité reste la meilleure garantie de leur loyauté."
La dynamique n'est pas tant d'instaurer une dictature fasciste mais d'un totalitarisme où la réalité est priée de rentrer dans la fiction, où la loyauté au chef est tout ce qui compte.
Quelles sont ces autorités compétentes ? Sur quel motif légal ? Pourquoi cela devrait être le rôle de l'ARCOM ? Qu'est-ce que cela aurait apporté de plus que l'intervention du parquet avec mise en garde à vue qui a eu lieu précédemment au sujet de cette même chaîne ?
Et pourquoi changer le sujet de la discussion puisque les interlocuteur précédents parlent d'intervenir auprès de la plateforme et de lutte contre la violence en général sur ces plateformes alors que l'intervention à Nice se ferait auprès des producteurs de la chaîne de streaming ?
Je change de sujet justement parce que je trouve que l'angle média ne devrait être que secondaire.
Quand on voit un mec se faire torturer en direct et que la première réaction est "on diffuse n'importe quoi sur internet", il me semble qu'il y a un souci de priorité. "Il faut que ce mec cesse d'être torturé" me semble une réaction bien plus censée.
Je ne suis pas expert en matière de justice et de police donc je suppose que le procureur de la république ou le parquet ou le genre d'institution dont le rôle est d'assurer la sécurité de nos concitoyens est là pour ça.
Quand aux bases légales, il semblerait que les dispositions sur le respect de la dignité humaine ait été parfaitement adaptées à la situation.
ils avaient fait quelque chose, demandé si un représentant de Kick existait pour l'Europe, jusqu'ici, y'en avait pas .. ils s'étaient arrêté là.
Maintenant qu'il y en a un, à Malte, il vont pouvoir lui poser des questions.
L'Arcom a bougé, mollement, mais elle a bougé par le passé. Après, si les règles Européennes n'imposent pas un point d'entrée pour attaqué le marché européen, c'est ça qu'il faut revoir, ou bien, si elle existe cette règle, pourquoi le fait qu'elle ne soit pas respecté n'a rien changé pour Kick jusque là. Mais ça c'est une autre histoire, et pas certain qu'on le sache vraiment.
L'ARCOM aurait pu se rapprocher des autorités nationales compétentes pour faire intervenir la police. N'en déplaise aux niçois, leur ville est en France. Si ce n'est pas par eux, cette horreur a bien dû être signalée par quelqu'un d'autre.
Pas possible d'écouter tout le monde mais possible d'en écouter beaucoup. La NSA engrange des terachiées de données sur un paquet de monde depuis un paquet d'années et ces nouvelles technologies ne vont faire qu'augmenter les choses et permettre de sortir plus d'infos pertinentes de la masse.
Alors dans ce cas c'est pas plus mal de déléguer parce qu'on ne peut pas dire qu'intel brillait par la clareté de son offre et de ses produits, ça doit faire au moins 10 ans que leurs gammes et produits sont incompréhensibles avec des nomenclatures dont la définition change quasiment tous les ans
Ils auraient pu avouer qu'ils ont été nuls en marketing et qu'ils allaient redresser le tir mais à la place ils démontrent qu'en plus ils renoncent à s'améliorer et laissent un fournisseur prendre en main le pan d'activité même qui les coule. Si j'étais actionnaire, je demanderai la tête de toute la direction avec celle du marketing.
Au Texas, l'avortement est une forme de meurtre avec préméditation. La presse parle d'une sage femme qui risque 20 ans de prison, d'une loi qui prévoit jusqu'à la prison à vie pour les médecins qui font des avortements. Pour les femmes qui avortent, ça se chiffre en dizaines d'années. Depuis que la situation a changé, l'état américain est confronté à une épidémie de bébés retrouvés morts dans des poubelles.
J'ai du mal avec l'idée qu'il faudrait convaincre les gens de faire ce qu'ils ne veulent pas faire, au motif que c'est pour leur propre bien. Je conçois aussi que ne rien faire peut laisser perdurer une situation (le fameux 'systémique').
Mais fixer des quotas jusqu'à atteindre un ratio idéal ?
Quand Trump le fait sur les taxes douanières pour égaliser la balance commerciale, tout le monde dit que ce n'est pas une bonne idée. Et ça le deviendrait dans la formation professionnelle pour égaliser le ratio H/F ?
Si on s'interdit à convaincre les gens, alors, annulons les campagnes de prévention contre le tabac, l'alcool, le surendettement, les jeux d'argent, la protection de l'environnement, le respect du code de la route et bien d'autres choses également.
C'est tout le drame de notre époque. On a de bonnes raisons de ne pas faire confiance aux politiciens et ça ouvre un boulevard pour tout le reste : complotistes, médias idéologiques. Le pire est finalement pas tant le mensonge que l'absence de conséquence au mensonge. Les politiciens il y a 40 ou 50 ans étaient probablement plus corrompus qu'aujourd'hui mais leurs mensonges pouvaient les faire tomber. Mais ça fait des années que le mouvement est amorcé chez nous : mentir est nécessaire au succès et nous en sommes au point où plus rien n'a de sens puisque tout peut être affirmé avec la plus grande conviction une chose et son contraire.
Choix de mascotte discutable, le Quokka est animal qui a l'air de sourire constamment. Très mignon, mais quand une femelle doit échapper à un prédateur, elle lui abandonne ses petits pour sauver sa peau.
Et ils ont généralement des équipes qui ont leurs compétences et habitudes chez MS et consort. Donc si les fameux décideurs avaient l'envie de changer, leurs propres équipes leur dirait que ce n'est pas possible, trop cher, n'avanceraient que difficilement pour de vrais sujets de compétences et de difficulté à migrer mais probablement aussi par sabotage, histoire de démontrer que c'était vraiment une mauvaise idée.
Dans le groupe où je bosse, il y a eu une nouvelle DSI dont le premier objectif a été de remettre le réseau en état de marche. Je ne sais pas comment ça s'est déroulé mais la quasi totalité de l'équipe réseau a été remplacée sur une période de 2 ans.
Effectivement, ça ressemble à une capitulation à un modèle consistant à générer un max de profit en ne se souciant pas de l'avenir du produit comme pas mal de boîtes le font.
Je n' ai pas vu de confirmation ou d'infirmation du fait que sa boîte porte l'essentiel des développements au profit de son concurrent WP Engine.
Parce qu'au delà de ses méthodes et de son style fleuri, si c'est effectivement le cas, c'est quand même une situation économiquement foireuse que de nourrir un parasite au point qu'il devienne aussi gros que soi.
Pour avoir de l'inspiration, il faut avoir une conscience, pouvoir créer.
Une IA ne crée rien. Une IA réplique selon des probabilités.
Une IA n'a aucune conscience. Une IA est une machine un peu plus complexe qu'un métier à tisser ou qu'un boulier.
L'IA révèle sans doute que toutes les créations ne sont pas inspirées et le copier-coller n'est pas un monopole de l'informatique. Également sans doute que les exigences du public lui-même ne sont pas toujours très profondes. Il peut notamment s'extasier sur un truc par pur conformisme, parce que c'est le truc dont tout le monde parle.
Pour tous ces cas l'IA sera bien suffisante et pourrait broyer tout le reste.
C'est tout le problème d'un gouvernement à tendance totalitaire convaincu qu'il peut réécrire la réalité (en commençant par l'effacer). Les mecs armés tout en noir sans uniforme ni identifiant peuvent être n'importe qui, les gens qui disparaissent peuvent être n'importe où et au final on n'a plus accès à aucun fait. C'est la post-verité portée dans les actes. Si ça continue sur cette lancée, il sera bientôt malvenu de commenter les disparitions où de chercher à savoir.
Sur le cas d'usage d'Alexandre consistant à utiliser l'IA pour avoir un résumé d'une conf qu'il n'aurait pas le temps d'écouter de toute façon le risque n'est pas que de manquer qq chose d'important mais aussi d'en extraire une information fausse il me semble. L'ia peut halluciner un contresens et comme ce cas ne prévoit pas de vérification, c'est risqué.
Pour avoir bossé un temps chez un éditeur américain, le "legal" est une des deux mamelles de la boîte. Le risque juridique est pris très au sérieux à cause de tous ces procès qui dédommagent à coups de millions. C'est un business en soit, donc si tu es vulnérable quelqu'un tentera le coup parce que ça peut le rendre riche pour de vrai. Nous avions comme consigne de ne parler que de ce qui était déjà développé ou qui sortirait dans le prochain sprint.
Il a peut être fait appel à un juriste français. Il me semble que son propos vise à démolir le demande en commençant par pointer des incohérences. Ça me donne l'impression qu'avant même de parler de droit il parle de faits. Je suppose que pointer le fait que les reproches soient bidons disqualifient la démarche peu importe la loi si le grief est imaginaire.
Ce qui me semble important et qui c'est pas évoqué c'est une éventuelle aide apportée au contributeur qui reçoit des menaces de doxing. Or ça zm semble un sujet essentiel.
Allez, point Godwin pour moi, mais il n'y a pas si longtemps, un "petit moustachu" a été élu démocratique en Allemagne en 1933, malgré une tentative de coup d'état quelques années plus tôt. Condamné pour cela, il écrivit un livre où il annonçait tout ce qu'il allait faire... (et il l'a fait).
Aux USA, on a grand gars orange, qui a fait ce qui pourrait être assimilé à une tentative de coup d'état avec le Capitol le 6 janvier, qui a été élu démocratiquement, et qui est en train de faire ce qu'il avait promis.
Je m'arrête là pour la comparaison, bien qu'on pourrait la continuer sur bien d'autres points... Triste monde...
Ça fait un petit moment que Godwin lui-même a déclaré que la situation globale était suffisamment grave pour que son fameux point Godwin ne puisse plus être invoqué.
Les librairies indépendantes offrent déjà un service analogue. On peut commander un livre sur leslibraires.fr avec une livraison en librairie conventionnelle (et donc gratuite). Aller chercher son livre dans une consigne Amazon ou dans sa librairie, c'est sensiblement la même chose.
Et l'intérêt du consommateur c'est aussi que le marché ne finisse pas avec un acteur monopolistique. Amazon ne propose pas un tarif réduit et un service client peu regardant (quoique maintenant il faut prendre un abonnement) pour faire plaisir à ses clients mais pour tuer les concurrents. S'il y parvient l'intérêt du consommateur sera bien servi...
Snowden a toujours conseillé Signal... Et ça vient faire quoi le nom d'un pays sur son passeport et le choix de sa messagerie instantanée ??
Rien à voir...
Comparaison juste complètement foireuse.
Snowden est coincé en Russie qui l'a accueilli pour faire chier les US. A la tête duquel, il y a un pouvoir très autoritaire et corrompu qui fait assassiner ses opposants, a envoyé plus de 500 000 de ses propres soldats à la mort pour une guerre aux objectifs pas clairs.
Tu crois vraiment que Snowden a le luxe de s'exprimer librement ?
Pour avoir bossé un temps dans une boîte américaine, le "légal" était une des deux mamelles du monstre, l'autre était le "revenue". En gros border le risque juridique et voir compter combien on gagne de thune/ estimer la valeur de la boîte. Je ne sais pas pourquoi ils sabordent le legal mais de mon expérience c'est tout sauf anodin.
J'avais croisé des commerciaux France Telecom (ça s'appelait encore FT à l'époque) qui se vantaient du même genre d'exploit au tout début du mobile pour tout le monde. Abuser de la naïveté des vieux est un truc de commercial de bas étage, probablement partout.
Ce ne sont pas des parents, c’est d’autres enfants avec des capacités de reproductions. Faut pas confondre, les parents c’est une branche évolutive distincte.
( semi - )
Le mécanisme dont j'ainpu être témoin, c'est le rôle des cartes cadeaux. La mère d'un gamin que je connais lui as dit : ok pour Fortnite mais on en mettra pas d'argent dedans. SAUF que le jour de l'anniversaire du dit gamin il y a 30 à 60 € de vbucks offerts par ses copains. Et le jour où c'est l'anniversaire des copains, le gamin indique que les fameux copains ne veulent que des vbucks en cadeau. Au final, le budget annuel Fortnite de la famille doit tourner autour de 80€.
Si Mozilla intégrait ublock origin par défaut dans FF et se payait une campagne de pub du genre : "si vous aviez FF, vous ne veriez pas cette pub", je pense que ses parts de marché remonteraient rapidement.
C'était le même genre de décision courageuse qui avait été faite avec les bloqueurs de popups à l'époque.
Mais si Mozilla fait ça, Google coupera le robinet à pognon et le top management cessera de devenir riche et en plus il faudra trouver du fric pour payer les devis pour faire face à la guerre totale qui s'ouvrira avec la plupart des gafam.
“The crime I am charged with is in fact a non-violent, victimless crime,” he objected, displaying an obdurate heedlessness when it comes to how child pornography is made, dixit le New Yorker. Aller chercher des vidéos de viols d'enfants, ce n'est pas un "crime sans victime"...
Le portrait dépeint du "lanceur d'alerte" n'émane pas de la CIA, mais de la (longue) enquête du New Yorker (que j'avais résumée dans les 2 articles sur la « cyberguéguerre »), ainsi que du ministère de la Justice, qui se base sur l'enquête du FBI.
Quant à ma "vision" des lanceurs d'alerte, il se trouve que j'ai, en règle générale, le plus grand respect pour eux : je travaille avec des lanceurs d'alerte depuis 2001, et j'ai aussi été le journaliste français ayant le plus travaillé avec WikiLeaks (y compris sur Vault7) ; mais pour le coup, Schulte ne cherchait pas à dénoncer des pratiques scandaleuses ou hors la loi, mais à se venger de la CIA, après s'y être comporté comme un troll puéril.
Le fait que le FBI ait trouvé des contenus pédosexuels ne fait que rajouter à son côté sulfureux ; et j'ai bien indiqué que la CIA cherchait elle aussi à se « venger » de WikiLeaks en ciblant de la sorte Julian Assange.
Est-ce son goût pour les contenus pedopornographiques est confirmé par des sources d'infos autres que la le FBI ? Il me semble que dans les articles complets il y a une citation de Schulte qui parle de crime sans victime ou un truc comme ça.
Je me suis toujours dit qu'avec les moyens des agences américaines, plomber quelqu'un avec ce genre de contenu est un truc qui doit faire partie de leur arsenal.
Pour bosser dans la branche, il y a un manque chronique de moyens humains sur le terrain pour exploiter ce genre d’outils.
Sans doute parce que les gens qui répondent aux appels d’offres et la direction des réseaux ne sont pas des métiers du numérique et cherchent à réduire leur prix. Ce n’est sans doute pas un très bon calcul parce qu’un système défaillant geré à l’arrache use les équipes et génére des pénalités.
Aussi parce que les collectivités n’intègrent pas d’exigence de ce côté là. Elles veulent des systèmes d’information et de paiement mais n’ont pas d’exigences sur les moyens humains correspondants.
L’équipe de Gimp est bénévole. Il n’y a aujourd’hui pas de structure juridique qui permettrait de les payer. Donc plus d’utilisateur (qui font des dons) ne se traduira pas nécessairement par plus de moyens.
Peut-être parce qu’Altice a touché un paquet de pognon au travers du CICE, cet allégement fiscal signifie plus d’impôts pour les français et les PME qui rentrent pas dans le dispositif. Ca les engage la compagnie à créer ou maintenir des emplois, ce qu’ils ne font manifestement pas. On devrait pousser la logique business jusqu’au bout et ponctionner les bénéfices de la société puisqu’ils ne respectent pas leur part du contrat.
JJ Abrams a fait une auto-caricature de Star-Trek. Typique du mec qui exploite une licence sans aucune conviction pour l’univers d’origine. Le comble est son Kirk qui s’emmerde à exécuter la mission de l’Entreprise : explorer l’espace, découvrir de nouvelles civilisations ? L’essence même de la mission et de la raison d’être de Starfleet emmerde profondément Kirk.
Par contre la guerre, des morts, un vaisseaux en ruine…. Ca vaut le coup de rester ! Le Kirk d’Abrams est un psychopathe.
Le code de la route stipule qu’un conducteur doit rester maître de son véhicule en toute circonstance. Un humain qui tuerait un piéton hors des clous alors qu’il l’a vu 10 secondes avant l’impact aurait très certainement à faire face à des conséquences pénales.
Cet exemple démontre qu’une IA n’a aucun bon sens et qu’elle adoptera donc de temps en temps des comportements totalement absurdes et imprévisibles.
Il faudrait faire le calcul effectivement et c’est bien dommage qu’aucun chiffre ne vienne étayer la proposition de loi. Pour les pubs au poids du papier, il faut ajouter l’impression en quadrichromie et la pollution correspondante. Si on considère les affiches et tout le reste ça monte vite.
J’ai regardé le grammage des rouleaux de papiers pour imprimante, on peut estimer le poids d’une facturette de 15cm de long à 0.5 gramme. Un flyer A5 fait probablement dans les 3 grammes, une affiche 4par3 1,4 kg. La facturette a une utilité et serait remplacée par un truc informatique qui générerait une consommation électrique, la pub est essentiellement une nuisance.
Si on veut baisser drastiquement la consommation de papier, on pourrait s’attaquer à la publicité. Environ 900 000 tonnes pour les seuls prospectus. Ce serait plus efficace que de s’attaquer aux facturettes.
Considérant que l’article précise qu’il faut que le contenu soit d’une part signalé et que d’autre part la règle n’est pas rétroactive (seule la bonne volonté de l’auteur est engagée), c’est normal et ça marche avec tout autre catégorie.
C’est voué à l’échec, il ne faudra pas longtemps pour qu’un nouveau vocabulaire se mette en place. Il n’y a qu’à voir le nombre de mots péjoratifs qui existent dans le domaine du racisme par exemple.
Les fans de Trump ont qualifié leurs adversaires de “cuks”, le temps que twitter se décide si un nouveau mot est effectivement péjoratif, ils auront le temps d’en forger de nouveaux.
Et il y a les non dit explicites pour quiconque maîtrise les codes mais compliqué à dénoncés. Si un facho affirme avec un sourire en coin qu’il faut gazer les punaises de lit, ses auditeurs auront compris mais l’accusation aura bien du mal à objectiver la nature haineuse du propos dans un contexte où les punaises de lit sont effectivement un problème sanitaire.
80 commentaires
Le 03/11/2025 à 08h30
Le 07/10/2025 à 08h43
Le 28/08/2025 à 08h38
Le consentement est une chose, vite sous l'influence en est une autre. Je ne vois pas comment on peut rester saint d'esprit quand on se fait torturer, humilier et qu'on subit des privations de sommeil pendant environ 300 heures. Ça me rappelle les "interrogatoires" de Guantanamo.
Et même si le mec avait un esprit d'une solidité exceptionnelle, comment peut-on le savoir ?
Le 28/08/2025 à 08h30
La dynamique n'est pas tant d'instaurer une dictature fasciste mais d'un totalitarisme où la réalité est priée de rentrer dans la fiction, où la loyauté au chef est tout ce qui compte.
Le 26/08/2025 à 09h15
Quand on voit un mec se faire torturer en direct et que la première réaction est "on diffuse n'importe quoi sur internet", il me semble qu'il y a un souci de priorité. "Il faut que ce mec cesse d'être torturé" me semble une réaction bien plus censée.
Je ne suis pas expert en matière de justice et de police donc je suppose que le procureur de la république ou le parquet ou le genre d'institution dont le rôle est d'assurer la sécurité de nos concitoyens est là pour ça.
Quand aux bases légales, il semblerait que les dispositions sur le respect de la dignité humaine ait été parfaitement adaptées à la situation.
https://www.actu-juridique.fr/libertes-publiques-ddh/affaire-pormanove-peut-on-renoncer-a-sa-dignite/
Le 25/08/2025 à 07h40
Le 22/07/2025 à 19h21
Le 23/06/2025 à 19h22
Le 23/06/2025 à 19h10
Le 02/06/2025 à 23h49
Le 02/06/2025 à 23h33
Le 13/05/2025 à 08h03
Le 12/05/2025 à 18h51
Le 06/05/2025 à 08h18
Le 06/05/2025 à 08h11
Le 28/04/2025 à 08h19
Le 10/04/2025 à 08h41
Dans le groupe où je bosse, il y a eu une nouvelle DSI dont le premier objectif a été de remettre le réseau en état de marche. Je ne sais pas comment ça s'est déroulé mais la quasi totalité de l'équipe réseau a été remplacée sur une période de 2 ans.
Le 05/04/2025 à 00h47
Je n' ai pas vu de confirmation ou d'infirmation du fait que sa boîte porte l'essentiel des développements au profit de son concurrent WP Engine.
Parce qu'au delà de ses méthodes et de son style fleuri, si c'est effectivement le cas, c'est quand même une situation économiquement foireuse que de nourrir un parasite au point qu'il devienne aussi gros que soi.
Le 01/04/2025 à 08h19
Pour tous ces cas l'IA sera bien suffisante et pourrait broyer tout le reste.
Le 01/04/2025 à 07h37
Le 27/03/2025 à 08h45
Le 24/03/2025 à 08h14
Le 24/03/2025 à 08h08
Le 14/03/2025 à 16h30
Ce qui me semble important et qui c'est pas évoqué c'est une éventuelle aide apportée au contributeur qui reçoit des menaces de doxing. Or ça zm semble un sujet essentiel.
Le 13/03/2025 à 07h50
Le 06/03/2025 à 08h44
Le 03/02/2025 à 18h54
Le 03/02/2025 à 18h52
Le 02/12/2024 à 08h08
Le 12/11/2024 à 08h38
Et l'intérêt du consommateur c'est aussi que le marché ne finisse pas avec un acteur monopolistique. Amazon ne propose pas un tarif réduit et un service client peu regardant (quoique maintenant il faut prendre un abonnement) pour faire plaisir à ses clients mais pour tuer les concurrents. S'il y parvient l'intérêt du consommateur sera bien servi...
Le 27/08/2024 à 17h04
Tu crois vraiment que Snowden a le luxe de s'exprimer librement ?
Le 07/06/2024 à 18h55
Le 30/05/2024 à 07h33
Le 16/05/2024 à 19h06
Le 15/02/2024 à 19h39
C'était le même genre de décision courageuse qui avait été faite avec les bloqueurs de popups à l'époque.
Mais si Mozilla fait ça, Google coupera le robinet à pognon et le top management cessera de devenir riche et en plus il faudra trouver du fric pour payer les devis pour faire face à la guerre totale qui s'ouvrira avec la plupart des gafam.
Le 14/02/2024 à 07h37
Le 06/02/2024 à 08h13
Je me suis toujours dit qu'avec les moyens des agences américaines, plomber quelqu'un avec ce genre de contenu est un truc qui doit faire partie de leur arsenal.
Le 14/11/2023 à 07h09
Pour bosser dans la branche, il y a un manque chronique de moyens humains sur le terrain pour exploiter ce genre d’outils.
Sans doute parce que les gens qui répondent aux appels d’offres et la direction des réseaux ne sont pas des métiers du numérique et cherchent à réduire leur prix. Ce n’est sans doute pas un très bon calcul parce qu’un système défaillant geré à l’arrache use les équipes et génére des pénalités.
Aussi parce que les collectivités n’intègrent pas d’exigence de ce côté là. Elles veulent des systèmes d’information et de paiement mais n’ont pas d’exigences sur les moyens humains correspondants.
Le 25/10/2022 à 08h33
L’équipe de Gimp est bénévole. Il n’y a aujourd’hui pas de structure juridique qui permettrait de les payer. Donc plus d’utilisateur (qui font des dons) ne se traduira pas nécessairement par plus de moyens.
Le 22/03/2022 à 09h22
Le 17/09/2021 à 09h23
Au cas où….
Le 18/06/2020 à 10h23
Peut-être parce qu’Altice a touché un paquet de pognon au travers du CICE, cet allégement fiscal signifie plus d’impôts pour les français et les PME qui rentrent pas dans le dispositif. Ca les engage la compagnie à créer ou maintenir des emplois, ce qu’ils ne font manifestement pas. On devrait pousser la logique business jusqu’au bout et ponctionner les bénéfices de la société puisqu’ils ne respectent pas leur part du contrat.
Le 28/02/2020 à 12h04
Ca ressemble à une mission de Kerbal Space Program.
Le 20/11/2019 à 12h29
JJ Abrams a fait une auto-caricature de Star-Trek. Typique du mec qui exploite une licence sans aucune conviction pour l’univers d’origine. Le comble est son Kirk qui s’emmerde à exécuter la mission de l’Entreprise : explorer l’espace, découvrir de nouvelles civilisations ? L’essence même de la mission et de la raison d’être de Starfleet emmerde profondément Kirk.
Par contre la guerre, des morts, un vaisseaux en ruine…. Ca vaut le coup de rester ! Le Kirk d’Abrams est un psychopathe.
Le 18/11/2019 à 11h03
Décision qui concerne les américains uniquement je suppose ? La constitution américain ne s’applique pas aux étrangers je suppose.
Le 09/11/2019 à 14h56
Le code de la route stipule qu’un conducteur doit rester maître de son véhicule en toute circonstance. Un humain qui tuerait un piéton hors des clous alors qu’il l’a vu 10 secondes avant l’impact aurait très certainement à faire face à des conséquences pénales.
Cet exemple démontre qu’une IA n’a aucun bon sens et qu’elle adoptera donc de temps en temps des comportements totalement absurdes et imprévisibles.
Le 25/07/2019 à 08h40
Il faudrait faire le calcul effectivement et c’est bien dommage qu’aucun chiffre ne vienne étayer la proposition de loi. Pour les pubs au poids du papier, il faut ajouter l’impression en quadrichromie et la pollution correspondante. Si on considère les affiches et tout le reste ça monte vite.
J’ai regardé le grammage des rouleaux de papiers pour imprimante, on peut estimer le poids d’une facturette de 15cm de long à 0.5 gramme. Un flyer A5 fait probablement dans les 3 grammes, une affiche 4par3 1,4 kg. La facturette a une utilité et serait remplacée par un truc informatique qui générerait une consommation électrique, la pub est essentiellement une nuisance.
Le 24/07/2019 à 13h41
Si on veut baisser drastiquement la consommation de papier, on pourrait s’attaquer à la publicité. Environ 900 000 tonnes pour les seuls prospectus. Ce serait plus efficace que de s’attaquer aux facturettes.
Le 10/07/2019 à 11h31
Considérant que l’article précise qu’il faut que le contenu soit d’une part signalé et que d’autre part la règle n’est pas rétroactive (seule la bonne volonté de l’auteur est engagée), c’est normal et ça marche avec tout autre catégorie.
Le 10/07/2019 à 09h46
C’est voué à l’échec, il ne faudra pas longtemps pour qu’un nouveau vocabulaire se mette en place. Il n’y a qu’à voir le nombre de mots péjoratifs qui existent dans le domaine du racisme par exemple.
Les fans de Trump ont qualifié leurs adversaires de “cuks”, le temps que twitter se décide si un nouveau mot est effectivement péjoratif, ils auront le temps d’en forger de nouveaux.
Et il y a les non dit explicites pour quiconque maîtrise les codes mais compliqué à dénoncés. Si un facho affirme avec un sourire en coin qu’il faut gazer les punaises de lit, ses auditeurs auront compris mais l’accusation aura bien du mal à objectiver la nature haineuse du propos dans un contexte où les punaises de lit sont effectivement un problème sanitaire.