votre avatar Abonné

dimounet

est avec nous depuis le 6 mai 2003 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

803 commentaires

Le 26/06/2024 à 09h 56

Dans l'ensemble, absolument.

C'est votre opinion. Pour moi la gauche de Mélanchon est encore plus dangereuse que le RN!

Le 25/06/2024 à 09h 34

C'est sur que l'extrême gauche de Mélenchon est une meilleure solution...

Le 20/06/2024 à 16h 20

C'est que chercher des infos fiables sur le net où il y a à boire et à manger...En fait les gens cherchent les infos qui vont dans leur sens politique. Rien de nouveau.

Le 14/06/2024 à 10h 56

Il était temps de réagir!

Le 14/06/2024 à 10h 53

Encore une usine à gaz en cas de problème...

Le 05/06/2024 à 16h 45

Il était temps!!:fumer:

Le 05/06/2024 à 16h 43

Vu qu'on est surement seuls dans l'univers, ça risque de ne pas intéresser grand monde...

Le 05/03/2024 à 08h 58

Jusque maintenant, WoS reste incontournable pour calculer le H-index des chercheurs.

Le 12/02/2024 à 16h 12

Cantat a purgé sa peine. Pourquoi le boycotter, c'est un citoyen comme les autres. Cette censure est une honte!

Le 28/01/2024 à 23h 27

Sur HAL ce n'est pas une publication, mais un dépôt de l'article publié ailleurs pour un archivage centralisé, une fois que l'article/rapport/thèse il a passé les comités de lecture et l'édition…

Tout à fait exact.

Le 28/01/2024 à 23h 27

Le CNRS demande à ses chercheurs de publier sur l'archive ouverte HAL (qui est commune avec l'INRIA, l'INSERM et l'INRAE).
https://www.science-ouverte.cnrs.fr/service/publier-en-acces-ouvert/

On doit publier sur HAL les articles acceptés pour publications après revue par des pairs. Dons après avoir payé plusieurs milliers d'euros de frais de publication.

Le 18/01/2024 à 12h 49

Concernant les journaux dit prédateurs, une fois qu'on a publié un article/revue chez eux, on est abreuvé de mails nous demandant de re-publier ou de devenir éditeur pour des numéros spéciaux. Ils ne vivent qu'à travers ça!
Concernant l'évaluation du travail scientifique, il n'y a pas de formule miracle. Et je pense que la meilleur reste l'évaluation anonyme par des pairs. Qu'and c'est fait sérieusement.
Depuis des années l'Inserm et le CNRS poussent les chercheurs à publier dans des journaux open access, mais ne prennent pas en charge des frais de publication. Résultat, ça coute des fortunes aux labos, argent qui pourrait être mieux utilisé pour les projets de recherche. Par exemple, publier dans un journal très prestigieux comme Nature peut coûter 4000€! C'est un gros problème...

Le 04/01/2024 à 10h 11

Impressionnant!

Le 01/01/2024 à 19h 44

Bonne année 2024!!

Le 13/12/2023 à 15h 05

Une simplification du bordel administratif de la recherche serait déjà la bienvenue!! Et des budgets de recherche en hausse!

Le 18/10/2023 à 09h 36

Explications rassurantes pour l’avenir. Je suis Next Inpact depuis 20 ans, wait and see…


Le 16/10/2023 à 07h 13

Un grand scientifique et un visionnaire… RIP


Le 02/10/2023 à 11h 39

Cool! Discuter, il n’y a rien de mieux!


Le 01/10/2023 à 21h 05

Je suis scientifique et j’ai entré mon nom. Résultat, plein de publications ne me concernant pas… Pas terrible comparé à PubMed!


Le 26/09/2023 à 06h 49

Bye bye… Bonne chance pour la suite et merci pour tout!
Un lecteur de plus de 20 ans!


Le 26/09/2023 à 06h 46

Bienvenue!!


Le 13/09/2023 à 09h 11

Ils feraient mieux de vérifier la conformité des iphones 13 à 15…


Le 12/09/2023 à 06h 53

Une page se tourne… après 20 ans ensemble!!!
Bonne chance pour la suite!


Le 28/08/2023 à 09h 36

Cool! :yes:


Le 23/08/2023 à 21h 00

La vie continue…


Le 22/08/2023 à 09h 39

Qu’entends-tu par déviances associées ?


La fabrication des batteries.


Le 22/08/2023 à 09h 21

Super intéressant. Surtout ne pas oublier de parler des déviances associées.


Le 17/08/2023 à 14h 00

On n’est pas prêt de rencontrer quelqu’un dans l’espace… Vivement la téléportation!


Le 16/08/2023 à 18h 39

Le sens de l’histoire…


Le 26/06/2023 à 07h 33

La fin d’une époque…


Le 22/06/2023 à 13h 30

trois mots: courage et bonne chance!!!


Le 17/06/2023 à 10h 45

Tout à fait exact. L’administratif devient un enfer avant de pouvoir lancer un projet de recherche! On en fait 10 fois plus qu’il y a 30 ans! Et souvent des choses inutiles ou qui devraient être réalisées par des personnes administratives… Et pareil à l’INSERM! Le but, c’est d’emmerder les chercheurs au lieu de leur faciliter le travail. Et je ne parle pas de l’Europe qui fait tout pour nous empêcher de bosser en complexifiant ce qui était simple avant. La recherche va mourir en Europe. La Chine et les USA doivent bien rigoler!!


Le 08/06/2023 à 07h 24

Courage… On est avec vous!!


Le 07/06/2023 à 08h 38

Quoi de nouveau? Et les parents? Ils n’y sont pour rien??


Le 07/05/2023 à 21h 48

Bon anniversaire. Supporteur depuis 20 ans!!!


Le 25/04/2023 à 15h 42

Et ce n’est pas la revue la plus chère. Certaines demandent plus de 6000€ de frais de publication.


Le 09/03/2023 à 15h 15

On devrait plutôt dévier l’orbite de la terre, comme dans Cosmos 1999. On pourrait ainsi visiter l’espace….


Le 21/02/2023 à 22h 00

12 dollars par mois, il ne faut pas exagérer!!:cartonrouge:


Le 20/02/2023 à 08h 47

On pourrait leur envoyer Martinez!!


Le 18/01/2023 à 09h 59

Et ce sont les chercheurs qui payent ces frais sur leur budget de recherche… Déjà que c’est dur de trouver du fric pour financer leurs projets…


Le 02/01/2023 à 09h 38

Bonne année 2023!!!!


Le 28/12/2022 à 10h 06

Fait!


Le 05/12/2022 à 12h 55

Il faut toujours payer environ 2000€ pour pouvoir publier son article dans un journal open source… Hors de prix!


Le 05/12/2022 à 06h 15

Ça c’est un jeu vidéo!


Le 29/11/2022 à 21h 27

Bonne chance!!!!!!!


Le 28/10/2022 à 13h 11

J’attends…


Le 05/10/2022 à 21h 06

Félicitations!!! Récompense mérité!!!


Le 05/10/2022 à 21h 04

Le système encourage à tricher. Il faut publier souvent et dans les meilleurs revues! Les chercheurs ne sont jugés que par rapport à ça. Donc prise de risque minimum et pression maximum. la recherche n’est pas une science exacte pourtant! Les le sous-financement chronique n’aide pas. Le fric va principalement, sinon exclusivement, aux grosses équipes. L’évaluation des projets pour financement par l’ANR se fait principalement sur le CV du porteur de projet, par sur la valeur et l’ambition du projet lui-même. Pas étonnant après tout ça que certains sont tentés de franchir la ligne rouge et trichent… Dommage.


Le 26/09/2022 à 15h 16

On vous aidera vie une donation si besoin est!! Il ne faut pas céder…


Le 17/09/2022 à 21h 04

On est derrière vous quel que soit le prix de l’abonnement tant que les articles seront de qualité!