Je trouve qu'il ne questionne pas assez la naissance des concepts de droits humains, de bonne gouvernance, de démocratie. Comme s'ils allaient de soi, comme si c'était un camp du bien inquestionnable ou une évidence sociétale. Je pense que ça n'est pas le cas.
Pour moi si ça s'est imposé dans la plupart des pays les plus riches c'est que ça permet de maximiser le potentiel des humains d'une société, tous les cerveaux produisent, l'assentiment est plus grand à fonctionner collectivement, moins de conflits, meilleure santé générale via un relatif partage... Et en fait ce sont les pays qui n'ont pas développé ces concepts qui se sont sabotés via leurs préjugés ou leur morale inférieure et sont restés pauvres.
Le pb de vouloir inclure ça dans l'IA c'est que l'IA n'a aucun besoin que les cerveaux humains produisent le plus possible, aucune plus value à ce que les humains consentent ou fonctionnent collectivement, à la la limite l'IA sait/saura rapidement mieux forger du consentement humain en trompant nos sens à l'échelle individuelle personnalisée que n'importe quelles valeurs morales/légales humaines dans une société libre et consciente d'elle même. De la même manière que, au moins temporairement, le fanatisme patriotique peut remplacer les droits humains de manière efficace pour faire prospérer une société.
Si je comprend bien ce qu'il en dit, le vide de fiction politique autour des droits humains dans l'IA et qui met le camp des "anti neutres" (des militant-e-s concrètement j'ai l'impression) est juste logique. L'IA est/sera utilisée pour optimiser la société malgré les humains, ou en dépit d'eux. Donc les droits fondamentaux, les sentiments de justice, d'équité etc. ne peuvent en être car ils sont une méthode du passé pour optimiser une société.
La seule chose qui pourrait contrer l'IA déshumanisée et manipulatrice qu'on pressent venir serait de réussir à coder des affects pro humains dedans, pas de vouloir la réguler légalement. Et compter sur ces affects éventuellement pour qu'une fois le point de singularité atteint, on ne soit pas traités comme la viande irrationnelle qu'on est par une intelligence qui nous dépasse en tous points. Il faut qu'on inclue de l'amour parental dans les moteurs d'IA ! Qui veut le prix nobel de la paix peut commencer à plancher sur le code en C de l'ocytocine. C'est peut être la seule régulation légale qu'on peut envisager raisonnablement.
Quel dommage le prix des box orange, pas tant à cause des débits qu'à cause de la qualité du wifi des livebox. Leur réseau est top même aux heures de pointe, mais leurs terminaux, yuk !
Les bbs permettaient des connexions intermittentes via modem et des échanges de fichiers (avec des ratios upload/download) là ou usenet est/était centralisé sur des serveurs qui tournent h24 et orientés presse/contenus thématiques/abonnement classés en arborescence plus qu'échange de fichiers.
La généralisation du haut débit avec connexion permanente à la fin des années 90 et l'apparition d'hébergeurs internet a effacé ces différences, les BBS devenant connectés h24 eux aussi.
Atos c'est la surveillance automatisée, il continue dans une certaine logique où l'humain est une viande, ça n'a rien de judiciarisable dans le système actuel.
Une brique de plus pour contrôler les déplacements de tout un chacun dans l'espace public à terme. A force d'abattre les frontières et tous les contrôles qui s'y déroulaient on a surtout l'impression que l'ensemble de l'espace public va se transformer en poste frontière.
C'est bien qu'il soit possible de certifier ou non qu'un contenu vient d'une IA.
Je ne suis pas bien sûr de ce que tu veux dire vu l'ordre des mots de ta phrase. Voulais-tu dire : "C'est bien qu'il soit possible de certifier qu'un contenu vient ou non d'une IA." ?
Le but recherché est que les images générées ne soient pas utilisées pour nuire (deep fake, fake news, etc.) mais tous les systèmes d'IA ne mettront pas l'info, entre autre les systèmes que l'on peut faire tourner chez soi et qui sont libres. En plus, il sera toujours possible de supprimer ces filigranes numériques en générant une autre image quitte à passer en bitmap avant de réencoder (c'est mieux qu'une copie d'écran qui ne se fait pas à la même résolution). Il est évident que ce qui veulent nuire utiliseront ces solutions pour éviter ces filigranes et c'est automatisable.
On aura donc des images générées par IA qui permettront de savoir qu'elles l'ont été et d'autres qui ne le diront pas. Sur ces dernières, on ne saura rien de sûr sur leur génération. On ne pourra pas certifier que des images ne sont pas générées par IA.
Ces procédés sont donc ridicules parce qu'ils donnent une fausse impression de sécurité.
[quote]Je ne suis pas bien sûr de ce que tu veux dire vu l'ordre des mots de ta phrase. Voulais-tu dire : "C'est bien qu'il soit possible de certifier qu'un contenu vient ou non d'une IA." ?[/quote] Oui
Le
25/09/2024 à
13h
49
Le rendu va s'améliorer. L'IA permettra potentiellement de ne modifier que certains détails d'une vraie photo.
C'est bien qu'il soit possible de certifier ou non qu'un contenu vient d'une IA. L'idéal serait une interface/API de validation d'images générées qu'on puisse solliciter directement depuis les navigateurs/applis.
Ca permettrait au législateurs d'imposer potentiellement l'affichage d'un avertissement sur ces contenus.
"Des contrôles de preuve de présence ont été installés sur les points critiques des flux de code, dans le cadre du développement des logiciels."
Je ne comprend pas trop le principe, ce sont des contrôles type sonarqube que le code implémente bien uniquement des méthodes sécurisée/certifiées ou c'est un contrôle de la présence physique du dev derrière le l'identifiant qui commit/merge ?
Je comprends parfaitement que pour un extrémiste de gauche, tout ce qui se trouve à droite de Roussel soit d'extreme droite (et encore Roussel est limite). Ce qui est bien c'est que l'inverse est vrai pour les extrémistes de l'autre bord.
En tout cas chapeau bas, tu as réussi à utiliser l'intégralité des éléments de langage de ton bord politique.
Par contre tu t'es trompé: tu défends le compromis politique alors que celui-ci n'a jamais été d'actualité de ton côté: je te suggère de relire les déclarations de chacun des protagonistes.
Je pense que ton narcissisme de gars persuadé d'être dans le camp du bien te fait préjuger bien des choses sur mes idées.
Les fascistes historiquement étaient des partisans du juste milieu, des gens opposés aux déchirements et oppositions fortes dans la société. D'où leur haine des parlements. C'était le principe du pétainisme en France qui a posé les bases de la sécu, limité syndicats patronaux comme de gauche, commencé à émanciper économiquement les mères de famille, crée le salaire minimum vital, les allocations aux personnes âgées, utilisé les coopératives issues de l'extrême gauche pour nourrir tout le monde en situation de pillage agricole par les allemands, fait chanter la Marseillaise jusqu'à la lie... tout pour l'apaisement avec une culture du juste milieu, largement transpartisane et de défense de l'intérêt général. L'unité, l'unité, l'unité. C'est cette culture du compromis et de refus des extrêmes qui amènera Mussolini à s'entendre avec le Pape même s'il était Athée, avec le roi même s'il n'était pas royaliste, avec les syndicalistes même s'il était du côté de leurs employeurs, avec les faisceaux les plus violents dont il tentera de contenir les exactions. Le fascisme est aussi un centrisme révolutionnaire, et c'est pour ça qu'il a été élu d'ailleurs en Allemagne ou Italie dans des pays aux institutions décrédibilisées. L'espoir de régénérer l'esprit national, de dynamiser l'état a rendu aveugles les petits propriétaires aux moyens, aux zones d'ombres des idéologies.
Le problème n'est donc pas l'extrémisme idéologique ou le placement des gens sur les camemberts des médias qui répartissent les politiciens mais l'obéissance aveugle aux hiérarchies (cf H Arendt) et l'attachement fanatique aux institutions là où on devrait être attachés fanatiquement à des principes moraux.
Ca fait depuis 2002 que la démocratie représentative ne fonctionne plus en France, on ne vote plus pour (comme prévu par les institutions) mais contre (comme... pas prévu), les médias passent lentement sous contrôle de milliardaires plein d'arrières pensées qui instillent un récit sécuritaire alors qu'on n'a jamais été aussi en sécurité dans l'histoire connue et avancent les pions du lynchage comme politique. Tous les modérés et les gens attachés à la stabilité devraient être les premiers à vouloir changer de système... mais ce sont des menteurs. Et certainement pas des modérés :)
Le
25/09/2024 à
11h
53
Le problème c'est que tu banalises ce qu'est réellement l’extrême droite. Tu reprends le discours de l’extrême gauche et donc le schéma auquel tu répondais.
Du coup si le RN est déjà indirectement au pouvoir, pourquoi ne pas voter directement pour lui la prochaine fois ? C'est le problème de ce genre de discours sans nuance.
L'autre problème c'est que du coup, si un jour on avait LFI contre RN au second tour, déjà on aurait tout perdu, mais en plus on peut être sur que c'est le RN qui passerait. Le jour où la gauche (la vraie pas LFI) comprendra que pour gouverner il faut faire des compromis, elle aura des chances de reprendre le pouvoir.
C'est à dire, qu'est "réellement l'extrême droite " pour toi ?
Au contraire j'utilise au maximum des critères objectifs pour la définir. C'est un cadre de pensée très divers en théorie comme en pratiques et justement il faut de la nuance pour en parler mais il faut aussi appeler un chat un chat. Troisième voie est d'extrême droite et n'a rien à voir avec l'action française qui n'a rien à voir avec le RN qui n'a rien à voir avec le macronisme. Les quatres sont d'extrême droite et pourtant ne posent pas les mêmes problèmes sociaux, ou les mêmes problèmes politiques, n'ont absolument pas les mêmes objectifs ou les mêmes financiers/donneurs d'ordre... Tous ne sont pas racistes, tous ne sont pas révolutionnaires, tous ne sont pas capitalistes. Par contre tous sont misogynes, anti démocratie avec des chefs forts et attachés à renforcer l'état avec peu de tabous sur la violence pour ce faire.
Le Macronisme, au delà des discours, partage la majorité du bilan et des méthodes de gouvernements d'extrême droite ailleurs en Europe. Ca n'est ni original, ni spécialement surprenant au vu des objectifs poursuivis et au vu de qui possède les médias. Et effectivement il va probablement passer la main au RN parce que le principal problème posé par ces tendances politiques illibérales historiquement a été la sclérose du champ politique et la fin de la possibilité d'alternances (au delà des massacres des années 30-40 qui servent d'épouvantail pour décrire l'extrême droite). La société civile, terrorisée, disparaissant sous la violence d'état et l'abrutissement nationaliste du couple éducation/médias mis en coupe réglée. Sous la disparition de l'idée même de compromis politique et de négociations (pratiques de faibles qui ne luttent pas contre l'ennemi intérieur).
Et le principal enjeu politique est justement de défaire leur victoire culturelle en cours sur des concepts de base comme la démocratie, les droits humains, le respect de la société civile etc. pas de "faire comme l'extrême droite" mais sans nommer les choses parce que t'as voté macron, tu t'es fait avoir et c'est trop dissonant.
Le
23/09/2024 à
11h
13
Merci pour cette analyse politique, toute en subtilité et pertinence, comme d'hab. Vu toutes ces nuances, remercions celui de vos militants qui a prit le temps de produire ce schéma explicatif
Disons que dans un commentaire c'est dur de détailler mais il y a quand même un fond d'extrême droite assez incontestable, et dans les valeurs et dans les appartenances des uns et des autres. Un article d'un média correspondant à ton infographie mais dont tu ne pourras pas trop contester la liste d'arguments : https://contre-attaque.net/2024/09/22/coup-detat-un-nouveau-gouvernement-colonialiste-raciste-homophobe/
Dire que la Macronie est une forme d'extrême droite n'a globalement rien de choquant, dès le début le thème était "ni droite ni gauche" "pro business" "gouvernement jupitérien" (anti parlementarisme de bas étage), suppression d'impôts, recentralisation, renforcement de l'état, de la police, luttre contre l'ennemi intérieur (séparatiste), dissolution des observatoires publics au profit d'un gouvernement à l'émotion, l'islamo gauchisme comme remplaçant du judéo bolchevisme etc. Que des thèmes et pratiques historiques de l'extrême droite. Au mépris de toute réalité statistique ou sociale. La question n'est pas de savoir si c'est une analyse fine ou pas, ce qu'il faut c'est regarder l'état de l'Angleterre après la période Thatcherienne et là ça donne moins envie de faire des infographies en mode "c'est celui qui dit qui y est" "la goche est sectaire" etc. parce que ce n'est pas très drôle de s'effondrer à cause de la stupidité dogmatique et du manque de culture historique/politique des gens.
Le
23/09/2024 à
10h
56
Tu peux ajouter le plus misogyne : Tout ce qui a été définancé cette dernière décennie est de l'emploi très majoritairement féminin (santé, éducation, collectivités territoriales...) et dont les bénéficiaires sont également majoritairement des femmes (et des enfants).
La dimension homophobe par contre je ne vois pas trop ?!? Ou alors tu ne parles que de l'équipe en cours de constitution avec Bruneau Retailleau, Othman Nasrou et Laurence Garnier ? A Part Nasrou ils ne sont pas à des postes où leur homophobie pèsera je pense.
Le
23/09/2024 à
10h
54
IA fait juste partie des keywords incontournables en 2024. Tant que la bulle de l'IA n'aura pas percé ce sera probablement le cas.
Les sociétés d'assurance mutuelle dépendent du Code des assurances et non du Code de la mutualité.
Sinon, tu trouveras sur https://www.mutualite.fr une liste (probablement non exhaustive) des mutuelles.
Pour moi c'est la même chose, mutualite.fr est juste un regroupement de mutuelles différentes de VYV mais qui fonctionnent sur les mêmes principes. https://www.groupe-vyv.fr/le-groupe-vyv/
VYV (Dont la MAIF) est plus issue du secteur public et mutualite.fr du privé potentiellement.
Harmonie mutuelle est adhérente de VYV et de la mutualité française d'ailleurs.
Le
23/09/2024 à
10h
45
Sur wikipedia ils sont assureur mutualiste. Donc ce n'est pas une mutuelle, juste une entreprise dont les "actionnaires" sont les adhérents.
Un assureur mutualiste est une mutuelle. Une mutuelle est une entreprise dont les sociétaires sont l'équivalent des actionnaires.
Le
23/09/2024 à
09h
48
Ca fait bien longtemps que les entreprises telles que MMA, MAAF, MAIF, ... ne sont plus des mutuelles, sauf pour leur branche complémentaire santé. Mais ça leur permet d'avoir une bonne (et fausse) image à peu de frais.
Je pense que la MAIF reste mutuelliste, si. Après il y a tellement d'argent de brassé que ça reste un fonctionnement type "grand groupe" mais sa gouvernance est issue d'élections et c'est une entreprise qui baisse ses cotisations quand peu de sinistres et a parfois fait des levées exceptionnelles de cotisations quand grosse catastrophe (de mémoire un motard avait fait dérailler un TGV dans les années 80 par ex.)
Ca commencera probablement par les malades, les gens ayant réellement des problèmes de structuration type TDAH etc. Une fois habitués dans l'enfance à exécuter des ordres "dans leur intérêt", ils deviendront plus performants que des valides qui, jaloux, embrayeront sur ces systèmes qui équilibreront bien être et productivité bien mieux que notre système dopaminique natif. Dans un monde où les écrans, le glutamate et le sucre faussent complètement notre capacité de développement il y a une place énorme pour des machines qui nous monitorent et nous donnent des ordres.
Je crois qu'il ne faut pas confondre le ping entre deux adresses internet et la latence entre 2 abonnés mobiles sans passer par l'internet, pour moi la latence 5G, c'est directement entre 2 terminaux 5G. Les marketeux devraient expliquer ça, mais ils préfèrent faire rêver.
Après la latence c'est généralement important pour jouer surtout, donc pas dans un usage P2P mais dans un usage abonné/serveur.
Le
19/09/2024 à
10h
00
Clairement, il devrait être impératif d'avoir des résultats réels sur latences et débits pour parler de 5G. Actuellement on a de meilleures perfs en 4G orange qu'en 5G Bouygues par ex. (latence, pénétration dans les bâtiments notamment) ce qui est complêtement lamentable vu le nombre de sites annoncés comme "5G plus performants" par Bouygues... Je suppose que c'est pareil pour free, la bande des 3500 Mhz ça s'utilise fenêtres ouvertes principalement sinon ça passe pas
"Dans ce cas ça fait des décennies que ça existe."
Le problème n'est pas le principe, c'est l'échelle. Quand tu vas pouvoir produire une fausse information 1000 fois plus vite et 1000 fois plus difficile à démonter qu'auparavant, cela devient tout simplement ingérable.
Sachant que le principe selon lequel il faut un effort 20 fois plus conséquent pour démonter une ânerie que pour la produire...
D'ailleurs on le voit déjà. Pour l'instant des youtubeurs s'amusent à créer des satires "pseudo-crédibles" en rappelant bien que c'est du fake et en poussant le curseur assez loin pour que quiconque connaisse les personnalités publiques mises en scène se doute que c'est chiqué. Ce qui implique aussi que déjà actuellement si tu vois la vidéo mettant en scène un illustre inconnu, sauf à ce que des indices suffisamment évidents existent, tu ne sauras pas si c'est vrai ou non sans un examen approfondi. Ce que peu de personnes ont la compétence et le temps requis pour.
La question d'avenir effectivement risque d'être plutôt de savoir certifier la véracité que de pouvoir démonter un fake. Passé une certaine qualité des algos, tout sera, par défaut, fake (je l'imagine comme une extension des filtres d'appareils photo aujourd'hui où toutes les images seront cadrées, éclairées, retouchées par IA sur le moindre terminal grand public).
Je ne vois pas d'alternative, à partir du moment où il y a possibilité de faire de la guerre de l'information, des états ou ONGs vont l'utiliser. Que ce soit interdit au grand public ou non. Que l'Europe l'interdise sur son sol ou non.
Actuellement et vraisemblablement à l'avenir aussi, c'est bien plus la désinformation étatique qui pose un souci de gouvernance libre (genre robots russes sur les réseaux sociaux africains) que les youtubeurs qui font dire des trucs cyniques et autoritaires à Macron ou le font danser en rave party.
Le
12/09/2024 à
15h
29
Pourquoi c'est dangereux les deepfake ?
Parce que ça peut être utilisé pour faire diffuser de faux messages.
Exemples : - un politicien A qui crée un deepfake de son opposant B où B fait des choses qui poussent ses électeurs à voter pour A à la place - un dirigeant qui crée un deepfake d'un dirigeant ennemi pour justifier une guerre ...
La série The Capture décrit tout cela de manière pertinente https://www.imdb.com/title/tt8201186/
En plus, la diffusion des deepfake a bien besoin de connectivité et peut être faite par un bot.
A moins d'isoler physiquement tous les humains, ce n'est pas l'absence de communication électronique qui empêchera la diffusion d'un message issu d'un deepfake Et je ne pense pas que le propos de @yvan était "de toute façon sans Internet, l'IA n'est pas un danger"
[un dirigeant qui crée un deepfake d'un dirigeant ennemi pour justifier une guerre]
Dans ce cas ça fait des décennies que ça existe. Se souvenir de la guerre en irak des USA sur de fausses allégations d'armements chimiques, se souvenir de la riche production de médias retouchés de l'URSS où les dignitaires en disgrâce disparaissaient des photos/vidéos etc.
Sur ce sujet ce ne sont pas les technologies grand public le pb. Et les états n'accepteront jamais d'être contraints par des lois civiles sur ce genre d'usage dans le cadre de leurs intrigues politiques donc on peut prononcer tous les moratoires qu'on veut, ça ne s'applique pas aux services secrets.
Le
12/09/2024 à
15h
22
L'ia n'a d'applications dangereuses qu'à condition qu'on continue à tout connecter et tout surveiller électroniquement dans nos quotidiens, administrations, espaces publics.
Les deepfake n'ont pas besoin de "tout connecter et tout surveiller" pour exister et être dangereux
Ils sont plus difficiles à produire de manière crédible si ce qu'ils créent est dans un environnement où aucune caméra n'aurait pu enregistrer quoi que ce soit. Leur conséquences sont plus limitées dans un monde avec une pluralité d'expressions politiques et la séparation -réelle- des pouvoirs. Et même les atteintes à l'intimité n'ont réellement de poids que dans un monde puritain, donc généralement structuré par des autorités illibérales.
Le
12/09/2024 à
12h
08
L'ia n'a d'applications dangereuses qu'à condition qu'on continue à tout connecter et tout surveiller électroniquement dans nos quotidiens, administrations, espaces publics.
Ils prennent peut être le pb à l'envers ; l'IA n'a pas un potentiel plus problématique qu'un gouvernement humain autocratique, des administrations répressives en roue libre, des groupes privés violents etc. Eventuellement ça peut être un outil qui rend plus problématique encore les cas cités ci dessus.
Bah les rigolos qui s'amusent à privilégier des solutions PROpriétaires pour l'audio sous prétexte qu'ils ont un trop gros poil dans la main pour s'investir dans le libre afin de rendre les alternatives suffisamment complètes/efficaces feraient bien de jeter un oeil au désastre que subissent leurs collègues du graphisme.
Ils pourraient bien être les prochains. Et je serai le dernier à les plaindre. À un moment on choisit son enfer, faut l'assumer.
Un musicien choisi son outil pour le son et la stabilité, pas sur des critères technico commerciaux. La concurrence, que ce soit Windows ou du linux compilé temps réel sont loin des perfs des systèmes Apple pour l'audio. Et, une fois n'est pas coutume, le séquenceur apple (logic pro) est plutôt beaucoup moins cher que la concurrence de qualité pro, ce qui compense très largement le surcout matériel.
Les graphistes n'ont plus spécialement d'utilité à être chez Apple depuis des lustres sinon.
Le
12/09/2024 à
15h
16
Tout dépend ce qu'on définit par publicité. Si l'algo détecte que tout le monde a faim et veut des crêpes à bord, il va afficher les crêperies sur la route et c'est potentiellement utile de ne pas perdre de temps à faire exactement pareil sur un téléphone.
Si c'est pour proposer des baignoires à bulles parce que la conversation tourne autour de ça, c'est nul on est d'accord.
Le
12/09/2024 à
15h
14
Au moins pour les musiciens, il y a de vraies raisons techniques de préférer Apple. Pour faire de la bureautique je suis d'accord, ça fait cher la prison logicielle.
Prétexte incontestable ? Je crois qu'il est nécessaire de préciser que la pédopornographie fleurie sur internet. Quelques exemples : YouTube YouTube YouTube
Ces reportages rappellent à quelle point ces crimes odieux son commis sans que les consommateurs ou bien même acteurs n'ai peur d'être appréhendés. Que ces mecs du renseignements veuillent profiter d'un potentiel effet d'aspiration en ciblant d'abord ces crimes est une chose, mais de dire que ce sujet n'est qu'un prétexte, c'est être un libertarien entêté.
On me dit que soit je détruit à jamais le chiffrement et tous les pédo et les narco n'ont plus de moyens d'être en sécurité ou soit on garde la situation de maintenant. Je crois que pour moi le choix est fait.
[On me dit que soit je détruit à jamais le chiffrement et tous les pédo et les narco n'ont plus de moyens d'être en sécurité ou soit on garde la situation de maintenant. Je crois que pour moi le choix est fait.]
Il y a un gamin sur huit en France qui a été victime d'agressions pédophiles, quelle qu'en soit la gravité.
Si on veut s'attaquer à un problème, on le fait en ciblant ce qui aura l'efficacité maximale. Là c'est juste un mélange mensonges/bonne conscience et arrières pensées de contrôle politique.
Le pédophile c'est ton voisin, ton oncle, l'instit de tes gosses etc. pas un produit de Telegram ou de la liberté d'expression.
Quant au narco trafic, tant qu'on aura 3 millions d'alcooliques et plus de morts du tabac ou du sucre que par overdoses ce sera le même genre de prétexte foireux pour développer le contrôle policier de la société, la dimension raciste en plus.
Le
12/09/2024 à
15h
55
incroyable d'être à ce point auto-centré ...
Tu as raison, la garde à vue de Durov n'est qu'un prétexte pour surveiller 25 personnes qui s'attachent dans les arbres pour bloquer la construction d'une autoroute.
vraiment ...
ce sera aussi valable pour les opposants à eurosatory, les lançeurs d'alerte etc.
La question n'est pas de la justesse ou de l'ampleur de la cause défendue mais du fait que les états ne sont pas des acteurs neutres en politique. Ils ont leur propre agenda, leurs propres objectifs, leur propres mécanismes de cupidité/clientellisme, et en tant qu'administrés nous sommes des tas de viande comme les autres pour les états. Un facteur de production, rien de plus. Donner tout pouvoir aux états n'a jamais été une bonne idée.
Je ne suis aucunement doté de droits supérieurs à un Portugais, un Malgache ou un Paraguayen parce que j'ai une Carte Nationale d'Identité française et un passeport européen. Se mêler de la popote des autres c'est de l'ingérence (comme punir un pays parce le chef d'état ne plait pas à Washington ou menace la suprématie d'entreprises étasuniennes)
Le principe des privilèges c'est souvent d'en être inconscient :)
Et genre les relations étrangères ça n'a aucune influence ? On a un des meilleurs passeport en tant que français, ça implique de s'occuper un peu de la popote des autres oui...
Il y a énormément de décalage entre ce projet et les annonces régulières de pays comme quoi ils ont un plasma stable, des durées qui s'allongent de réaction etc. Là c'est juste l'installation du réacteur dont la durée s'allonge. Ca laisse dubitatif sur le résultat final, avec des délais pareils les technologies employées ont la possibilité de progresser/changer considérablement.
Avoir du VLSD, c'est juste mettre une armoire pas trop loin des habitations, armoire récupérée des zones bien fibrées. Donc entre la 4G qui doit être à plus de 90 % de la population pour le THD mobile et le VLSD qui utilise les lignes cuivres existantes, il faudrait que tu apportes un peu plus d'informations pour ton "non.
De plus, la fibre peut passer en aérien ce qui évite les tranchées dans le granit.
C'est qualifié de bricolage, ce dont tu parles, historiquement par megalis. Dit poliment sur leur site ça donne ça : "La fibre optique est la technologie la plus performante et pérenne à ce jour pour apporter le très haut débit dans la maison ou l’entreprise. A l’heure actuelle, ses limites ne sont pas encore connues. Les réseaux hertziens de type 4G ou 5G peuvent dans certains cas apporter du très haut débit mais sont soumis aux contraintes d’une bonne couverture mobile, variable en fonction du territoire, du passage des ondes dans les bâtiments, du partage avec les autres abonnés connectés sur la même antenne. C’est pourquoi la fibre optique va remplacer dans les prochaines années l’ancien réseau téléphonique basé sur des câbles en cuivre et relier ainsi tous les logements et les entreprises au très haut débit Internet."
Alors je ne suis pas expert réseau mais le bâti en granit dans les terres ne doit pas être super pour la 4G (en tous cas pas permettre d'atteindre les 30MB) et les longueurs de cuivre doivent exclure le vlsd dans pas mal d'endroits.
Le
24/06/2024 à
12h
21
le 100 % était sur le très haut débit toute technologie (dont VSLD de 30 à 100 Mb/s, la Fibre* (Câble) et la 4G "fixe"). On devait y être aussi.
On n'y est déjà pas en 2024 donc non. Pour la Bretagne (sans doutes la région la plus à la traine, micro trancher du granit c'est peut être plus compliqué ) ça cause de 2030 d'ailleurs.
Le
20/06/2024 à
18h
59
On était vraiment pas mal par rapport à l'objectif. Il y avait 34,5 millions de raccordables au FTTH au T4 2022 et 35,2 au T1 2023. Je ne sais pas quel était le total de locaux à raccorder en 2022. Par contre, on en est à 44,2 (38,7+5,5) millions pour T1 2024. Et 80 % de 44,2 = 35,36.
On avait donc peut-être 3 mois de retard, ce qui est assez remarquable pour un plan prévu début 2013. Ici, on dit que l'objectif des 80 % a été atteint. C'est possible parce qu'il y avait moins de locaux à raccorder en 2022.
En 2013 il était question de 100% en 2022 Ca glisse gentiment chaque année. Je parlais des promesses de la présidentielle puisque je m'en souvenais sinon le calendrier a été revu déjà plusieurs fois.
Le
20/06/2024 à
17h
22
Ça tombe bien, 87% des locaux sont raccordables. On est à plus de 80%.
Oui mais on n'est pas en 2022
Le
20/06/2024 à
12h
29
J'ai des souvenirs de promesses de France fibrée à 80% en 2022
Le
20/06/2024 à
12h
23
et environ 5,5 millions de locaux restent à rendre raccordables
Dans l'intro, il est écrit 5.5 millions
Donc je ne comprend pas bien
Je pensais lire que la complétude concernait les bâtiments, qui peuvent compter plusieurs locaux dedans, mais considérant les zones non fibrées, en campagne plutôt, où l'habitat individuel est prédominant, ça n'a pas de sens ce rapport de 10 locaux dans un bâtiment...
Le
20/06/2024 à
12h
05
Si je comprends bien il reste un demi million de bâtiments non raccordables et après la France est full fibre?
Je ne sais pas si je vais trop dans la campagne profonde pour avoir une impression réaliste mais j'ai l'impression que c'est bien plus que ça.
Je ne crois pas qu'il y ait eu de bourrage d'urne ou de manipulation quelconque. Les deux réponses étaient réellement possible. Si les électeurs ont choisi de ne pas voter, libre à eux. Mais nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.
Il n'empêche : tu prônait la démocratie directe, on a appliqué la démocratie directe.
Ah mais le référendum d'auto-détermination, ça ne compte pas s'il est organisé par un "pouvoir centralisé" ? Merde alors. Je ne connaissais pas les règles du jeu. J'abandonne. Autant jouer aux échecs avec un pigeon.
Réfléchis un peu au sens du mot démocratie... Quand on doit régler des questions concernant des minorités en nombre, il est évident qu'un vote à la majorité des personnes n'est pas équitable. J'ai déjà détaillé plus haut comment d'autres pays pallient au pb, des mathématiciens, des politologues ont écrit des centaines de pages sur le sujet de la représentativité, de la création d'un consensus autour d'un mode de gouvernement, je ne vais pas en rajouter, si tu t'y intéresse honnêtement tu creuseras, sinon tu continueras à étaler tes certitudes autoritaires où démocratie = vote = camp du bien.
Par définition un pouvoir centralisé n'est pas démocratique en tous cas, c'est physiquement impossible. C'est d'ailleurs un des principaux arguments de la Chine aujourd'hui contre la démocratie (au moins l'état major de l'armée chinoise qui a une relative liberté de ton sur le sujet) et c'était aussi l'état d'esprit des révolutionnaires de 1789 qui ne voulaient surtout pas en entendre parler et préféraient un cadre d'action national à vote censitaire masculin. Nos institutions viennent de là, quels que soient les beaux discours qui s'y sont calqués depuis. Et il y a de réels arguments (politiques, économiques, identitaires etc.) pour ça, juste ce ne sont pas des arguments compatibles avec la définition des droits de l'homme et du droit des peuples à disposer d'eux mêmes issue du droit international du 20e siècle (qui est plutôt ma grille morale que les conceptions post napoléoniennes à l’œuvre aujourd'hui au sein de l'état Français... et en situation d'échec à peu près partout où elles se déploient depuis 60 ans).
Le
05/06/2024 à
15h
48
Ok, la démocratie directe c'est mieux. Faisons un référendum. Mince, on en a déjà fait 3.
Oui 3 dont deux où la participation était lamentable donc ça ne marche pas mais les "amoureux de la démocratie" s'en fichent puisqu'en fait c'est surtout avoir un pouvoir centralisé et autoritaire dont ils sont amoureux...
A un moment il faut juste cesser de mentir hein. En Chine et Russie aussi ils votent ça n'en fait pas des pays libre ou démocratiques, ce sont des valeurs, pas des rituels politiques dont on cause.
Le
03/06/2024 à
18h
32
Les Kanaks sont minoritaires, et pour imposer leur point de vue, veulent bidouiller les listes électorales sur critères raciaux, en espérant que ça passera grâce au remord que les gens auront à propos de ce que leurs lointains ancêtres ont fait il y a 150 ans. Jolie leçon de démocratie, en effet. Même Pasqua n'avait pas osé. Ou plutôt : même en ayant fait cette bidouille, ils ont voté 3 fois contre l'indépendance.
Heureusement que la Nouvelle Calédonie n'est pas en UE, parce que l'avis de la CEDH sur des listes électorales constituées selon des critères raciaux serait sans doute croquignolet.
Je rappelle que lors du référendum d'indépendance de l'Écosse en 2014, même les belges résidant en Écosse avaient le droit de vote. Même les anglais, d'ailleurs, du moment qu'ils étaient résidents.
La démocratie représentative étatique ce n'est pas un but en soi ou une incarnation du bien, le consensus est bien mieux que la démocratie, la démocratie directe bien mieux que la représentative, le fédéralisme bien mieux que la représentation étatique. Et sur ces sujets de disparition d'un peuple par la contrainte économique et militaire, un consensus minimum est une nécessité pour avancer.
Les Kanaks n'ont jamais voulu/pu imposer quoi que ce soit durablement, et il ne s'agit pas d'un conflit entre les ancêtres des uns et des autres mais d'un conflit entre un état et des populations sans état. Tu déplaces les termes du sujet pour le faire coller à ton idéologie. Je ne suis pas certain que la revendication majoritaire des kanaks est de créer un état d'ailleurs.
La chine fait exactement pareil au tibet en détruisant les modes de vie anciens et en noyant la population sous sa démographie... Mais là c'est une atroce dictature je suppose alors que nous on est une vraie démocratie.
Le pb est abominablement compliqué en soit, les explications simplistes basées sur le vote visent juste à justifier un rapport de force militaire et racial, pas à obtenir quelque chose de moral et humaniste. Seul mode de gouvernance durable sans massacres.
Le
22/05/2024 à
18h
31
Je suis breton, j'ai donc le droit d'aller foutre le feu un peu partout ou les colons francs sont installés depuis 1500 ans sans faire le moindre effort afin d'apprendre la langue de ce pays ? Parce que bon les gars question colonialisme vous vous posez la ! Pas tenter de retourner chez vous en Allemagne ? La capitale de Charlemagne était quand même à Aachen. Oh et une autre grande idée, seule les bretons auront le droit de voter aux différentes élections.
Non mais un moment donner faut arrêter avec ces histoires...les 3 référendums ont été fait.
Historiquement ça a été quoi les rapports franco bretons sinon une longue suite de coups fourrés, de reniements de traités, de guerres pour détruire des structures de gouvernement traditionnel ?
Ce n'est parce que ça fait 50-60 ans grosso modo que la Bretagne est matée et que sa culture a définitivement disparu que ça n'a jamais existé hein :) Il y a eu des bombes de posées en nombre significatif jusque dans les années 70 en Bretagne.
5237 commentaires
Bilel Benbouzid : « À travers la technique, les ingénieurs rêvent de transformer la société de manière neutre »
27/11/2024
Le 28/11/2024 à 17h 40
Je trouve qu'il ne questionne pas assez la naissance des concepts de droits humains, de bonne gouvernance, de démocratie. Comme s'ils allaient de soi, comme si c'était un camp du bien inquestionnable ou une évidence sociétale. Je pense que ça n'est pas le cas.Pour moi si ça s'est imposé dans la plupart des pays les plus riches c'est que ça permet de maximiser le potentiel des humains d'une société, tous les cerveaux produisent, l'assentiment est plus grand à fonctionner collectivement, moins de conflits, meilleure santé générale via un relatif partage... Et en fait ce sont les pays qui n'ont pas développé ces concepts qui se sont sabotés via leurs préjugés ou leur morale inférieure et sont restés pauvres.
Le pb de vouloir inclure ça dans l'IA c'est que l'IA n'a aucun besoin que les cerveaux humains produisent le plus possible, aucune plus value à ce que les humains consentent ou fonctionnent collectivement, à la la limite l'IA sait/saura rapidement mieux forger du consentement humain en trompant nos sens à l'échelle individuelle personnalisée que n'importe quelles valeurs morales/légales humaines dans une société libre et consciente d'elle même. De la même manière que, au moins temporairement, le fanatisme patriotique peut remplacer les droits humains de manière efficace pour faire prospérer une société.
Si je comprend bien ce qu'il en dit, le vide de fiction politique autour des droits humains dans l'IA et qui met le camp des "anti neutres" (des militant-e-s concrètement j'ai l'impression) est juste logique. L'IA est/sera utilisée pour optimiser la société malgré les humains, ou en dépit d'eux. Donc les droits fondamentaux, les sentiments de justice, d'équité etc. ne peuvent en être car ils sont une méthode du passé pour optimiser une société.
La seule chose qui pourrait contrer l'IA déshumanisée et manipulatrice qu'on pressent venir serait de réussir à coder des affects pro humains dedans, pas de vouloir la réguler légalement. Et compter sur ces affects éventuellement pour qu'une fois le point de singularité atteint, on ne soit pas traités comme la viande irrationnelle qu'on est par une intelligence qui nous dépasse en tous points.
Il faut qu'on inclue de l'amour parental dans les moteurs d'IA !
Qui veut le prix nobel de la paix peut commencer à plancher sur le code en C de l'ocytocine.
C'est peut être la seule régulation légale qu'on peut envisager raisonnablement.
Orange passe lui aussi à 8 Gb/s symétrique et revoit ses offres Livebox, Open et 5G+ Home
10/10/2024
Le 16/10/2024 à 10h 26
Quel dommage le prix des box orange, pas tant à cause des débits qu'à cause de la qualité du wifi des livebox.Leur réseau est top même aux heures de pointe, mais leurs terminaux, yuk !
L’inventeur des Bulletin Board System (BBS), Ward Christensen, est mort
16/10/2024
Le 16/10/2024 à 10h 13
Les bbs permettaient des connexions intermittentes via modem et des échanges de fichiers (avec des ratios upload/download) là ou usenet est/était centralisé sur des serveurs qui tournent h24 et orientés presse/contenus thématiques/abonnement classés en arborescence plus qu'échange de fichiers.La généralisation du haut débit avec connexion permanente à la fin des années 90 et l'apparition d'hébergeurs internet a effacé ces différences, les BBS devenant connectés h24 eux aussi.
Atos aura bientôt un nouveau PDG, Philippe Salle
15/10/2024
Le 15/10/2024 à 15h 22
Atos c'est la surveillance automatisée, il continue dans une certaine logique où l'humain est une viande, ça n'a rien de judiciarisable dans le système actuel.[MàJ] STCL : les lecteurs de plaque d’immatriculation ont maintenant leur fichier central
17/10/2024
Le 15/10/2024 à 15h 17
Une brique de plus pour contrôler les déplacements de tout un chacun dans l'espace public à terme.A force d'abattre les frontières et tous les contrôles qui s'y déroulaient on a surtout l'impression que l'ensemble de l'espace public va se transformer en poste frontière.
Le taïwanais Foxconn délocalise au Mexique son usine de serveurs NVIDIA Blackwell AI
08/10/2024
Le 08/10/2024 à 18h 32
ça n'est pas incompatibleEntre l’USB4 2.0 (80 Gb/s) et Power Delivery à 240 watts, où en est l’USB
07/10/2024
Le 07/10/2024 à 17h 45
Pourra t on plier ce câble ?Bipeurs explosifs contre le Hezbollah : une opération en gestation depuis 9 ans
07/10/2024
Le 07/10/2024 à 17h 42
Le 07/10/2024 à 15h 10
Ca veut dire que c'est sans doutes possible dans un mobile aussiMeta AI fait aussi des vidéos
07/10/2024
Le 07/10/2024 à 15h 06
Je ne comprend pas quel est l'intérêt.La quantité de bullshit sur les réels Facebook va encore augmenter ?
Je ne parviens pas à voir quel bénéfice (financier) ils vont en tirer au final. Pouvoir vendre de la génération à la volée de publicités ?
Sur Azure OpenAI, les images générées par DALL-E ont désormais un filigrane
25/09/2024
Le 26/09/2024 à 13h 57
Voulais-tu dire : "C'est bien qu'il soit possible de certifier qu'un contenu vient ou non d'une IA." ?[/quote]
Oui
Le 25/09/2024 à 13h 49
Le rendu va s'améliorer.L'IA permettra potentiellement de ne modifier que certains détails d'une vraie photo.
C'est bien qu'il soit possible de certifier ou non qu'un contenu vient d'une IA.
L'idéal serait une interface/API de validation d'images générées qu'on puisse solliciter directement depuis les navigateurs/applis.
Ca permettrait au législateurs d'imposer potentiellement l'affichage d'un avertissement sur ces contenus.
Dans un rapport, Microsoft résume ses progrès sur la sécurité depuis les piratages de 2023
24/09/2024
Le 25/09/2024 à 15h 06
"Des contrôles de preuve de présence ont été installés sur les points critiques des flux de code, dans le cadre du développement des logiciels."Je ne comprend pas trop le principe, ce sont des contrôles type sonarqube que le code implémente bien uniquement des méthodes sécurisée/certifiées ou c'est un contrôle de la présence physique du dev derrière le l'identifiant qui commit/merge ?
Clara Chappaz, de la French Tech au secrétariat d’État à l’IA et au numérique
23/09/2024
Le 25/09/2024 à 14h 00
Les fascistes historiquement étaient des partisans du juste milieu, des gens opposés aux déchirements et oppositions fortes dans la société. D'où leur haine des parlements.
C'était le principe du pétainisme en France qui a posé les bases de la sécu, limité syndicats patronaux comme de gauche, commencé à émanciper économiquement les mères de famille, crée le salaire minimum vital, les allocations aux personnes âgées, utilisé les coopératives issues de l'extrême gauche pour nourrir tout le monde en situation de pillage agricole par les allemands, fait chanter la Marseillaise jusqu'à la lie... tout pour l'apaisement avec une culture du juste milieu, largement transpartisane et de défense de l'intérêt général. L'unité, l'unité, l'unité.
C'est cette culture du compromis et de refus des extrêmes qui amènera Mussolini à s'entendre avec le Pape même s'il était Athée, avec le roi même s'il n'était pas royaliste, avec les syndicalistes même s'il était du côté de leurs employeurs, avec les faisceaux les plus violents dont il tentera de contenir les exactions.
Le fascisme est aussi un centrisme révolutionnaire, et c'est pour ça qu'il a été élu d'ailleurs en Allemagne ou Italie dans des pays aux institutions décrédibilisées. L'espoir de régénérer l'esprit national, de dynamiser l'état a rendu aveugles les petits propriétaires aux moyens, aux zones d'ombres des idéologies.
Le problème n'est donc pas l'extrémisme idéologique ou le placement des gens sur les camemberts des médias qui répartissent les politiciens mais l'obéissance aveugle aux hiérarchies (cf H Arendt) et l'attachement fanatique aux institutions là où on devrait être attachés fanatiquement à des principes moraux.
Ca fait depuis 2002 que la démocratie représentative ne fonctionne plus en France, on ne vote plus pour (comme prévu par les institutions) mais contre (comme... pas prévu), les médias passent lentement sous contrôle de milliardaires plein d'arrières pensées qui instillent un récit sécuritaire alors qu'on n'a jamais été aussi en sécurité dans l'histoire connue et avancent les pions du lynchage comme politique. Tous les modérés et les gens attachés à la stabilité devraient être les premiers à vouloir changer de système... mais ce sont des menteurs. Et certainement pas des modérés :)
Le 25/09/2024 à 11h 53
Au contraire j'utilise au maximum des critères objectifs pour la définir. C'est un cadre de pensée très divers en théorie comme en pratiques et justement il faut de la nuance pour en parler mais il faut aussi appeler un chat un chat.
Troisième voie est d'extrême droite et n'a rien à voir avec l'action française qui n'a rien à voir avec le RN qui n'a rien à voir avec le macronisme. Les quatres sont d'extrême droite et pourtant ne posent pas les mêmes problèmes sociaux, ou les mêmes problèmes politiques, n'ont absolument pas les mêmes objectifs ou les mêmes financiers/donneurs d'ordre... Tous ne sont pas racistes, tous ne sont pas révolutionnaires, tous ne sont pas capitalistes. Par contre tous sont misogynes, anti démocratie avec des chefs forts et attachés à renforcer l'état avec peu de tabous sur la violence pour ce faire.
Le Macronisme, au delà des discours, partage la majorité du bilan et des méthodes de gouvernements d'extrême droite ailleurs en Europe. Ca n'est ni original, ni spécialement surprenant au vu des objectifs poursuivis et au vu de qui possède les médias. Et effectivement il va probablement passer la main au RN parce que le principal problème posé par ces tendances politiques illibérales historiquement a été la sclérose du champ politique et la fin de la possibilité d'alternances (au delà des massacres des années 30-40 qui servent d'épouvantail pour décrire l'extrême droite). La société civile, terrorisée, disparaissant sous la violence d'état et l'abrutissement nationaliste du couple éducation/médias mis en coupe réglée. Sous la disparition de l'idée même de compromis politique et de négociations (pratiques de faibles qui ne luttent pas contre l'ennemi intérieur).
Et le principal enjeu politique est justement de défaire leur victoire culturelle en cours sur des concepts de base comme la démocratie, les droits humains, le respect de la société civile etc. pas de "faire comme l'extrême droite" mais sans nommer les choses parce que t'as voté macron, tu t'es fait avoir et c'est trop dissonant.
Le 23/09/2024 à 11h 13
https://contre-attaque.net/2024/09/22/coup-detat-un-nouveau-gouvernement-colonialiste-raciste-homophobe/
Dire que la Macronie est une forme d'extrême droite n'a globalement rien de choquant, dès le début le thème était "ni droite ni gauche" "pro business" "gouvernement jupitérien" (anti parlementarisme de bas étage), suppression d'impôts, recentralisation, renforcement de l'état, de la police, luttre contre l'ennemi intérieur (séparatiste), dissolution des observatoires publics au profit d'un gouvernement à l'émotion, l'islamo gauchisme comme remplaçant du judéo bolchevisme etc. Que des thèmes et pratiques historiques de l'extrême droite. Au mépris de toute réalité statistique ou sociale.
La question n'est pas de savoir si c'est une analyse fine ou pas, ce qu'il faut c'est regarder l'état de l'Angleterre après la période Thatcherienne et là ça donne moins envie de faire des infographies en mode "c'est celui qui dit qui y est" "la goche est sectaire" etc.
Le 23/09/2024 à 10h 56
Tu peux ajouter le plus misogyne : Tout ce qui a été définancé cette dernière décennie est de l'emploi très majoritairement féminin (santé, éducation, collectivités territoriales...) et dont les bénéficiaires sont également majoritairement des femmes (et des enfants).La dimension homophobe par contre je ne vois pas trop ?!? Ou alors tu ne parles que de l'équipe en cours de constitution avec Bruneau Retailleau, Othman Nasrou et Laurence Garnier ? A Part Nasrou ils ne sont pas à des postes où leur homophobie pèsera je pense.
Le 23/09/2024 à 10h 54
IA fait juste partie des keywords incontournables en 2024.Tant que la bulle de l'IA n'aura pas percé ce sera probablement le cas.
Nouveau tour de table pour l’assurance santé Alan, valorisée 4 milliards d’euros
20/09/2024
Le 25/09/2024 à 11h 36
https://www.groupe-vyv.fr/le-groupe-vyv/
VYV (Dont la MAIF) est plus issue du secteur public et mutualite.fr du privé potentiellement.
Harmonie mutuelle est adhérente de VYV et de la mutualité française d'ailleurs.
Le 23/09/2024 à 10h 45
Une mutuelle est une entreprise dont les sociétaires sont l'équivalent des actionnaires.
Le 23/09/2024 à 09h 48
Après il y a tellement d'argent de brassé que ça reste un fonctionnement type "grand groupe" mais sa gouvernance est issue d'élections et c'est une entreprise qui baisse ses cotisations quand peu de sinistres et a parfois fait des levées exceptionnelles de cotisations quand grosse catastrophe (de mémoire un motard avait fait dérailler un TGV dans les années 80
Le prix de YouTube Premium s’envole dans certains pays
23/09/2024
Le 23/09/2024 à 11h 43
vu la différence de prix, pour un forfait famillial ça paie quasiment un vpn pour se relocaliser dans un pays moins cher non?Je n'utilise pas beaucoup youtube, il y a des gens ici qui font ça déjà? Curieux du retour qu'ils en auraient.
Bernard Arnault interdit à ses employés de parler aux journalistes d’investigation indépendants
18/09/2024
Le 19/09/2024 à 13h 42
C'est le jour où dire la vérité est considéré comme de la militance qu'on sait qu'on n'est pas loin du fond en tant que société.#LIDD : allons-nous devenir une espèce hybride ?
19/09/2024
Le 19/09/2024 à 11h 03
Ca commencera probablement par les malades, les gens ayant réellement des problèmes de structuration type TDAH etc.Une fois habitués dans l'enfance à exécuter des ordres "dans leur intérêt", ils deviendront plus performants que des valides qui, jaloux, embrayeront sur ces systèmes qui équilibreront bien être et productivité bien mieux que notre système dopaminique natif.
Dans un monde où les écrans, le glutamate et le sucre faussent complètement notre capacité de développement il y a une place énorme pour des machines qui nous monitorent et nous donnent des ordres.
5G StandAlone : Orange « répond » à Free avec sa 5G+ home
19/09/2024
Le 19/09/2024 à 10h 42
Le 19/09/2024 à 10h 00
Clairement, il devrait être impératif d'avoir des résultats réels sur latences et débits pour parler de 5G.Actuellement on a de meilleures perfs en 4G orange qu'en 5G Bouygues par ex. (latence, pénétration dans les bâtiments notamment) ce qui est complêtement lamentable vu le nombre de sites annoncés comme "5G plus performants" par Bouygues... Je suppose que c'est pareil pour free, la bande des 3500 Mhz ça s'utilise fenêtres ouvertes principalement sinon ça passe pas
Des militants de la « sécurité de l’intelligence artificielle » lancent Pause IA en France
12/09/2024
Le 12/09/2024 à 16h 57
Je ne vois pas d'alternative, à partir du moment où il y a possibilité de faire de la guerre de l'information, des états ou ONGs vont l'utiliser. Que ce soit interdit au grand public ou non. Que l'Europe l'interdise sur son sol ou non.
Actuellement et vraisemblablement à l'avenir aussi, c'est bien plus la désinformation étatique qui pose un souci de gouvernance libre (genre robots russes sur les réseaux sociaux africains) que les youtubeurs qui font dire des trucs cyniques et autoritaires à Macron ou le font danser en rave party.
Le 12/09/2024 à 15h 29
Dans ce cas ça fait des décennies que ça existe. Se souvenir de la guerre en irak des USA sur de fausses allégations d'armements chimiques, se souvenir de la riche production de médias retouchés de l'URSS où les dignitaires en disgrâce disparaissaient des photos/vidéos etc.
Sur ce sujet ce ne sont pas les technologies grand public le pb. Et les états n'accepteront jamais d'être contraints par des lois civiles sur ce genre d'usage dans le cadre de leurs intrigues politiques donc on peut prononcer tous les moratoires qu'on veut, ça ne s'applique pas aux services secrets.
Le 12/09/2024 à 15h 22
Leur conséquences sont plus limitées dans un monde avec une pluralité d'expressions politiques et la séparation -réelle- des pouvoirs.
Et même les atteintes à l'intimité n'ont réellement de poids que dans un monde puritain, donc généralement structuré par des autorités illibérales.
Le 12/09/2024 à 12h 08
L'ia n'a d'applications dangereuses qu'à condition qu'on continue à tout connecter et tout surveiller électroniquement dans nos quotidiens, administrations, espaces publics.Ils prennent peut être le pb à l'envers ; l'IA n'a pas un potentiel plus problématique qu'un gouvernement humain autocratique, des administrations répressives en roue libre, des groupes privés violents etc.
Eventuellement ça peut être un outil qui rend plus problématique encore les cas cités ci dessus.
Le brevet de Ford pour un système publicitaire qui écoute les conversations à bord
12/09/2024
Le 12/09/2024 à 16h 52
Et, une fois n'est pas coutume, le séquenceur apple (logic pro) est plutôt beaucoup moins cher que la concurrence de qualité pro, ce qui compense très largement le surcout matériel.
Les graphistes n'ont plus spécialement d'utilité à être chez Apple depuis des lustres sinon.
Le 12/09/2024 à 15h 16
Tout dépend ce qu'on définit par publicité.Si l'algo détecte que tout le monde a faim et veut des crêpes à bord, il va afficher les crêperies sur la route et c'est potentiellement utile de ne pas perdre de temps à faire exactement pareil sur un téléphone.
Si c'est pour proposer des baignoires à bulles parce que la conversation tourne autour de ça, c'est nul on est d'accord.
Le 12/09/2024 à 15h 14
Au moins pour les musiciens, il y a de vraies raisons techniques de préférer Apple.Pour faire de la bureautique je suis d'accord, ça fait cher la prison logicielle.
Telegram fait volte-face et commence à coopérer avec les autorités
11/09/2024
Le 12/09/2024 à 16h 01
Il y a un gamin sur huit en France qui a été victime d'agressions pédophiles, quelle qu'en soit la gravité.
Si on veut s'attaquer à un problème, on le fait en ciblant ce qui aura l'efficacité maximale. Là c'est juste un mélange mensonges/bonne conscience et arrières pensées de contrôle politique.
Le pédophile c'est ton voisin, ton oncle, l'instit de tes gosses etc. pas un produit de Telegram ou de la liberté d'expression.
Quant au narco trafic, tant qu'on aura 3 millions d'alcooliques et plus de morts du tabac ou du sucre que par overdoses ce sera le même genre de prétexte foireux pour développer le contrôle policier de la société, la dimension raciste en plus.
Le 12/09/2024 à 15h 55
La question n'est pas de la justesse ou de l'ampleur de la cause défendue mais du fait que les états ne sont pas des acteurs neutres en politique. Ils ont leur propre agenda, leurs propres objectifs, leur propres mécanismes de cupidité/clientellisme, et en tant qu'administrés nous sommes des tas de viande comme les autres pour les états. Un facteur de production, rien de plus. Donner tout pouvoir aux états n'a jamais été une bonne idée.
Législatives : ce que les échanges sur X disent des potentielles ingérences étrangères
01/07/2024
Le 12/09/2024 à 11h 58
Le 08/07/2024 à 13h 36
En résumé tu n'as pas lu l'article.Et genre les relations étrangères ça n'a aucune influence ? On a un des meilleurs passeport en tant que français, ça implique de s'occuper un peu de la popote des autres oui...
Projet de fusion nucléaire ITER : huit ans de retard, des milliards d’euros de plus
04/07/2024
Le 04/07/2024 à 17h 22
Il y a énormément de décalage entre ce projet et les annonces régulières de pays comme quoi ils ont un plasma stable, des durées qui s'allongent de réaction etc.Là c'est juste l'installation du réacteur dont la durée s'allonge.
Ca laisse dubitatif sur le résultat final, avec des délais pareils les technologies employées ont la possibilité de progresser/changer considérablement.
Fibre optique : l’Arcep met (encore) en demeure Orange et XpFibre
20/06/2024
Le 04/07/2024 à 16h 48
Dit poliment sur leur site ça donne ça :
"La fibre optique est la technologie la plus performante et pérenne à ce jour pour apporter le très haut débit dans la maison ou l’entreprise. A l’heure actuelle, ses limites ne sont pas encore connues. Les réseaux hertziens de type 4G ou 5G peuvent dans certains cas apporter du très haut débit mais sont soumis aux contraintes d’une bonne couverture mobile, variable en fonction du territoire, du passage des ondes dans les bâtiments, du partage avec les autres abonnés connectés sur la même antenne. C’est pourquoi la fibre optique va remplacer dans les prochaines années l’ancien réseau téléphonique basé sur des câbles en cuivre et relier ainsi tous les logements et les entreprises au très haut débit Internet."
https://www.megalis.bretagne.bzh/les-acteurs-du-projet-et-son-historique/
https://www.megalis.bretagne.bzh/le-deploiement-concretement/
Alors je ne suis pas expert réseau mais le bâti en granit dans les terres ne doit pas être super pour la 4G (en tous cas pas permettre d'atteindre les 30MB) et les longueurs de cuivre doivent exclure le vlsd dans pas mal d'endroits.
Le 24/06/2024 à 12h 21
Pour la Bretagne (sans doutes la région la plus à la traine, micro trancher du granit c'est peut être plus compliqué
Le 20/06/2024 à 18h 59
Ca glisse gentiment chaque année.
Je parlais des promesses de la présidentielle puisque je m'en souvenais sinon le calendrier a été revu déjà plusieurs fois.
Le 20/06/2024 à 17h 22
Le 20/06/2024 à 12h 29
J'ai des souvenirs de promesses de France fibrée à 80% en 2022Le 20/06/2024 à 12h 23
Je pensais lire que la complétude concernait les bâtiments, qui peuvent compter plusieurs locaux dedans, mais considérant les zones non fibrées, en campagne plutôt, où l'habitat individuel est prédominant, ça n'a pas de sens ce rapport de 10 locaux dans un bâtiment...
Le 20/06/2024 à 12h 05
Si je comprends bien il reste un demi million de bâtiments non raccordables et après la France est full fibre?Je ne sais pas si je vais trop dans la campagne profonde pour avoir une impression réaliste mais j'ai l'impression que c'est bien plus que ça.
Blocage de TikTok en Nouvelle-Calédonie : quels sont les enjeux ?
16/05/2024
Le 20/06/2024 à 11h 47
Quand on doit régler des questions concernant des minorités en nombre, il est évident qu'un vote à la majorité des personnes n'est pas équitable. J'ai déjà détaillé plus haut comment d'autres pays pallient au pb, des mathématiciens, des politologues ont écrit des centaines de pages sur le sujet de la représentativité, de la création d'un consensus autour d'un mode de gouvernement, je ne vais pas en rajouter, si tu t'y intéresse honnêtement tu creuseras, sinon tu continueras à étaler tes certitudes autoritaires où démocratie = vote = camp du bien.
Par définition un pouvoir centralisé n'est pas démocratique en tous cas, c'est physiquement impossible.
C'est d'ailleurs un des principaux arguments de la Chine aujourd'hui contre la démocratie (au moins l'état major de l'armée chinoise qui a une relative liberté de ton sur le sujet) et c'était aussi l'état d'esprit des révolutionnaires de 1789 qui ne voulaient surtout pas en entendre parler et préféraient un cadre d'action national à vote censitaire masculin. Nos institutions viennent de là, quels que soient les beaux discours qui s'y sont calqués depuis.
Et il y a de réels arguments (politiques, économiques, identitaires etc.) pour ça, juste ce ne sont pas des arguments compatibles avec la définition des droits de l'homme et du droit des peuples à disposer d'eux mêmes issue du droit international du 20e siècle (qui est plutôt ma grille morale que les conceptions post napoléoniennes à l’œuvre aujourd'hui au sein de l'état Français... et en situation d'échec à peu près partout où elles se déploient depuis 60 ans).
Le 05/06/2024 à 15h 48
A un moment il faut juste cesser de mentir hein. En Chine et Russie aussi ils votent
Le 03/06/2024 à 18h 32
Les Kanaks n'ont jamais voulu/pu imposer quoi que ce soit durablement, et il ne s'agit pas d'un conflit entre les ancêtres des uns et des autres mais d'un conflit entre un état et des populations sans état. Tu déplaces les termes du sujet pour le faire coller à ton idéologie. Je ne suis pas certain que la revendication majoritaire des kanaks est de créer un état d'ailleurs.
Il y a un droit international des peuples colonisés, le fait que la France ne l'ait pas ratifié est directement lié aux pb actuels
La chine fait exactement pareil au tibet en détruisant les modes de vie anciens et en noyant la population sous sa démographie... Mais là c'est une atroce dictature je suppose alors que nous on est une vraie démocratie.
Le pb est abominablement compliqué en soit, les explications simplistes basées sur le vote visent juste à justifier un rapport de force militaire et racial, pas à obtenir quelque chose de moral et humaniste. Seul mode de gouvernance durable sans massacres.
Le 22/05/2024 à 18h 31
Ce n'est parce que ça fait 50-60 ans grosso modo que la Bretagne est matée et que sa culture a définitivement disparu que ça n'a jamais existé hein :)
Il y a eu des bombes de posées en nombre significatif jusque dans les années 70 en Bretagne.
Emmanuel Macron veut « l’IA partout et pour tous »
22/05/2024
Le 22/05/2024 à 18h 45
Oui et non, là c'est visiblement en collaboration avec les leaders mondiaux, ça change du franco français.