Ce serait intéressant à comparer sur des comptes avec plus de trafic, ou de faire publier le même sujet à deux comptes similaires en profession et nombre d'abonnés mais de genre différent pour comparer, sans modification du profil.
Dans l'idée, instinctivement c'est peu étonnant comme résultat parce qu'il y a des gens très misogynes qui ne likeront jamais une femme, ce qui étonnant c'est les volumes annoncés d'augmentation qui frisent le x10... et là on est sur des niveaux qui vont bien au delà du "sexisme ordinaire".
Ca ne compte ni les infrastructures publiques ni les datacenters des opérateurs tel, ni les datacenter de grandes chaines comme DATA4, Scaleway, nLighten, Covage, Colt Data Centre Services, CyrusOne, etix, Cogent par ex. On trouve par contre de toutes petites unités.
C'est sur le principe plutôt bien de dénoncer l'impact des infrastructures s'il n'est pas évalué par d'autres mais ça commence par un inventaire un peu exhaustif si on veut calculer l'impact. Commencer par ce qui remont dans google maps déjà... et la page wikipedia sur les datacenters français.
Je ne sais pas si les assurances ont droit de discriminer les non vaccinés mais dans une logique de liberté de choix ce serait bien par ex.
Chemin très dangereux : on commencera comme ça, puis on ne remboursera plus les fumeurs ou ceux qui boivent (à partir de combien de cigs/verres par jour ?), puis ceux qui ne font pas assez (combien ? 15 min, une heure, 2 hebdo ?) de sport.
D'où l'intérêt de laisser au maximum les mains libres au secteur privé.
Le privé qui ne pense qu'à s'en mettre plein les poches quitte à tuer ses clients avec des produits daubés ? Bonne blague.
C'est déjà le cas pour les assurances de prêt immobilier en France, L'âge du conducteur et le modèle des motos pour les assurances conducteurs... Ca n'est pas une pente dangereuse car ça n'a jamais impacté d'autres domaines parce que politiquement on est attachés à la solidarité en général. Ailleurs dans le monde c'est bien plus libre et notamment la santé n'est pas un pot commun comme le système sécu. Pour le meilleur comme pour le pire. A noter qu'on le fait aussi au niveau pénal de discriminer ceux qui boivent ou se droguent en cas d'accidents de la route... ça n'est ni inhabituel ni anormal. Idem on discrimine les fumeurs fiscalement.
Bref, c'est bien l'intérêt d'avoir des gens qui souhaitent s'en mettre plein les poches, forcer à la rationalité les clients. L'argent rend les humains rationnels en général. Le gros point négatif de passer la santé en assurance privées c'est la tendance des assureurs à abuser des malades en situation de faiblesse pour ne pas honorer les contrats pourtant dus. Mais absolument pas le fait d'obliger les gens à avoir assumer leurs actes, leurs choix, leurs prises de risques etc. Si ça devait se transposer en France on pourrait imaginer d'interdire le domaine aux sociétés non mutuellistes et on garderait un système où la cupidité est un problème contenu. C'était plus ou moins le principe de la secu des origines avant son étatisation d'ailleurs d'être une mutuelle cogérée issue de la nationalisation pétainiste des mutuelles ouvrières.
Le Minitel c'est pas plutôt qu'on n'a pas réussi à le vendre?
Le minitel était trop centralisé et incapable d'évoluer sur d'autres usages que la télématique avec ses terminaux passifs. Internet a explosé avec le porn, le piratage et les jeux en ligne... structurellement impossibles sur minitel.
Dans un pays où antivax, psychanalyse et homéopathie ont une telle importance on n'est pas vraiment en position de donner un avis sur la santé US...
Bah si, parce qu'aux USA, c'est le ministre de la santé qui est antivax.
D'où l'intérêt de laisser au maximum les mains libres au secteur privé. Je ne sais pas si les assurances ont droit de discriminer les non vaccinés mais dans une logique de liberté de choix ce serait bien par ex.
Affirmation totalement conspi. On parle dans cet accord d'échange de données légalement agrégées avec accord négocié entre deux blocs, USA et EU, et non de données illégalement acquises par des services de l'État qui seraient donc fournies sous le manteau aux Américains. Sur le territoire de l'EU, c'est le RGPD qui prévaut. Les nécessités des services de renseignements sont spécifiques mais aussi encadrées légalement.
On peut toujours tout remettre en cause avec des « si », mais on tombe alors dans la théorie du complot du chercheur de véritude.
En Allemagne il est obligatoire de déclarer sa religion, mais en France depuis 1789 puis 1905, chacun est libre d'avoir ou non une religion et l'État n'a pas y redire ni a en être informé. Quant à l'orientation sexuelle, elle ne regarde que les individus, aucunement les services de l'État. Mais on devine facilement pourquoi les USA de Trump demanderaient ce genre d'information.
On a eu pendant des années des pubs pour des trucs "recommandés par les médecins/dentistes/kinés" etc. et ça n'a pas causé de catastrophe. C'est aussi ainsi qu'on éduque le grand public aux arnaques. Dans un pays où antivax, psychanalyse et homéopathie ont une telle importance on n'est pas vraiment en position de donner un avis sur la santé US...
C'est celui qui est solvable donc c'est celui qui est mis en procès plus vraissemblablement.
C'est une longue histoire judiciaire aux US de monétiser les suicides. Certains musiciens de heavy metal, des sociétés éditrices de jeux de rôles en ont déjà fait les frais. Vive la common law
C'est la différence entre Trump et les administrations précédentes : celles d'avant faisaient semblant d'adhérer aux organismes internationaux, tout en poussant en priorité les intérêts nationaux. Trump est plus direct : ça ne nous profite pas ? On dégage. Ça a le mérite de la franchise.
La différence est aussi dans l'engagement pour la liberté. Dans le cas d'internet, on doit énormément aux USA pour la forme ouverte première du réseau. Les USA ont toujours été très protectionnistes mais avec certains projets brillants et ouverts au monde (le GPS également est d'origine US) là où d'autres pays ont produit des équivalents fermés et surveillés (transpac/minitel en France). Là, a priori, ce genre d'initiatives d'origine étatique, c'est fini.
C'est plus la stasi qui était experte en fichage et en actions préventives sur la dissidence. Assez malheureusement les nazis bénéficiaient d'une large loyauté et acceptation.
Il faut qu'ils finissent d'ajouter le support du thème sombre aux reste des fenêtres, il reste encore des parties qui n'ont pas été converties sur winUI
Ok c'est des trucs maladroit mais ça n'empêche pas Windows de fonctionner. Un peu la différence entre dire qu'un système est mal fini et dire qu'il ne marche pas...
Tant qu'ils sortent une rupture technologique/professionnelle tous les six mois ça devrait tenir non ? C'est plus les résultats concrets qui détermineront si ça éclate ou pas que des mouvements boursiers. La spécificité de l'IA c'est l'imprévisibilité des résultats, comparé à des domaines industriels plus classiques comme la mine, l'industrie etc.
J'ai quand mêle du mal à comprendre le législateur. En particulier, je ne comprends pas pourquoi cette surveillance de l'empreinte environnementale n'est pas pilotée par l'Ademe, dont c'est peut être plus le coeur de métier. Accessoirement, ça permettrait à l'Ademe de remettre à jour ses documents, parce que certains sentent la naphtaline...
C'est pour débloquer le porn ou pour acheter des jeux vidéos pas chers en asie je pense, les bonnes pratiques de vie privée ne sont probablement pas la cible marketing. Tes rappels sont les bienvenus néanmoins
Ca va faire question bête mais quelle est l'utilité de docker un site ainsi en barre des tâches ? Economiser un clic quand on ouvre le navigateur ? Est ce que ça remonte les notifications du site dans Windows ? Est ce que ça peut précharger la page au lancement du système?
l'instabilité et le pilotage à vue coûtent plus que les salaires des ministres si on veut aller par là. Sans aller chercher dans des débats politiciens et savoir si c'était évitable ou non, il est évident que les difficultés de financement de l'état liées aux politiques de ces dernières décennies font peser ce financement sur la classe moyenne. Un peu plus chaque année. Ca n'a rien de populiste de le constater, ou alors l'insee et l'ined sont super populistes La comparaison avec l'industrie du smartphone est pour le gag mais c'est le même mouvement sur les tarifs du haut de gamme
Je sais, je dois en sortir aussi. Par contre j'en cherche un qui puisse comme dropbox m'uploader automatiquement les photos prises sur les smartphones.
Mais… on parle de stocker une horloge sur 4 octets supplémentaires !
Le nombre de dépendances est fourni, donc tu peux t'amuser à estimer toi même un pire des cas hypothétique. Par exemple, supposons que tu charges toutes les dépendances sur un système unique et que chaque dépendance stocke 10 fois simultanément ses propres copie de l'horloge : surcoût de 6 429 10 4 ~= 250 Kio
Exercice d'ergotage foncièrement peu intéressant vu de quoi on parle, mais puisque tu sollicitais de l'aide…
Je pensais à l'horodatage de fichiers, ce genre de choses. Mais ça n'a peut être aucune incidence
Déjà mettre sur le même plan nucléaire/avionique et bancaire pour un pseudo-rayon fiabilité ET performance c'est un peu comparer des torchons et des serviettes. Les requis ne sont absolument pas les mêmes et le soft critique est un domaine totalement à part ou tirer le maximum de performance d'un matériel n'est clairement pas le sujet. Partout ou un véritable coucou-suisse est requis, il n'y a tout simplement pas véritablement d'OS.
C'était pour prendre des domaines où performance et stabilité ne sont pas négociables mais je suis d'accord les contraintes sont différentes.
les centrales nucléaires, les banques ou les avions ne tournent pas sous linux pour d'évidentes raisons de fiabilité et de performance justement...
Ça m'intéresse de savoir sous quoi ça tourne
Chez siemens (qui s'est fait pirater) c'est windows https://support.industry.siemens.com/cs/document/109795525/delivery-release-simatic-wincc-v17?dti=0&dl=en&lc=fr-FR
Beau relativisme moral mais non. Les gens qui ne soutiennent pas l'état et le pouvoir en général, les gens qui ne sont pas traditionnalistes, pas sexistes, peuvent avoir plein de défauts, se tromper etc. mais ne seront jamais fascistes.
La liberté d'expression ne peut s'affranchir du paradoxe de la tolérance. On ne peut parler librement qu'avec des gens qui ont comme objectif la préservation de la liberté d'expression. X a censuré des dizaines de comptes critiques de son patron, a organisé avec les réseaux de Banon de la désinformation. On ne peut donc pas compter X comme acteur de la liberté d'expression quand son objet est de détruire certaines expressions sur critères politiques.
Le code de Microsoft est ouvert pour ses très gros clients, ses partenaires d'importance ou pour les gouvernements, c.a.d. les gens compétents pour garantir les performances et la fiabilité. C'est un peu plus subtil que ça.
Et si tu prends les machines les plus fiables, chez ibm (mainframe, as400) ou celles avec QNX, ce sont des systèmes propriétaires et fermés aussi. Lors des pentest internationaux, linux ne vaut pas mieux que les OS apple ou MS.
Le discours sur la sécurité par la transparence est très beau, très logique dans son argumentation, mais les centrales nucléaires, les banques ou les avions ne tournent pas sous linux pour d'évidentes raisons de fiabilité et de performance justement...
La logique derrière cette décision (et mille autres de M$) est celle du profit à court terme, exploitant les ressources naturelles, des humains à la fabrication et aussi des humains dont l'usage est verrouillé par cette multinationale.
La philosophie du Libre et sa réalisation (liste des appareils fonctionnels grâce au paquet firmware de debian) ainsi que les modèles d'affaire des entreprises qui incarnent les valeurs du libre montrent avec brio que l'on peut créer de la valeur, la communaliser et faire du profit.
Sachant cela, comment peut-on encore espérer un apport de valeur durable de cet acteur économique? Pourquoi le positionnement des réformistes n'est pas celui d'un boycott fier et revendiqué? Pourquoi encore de l'espoir naïf et passif?
Parce que Microsoft assure un temps de rétrocompatibilité suffisant à la quasi totalité des gens ? Que leur produit est plus unifié donc plus facile à apprendre/utiliser que les produits libres. Que leur produit permet la meilleure gestion d'annuaire d'entreprise ?
Le choix des OS microsoft c'est pas uniquement les qualités techniques de l'os tout seul dans son coin.
Et pour le grand public c'est le jeu qui est prescripteur, ou la dispo en magasin de machines pré installées. Même pb, personne ne s'engagera sur la maintenance/assistance de distributions linux tant que ce sera aussi éparpillé.
Sur les machines qui font tourner du Cobol (IBM i), il n'y a pas de problèmes de puissance. C'est juste de la brutasserie de CPU hyper optimisé pour faire de la DB (avec plein d'I/Os au fion).
En fait pris à par le CPU (P9, P10 etc.) est comparable à d'autre CPUs grand public. Mais si on prend la machine en entier (HW et son OS qui met tout en cache mémoire), ça arrache.
Bon et puis Java c'est suivant le cas d'usage (EE, pur ou JavaFx). Quand on sait que ça utilise très bien le matériel aujourd'hui. Ça n'a rien à envier à d'autres langages. Je veux dire par là. Android... si c'est pas JavaLand... Je sais pas.
Je pense qu'il y a des limites mémoire et donc de parallélisation des traitements en Java qu'on n'a pas en Cobol. La heap space c'est 64GO max, de mémoire, le Cobol c'est des call à d'autres sous programmes quasi à l'infini, sans besoin d'attendre le garbage collector pour récupérer de la ressource ou le lancement de la JVM pour en allouer de nouvelles. Et sans le coût en calcul du garbage collector. Un mainframe on compte en dizaine de TO la mémoire, je lis que le z17 c'est 64TO au max donc le cobol pourra en tirer partie si le code est correctement factorisé et optimisé là où java, structurellement, ne peut pas faire aussi bien, je pense, à cause de sa JVM.
Après je ne suis pas spécialiste des mainframes. Les mainframes font aussi "nativement" du java donc peut être il y a des mécanismes de provisionnement mémoire et de libération mémoire optimisés pour Java... leur plus value étant la perf et la fiabilité, ils ont dû travailler sur la perf java aussi. J'avais lu jadis qu'ils avaient une fonction de garbage collection "à chaud" mais je n'ai jamais creusé et je ne sais pas si ça permet de rattraper Cobol ou si ça limite juste les dégâts.
Il existe des néobanques qui sont sur des technos de gafam (nosql + scala/java) mais elle se contentent d'opérations simples type débit/crédit, un peu comme les gafam font généralement des opérations simples avec plus de lecture que d'écriture.
J'irai même plus loin: si les autres langages disponibles (java...) ne permettent pas de gérer les décimales selon le besoin, pourquoi ne pas intervenir dans les organisations qui normalisent les différents langages pour ajouter cette option. Voir même pourquoi ne pas créer un nouveau langage "moderne" qui soit parfaitement adapté aux besoins des banques, assurances et autres, et qui prennent en compte une évolution progressive au fil des années pour s'adapter aux besoins futures.
Là c'est un peu comme pour le dérèglement climatique: on a une dette énorme, mais des acteurs qui préfèrent fermer les yeux en disant "tant que ça marche on touche à rien". Plus on attend plus la dette sera insurmontable. Ce n'est absolument pas résilient !
Quoiqu'il en soit merci pour cet article et merci aux intervenants, c'est un sujet très intéressant.
Il y a une histoire de performances de java avant tout je dirais. Pas juste l'absence d'une classe numérique avec des méthodes d'arrondis orientées bancaire sinon ce serai réglé depuis longtemps.
Il y a des chances que derrière il faille lire "on n'a que des experts techs azure de dispo, toute alternative sera plus longue/chère et aléatoire".
Vu le marché de l'informatique en tension depuis dix ans, ce n'est pas tant le contenu des contrats qui joue que la capacité à faire en réel et dans les délais qui est déterminante.
Il faudrait voir le contenu du marché mais il n'a probablement pas été passé en direct avec Microsoft avec un cahier des charges "pro Microsoft". Généralement c'est plutôt avec une boite de développement/exploit satellite qui s'est engagée sur une base technique azure et n'a pas laissé d'autre choix.
Je ne sais pas où en sont les autres pays sur ce sujet mais il y a des chances que ce soit plus compliqué qu'un simple pb de sexisme dans les filières. Wikipedia
5326 commentaires
Modifié le 08/01/2026 à 18h28
Dans l'idée, instinctivement c'est peu étonnant comme résultat parce qu'il y a des gens très misogynes qui ne likeront jamais une femme, ce qui étonnant c'est les volumes annoncés d'augmentation qui frisent le x10... et là on est sur des niveaux qui vont bien au delà du "sexisme ordinaire".
Modifié le 08/01/2026 à 18h17
C'est sur le principe plutôt bien de dénoncer l'impact des infrastructures s'il n'est pas évalué par d'autres mais ça commence par un inventaire un peu exhaustif si on veut calculer l'impact.
Commencer par ce qui remont dans google maps déjà... et la page wikipedia sur les datacenters français.
Le 08/01/2026 à 17h48
Modifié le 08/01/2026 à 17h04
Ailleurs dans le monde c'est bien plus libre et notamment la santé n'est pas un pot commun comme le système sécu. Pour le meilleur comme pour le pire.
A noter qu'on le fait aussi au niveau pénal de discriminer ceux qui boivent ou se droguent en cas d'accidents de la route... ça n'est ni inhabituel ni anormal. Idem on discrimine les fumeurs fiscalement.
Bref, c'est bien l'intérêt d'avoir des gens qui souhaitent s'en mettre plein les poches, forcer à la rationalité les clients. L'argent rend les humains rationnels en général.
Le gros point négatif de passer la santé en assurance privées c'est la tendance des assureurs à abuser des malades en situation de faiblesse pour ne pas honorer les contrats pourtant dus. Mais absolument pas le fait d'obliger les gens à avoir assumer leurs actes, leurs choix, leurs prises de risques etc. Si ça devait se transposer en France on pourrait imaginer d'interdire le domaine aux sociétés non mutuellistes et on garderait un système où la cupidité est un problème contenu. C'était plus ou moins le principe de la secu des origines avant son étatisation d'ailleurs d'être une mutuelle cogérée issue de la nationalisation pétainiste des mutuelles ouvrières.
Le 08/01/2026 à 16h43
Internet a explosé avec le porn, le piratage et les jeux en ligne... structurellement impossibles sur minitel.
Le 08/01/2026 à 11h54
Je ne sais pas si les assurances ont droit de discriminer les non vaccinés mais dans une logique de liberté de choix ce serait bien par ex.
Le 08/01/2026 à 11h49
Une source conspi
Le 08/01/2026 à 11h38
C'est aussi ainsi qu'on éduque le grand public aux arnaques.
Dans un pays où antivax, psychanalyse et homéopathie ont une telle importance on n'est pas vraiment en position de donner un avis sur la santé US...
Le 08/01/2026 à 11h33
Modifié le 08/01/2026 à 11h24
C'est une longue histoire judiciaire aux US de monétiser les suicides. Certains musiciens de heavy metal, des sociétés éditrices de jeux de rôles en ont déjà fait les frais. Vive la common law
Le 08/01/2026 à 11h15
Les USA ont toujours été très protectionnistes mais avec certains projets brillants et ouverts au monde (le GPS également est d'origine US) là où d'autres pays ont produit des équivalents fermés et surveillés (transpac/minitel en France).
Là, a priori, ce genre d'initiatives d'origine étatique, c'est fini.
Le 29/12/2025 à 17h47
Modifié le 29/12/2025 à 17h44
Modifié le 01/12/2025 à 12h01
Faire disparaitre la police judiciaire ce serait aussi fermer les tribunaux
Le 01/12/2025 à 11h58
Assez malheureusement les nazis bénéficiaient d'une large loyauté et acceptation.
Le 24/11/2025 à 17h13
Un peu la différence entre dire qu'un système est mal fini et dire qu'il ne marche pas...
Le 24/11/2025 à 14h41
Le 24/11/2025 à 14h37
Le 24/11/2025 à 14h36
Modifié le 24/11/2025 à 14h35
Le 24/11/2025 à 11h44
C'est plus les résultats concrets qui détermineront si ça éclate ou pas que des mouvements boursiers.
La spécificité de l'IA c'est l'imprévisibilité des résultats, comparé à des domaines industriels plus classiques comme la mine, l'industrie etc.
Le 24/09/2025 à 09h33
Le 17/09/2025 à 15h43
Le 17/09/2025 à 15h38
Le 17/09/2025 à 15h10
Tes rappels sont les bienvenus néanmoins
Le 17/09/2025 à 15h01
Le 17/09/2025 à 12h16
Le 17/09/2025 à 11h43
Modifié le 17/09/2025 à 11h00
Est ce que ça remonte les notifications du site dans Windows ?
Est ce que ça peut précharger la page au lancement du système?
Modifié le 17/09/2025 à 10h51
Sans aller chercher dans des débats politiciens et savoir si c'était évitable ou non, il est évident que les difficultés de financement de l'état liées aux politiques de ces dernières décennies font peser ce financement sur la classe moyenne. Un peu plus chaque année. Ca n'a rien de populiste de le constater, ou alors l'insee et l'ined sont super populistes
La comparaison avec l'industrie du smartphone est pour le gag mais c'est le même mouvement sur les tarifs du haut de gamme
Modifié le 30/07/2025 à 15h12
Le 30/07/2025 à 14h38
Le 28/07/2025 à 16h00
Le 28/07/2025 à 15h58
Modifié le 28/07/2025 à 15h49
Est ce qu'ils ont donné des métriques de ce que ça change niveau quantité de stockage ou besoins mémoire (si ça change quelque chose) ?
Modifié le 28/07/2025 à 15h37
Le 23/07/2025 à 14h33
https://support.industry.siemens.com/cs/document/109795525/delivery-release-simatic-wincc-v17?dti=0&dl=en&lc=fr-FR
Le 23/07/2025 à 12h48
Rien à voir avec la gauche.
C'est même plutôt la droite qui a passé ces lois.
Modifié le 23/07/2025 à 12h46
Les gens qui ne soutiennent pas l'état et le pouvoir en général, les gens qui ne sont pas traditionnalistes, pas sexistes, peuvent avoir plein de défauts, se tromper etc. mais ne seront jamais fascistes.
Le 23/07/2025 à 12h42
On ne peut parler librement qu'avec des gens qui ont comme objectif la préservation de la liberté d'expression.
X a censuré des dizaines de comptes critiques de son patron, a organisé avec les réseaux de Banon de la désinformation. On ne peut donc pas compter X comme acteur de la liberté d'expression quand son objet est de détruire certaines expressions sur critères politiques.
Modifié le 23/07/2025 à 12h34
C'est un peu plus subtil que ça.
Et si tu prends les machines les plus fiables, chez ibm (mainframe, as400) ou celles avec QNX, ce sont des systèmes propriétaires et fermés aussi. Lors des pentest internationaux, linux ne vaut pas mieux que les OS apple ou MS.
Le discours sur la sécurité par la transparence est très beau, très logique dans son argumentation, mais les centrales nucléaires, les banques ou les avions ne tournent pas sous linux pour d'évidentes raisons de fiabilité et de performance justement...
Le 23/07/2025 à 12h17
Le choix des OS microsoft c'est pas uniquement les qualités techniques de l'os tout seul dans son coin.
Et pour le grand public c'est le jeu qui est prescripteur, ou la dispo en magasin de machines pré installées. Même pb, personne ne s'engagera sur la maintenance/assistance de distributions linux tant que ce sera aussi éparpillé.
Modifié le 21/07/2025 à 14h17
La heap space c'est 64GO max, de mémoire, le Cobol c'est des call à d'autres sous programmes quasi à l'infini, sans besoin d'attendre le garbage collector pour récupérer de la ressource ou le lancement de la JVM pour en allouer de nouvelles. Et sans le coût en calcul du garbage collector.
Un mainframe on compte en dizaine de TO la mémoire, je lis que le z17 c'est 64TO au max donc le cobol pourra en tirer partie si le code est correctement factorisé et optimisé là où java, structurellement, ne peut pas faire aussi bien, je pense, à cause de sa JVM.
Après je ne suis pas spécialiste des mainframes. Les mainframes font aussi "nativement" du java donc peut être il y a des mécanismes de provisionnement mémoire et de libération mémoire optimisés pour Java... leur plus value étant la perf et la fiabilité, ils ont dû travailler sur la perf java aussi. J'avais lu jadis qu'ils avaient une fonction de garbage collection "à chaud" mais je n'ai jamais creusé et je ne sais pas si ça permet de rattraper Cobol ou si ça limite juste les dégâts.
Modifié le 21/07/2025 à 12h31
Le 21/07/2025 à 12h13
Pas juste l'absence d'une classe numérique avec des méthodes d'arrondis orientées bancaire sinon ce serai réglé depuis longtemps.
Le 21/07/2025 à 12h11
Modifié le 21/07/2025 à 11h54
https://health-data-hub.welcomekit.co/jobs/architecte-technique-h-f_paris
Modifié le 21/07/2025 à 11h48
Vu le marché de l'informatique en tension depuis dix ans, ce n'est pas tant le contenu des contrats qui joue que la capacité à faire en réel et dans les délais qui est déterminante.
Il faudrait voir le contenu du marché mais il n'a probablement pas été passé en direct avec Microsoft avec un cahier des charges "pro Microsoft". Généralement c'est plutôt avec une boite de développement/exploit satellite qui s'est engagée sur une base technique azure et n'a pas laissé d'autre choix.
Le 09/05/2025 à 15h45
Modifié le 09/05/2025 à 15h03