Le 08/04/2020 à 09h 16

HunterZer0 a écrit :



Après je pense qu’a un moment il faut arrêter de voir le mal partout. Cette news d’hier détaillait les initiatives en cours au niveau européen.



Les gens sont conscient de la problématique de la vie privée et tout n’est pas forcément à jeter.



Après pour répondre à certains commentaires ici, je ne me fous pas de mes libertés ni de celles des autres mais si en installant cette application je peux contribuer à prévenir des cas et protéger des gens je veux bien le faire. Je respecte les consignes et tout, ça ne me protègera pas d’une éventuelle contamination lors d’une sortie au supermarché pour les courses et donc de potentiellement contaminer des membres de ma famille que je vais voir car personnes fragiles pour lesquelles je fais les courses.







Tu vas savoir comment si la personne l’a installée ou pas ?





sauf qu’il ne faut pas oublier qu’on est en France. donc il y auras des abus. c’est systématique dans ce pays.

Le 26/03/2020 à 11h 21

fred42 a écrit :



Vraiment ? Seuls les sport, promenade, besoins des animaux sont limités à une heure :



5° Déplacements brefs, dans la limite d’une heure quotidienne et dans un rayon maximal d’un kilomètre autour du domicile, liés soit à l’activité physique individuelle des personnes, à l’exclusion de toute pratique sportive collective et de toute proximité avec d’autres personnes, soit à la promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile, soit aux besoins des animaux de compagnie ;



Tout le reste est donc sans limite de durée.



Je vais me déplacer avec le décret en favori sur mon smartphone si les cons en uniforme sont de sortie !





oui, en effet, vous avez raison.



de même que la version numérique des attestations est légalement valable d’après le décret mais refusée.



essaye de faire entendre raison a un flic et on en reparle. ils sont en mode full cowboy.

Le 26/03/2020 à 10h 31

SunneX a écrit :



1 km autour de chez soi, ça représente 6.28 km à vol d’oiseau, ça permet de faire un bon footing :)





c’est deja le cas, ca controlait a la sortie du supermarché hier et ca mettait des prunes si les gens passaient plus d’1h.



y’avait deja plus d’1h d’attente pour entrer…..

Le 20/03/2020 à 15h 54

Obidoub a écrit :



Autant c’est bien naze sur l’aspect discussion, autant pour les conférences audio/vidéo/partage d’écran il faut avouer que ça fait le taf.





ou pas, catastrophique l’experience video.



la moitié des webcams restent a leur plus basse resolution et pas de controle dans Teams pour changer les parametres, et quand tu a plusieurs participants (disons 5) et 1 ou deux Cam, l’ecran est splitté de facon quasi egale entre tous….meme sans cam.



donc non, ca fait pas le taf sur la video, loin de la, et les messageries en 2000 faisaient deja mieux

Le 06/11/2018 à 13h 40

Juju251 a écrit :



Du grand Apple.



Bon, après, en principe quand on achète un Mac c’est pour fiare tourner Mac OS, mais bon, ça n’en reste pas moins un très mauvais signal cette histoire, tout comme Secure Boot sur PC (mais on peut le désactiver et installer un autre OS que Windows). " />





sauf que bon nombre de dev utilisent leur mac a la fois soit MacOS et une distro linux, en dual boot selon les besoins, en ⁵⁰⁄₅₀ environ pour ceux que je connais, donc c’est vraiment tres mauvais pour eux par exemple, et du coup lorsqu’ils vont upgrade, soit il leur faut desormais 2 machines, soit bye bye Apple……

Le 05/06/2018 à 16h 57

fred42 a écrit :



Il ne sert à rien ton AR. Eux même ne t’envoient pas en AR leur demande ils la mettent dans tas boîte à lettre en passant, donc si ils jouent au cons en disant qu’ils n’ont pas reçu ta réponse, tu leur dis que tu n’as pas reçu leur demande cette année, que tu as confondu avec l’année précédente et qu’ils ont dû se tromper de boîte à lettre. " />



Par contre, si j’avais le même comportement de leur part tous les ans, j’aurais écrit au responsable du service une lettre bien sentie en leur disant que si jamais j’achète une TV, je ne cocherai pas la case et qu’à ce moment-là ils pourront me faire payer la redevance. Et qu’en attendant, c’est du harcèlement en plus d’un travail mal fait puisqu’ils ne tiennent pas compte de la case cochée de façon régulière.





oui et tu te retrouve automatiquement prélevé du montant de la redevance, assorti de la prune qui vas avec avant même de recevoir le courrier qui t’annonce la décision, qu’effectivement tu peut contester et qu’ils rembourserons éventuellement plusieurs mois, si ce n’est années plus tard….

parce que sur le fameux papier il est bien clair qu’en absence de réponse, c’est la prune. et ca bizarrement, je me doute qu’il ne l’oublierons pas!



pour la plainte, ils s’en foutent, j’en ai déjà envoyé 4 et çà ne change pas….. mon avis c’est que ce comportement est clairement délibéré

Le 05/06/2018 à 15h 38

fred42 a écrit :



Je n’ai pas eu de télévision pendant plus de 20 ans et il m’est arrivé que l’on me demande (sans avoir fait de recoupement avec un FAI) si je n’avais pas un téléviseur. J’ai répondu simplement sans monter sur mes grands chevaux et je n’ai jamais été embêté par eux. Le pire dans ces cas là, c’est de faire le mort et ne pas répondre. Ça m’a coûté un timbre, et alors ?





çà ,ça dépend ou tu habites.

a rennes, tous les ans depuis 2008, je dois recontacter l’administration pour leur faire rectifier ma taxe d’habitation et faire retirer la taxe audiovisuelle.

et a chaque fois c’est la même chose, l’employé me soutient que c’est parce que j’ai mal rempli ma déclaration de revenus etc…. et 5 a 10 mn plus tard, après vérification “ha bah non, vous avez bien remplis, c’est bizarre hein……”

et j’ai un abonnement internet SANS TV, je n’ai pas de TV et n’en ai jamais acheté.



donc 10 piges qu’ils essayent de me la coller, a tord, çà commence a bien faire……et a priori, je suis très loin d’être le seul dans ce cas…..et tous les 2 ans environ un agent passe pour contrôler, toujours aux heures ou tu bosse évidement, et tu dois renvoyer, en AR, une déclaration qui maintient ta déclaration faite quelques mois plus tôt……

Le 03/05/2018 à 10h 20

Etre_Libre a écrit :



La version Pro permet de différer les mises à jour de fonctionnalités (upgrades) jusqu’à 1 an ; vu les problèmes, en entreprise je mets systématiquement ce réglage…



Quand je peux il m’arrive même de faire acheter à un particulier la version pro, uniquement pour être plus tranquille.





en entreprise, mieux vaut de toute façon un wsus…parce que meme le “1 an”, MS ne le respecte pas toujours, et il se transforme parfois en 1 semaine, just parce que MS.

Le 02/05/2018 à 06h 29

Bejarid a écrit :



Tu as essayé dans l’espace “mon compte” Microsoft? Je crois me souvenir que c’est là dedans que j’avais pu me débarrassé de ça aussi.





j’utilise un compte local, pas un compte MS

Le 01/05/2018 à 20h 38

seb01380 a écrit :



Suite à maj sur mon portable, la carte HD Graphic 630 refuse de fonctionner. Erreur code 43 !!!

Résultat je tourne en permanence sur ma GTX 1050 !!!!!!





si çà peut t’aider, même problème chez moi, mais j’ai réussi a résoudre:



1- desinstallation des drivers intel HD et nvidia

2- reboot

3-install des drivers intel HD

4- reboot

5-install des drivers nvidia

6- reboot



maintenant çà semble fonctionner normalement

Le 01/05/2018 à 20h 36

Kazer2.0 a écrit :



Quelqu’un sait comment virer les putains de 3 questions de sécurité pour un compte ? Il m’a obliger à en foutre à l’installation et j’arrive pas à virer cette merde.





idem, pas moyen de bypasser le truc, je suis preneur de solutions…… (par securité, la reponse a une des question est un mot de passe secure m’enfin…..)

Le 01/05/2018 à 19h 52

seb01380 a écrit :



Suite à maj sur mon portable, la carte HD Graphic 630 refuse de fonctionner. Erreur code 43 !!!

Résultat je tourne en permanence sur ma GTX 1050 !!!!!!





idem avec intel 4600 + gtx 765m….quelqu’un a une solution? tous drivers a jour

Le 01/05/2018 à 16h 56

a supprimer / double post

Le 01/05/2018 à 16h 55

gavroche69 a écrit :



Ça arrive parfois que l’on ne voit rien dans la partie réseau et qu’il faille saisir l’adresse du serveur mais c’est rare. Ça m’est déjà arrivé en dehors des MAJ et aussi bien sous W7 que sous W10.

Le plus simple est de faire un raccourci du dossier partagé sur le bureau, comme ça il reste toujours accessible. " />





c’st pas si rare, c’est d’expérience le fonctionnement par défaut j’ai l’impression…..quand çà marche, je m’en étonne c’est dire, et c’est le cas depuis win2000 " />

Le 01/05/2018 à 16h 54

empty a écrit :



La partition “System Reserved” de 100 (win7) à 500 (win10) Mo en début de disque sert à faire démarrer Windows, elle est indispensable.

La partition “WinRE” (Recovery Environment) parfois rajoutée en fin de disque par Windows est un environnement de récupération, utile pour faire de la maintenance, elle n’est pas indispensable. En tout cas, son montage via une lettre de lecteur ne sert à rien.

 

Ceux qui ont update Windows 10 depuis Windows 7 ont une partition “System Reserved” trop petite pour y mettre WinRE (à l’époque de win 7, l’env de récupération était sur le DVD), donc Windows le met en fin de disque dans cette partition WinRE.



 Sur une install Win10 fraîche, tout est regroupé dans la 1ère partition qui fait Boot ET Recovery.





sur win7 il etait deja possible de mettre winRE sur partition, d’ailleurs de très nombreuses machines OEM le faisaient…..jamais compris pour quoi c’était pas le comportement par défaut, et pourquoi lors du passage win7 -> win10 cette mise a jour n’était pas appliqué (ce qui est tout a fait possible).

Le 30/04/2018 à 09h 58

tpeg5stan a écrit :



Alors plusieurs choses

* il y a déjà des sections : en S si tu as 3 en maths, c’est en seconde et pas un moment du bac qu’un choix pas forcément pertinent a été fait. De plus, tu as des examens au long de l’année. Si tu es super bon mettons en chimie mais mauvais en histoire toute l’année, ça t’aide peut-être à savoir ta voie ?

* les résultats du bac sont connus le 6 juillet 2018 (encore plus tard après rattrapage). Les universités et écoles commencent à partir de début septembre, et en juillet/août tout le monde est en vacances. Ça me paraît fort difficile (impossible ?) de trier tout le monde à ce moment-là. Déjà c’est tout un sketch pendant 3 mois avec des cours, je n’imagine même pas au milieu de l’été avec personne au bout du fil





et bien faudrait, peut etre, au hasard hein, que des personnels TRAVAILLENT pendant cette période? c’est pas comme si les entreprise fermaient l’été hein! meme topo ici, c’est a ce moment que y’a du taff a faire, et tout le monde part en vacance? on croit rever…..et apres on se demande pourquoi y’a tant de problemes……

Le 12/04/2018 à 12h 37

CounterFragger a écrit :



Avec la fermeture des voies sur berge décidée sur un coup de tête sans aucune réflexion, on ne peut pas dire que les automobilistes aient gagné en confort : bouchons, bruit et pollution accrus.



Aucune de ces mesures ne va désengorger Paris : une vraie solution intelligente, qu’a adoptée Rennes, serait de rendre gratuits des parkings aux abords des stations de métro en périphérie de la ville pour justement inciter à prendre moins la bagnole.





tu veut dire les parkings qui sont tellement petit que même si on doublait le nombre de stationnement il n’y aurait pas assez de place?

sans compter la guerre qu’il mènent aux voitures au centre ville, quand tu habite en ville et que t’a une bagnole, c’est la mort (et encore je me rend a pied au travail).

Le 10/04/2018 à 13h 51

crocodudule a écrit :



Heureusement les QPC permettent de faire évoluer les choses (bon très difficilement au pénal puisque la question posée ne peut pas suspendre le déroulement de la procédure et donc du Jugement).



Mais oui la qualité des textes adoptés est navrante depuis début 2000, voire souvent dangereuse car le plus souvent il s’agit moins de légiférer que de réagir à des faits d’actualité et donc répondre à une émotion (aboutissant bien souvent à des textes très limites avec nos principes fondamentaux).





sauf que les qpc ne peuvent être initiées que lorsqu’il y a une poursuite quelconque.

hors bon nombre de lois récentes violent la constitution de façon massive vis a vis des citoyens sans que des poursuites soient initiées, donc pas de QPC….. et comme les députés / sénateurs n’ont pas jugés bon de saisir le CC, ben quedalle.



par exemple la mise sur écoute globale via les boites noires: c’est clairement contraire a la constitution, mais le CC n’as pas été saisi. mais aucune poursuite n’est possible via cette loi. tout poursuite qui aurait lieu serais pour un autre motif, et d’ailleurs cette loi ou le recours même a cette techno ne sera pas mentionnée lors de ces poursuites. ce dispositif est donc hors de porté de QPC et donc du CC.

le problème est la. pour de telles loi, meme si on sait qu’elles sont inconstitutionnelles, ben suffit juste de pas saisir le CC et on est tranquille!





WereWindle a écrit :



il ne le peut pas “by design” (pour éviter qu’il ne puisse devenir une force hostile au gouvernement¹), vu que la durée des mandats de ses membres (à vie pour les ex présidents, 9 ans pour les autres) est supérieure aux durées des mandats parlementaires et présidentiels.



En tant qu’instance de contrôle pur, il ne doit pas pouvoir prendre d’initiative (ça le rendrait trop puissant puisque ses décisions s’imposent aux autorité administratives et juridictionnelle)



¹ terme à prendre à un sens très (trop) large : exécutif + Assemblée + Sénat. J’ai préféré ça à “pouvoir en place”, qui est trop connoté " />



tl;dr : il est là pour éviter les dérapages, pas pour les provoquer " />





sauf qu’il évite que dalle vu qu’il suffit de ne pas le saisir!, y’a qu’a voir les lois recentes, la transposition de l’etat d’urgence

Le 10/04/2018 à 09h 41

crocodudule a écrit :



Oui je te rejoins totalement, l’exercice d’un droit n’est jamais une menace et le recours n’a rien d’abusif notamment sur la transparence des algos et les fichiers pénaux.





exactement….ah si seulement le CC pouvait s’auto-saisir……parce que le paquet de textes qui sont passé ces dernieres années, et qui a mon avis auraient été censurés…….

Le 04/04/2018 à 10h 31

OlivierJ a écrit :



Bonne remarque, ça aidera à limiter encore plus le problème, c’est sûr. Cependant, il y aura toujours des cas où la voiture sera hors service, et pour une raison ou pour une autre, refusera de sortir de son emplacement.





dans ce cas c’est pas pire que le cas actuel ou tu te retrouve a court de batterie garé capot contre le mur dans un parking.

1- c’est pas sans solution

2- c’est pas tous les jours



suffit par exemple de faire sortir une voiture garée a coté et la mettre ailleurs pour avoir accès au vehicule et faire ce qui est necessaire

Le 04/04/2018 à 07h 59

OlivierJ a écrit :



Oui c’est intéressant, je ne peux m’empêcher de penser qu’il faudra trouver des solutions pour quand la batterie sera à plat, car ça arrivera. On ne pourra plus amener la voiture de quelqu’un à côté et utiliser les câbles pour redémarrer (simple pensée en commentant en 30 s).





ben la solution parait évidente, les parkings font également office de station de rechargement!

Le 03/04/2018 à 15h 01

secouss a écrit :



Ce qui est devenu une priorité depuis le décès d’un conducteur un matin au démarrage du bus (démarrage, tour de contrôle du bus, les freins se libèrent car il a oublié d’activer le frein de park, il tente d’arrêter le bus et se fait écraser…)



 Si ça peut rendre leur vie plus “cool” les chauffeurs seront content de laisser les bus se garer tout seuls :)





je trouve que c’est surtout l’usage des véhicules autonomes qui a le plus de chance d’arriver en premier, les parkings:

1- si TOUS les véhicules sont autonomes, on peut en mettre plus au mètre carré (plus besoin voies large pour se croiser, plus besoin de place pour ouvrir les portieres….)

2- cela est plus sur car un tel parking serait donc interdits aux piétons, donc même en cas de dysfonctionnement, au pire, c’est que de la tôle froissée

3- c’est un gain de temps et de confort certain, d’autant si cela est étendu aux véhicules particuliers (on peut imaginer une évolution ou les véhicules particuliers disposeraient de la capacité de communiquer avec le parking pour les instructions / emplacements etc….)

Le 03/04/2018 à 12h 57

tazvld a écrit :



De ce que j’ai compris de l’architecture de Linux, un noyau monolithique modulaire, fait qu’il est composé de services optionnels qui peuvent être soit dans le noyau soit indépendant, ce que l’on va insérer dans le noyaux est déterminé à la compilation. Du coup, c’est possible que ces architectures soient tout simplement transféré dans un service qui devient donc un module optionnel.





sauf que ce qui est entendu dans “code source” communément pour le noyau linux, c’est l’ensemble du code contenu dans l’archive, donc celui de ces services dont tu parles, que d’ailleurs personne ne compile en totalité, juste ce dont ils ont besoin.

donc c’était déjà le cas en fait, quand tu compilais (ou utilisais) un noyau pour un pc classique amd64 par exemple, le code dont il est question était dans l’archive servant a compiler, mais n’était pas appelé / compilé.



la seul diff c’est que maintenant, il ne sera plus dans l’archive et il faudra, si on souhaite compiler pour ces archi, patcher le noyau officiel avec les parties en questions avant la compilation.



d’ailleur, le noyau pure n’est, au final, qu’un scheduler, le reste ne sont que des modules, soit externes soit built-in (meme si certains ne peuvent etres QUE built-in, comme le support des archi par exemple), cela restes des “modules”

Le 03/04/2018 à 11h 56

Obidoub a écrit :



Tile est encore utilisé, par exemple sur le matériel réseau Mikrotik.

D’ailleurs je me demande comment ils vont faire, leur OS étant basé sur Linux.





rien ne les empeche de continuer a maintenir un patch en interne, sachant que c’est d’ailleur probablement eux qui maintenaient le code….la seule diff c’est que maintenant, ce code ne sera plus intégré par defaut au noyau

Le 30/03/2018 à 23h 37

wanou2 a écrit :



La poudre aux yeux est magnifiée mais ça reste du destructif tout ça ! D’un coté certains ont le kikitoudur devant une vidéo 4K mais d’un autre coté ne perçoivent même pas la dégradation de l’image (mais comme on a rajouté artificiellement de la dynamique à l’image c’est flatteur pour les yeux.)





oui mais sauf erreur, si un codec permet d’obtenir un fichier plus petit a qualité équivalente, alors on peut très bien décider, au lieu de réduire la taille, de la conserver et de fait, augmenter la qualité non?

Le 30/03/2018 à 07h 51

Raknor a écrit :



https://www.60millions-mag.com/2016/09/21/quand-linky-allume-nos-lampes-de-chevet-10677

Une guerre des mots pour savoir qui est en tord.



https://www.forumconstruire.com/construire/topic-305290-dysfonctionnement-lampes-de-chevet-tactiles-suite-a-installation-compteur-edf-linky.php

Quand je lis que pour fixer le problème pour 1€, une personne remplace quelque chose dans la lampe, je penche plutôt pour la norme CE mal appliquée.





Dans mon manuel d’utilisation du linky, la seule manip que je vois est le “++” pour remettre le jus après une coupure pour puissance dépassée.



Comment il passe en HP? Le contacteur, c’est dans le disjoncteur a coté?





le contact piloté du chauffe-eau, qui est normalement piloté par EDF, possede 3 modes:

off, auto ou il est piloté par edf pour se fermer en HC et s’ouvrir en HP, et forcé ou HP (selon les modeles). c’est part de l’installation coté client, pas sur le linky.

ca permet de forcer le ballon a fonctionner si tu est a cour d’eau chaude, en revenant de vacances par exemple.

et c’est ce mode auto qui chez lui, deconne depuis que linky est la, du coup le ballon ne chauffe plus en HC car le relais n’est plus piloté, donc plus d’eau chaude a moins de le mettre en forcé le soir

Le 29/03/2018 à 15h 06

Tandhruil a écrit :



C’est juste que le technicien a oublié de connecter le relais de basculement au compteur.





non, le tech est revenu, a re-enclencher qqchose dans le linky, ca a fonctionner un jour et rebelotte.

ca fait 2 mois que mon collegue se bat avec eux, un électricien est venu 2 fois pour verifier son installation apres le disjoncteur, RAS (l’install a 3 ans dans du neuf), le tech EDF est repassé 3 ou 4 fois, a chaque fois la même, il tripatouille le linky 5 minutes, ca marche 1 fois le soir apres le passage d’edf et le lendemain, plus rien. du coup tous les soir mon collègue doit forcer en HP et tous les matins, remettre le contacteur en auto.

et apparemment il n’est pas un cas isolé……

une simple recherche google sur Linky et HC/HP et des tonnes de sujet sortent par exemple.

Le 29/03/2018 à 12h 48

Raknor a écrit :



Ben ces protocoles précis, si un labo pouvait les présenter, surtout pour la partie alimentation (je suis allé sur le site de intitek, si vous avez des sources)

Et btw, jrappelle que tout test est en temps contraint (1h, 1 jour, 1 semaine, 1 mois…) et ici, on parle d’ équipements branchés en permanence. En fonction des conditions, un condo peut mettre 1s ou 2 mois à se charger et changer le comportement (réponse) des circuits aux harmoniques. Alors norme ok, mais est-ce cela signifie que l’on est protégé à 100% sur 40 ans ?





sauf que les problèmes de plaques et lampes tactiles, ou d’interrupteurs connecté par exemple, ne mettent pas des jours ou des heures a se manifester, c’est immédiat après l’installation!

idem pour la bascule HP/HC, le problème s’est présenté immédiatement, le lendemain de l’installation du linky -> plus d’eau chaude.

Le 29/03/2018 à 08h 14

Raknor a écrit :



Certains dans ce fil de commentaire ont indiqués des cas, on va dire de perturbations, sur des équipements depuis l’installation du linky et incriminent (à raison, à tord) linky.

Un autre, au début, sur le grillage d’un module cpl (sur une installation non conforme à la base)



Ma posture reloo portait plus sur le fait qu’avant d’incriminer le linky, les équipements touchés, normalement CE aussi, ont aussi leur responsabilité.



Et btw, sur la norme en question, la démarche est quand même largement portée par le fabricant, qui rédige sa propre spécification/campagne de test. De là à minimiser, pour faire ce qu’il l’arrange….





non, les certificats CE / FCC et autres n’ont de valeur que si ils sont obtenus auprès de certains labos, certes tu peut t’auto-certifier, mais dans ce cas ton produit ne sera jamais dans aucun magasin qui refusent sauf a ce que tu fournisse un certificat obtenu auprès de l’un de ces labos. et ces labos ont leurs protocoles précis, tu ne transige pas avec !

Le 28/03/2018 à 17h 07

Raknor a écrit :



M’étonnerait que les constructeurs fassent des tests sur un large spectre de fréquence et d’amplitude de signaux dans le câble d’alim (l’alimentation est un signal, avec une fréquence, une amplitude)





ils le font, même que cela s’appelle un certificat CE, qui est obligatoire pour tout produit vendu en Europe, ou certificat FCC pour l’amerique du nord, et inclue tout un tas de test divers et variés parmi lesquels justement des test de cohabitation, de rayonnements etc….

et il y a des certificats supplémentaires lorsque ce sont des produits émettant des radiofréquences (wifi / bluetooth,cpl par exemple).



donc pour que le linky interfère a ce point avec autant d’appareils, c’est que ce ne sont pas ces appareils qui sont en cause……



d’ailleur, il faut savoir que tout fabricant de materiel, outre le fait de mentionner sur l’appareil le sigle CE afin de signifier la conformité et l’obtention du certificat, est tenu de le fournir sur simple demande (de n’importe qui, consomateur, autorité, revendeur potentiel etc….). essaye d’obtenir le certificat CE du Linky pour rire

Le 28/03/2018 à 07h 15

Raknor a écrit :



Un compteur qui aurait eu un impact sur le fonctionnement des appareils du foyer ? Va falloir développer.

En dehors d’un scénario domotique (qui reviendrait à imposer une technologie par rapport à la concurrence au passage), je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas pire que ce qu’il y a actuellement :

-remonte la consommation à ENEDIS

-donne encore plus d’information sur les appareils électriques dans le foyer (puisqu’il faut les gérer)

-donne le pouvoir de couper finement les appareils dans le foyer (cf ma position en dessous)

-qui a la primauté du pilotage? L’occupant, le propriétaire, ENEDIS ? Autant la raison du delestage par ENEDIS me semble normal, mais personnellement, quitte à une coupure partielle, brider (de 3kWh à 1kWh) mais laisser à l’occupant la liberté d’alimenter ce qu’il a besoin sur le moment (chauffage, eau, eclairage, cuisine etc).

-concurrencerait/conflicterait une solution domotique que voudrait mettre en place l’occupant/le propriétaire…





les linky peuvent avoir des effets de bords sur certains appareils et les exemples ne manquent pas:

• lampes tactiles qui s’allument seules ou ne fonctionnent plus
  


• déclencheur heure creuse qui ne fonctionne plus (yeah, plus d’eau chaude)
  


• reboot intempestifs de certains routeurs
  


• perturbation de certains interrupteurs connectés
  
  
  
  rien que dans mon bureau, sur 6 personnes, deux on eut des soucis, alors que les appareils concernés sont parfaitement au normes, de meme que leur installation electrique
  

Le 28/03/2018 à 07h 10

et EDF?

parce que l’on vient de m’installer linky hier, et je m’en suis aperçu…..parce qu’il y a eu une coupure de courant!

(le compteur est sur le palier, donc dans les parties communes de l’immeuble)

Le 25/03/2018 à 11h 56

MisterDams a écrit :



Il y a un problème à réfléchir un peu trop vite, c’est que tout le reste du système est complètement incapable de suivre derrière.

Ici, ils doivent redouter un afflux massif de demandes d’étudiants en quelques semaines, qu’ils seront pas en mesure de traiter.





et?

quand on vote une loi qui augmente les impôts, réduits la vitesse, change le contrôle technique ou autre, y’a une date d’effet (soit prevue dans le texte, soit c’est la promulgation au JO), et cela s’applique a cette date, d’accord ou pas, prêt ou pas. mais quand il s’agit d’une administration faudrait tolérer des dépassements, des passe droit?

Le 24/03/2018 à 12h 43

Crillus a écrit :



Le broadcast aurait été rejeté pour éviter l’effet BFM (et peut-être aussi parce que le mec qui a fait l’appli n’avait pas les compétences pour savoir que ça existait) autrement dit ton téléphone qui sonne pour avertir d’une attaque de terroristes alors que tu es justement caché dans un placard dans la même pièce que les terroristes en question.





evidement, c’est tellement logique, d’ailleur avec SAIP, ca ne risque pas d’arriver meme si la personne cachée dans le placard l’a installé et que le telephone n’est pas en silence….vu qu’elle ne previens pas…..

Le 23/03/2018 à 17h 46

nan mais les gars, vous n’avez pas compris depuis le temps que le seul but de cette appli, c’est d’avoir filé un contrat a 500k payé par le contribuable au neveu / cousin / frère/…. d’un quelconque ministre/député/sénateur/… (rayez les mentions inutiles)?

si ils avaient vraiment voulu mettre en place un système d’alerte pour la population, ils auraient utilisé le broadcast SMS, bien plus simple et efficace

Le 21/03/2018 à 13h 35

greenchris a écrit :



Elle étaitr

Elle était bien en infraction, mais cette infraction n’était pas verbalisée par le système automatisé. Ce n’est pas la même chose.

Je ne comprend pas les programmeurs d’un tel mode de fonctionnement quand on sait que la violence du choc augment avec le carré de la vitesse.

Je ne comprend pas que l’état ait laissé faire de telles modes de fonctionnement.





pas forcement, si la vitesse reportée de la voiture est celle du gps interne, alors c’est possiblement dans la marge de tolérance du constructeur, un odomètre étant toujours généreux sur la vitesse reportée (I.E. il reporte toujours une vitesse supérieure a la vitesse réelle) comparé a un dispositif GPS.

Le 21/03/2018 à 13h 27

skankhunt42 a écrit :



Au final la seule chose à retenir la dedans c’est que la voiture roulait au dessus de la limite alors que le mode autonome était enclenché et le reste n’est qu’une succession de portes ouvertes. Il est clair que repasser en manuel peut faire perdre quelques secondes à un moment critique et augmenter le risque d’accident, traverser en dehors des clou vélo à la main sur une route à 56 c’est pas futé, et que voiture autonome ou pas lors d’un accident le conducteur sera forcément choqué.



Ce que j’aimerais bien savoir par contre c’est quel comportement à adopté la voiture pour essayer d’éviter l’accident ? A t’elle accélérée ? Freinée ? Tentée de changer de direction ?





sachant que selon les cas (ce n’est pas explicite ici), il n’est pas rare de voir des piétons débouler entre deux voitures et traverser sans regarder, et parfois c’est a 2cm du pare-choc. et la, que ce soit le meilleur conducteur du monde ou un ordinateur avec un temps de réponse de la nano seconde, quoi qu’il arrive un véhicule d’1T ne peut PAS stopper a temps, même a 30km/h. c’est d’ailleur l’un des problemes de la loi telle qu’elle est en france actuellement ou dans la quasi totalité des cas, par defaut, pieton contre voiture peut imorte les circonstances c’est la voiture qui est en tord. (car sauf a avoir une dash-cam ou des temoins direct, bonjour pour prouver un cas comme je le decris)

Le 20/03/2018 à 14h 46

ha bah c’est sur que de respecter la loi, c’est “disproportionné”…..

Le 14/03/2018 à 15h 53

de mon point de vue, TOUS les documents, code sources etc….“générés” par ou pour l’état ou l’un de ses ministères, institutions etc…. doit par défaut être rendu public.

la seule exception devant être, pour des raison évidentes, les documents relevant du secret défense.

Le 01/03/2018 à 15h 35

étrange, la prescription pour un délit étant de 6 ans, ils sont donc dans les clous, ils avaient jusque juillet 2014 pour entamer une action, ils l’on fait en janvier 2013….

Le 28/02/2018 à 13h 42

et le tout avec un CPU OC qui mine egalement une autre monnaie

https://postimg.org/image/bek0msrvx/



donc l’impact materiel, sur un pc normal avec 1 cg peut etre facilement contenu (du point de vue hardware / temperature / silence)

Le 28/02/2018 à 13h 33

Sans intérêt a écrit :



d’autre part, cela use le matériel, les GPU tournant à fond réclament de faire tourner les ventilateurs, qui sont des parties mécaniques dont la durée de vie n’est pas infinie.





pas forcement, cela dépend de la façon dont tu paramètre le logiciel de minage, il est tout a fait possible de miner en ne poussant la CG qu’a 20 ou 50% afin justement de préserver le matériel et le silence.

et meme a fond, j’ai par exemple une 1070 qui est OC fortement, (+150 mhz gpu + 700Mhz mémoire) dans un boitier normal fermé, et elle est stable a 60-61°C avec les ventilos a +-50% (soit environ 1200 rpm) ce qui est inaudible.

et encore j’ai une courbe de ventilo custom, si je remet celle par défaut elle ne monte qu’a 65°C pour 40% de ventilo. et cela en minant “a fond” dessus (31Mh/s sur ETH).

ce qui est largement en dessous de ce qu’elle atteint en jeu, que ce soit pour la température comme la ventilation.

Le 21/02/2018 à 19h 35

hellmut a écrit :



non pas forcé: tu es libre d’utiliser ton propre modem si tu veux, d’ajouter une box télé sur ton réseau si tu veux.



d’autre part tu capteras pas mieux netflix depuis la box free, depuis ton terminal sur le réseau free via la box free, ou depuis ton terminal via un modem de ton choix: le débit sera le même.

avec n’importe quelle box télé, le débit netflix chez free sera toujours aussi pourri.



tu peux toujours essayer de balancer n’importe quel argument, ni TF1/Orange, ni Netflix/Free n’ont à voir avec la neutralité du net.





ca depend des operateurs, chez NC par exemple, tu ne peut pas changer de modems car:

1- des modems câbles, y’en a quasi aucun

2- si t’arrive a en trouver, ils fonctionnent pas car ils verrouillent via la MAC de ton modem et refusent catégoriquement d’approuver une MAC qui n’est pas de leur matos

Le 15/02/2018 à 09h 16

quelle surprise " />

Le 30/01/2018 à 16h 01

OlivierJ a écrit :



Bravo, les 2 premiers commentaires juste pour raconter n’importe quoi, merci les gars, changez pas hein. " />



Très positif l’article en tous cas, la dynamique a l’air bien lancée, et le rôle de la précédente secrétaire d’État salué par l’actuel, ça change de l’habitude.





écoute, c’est juste ce que l’on appelle l’expérience. cela fait des années, voire décennies que ces sujet sont abordés et que ces mécanismes doivent être mis en place, qu’il y a une vrai volontés, que cette fois, promis juré, çà vas arriver…..un peut comme la transparence etc….



c’est habituel, on vote une loi qui, dans l’esprit, et bonne et attendue, mais lorsqu’il s’agit de l’appliquer réellement, il y a des tas de dérogations, de passes droits, d’astuces pour qu’en pratique, çà ou rien ce soit pareil.

Le 30/01/2018 à 13h 21

ouai, je vois déjà le résultat, si les données sont de nature “personnelles”, ce qui est le cas de la quasi-totalité des données concernées, pouf, on transmet pas….



on prend les paris?

Le 16/01/2018 à 07h 20

AlphaBeta a écrit :



Le socialisme adore toujours dépenser l’argent des autres.

Plutôt que de taxer des GAFA… ce qui s’avèrera un échec total, ferait mieux de s’intéresser à leurs pouvoirs exorbitants….





déjà avant d’inventer des taxes alacon, faudrait leur faire payer leurs impôts, tout simplement!

Le 16/01/2018 à 07h 17

choukky a écrit :



Je comprends ta rancœur, perso je suis automobiliste, motard, cycliste et piéton, et il m’arrive aussi de voir des choses qui ne me plaisent pas dans toutes ces catégories. Après, on peut mettre des flics à tout les coins de rue, mais faudra mettre la main au portefeuille. " />





c’est la le fond du problème, le portefeuille. c’est tellement simple de mettre des prunes a la chaines a 10 km a la ronde derrière un écran, vs faire un vrai travail de prévention et / ou de contrôle intelligent….

Le 15/01/2018 à 19h 14

choukky a écrit :



Peut-être que tu ne laisse pas passer un piéton qui veut traverser la route mais c’est pas le cas de tout le monde.

Et je ne fais pas mine de vouloir traverser, je pose un pieds sur la chaussée pour manifester clairement mon intention de traverser et les voitures qui ont largement le temps de s’arrêter ne prennent même pas la peine de ralentir. Le bouquet est que c’est une zone 30 et ils déboulent à 50 60.





je les laisse passer, mais je parle ici des abrutis qui se lancent SANS regarder ou lorsque le feu est rouge pour les piétons.



ce qui me gave, c’est que ce sont toujours les mêmes qui se prennent les prunes, alors que TOUS sont concernés. qu’on commence a mettre des prunes au vélos sur les trottoirs / passages piétons / en sens interdit, au piétons qui traversent n’importe ou n’importe comment, alors la, pas de soucis. Y’a des règles, mais elles sont pour TOUT LE MONDE, pas juste les automobilistes!

Le 15/01/2018 à 15h 14

choukky a écrit :



Ben moi, tous les jours, je dois traverser la voie dans une zone industrielle pour aller bosser et c’est la roulette russe à cause de couillons qui forcent le passage pour aller garer leurs bagnoles sur le parking à moins de 50m.

Je comprends pas cette envie irrépressible de risquer de faucher un piéton de peur d’arriver 30s en retard au boulot.

Il y a des jours où j’aimerais avoir la cape de Superman pour passer au dessus et d’autre ou je me contenterais du marteau de Thor. " />





je comprend pas cette envie irrépressible de se prendre un vehicule d’1T dans la tronche de peur d’arriver 30s plus tard de l’autre coté de la rue