Le 02/01/2017 à 08h 27

Juste une loi contre les cons sur la route, rien de plus.

Le 31/12/2016 à 08h 52

Ça se voit qu tu n’as pas lu la réglementation ><
Cette expérimentation à pour objectif d’être intégrée au code de la route en 2020 si elle fait ses preuves.
Pour le moment c’est le cas. Donc si, c’est bien une future amélioration du code de la route.
Et non, elle ne donne aucune obligation aux automobilistes, elle leitime seulement l’interfile sans la rendre prioritaire sur les autres usager.

Le 30/12/2016 à 16h 37

C’est peut-être parce que c’est le vendredi soir et que je comprend pas mais j’ai jamais dit le contraire.
Ce n’est pas parce que c’est légal que ça le rend prioritaire et la réglementation associé n’autorise pas à forcer le passage.

Le 30/12/2016 à 15h 44

Tu as lu ce que j’avais écrit ? Légal mais réglementé … C’est ce que tu viens de réécrire … Merci …

EDIT : Et au passage, les files ininterrompues sur l’autoroutes j’en ai tout les soirs, et ça s’appelle des bouchons … Les voitures ne doivent pas être à l’arrêt mais a une vitesse inférieur à 50km/h

Le 30/12/2016 à 15h 29

Je sors ça du site officiel de la sécurité routière ;)

http://www.securite-routiere.gouv.fr/conseils-pour-une-route-plus-sure/special-d…

Le 30/12/2016 à 15h 01

L’inter-file est légale et réglementé en région parisienne et dans d’autres grandes villes françaises ;)

Le 30/09/2016 à 08h 37

As-tu suivit “l’histoire” autour du test du Mavic sur le twitter de ce youtubeur ?
Il a précisé qu’il n’a pas lu le manuel du Mavic avant de s’en servir et qu’il s’est foiré en activant FocusOnTap, toute la vidéo tourné avec le Mavic est tourné avec un focus manuel et il n’y touche pas. Alors parlé de piqué qui bave quand le focus n’est pas bon c’est légèrement tordu. " />

EDIT : Petit test du Mavic en 4K et avec un focus correct : vidéo
Je ne dis pas que la qualité est meilleur que le drone GoPro, je n’ai pas cherché à comparé. Mais visiblement la vidéo que tu avais linké était biaisée :/

Le 28/09/2016 à 14h 59

Alors pourquoi parler de la stabilisation si tu ne prends pas en compte la nacelle ?
Je fais référence à la nacelle du Phantom 4 car comme je l’ai dit, celle du mavic y ressemble beaucoup, c’est-à-dire une caméra monté sur une nacelle et qui n’est pas détachable. En plus d’assurer la mobilité de la caméra la nacelle s’occupe de faire la stabilisation mécanique de l’objectif.

Alors oui si on retire la nacelle ce n’est pas stabiliser mais pour une comparaison c’est une peu biaisé de retirer le système de stabilisation du comparatif et de dire qu’il n’y en a pas non ? Oo

Le 28/09/2016 à 13h 36

Je peux t’assurer que la nacelle sur les Phantom 4 fait office de stabilisateur pour la camera et que ça fonctionne même très bien ><

Et c’est bien pour ça que je te parle de la nacelle, car dans le cas de la DJI c’est la nacelle qui s’occupe de la stabilisation du capteur en bougeant la nacelle. On a pas de stabilisation optique numérique ou mécanique mais une stabilisation mécanique de la caméra. Fonctionnement équivalent au principe des steadycam.

Le 28/09/2016 à 11h 44

Le système de nacelle de la cam du DJI à l’air d’être basé sur la même nacelle que les Phantom. Ce qui induit potentiellement la stabilisation mécanique en plus de l’optique.
Donc sur ceux point on a la même chose pour les deux concurrents, mais GoPro à l’avantage du “module” steadycam.
Le steadycam de chez DJI ne joue pas dans la même cours, on est plus dans du semi-pro/pro, pour des appareils avec de très bon capteur, ce n’est plus pour faire des “vidéos de vacances” comme le steadycam de chez GoPro.

Edit : et le tracking sur le phantom 4 à l’air de faire le taff jogger
Je dis pas qu’il est assez efficace pour suivre une skieur en pleine descente mais pour ce qui est de “courir dans les champs” c’est tout bon.

Le 20/09/2016 à 09h 35

C’est déjà possible de regrouper plusieurs lignes sous une même interface, mais les factures restent séparées.
ça évite quand même les déco/reco pour chaque lignes

Le 19/07/2016 à 10h 12

Tu peux très bien battre un pokemon avec des CP à 800 avec un a 200, suffit d’avoir le bon type et de jouer sur les esquives ;) (Si tu as pas le bon type ça prendra juste plus de temps)

Le 19/07/2016 à 10h 11

Tu sous-estimes la population de Ingress à sa sortie je crois ><
ça ne les avaient pas empêché d’agir, dans le cas présent c’est la collaboration avec The Pokemon Company qui pourrait influé, personnellement j’ai opté pour le store américain, vaut mieux prévenir que guérir ;)

Le 18/07/2016 à 14h 54

Quitte à avoir attendu tout se temps autant attendre la sortie. Entre les APK vérolés et le passé de Niantic avec Ingress je me méfierais. (Ils avaient réalisé une grosse vague de bannissement des joueurs ayant utilisés une APK du jeux avant sa sortie comme c’est le cas avec Pokemon) Alors peut-être que le partenariat avec The Pokemon Company va les “empêcher” de réaliser une mauvais coup de pub comme ça mais il vaut mieux se méfier ;)

Le 02/05/2016 à 14h 19

Si ta question première était “Est-ce que les CGU de steam sont légales ?”, je ne vois vraiment pas à quoi tu t’attendais à part à tourner en rond.

Si les CGU sont là depuis si longtemps c’est soit qu’ils ont magouiller mais que ça reste légale, soit personne ne s’est penché dessus.
Si quelqu’un avait la réponse absolue et le moyen de faire plier les CGU de steam je pense qu’il se serait déjà fait connaître par le biais d’un procès ou d’une association de consommateur. (ou alors des royalties de steam ><)

Donc à part parler de certains point douteux comme “l’achat” de jeu sur leur plate-forme (sujet sur lequel on tourne en rond) je ne vois vraiment pas quoi avancer de plus.

J’ai survolé une bonne partie des CGU sans voir de truc vraiment douteux ou qui ne respecterais pas des articles du code.

Le cas Allemand (sans résultat connu) était là pour montrer que des personnes (une association de consommateur) avait tenté le coup et de porter atteinte aux CGU de Steam.
Généralement les associations de consommateur n’abandonne pas à coup de pot de vin, donc, vu que je trouve pas plus d’info je pense qu’ils ont été débouté.
Si le verdict avait été en faveur des consommateurs un grand nombre d’utilisateur de Steam passeraient déjà par le store Allemand pour pouvoir se faire rembourser les jeux.
Alors oui c’est une hypothèse peut-être que ça fait 3 ans que le procès continue et qu’il n’est toujours pas terminé mais j’émet de gros doute là-dessus.


Je veux bien essayé de faire avancé le schmilblick mais quand en face de soit on a juste quelqu’un qui fait l’inspecteur des travaux fini c’est pas motivant.
Car à part dire que ça ne fait pas avancer ou qu’on a pas les résultats du procès Allemand je vois pas en quoi tu cherches par toi-même à répondre à ta question “Est-ce que les CGU de steam sont légales ?”

Donc je vais pas chercher plus longtemps et laissez une personne qui aurait LA réponse le faire à ma place.

Le 02/05/2016 à 13h 35

On ne tourne pas en rond puisque je viens de te donner des éléments sur les clauses du contrat dans le cadre de cette article.

Pour le procès je te chercherais plus d’info après ma journée de boulot hein. Je peux pas faire des pauses toutes les heures et passer mon temps sur le Web.

Tu me dis que je m’écarte du sujet en parlant du procès Allemand qui ne porte pas sur le même sujet. Je reviens sur cet article avec des textes de lois sur ce cas précis et tu me ressorts le cas Allemand ? " />

Le 02/05/2016 à 13h 04

Non la modification de contrat d’implique pas une rupture, une modification ne peut être unilatéral et donc doit être signé par les deux parties. Ce n’est pas un nouveau contrat que tu signes mais tu signes comme quoi tu es d’accords pour changer les “règles”.

Dans le cas où ce changement ne te plaît pas, tu n’es pas obligé de signer et tu peux rompre le contrat sans dommage.
Je n’ai pas réussi à trouver plus d’infos pour le moment, mais la “faute” possible c’est qu’en cas de refus des modifications de CGU, ils devraient te fournir l’accès au service avec les anciennes conditions. Mais pour ce point je n’ai pas encore trouvé dans le code.
Si tu as des infos de ce côté là je suis preneur.

EDIT : De ce que j’ai pu trouver, un contrat est définitif, il ne peut être rompu par l’un des parties.
Sauf si les deux parties sont d’accords, dans le cas où un contrat est modifié, soit les deux parties sont d’accords, soit un des parties peut refuser et annuler le contrat. Cette annulation n’est pas considérer comme une rupture unilatérale mais comme un accord commun, la modification agit comme une question : “on est d’accord pour changer ou on est d’accord pour que tu partes si tu refuses.”
C’est ce que j’ai compris et trouvé pour le moment.

Le 02/05/2016 à 12h 26

Le procès n’est pas exactement sur le même sujet qu’ici, mais sur la revente des jeux achetés.

Ne sachant pas lire l’Allemand je n’ai pas pu approfondir la recherche, mais ça fait 3 ans, si l’association pour les consommateur Allemande avait réussi à faire plier les CGU de steam, je pense qu’on en aurait entendu parler un peu plus que ça.

Pour le reste des CGU, l’association a tentée de faire pression (de ce que j’ai pu lire) sur Steam en les menaçant de procès mais cela n’a jamais débouché sur la mise en procès.

Le 02/05/2016 à 12h 20

Oui comme je l’ai dit, “acheter” il n’est pas précisé que c’est le jeu.(il me semble, si c’est la cas, la “défense” que j’avance ne tiens plus ;) ) De plus pour pouvoir acheter tu dois créer un compte, donc lire et accepter les CGU qui elles précisent que ce n’est pas le jeu que tu achètes.
Ce n’est pas sympa, c’est fourbe mais légal, tu n’es pas pris en otage, tu n’es pas limité dans le temps pour lire les CGU.
Si tu ne les lis pas, du point de vue de loi c’est toi qui est en faute, tu ne peux pas annuler à cause de ça.
Si ces clauses n’étaient pas visible avant l’achat, ou que le vendeur ne te laisse pas le temps d’en prendre connaissance (comme pour un contrat) alors oui, il y a des engagements cachés etc qui peuvent faire sauter le contrat. Dans le cas contraire il faut être patient et faire attention à ce que l’on signe.
Et ça, les grosses entreprises l’ont très bien compris ><

Le 02/05/2016 à 12h 17

J’ai pas accès à la version ordi de steam, mais de ce que je peu voir sur la version mobile, ils ne mentionnent pas le mot “jeu”. Tu peux ajouter au panier, acheter l’article par la suite. Mais il ne fait aucune mention du terme jeu.

En faite, le fait de ne pas respecter les CGU est une clause de rupture de contrat de la part de la personne qui ne les respecte pas. En cas de triche, interdit par les CGU, c’est l’utilisateur qui rompt le contrat, laissant libre court à steam de faire ce qu’il veut de ce contrat.

Pareil pour le côté Allemand, la loi interdit de modifier un contrat sans prévenir le contractant.
Les CGU annoncent clairement que des modifications peuvent être apportées et que dans le cas où l’utilisateur de les acceptent pas il ne pourra plus accéder au service.
Si l’utilisateur refuse, il n’a plus accès et ce, comme annoncé dans les CGU.

Le 02/05/2016 à 11h 37

Déjà eu en Allemagne en 2012, ça n’a rien donné, leurs CGU sont en béton.

Il est d’ailleurs bien préciser dans les CGU que tu achètes une souscription à des services, ces services te permettent d’accéder à des vidéos/films/jeux que possède steam.
Ce que tu payes c’est le droit d’accéder aux jeux et donc de le télécharger, tu n’achètes pas le jeu en lui-même.

EDIT: les utilisateurs de steam ne sont d’ailleurs pas considéré comme des acheteurs par les CGU mais sont toujours mentionnés en tans que “Souscripteur” (au service steam)

Le 29/04/2016 à 12h 02

tazvld a écrit :

Et tu arrives comme ça, comme une fleur sans avoir lu les propositions, sans avoir rien préparer, ni proposé, sans en avoir discuter… ?


Sur les 4 jours restant ils sont pas obligés de bosser jusqu’à 0h-1h du matin donc oui, les 5000, ils ont le temps de les dépenser.
Faut arrêter de croire que y’a que pendant les vacances ou les week-ends que l’on peut avoir du temps libre pour dépenser son argent …
Qu’ils gagnent énormément, soit, je m’en fou c’est bien pour eux.
Qu’ils viennent pas à l’assemblé, soit, je suis habitué.
Mais qu’on ne vienne pas dire “oh les pauvres avec 3 jours difficiles par semaine ils doivent pas avoir le temps de les dépenser” …

Le 29/04/2016 à 10h 09

Si on prend en compte le fait que les séances sont le mardi/mercredi et jeudi que les horaires sont 9h30 ->1h/ 15h->1h et 15h/1h.
Même avec 10h de sommeil y’a encore 2h-3h de libre le mercredi et le jeudi et tout le reste de la semaine, soit 4 jours. Bref c’est assez pour dépenser 5000€ par mois ><

Le 25/03/2016 à 13h 38

Tout le monde ne souhaites pas suivre les news ni utiliser la version beta/ dev de chrome qui est en version ⁵⁰⁄₅₁.

Pour tout les autres la dernière version est bien là 49.0.2623.108 ;)

Le 24/03/2016 à 07h 37

Dans le texte de loi il n’est pas question d’interception de quoi que ce soit. ;)

Il est uniquement question de moyens par lesquels il est interdit de transmettre ce genre de données.

Alors oui, si on rapproche cette loi de celle sur le renseignement, qu’est-ce que ça peut donner en terme d’écoute et de retour de bâtons ?!

Le 23/03/2016 à 13h 39

fred42 a écrit :

Il faudrait arrêter la mauvaise fois.
Quand on dit “les chômeurs”, on parle de tous les chômeurs. l’article défini “les” est différent de l’article indéfini “des”.
De plus, cela m’étonnerait qu’il n’y ait que 2 catégories de chômeurs. Il y en au au moins 3 rien que pour ce sujet : ceux qui ont droit à la gratuité, ceux qui ont droit à une réduction et ceux qui doivent payer plein tarif.
Je maintiens qu’il y a une majorité de chômeurs qui n’ont droit ni à la gratuité des transports ni même à une réduction.

Mais manifestement, tu as à la fois des problèmes avec la logique (au sens mathématique) et avec le français (l’orthographe entre autre : 6 fautes dans une seule phrase, chapeau !). Je comprends que tu restes dans l’approximation, mais merci de ne pas l’imposer aux autres qui n’ont pas tes lacunes.



Mais dis moi tu tombes bien bas …. C’est affligeant …

Je ne nie pas mes problèmes orthographiques et je tente de palier à ce problème mais il est pitoyable de voir que tu te sers de ça dans ton argumentation.

A la base, mon commentaire était essentiellement pour compléter l’information, vue que tu n’as pas eu la décence d’étayer tes propos, il est tellement plus simple de pointer les erreurs des autres plutôt que de les aider à les corriger.

J’ai peut-être, selon toi, des problèmes de logique (mathématique) mais je tiens à préciser que depuis le XXe siècle la logique binaire n’est plus la seule logique mathématique existante. Et ceci, notamment, avec la logique trivalente (faisant partie de la logique polyvalente).

Le 23/03/2016 à 13h 03

fred42 a écrit :

Merci d’avoir confirmé que c’est faux.
En effet, les nombreux chômeurs qui ne sont pas en fin de droits et touchent l’ARE ne bénéficient pas de cette gratuité.



Merci de confirmé qu’il y’a deux “catégories” de chômeur et que la phrase cité au départ ne stipulais pas qu’il parlait de tout les chômeurs.

Donc ce n’est pas faux, puisqu’il y a ambiguïté sur la phrase, ce qui revient à ce que je disais. La phrase est incomplète, gratuit pour certains, réduit pour d’autre.

Le 23/03/2016 à 12h 44

fred42 a écrit :

Ceci est faux.


Ce n’est pas faux mais incomplet.

Tarif réduit pour les chômeurs titulaire de l’ASS, les personnes titulaires de la CMU-C ou de l’AME.
Et Gratuit pour les chômeurs titulaire de l’ASS et de la CMU-C et les allocataires du RSA (sous conditions)

;)

Le 23/03/2016 à 10h 49

Plus d’argumentation ? Gêner dans mes convictions ? Absolument pas …

Je te prierai d’arrêter tes “arguments” à base de sophisme et d’attaque ad hominem qui ne font que renforcé ton apparence de troll. ;)
Quand on essaye d’argumenter on se base sur ce que dit la personne pas comment elle se comporte ou en se basant sur un postulat de ses connaissances dans le domaine du droit et de la justice.

On parlait en aucun cas de politisation de la justice. Tu as répondu à mon commentaire sur ton premier commentaire sur “les comptes à rendre” pour les juges. Je ne suis jamais venu sur le terrain de la politisation de la justice. Soit tu t’es trompé de personne soit tu n’as pas lu ce à quoi je répondais.

Je t’invite donc, avant de poursuivre sur un sujet qui ne m’intéresse pas ici, de relire mes réponses.

Je te prierais également d’arrêter de me prêter des convictions et des penchants politiques que je n’ai pas, cela devient lassant, je reste courtois je ne fais aucune hypothèses sur des convictions, ton parcours professionnel et/ou scolaire, je t’invite donc à stopper ces attaques ad-hominem (encore une fois) et baser ton argumentation sur autre chose.

Cette décision est inique, oui effectivement, non ça ne va pas dans mon sens, il est vrai que j’aurais préféré, pour elle et pour une question de morale que cette femme obtienne gain de cause. Maintenant au vue des textes et de l’interprétation qui ai possible, oui le jugement est impartiale. Ce cas va servir d’exemple et va permettre de faire bouger les lois pour que ça ne se reproduise pas.
Il est malheureux de dire qu’il faut faire des “exemples” pour bouger les choses, mais au niveau des lois c’est ce qui se passe depuis un moment. Si ça ne tenait qu’à moi, je serais pour la mise en place d’une revue régulière des textes pour vérifier ce genre de faille, mais cela demanderais peut-être un trop gros budget homme/temps/argent.


Et pour finir, encore une fois j’ai pris le temps de te répondre, sans attaque personnelles et sans hypothèse sur ce que tu penses/fait ou insinue. Si tu souhaites vraiment poursuivre sur ce débat stérile, puisqu’on ne parle pas de la même chose depuis le début, à rester courtois comme je tente de l’être depuis le début.

Encore une fois, je n’ai jamais fait mention de la politisation de la justice, même si le sujet à peut-être été abordé par d’autres INpactiens. Ce n’est pas un sujet qui m’intéresse, je ne m’intéresse pas aux affaires Sarko et compagnie. Ces procès sont des mascarades et sont juste, pour moi, des nouveaux feuilletons pour l’audience télévisuel.

Donc si tu souhaites encore me dire quelque chose, fais-le sur l’article ici présent et cette femme qui a été débouter en cassation plutôt que sur une autre affaire politico-médiatique.

Le 23/03/2016 à 08h 23

What the fuck ? Serait-on déjà trolldi ? xD

Mais je vais pas argumenter plus que ça, tu ne réponds en rien à ce que je dis, tu abordes des sujets totalement différents et qui n’ont aucun rapport avec ce que je dis. Et tu te permets de me faire des dires des trucs que je n’ai pas dis ou sous-entendu …
Bref, sophisme quand tu nous tiens …


EDIT : Tu noteras que je n’ai jamais parlé de Sarko et que je suis toujours resté sur le sujet de cet article, qui n’a rien à voir avec cette affaire. ;)

Le 23/03/2016 à 07h 34

AlphaBeta a écrit :

Tu n’es pas dans le milieu, alors ne préjuge pas des constats effarent quotidiens contre ces juges qui se sont auto investis d’un mission quasi divine d’élimination des opposants politiques à notre gouvernement !


Tu parles bien de moi là ? Car entre nous deux c’est toi qui te bourres de préjugés. C’est justement parce que je ne suis pas dans le milieu que je ne vais pas généraliser une profession à cause des “cas particuliers” qui sont médiatisés.
Je ne nie pas les juges ripoux et autres, je dis seulement qu’ils ne sont, ou devrais-je dire, ne doivent pas être, tous pareil.

Au passage, pas mal l’argument d’autorité … “ Tu n’es pas dans le milieu” bah ferme ta gueule tu n’as pas le droit de donné ton avis et ton argumentation n’a donc aucune valeur. Tu ne serais pas, ou ne serais pas pote avec, Jacques Grimault par hasard ?



AlphaBeta a écrit :

Leur point fort, ils racontent ce que les gens ont envie d’entendre….. les gens ont envie de casser du Sarkozy ou du tapis alors tout est légitime, même les pires scandales judiciaires !


On parle des juges ou des politiciens là ? Parce que bon, ce que veulent entendre les gens … Dans le cas présent je ne suis pas sûr que la femme attendait ce verdict et au vue des autres commentaires ce n’est pas non plus (moi compris) ce qu’on s’attendait à “entendre”.



AlphaBeta a écrit :

Même les gens que nous n’aimons pas ont droit à une justice impartiale ! C’est pour cela que ce métier est si difficile !


C’est pourtant bien ce qui s’est passé ici, les juges ont respectés à la lettre la loi, malgré ses problèmes et ses incohérences, rendant un verdict assez controversé. Il n’en reste pas moins que la loi a des failles, qu’elle n’était pas bien écrite sur ce point et, qu’en la respectant à la lettre, on obtiens ça.

Alors on veux d’une justice impartiale qui rend des verdicts comme ça ou une justice partiale qui aurait donné le résultat qu’on attendait ? Faut savoir …


J’espère juste ne pas avoir répondu à côté de la plaque mais tes formulations sont assez tordues et dans si peu de lignes tu arrives à faire énormément de contradictions … Donc j’espère t’avoir bien compris, sinon, mea culpa.

Le 21/03/2016 à 08h 26

Ça c’est ton opinion. Il faut arrêter de généraliser le comportement de certains membres d’une profession à l’ensemble de la profession ….

Le 18/03/2016 à 15h 44

Rendre des comptes à qui ou à quoi ? Bien que je trouve cette annulation ridicule sur le fond, mais sur la forme ils ont raison. Ils appliquent la lois et ils sont là pour statuer sur la forme, sans prendre en compte le fond.

Bref, comme il est dit dans l’article, cela point effectivement ce problème qui est entrain d’être abordé à l’assemblé. Ce n’est pas de la légitimation mais de l’application d’une loi qui ne prend pas en compte ce type d’acte.

Ce n’est pas la première fois qu’il arrive ce genre de résultat sur des failles juridiques, c’est ce genre d’affaire qui font progresser les lois, alors oui c’est tardif, sur ce coup là elle n’a pas gagné mais cette affaire fera peut-être accélérer les choses contre le revenge-porn :/

Le 08/03/2016 à 14h 42

Une loi peux toucher plus d’un domaine ;)
Cette loi sur la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques, les domaines abordés vont du transport en autocar à la justice prud’homale.
Dans le courant de l’année dernière, ils ont fait passé un amendement retirant l’obligation d’Orange de garder et maintenir les cabines téléphoniques.

Le 02/03/2016 à 14h 39

Y’en a vraiment pour tout les niveaux et outre les musiques sur lesquelles tu peux jouer, les cours sont pas trop mal foutu.
Des “jeux” permettant d’apprendre et d’améliorer les techniques sont également accessible pour les débutants complet. ;)

Le 02/03/2016 à 13h 57

C’est justement pour pas casser la corde qu’ils font une guitare avec des boutons !! " />

–> []

Le 29/02/2016 à 15h 27

Je voudrais bien connaître cette différence de taille si les revenus étaient uniquement avec de la pub.

Après tout il a trouvé un système qui fonctionnait, un temps, et qui lui a “rapporté” gros. (plus pour longtemps)
En quoi le fait qu’il restreigne son entrée d’argent pour juste maintenir son serveur aurait été plus “appréciable” que d’amasser de l’argent ?

Après qu’il “s’amuse” à toucher le RSA me répugne un peu. Mais pour moi, qu’il ai touché 1€ ou 1M d’€ avec son site et avec de la pub ça reviens au même.

Après je ne connais pas du tout le fonctionnement du site, si il passait par un système d’abonnement ou autres, oui il y a une différence. Dans l’état et si c’est uniquement avec de la pub, honnêtement je ne vois pas de différence.

Le 18/02/2016 à 16h 11

Keepass2 avec bdd dans le cloud, key file en local (et sur clef usb) et une master-key à 25 caractères.

On est jamais trop prudent " />

Le 11/02/2016 à 10h 21

J’avais un peu de temps, et le sujet m’intéresse alors …
La norme en question (sur l’interopérabilité) c’est l’ISO 2382-01. Par contre je n’ai pas trouvé de lien entre la 9001 et celle-là.
Si tes vérifications ramène quelque chose je suis preneur " />

Le 11/02/2016 à 09h 58

L’ISO 9001 est uniquement sur la qualité du management de qualité. Tu peux avoir un système de management de qualité tout à fait au point et très productif qui utilise que des solutions propriétaires. ;)
Ce sont des solutions internes, si l’entreprise fournit tout ce qu’il faut pour que tout le monde est la même chose ça peut allez comme sur des roulettes malgré ces solutions propriétaire.

EDIT:
Et pour être plus précis la norme 9001 permet de certifié que l’entreprise répond correctement aux besoins de ses clients dans un laps de temps très court et avec des solutions réglementaires et ceux quelques soit les moyens qu’ils utilisent en interne ;)

Le 11/02/2016 à 09h 45

En effet quand on change de version c’est pas la même chose mais l’ergonomie et l’esthétisme s’évalue sur un produit en particulier par sur une série. ;)

Soit dit en passant, j’ai jamais essayé de m’appliquer du MS Office sur le visage ou tout autres parties du corps. (cosmétique) Faudra que j’essaye. " />

Le 11/02/2016 à 08h 32

Je n’arrive pas à comprendre pourquoi tu voudrais empêcher un organisme d’obtenir une certification ISO 9001 si elle n’utilise pas les standards ? " />

Le 10/02/2016 à 10h 05

Il existe aussi les cartes dans les rames de métro ainsi que l’application ratp qui affiche la carte sans connexion. Et avec une carte comme ça on peut très bien se synchroniser avec une personne que l’on doit retrouver.


Pour moi, un peu moins de réseau permettrait peut-être que les gens arrêtent de regarder des vidés sur youtube en descendant du métro en ralentissant tout le monde …

Bref, y’a des avantages et des inconvénients dans les deux cas. Mais on peux se passer de la 3G dans un métro à mon humble avis ;)

Le 10/02/2016 à 08h 36

Je ne comprends pas bien pourquoi tu réponds à mon commentaire avec ça mais soit !

De plus je voudrais rajouter le manque d’accent n’est pas sur le clavier Windows (enfin si le virtuel) mais sur les claviers Azerty en règle générale ;)

Le 09/02/2016 à 19h 51

En effet, en regardant de plus près elles sont payante. Toutefois cela n’aura pas d’impacte, il existe une millier de norme et le but n’est pas de les respecter toutes à la lettre. Mais de fournir une base commune pour quelque chose.
Le but de cette démarche de “clavier français” est de créer une norme qui dit qu’un clavier français doit être comme ci ou comme çà au même titre qu’un clavier AZERTY.

On parle actuellement des claviers Azerty simple ou belge pour les mêmes raisons. Un clavier azerty n’aura jamais les touches d’un qwerty mais cela n’empêchera pas la vente de l’un ou de l’autre selon la demande du marché.

J’ai l’impression que beaucoup de personne ne comprenne pas la démarche qui n’est pas d’imposer tel ou tel clavier mais de créer un clavier configurer pour l’écriture du français. Qui corresponde a nos besoin dans la matière. (Cette phrase est général et ne te vises pas ;) )

Le 09/02/2016 à 18h 25

Factuel tu dis ? Marrant. C’est relativement de mauvaise fois quand on lis, et je me répète : “ça devient limite infaisable sans regarder”. Cette phrase n’est en rien factuel, dans les faits et après un temps d’adaptation la frappe se fait de la même manière que sur un azerty et que ce soit pour de la typo ou pour des raccourcis.

Il ne faut pas confondre ce que tu penses qu’il en est et ce qu’il en est réellement. Maintenant tu émets le “très certainement”, encore une fois on est pas dans le factuel. D’où ma position sur ta défense pro-active. Tu le dis clairement, tu n’es pas certains que c’est le cas mais tu restes persuadé que ça reste infaisable.

Le factuel, tu me le montre quand ? Car depuis tout à l’heure moi je parle de factuel, ayant côtoyer des personnes utilisant du bépo quotidiennement et l’ayant moi-même utilisé, je peux te dire que ce n’est pas infaisable …

De plus je suis tout à fait ouvert à de l’argumentation, j’attend que tu me démontres par A+B pourquoi c’est infaisable. Tans qu’il n’y a pas d’argumentation je ne peux pas être vent debout face à elles.

Le 09/02/2016 à 18h 15

Il n’y a pas de “Libre ou pas libre” pour les normalisations … Ce sont des normes, si tu veux que ton produit puissent être certifié par cette norme alors tu respectes ce qui est écrit.
Toutes les normes sont accessibles gratuitement, il suffit de lire.
Pour ce qui est de la certification elle est payante, au même titre que toutes les certifications que tu vas voir : NF, EU etc sur ta nourriture.

Ce n’est en rien un processus de défense de propriétés intellectuelles mais il faut qu’une personne puisse confirmé que tu respectes bien la norme. Pour ça tu peux payer un organisme qui est agrée (en gros digne de confiance) pour te délivrer un certificat sur cette norme.

De plus, l’AFNOR n’ai pas juste un composant du ministère c’est une entité à part entière il n’est pas juste de la considérer comme le ministère, m’enfin …

Le 09/02/2016 à 18h 06

Et ça donne quoi pour écrire du français ? Outre le temps d’adaptation est-ce qu’il n’y a pas trop de caractères “courants” sous la même main ? (ce qui ralentit la frappe puisque l’une des deux mains est au repos ;) )

Le 09/02/2016 à 18h 05

Avant de me parler de ce qu’on ne peut ou ne peut pas faire je t’invite à lire attentivement mon commentaire et ceux à quoi je répondais.
Ma réponse est lié a une personne qui souhaite avoir la possibilité de faire ces raccourcis avec une main, ce qui est toujours possible, et d’utilisé une souris de l’autre. Je ne dis pas que c’est optimisé, que c’est le plus pratique, juste que c’est possible.

Avant de partir sur une défense pro-active du clavier Azerty en bonne personne qui ne veut pas changer je t’invites à modérer mes propos la prochaine fois …

EDIT : et puis le coup du “s’est impossible sans regarder” à d’autre s’il te plaît … C’est une question d’habitudes comme pour taper sur un clavier azerty. Je n’ai jamais utilisé de manière continu un clavier bépo mais les personnes que j’ai connu et qui s’en serve ne regarde pas leur clavier … C’est une question d’habitude mais les gens n’aiment pas qu’on change leurs petites habitudes …

Le 09/02/2016 à 17h 33

J’ai un peu entendu parler mais surtout sur des forums anglophones, le clavier permet d’améliorer l’écriture d’un clavier QWERTY. Au vue des screens que j’ai pu voir, pour le français ça n’a pas l’air top.

La disposition du clavier est, par contre, bien pensé et une version pour le AZERTY pourrait être intéressante.

C’est une affaire à suivre.