Renaissance de Next INpact : on a besoin de vous

Partager la vérité, qu'elle plaise ou non

Renaissance de Next INpact : on a besoin de vous

Le 05 août 2019 à 14h30

Commentaires (468)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je n’ai jamais fais de dons à une entreprise commerciale et ce n’est pas aujourd’hui que ça va commencer. Ouvrez votre capital à l’investissement, et là oui, on peut discuter.

votre avatar

Ouvrir son capital à l’investissement c’est aussi le risque de voir une entité quelconque commencer à prendre trop d’ampleur. Il faudrait (si c’est faisable) faire une ouverture de capital sans droits d’administration associés.



Autre chose: je n’y connais rien au mécénat, mais c’est proposé dans l’article et ce n’est pas expliqué : ça correspond à quoi et ça fonctionne comment ?

votre avatar

Avant de penser faire un don, abonne-toi déjà . <img data-src=" />

votre avatar

Ah bah aujourd’hui j’ai appris que je travaille à 5min de Next INpact à Bordeaux… <img data-src=" />

votre avatar







Nozalys a écrit :



… Il faudrait (si c’est faisable) faire une ouverture de capital sans droits d’administration associés.





C’est faisable: actions avec droits de vote, actions sans droits de vote (catégories différentes)

Cette distinction se fait souvent pour les entreprises en bourse, ce qui permet aux fondateurs de garder le contrôle de l’entreprise


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Je viens de voir qu’une personne avait donné 20 000€ à NI en février 2019 <img data-src=" />

votre avatar

C’est vrai que pour le magazine, ça a bien chi… dans la colle.

Mais un projet de crowdfunding, ça demande beaucoup de travail. Ce qu’on peut reprocher c’est le manque de communication sur sa réalisation et son retard.

&nbsp;

Cependant, on ne va pas se plaindre, on a accès à un média indépendant qui traite des sujets intéressants et pertinents. La mise en ligne de IH récemment est aussi une excellente nouvelle. PCe sont deux sites que je consulte quotidiennement.



Bon courage pour la suite et la finalisation du magazine, qu’on a hâte de lire !



<img data-src=" />

votre avatar







Nozalys a écrit :



Autre chose: je n’y connais rien au mécénat, mais c’est proposé dans l’article et ce n’est pas expliqué : ça correspond à quoi et ça fonctionne comment ?



Le mécénat, c’est un don effecué par une entreprise. Le don peut prendre la forme d’un versement numéraire, en nature ou en compétence, généralement sans contrepartie pour le donateur.


votre avatar







dylem29 a écrit :



Avant de penser faire un don, abonne-toi déjà . <img data-src=" />





Question bête mais comment sais-tu qu’il n’est pas abonné ?


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Sous l’avatar, il est écrit “INpactien” et non “Abonné”

votre avatar







JD a écrit :



En plus, c’est exactement le prix du parefeu OpenOffice!





<img data-src=" />


votre avatar

des rencontres <img data-src=" />

votre avatar







jb18v a écrit :



des rencontres <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> bon en vrai j’avais pu vous voir rapidos y’a quelques années à Lyon <img data-src=" />

votre avatar

Merci pour la réponse Teuf, ça m’évite une recherche <img data-src=" />



Ne vous en faites pas, je suis patient. L’important c’est que NXI (et son univers) soit toujours présent.

Après tant d’années à vous lire, puis m’inscrire, puis m’abonner et puis contribuer à votre financement participatif, je me voit mal être impatient <img data-src=" />



Allez l’équipe, on est avec vous ! <img data-src=" />

votre avatar

Cool, m. Manach vous a rejoint 😎

votre avatar

Super nouvelle d’avoir JM Manach dans l’équipe. Team de choc !

votre avatar

Tiens c’est vrai : le projet du magazine est tombé à l’eau ? Pour ceux qui ont participé, ils perdent leur argent du coup ?



Perso j’ai stoppé mon abonnement récemment, je trouve que le nombre d’articles est en baisse depuis pas mal de temps (plusieurs mois)

votre avatar

Non non, l’article le précise bien

votre avatar

J’étais sûr que Manach avait déjà fait partie de l’équipe ! Comme quoi c’était dans l’ordre des choses 😊

C’est quoi cette histoire de Bordeaux?

votre avatar







FunnyD a écrit :



Cool, m. Manach vous a rejoint 😎









UnContemplateur a écrit :



Super nouvelle d’avoir JM Manach dans l’équipe. Team de choc !



Ah j’avais loupé cette info! <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Pas grand chose à redire. J’vous souhaite juste que ça marche <img data-src=" />

votre avatar







macadoum a écrit :



Je n’ai jamais fais de dons à une entreprise commerciale et ce n’est pas aujourd’hui que ça va commencer. Ouvrez votre capital à l’investissement, et là oui, on peut discuter.







Tout à fait d’accord avec la première partie de ton message, moins sur l’ouverture du capital : je ne suis pas sûr que ce soit un investissement rentable.



Bref, c’est encore un appel aux dons. J’aime bien NXI, moins IH (en terme de contenu), mais, déjà, je trouve que je n’en ai pas pour mon argent depuis que je me suis abonné : le nombre d’articles a baissé et 2 journalistes en moins sans remplacement, ça n’est pas sérieux et je ne comptais pas me réabonner. Je suis sûr que le magazine auquel je n’ai pas souscrit a pris de la bande passante dans l’équipe au détriment de la production pour le site.



Ce nouvel appel à la générosité est un mauvais signe : la société ne peut pas investir pour passer dans un cercle vertueux : plus d’articles donc plus d’abonnés et peut-être un tarif plus cher mais justifié. Elle est donc fragile et s’abonner à l’année est peut-être dangereux. Je ne parle même pas de ceux qui s’abonnent au max de ce qui est possible.



Bref, je vois une autre raison de ne pas prolonger mon abonnement : le risque de faillite.



Sinon, une petite remarque : que David ne soit pas au capital vu l’investissement qu’il met tous les jours (et toutes les nuits) est bien dommage, il aurait pu bénéficier d’actions gratuites… Si cela peut vous donner une idée.


votre avatar

On a des solutions en cours d’étude, on l’a retiré pour cause de simplification de notre coté et que les frais associés aux transactions avaient gonflé au-delà du raisonnable.



Mais c’est pas tombé dans l’oubli et on réintroduira un paiement par crypto le moment voulu ;)

votre avatar







jb18v a écrit :



des rencontres <img data-src=" />





Que dis tu malheureux <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Ethorsen a écrit :



J’étais abonné lorsque vous acceptiez la crypto-monnaie comme méthode de paiement.  Je le redeviendrais avec joie si vous ré-activiez l’option.







[hs]



Juste par curiosité: pourquoi??



Ma connaissance (limitée de la crypto-monnaie): basée une technologie super prometteuse (la blockchain), quoique controversée du point de vue de son empreinte carbone, utilisée à l’heure actuelle principalement pour : les activités pas très légales, les activités légales/légitimes mais qui doivent rester discrètes, la spéculation.



J’ai peut-être vraiment loupé quelque chose sur l’utilité des crypto-monnaies pour l’instant …. car je ne vois pas du tout l’intérêt de payer son abo ainsi!!??


votre avatar

Faudra qu’on m’explique pourquoi les bandes annonces sont réservées aux abonnés.



Sinon, je trouve plus ce qui m’intéresse sur le site mais ça, ça fait bien des années, je constate malheureusement que le fil d’actu s’appauvrit de plus en plus, je suis le site de loin maintenant et ça m’attriste de le voir dépérir d’année en année.

votre avatar

Échanges Intéressants lus sur ce fil suite à cet article, en espérant que l’équipe NXi rebondisse positivement surtout en terme de communication ! Personnellement j’aurai apprécié qu’IH et NXi ne fassent qu’un au vu de la baisse du nombre d’articles journaliers, cela ce fera-t-il un jour et si ce n’est pas le cas pourquoi avoir choisi de partir sur 2 sites ? (mettre une option infos hardware payante en + ce serait pas plus cool, juste pour ceux intéressés ?)



Bonne continuation à Guënael Pépin et Ellierys, j’aimais bien vos articles à tout les deux ! <img data-src=" />



…et welcome JM Manach, longue vie à NXi ! <img data-src=" />

votre avatar







Minikea a écrit :



le site est quand même géré par une entreprise, pas une asso. ils ont des comptes à rendre aux actionnaires de cette société, c’est à dire Teuf et quelques (ex)-employés. Ils essayent d’être ouvert et de partager sur leur comptes, leurs projets, leurs développement, embauches, départs, naissances, etc… parce que c’est leur philosophie mais rien ne les y oblige. ils le font parce qu’ils estime qu’une communauté vaut plus que de simples lecteurs. que la transparence vaut mieux que la lâcheté.



Pour l’appel au don, il faut comprendre que ce n’est pas un appel en mode panique: ça fait partie de leur business model que d’avoir une source de revenu via ce moyen. Tout comme c’est celui de Wikipedia.

Il n’y a pas d’appel larmoyant, juste la triste vérité: leur site d’information dépend de la bonne volonté de leurs lecteurs afin de rester indépendant et de pouvoir continuer leur travail de manière libre.





L’entreprise est gérée par Teuf uniquement, et les actionnaires sont ses employés, donc il n’a (presque) aucun compte à rendre.



Je sais pas depuis combien de temps tu suit NXI, mais moi qui le suit depuis 20042005 j’ai vu plusieurs fois passer des articles d’appel aux dons car ils étaient dans une merde noire, tout ça à cause de la gestion calamiteuse de Teuf.



&nbsp;



Kurton a écrit :



Marrant mais on doit pas lire le même site… Peut être une question de perception personnelle ou d’à priori.&nbsp;



Y a eu combien d’appels aux dons depuis le passage à l’abo de NXI (qui remonte déjà à 5 ou 6 ans si je ne m’abuse…) ?



Le rabâchage d’Hadopi et la dimension politique (législative je dirai plutôt) dérange certains mais représente une plus value pour d’autres.J’ai le plus grand respect pour le journalisme d’investigation et je trouve que les passerelles entre monde numérique et législation sont de plus en plus nombreuses. Donc j’apprécie l’évolution de NXI dans ce sens. Mais ça n’engage que moi.



Quant à voir des articles sur des sites gratos, j’ai plutôt vu l’inverse : de la récupération des articles de NXI. Cela dit, je l’ai vu rarement car je ne vais pas beaucoup sur les autres sites.



Je respecte également les avis négatifs argumentés objectifs cités plus haut (que je trouve justes) mais je trouve ta position plus subjective (mais encore, ça n’engage que moi&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;).



Bref, question de perception personnelle ^^&nbsp;<img data-src=" />





Des appels aux dons il y’en a en moyenne 2 par an, certaines années une fois.



C’est pas que la dimension politique me dérange en soit, c’est juste que depuis Hadopi dont on nous a rebattu les oreilles à longueur de temps à l’époque, et encore régulièrement aujourd’hui, les divers articles sur telle ou telle loi qu’on nous rabâche régulièrement et dont NXI fait tout un patacaisse pour montrer que eux font des articles de fond, etc…. Tout ça me fatigue et j’en ai marre car au final c’est du brassage de vent.


votre avatar

Comme nombreux de vos confrères de « Pure Players », c’est la folie des grandeurs? Je vous rassure, vous avez de la marge par rapport à igeneration (macg) qui a décidé de tripler les tarifs…

Bien sûr que votre ligne éditoriale est de qualité mais dans les foyers il y a des arbitrages budgétaires comme dans vos entreprises. Perso, j’ai décidé d’arrêter les frais. J’ai soutenu beaucoup d’initiatives. Mais à 50€ par an, vous vous frottez à d’autres services, d’autres offres. La triste loi du marché !

Je ne vais pas vous apprendre qu’il y a des prix psychologiques à ne pas dépasser, des clients à fidéliser, des études de marché business plan à peaufiner …



C’est dommage! Vous aviez réussi à me faire débourser 30/35€ par an et me convaincre que votre ligne éditoriale est géniale avec des news régulières. Ma petite application iOS au travers de laquelle je vous lisais n’existe plus. Ok je m’adapte. (Le client doit s’adapter? Ah bon?). Y’a moins de news au quotidien. La presse libre en beta éternelle devait me faire économiser des euros. Mais vos copains d’arrets sur images (à qui je m’étais abonnés) augmentent aussi… Vous préférez gagner de nouveaux marchés avec un magasine papier (après m’avoir martelé que c’était has been. J’étais sur le point de vous croire…)



Bref, je vous souhaite de réussir mais ça sera sans moi. Et peut être que je me trompe et que vous allez cartonner et que je me réabonnerai. Mais pour l’heure Stop!



Je suis étonné d’ailleurs de pas avoir été bichonné. Vous savez genre « malgré nos relances, c’est peut être un oubli, vous ne vous êtes pas réabonné … » . Etc…

Comme dans le vieux monde du magazine papier …

votre avatar







Toorist a écrit :



Ce que j’attend de l’actualité personnellement, c’est de savoir ce qui se passe, l’avis du journaliste c’est pas vraiment ce qui m’intéresse le plus. J’attend personnellement des articles sur les faits, et la “touch” journaliste pour connaitre les implications. Un article à charge ça ne m’intéresse pas.







Même ressenti avec parfois l’impression d’une confusion entre information et éditorial.



On connait tous les parti pris et l’engagement de ce média, ce n’est un secret pour personne. Par contre il faut éviter que l’engagement prenne le pas sur l’information sous peine de voir des lectures biaisées.

Et qui parfois se retrouvent effectivement dans les commentaires qui peuvent virer au HS et à la haine politique alors que le sujet est tout autre.

La veille juridique est importante et intéressante, mais il ne faut pas qu’elle devienne la scène d’un énième théâtre politique avec les débordements qui l’accompagnent.



Après à titre personnel, il n’y a guère que le Brief qui réponde à ce que je cherche en terme d’actualités. Le hardware ne m’intéresse plus (et donc ne vais jamais sur l’autre site), j’attends plus des informations sur l’IT, tout ce qui est sur les technologies Cloud et industrialisation, systèmes d’exploitation, etc. Soit ce qui entre le hardware pur et la partie utilisateur et dont tout le monde se fout <img data-src=" />


votre avatar

J’ai noté et regretté aussi une baisse significative du nombre d’articles (mais pas de leur qualité) ce dernier semestre qui me frustrait, et non expliquée par la volonté de privilégier le fond, l’investigation au détriment du clickbait (très bonne décision), mais plutôt en effet par le départ des deux journalistes non rapidement remplacés, même si je conçois qu’il n’est pas simple de trouver la bonne personne - ravi de l’arrivée de Manhack à ce sujet, suivant celle appréciée de Flock !



Pour ma part, j’adore le parti pris, les thèmes abordés (législation et numérique, les articles de Marc, David…) - c’est ce qui fait la différence et la force de NXI, ainsi que le brief.



Je n’avais pas participé au crowdfunding du magazine (je l’achèterai peut-être) car à la base cela ne m’intéressait pas particulièrement, et c’est vraiment dommage si c’est la raison qui a mobilisé une partie de vos ressources et temps au détriment du contenu en ligne ! Le seul point que je voulais était le développement de nouvelles fonctionnalités de Kimetrack, malheureusement le palier n’a pas été atteint.



Même remarque que certains concernant Inpact Hardware : seul NXI est dans mes favoris, je ne pense jamais à aller sur IH et loupe donc plein d’articles, ce qui peut contribuer aussi au sentiment de manque sur NXI - je n’y pense que les fois où un titre est repris sur NXI. Je comprends la volonté de séparer 2 contenus éditoriaux différents, mais il faudrait trouver un moyen de rendre IH plus visible, par exemple dans la barre du haut.



En tout cas, continuez, j’espère une bonne saison 2019-2020 ! <img data-src=" />

votre avatar

Si vous voulez je peu vous donner un vrai coup de main car il y à des petites choses qui ne vont pas du tout et qui à force casse le contenu même du site, par exemple inpact hardware n’est mis en avant nul part j’en avait oublié son existence jusqu’à aujourd’hui car j’ai regardé votre menu par “erreur”.

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Si vous voulez je peu vous donner un vrai coup de main car il y à des petites choses qui ne vont pas du tout et qui à force casse le contenu même du site, par exemple inpact hardware n’est mis en avant nul part j’en avait oublié son existence jusqu’à aujourd’hui car j’ai regardé votre menu par “erreur”.





Nous réfléchissons à intégrer les titres d’INpact Hardware dans le flux des titres NXI de la future version 7, avec la possibilité de ne plus les afficher.


votre avatar

Grâce à Next inpact, je me suis abonné à lesjours.fr (depuis que je me suis habitué au format type série d’épisodes c’est que du bonheur de glaner des choses là dedans) et je fais depuis juillet 2019 un essai avec mediapart.fr. Cela-dit, Mediapart est trop cher, donne trop de place aux blogs et aux vidéos, et je n’aime pas la mise en page du site (il n’y a pas de publicité commerciale, mais qu’est-ce que c’est fatiguant tous ces pavés agencés pour attirer l’oeil et pourquoi faire ces articles sur plusieurs pages?).




 Pour revenir à Next inpact, j'aime beaucoup de choses : les anciens articles de Gwénaël P. et de Kévin H., le #14h42, à retrouver dans le moteur de recherche du site) - les mots d'esprit divergents de Marc Rees qui ne plaisent pas à tout le monde (parfois à moi-même) - #LeBrief (même s'il n'est pas indexé dans le moteur de recherche du site).        






 Ce qu'il y aurait à améliorer d'après moi (mes souhaits) seraient une meilleur intégration de #LeBrief et de Inpact hardware dans Next inpact car je ne consulte ces contenus que lorsque j'ai l'idée d'aller voir ce qui s'y passe et le moteur de recherche ne permet pas d'accéder à ces contenus. Autre idée serait de compléter le classement des articles par thème avec un classement par type d'articles (analyse, chronique/point de vue, édito, brève,...) et avoir une rubrique "Dossiers" pour suivre les analyses sur un thème traité régulièrement par Next inpact.
votre avatar







Chre a écrit :





Très bonne nouvelle d’apprendre que JMM va intervenir ponctuellement ici ! Je crois qu’il y a moyen d’avoir des duos intéressants sur certains sujets avec Marc :)





Pendant un instant j’ai eu vraiment peur en lisant les initiales JMM.



J’ai cru que Jean-Marc Morandini allait intervenir sur NextINpact.&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Je ne vais reprendre tout ce qui a déjà été dit par ailleurs mais simplement quelques remarques



1- Je n’ai pas compris le “délire” du magazine papier. Connaissant toute la difficulté et surtout le travail que demande ce genre de réalisation c’était un excellent moyen de dynamiter un équilibre déjà fragile. Et même si je ne connais pas tout, on a quand même l’impression que c’est ce qui s’est passé.

D’ailleurs l’appel aux dons parait surprenant quand on sait que l’objectif du crowdfunding a été très très largement dépassé.



2- Je n’ai pas compris non plus votre décision du Brief. Pourquoi regrouper la plupart des articles en accès libre dans un seul et même post. Sachant qu’en plus le titre du Brief ne peut pas décrire la totalité des news traitées.

Vous avez eu plusieurs remarques concernant le manque d’articles, or c’est une impression toute subjective si on prend en compte la totalité de l’information traitée dans le Brief.

Si vous avez fait cela pour mettre en valeur les articles a plus forte valeur ajoutée et que les abonnements n’ont pas augmenté dans la même période, c’est peut être simplement parceque la méthode ne fonctionne pas. Moins d’articles gratuits c’est aussi moins de visibilité et donc moins de visites potentielles au grès de la navigation.



3- Pour finir, l’indépendance c’est très bien. Vouloir poser les questions qui fâchent c’est très bien aussi. Le problème c’est quand on veut donner ses propres réponses à défaut d’être uniquement factuel.

Si on prend les articles “politiques”, à la limite ce qu’il manque c’est du recul et surtout de vérifier si ce qu’on a prédit est effectivement arrivé.

Vous avez fait cela pour la Hadopi, mais pas pour le reste. Faire un point 1 an après le vote d’une loi et vérifier si qu’on a affirmé s’est réalisé, si cela n’a pas été aussi catastrophique, voire si cela a été pire: c’est aussi fournir une information importante. Surtout à l’ère du tout instantané, où on est abreuvé d’informations en permanence. Se poser et prendre du recul c’est à la fois faire preuve d’originalité et en plus fournir des informations importantes à son lectorat.

votre avatar







wackyseb a écrit :



Le magazine çà ne m’intéresse pas du tout (ce n’est que mon choix). Les articles sont périmés ou déjà vu sur le net dès que le magazine parait enfin en kiosque. Perte de temps et d’argent. Je sais qu’il y a de grands FAN du format papier, je ne comprendrais jamais, c’est comme çà.





Le magazine des 15 ans est un tir unique pour l’instant, revenant sur 20 ans de numérique. Les articles y sont pour la plupart des gros bilans de plein de choses. Il n’est pas prévu pour être régulier mais bien pour marquer le coup, avec justement des articles échappant davantage aux règles de péremption ;)


votre avatar







carbier a écrit :



3- Pour finir, l’indépendance c’est très bien. Vouloir poser les questions qui fâchent c’est très bien aussi. Le problème c’est quand on veut donner ses propres réponses à défaut d’être uniquement factuel.

Si on prend les articles “politiques”, à la limite ce qu’il manque c’est du recul et surtout de vérifier si ce qu’on a prédit est effectivement arrivé.

Vous avez fait cela pour la Hadopi, mais pas pour le reste. Faire un point 1 an après le vote d’une loi et vérifier si qu’on a affirmé s’est réalisé, si cela n’a pas été aussi catastrophique, voire si cela a été pire: c’est aussi fournir une information importante. Surtout à l’ère du tout instantané, où on est abreuvé d’informations en permanence. Se poser et prendre du recul c’est à la fois faire preuve d’originalité et en plus fournir des informations importantes à son lectorat.





Bonjour, je me permets d’intervenir car on fait ça très souvent. Par exemple sur la loi Numérique : nextinpact.com Next INpactOu sur d’autres mesures plus spécifiques :&nbsp;

nextinpact.com Next INpactnextinpact.com Next INpactnextinpact.com Next INpact


votre avatar







Teuf a écrit :



Je te le confirme donc <img data-src=" />



OK merci <img data-src=" />

Je viens de remarque truc : je ne sais pas si c’est normal, mais quand tu me cites, je n’ai aucune notification le signalant. Et vu que je suis rarement cité par l’équipe, je ne pourrai dire si c’est juste toi ou tout le monde <img data-src=" />


votre avatar

Salut à tous,



Pour les inpactiens qui veulent aussi aider la communauté n’oubliez pas le forum, et le discord (avec Harou qui vous informe des nouveaux articles publiés <img data-src=" />)

votre avatar

…. avec la possibilité de ne plus les afficher.



(perso) ça me va ! <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

J’avais jamais fait gafe à cette roue crantée ci <img data-src=" />

votre avatar







Radithor a écrit :



De mon point de vue de contributeur au magazine papier des 15 ans, je ne souhaite pas que ma participation serve à financer Next inpact





Pour moi le financement est partagé ; tout comme les ressources l’ont été.







Radithor a écrit :



si Next inpact n’a pas tenu ses délais à propos de ce projet, c’est qu’il y a un os (pas forcément financier, mais peut-être financier).





A nouveau le retard est excusable (disons plutôt compréhensible si on explique les choses), ce qui a péché c’est l’asbence de comm. En tant que contributeur qui a fourni ses coordonnées dans le cadre de la campagne, j’attends toujours ne serait-ce qu’un seul mail pour:




  1. m’informer qu’ils sont en retard (la base, quoi) ;

  2. expliquer les raisons ;

  3. lister les actions mises en oeuvre pour régler le problème ;

  4. proposer une nouvelle deadline et s’y tenir.



    Et je précise que ça ne devrait pas être à moi d’aller chercher par moi-même le peu de feedback caché au fond d’un thread d’un forum ; le minimum est qu’on prenne la peine de me faire parvenir l’info.







    Radithor a écrit :



    la presse exige des coûts fixes. Sauf erreur de ma part, les besoins en financement ne peuvent pas baisser proportionnellement.





    Au doigt mouillé j’ai tendance à penser que la masse salariale est le poste ultra-dominant de la structure des coûts ; et la masse salariale a baissé énromément (j’ai plus le compte des employés, mais on a fait un -40% ? -50% ?). D’où ma réflexion ; je ne demande qu’à être éclairé sur ce point, et le sujet du présent article était une bonne occasion d’en parler.







    Toorist a écrit :



    Ca a déjà été dit par certains, mais ne partageant pas les “menaces” de non-renouvellement qu’il y avait avec





    Ce ne sont pas des menaces ; c’est une explication de mon point de vue personnel, froid et dépassionné



    Comme pour d’autres choses, quand on sort la carte bleue pour NXI c’est implicitement qu’on considère que ces quelques euros sont mieux ‘investis’ ici qu’ailleurs.



    Parce que si je donne x euros ici, c’est x euros que je ne donnerai pas aux restos du coeur, à mediapart, Le Monde, le gard de minimachines.net, à l’assoc de mon quartier, wikipédia, ou que-sais-je d’autre.



    C’est la résultante d’un mix de plusieurs facteurs subjectifs: contenu, quantité, qualité, positionnement éditorial, éthique, transparence, etc…

    Si un ou plusieurs paramètres viennent à évoluer, il y a des chances que ça influe sur la décision finale.

    Ici, on a quantité et transparence en baisse ; les autres facteurs sont-ils à même de compenser ?

    A chacun de se faire son mix et sa réponse.







    brazomyna a écrit :



    On ne peut pas éternellement se servir de cet argument comme justification à tout, façon épouvantail.









    ProFesseur Onizuka a écrit :



    Si, quant on voit tous les sites concurrents fermés les uns après les autres, et faire fuir leurs lecteurs avec du pute@click <img data-src=" />





    C’est une question de curseur: c’est pas du tout ou rien, on ne peut pas se drapper dans une bonne volonté éthique et s’en servir pour justifier n’importe quoi.



    Exemple (en forçant largement le trait, pour illustrer mon propos): Si demain tu donnes à une assoc qui oeuvre pour ‘la bonne cause’, accepterais-tu de continuer à donner après avoir appris qu’en fait 50% des dons sont mangés en frais de fonctionnement, sous prétexte que la cause affichée est bonne ?

    Sans doute que non: tu préféreras faire un arbitrage différent (peut-être même laisser préicliter la structure actuelle en te disant que ça fera de la place pour une nouvelle structure, plus efficiente dans sa gestion).

    On en est (heureusement) très loin, mais même principe ici: c’est une question de curseur, et la ‘bonne cause’ ne peut pas être le seul facteur qui permettrait de justifier n’importe quoi.



    Les assocs classiques et autres ONG ont d’ailleurs le même principe: en tant que donnateur, quelle que soit la beauté de la ‘cause’ défendue, ça ne les dédouane pas pour autant d’un devoir d’avoir une bonne gestion.


votre avatar

Dans le fond, je suis d’accord avec lui. Jamais je ne ferais de dons à une entreprise commerciale. Je trouve la pratique vraiment limite.



Après, je trouve également normal de s’abonner pour obtenir du contenu de qualité.



Mais le don est un pas que je franchirais pas.

votre avatar

Je vais écrire un peu car je sais que c’est plus facile de se manifester quand ça ne va pas que l’inverse.





  • Le Brief c’est très bien. Je ne sais pas comment le mettre plus en valeur ni s’il faudrait en restreindre l’accès. C’est un peu la carte de visite de NXi dans le monde de l’entreprise je trouve donc dur de le verrouiller. C’est utile pour n’importe quel service qui tourne avec des produits Microsoft (genre ça donne un TL<img data-src=" />R des résumés MS comme “ fin de Skype Entreprise en 2020, Teams prend la suite, ou encore des nouvelles de OneDrive) par exemple, mais c’est vraiment le résumé de l’actu (patches, sorties de matériel etc). Ça rend vraiment service.

    Quand je lis des commentaires disant qu’il y aurait moins de contenu… J’ai l’impression que le #Brief n’est pas mis en avant du tout ou en tout cas que trop de personnes passent à côté. Tenter peut-être de poster quelques liens sur Twitter ou Mastodon ?



  • Les news “chaudes” arrivent en retard sur NXi ? Même en lisant le Brief ? Qu’est ce qu’il y a en face en généraliste et de qualité ? Franchement pas grand chose (une fois passé les sites spécialisés du type Mac iTruc). Si c’est pour lire des sites qui pondent X articles par jour qui sont autant de vide, de publirédactionnel ou simplement des choses postées sans vérification, reprenant les dossiers de presse… bof.

    Est-ce que NXi pourrait faire plus : oui, avec plus de moyens. Est-ce que ça fera venir des gens qui se contentent, avec une forme de boulimie, de lire pour lire : pas sûr.



  • L’actualité juridique est chiante. Certes. Cependant c’est comme ça que les choses tournent de le pays, ne pas s’y intéresser ne change rien à ce fait : toutes ces choses s’imposent à nous. C’est source de gros problème dans le pays de ne pas comprendre comment les choses marchent, le calendrier parlementaire etc (ça amène rapidement à mélanger véritable esbroufe politique et complotisme).

    Le parlementarisme est chiant, personne en gros n’y pige rien, il faut du temps, que souvent on n’a pas car on l’utilise à autre chose (notamment travailler une bonne partie de la journée). Est-ce que je lis tous les articles sur ces sujets : non. Est-ce que je les trouve indispensables : oui. Je paye même une partie de mon abo pour que ces articles existent. Si personne n’explique personne ne comprendra rien, il faut bien s’y coller, même si ça touche peu de personnes.

    Les articles sont lus par d’autres journalistes qui quand ils sont de bonne volonté juridique ne comprennent pas forcément les conséquences. C’est donc un travail d’utilité publique, comme les Projet Arcadie ou autres petits phares tenus souvent par de micro-équipes avec quand même une sorte de retour aux sources du journalisme : expliquer, déranger ce qui doit l’être.



  • Le Hardware : on peut toujours faire plus mais bon, j’ai épinglé inpact-hardware et nxi dans mon firefox, et je trouve que c’est intéressant, ca ne me dérange pas de basculer de l’un à l’autre.



  • La comm’ : je n’ai pas vraiment l’impression d’en manquer mais il y a clairement des manques. Je n’ai pas de recettes miracle mais par exemple trouver un moyen (de mémoire ça existe ou ça a existé sur Ratiatum/Numérama, @Si ou JoL) de lier commentaires et forums pour donner envie d’y passer.

    Après je ne sais pas comment on fait avec une petite équipe.

votre avatar

Bon, ceci dit, d’après mon expérience un Discord a tendance à tuer un forum.

votre avatar

Sympa d’avoir des news sur NXi de la part du Gourou himself :)



J’espère que vous arriverez à poursuivre dans cette jungle de putaclic avec vos contenus de qualitay.



@Teuf : Je te souhaite que du bon pour la suite, le site a su rester avec certaines valeurs et s’associé avec d’autres pour une info en ligne de qualité. <img data-src=" />

@Team : continuez a bien bosser <img data-src=" />

@Harou : love off my life ! <img data-src=" />

votre avatar







the_Grim_Reaper a écrit :



Sympa d’avoir des news sur NXi de la part du Gourou himself :)



J’espère que vous arriverez à poursuivre dans cette jungle de putaclic avec vos contenus de qualitay.



@Teuf : Je te souhaite que du bon pour la suite, le site a su rester avec certaines valeurs et s’associé avec d’autres pour une info en ligne de qualité. <img data-src=" />

@Team : continuez a bien bosser <img data-src=" />

@Harou : love off my life ! <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Hipparchia a écrit :



L’actualité juridique est chiante. Certes. Cependant c’est comme ça que les choses tournent de le pays, ne pas s’y intéresser ne change rien à ce fait : toutes ces choses s’imposent à nous.





Gros pluzun ; y a un moment où il faut savoir s’intéresser à des choses qui semblent à priori moins attractives pour mieux comprendre le monde dans lequel on vit.



La p’tite comparaison audiovisuelle foireuse de rigueur: c’est plus facile de comater devant un Hanouna que se tordre un tout petit peu les neurones et sortir légèrement de sa zone de confort avec un docu sur Arte ; mais amha il y a un choix qui sera plus bénéfique à long terme que l’autre.



La bonne nouvelle, c’est que petit à petit, plus on s’y intéresse, plus ça finit par nous intéresser. Au point qu’à la fin, savoir si le futur Intel Core-i13 embarque 19 coeurs ou 27 semble secondaire.


votre avatar

Les articles publiés sur INpact Hardware aujourd’hui l’étaient avant sur Next INpact. Certes il y en a plus qu’avant, mais il y en a aussi beaucoup qui ne sont que des brèves.



Je ne suis pas sûr qu’augmenter l’abonnement soit une solution pérenne pour garder les abonnés actuels et en attirer de nouveaux.

votre avatar

Merci pour cette petite mise au point.



Personnellement, j’ai également observé cette baisse du nombre d’article, mais compensé par la présence du Brief. Les articles sont brefs, et c’est INtéressant d’aller creuser derrière par soi-même les sujets qui nous interpellent.

Le magazine, bon, je sais que je finirai par l’avoir, j’ai juste peur comme disent certains de me retrouver avec un contenu un peu périmé mais on verra bien (ça reste le magazine des 15 ans donc ce sera forcément un peu historique ^^).

J’ai patouillé avec la gestion des abonnements… J’avais pris un compte La Presse Libre mais ce n’était pas compatible avec les codes NXI… résultat, suppression du compte LPL, dommage.



Là où je commence à voir de vrais bémols, c’est sur les articles qui deviennent de plus en plus partisans, je m’attends à lire des articles objectifs qui avancent les avantages/risques aux situations décrites par le rédacteur; c’est au lecteur ensuite de se faire sa propre opinion.

J’ai l’impression que les dessins de Flock partent également dans le même sens <img data-src=" />

&nbsp;

Enfin, là où j’ai le plus à redire, c’est sur l’espace commentaires qui est devenu un vrai foutoir (depuis le début du mouvement GJ, j’ai l’impression)… Ça crache, ça dénigre, ça insulte, c’est devenu un vrai far-west à trolls et c’est devenu très pénible à lire… A tel point de ne plus vouloir venir sur NXI et de me contenter de lire les news par flux rss.



Bref, malgré ces errements de mon point de vue, vous pouvez toujours compter sur moi pour l’abonnement.

Vous avez beau ne pas être parfait, je considère que votre combat d’indépendance est important, juste et nécessaire dans notre société.



Bon courage pour la suite.

&nbsp;

votre avatar







carbier a écrit :



Si tu ne veux pas d’animosité dans une discussion: tu ne parles ni politique, ni argent, ni radar, ni code de la route en général, ni nucléaire …

Ce que tu remarques est simplement lié à l’augmentation du nombre d’articles politiques (politisés) vs les autres. Sur les articles purement techniques tu ne retrouveras pas ce problème.





<img data-src=" />


votre avatar

ni pain au chocolat <img data-src=" />

votre avatar







Sylan a écrit :



Là où je commence à voir de vrais bémols, c’est sur les articles qui deviennent de plus en plus partisans, je m’attends à lire des articles objectifs qui avancent les avantages/risques aux situations décrites par le rédacteur; c’est au lecteur ensuite de se faire sa propre opinion.

J’ai l’impression que les dessins de Flock partent également dans le même sens <img data-src=" />





Que les dessins de Flock soient partisans, c’est logique, c’est le but meme d’un dessin satirique. Et un dessin ne permet pas la meme finesse que pl u si e urs milliers de caracteres.

Par contre que Marc, parce que c’est de lui qu’on parle, ne fasse plus que des editos fortement partisans déguisés en analyses impartiales, je pense aussi que c’est fortement problematique. Surtout quand en plus, on parle du redacteur en chef.


votre avatar

Hum… Vous avez une page avec les demandes CADA en cours ? C’est juste une p’tite question sur le coté comm’ :)

votre avatar







misterB a écrit :



TU peux faire comme Netflix, un peu de remplissage <img data-src=" />







ouais en faisant une version nxi des chevaliers du zodiaque, je suis sur que David ferait une superbe Athéna avec une perruque.


votre avatar







Patch a écrit :



Ah possible, je n’ai toujours suivi ce site que de loin et n’étais pas au courant du rachat <img data-src=" />





Tu deconnes ? Y’as pas vu le changement de ligne editoriale de Numerama ?

Avant c’etait tout juste potable, maintenant un article sur 6 c’est de l’ultrafeminisme crasse, un sur 5 c’est un sucage de boules d’Apple ( genre un article recent “ le smart Xxx, le seul smart android qui merite votre attention “, veridique), un sur 3 c’est de la pseudoscience ecrite par une boufonne qui ne capte rien a rien et qui recopie betement des infos qu’elle ne comprend pas en brodant un peu, etc.

Ce site, c’est devenu les bas fonds du web francophone


votre avatar

Le plomb est dangereux quelque soit la concentration, c’est pour cela qu’il n’y a pas de seuil. Une présence même infime peut être dangereuse.

Le seuil utilisé pour les déclarations sanitaires n’a rien à voir…



https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/saturnisme


votre avatar

Message en deux temps avec la version mobile du site : Pour information j’ai sourcé le pourquoi juste au dessus en réponse à monsieur. :-)

votre avatar

Bienvenue à Jean-Marc <img data-src=" />



Courage à l’équipe, merci de donner des news sur vous, bonne idée les billets de blog



C’est vrai que ça manque l’esprit “les dessous de famille”&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;

15 ans de lecture et fidélité, 10 ans d’ancienneté, et c’est pas près de s’arrêter



<img data-src=" />

votre avatar

Oui et puis c’est quoi ces commentaires sur la qualité des commentaires&nbsp;? <img data-src=" />

votre avatar

Si je vous comprends bien, « pas de seuil de concentration de plomb autorisé dans les sols » (hypothèse que je retiens, je vous crois sur parole) démontre « un savant mélange de vérités et de mensonges pour toujours plus de sensationnalisme. » et démontre un « non travail journalistique» de Mediapart




Vous avez une drôle vision du journalisme. Que vous n'ayez pas les mêmes opinion que Mediapart, ça j'avais compris depuis longtemps, mais encore une fois, vous dites n'importe quoi. Même si j'ai l'habitude de vos généralisations à longueur de lecture de vos commentaires insatisfaits, c'est parfois déconcertant autant d'affabulation de la part de quelqu'un qui veut se faire valoir comme raisonnable et rationnel et qui se permet d'invalider le raisonnement des autres, voire de les traiter de conspirationnistes de temps à autres.&nbsp;
votre avatar

Merci. J’allais fournir les recommandations de 2016 de la Haute Autorité de Santé sur les seuils de déclenchement pour les investigations environnementales en cas de pollution au plomb des sols. ;)

votre avatar

Totalement d’accord.



Je me répète à chaque news “appel aux dons”, mais pour moi votre plus grande erreur a été le virage politico-juridique d’il y a 10 ans en gros. Personne ne le demandait, personne ne le voulait, PCInpact était un site d’informatique, orienté soft et hard, et on pouvait suivre l’évolution de l’informatique très facilement.



Aujourd’hui, à part quelques articles de Vincent sur l’évolution des OS, on n’a rien ou presque. Et ce qu’on a se cantonne au brief.



Il y a eu pas mal de petites erreurs qui, sur le long terme, font tâche:

* Afficher le statut premium/non-premium alors qu’on nous avait dit que ça ne serait jamais fait, pour éviter les insultes du genre “eh t’es même pas premium”. Résultat, un des premiers commentaires de cette news est “tais-toi, t’es même pas abonné”

* Réserver les commentaires des news payantes aux abonnés, comme si les non-abonnés ne pouvaient rien apporter à la discussion

* Décider de faire un magazine papier. L’annoncer un 1er avril alors que c’est sérieux.

* Et d’autres qui ont déjà été dits…

&nbsp;

Et il y a eu pas mal de grosses erreurs de communication aussi:

* Le passage au tout payant a été annoncé deux semaines APRÈS avoir été mis en place. Tout le monde demandait ce qui se passait dans les commentaires. Zéro communication.

* Les multiples problèmes lors des concours (notamment des résultats annoncés avec des mois de retard sans une communication)



Par contre, dans les articles, on n’hésite pas à attaquer à l’arme lourde les entreprises qui ne communiquent pas parfaitement bien (faites ce que je dis, pas ce que je fais).



Je continue de visiter NextInpact régulièrement, mais sans le lire. Une sorte de vieille habitude. Au risque de me répéter, pour moi l’erreur la plus énorme de NextInpact est le remplacement du thème de l’informatique par le thème du politique/juridique. Vous avez perdu votre ADN à cause de ça, et probablement une bonne partie de vos lecteurs originels.

votre avatar
votre avatar

Tiens, Le Monde, c’est pas le journal de Xavier Niel, un pote à Macron ? Niveau partisan, on en parle ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Tu es sérieux ? Ridicule !

votre avatar







Kurton a écrit :



Tu es vraiment sûr qu’il n’existe aucun seuil de concentration maximal de plomb dans les sols ? Vraiment sûr de toi ? <img data-src=" />





Oui je suis sur de moi.

Il existe un seuil pour les concentrations de plomb dans l’air, mais pas dans les sols.







Z-os a écrit :



Le plomb est dangereux quelque soit la concentration, c’est pour cela qu’il n’y a pas de seuil. Une présence même infime peut être dangereuse.

Le seuil utilisé pour les déclarations sanitaires n’a rien à voir…



https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/saturnisme





C’est ce que je disais.


votre avatar







Radithor a écrit :



Si je vous comprends bien, « pas de seuil de concentration de plomb autorisé dans les sols » (hypothèse que je retiens, je vous crois sur parole) démontre « un savant mélange de vérités et de mensonges pour toujours plus de sensationnalisme. » et démontre un « non travail journalistique» de Mediapart




Vous avez une drôle vision du journalisme. Que vous n'ayez pas les mêmes opinion que Mediapart, ça j'avais compris depuis longtemps, mais encore une fois, vous dites n'importe quoi. Même si j'ai l'habitude de vos généralisations à longueur de lecture de vos commentaires insatisfaits, c'est parfois déconcertant autant d'affabulation de la part de quelqu'un qui veut se faire valoir comme raisonnable et rationnel et qui se permet d'invalider le raisonnement des autres, voire de les traiter de conspirationnistes de temps à autres.







Oui désolé pour moi un journaliste est quelqu’un de factuel au départ. APRES il peut donner son opinion, mais au départ il se doit de respecter les faits.



Or quand un article commence par





Des taux de concentration au plomb 400 à 700 fois supérieurs au seuil autorisé ont été relevés sur les sols à l’intérieur et aux alentours de la cathédrale Notre-Dame, selon des documents confidentiels consultés par Mediapart.



Source



Oui on a raison de s’alarmer mais il ne sert à rien de balancer de faux chiffres pour y arriver.

Et je le répète c’est la marque de fabrique de Mediapart.



Alors si tu appelles cela du bon journalisme, libre à toi.



PS: Si tu veux du bon journalisme, je te conseille de te tourner vers le Canard plutôt.


votre avatar

Ca y est le point godwin est atteint. Allez, ben moi je vous laisse avec vos fact-checks et vos idoles. Dans trois jours, on se demandera encore qui de vous a raison ou tort. Je me réabonnerais quand même à Next inpact, on y parle peut-être trop de politique (dans les commentaires), mais les articles sont souvent intéressants.

votre avatar







carbier a écrit :



https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/saturnisme









Une plombémie de 12μg/L est associée à la perte d’un point de QI (*)







(*) dans le cas de Carbier, l’unité retenue est cependant le mg/L



votre avatar







Kurton a écrit :



Tiens, Le Monde, c’est pas le journal de Xavier Niel, un pote à Macron ? Niveau partisan, on en parle ? <img data-src=" />





Il n’y a rien de partisan:





  • d’un côté il y a un journal qui fait son taf en présentant aussi clairement que possible les faits et rien que les faits (Le Monde), le lecteur peut alors se faire sa propre opinion.



  • de l’autre, il y a les adeptes du sensationnalisme pour plaire à son lectorat (Mediapart), même si pour cela il faut un peu tordre la vérité.



    J’arrête la mon HS, mais ces quelques commentaires sont le parfait exemple qu’indépendance n’est en rien un gage d’impartialité. C’est un plus et c’est très bien, mais ce n’est pas un blanc-seing pour faire n’importe quoi.

    Heureusement NXi ne fait pas comme Mediapart. Certes il y a parti pris, mais toujours à partir de faits réels et vérifiés.


votre avatar







Adanorm a écrit :



Sinon vous avez réfléchi au fait d’augmenter le prix de l’abonnement ? C’est un peu violent je sais bien, mais bon, la qualité ça se paye aussi.





Eh non, d’ailleurs tu portes des vêtements bon marché à durée de vie limitée, et tu as accepté des conditions d’utilisation abusives que tu n’a pas lues parce que c’était gratuit.


votre avatar

N’essaie pas de parler de ce que tu ne connais pas: tu confonds allègrement teneur de plomb dans le sol avec teneur de plomb dans le sang. <img data-src=" />



Pour finir, je n’ai jamais dit qu’il n’y avait pas de problème. Simplement que le role d’un journaliste est de présenter les faits, pas d’en inventer.

votre avatar

C’est Annie Thébaud-Mony, chercheuse à l’Inserm et spécialiste de la santé publique (d’après Mediapart), qui l’affirme. D’ailleurs, ce n’est que l’introduction de l’article. Mediapart parle surtout de l’inaction des autorités publiques à propos d’un problème sanitaire incontestable (et je sais que c’est ça qui vous dérange).




   Vous n'aimez pas Mediapart, libre à vous également, mais ce n'est pas la peine de dire qu'un journaliste ne s'attache rien qu'aux faits et de chercher le petit accroc qui vous permet de disqualifier tout un article. C'est au mieux n'importe quoi, au pire c'est malhonnête.&nbsp;          






   Vous citez le Canard enchaîné... désolé de vous le dire, mais le Canard enchaîné a aussi des bais. Au lecteur de faire sa propre opinion après lecture, ce n'est pas parce qu'un article fait une inexactitude (ou qu'il ne publie pas des statistiques précises et irréfutables) que ça interdit de publier l'information et que ça interdit de se faire sa propre idées après lecture. Le libre-arbitre, ça se travaille. Si Mediapart était la seule source d'information disponible, je serais d'accord avec vous, mais c'est loin d'être le cas (c'est bien l'intérêt de pluralisme des médias, d'où l'intérêt d'aider la presse).
votre avatar

Le Monde est surtout un média très conservateur et consensuel (et qui a ses propres biais comme tous les organes de presse). Et je comprends que ça vous plaise (encore que si vous cherchiez bien, il y aurait quelques articles perdus dans la masse qui doivent vous agacer).

votre avatar







Radithor a écrit :



Le Monde est surtout un média très conservateur et consensuel





Je me fiche du consensuel: sinon pourquoi serai-je abonné à NXi ?

Je demande juste à ce que le lecteur au minimum dispose de tous les faits et pas d’en inventer pour faire un bon buzz pour un article.



Je ne suis pas toujours d’accord avec la ligne éditoriale de NXi (c’est peu de le dire), mais je respecte énormément leur travail de journaliste.


votre avatar







4711Link29 a écrit :



Le site a 19 ans et est toujours indépendant. Tout n’est pas parfait, loin de là, mais on peut quand même considérer que le gars gère quand même pas si mal. Des sites de presse spécialisé français indépendant avec une si belle longévité ca doit pas courir les internets…





Ca tient parce qu’il y’a quelques milliers de fanboys qui sont prêts à mettre la main à la poche à chaque article “on a besoin de sous sinon NXI ne va pas survivre”, et c’est la chance de Teuf et ce qui fait que sa boite tient le coup, c’est tout.



&nbsp;





Patch a écrit :



PS : je n’ai toujours pas compris pquoi tu es encore ici, puisque le site est si mauvais. Tu as été banni de 12-25 et partout ailleurs?





Je vois que les fanboys “chiens de garde” sont de sortie, comme d’hab dés qu’on ose soulever les points qui fâchent… <img data-src=" />



Trop facile de dire que je ne suis qu’un méchant troll hater, trop facile de dire que je “ouin ouin”, mais avant de vous jeter sur moi comme un chien sur un os, relisez l’ensemble des appels aux dons et vous verrez que j’ai raison. En moyenne il y’en a 2 par an, et c’est à chaque fois la même chose, comme je l’ai expliqué ci-dessus :





  • appel aux dons de Teuf



  • dilapidation de l’argent dans des projets totalement useless et/ou qui coûtent une blinde (genre le magazine en 2019, alors que toute la presse papier se casse la gueule car ils arrivent plus à vendre, non mais sérieux…&nbsp;<img data-src=" /> ), embauche de personnel + que nécessaire, etc…



  • 6 mois / 1 an après y’a plus de sous dans les caisses donc re-appel aux dons, et ensuite même dilapidation du pognon récolté, et rebelotte appel aux dons, etc….



    Il suffit juste de relire l’ensemble des articles “appels aux dons” où Teuf explique comment l’argent récolté la dernière fois à servi, ou ce qu’il compte en faire. Et là vous verrez, en enlevant vos oeillères, que j’ai peut-être pas totalement tort.





    &nbsp;





    empty a écrit :



    En fait, 80% des news c’est : droit, décret, député, cour des comptes, taxe, cour de cassation, loi, ministère,…



    C’est pas vraiment bandant quoi.



    Je préfèrerais réduire la dose à 20% pour laisser place à : android, ipv6, 5g, robotique, kubernetes, deep learning, linux, python3, av1, arm, cryptomonnaies,…





    +1000! <img data-src=" />

    &nbsp;Hadopi on en a soupé, je vois pas l’intérêt de pondre encore de longs articles là-dessus à l’heure actuelle après tout le battage qui en a été fait depuis 10 ans. Une brève sur les nouveautés de cet organisme suffirait largement.


votre avatar







Freud a écrit :



Je me répète à chaque news “appel aux dons”, mais pour moi votre plus grande erreur a été le virage politico-juridique d’il y a 10 ans en gros. Personne ne le demandait, personne ne le voulait, PCInpact était un site d’informatique, orienté soft et hard, et on pouvait suivre l’évolution de l’informatique très facilement.



Aujourd’hui, à part quelques articles de Vincent sur l’évolution des OS, on n’a rien ou presque. Et ce qu’on a se cantonne au brief.



Il y a eu pas mal de petites erreurs qui, sur le long terme, font tâche:

* Afficher le statut premium/non-premium alors qu’on nous avait dit que ça ne serait jamais fait, pour éviter les insultes du genre “eh t’es même pas premium”. Résultat, un des premiers commentaires de cette news est “tais-toi, t’es même pas abonné”

* Réserver les commentaires des news payantes aux abonnés, comme si les non-abonnés ne pouvaient rien apporter à la discussion

* Décider de faire un magazine papier. L’annoncer un 1er avril alors que c’est sérieux.

* Et d’autres qui ont déjà été dits…

&nbsp;

Et il y a eu pas mal de grosses erreurs de communication aussi:

* Le passage au tout payant a été annoncé deux semaines APRÈS avoir été mis en place. Tout le monde demandait ce qui se passait dans les commentaires. Zéro communication.

* Les multiples problèmes lors des concours (notamment des résultats annoncés avec des mois de retard sans une communication)



Par contre, dans les articles, on n’hésite pas à attaquer à l’arme lourde les entreprises qui ne communiquent pas parfaitement bien (faites ce que je dis, pas ce que je fais).



Je continue de visiter NextInpact régulièrement, mais sans le lire. Une sorte de vieille habitude. Au risque de me répéter, pour moi l’erreur la plus énorme de NextInpact est le remplacement du thème de l’informatique par le thème du politique/juridique. Vous avez perdu votre ADN à cause de ça, et probablement une bonne partie de vos lecteurs originels.





Entièrement d’accord. <img data-src=" />





PCI a perdu son ADN au moment de la hadopi dont on nous a fait tout un patacaisse ici pour quoi au final? Quelques dizaines de milliers de gens qui ont reçus des lettre comme quoi ils avaient téléchargé du contenu non libre de droits, quelques uns qui se sont pris des amendes, et au final un truc qui sert à rien…&nbsp; C’était bien la peine de nous souler avec ça y’a 10 ans! (et de nous souler encore avec ça aujourd’hui)&nbsp;<img data-src=" />



C’est encore une fois, et je ne cesse de le répéter, un problème de mauvaise gestion du site…. On a mis l’accent sur les articles sur les lois qui au final intéressent très peu de monde, pendant que d’un autre côté on délaissait le hardware et tout ce qui se rapportait au numérique, alors qu’il aurait fallu mettre + l’accent sur le hardware/numérique et faire AUSSI des articles sur les lois mais beaucoup moins et en arrêtant d’en faire un patacaisse à chaque fois avec de multiples articles sur telle ou telle loi.



Pour l’instant NXI tient parce qu’il y’a quelques milliers de fans qui acceptent de mettre la main à la poche sans se poser la moindre question sur la façon dont est dépensé l’argent qu’ils donnent pour savoir si les projets sont pertinents ou pas. Tant mieux pour NXI et que cela dure le plus longtemps possible, mais il va arriver un jour où ça va finir par se réduire et s’arrêter, et là ça va faire mal pour l’équipe salariée… <img data-src=" />


votre avatar







GTO a écrit :



Entièrement d’accord. <img data-src=" />





PCI a perdu son ADN au moment de la hadopi dont on nous a fait tout un patacaisse ici pour quoi au final? Quelques dizaines de milliers de gens qui ont reçus des lettre comme quoi ils avaient téléchargé du contenu non libre de droits, quelques uns qui se sont pris des amendes, et au final un truc qui sert à rien…  C’était bien la peine de nous souler avec ça y’a 10 ans! (et de nous souler encore avec ça aujourd’hui) <img data-src=" />



C’est encore une fois, et je ne cesse de le répéter, un problème de mauvaise gestion du site…. On a mis l’accent sur les articles sur les lois qui au final intéressent très peu de monde, pendant que d’un autre côté on délaissait le hardware et tout ce qui se rapportait au numérique, alors qu’il aurait fallu mettre + l’accent sur le hardware/numérique et faire AUSSI des articles sur les lois mais beaucoup moins et en arrêtant d’en faire un patacaisse à chaque fois avec de multiples articles sur telle ou telle loi.



Pour l’instant NXI tient parce qu’il y’a quelques milliers de fans qui acceptent de mettre la main à la poche sans se poser la moindre question sur la façon dont est dépensé l’argent qu’ils donnent pour savoir si les projets sont pertinents ou pas. Tant mieux pour NXI et que cela dure le plus longtemps possible, mais il va arriver un jour où ça va finir par se réduire et s’arrêter, et là ça va faire mal pour l’équipe salariée… <img data-src=" />







+1 pour ton commentaire des plus pertinents. <img data-src=" />



Le public de NXi s’est lassé, et après avoir progressé de 7000 abonnés environ mi 2017 à 9500 fin 2017 nous voilà mi 2019 avec 8200, cela s’est érodé et les statistiques dont je dispose vont parfaitement avec l’éclairage de GTO, il va falloir vous renouveler et reprendre une bonne dynamique car vous être dans un creu de vague.



Je pense AMHA qu’avec la somme des commentaires sur ce fil, vous avez de quoi cogiter et les solutions pour repartir au mieux se trouvent ici, à vous de choisir les bonnes ! <img data-src=" />


votre avatar

Vu que ManHack est pigiste chez vous, vous voudriez pas faire de même avec un p’tit gars de chez feu Hardware.fr???

Juste pour avoir un test des ryzen et rx5700 et les nouveau Threadripper



Allez !! SVP !!

votre avatar

C’est quand même marrant, se plaindre de la gestion économique d’un

journal qui brasse au final aussi peu d’argent et dans le même temps en

avoir marre de lire à propos d’une “organisation” qui fait partir en

fumée des millions tous les ans. <img data-src=" />

votre avatar







Winderly a écrit :



C’est quand même marrant, se plaindre de la gestion économique d’un

journal qui brasse au final aussi peu d’argent et dans le même temps en

avoir marre de lire à propos d’une “organisation” qui fait partir en

fumée des millions tous les ans. <img data-src=" />







Surtout qu’ils sont assez transparents, ils communiquent régulièrement leurs bilan et comptes de résultats. Et même si on a pas le détail, on ne peut pas dire que certains postes dérapent franchement. Et surtout, vu le volume d’activité de l’entreprise il y a quand même pas mal d’employés (le truc qui coûte quand même un peu).


votre avatar

Une question qui me revenait au sujet des articles CADA.

Vous avez eu à plusieurs reprise la communication du code source de plusieurs applications de l’administration.



Mais depuis y a-t-il eu un enseignement ou une analyse de ceux-ci ? Il me semblait avoir vu pas mal d’éléments issus de la communauté dans les commentaires.



La question porte en fait sur la finalité de la demande. S’il y avait derrière un objectif d’analyse, ou bien qu’il s’agissait d’une demande de publication “par principe”, ou encore “z’avez vu on l’a eu”.

Ce qui, de mon point de vue personnel, va du plus intéressant au plus inutile.

votre avatar

Merci, c’est violent mais pertinent… <img data-src=" />

votre avatar

Comme plusieurs dans les commentaires, je préférerai un recentrage sur l’actualité numérique, technique, hardware, high tech, etc, et moins de politique / juridique. Pas que ça ne m’intéresse pas, mais pas à ce point, pas autant.



Pour l’instant, abo terminé en septembre et non renouvelé. Tjs pris en promo le temps de voir la direction du site, alors on verra peut être en fin d’année pendant une autre promo.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu deconnes ? Y’as pas vu le changement de ligne editoriale de Numerama ?

Avant c’etait tout juste potable, maintenant un article sur 6 c’est de l’ultrafeminisme crasse, un sur 5 c’est un sucage de boules d’Apple ( genre un article recent “ le smart Xxx, le seul smart android qui merite votre attention “, veridique), un sur 3 c’est de la pseudoscience ecrite par une boufonne qui ne capte rien a rien et qui recopie betement des infos qu’elle ne comprend pas en brodant un peu, etc.

Ce site, c’est devenu les bas fonds du web francophone



Je ne déconne pas, je l’ai dit, j’ai toujours suivi de site de loin. Ca veut donc dire que je n’y vais que rarement.


votre avatar

Bah moi ça m’intéresse les dossiers sur le juridique <img data-src=" />

Et quand IH et NI seront “fusionnés” dans la V7, bah vous aurez votre saoule de dossiers sur le hard/soft-ware

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Pour information, la LFI est une émanation, et toujours affilié au PG, reconnu comme étant l’extrême gauche. Donc oui, les extrêmes.







Plusieurs posts se font rabrouer directement par les cadors auto-proclamés.

Il y a plus de 8500 abonnés, tous ne sont pas là, loin de là.


votre avatar

Bonjour

je vous suis depuis des années sans pour autant me connecter via mes blackberry (facile à tracer/vérifier).

Je ne suis pas abonné et je ne pense pas que je le serai que ce soit pour vous ou tout autres sites. Même les sites que j’apprécie, et le votre en fait partie.

Je ne laisse que trés rarement des commentaires/messages sur le forum.

Mais en lisant tout les commentaires je suis inquiet.

Tout a été déjà dit, je ne vais pas le redire.

Il y a qu’une quelques choses qui me taraude : la publication de vos&nbsp;comptes annuels 2017 sont accompagnés d’une déclaration de confidentialité (Bodacc C n°20180167 publié le 11/09/2018)&nbsp;Pourriez vous nous en dire le motif SVP ?Comme vous l’avez dit “Partager la vérité, qu’elle plaise ou non”Merci

votre avatar

Peut-être que la source de vos problèmes est qu’à chaque fois il faut pousser les gens a se réengager.

C’est un acte rébarbatif ou la plupart des personnes se posent des questions (ai-je assez d’argent ce mois ci, est-ce que le site existera encore jusqu’à la fin de l’abonnement, est-ce qu’il va y avoir une promo, …)

Une formule du type x€ / mois serait peut-être plus pérenne puisque les abonnés doivent se désabonner et que la somme a sortir chaque mois est bien plus faible. S’il n’y a pas de grosse sommes à sortir en une seule fois, il y a moins de questions à se poser et plus de personnes auront les moyens. Il y aurait moins de problème de cash et de gestion pour l’entreprise puisque l’argent arriverait toute l’année au lieu d’arriver un coup lors des périodes de promo.



&nbsp;

Mr.Nox, le fait de pouvoir écrire est une chose et le fait d’être lu en est une autre. Tout le monde ne va pas lire tous les commentaires. Je pense même que beaucoup de gens s’arrêtent quand ils arrivent sur les polémiques stériles sans fin. J’ai moi-même sauter plusieurs pages à cause de ça et tant pis pour ceux qui ont écrit dans cet intervalle. Comme le disait un autre lecteur, le forum est un peu mort (je n’y vais pas) et c’est normal puisque les commentaires font office de forum.

votre avatar

Et comment on arrive à environ 700 000 euros de chiffre d’affaires avec seulement 8500 abonnés ? Suivant que c’est un abonnement à 30 (promo) ou à 50 euros le CA est différent mais avec une moyenne de 40 euros on arrive à environ 340 000 euros soit environ la moité du CA. D’où viens le reste ? Donations ? Publicité ? Liens affiliés ?

700 000 euros pour une petite poignée de salariés (10 ? 15 ?) c’est une belle réussite, je suppose que certains sont très très bien&nbsp; payés ce qui est une bonne chose <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar

Bonjour,

Je ne vais pas me lancer dans de grandes envolées lyriques comme certains car ça n’a pas sa place dans les commentaires, simplement quelques points:

&nbsp;




  • Je suis d’accord avec d’autres sur la profusion d’articles à caractères législatifs/juridiques, qui, bien qu’intéressants un temps, ne sont pas les sujets que je recherche principalement ici

  • Même si cela fait parti du modèle, je n’aime pas trop être sollicité pour des dons (comme lorsque l’on donne à un organisme une année et que nous sommes harcelés plusieurs fois par an par la suite…). Si je souhaite donner à un moment T je le fais, mais si on me le demande, ça m’agace.

  • Le magasine papier, j’y ai crontribué, je trouve que c’est un projet annexe intéressant que j’aurai plaisir à faire trôner chez moi ; comme beaucoup, j’ai été déçu par la communication, mais eh, ça arrive les erreurs.



    Pour conclure donc, et à titre personnel, je pense qu’un recentrage sur des sujets plus techniques serait souhaitable (et j’ai accueilli à bras ouvert IH, qui répond vraiment bien à ça sur le hardware, merci David !)

votre avatar

C’est vrai qu’il se passe pas grand chose sur NextINpact en août.

votre avatar

Un vrai dialogue de sourd.



1/ Je ne dis pas de faire bosser pour mon bon plaisir. Je parle de saisir l’opportunité qu’une grosse partie de la population soit potentiellement davantage disponible pendant les vacances.



2/ OK, j’ai tout lu, et je trouve que le titre et les deux premiers chapitres ne sont pas rassurants. J’illustre : “Seuls le mécénat et les dons nous permettront” (ah, donc sans c’est fini de la qualité ? Et les abonnés, ils en pensent quoi ?), “Doit poursuivre son envol” (il serait temps de terminer le décollage, oui). Bref, pour moi on n’est pas dans l’intégration du don dans le business model, on est sur un business model qui repose sur le don. C’est pas très rassurant. Et nous expliquer qu’on est encore en phase de développement, c’est pas non plus très engageant et ça donne l’impression d’une navigation à vue.



3/ Je ne dis pas de faire plus pour faire du vide. Je dis qu’il faut savoir faire face aux pics de demande.



4/ Je ne dis pas qu’il faut exploiter la passion, je dis qu’il faut en avoir.

Je suis passionné par mon boulot sans pour autant renoncer à profiter de mon salaire, de mes vacances et de ma famille.



Si tu me montres les lignes où j’ai écrit qu’il fallait faire plus quand il n’y a rien à faire, que je voulais empêcher les gens d’être en congés et les exploiter sur l’autel de la passion, je commencerai à accorder un peu de crédit à tes réponses qui pour l’instant ne font que tordre mon propos.



Edit : désolé d’illustre à nouveau ma déception, mais hier, on a deux articles, dont un sur Qwant (encore la saga) et un sur la cour des comptes. Aujourd’hui, UN seul article qui n’en n’est pas un puisque c’est une promo. Comment veux-tu attirer le chaland avec ça ???? Même un gars tout seul peut fait plus en une journée normale !!!!!

votre avatar







Sylvounet a écrit :



1/ Je ne dis pas de faire bosser pour mon bon plaisir. Je parle de saisir l’opportunité qu’une grosse partie de la population soit potentiellement davantage disponible pendant les vacances.



3/ Je ne dis pas de faire plus pour faire du vide. Je dis qu’il faut savoir faire face aux pics de demande.







Je pense que ton erreur vient de là. Les vacances sont aussi un moment où l’on fait d’autres choses et l’on n’est pas davantage disponible pour une lecture de NXI. Tu l’es peut-être mais évite de généraliser à partir de toi.



Il n’y a sûrement pas de pic de demande lié aux vacances.



À partir de là, le reste de ton argumentation tombe.


votre avatar

Pour les vacances, pour ce qui est de l’informatique, il y a un canard qui à ralenti son activité : nextimpact, un canard (sans importance)&nbsp; qui à cessé son activité, mais les autres semblent continuer leur activité comme si de riens n’était… Bon après 700 000 euros de CA c’est un très beau pactole, vu que le mago est bien juteux et apparemment renouvelable malgré la baisse du nombre de news, du coup autant aller en vacances pour se reposer et dépenser un peu de tout ce qu’on à gagné pendant l’année, pourquoi les journalistes seraient-ils interdits de vacances ? évidement c’est le moment de prendre des stagiaires mais ça ferais baisser la qualité, et il faudrait quand même que quelqu’un se sacrifie pour former un tas de débutants ignare, c’est probablement pas rentable.

votre avatar







Sylvounet a écrit :








2/ OK, j'ai tout lu, et je trouve que le titre et les deux premiers chapitres ne sont pas rassurants. J'illustre : "Seuls le mécénat et les dons nous permettront" (ah, donc sans c'est fini de la qualité ? Et les abonnés, ils en pensent quoi ?),  "Doit poursuivre son envol" (il serait  temps de terminer le décollage, oui). Bref, pour moi on n'est pas dans l'intégration du don dans le business model, on est sur un business model qui repose sur le don. C'est pas très rassurant. Et nous expliquer qu'on est encore en phase de développement, c'est pas non plus très engageant et ça donne l'impression d'une navigation à vue.      



&nbsp;…





Pourtant, il y a eu une multitude d’articles depuis plusieurs années qui expliquent la stratégie du modèle payant de Next inpact avec plusieurs étapes (c’est presque une “roadmap”). Et si le format vidéo vous convient mieux, Next inpact avait présenté l’évolution (le développement) de son modèle économique en parallèle de l’évolution du web à Pas sage en Seine en 2018.



&nbsp;





Sylvounet a écrit :






Edit : désolé d'illustre à nouveau ma déception, mais hier, on a deux articles, dont un sur Qwant (encore la saga) et un sur la cour des comptes. Aujourd'hui, UN seul article qui n'en n'est pas un puisque c'est une promo. Comment veux-tu attirer le chaland avec ça ???? Même un gars tout seul peut fait plus en une journée normale !!!!!








Un article (un vrai, pas une brève ou une pseudo-chronique ou une paraphrase d'un communiqué de presse ou d'un tweet) est écrit grâce aux contributions de toute une rédaction et avec des contacts qui donnent des informations. Si personne ne répond aux demandes du journaliste à cause des vacances, comment fait-il pour écrire son article ?&nbsp; Vous allez me répondre que Next inpact pourrait programmer des articles à l'avance (un peu comme les chaînes de la TNT qui passent des rediffusions), mais bon... à mon humble avis, on n'est pas sur un modèle d'audience sur Next inpact, c'est plutôt devenu un modèle par abonnement (avec de l'info, de la vraie qui tombe au moment où elle tombe et avec le temps de l'analyse).      





D’ailleurs, en France, il y a malheureusement 2 périodes dans l’année où la société s’arrête : la trève des confiseurs (Noël/Jour de l’An) et le mois d’Août. C’est comme ça malheureusement.


votre avatar

Ok mais du coup ton argumentaire ne tiens pas pour les brèves, qui auraient pu êtres continuées donc, s’il y avais eu un volontaire ou un stagiaire pour les faire. Sur certains sites informatique ( zdnet, developpez.com, …) il y a eu plus de 10 news aujourd’hui, et pas des moindres, donc il y avait de quoi faire malgré qu’on soit en aout.

votre avatar

Il faut lire zdnet et developpez.com dans ce cas. Moi, je lis twitter et Facebook pour lire de la news en continu (entre autres les articles de Next inpact qui passent régulièrement en accès gratuit).

votre avatar

Mais je lis un peut de tout, effectivement de temps en temps il y a des news plus fouillées sur nextimpact, ce qui fait son originalité, mais pour le reste à part developpez.com qui est un cas à part en faisant plus de news développeurs ou It Pro que les autres, le reste du net passe un peu la même chose, ce qui correspond au “Brief”&nbsp; ici.

votre avatar

Si tu regardes les statistique Alexa, tu vois que leranking de Nextinpact augmente précisément à l’arrivée des vacances d’été.

votre avatar

Sur le financement, je m’inquiète juste de l’importance que représente la source des dons, par essence aléatoire (exemple, les 20 000 euros).



Sur l’article de fond, je ne critique pas l’article en lui même.

Mais d’une part, il n’y en a qu’un ou deux. C’est trop peu. Comment peut-on espérer attirer de nouveaux lecteurs ou conserver ses lecteurs ainsi ?

D’autre part, les sujets traités sont assez rasoirs. D’un on a depuis quelques temps la saga Qwant. On s’est fadé les autres saga : Hadopi, les analyses ( ou décortications) des lois, etc.

Enfin, on a quasiment rien sur les sujets qui intéressent les geeks : quasiment rien sur Linux (23 articles en deux mois), le RPi c’est passé aux oubliettes, les IOT on n’en parle plus, l’évolution du computing, les langages de programmation, les sciences informatiques, etc. Il y a tant de chose à dire…

Personnellement, quand j’ouvre mon favori et que je tombe sur “Le cahier de doléance des employés de Qwant”, j’en ai absolument rien à faire. Si je veux de l’analyse économique et sociale, je vais sur des sites idoines.

Je ne me suis pas abonné pour lire le spin-off social de la saga Qwant.

Donc un article de fond ou deux par jour oui, mais avec d’autres brèves plus geek, voire amusantes, et avec aussi des dossiers de fond sur des sujets de geek.



Voilà pour moi.



Et je ne veux pas de la news en continu non plus…

votre avatar







GTO a écrit :



Mon cerveau est certainement + fonctionnel



Si c’était le cas, ca ferait longtemps que tu serais parti de ce site, si mal géré et si inutile (selon toi)…

Mais c’est bizarre, tu n’as toujours pas dit pquoi tu restais encore sur ce site aussi pourri. Toujours ce problème de cerveau non fonctionnel je suppose…


votre avatar

Bonjour à l’équipe NextINpact. Je vous lis (presque) tous les jours. Je commente peu, car mine de rien, ça prend du temps et il y a quand même quelques trolls ici.



Si j’écris, c’est que je lis les commentaires et qu’est-ce que vous prenez dans les dents par certains… J’ai envie de leur dire, si ça ne vous convient pas, mais allez tout simplement voir ailleurs. Et ne venez pas pleurer si un jour il y a moins d’articles ou que (ce que je ne souhaite pas), l’aventure NextINpact devait s’arrêter ici.



Vous êtes dans une position difficile, car quel que soit le contenu que vous rédigiez, quelle que soit la gestion que vous faites, quels que soient les projets que vous montez, vous allez toujours trouver des personnes qui vous diront que ce n’est pas comme ça qu’il faut faire, que vous êtes mal gérés, qu’il ne faut pas se lancer dans tel ou tel projet, etc…



Pour ma part, je me cantonne aux faits : NextINpact, ça fait 19 ans que ça existe. Pour un truc soit-disant “mal géré”, j’ai envie de dire que c’est franchement pas si mal !



J’aime bien vos articles d’investigation. Ca permet d’aller plus loin, à nous lecteur, même sur des sujets que nous n’aurions pas forcément lu en tant normal. Dans le cadre de ma veille par exemple, c’est un plus indéniable. Alors oui, quand je me suis réabonner il y a quelques mois, j’ai donné plus que le montant minimum. Je ne suis pas un fanboy inconditionnel. C’est juste que vos articles me font gagner beaucoup de temps (et donc de l’argent) et c’est un juste retour pour moi.



Vous êtes un des rares médias qui ne faite pas des articles putaclic (merci merci merci et encore merci !). Vous donnez la parole, vous faite des correctifs si vous vous trompez. Franchement, j’apprécie.



En tant que média indépendant, je pense que c’est à vous de définir votre ligne éditoriale, et non à vos lecteurs en fonction de ce qu’ils aimeraient/souhaiteraient lire.

votre avatar







Patch a écrit :



Si c’était le cas, ca ferait longtemps que tu serais parti de ce site, si mal géré et si inutile (selon toi)…

Mais c’est bizarre, tu n’as toujours pas dit pquoi tu restais encore sur ce site aussi pourri. Toujours ce problème de cerveau non fonctionnel je suppose…







Je pense que l’on a affaire ici à un mode spécifique de fonctionnement.



Des gens qui viennent sur des sites se plaindre en boucle que le contenu est nul et les intervenants dans les commentaires nazes, et ne partent jamais, c’est courant. Dans les programmes de fiction, ce comportement fait un beau gag…


votre avatar







floh a écrit :



1- Vous allez péter un câble quand vous allez voir le CA de l’année d’encaissement du CA du magazine. Le magazine, il n’est pas gratuit à imprimer, à expédier et à produire.



2- Et depuis quand les salariés doivent renflouer l’entreprise ? Ça te dirait de le faire ? C’est vrai, pourquoi ne pas demander aux caissières de super marché de renflouer les entreprises pour éviter que leur magasin ne ferme tant qu’on y est ? On n’est ni en Russie ni en Chine.



&nbsp; 3- @L’équipe de Next Inpact : Personnellement, j’ai honte que de tel propos puisse être tenu ici. Ne vous laissez pas toucher avec ceux-ci et partez tranquillement en vacances.





1- Justement, si NXI est dans une situation délicate régulièrement depuis 8-9 ans (début des appels aux dons), pourquoi se mettre encore + dans une situation délicate en sortant un magazine qui va coûter une blinde à produire, à imprimer et à distribuer (envoi par courrier postal) ?



2- Sort de ton monde, ça arrive très régulièrement que des efforts sur les salaires soient demandés aux salariés, et ici en France, pas en Russie ou en Chine (houuu les gros méchants chinois et russes! Encore un qui a bien été lobotomisé par les médias pro-américains… <img data-src=" /> ).



3- Oooooh pauvre bichon! Tu as honte parce qu’on ose dire des vérités que tu refuse d’entendre…. <img data-src=" />





&nbsp;





fdorin a écrit :



1- Pour ma part, je me cantonne aux faits : NextINpact, ça fait 19 ans que ça existe. Pour un truc soit-disant “mal géré”, j’ai envie de dire que c’est franchement pas si mal !



2- En tant que média indépendant, je pense que c’est à vous de définir votre ligne éditoriale, et non à vos lecteurs en fonction de ce qu’ils aimeraient/souhaiteraient lire.





1- Facile de tenir quand on a une communauté de quelques milliers de fanboys prêts à payer sans discuter dés qu’on lance des appels aux dons… <img data-src=" /> Sinon ça ferait longtemps que NXI n’existerais plus.



2- Sauf que la ligne éditoriale doit plaire au plus grand nombre pour engranger des abonnés et des visites. Le problème c’est que NXI est devenu trop spécialisé dans le droit du numérique et ne fait quasi plus que ça, délaissant le côté “geek technology” historique qui faisait qu’on venait sur NXI tout les jours.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Je pense que l’on a affaire ici à un mode spécifique de fonctionnement.



Des gens qui viennent sur des sites se plaindre en boucle que le contenu est nul et les intervenants dans les commentaires nazes, et ne partent jamais, c’est courant. Dans les programmes de fiction, ce comportement fait un beau gag…





Facile de sortir les insultes à peine voilées parce qu’on ose dire des choses qui fâchent et des vérités qui dérangent les petits soldats fanboys (et non, “fanboys” n’est pas une insulte)… <img data-src=" />





Mais bon j’ai l’habitude….


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Je pense que l’on a affaire ici à un mode spécifique de fonctionnement.



Des gens qui viennent sur des sites se plaindre en boucle que le contenu est nul et les intervenants dans les commentaires nazes, et ne partent jamais, c’est courant. Dans les programmes de fiction, ce comportement fait un beau gag…



Ah je connaissais ces Muppets, par contre je ne savais pas du tout que c’était lié à un mode de fonctionnement connu… Faut dire que Gaïta Totalement Obnubilée est le seul que je connaisse à faire ca (et c’est déjà trop).



(Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est une gaïta, c’est une cornemuse avec généralement un seul bourdon, tout comme lui qui n’a toujours qu’une seule idée permanente en tête)









GTO a écrit :



3- Oooooh pauvre bichon! Tu as honte parce qu’on ose dire des vérités que tu refuse d’entendre…. <img data-src=" />



Ah’est pour ca que toi tu évites encore de répondre à ma question, que je t’ai posée déjà 2 fois ici (sans compter les fois précédentes)… C’est parce que ce sont les autres qui ont honte!

Et non, tu auras beau répéter des milliards de fois les mêmes débilités, ca restera toujours des débilités et absolument pas la vérité (même si tu n’aimes pas ca).


votre avatar







GTO a écrit :



Facile de sortir les insultes à peine voilées parce qu’on ose dire des choses qui fâchent et des vérités qui dérangent les petits soldats fanboys (et non, “fanboys” n’est pas une insulte)… <img data-src=" />





Mais bon j’ai l’habitude….







Ben voyons…


votre avatar

Le truc c’est que tout “donateur” qui a un minimum de cerveau, avant de donner, il vérifie :





  • que la société est bien en difficulté. (rien ne dit que ces appels aux dons ne sont pas là juste pour qu’ils s’en mettent plein les poches)

    &nbsp;

  • que les difficultés sont conjoncturels et pas structurels ou dû à une mauvaise gestion (dans les deux derniers cas, donner de l’argent c’est comme le mettre à la poubelle et ça encourage la société à ne pas faire d’efforts structurelles ou vers une meilleur gestion)

    &nbsp;

  • que les dirigeants et principaux salariés actionnaires ont arrêté de se verser des salaires et des dividendes. (dans une société en dépôt de bilan, la pire des fautes de gestions qui engage la responsabilité des actionnaires c’est quand les dirigeants ou les principaux salariés actionnaires continuent à se verser des salaires ou des dividendes après les toutes premières difficultés de l’entreprise).&nbsp;



    Et surtout justifier de ce qui sera fait de cet argent. Pour être certain qu’il servira vraiment à la société et pas pour voyager en première classe ou faire des dépenses dispendieuses.

    &nbsp;

    Donc la moindre des choses avant de demander de l’argent est de rendre public les comptes détaillés. C’est trop facile de dire “donnez nous de l’argent” mais nos comptes, nos salaires et notre gestion ne vous regardent pas.



    D’autant que je viens de voir sur societe.com que next inpact ne publie pas ses comptes… ce qui est obligatoire normalement.



    Je pense par exemple qu’un donateur a le droit de savoir avant de donner, par exemple, si les dirigeants touchent 0 euros par mois ou 10.000 euros par mois…..&nbsp; (et dans le second cas, il sait ou ira son argent…) ou si ils se sont, par exemple, versé 100.000 euros de dividendes sur les derniers mois…..&nbsp; (dans ce cas, il vaut mieux utiliser cet argent que de mendier)



    Je pense qu’un mec qui serait prêt à donner pour une société donc les dirigeant se sont serrés la ceinture…. risque de ne pas donner si il voit, par exemple, que les dirigeants se versent des salaires de ministre.

    &nbsp;




    fdorin a écrit :

    Pour ma part, je me cantonne aux faits : NextINpact, ça fait 19 ans que ça existe. Pour un truc soit-disant “mal géré”, j’ai envie de dire que c’est franchement pas si mal !




    En quoi exister depuis 19 ans en multipliant les appels aux dons et&nbsp; les appels à la charité est une preuve de bonne gestion ????&nbsp; Pour moi, c’est exactement le contraire… une société bien gérée devrait pouvoir vivre de son activé et pas de la charité des gens.



    Pour finir, il&nbsp; y a des aides pour les société de presse en difficulté. Sauf que pour donner ces aides, la situation de ces société est controlé pour vérifier que la société mérite bien cette aide (ils vont pas aider une société qui est mal gérée).

    Ca serait bien qu’ils justifient avoir reçue une de ses aides…. Ca rassurerait les donateurs. Si ils ont pas demandé ou que ca ne leur a pas été accordé. C’est surement qu’il y an&nbsp; un probleme…

    &nbsp;

votre avatar







parisien99 a écrit :



Le truc c’est que tout “donateur” qui a un minimum de cerveau, avant de donner, il vérifie :





  • que la société est bien en difficulté. (rien ne dit que ces appels aux dons ne sont pas là juste pour qu’ils s’en mettent plein les poches)

    &nbsp;

  • que les difficultés sont conjoncturels et pas structurels ou dû à une mauvaise gestion (dans les deux derniers cas, donner de l’argent c’est comme le mettre à la poubelle et ça encourage la société à ne pas faire d’efforts structurelles ou vers une meilleur gestion)

    &nbsp;

  • que les dirigeants et principaux salariés actionnaires ont arrêté de se verser des salaires et des dividendes. (dans une société en dépôt de bilan, la pire des fautes de gestions qui engage la responsabilité des actionnaires c’est quand les dirigeants ou les principaux salariés actionnaires continuent à se verser des salaires ou des dividendes après les toutes premières difficultés de l’entreprise).&nbsp;



    Et surtout justifier de ce qui sera fait de cet argent. Pour être certain qu’il servira vraiment à la société et pas pour voyager en première classe ou faire des dépenses dispendieuses.

    &nbsp;

    Donc la moindre des choses avant de demander de l’argent est de rendre public les comptes détaillés. C’est trop facile de dire “donnez nous de l’argent” mais nos comptes, nos salaires et notre gestion ne vous regardent pas.



    D’autant que je viens de voir sur societe.com que next inpact ne publie pas ses comptes… ce qui est obligatoire normalement.



    Je pense par exemple qu’un donateur a le droit de savoir avant de donner, par exemple, si les dirigeants touchent 0 euros par mois ou 10.000 euros par mois…..&nbsp; (et dans le second cas, il sait ou ira son argent…) ou si ils se sont, par exemple, versé 100.000 euros de dividendes sur les derniers mois…..&nbsp; (dans ce cas, il vaut mieux utiliser cet argent que de mendier)



    Je pense qu’un mec qui serait prêt à donner pour une société donc les dirigeant se sont serrés la ceinture…. risque de ne pas donner si il voit, par exemple, que les dirigeants se versent des salaires de ministre.

    &nbsp;



    En quoi exister depuis 19 ans en multipliant les appels aux dons et&nbsp; les appels à la charité est une preuve de bonne gestion ????&nbsp; Pour moi, c’est exactement le contraire… une société bien gérée devrait pouvoir vivre de son activé et pas de la charité des gens.



    Pour finir, il&nbsp; y a des aides pour les société de presse en difficulté. Sauf que pour donner ces aides, la situation de ces société est controlé pour vérifier que la société mérite bien cette aide (ils vont pas aider une société qui est mal gérée).

    Ca serait bien qu’ils justifient avoir reçue une de ses aides…. Ca rassurerait les donateurs. Si ils ont pas demandé ou que ca ne leur a pas été accordé. C’est surement qu’il y an&nbsp; un probleme…

    &nbsp;





    +100000000000! Absolument! <img data-src=" />

    <img data-src=" />



    Mais bon, va dire ça à des fanboys qui donnent sans réfléchir “parce qu’on adore NXI qu’on lit depuis 15 ans!”… Les mecs sont même pas capables de comprendre que les projets / dépenses de Teuf sont complètement à côté de la plaque et coûtent un pognon fou, qu’il embauche à tour de bras quand l’argent est rentré à flots etc, pour ensuite, quand y’a plus rien dans les caisses venir “pleurer” en moyenne 2 fois par an qu’il faut faire des dons… Ces mecs sont prêts à payer sans discuter parce que c’est NXI, avec des types comme ça ça va continuer encore très longtemps les appels aux dons, et après tout Teuf a bien raison :&nbsp; il gère mal mais y’a toujours quelques milliers de fans qui “épongeront” les pertes donc pourquoi se remettre en question sur sa gestion? <img data-src=" />


votre avatar







parisien99 a écrit :



Une société qui paye ses salariés/journalistes 3000 € par mois est une société qui fonctionne très très bien.

Voici une infos sur les salaires des journalistes :

https://www.liberation.fr/checknews/2019/07/29/les-journalistes-gagnent-ils-en-moyenne-3900-euros-par-mois_1742630Donc selon tes chiffres on est en haut de la fourchette chez pcinpact…

&nbsp;





En fait il faut peut être un “journaliste” pour faire l’article payant, celui qui sort une fois par jour ou tous les deux jours, par contre pour le “Brief” c’est du vite fait, le plus souvent un simple petit résumé en Français d’un article US, généralement fait par un pigiste à deux balles ou un stagiaire même pas rémunéré, des agences de Madaguascar le font pour pleins de médias pour parfois seulement un euro la news donc au final peut être que le “Brief” ça coute que dans les 10 euros par jour .

Par contre il faut savoir que souvent les dirigeants de sociétés informatique se prennent des salaires colossal, partant du principe, et à juste titre, qu’ils seraient peut être encore mieux payés ailleurs, donc avec les charges ça plombe un budget. C’est ce qui arrive par exemple chez Qwant, et c’est pourquoi la caisse des dépôts et consignation qui à investi des sommes énormes chez Qwant à décidé de râler à propos du salaire “indécent” du dirigeant de Qwant. Donc le “salaire indécent” des patrons en informatique c’est le principal problème budgétaire, d’autant qu’il faut y ajouter des charges énormes en proportion et le plus souvent de nombreux avantages en nature, comme par exemple une voiture de luxe pour satisfaire son égo (il faut voir celle de mon boss) ou des sois disant “voyages d’affaires” dans des iles ou à la montagne et qui sont en fait des vacances… Moi mon Patron, il est payé 100 000 euros par mois, ou je sais c’est énorme mais c’est une réalité. Je veux bien son salaire et sa voiture mes ses responsabilités non, trop de stress…


votre avatar

Mais vous parlez de qui quand vous parlez de “fanboys” ? Et combien donnent-ils ? Et dans quelles circonstances ?



Personnellement, j’ai donné 20€ au crowdfunding pour aider au lancement du projet de magazine des 15 ans. Vous en dites quoi ? Je suis un fanboy ? J’ai perdu 20€ parce que c’est mal géré ?



Vos généralités à propos des gens qui apprécient Next inpact, sont bizarres. Moi, je ne vous connais pas, vous avez sûrement des raisons d’être en colère ou aigri, je ne juge pas. Mais vous exprimer comme ça en public sans dire pourquoi vous faites ça est totalement déplacé.



D’ailleurs, qu’est-ce que vous en avez à faire que des gens donnent toutes leurs économies à Next inpact (qui de toute façon est mal géré et ne fait qu’échouer ses projets) ? Vous n’avez pas l’air d’être une personne spécialement empathique. Faites comme les autres, dites une bonne fois pour toutes que vous ne donnerez pas et pour quelles raisons et allez faire votre vie. Désolé mais votre flood du week end n’intéresse personne, ne vous étonnez pas qu’on vous insulte en retour ou que la modération du site vous blackliste.

votre avatar







Radithor a écrit :



Mais vous parlez de qui quand vous parlez de “fanboys” ?



Simple : les fanboys sont tous ceux qui ne pensent pas comme lui.


votre avatar







Patch a écrit :



Un hateboy débile permanent qui parle de fanboy… On croit rêver <img data-src=" />

Et non, dire “tu sé pa géré gnagnagna”, ce n’est pas “soulever les points qui fâchent”, c’est juste complètement con. Surtout quand tu n’as strictement aucune compétence dans ce domaine.



Trop facile pour toi de l’être, nuance.



Oh, un disque rayé.







Oh, un disque rayé.



Tu critiques absolument tout, débilement et en permanence (et en plus le gros du temps sur des bases foireuses), sans jamais apporter quoique ce soit de concret. Du coup le fait que tu restes encore ici est totalement incompréhensible. Ou alors tu es un super-maso qui adore se faire du mal en allant là où tu peux t’en prendre plein la gueule gratuitement parce que tu sais déjà que tu n’aimeras pas.





Tu ne pensais pas forcément prédire la suite de cette discussion, GTO ne fait plus que répéter la même chose à l’infini (en ajoutant toujours plus de zéros au début).


votre avatar







Patch a écrit :



Simple : les fanboys sont tous ceux qui ne pensent pas comme lui.







+1.



Puis, pour la gestion de la société qui édite NXI, franchement, le bilan comptable, ce n’est qu’une partie de l’aperçu… Si vous n’avez pas en plus les comptes de résultat d’au moins les cinq dernières années plus le rapport du commissaire au comptes, inutile de prétendre dire que la société est bien ou mal gérée.



Au mieux, on peut dire qu’elle prend des initiatives d’investissement qui ne sont pas heureuses, ce qui n’est pas mon avis je précise.



J’ai fait des analyses et même des audits comptables dans ma carrière au titre de ma profession (et c’est vos impôts que je gérait), et je ne me permettrai jamais de juger de l’état d’une société au vu de ses projets qui coincent, n’aboutissent pas, ou de son emploi plus ou moins récurrent des dons comme mode de financement. Alors, les experts de comptoir de PMU que l’on voit ici, je les laisse pérorer. À bon entendeur…


votre avatar

En lisant ce pseudo débat d’insultes à l’utilité contestable, je relève quand même un point qui me dérange un peu quant à la ligne éditoriale du site : plusieurs réactions du type “si t’es pas content dégage” ou encore “de tels propos ne devraient être tenus”.



J’aimerais juste rappeler que ce site aime aussi défendre la liberté d’expression (rappel récent : beaucoup ont encore hurlé à la mort d’Internet et de la liberté d’expression suite à la loi anti haine sur les machins sociaux), et donc que celle-ci doit être respectée même si ça dérange ou si ce sont des inepties qui sont racontées.



Un peu de cohérence bordel !

votre avatar







bast73 a écrit :



Je ne paye pas pour compenser les déficits d’une entreprise, ça pour le coup j’en sais rien et ça ne m’intéresse pas (je suppose quand même que les journalistes sont payés correctement, et ça c’est le principal !).

Je paye pour lire des articles qui m’intéressent et à moins que tu me prouve le contraire, j’ai toujours accès aux articles, et il y a toujours des articles publiés. Donc que l’entreprise soit en déficit ou pas, ce n’est pas vraiment le sujet.



D’ailleurs, en pensant aux dons … Vous vérifiez que les restaurants sont en déficit ou pas avant d’aller y manger et de laisser des pourboires ? Je suppose que non, vous y allez, vous payer pour le repas et si le service est mieux que la normale, vous laissez des pourboires (et le petit cochon sur le comptoir est là pour vous rappeler qu’il faut faire un “don”). Pourquoi ne devrait-on pas le faire ici. Je considère le service rendu de bonne qualité, je suis en droit de donner un peu plus que mon abonnement.





Un peu que c’est un droit de donner ! L’acte gratuit, ça existe. La reconnaissance de l’intérêt public de ce qu’on a déjà payé, ça existe aussi. Et ceux qui veulent aller au Mc Donald’s ou au Burger king peuvent le faire (et sans donner de pourboire!). L’un n’empêche pas l’autre (on peut même varier les plaisirs, Mc Do un jour, Paul Bocuse un autre jour).


votre avatar

Merci pour ces explications. Je comprends un peu mieux vos motivations. Ca peut me donner envie de réfléchir à tout ça même si vous faites preuve d’un certain acharnement que j’ai du mal à comprendre.



NB: c’est vrai qu’il est plus facile d’être d’accord avec ce qu’il se passe (immobilisme, conservatisme) que de mettre le doigt sur un problème douloureux.

votre avatar

C’est ma lecture des CGV qui m’a fait penser à cela :

Juridiction. Si les parties ne parviennent pas à régler les litiges relatifs aux conditions générales dans les quinze (15) jours suivant une notification écrite adressée par l’une des parties à l’autre concernant ledit litige, ce dernier sera réglé par le tribunal compétent. C’est donc INPACT MEDIAGROUP qui prévoit cette issue à un différent.



Ce genre d’affaire est civile et je ne suis pas sûr que ce soit public. Et de toute façon, les raisons du bannissement ne justifient en rien la suppression de l’accès aux articles réservés aux abonnés, elles n’ont donc pas de raison de figurer aux débats.



En plus, il est possible de réclamer la partie de l’abonnement à rembourser par une injonction de payer, procédure gratuite.



Mais, bon, au retour de congés de David, l’affaire sera étudiée et résolue sans l’aide d’un tribunal.

votre avatar







Teuf a écrit :



Notre directeur technique est parti en vacances, je ne peux pas investiguer.



Mais ce que tu dis est très étrange, car aucun modérateur n’a la possibilité de supprimer un compte.



Un bannissement sur nextinpact signifie ne plus pouvoir poster de commentaires dans les news et dans le forum, c’est tout.



En aucun cas nous ne pouvons désactiver un abonnement.





C’était il y’a quelques années, et non mon compte n’avait pas été supprimé mais je n’avais plus accès ni au commentaires (ça c’était logique) ni aux articles payants (ça c’est inacceptable) malgré que l’abonnement courait toujours, je pouvais accéder qu’au contenu gratuit.



Bref, je vais pas chialer pour 30 boules, surtout quelques années après, mais la façon de faire est vraiment limite.


votre avatar







Radithor a écrit :



C’est surtout un problème de pluralité de l’information. Si on était dans une dictature, se serait facile : un ou deux médias qui relaient la communication officielle de l’Etat. Pour qu’il y ait pluralité, il faut des médiathèques qui s’abonnent, des lecteurs qui s’abonnent sans pour autant lire systématiquement les mêmes médias. L’information est un bien public dans une démocratie qui ne peut pas être produite par une seule entité, d’où un financement hétéroclite, aux modèles économiques variés. Mais allez faire comprendre ça à des gens qui veulent acheter des actions Next inpact pour gagner des dividendes plutôt que donner pour avoir de temps à autres l’espace de liberté de s’informer plus facilement.





Le mec qui croit encore qu’on est dans une démocratie juste parce qu’on a le droit de vote (avec bien entendu l’influence des médias sur les masses pour faire élire qui “on” veut en donnant l’impression au peuple qu’il est souverain…) Ok je vois le genre… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



&nbsp;





Radithor a écrit :



Et alors ? Si on veut donner pour faire survivre Next inpact. Vous ne parlez jamais de ce que produit Next inpact, à croire que Next inpact est un puits sans fonds. Moi depuis des années, je lis des articles qui m’ont intéressés, j’ai installé l’extension Kimetrak, etc, et pour le prix d’un abonnement et d’une participation occasionnelle à un crowdfunding. C’est déjà pas mal. Vous, ça vous vous fait rien ?&nbsp;



&nbsp;

Et bien libre à toi, mais acceptez qu’on ne pense pas comme vous et qu’on soulève certains points qui fâchent sans que vous soyez pour autant agressifs. parce qu’on ose critiquer NXI.


votre avatar

je croyais que les articles payants ne dataient que de 2017

votre avatar







GTO a écrit :



C’était il y’a quelques années, et non mon compte n’avait pas été supprimé mais je n’avais plus accès ni au commentaires (ça c’était logique) ni aux articles payants (ça c’est inacceptable) malgré que l’abonnement courait toujours, je pouvais accéder qu’au contenu gratuit.



Bref, je vais pas chialer pour 30 boules, surtout quelques années après, mais la façon de faire est vraiment limite.





Tu aurais dû nous avertir à ce moment-là, nous aurions fait le nécessaire. En tout cas, tu es le seul qui nous rapporte ce souci. Je ferai un retour à Pierre-Alain qui est actuellement en vacances.



Ce que je ne comprends pas, c’est que je ne vois pas de trace d’abonnement premium dans ton compte.


votre avatar







JoePike a écrit :



je croyais que les articles payants ne dataient que de 2017





La nouvelle politique d’articles payants oui, mais nous avions des paywalls avant :)


votre avatar

Je crois comprendre qu’il s’agit d’un autre compte.

votre avatar







Radithor a écrit :



C’est surtout un problème de pluralité de l’information. Si on était dans une dictature, se serait facile : un ou deux médias qui relaient la communication officielle de l’Etat. Pour qu’il y ait pluralité, il faut des médiathèques qui s’abonnent, des lecteurs qui s’abonnent sans pour autant lire systématiquement les mêmes médias. L’information est un bien public dans une démocratie qui ne peut pas être produite par une seule entité, d’où un financement hétéroclite, aux modèles économiques variés. Mais allez faire comprendre ça à des gens qui veulent acheter des actions Next inpact pour gagner des dividendes plutôt que donner pour avoir de temps à autres l’espace de liberté de s’informer plus facilement.



<img data-src=" />


votre avatar







Teuf a écrit :



Tu aurais dû nous avertir à ce moment-là, nous aurions fait le nécessaire. En tout cas, tu es le seul qui nous rapporte ce souci. Je ferai un retour à Pierre-Alain qui est actuellement en vacances.



Ce que je ne comprends pas, c’est que je ne vois pas de trace d’abonnement premium dans ton compte.





Je n’étais pas “bien vu” à ce moment là, j’ai donc jugé inutile de vous contacter car je me doutais que l’équipe en aurait rien à foutre.



C’était avec un ancien compte dont je ne me souviens plus du pseudo et à quel email il était associé… Ca fait bien 5-6 ans.


votre avatar







GTO a écrit :



Je n’étais pas “bien vu” à ce moment là, j’ai donc jugé inutile de vous contacter car je me doutais que l’équipe en aurait rien à foutre.



C’était avec un ancien compte dont je ne me souviens plus du pseudo et à quel email il était associé… Ca fait bien 5-6 ans.





Être abonné et ne pas avoir accès aux contenus, c’était un problème technique grave qui aurait dû être dénoncé beaucoup plus tôt, peu importe ton humeur dans les commentaires…



Essaie de te souvenir de ce compte, pour que nous puissions vérifier. Merci par avance.


votre avatar







bast73 a écrit :



Je ne paye pas pour compenser les déficits d’une entreprise,

(…)

Je paye pour lire des articles qui m’intéressent





On ne parle pas de la même chose: tu parles ici de l’abonnement standard. Effectivement, tu payes un service à un prix que tu juges acceptable (ce qui n’est pas le cas de la plupart des abonnés vu le rush lors des promos et la baisse des abonnés en dehors).

&nbsp;

Je parles moi de ceci:



Faire un don




  • Devenir mécène

    Ca c’est pour compenser les déficits, ou plutôt l’inadéquation entre le prix et le service.


votre avatar







JD a écrit :



Je viens de voir qu’une personne avait donné 20 000€ à NI en février 2019 <img data-src=" />





C’est Albanel a coup sur <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

J’suis informaticien donc j’utilise mes compétences en retro-engineering pour fouiller le dark-web, ainsi que la base de donn….ah non c’est juste marqué sur le profil de l’internaute. <img data-src=" />



edit : grilled <img data-src=" />

votre avatar

C’est indiqué sous l’avatar et sur la page de profil. Cependant, il est en effet possible qu’il ait masqué son status d’abonné, mais bon, vu ses propos, on peut supposer que c’est pas le cas.

votre avatar

Sinon vous avez réfléchi au fait d’augmenter le prix de l’abonnement ? C’est un peu violent je sais bien, mais bon, la qualité ça se paye aussi.

votre avatar







PtiDidi a écrit :



Sous l’avatar, il est écrit “INpactien” et non “Abonné”





Tu as une option pour avoir Inpactien tout en étant abonné, donc ça ne veut rien dire <img data-src=" />


votre avatar

What, il y a des rencontres NI sur Bordeaux ?

votre avatar

En plus, c’est exactement le prix du parefeu OpenOffice!

votre avatar







Adanorm a écrit :



Sinon vous avez réfléchi au fait d’augmenter le prix de l’abonnement ? C’est un peu violent je sais bien, mais bon, la qualité ça se paye aussi.





Oui, mais nous n’avons pas assez de contenu chaque jour pour justifier une augmentation à court terme. :)


votre avatar







Teuf a écrit :



Oui, mais nous n’avons pas assez de contenu chaque jour pour justifier une augmentation à court terme. :)





TU peux faire comme Netflix, un peu de remplissage <img data-src=" />


votre avatar







murlock a écrit :



What, il y a des rencontres NI sur Bordeaux ?





Nous allons prévoir une rencontre sur Bordeaux en septembre, je vous communiquerai les dates dans le prochain billet du blog fin août.


votre avatar

Ou comme Qwant, tu répètes les articles en boucle <img data-src=" />

votre avatar







Teuf a écrit :



Oui, mais nous n’avons pas assez de contenu chaque jour pour justifier une augmentation à court terme. :)





C’est très subjectif tout ça ! Moi pour le même prix il y a quelques mois on m’a donné accès à un nouveau site de hardware sans rajouter 1€ ! (inpact-hardware pour ceux qui n’ont pas suivi)



ça ne me choquerais pas perso. Oui les sorties d’articles sur Next Inpact sont vachement plus espacées qu’avant, mais en même temps beaucoup de sites publient à la pelles des articles ultra courts avec une news minimale sur un élément assez mineur …


votre avatar

J’étais abonné lorsque vous acceptiez la crypto-monnaie comme méthode de paiement.&nbsp; Je le redeviendrais avec joie si vous ré-activiez l’option.

votre avatar







misterB a écrit :



TU peux faire comme Netflix, un peu de remplissage <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Cette news me fait penser que j’avais participé au financement du magazine (à hauteur de 120€ de mémoire) et que je n’ai jamais eu les contreparties (en attendant le magazine évidemment) <img data-src=" />



Il serait peut-être temps que je regarde de quoi il retourne <img data-src=" />



J’en profiterais pour faire un don; je veux pas voir disparaître Next INpact <img data-src=" />

votre avatar







AirTé a écrit :



Cette news me fait penser que j’avais participé au financement du magazine (à hauteur de 120€ de mémoire) et que je n’ai jamais eu les contreparties (en attendant le magazine évidemment) <img data-src=" />



Il serait peut-être temps que je regarde de quoi il retourne <img data-src=" />



J’en profiterais pour faire un don; je veux pas voir disparaître Next INpact <img data-src=" />





Par soucis d’organisation, il est préférable que nous envoyons tout en même temps.



En tout cas, merci à tous pour votre infinie patience <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







David_L a écrit :



Il y a des richesses bien plus intéressantes que d’autres ;)







Amen. <img data-src=" />


votre avatar

L’anis ça ne compte pas hein ! <img data-src=" />

votre avatar







David_L a écrit :



L’anis ça ne compte pas hein ! <img data-src=" />







T’aurais pu mettre un carton “jaune”. <img data-src=" />


votre avatar

Je préfère prévenir, je ne risque pas d’écrire ce que vous voulez lire et tant pis si ça dérange.



Je me permets d’exprimer des doutes vis à vis de la bonne gestion de votre entreprise, vu de ma petite fenêtre. J’ai l’impression de voir des enchaînements de périodes de vache maigre avec appel au soutien, puis ensuite un éparpillement euphorique et trouze mille projets lancés, et rebelote vache maigre “aidez nous à continuer”.

A savoir ce que je vois dans le secteur du retail d’ailleurs où ça couine que Amazon les tue, fait des économies de bout de chandelles, et claque en conneries à côté de ça.



Avez-vous vraiment une roadmap claire ?

Les différents projets sont-ils nécessaires ou bien pertinents par rapport à votre santé financière ?

Est-ce vos frais de fonctionnements qui augmentent ? Pour quelles raisons ?

Les offres promo sur les abonnements très fréquentes sont-elles efficaces financièrement ?



Pas de corde émotionnelle de ma part à coup de “non je prolongerai pas”. Tant que le service répond à mes attentes, je resterai. Mais votre gestion m’inquiète pour le long terme.

votre avatar

C’était pour le sucre dans l’absinthe <img data-src=" />

votre avatar







Teuf a écrit :



Pour information un journaliste est parti pour contexte, l’autre est parti pour changer d’activité. Ces départs n’ont aucun lien avec un quelconque problème de faillite.







Je n’ai pas fait de lien entre les 2. J’ai d’une part regretté le non remplacement et j’ai d’autre part craint une fin difficile.





D’ailleurs, Jean-Marc Manach rejoint notre équipe.





J’ai cru comprendre qu’il était pigiste, donc plutôt à temps partiel. Mais oui, c’est une bonne recrue, donc <img data-src=" />.





Le signal envoyé est que nous avons besoin d’aide extérieure sous forme de dons pour nous développer davantage.



Je pourrais envisager de perdre le contrôle de Next INpact, pour augmenter sa trésorerie, mais on connaît l’évolution des sites d’information rachetés…



J’ai choisi la voie de l’indépendance, elle est certes très compliquée, très difficile à conserver et encore plus difficile à faire perdurer.

La voix du gratuit facile n’est pas fait pour moi et encore moins pour nos lecteurs et la team… ;)





J’ai bien compris cela, David l’a souvent expliqué.



Et moi, j’ai déjà expliqué que les dons ne sont pas une bonne solution. Si c’est répété, c’est que le modèle n’est pas pérenne. Dans ce cas, il faut trouver une autre solution ou arrêter s’il n’y en a pas. Mais ““taper ses lecteurs, c’est moyen. Désolé d’être cash.



En plus, souligner que ça donne droit à des défiscalisations, ça me hérisse pour plusieurs raisons :




  • j’estime que si on donne, ce n’est pas pour en récupérer une partie.

  • un site qui crie au scandale quand il s’agit de la défiscalisation des GAFAM et qui la vante quand ça l’arrange, c’est compliqué à suivre

  • je suis globalement contre les niches fiscales en général et encore plus quand il s’agit de dons qui permettent à ceux qui ont les moyens de choisir où va une partie de leurs impôts. J’estime que c’est au parlement de choisir comment doit être utilisé l’impôt.


votre avatar







Teuf a écrit :



Je pourrais envisager de perdre le contrôle de Next INpact, pour augmenter sa trésorerie, mais on connaît l’évolution des sites d’information rachetés…



J’ai choisi la voie de l’indépendance, elle est certes très compliquée, très difficile à conserver et encore plus difficile à faire perdurer.





Je dirais bien que c’est à 100% pour ça que je suis abonné, mais c’est faux, il faudrait ajouter 100% pour le contenu <img data-src=" />

&nbsp;

(ça fait un peu fanboy sectaire là <img data-src=" />)



(et des % aussi pour les commentaires des abonnés ou non qui sont

souvent enrichissants, en tout cas le ratio est meilleur qu’en bien des

endroits)


votre avatar

Ayant fait partie de l’équipe à une certaine époque et connaissant donc bien le contexte, l’implication sans faille de chacune des personnes qui font de NextINpact ce qu’il est et sera toujours (un média réellement INdépendant), je vais de ce pas faire un don. Pas forcément pour les raisons précedemment évoquées, mais simplement parce que je crois en eux !&nbsp;



&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Je m’abonnerais si le nombre d’article augmente sans que ce soit des articles de politique.

Le tournant actualité politique entamé depuis le financement IPG a modifié à mes yeux l’ADN de PCinpact et ne m’y retrouvant plus je me suis éloigné.



&nbsp;

HS: Comment font ZDnet, developpez,… pour tenir le rythme en gratuit ?

votre avatar







David_L a écrit :



L’anis ça ne compte pas hein ! <img data-src=" />







Et la Marie Brizard ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :





  • un site qui crie au scandale quand il s’agit de la défiscalisation des GAFAM et qui la vante quand ça l’arrange, c’est compliqué à suivre



    On ne peut pas comparer la défiscalisation des dons à des associations d’intérêt général avec le faible montant des impôts payé par les GAFAM…







    fred42 a écrit :



  • je suis globalement contre les niches fiscales en général et encore plus quand il s’agit de dons qui permettent à ceux qui ont les moyens de choisir où va une partie de leurs impôts. J’estime que c’est au parlement de choisir comment doit être utilisé l’impôt.



    Je suis aussi contre les niches fiscales mais ce sont les parlementaires qui autorisent tous les ans les niches fiscales dans une loi de finance.


votre avatar

Hop, petit don effectué.



Même si j’ai un abonnement pour les 3 ans a venir, je pense que vous méritez plus donc ça ne me dérange pas de ressortir la CB régulièrement.



De toute façon, abonnement + don ramené au temps que je passe sur votre site, cela fait clairement un taux horaire dérisoire. Y’a un moment, faut pas avoir peur de payer pour ce que l’on apprécie.



Pour un retour plus personnel, quand vous avez démarré les brèves au détriment des articles unitaires, j’étais vraiment sceptique et je dirais même que j’ai un peu râlé dans ma barbe. Mais j’ai fini par être conquis par le format et je dois dire qu’en cette période estivale, elles me manquent diablement ! C’est devenu mon petit rituel matinal, au calme, avec le café, avant de lancer Slack & co pour démarrer la journée de boulot. Voila, c’était juste pour dire :-)



&nbsp;

Des bisous, et longue vie à NXI !

votre avatar







Ellierys a écrit :



(Je confirme)





C’est toi qui es parti ? Je commençais à m’habituer à lire l’orthographe aléatoire.


votre avatar

J’y vois deux raison que personnellement je ne cautionne absolument pas :

La première c’est de payer sans être identifié par les admins (multicomptes…).

La deuxième c’est politique, en théorie les cryptomonnaie peuvent exister sans gouvernement, ce qui intéresse fortement une partie de l’extrême droite.

votre avatar







empty a écrit :



Je m’abonnerais si le nombre d’article augmente sans que ce soit des articles de politique.

Le tournant actualité politique entamé depuis le financement IPG a modifié à mes yeux l’ADN de PCinpact et ne m’y retrouvant plus je me suis éloigné.



 

HS: Comment font ZDnet, developpez,… pour tenir le rythme en gratuit ?





Zdnet c’est CBS



DEVELOPPEZ LLCest assez opaue quand a ca, c’est aux US sans bonne raison


votre avatar







Teuf a écrit :



Regarde si tu n’as pas moyen de changer ton adresse dans ton profil Ulule.



Oui oui il y a possibilité, je l’ai modifiée juste après le déménagement. <img data-src=" />

C’était juste pour être sûr que c’est celle-ci que vous preniez en compte <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



Oui oui il y a possibilité, je l’ai modifiée juste après le déménagement. <img data-src=" />

C’était juste pour être sûr que c’est celle-ci que vous preniez en compte <img data-src=" />





Je te le confirme donc <img data-src=" />


votre avatar







Teuf a écrit :



je préfère ta première version… :)





Je partage ma vérité - de façon exhaustive - qu’elle plaise ou non.



A nouveau, ce n’est ni pour le bouquin en lui-même, ni pour les quelques euros du bouquin ou de l’abonnement (j’en donne 50x plus par an à des loi 1901), ni même pour le retard (qui peut se comprendre, une entreprise subit parfois aléas et contretemps). C’est la gestion de la comm’ (ou plutôt son absence totale) qui est pour moi juste inacceptable, et encore moins venant d’un journal dont la ligne éditoriale montre que c’est un point qui a votre attention … quand il s’agit des autres.



Quant à l’appel au don, elle aura beaucoup de mal à se faire une place au soleil, au regard de mon approche économique plutôt “Schumpeterienne”.

Ce genre d’appel est pour moi parfaitement valable soit pour une association, soit une situation particulière, un cap difficile à passer mais qui se doit d’être temporaire pour une boite classique. Si ça devient récurrent c’est le signe que votre modèle économique n’est pas en phase avec la réalité et donc qu’il est à revoir.



My 2 cents



votre avatar







empty a écrit :



HS: Comment font ZDnet, developpez,… pour tenir le rythme en gratuit ?





Je peux parler pour Developpez.com, ayant été responsable de rubrique jusqu’à récemment. Le contenu est fait par des bénévoles. Uniquement des bénévoles.



Les revenus sont tirés de la publicité (ça, j’en suis sur) et très certainement des partenariats (là-dessus, je ne peux être catégorique, n’ayant pas la teneur des-dits partenariats).



Et de mémoire, la société DEVELOPPEZ LLC, est située aux Etats-Unis pour des raisons judiciaires (ou plutôt pour se protéger des actions judiciaires). C’est en tout cas ce qui m’a été dit quand j’ai été nommé responsable.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Je partage lm vérité - de façon exhaustive - qu’elle plaise ou non.



A nouveau, ce n’est ni pour le bouquin en lui-même, ni pour les quelques euros du bouquin ou de l’abonnement (j’en donne 50x plus par an à des loi 1901), ni même pour le retard (qui peut se comprendre, une entreprise subit parfois aléas et contretemps). C’est la gestion de la comm’ (ou plutôt son absence totale) qui est pour moi juste inacceptable, et encore moins venant d’un journal dont la ligne éditoriale montre que c’est un point qui a votre attention … quand il s’agit des autres.



Quant à l’appel au don, elle aura beaucoup de mal à se faire une place au soleil, au regard de mon approche plutôt “Schumpeterienne” des l’économie.

Ce genre d’appel est pour moi parfaitement valable pour une situation particulière, un cap difficile à passer mais qui se doit d’être temporaire. Si ça devient récurrent c’est le signe que votre modèle économique n’est pas en phase avec la réalité et donc qu’il est à revoir.



My 2 cents





Les dons et les mécénats font partie de notre business model, notre structure, IPG, nous donne droit à ce type de subvention, comme les associations loi 1901.

Cela nous permet de garder notre indépendance financière… Même si effectivement en appartenant à un grand groupe, tout serait plus simple, comme la qualité des contenus.


votre avatar

Au vu des coms, vous aller la payer votre communication lamentable sur le bouquin, et avant ca sur vos concours.

Venant de vous qui vous la jouez chevaliers blancs a tout bout de champ qd il s’agit des autres, c’est encore moins admissible… et pourtant pad mal de gens vous avaient prevenu dans les coms

votre avatar







Teuf a écrit :



Nous allons prévoir une rencontre sur Bordeaux en septembre, je vous communiquerai les dates dans le prochain billet du blog fin août.







Merci, en espérant que je sois sur place ;) la rentrée s’annonce chargé !


votre avatar







fdorin a écrit :



de mémoire, la société DEVELOPPEZ LLC, est située aux Etats-Unis pour des raisons judiciaires (ou plutôt pour se protéger des actions judiciaires). C’est en tout cas ce qui m’a été dit quand j’ai été nommé responsable.





j’ai été modo chez eux , on m’a dit la même chose ;

avec du recul (et plus de connaissances financières), le fait est que le delaware ne s’impose pas pour des raisons juridiques. Et l’opacité totale des comptes ainsi que les stats de visites a fini de me convaincre que quelques membres du board se partagent un gros gâteau en prenant la masse de bénévoles pour des jambons.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Au vu des coms, vous aller la payer votre communication lamentable sur le bouquin, et avant ca sur vos concours.

Venant de vous qui vous la jouez chevaliers blancs a tout bout de champ qd il s’agit des autres, c’est encore moins admissible… et pourtant pad mal de gens vous avaient prevenu dans les coms





Entièrement d’accord avec toi, j’assume les erreurs commises… C’est pour cela que je reprends les rênes de la communication.


votre avatar







brazomyna a écrit :



j’ai été modo chez eux , on m’a dit la même chose ; le fait est que le delaware ne s’impose pas pour des raisons juridiques et l’opacité totale des comptes ainsi que les stats de visites a fini de me convaincre que quelques membres du board se partagent un gros gâteau en prenant la masse de bénévoles pour des jambons.







+1.



Le Delaware est TRÈS laxiste en matière fiscale, même pour les 501©3, l’équivalent des associations loi de 1901 aux USA. Entre autres, l’affectation des fonds des entreprises à but non lucratif, ainsi que leur provenance, ne sont pas réglementés avec autant de rigueur qu’ailleurs aux USA.



L’argument juridique est du flanc, les class action sont bien développées aux USA, contrairement à chez nous, et ça fait bien mal aux entreprises qui se font prendre. J’en passe et des meilleures…


votre avatar







Teuf a écrit :



Les dons et les mécénats font partie de notre business model, notre structure, IPG, nous donne droit à ce type de subvention, comme les associations loi 1901.





Le droit vous l’avez. mais c’est pas ça qui dicte à la fin si je veux continuer à participer à cette aventure ou pas.







Teuf a écrit :



Cela nous permet de garder notre indépendance financière en appartenant à un grand groupe, tout serait plus simple, comme la qualité des contenus.





On ne peut pas éternellement se servir de cet argument comme justification à tout, façon épouvantail.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Le droit vous l’avez. mais c’est pas ça qui dicte à la fin si je veux continuer à participer à cette aventure ou pas.





On ne peut pas éternellement se servir de cet argument comme justification à tout, façon épouvantail.





Libre à toi effectivement de soutenir ou non notre aventure.



Et pourtant tu n’as pas idée ce que l’indépendance permet en liberté de parole…


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> ===========&gt; parti s’en boire une très loin

votre avatar







Teuf a écrit :



tu n’as pas idée ce que l’indépendance permet en liberté de parole…





j’en ai une idée plus que claire, ne t’inquiète pas. Mais à nouveau, il y a un curseur, et ça ne peut pas tout justifier, y compris une éventuelle gestion ou stratégie médiocres.



Qu’on ne se méprenne pas, je vous aime bien ; mais je sais que de temps en temps c’est productif de dire les choses (un peu trop) franchement, et de tirer la sonette d’alarme.



Entre nous, amha, mieux vaut pour vous des abonnés qui gueulent quand ils estiment que ça dépasse les bornes des limites, que des abonnés qui optent pour l’indifférence. Qui aime bien châtie bien, comme on dit.


votre avatar







brazomyna a écrit :



j’ai été modo chez eux , on m’a dit la même chose ;

avec du recul (et plus de connaissances financières), le fait est que le delaware ne s’impose pas pour des raisons juridiques. Et l’opacité totale des comptes ainsi que les stats de visites a fini de me convaincre que quelques membres du board se partagent un gros gâteau en prenant la masse de bénévoles pour des jambons.





J’ai aussi de sérieux doutes. Mais bon, je n’ai aucune preuve, et je n’ai pas envie d’investiguer là-dessus.



Pour ma part, j’ai rendu mon tablier de responsable de rubrique et responsable magazine pour de profond désaccord avec la politique de modération, l’opacité omniprésente et “quelques tensions sérieuses” (pour rester poli) avec le responsable du site.


votre avatar

Eh oui, ce sont les parlementaires genre Cahuzac qui s’ attribuent des niches fiscales pendant que les pauvres paient via&nbsp; les impôts indirects le fonctionnement de l’ état français genre ni vu ni connu avant qu’ ils exagèrent au point de déclencher les manifs des gilets jaunes.

Oui, la niche fiscale est honteuse parce qu’ il ny a que ceux qui gagnent bien leurs vies qui peuvent en profiter et merde aux “sans dents” comme Monsieur Hollande les appelle selon son ancienne compagne.

La honte ne les étouffe pas.

votre avatar

Moi j’aime bien la forme actuel du site. C’est vrai qu’il y a sans doute moins d’articles mais la profondeur de ceux-ci sont une vraie valeur ajoutée. Comme d’autres je trouve dommage la séparation NXI et IH mais si la version 7 prévoit d’intégrer les news IH dans NXI c’est parfait :)

J’apprécie beaucoup le ton de Marc, un peu poil à gratter <img data-src=" />. J’adore le coté cash de David&nbsp;<img data-src=" /> .J’aime bien l’aspect formel des articles de Xavier sur le juridique <img data-src=" />. Pour JMM, je connais moins on verra mais vu les commentaires la réputation à l’air bonne <img data-src=" />. Sébastien qui nous contacte un super brief au quotidien et qui permet tout les trolls&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;(je sais c’est pas bien de le réduire au brief <img data-src=" />)



Ne pas oublier teuf qui doit bien en chier derrière son bureau&nbsp;<img data-src=" />



Après le magasine je me fous de son retard, on a été fréquemment informé de son retard et ça n’a aucun impacte sur ce que je pense du site. Je fais la différence entre les deux.

Je paie mensuellement 4€ et je trouve le prix très accessible pour l’information que ça apporte à la fois ce qu’il y a sur le site mais également les comptes twitters des journalistes qui sont des mines d’informations en quasi temps réel donc même s’il y avait une petite augmentation je ne serais pas froissé.



Je dois avouer que j’ai été un peu circonspect au moment de la transition PCI/NXI mais en fin de compte c’est passé crème et il y a une vraie valeur ajoutée par rapport aux autres sites d’informations sur le numérique. Auparavant j’était un lecteur assidu de cluclu et pci et j’ai totalement abandonné clubic qui est vraiment devenu daubesque… et je n’ai vraiment pas envie que nxi devienne “ça”.



Tout ça pour dire que je suis content&nbsp;:oui2:

votre avatar

Excusez moi mais je ne pige pas l’intérêt des actions vs un don ou un abonnement.

Une fois les actions achetées elles ne rapportent plus rien à NXI (si on les revend ce n’est pas NXI qui en profite).

A part entrer encore plus dans un système de boursicotage qui ne profite pas réellement aux entreprise en terme d’investissement je veux dire.

votre avatar

Putain. 20 ans déjà…



INpact est ma lecture du matin depuis près de 15 ans. C’est pas près de changer.

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







FrDakota a écrit :



Pendant un instant j’ai eu vraiment peur en lisant les initiales JMM.



J’ai cru que Jean-Marc Morandini allait intervenir sur NextINpact.&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />





J’ai cru à J6M, je ne sais pas lequel serait le pire <img data-src=" />


votre avatar

pas tout lu, mais pour ce qui est du manque de visibilité d’IH : suffit de prendre le flux rss et de l’ajouter dans la colonne de droite “en continu” :) (bon y’a pas les miniatures d’articles mais ça me va très bien pour garder un œil dessus )



https://www.inpact-hardware.com/rss/news.xml + options d’affichage sur NXI &gt; agrégateur rss





Ou de suivre le rss complet donné ici nextinpact.com Next INpact&gt; nextinpact.com Next INpact<img data-src=" />

votre avatar

Ah mais alors celle là <img data-src=" />

votre avatar

Ils perdraient alors leur indépendance …

votre avatar

Personnellement je suis NXI / IH via le flux RSS, même si je lis les articles qui m’intéressent sur le site (lancé depuis le lecteur RSS). Donc pour moi NXI et IH sont un peu le même site, ce que je trouve carrément cohérent. Je comprends que ceux qui passent en direct par le site ne consultent pas forcément IH.



Pour ma part également je remarque à la fois le contenu moindre ces derniers temps, ainsi qu’un certain glissement vers plus d’analyse législative. J’étais circonspect au départ mais au final je développe un intérêt certain pour ces sujets que je ne suivais pas vraiment auparavant.



Dans tous les cas je suis un abonné de longue date, et je compte le rester. Au-delà de la qualité intrinsèque du site (et sa fluctuation), personnellement c’est avant tout la liberté et l’indépendance du site que je cherche à soutenir. Clairement il y a un enjeu fort ces temps-ci de ce côté-là, et je trouve que toujours opposer la logique marchande à la déontologie ne nous mènera certainement pas vers de belles choses. D’ailleurs il n’y a qu’à voir l’état des media en général dans le monde pour se rendre compte que ce n’est certainement pas l’auto-régulation du marché qui permet l’émergence de points de vue critiques et informés… Je suis fier de pouvoir participer au maintient d’une voix indépendante, même si cette voix ne se conforme pas à 100% à mes attentes (c’est aussi le principe d’une voix indépendante, cela dit).



Comme d’autres je trouve aussi qu’au niveau des commentaires ça empire. De plus en plus de prises de tête, d’animosité, et de représentation d’égos ; c’est dommage. Pour un des points cet article en est une belle illustration je trouve. J’ai l’impression de lire de plus en plus d’experts auto-proclamés qui savent tout mieux que les autres et qui pondent des analyses péremptoires basées sur… Pas grand chose. Je pense par exemple aux attaques ad hominem sur la gestion de Christophe (à tort ou à raison, là n’est pas la question), qui ne sont&nbsp; bizarrement pas du tout étayées par un épluchage précis des comptes qui pointerait là où ça pêche, mais plutôt par une accumulation de remarques péremptoires à la “café du commerce”.&nbsp; Je trouve ça dommage parce que ce qui était un gros plus pour moi pour le site (les commentaires avec leurs partages d’opinions, et d’autres façons de voir les choses) devient un point négatif (lire les gens se mettre sur la tronche ça ne m’intéresse pas).



Pour terminer et en vrac :

&nbsp;- Après un temps d’adaptation je suis super fan du #Brief (format et contenu)

&nbsp;- Je me suis délecté des articles d’investigation sur qwant

&nbsp;- Je me contenterais bien d’un peu moins d’articles sur le législatif (je lis plus volontiers les articles sur les choses qui sont passées dans la loi plutôt que les analyses a priori)

&nbsp;- J’encourage Vincent à continuer ses chouettes articles plus orientés soft

&nbsp;- Je serais intéressé par un peu plus de veille sur les technos genre langages, frameworks, conteneurs et solutions du moment



En tous cas bon courage pour la suite, et merci pour votre boulot, après tout c’est pour ça qu’on est ici à en discuter ;-) !

votre avatar







carbier a écrit :



Je n’ai pas compris non plus votre décision du Brief. Pourquoi regrouper la plupart des articles en accès libre dans un seul et même post. Sachant qu’en plus le titre du Brief ne peut pas décrire la totalité des news traitées.





comme d’autres, pluzun. avoir une liste de titres visible en un coup d’oeil me manque cruellement.



L’aggrégation des nes NXI et IH manque également.



Enfin - eu égard à votre transparence par ailleurs rare et appréciée - ce serait intéressant d’exposer les raisons pour lesquelles malgré un crowdfunding qui a dépassé l’objectif et une baisse à priori significative de la masse salariale, les besoins en financement n’ont semble-t-il pas baissé proportionellement.


votre avatar







wanou2 a écrit :





Après le magasine je me fous de son retard, on a été fréquemment informé de son retard et ça n’a aucun impacte sur ce que je pense du site. Je fais la différence entre les deux.



Tout ça pour dire que je suis content&nbsp;:oui2:





Personnellement, j’ai participé au crowdfunding du magazine papier parce que j’avais envie de voir ce qui en ressortirait. Je me fiche de son retard et je suis satisfait.


votre avatar
votre avatar

Je ne vous lis “que” depuis 3 ans, et abonnée depuis seulement 2, mais j’adore vos articles de façon générale&nbsp;<img data-src=" />



Bon courage pour la suite et vos projets !

votre avatar

Je viens de finir de lire les commentaires … merci de m’avoir fait perdre 1h de travail !!



Plutôt intéressant dans l’ensemble les avis. Je rejoins certains avis, d’autres moins.



Pour ce qui est de l’info, je suis aussi un partisan du moins d’info legislative car cela m’intéresse moins, mais c’est un avis personnel. En fait, si il y a plus d’autres infos (Hardware, Software) ça ne me dérange plus. la quantité me convient en général, surtout avec tout ce qu’il y a dans le brief. Pourquoi ne pas planifier le brief en 2 fois (matin/après-midi) ou les ranger par “thèmes” dans plusieurs article pour recentrer un peu le titre de l’article et pouvoir le publier en plusieurs fois dans la journée. C’est certes artificiel mais ça peut faire du bien je pense. d’autant que le support de l’article est super maintenant. Pour IH, même constat, un peu plus de mise en avant&nbsp; sur NI serait un gros plus, surtout que les articles sont très intéressants.



Concernant les dons, je comprends les appels au don, ça ne me dérange pas car expliqué comme étant une partie de l’essence pour faire tourner le moteur. Je n’en fait pas pour l’instant, peut-être en fin d’année. Pareil pour la défiscalisation, elle est là et c’est un financement indirect de l’état donc c’est plutôt bien je dirais et autant en profiter … sauf que je peux pas en profiter donc dans tous les cas pour moi, c’est entièrement de ma part en cas de dons !

D’ailleurs, pour ceux qui ne sont pas d’accord avec cela, il suffit de ne pas les déclarer dans la feuille d’impôt.&nbsp;



Le retard du magazine, manque de comm’, etc… Je comprends le problème, toujours difficile de dire qu’on a du retard, et on pense toujours qu’on approche du but (ou d’un objectif) et qu’on informera à ce moment là. Pour moi, c’est vraiment quelque chose de très difficile à gérer, surtout aujourd’hui ou tout est épié et scruté et qu’il faut être informé d’un problème dans la minute. Par contre, c’est vrai aussi que vous tapez beaucoup sur les doigts de ceux qui ont ce genre de problème. J’espère que vous prendrez en compte les problèmes que vous avez eu pour un peu moins taper sur ceux qui sont dans le même cas !



Je suis plutôt satisfait du site et du rapport prix abonnement/contenu.

Bon courage pour la suite (et pour la lecture des autres commentaires!)

votre avatar

Pour ma part, ce qui me gêne le plus, c’est le manque de relecture des articles avant publication, il y a quand même assez souvent des petites coquilles, tournure de phrase pas claire et autres fautes d’orthographe.

Il y a bien la fonction pour signaler une erreur mais bon, ce n’est pas aux lecteurs de faire la correction, et je suis loin d’être un expert, il y a sûrement pas mal de truc que je ne voie même pas.



J’aimerais voir plus de contenue autour de la Tech en générale, le contenue autour des lois et de la politique, j’ai du mal à m’y intéresser, même si c’est important aussi, c’est pour moi beaucoup moins intéressant.

votre avatar

Je viens de cherche l’option , je ne la trouve même pas <img data-src=" />

elle est cachée dans quel menu?

votre avatar

comme quoi le trou noir que représente Hanouna n’est pas équivalent aux trous noirs présentés par Arte

<img data-src=" />

votre avatar

Ou Jean Marie Messier qui rachète NXI.

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



par exemple inpact hardware n’est mis en avant nul part j’en avait oublié son existence jusqu’à aujourd’hui car j’ai regardé votre menu par “erreur”.







+1



Hier encore je me disais que depuis la disparition de Hardware.fr il n’y a plus de bon site d’actualité hardware. Et sur le coup j’ai pas pensé à INpact hardware, j’avais complètement oublié son existence. En allant voir, il y a des choses cool et je vais peut-être me réabonner rien que pour ça.



Je suis assez friand du Brief et des bons plans. Pour le reste je n’utilise pas du tout le forum.


votre avatar







darkbeast a écrit :



ouais en faisant une version nxi des chevaliers du zodiaque, je suis sur que David ferait une superbe Athéna avec une perruque.





J’avais réussit a oublier cette catastrophe 3D mal animé <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



votre avatar

[Humour noir ON] Bah c’est d’une évidence, le Homard ça coûte cher ! et Faut bien rembourser les traites de la Rolls et …[Humour noir OFF]

votre avatar

Merci !

J’ai vu ça dans les commentaires, j’ai paramétré le flus de IH, ça n’a pas fonctionné tout de suite, mais là c’est bon : dans la colonne de droite, j’ai les articles sur le matériel ! Perfect :) <img data-src=" />



C’est un possibilité qui mériterait d’être mise en avant :)

votre avatar

Il n’est pas trop tard pour faire un petit mail aux participants. Tous ne viendront pas prendre des nouvelles du magazine ici.

votre avatar







brazomyna a écrit :



ni pain au chocolat <img data-src=" />





Avec le nombre de bordelais qui circulent dans le coin tu risques de GROS problèmes toi&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Je crois que je me réabonne tous les ans car je ne veux pas vous voir disparaître, la qualité se paie. En revanche, j’ai franchement l’impression que certains côtés politiques ressortent assez souvent de vos articles (quand ce n’est pas la patrouille LFI qui débarque en commentaires) et je dois avouer que je viens pas du tout pour ça.

votre avatar

Sinon, il n’y avait pas eu une annonce disant que de l’argent serait versé à des projets ? Je ne sais plus si c’est du logiciel libre, du projet associatif (genre Arcadie), mais il me semble qu’on n’a pas trop eu de nouvelle non plus.

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



(quand ce n’est pas la patrouille LFI qui débarque en commentaires)





Sans parler de la pelletée de mecs d’extrême-droite ?


votre avatar

Je crois qu’on en avait parlé dans les commentaires d’une news annonçant IH.

Je me suis permis de refiler l’astuce car j’avais galéré à l’époque.

votre avatar

Petit problème sur INpact Hardware quand je veux offrir un article.



La fenêtre ne se déplace pas avec la page comme avec NextINPact quand je suis en zoom avec Opera et que je fais disparaître les liens à droite pour me concentrer sur l’article.

Ça m’empêche d’envoyer l’article.

Bon il suffit de dézoomer un peu pour pouvoir le faire, mais c’est curieux.

votre avatar







wanou2 a écrit :



Avec le nombre de bordelais qui circulent dans le coin tu risques de GROS problèmes toi <img data-src=" />





Des infiltrés <img data-src=" />

Il me semble qu’il y avait un nid de nancéens dans l’équipe fut un temps, nan ?


votre avatar







durthu a écrit :



dans les commentaires d’une news





C’est bien le problème, c’est invisible ça :)

Cà mériterait un billet dans le blog de l’équipe, voir un article à part entière, lors de l’annonce du nouveau site.

En tout cas, une bonne épine enlevée du pied !


votre avatar

Je ne vise pas spécialement Marc (vu le boulot qu’il abat et avec ses investigations, je ne me le permettrai pas).

Je t’avouerai que mon regard ne s’attarde pas sur le rédacteur d’un article donc je peux difficilement confirmer ou infirmer ta remarque.



Sur Flock, pour avoir récupéré ses dessins suite au financement, je note que c’est beaucoup plus politisé ces derniers temps. Avec le far-west des commentaires qui suit derrière, ça participe à mon ressenti global.

votre avatar

avec en prime plus d’édition du brief depuis le 1207

votre avatar







smileyn a écrit :



avec en prime plus d’édition du brief depuis le 1207





Comme déjà annoncé, le brief est en vacances, comme une bonne partie de l’équipe, et il revient le 19 août. :)


votre avatar

Les modo aussi sont en vacances, ça se voit:

On peut signaler, mais rien n’est fait <img data-src=" />

nextinpact.com Next INpactnextinpact.com Next INpactEt il y en a d’autre ….

votre avatar

Moi au contraire, ça m’intéresse ce genre d’articles.

Parceque justement on ne les retrouve nul part ailleurs (quel autre site parle des travers de la Hadopi par exemple ?)



Et pour le brief, je le trouve aussi très bien dans sa forme actuelle.

votre avatar

+1

votre avatar







Radithor a écrit :



C’est un peu le but. #LeBrief est fait pour alimenter les plateformes sociales où Next inpact est présent (Facebook, Twitter, Linkedin). Et 3 fois par jour, c’est déjà pas mal. Perso, je lis Next inpact quasi tous les jours, et lesjours.fr pas plus que une fois par semaine (pourtant lesjours.fr me coûte 2 fois plus cher par mois que Next inpact).



Actuellement, si on veut de l’info en continu, c’est pas Next inpact qu’il faut lire, mais Facebook ou Twitter.





A titre personnel, j’apprécie le format du Brief et je trouve que, ça rrive souvent, on a tout de même plus qu’un pauvre c/c d’un communiqué. Même si le format est court, l’info reste souvent plus complète qu’ailleurs.



Cacao a écrit :



Je suis toujours abonné parce que je n’ai pas trouvé mieux ailleurs mais franchement, je ne suis pas prêt de faire un don à une entreprise. Proposez un autre format payant et vous obtiendrez peut-être mes deniers.



Et puis, toujours les mêmes remarques…





  • On ne vous connait pas.

  • Vous ne proposez aucune émission (RIP 14h42), aucun rendez-vous régulier… Rien d’original. De l’actu pure et dure comme seul argument à notre abonnement.

  • Votre site touslesforfaits.fr est toujours aussi inutile car il ne montre pas la vérité.

  • Prix du Net = RIP, INpact Virtuel = RIP, Les LIDD = RIP… Le forum est pratiquement RIP. INpact Hardware est revenu, espérons qu’il reste mais bon, tout ça c’est pas que des bonnes nouvelles.







    PC INpact, je l’ai adoré. Je l’ai detesté aussi. Mais il m’a toujours provoqué des tas d’émotions. Aujourd’hui, je crois que j’en suis juste devenu indifférent. Et pour moi, il est là le cœur du problème.





    Encore à titre personnel, j’ai pas besoin de rencontrer les journalistes ou d’avoir de la vidéo pour apprécier la qualité des articles.


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



d’avoir de la vidéo pour apprécier la qualité des articles.





Moi, à titre personnel, je ne supporte par les articles vidéos. Le plus souvent, la vidéo n’apporte absolument aucune valeur ajoutée et l’attention portée à la forme mange sur le fond. Le temps passé à préparer la vidéo, à la réaliser et à la produire n’apporte absolument rien au contenu.



D’ailleurs, les vidéos 14h42 étaient certainement intéressantes mais j’en ai pas regardé une seule, ce n’est pas un média qui m’intéresse.



Par contre, la vidéo en tant qu’illustration peut apporter une plus-valu à un article textuel, pour rendre compte de l’ambiance d’un salon, pour montrer la publicité d’une entreprise, rapporter l’interview d’un autre média, ….



Et puis ça coûte cher !


votre avatar

Clairement la baisse de contenu me fait aller voir ailleurs et regarder next inpact plus qu’une fois par semaine. On a du contenu de qualité certe mais sans les briefs c’est excéssivement vide. Et les “brief” ont pour moi un format peu digeste, l’ancien format avec une news par “news” était plus lisible.



Je pense personellement que relancer inpact hardware était une bétise et que ces articles aurait du être sur NextInpact et non sur un autre site. (quite à les tagger “hardware !” ou une connerie du genre)

votre avatar

Voici mon retour, lecteur depuis près de 15ans avec la moitié en tant qu’abonné.



Le brief : très bonne idée, j’apprécie le concept depuis le début et vous avez su trouver la bonne formule.

J’imagine par contre en tant que non-abonné, on a l’impression d’un unique article par jour, chose qui peut démotiver à passer plus de temps sur le site.

Je n’ai pas de solution à proposer pour améliorer ça car, à mon niveau, ce format me convient très bien (lecture via le flux RSS).



Virage IPG

Le virage IPG/législatif a été bien visible et je rejoins plusieurs constats, dans le positif comme dans le négatif.

Il s’agit de sujets que je n’aurai sûrement pas vu ailleurs compte tenu de votre angle d’analyse donc c’est intéressant.

Les sujets sont fouillés et expliqués, je trouve une valeur à cela.



En revanche, je trouve que ces articles souffrent de plusieurs problèmes:





  • Ils attirent des lecteurs peut-être plus nombreux mais aussi nettement plus polémiques dans les commentaires. Sur ce type d’articles, il suffit de lire les premiers commentaires pour se rendre compte qu’il sera impossible d’avoir un échange constructif.

  • Ces articles prennent, selon mon ressenti, une tournure de plus en plus partisane(peut-être d’ailleurs la cause des difficultés dans les commentaires). Je trouve qu’il n’est pas possible de se revendiquer indépendant et à côté, proposer des articles dont certaines phrases auraient plus leur place dans des éditos clairement engagés.

  • Certains sujets sont devenus presque une marque de fabrique (Hadopi, copie privée,…). Je comprends les raisons des articles mais je trouve qu’on tombe parfois dans l’acharnement facile. C’est dommage à deux titres : je trouve que cela décrédibilise le propos et, honnêtement, selon la tournure du titre, je ne vais même plus les lire.





    Sujets traités

    La séparation entre NXI et IH amène à mélanger ces deux sources pour retrouver le site que je connaissais. Malgré cela, certains sujets traités aujourd’hui sont trop éloignés du socle des sujets qui m’avaient amené sur NXI.

    Si je retourne 2 à 3 ans en arrière, NXI était ma source principale d’infos IT et le temps restant était partagé sur 2-3 autres sites pour compléter.

    Aujourd’hui, je me rends compte que je ne lis plus 100% du contenu NXI car j’ai d’autres sources pour ce qui concerne l’IPG. Je vais chercher de plus en plus de news ailleurs sur l’IT et je trouve cela dommage.



    Il manque un peu de veille sur les technos en évolution et faisant l’IT d’aujourd’hui. Les départs dans l’équipe expliquent peut-être cette situation, cela est sûrement temporaire afin d’avoir à nouveau un peu plus de contenu.



    A côté de tout cela, je vous suis et reste abonné car vous apportez quelque chose d’unique à la presse francophone. Vous vulgarisez des notions qui peuvent être complexes pour des néophytes et n’hésitez pas à réaliser de longs dossiers. Ceux-ci sont une mine d’or en cas de besoin pour compléter une discussion avec son entourage perso/pro.



    En bref : continuez le Brief, moins d’IPG, attention à la partialité et toujours plus d’IT !

votre avatar







carbier a écrit :



Je ne vais reprendre tout ce qui a déjà été dit par ailleurs mais simplement quelques remarques



1- Je n’ai pas compris le “délire” du magazine papier. Connaissant toute la difficulté et surtout le travail que demande ce genre de réalisation c’était un excellent moyen de dynamiter un équilibre déjà fragile. Et même si je ne connais pas tout, on a quand même l’impression que c’est ce qui s’est passé.

D’ailleurs l’appel aux dons parait surprenant quand on sait que l’objectif du crowdfunding a été très très largement dépassé.



2- Je n’ai pas compris non plus votre décision du Brief. Pourquoi regrouper la plupart des articles en accès libre dans un seul et même post. Sachant qu’en plus le titre du Brief ne peut pas décrire la totalité des news traitées.

Vous avez eu plusieurs remarques concernant le manque d’articles, or c’est une impression toute subjective si on prend en compte la totalité de l’information traitée dans le Brief.

Si vous avez fait cela pour mettre en valeur les articles a plus forte valeur ajoutée et que (tout arrive les abonnements n’ont pas augmenté dans la même période, c’est peut être simplement parceque la méthode ne fonctionne pas. Moins d’articles gratuits c’est aussi moins de visibilité et donc moins de visites potentielles au grès de la navigation.



3- Pour finir, l’indépendance c’est très bien. Vouloir poser les questions qui fâchent c’est très bien aussi. Le problème c’est quand on veut donner ses propres réponses à défaut d’être uniquement factuel.

Si on prend les articles “politiques”, à la limite ce qu’il manque c’est du recul et surtout de vérifier si ce qu’on a prédit est effectivement arrivé.

Vous avez fait cela pour la Hadopi, mais pas pour le reste. Faire un point 1 an après le vote d’une loi et vérifier si qu’on a affirmé s’est réalisé, si cela n’a pas été aussi catastrophique, voire si cela a été pire: c’est aussi fournir une information importante. Surtout à l’ère du tout instantané, où on est abreuvé d’informations en permanence. Se poser et prendre du recul c’est à la fois faire preuve d’originalité et en plus fournir des informations importantes à son lectorat.





Pour une fois je suis entièrement d’accord avec toi! <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (tout arrive… <img data-src=" />

&nbsp;),



Pour le point 1, je ne comprends pas non plus ce délire. Ca va coûter une fortune à faire imprimer (surtout en petites quantités), à concevoir les maquettes et faire les articles, et à envoyer par voie postale. Y’a déjà pas de sous dans les caisses et ils gaspillent le peu qu’ils ont dans ce genre de projets totalement inutiles… On en revient encore à la gestion calamiteuse de teuf qui fait n’importe quoi et qui ensuite vient demander du fric… Mais bon tant qu’il y’a des fans pour payer et tout accepter en ne voyant pas le problème, tant mieux pour NXI… <img data-src=" />



A la limite, ils auraient pu faire un magazine au format PDF, ça aurait coûté bien moins cher.


votre avatar

Sans parler du fait que des articles écrits il y a 2 ans ne seront plus pertinents au moment de la sortie effective du magazine: de la pure perte de temps…

votre avatar

Je peux me tromper, mais à mon avis&nbsp;l’actualité du cloud n’intéresse que les professionnels du cloud. C’est à dire pas grand-monde…

votre avatar

Personnellement, Next Inpact, je ne m’y connecte presque plus, et quand je viens je ferme rapidement l’onglet faute de contenu qui m’attire.



Je ne trouve pas qu’il y ait beaucoup d’articles qui m’intéressent. Je me suis réabonné en novembre 2018 pour 2 ans, mais quand mon abonnement terminera l’an prochain, je ne suis pas sûr de le relancer si le contenu n’évolue pas dans un sens qui me plaît.



Je ne saurai pas dire quand exactement la ligne éditoriale a changé, mais le mix qualité/quantité d’avant semble, pour moi, avoir disparu.



Bon courage à l’équipe en tout cas ! Un abonné de perdu, 10 de retrouvés (ou pas).



En lisant le précédent commentaire de Shamaan, je me retrouve dans ses propos.

votre avatar

Je suis entièrement d’accord avec la remarque de @wanou2, la vidéo n’apporte que trop peu de valeur ajoutée face aux resources considérables qu’elle demande (temps, investissement, moyens techniques, …).

Maintenant c’est un média de plus en plus consommé par le public, et probablement une tranche d’âge précise. Je suppose que NXi a déjà confronté la pertinence de ce média face au profil des visiteurs actuels. Sinon, un sondage pourrait éclaircir la question.

votre avatar







AirTé a écrit :



Il y a de ces défaitistes sur ce fil de discussion <img data-src=" />



Je crois qu’on a bien compris qu’il y avait un soucis avec la communication sur le magazine et sur les concours.



On peut passer à autre chose je pense maintenant. À force de se courber pour présenter ses excuses, Teuf va se faire un lumbago !

Ça a merdé, ils en sont conscients, ils vont prendre les mesures adéquates pour ne plus revivre pareille situation et voilà !



Ne leur faites pas perdre plus de temps pour vous répondre…





Défaitistes? non, réalistes et ayant un minimum d’esprit critique, ce qui manque cruellement à certains ici qui sont toujours en train de lécher les bottes de l’équipe de NXI et à tout accepter (tout est parfait selon eux) sans avoir aucun esprit critique, et qui sont toujours prêts à mettre la main au portefeuille quand on leur demande sans regarder comment l’argent est (mal) géré.



Les critiques sont là pour faire avancer les choses et souligner les problèmes afin qu’ils soient corrigés. C’est pas en ayant une majorité de fans qui trouvent toujours tout bien que les choses vont avancer.


votre avatar

Je ne comprends pas les remarques concernant le financement du magazine papier et le raccourci fait par beaucoup avec l’appel aux dons.





  • Il me semble que le magazine papier a été intégralement financé par une campagne de crowdfunding, ça n’a rien à voir avec les revenus perçus par les dons ou les abonnements.

  • Beaucoup de fondations, d’associations, ou d’entreprises commerciales lancent régulièrement des appels aux dons simplement pour maintenir leurs activités et faire parler d’elles. Elles ne le font pas parce que les moyens viennent à manquer (ou alors elles le font souvent trop tard).



votre avatar







Patch a écrit :



IH est surtout un site-test-prototype pour la future V7 de NXI, d’où les bugs.

Concernant l’identification, suffit d’attendre que la page se charge, et elle revient toute seule. Pour les citations, une fois compris la logique de fonctionnement je n’ai pas rencontré de problème particulier…





Moi sur smart (android, firefox), IH deconne a bloc. Une fois sur deux la page ne se charge tout simplement pas, soucis d’affichage, soucis de login, etc.

Bref, pour moi IH est codé avec la bite.


votre avatar







Patch a écrit :



En site francais, à part Hardware.fr (qui a stoppé la partie news), Numerama et LesNums qui est un peu plus jeune, je n’en connais aucun de francophone bien âgé… <img data-src=" />





Et encore, Numerama à été racheté et la ligne éditoriale à changée à ce moment là.


votre avatar

Depuis trois quatre ans Le Point produit un hebdo toutes les semaines coûte que coûte et ne fait plus un magazine tous les quinze jours en période de vaches maigres. Je trouve que c’est une amélioration qui évite la désorientation du lectorat concernant la périodicité.

Mais en cette période, le contenu s’en ressent quand même.

votre avatar

Je ne suis qu’un abonné qui paie pour un service et qui vient de lire 3 de vos commentaires spécifiquement méprisants. Et je crois d’ailleurs vous avoir lu également il y a quelques mois ou années dans les commentaires de Next inpact. Vous avez l’air d’avoir une rancune particulière. Bref,&nbsp; j’ai du mal à vous cerner et vous ne m’intéressez d’ores et déjà plus du tout. Je crois que vos remarques insistantes en public commencent à devenir méprisantes si ce n’est insultantes.




   &nbsp;Vous avez certainement autre chose à faire que de dire aux gens qu'ils font "n'importe quoi" et qu'ils vont couler leur boîte. Si vous avez un problème avec les dirigeants de Next inpact, vous pourriez leur en faire part d'une manière plus civilisée.          






   &nbsp;En vous souhaitant un prompt rétablissement quant à vos aigreurs vis-à-vis des "fans" de Next inpact, parce que tant que Next inpact survit, vous risquez vous-même de finir devant le tribunal à jouer à ce jeu là (oui moi aussi je joue au fort en gueule qui fait des hyperboles et qui n'aime pas les gens).
votre avatar

Vous devriez faire un « ask me anything » un jour ça permettra de consolider la relation entre le site et ses abonnés.



Franchement le magazine désolé de ressasser mais l’abse De communication est ce qu’il y a de pire surtout après un message sur le forum stipulant qu’un point tous les 15 jours sera fait dorénavant. D’autant plus la myriade d’articles sur les services lancés avec du retard que vous dénigrez alors que comme vos abonnés vous n’avez pas de compte à leur rendre.



Je suis aussi surpris de voir autant de commentaires négatifs, surtout par des personnes qui fréquentaient souvent le site. Alors oui tout n’est pas bon à prendre chez certains mais quand même il y’a un pattern.



Bon courage car se remettre en question n’est pas facile mais je suis sûr que la communauté y croit et que vous y croyez toujours. Bisous.

votre avatar

Je suis dubitatif quant aux quelques remarques sur la position partisane de NXI. J’ai personnellement pas ressenti cet aspect. Ils enquêtent sur certains aspects législatifs et certaines dérives et donnent la parole également aux concernés.&nbsp;



Les deux parties qui sont régulièrement en question sont Hadopi et la RCP mais force est de constater que c’est nécessaire. Les évolutions qui ont lieu s’affranchissent totalement de la politique puisque la gauche et la droite (et tout le monde en fait niveau politique) a tranché pour la continuité malgré certaines promesses de campagne et un état des lieux qui posent des questions, questions dont je suis satisfait d’en voir l’envers du décor (principalement la RCP).&nbsp;



Clairement si quelqu’un pense que montrer du doigt des dysfonctionnements ou des errements est être partisan, alors je pense que cette personne doit revoir la notion du rôle de la presse et de chien de garde. C’est devenu tellement rare qu’il faut en profiter. La liste de média partisans est largement plus longue que celle objective. Et être partisan, ce n’est pas nécessairement que dans la construction d’articles. C’est aussi et surtout le choix de la ligne éditoriale.&nbsp;



J’en donne un exemple lié à Médiapart (dont je suis aussi abonné) : l’affaire de Notre Dame de Paris et de la pollution au plomb. Toute l’information a été verrouillée jusqu’à ce que Médiapart en parle. Les médias généraux ont repris l’info en affirmant haut et fort qu’il n’y avait pas de danger après les publications de Médiapart. Bizarrement pourtant, il y a eu une opération de dépollution au plomb et deux écoles soit disant non affectées qui ont été fermées.



Bref… je suis ouvert au débat à ce sujet mais je trouve que dire que NXI a une position partisane est faux.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Hé hé le seul article gratuit, c’est pour demander de payer!

MDR

votre avatar







Kurton a écrit :



Je suis dubitatif quant aux quelques remarques sur la position partisane de NXI. J’ai personnellement pas ressenti cet aspect. Ils enquêtent sur certains aspects législatifs et certaines dérives et donnent la parole également aux concernés. 



Les deux parties qui sont régulièrement en question sont Hadopi et la RCP mais force est de constater que c’est nécessaire. Les évolutions qui ont lieu s’affranchissent totalement de la politique puisque la gauche et la droite (et tout le monde en fait niveau politique) a tranché pour la continuité malgré certaines promesses de campagne et un état des lieux qui posent des questions, questions dont je suis satisfait d’en voir l’envers du décor (principalement la RCP). 



Clairement si quelqu’un pense que montrer du doigt des dysfonctionnements ou des errements est être partisan, alors je pense que cette personne doit revoir la notion du rôle de la presse et de chien de garde. C’est devenu tellement rare qu’il faut en profiter. La liste de média partisans est largement plus longue que celle objective. Et être partisan, ce n’est pas nécessairement que dans la construction d’articles. C’est aussi et surtout le choix de la ligne éditoriale. 



J’en donne un exemple lié à Médiapart (dont je suis aussi abonné) : l’affaire de Notre Dame de Paris et de la pollution au plomb. Toute l’information a été verrouillée jusqu’à ce que Médiapart en parle. Les médias généraux ont repris l’info en affirmant haut et fort qu’il n’y avait pas de danger après les publications de Médiapart. Bizarrement pourtant, il y a eu une opération de dépollution au plomb et deux écoles soit disant non affectées qui ont été fermées.



Bref… je suis ouvert au débat à ce sujet mais je trouve que dire que NXI a une position partisane est faux. <img data-src=" />





Un adepte de Mediapart qui vient nous dire qu’il ne voit pas le coté partisan du traitement de l’information par NXi <img data-src=" />



Tu veux un exemple: l’article de Mediapart sur la pollution au plomb autour de Notre Dame commence par un mensonge: il n’existe aucun seuil de concentration de plomb autorisé dans les sols. Comme d’habitude Mediapart, fait du Mediapart: un savant mélange de vérités et de mensonges pour toujours plus de sensationnalisme. Le fait que tu applaudisses ce non travail journalistique explique simplement que tu ne puisses pas comprendre le point de vue de certains sur le traitement des infos juridiques sur NXi.


votre avatar

Comme je l’ai dit et redit, c’est un choix qui est fait. Soit.



Mais il n’en reste pas moins que je trouve regrettable de se priver d’un potentiel de croissance.

Tout comme je persiste à penser qu’une hausse du prix de l’abonnement ne serait pas néfaste.

Aujourd’hui, on reste, avec un abonnement à un peu plus de trois euros, plus proche d’un modèle gratuit +, que d’un réel modèle payant.

Netflix à continuer à gagner des abonnés en augmentant ses tarifs.

Mon abonnement à l’hebodmadaire LePoint me revient à 9 euros par mois.

Je serais prêt à monter à 5€ sans sourciller.

Ce que je regrette, c’est que finalement l’époque où j’avais un réel plaisir à ouvrir mon onglet PCInpact remonte au temps où il était gratuit.



Quand bien même son statut et son business model permettent le don, je trouve que lancer les appels de cette façon (titre et développement de l’article) a plutôt tendance à alerter qu’à montrer que c’est une situation normale.



Ensuite, je ne parle pas de faire du clic bait…

Je parle de profiter de créneaux potentiellement favorables.

Ça commence à bien faire ces arguments de burn-out, d’impossibilité de prendre des congés, etc…

Ça n’est pas spécifique à Next Inpact cette problématique de vacances, bon sang.

Qu’on me dise que la période estivale est compliquée à alimenter parce que c’est calme et qu’il ne se passe pas grand chose, c’est un argument audible et compréhensible.

Mais sortir à tout va l’argument du burnout en ligne d’horizon, c’est assez limite.

Dire “on privilégie le bien-être de nos collaborateurs à la production pendant les vacances”, au moins c’est clair et honnête.

Mais sortir à tout bout de champ le “on peut pas sinon on va tous finir à 80h par semaine”, combiné au ton de l’article sur l’appel aux dons, ça fait un peu “on n’a plus d’sous, on n’en peut plus”, ce qui ne rassure pas du tout le client.



Enfin, je suis navré, mais s’il faut se tirer un coup de bourre et faire des semaines à rallonge temporairement, je ne vois pas où est le problème.

Je n’ai jamais été payé à l’heure, que ce soit dans l’agricole, où au moment des récoltes on se tirait en effet des semaines de 80h de travaux physiques à conduire un tracteur, manuter des bottes de foin ni dans l’armée ou parfois on est en 77 pendant plusieurs mois.



C’est aussi une question de philosophie. Le jour où je n’arriverai pas à m’arracher pour faire un truc au job, là, je me demanderai si justement je n’ai pas un peu perdu la flamme.

La passion les gars, la passion !

votre avatar

Sur la position partisane, je regrette, mais j’ai moi aussi trouvé au détours d’articles, un ton acerbe, critique et pas toujours mesuré.



Sur le côté utile des dossiers pénibles, je ne le conteste pas.

Mais ça n’est pas la raison qui m’a poussé à m’abonner.

Le public initial, dont je fais partie, c’est un peu le geek techos touche à tout de l’informatique.

Alors oui, on a tous vieilli, mais je prends toujours plaisir, quand le temps ne me manque pas, à tester des distributions linux, à monter du matos, à essayer de farfouiller le Net à la recherche de nouveauté, etc.

La politisation et la judiciarisation des sujets est indéniable, ne serait-ce que dans le choix des articles.


votre avatar

En fait, 80% des news c’est : droit, décret, député, cour des comptes, taxe, cour de cassation, loi, ministère,…



C’est pas vraiment bandant quoi.



Je préfèrerais réduire la dose à 20% pour laisser place à : android, ipv6, 5g, robotique, kubernetes, deep learning, linux, python3, av1, arm, cryptomonnaies,…

votre avatar







Jarodd a écrit :



Je viens de faire un tour sur IH. Et je rejoins l’avis de ceux qui pensent qu’il faudrait fusionner les deux sites. Pas forcément pour le contenu (le hardware ne m’intéresse pas donc je préfère que ces actus ne polluent pas mon flux RSS), mais plutôt parce que le site IH est plus buggé que celui de NI. Ne serait-ce que l’identification, si j’ouvre plusieurs onglets, que je m’identifie dans l’un d’entre eux, et que je rafraîchis les autres : je reste déconnecté (sur NI je serai connecté sur les onglets actualisés). La citation de message fonctionne mal, etc.. Donc même s’il n’est pas parfait, le site de NI me paraît bien plus stable. Et ça fait toujours un site de moins à maintenir, surtout si l’équipe technique est réduite.







Tu peux toujours rapporter les bugs constatés via notre bugtracker ou via notre formulaire de contact. Ta demande sera traitée. En revanche les problèmes que tu soulèves ont été corrigés il y’a plusieurs mois déjà, et si tu les rencontres toujours ça nous intéresse de connaitre ta configuration pour que l’on puisse optimiser tout ça.



Et pour information, le CMS de IH et de v7 est exactement le même (hors présentation et features reservées à Nxi) : on a fait ce choix car il nous permettait de tester certaines choses avant de se lancer pour le site principal.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Moi sur smart (android, firefox), IH deconne a bloc. Une fois sur deux la page ne se charge tout simplement pas, soucis d’affichage, soucis de login, etc.

Bref, pour moi IH est codé avec la bite.



Vu certains bugs que je vois sur un navigateur desktop, que ca merde encore plus sur mobile ne m’étonne absolument pas <img data-src=" />







Mr.Nox a écrit :



Et encore, Numerama à été racheté et la ligne éditoriale à changée à ce moment là.



Ah possible, je n’ai toujours suivi ce site que de loin et n’étais pas au courant du rachat <img data-src=" />


votre avatar







Sylvounet a écrit :



Ça n’est pas spécifique à Next Inpact cette problématique de vacances, bon sang.



Donc ils n’ont pas le droit de prendre de congés en périodes estivales, parce que parce que?







Sylvounet a écrit :



Mais sortir à tout bout de champ le “on peut pas sinon on va tous finir à 80h par semaine”, combiné au ton de l’article sur l’appel aux dons, ça fait un peu “on n’a plus d’sous, on n’en peut plus”, ce qui ne rassure pas du tout le client.



Ce n’est pas ce qui est dit dans cet article (“si vous ne donnez pas on est mort”) mais “aidez nous à prendre une meilleure direction”… Ce qui est fondamentalement différent.









Sylvounet a écrit :



Enfin, je suis navré, mais s’il faut se tirer un coup de bourre et faire des semaines à rallonge temporairement, je ne vois pas où est le problème.



Quand il y a peu d’infos qui tombent, c’est parfaitement logique <img data-src=" />





Sylvounet a écrit :



Je n’ai jamais été payé à l’heure, que ce soit dans l’agricole, où au moment des récoltes on se tirait en effet des semaines de 80h de travaux physiques à conduire un tracteur, manuter des bottes de foin ni dans l’armée ou parfois on est en 77 pendant plusieurs mois.



C’est aussi une question de philosophie. Le jour où je n’arriverai pas à m’arracher pour faire un truc au job, là, je me demanderai si justement je n’ai pas un peu perdu la flamme.

La passion les gars, la passion !



La passion, meilleure excuse au monde pour pratiquer l’esclavage volontaire moderne…


votre avatar







xamari61 a écrit :



Hé hé le seul article gratuit, c’est pour demander de payer!

MDR







T’as du passer à côté de la tonne de contenus en accès libre.


votre avatar

Tu es vraiment sûr qu’il n’existe aucun seuil de concentration maximal de plomb dans les sols ? Vraiment sûr de toi ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Une bonne partie est dite.



Bien que je ne sois pas trop d’accord avec l’affirmation sur la Hadopi : le virage a sans doute été salutaire : il fallait en parler et la notoriété de PC Inpact sur la planète media a bénéficié grandement de la couverture de ce sujet par Marc Rees. Sans l’épisode Hadopi PC Inpact serait sans doute mort aujourd’hui. Il a donné une touche de sérieux à un site de news précédemment tourné vers des sujets plutôt futiles en comparaison.





Seulement voila : ce sujet seul n’a pas à lui seul suffisamment de matière pour constituer un tout.



Je cite : Next INpact : un journal en ligne INdépendant sur les nouvelles technologies.



Ouaip :)



Je reformule : n’y voyez aucune méchanceté de ma part hein :)



Next INpact : une exploitation familiale INdépendante sur un bric à brac de sujets vaguement liés aux nouvelles technologies.



PC INpact (désolé j’en reste à l’ancien patronyme) est une toute petite famille. Elle donne la parole à plusieurs voix distinctes dont elle ne veut pas se séparer. Et qui sans doute ne souhaitent pas en partir. En synthèse:



La voix de Marc Rees.La voix de Vincent.La voix de David.



Des anciens encore là. Qui doivent bien apprécier quelque chose à cette aventure un peu bancale après toutes ses années pontuées de mini crises financières et éditoriales, d’appels au don réguliers, de survie dans un monde de brute : celui de la presse aujourd’hui.



Or, réunir ces 3 voix sous une même bannière sans en faire un fourre tout incompréhensible, c’est un peu difficile.

&nbsp;Néanmoins, séparées, chacune des voix ne constitue pas non plus matière à alimenter suffisamment les colonnes. Du moins si on a la prétention de sortir du contenu sérieux, non vu ailleurs cent fois et plus vite sorti. Et avec un effectif réduit (allez vous payer x journalistes aguerris quand vous avez du mal à faire rentrer trois sous dans la tirelire)



Un sacré dilemme!



Au fond peut être faut-il se demander si tout cela est bien viable.



L’éclatement actuel en plusieurs morceaux de Next Inpact ressemble fort à une sorte de tentative désespérée de survivre sur ses maigres acquis. Un peu comme le fermier qui tente par tous les moyens de garder ses différentes cultures bien que la plupart ne payent plus. Le voisin spécialisé dans la tomate en sort de plus belles et plus gouteuses. L’autre spécialisé dans le blé à de meilleurs rendements et des prix plus attractifs.



Diviser la propriété en autant de parcelles que l’on a de fils, ça peut conduire à une baisse globale qui finit par nuire à tout l’ensemble. Les lecteurs ne s’y retrouvent plus (manque de contenu). Et les abonnement ne rentrent plus suffisamment (nombre d’abonnés) ou le montant d’abonnement ne permet plus de rentrer suffisamment de fonds. Alors oui de temps en temps on sort une belle aubergine maousse, que l’on ne trouvera pas ailleurs ma p’tite dame. C’est vrai : mais une fois la saison passée, fini. C’est la diete : on n’a plus rien à vendre.



Faire de la qualité c’est gratifiant. Et ça peut payer aussi. Mais encore faut-il que les sujets s’y prêtent. Et c’est bien là le nerf de la guerre. Et c’est usant. Aujourd’hui vers quelle manne historique pourrait se tourner PC INpact ? Le hardware ? Bof c’est un sujet pour quelques fans, pas de quoi faire bouillir la marmite. Et il y a des centaines d’infos ailleurs. Et franchement, comment traiter cette info différemment si ce n’est par le ton… Trop clivant car ça plaira… ou pas. Et dans ce domaine ce sont les tests qui payent. Et les tests sérieux ça coûte. En temps et en moyens. Trop sans doute.&nbsp;Le software? Why not. Mais va falloir muscler sacrément car ce monde là bouge énormément.&nbsp;La politique techno? Ouaip. Mais quoi ? C’est un autre lectorat. Et puis on n’a pas tous les jours de la Hadopi bien juteuse à se mettre sous la dent. La resservir en soupe, en marmelade, en conserve, en plat cuisiné etc jusqu’à l’écoeurement, pas sûr que ça se bouscule au portillon.



Je n’ai pas la prétention d’avoir une solution. Y en a t-il d’ailleurs ? Peut etre s’agit-il de se recentrer sur un coeur de métier de plutôt que d’essayer de bricoler avec un historique bringuebalant et disperser ses forces au point de ne plus que subsister voire de ne plus exister.&nbsp;Peut être faut-il jeter l’éponge.&nbsp;Je serais l’un des 3 piliers, je pense que je serai allé voir ailleurs si l’herbe n’est pas plus verte. Mais il doit y avoir quelque chose qui les retient, de façon irrationnelle à n’en pas douter. La chaleur des pantoufles? La peur de l’inconnu ? Une reconnaissance sans borne ? C’est beau. Mais jusqu’à quand ? Et avec quelle perspective de vraiment s’exprimer auprès d’un public et d’une plateforme digne de ses efforts ?



Compte utilisateur créé en 2006, abonné des premières heures, je ne le suis plus depuis longtemps maintenant. Je ne me retrouve plus suffisamment dans les sujets, ni dans leur traitement ni dans la grande déconne des commentaires qui faisait la plus value incontestable de PC INpact à une époque. Le peu d’intérêt que je trouverai dans certains sujets ne justifie pas de payer un abonnement. Je suis abonné à d’autres contenus. Et dans la liste des endroits où j’irai mettre un peu d’argent, NextInpact n’y figure plus. J’y reviens assez régulièrement, comme une vieille habitude. Avec le plus souvent un sentiment de truc qui a viré un peu au vinaigre ou qui s’est affadi, au choix.&nbsp;



Sur ce &nbsp;je vous souhaite néanmoins le meilleur : à l’aventure mais surtout à ses artisans. Ne serait-ce qu’en remboursement de la dette de m’avoir cultivé et surtout diverti quotidiennement à une époque passée.



Bises

votre avatar







GTO a écrit :



Je vois que les fanboys “chiens de garde” sont de sortie, comme d’hab dés qu’on ose soulever les points qui fâchent… <img data-src=" />



Un hateboy débile permanent qui parle de fanboy… On croit rêver <img data-src=" />

Et non, dire “tu sé pa géré gnagnagna”, ce n’est pas “soulever les points qui fâchent”, c’est juste complètement con. Surtout quand tu n’as strictement aucune compétence dans ce domaine.







GTO a écrit :



Trop facile de dire que je ne suis qu’un méchant troll hater



Trop facile pour toi de l’être, nuance.







GTO a écrit :





  • appel aux dons de Teuf



    Oh, un disque rayé.







    GTO a écrit :



  • dilapidation de l’argent dans des projets totalement useless et/ou qui coûtent une blinde (genre le magazine en 2019, alors que toute la presse papier se casse la gueule car ils arrivent plus à vendre, non mais sérieux… <img data-src=" /> ), embauche de personnel + que nécessaire, etc…



    Merci de prouver une fois de plus (même si ce n’était absolument pas nécessaire, on était déjà au courant) que tu ne comprends absolument rien à rien. Le magazine a été financé à 100% par le crowdfunding… Mais ca pour le savoir et en parler correctement, faudrait que tu arrêtes de jouer le troll permanent. Impossible, quoi.







    GTO a écrit :



  • 6 mois / 1 an après y’a plus de sous dans les caisses donc re-appel aux dons, et ensuite même dilapidation du pognon récolté, et rebelotte appel aux dons, etc….



    Oh, un disque rayé.



    Tu critiques absolument tout, débilement et en permanence (et en plus le gros du temps sur des bases foireuses), sans jamais apporter quoique ce soit de concret. Du coup le fait que tu restes encore ici est totalement incompréhensible. Ou alors tu es un super-maso qui adore se faire du mal en allant là où tu peux t’en prendre plein la gueule gratuitement parce que tu sais déjà que tu n’aimeras pas.


votre avatar

Je voudrais pas insister mais allons-y :



Hardware.fr a laissé un trou dans l’offre et une partie des comm’ ici montre un intérêt pour cette partie que PCI a abandonné en partie.



Merci d’y réfléchir car on vous aime bien

votre avatar

Amen.

votre avatar







Patch a écrit :



Le magazine a été financé à 100% par le crowdfunding…







Ça, j’en doute très fortement. Cela m’étonnerait que le temps passé par l’équipe sur le magazine soit du temps en plus des horaires habituels payés uniquement par le crowdfunding.

D’abord, je ne pense pas qu’il y ait eu ne serait-ce qu’un début de comptabilité analytique mis en place pour gérer cela.

Les salaires des intervenants habituels ont été payés comme d’habitude donc avec les rentrées habituelles. Il y a peut-être eu des heures sup payées par le crowdfunding, mais sûrement pas tout le temps passé dessus.



En tant qu’abonné n’ayant pas souscrit au magazine, j’ai sûrement été lésé par cette absence d’étanchéité entre les projets (moins d’articles publiés sur le site, non remplacement des partants parce que l’on se concentre sur le magazine (dit par David dernièrement),…).



Par contre, tout le travail de Flock a dû être payé par le crowdfunding ainsi que tous les aspects matériels (goodies, fabrication du magazine, livraisons, intervenants extérieurs,…) le sont ou seront aussi.


votre avatar

PCI me manque.

votre avatar







fred42 a écrit :



Ça, j’en doute très fortement. Cela m’étonnerait que le temps passé par l’équipe sur le magazine soit du temps en plus des horaires habituels payés uniquement par le crowdfunding.



D'abord, je ne pense pas qu'il y ait eu ne serait-ce qu'un début de comptabilité analytique mis en place pour gérer cela.      

Les salaires des intervenants habituels ont été payés comme d'habitude donc avec les rentrées habituelles. Il y a peut-être eu des heures sup payées par le crowdfunding, mais sûrement pas tout le temps passé dessus.






En tant qu'abonné n'ayant pas souscrit au magazine, j'ai sûrement été lésé par cette absence d'étanchéité entre les projets (moins d'articles publiés sur le site, non remplacement des partants parce que l'on se concentre sur le magazine (dit par David dernièrement),...).      






Par contre, tout le travail de Flock a dû être payé par le crowdfunding ainsi que tous les aspects matériels (goodies, fabrication du magazine, livraisons, intervenants extérieurs,...) le sont ou seront aussi.








Pas besoin de ces comptes d’apothicaire. Tout ce que fait Next inpact profite à Next inpact. Moi par exemple, je me fiche que Next inpact parte à Las Vegas ou à Barcelone pour voir les derniers smartphones pourtant je ne paie pas pour ça et ça retire du contenu intéressant pour moi. Et l'extension kimetrak, il faudrait faire aussi une comptabilité analytique pour ça ? D'ailleurs, qu'est-ce que vous en savez qu'il n'y a pas la moindre comptabilité analytique chez Next inpact ? Faire des conjectures...     





Le magazine sera d’ailleurs publié en partie sur le site pour l’ensemble des abonnés. Et pourtant vous n’aurez pas donné pour ça et vous aurez des contenus supplémentaires (vous allez me dire que ce sont des contenus qui ne vous intéresseront pas).



Cela-dit, qu’il y ait eu une mauvaise organisation au sein de la rédaction de Next inpact, ça a été dit et on peut le regretter (voire le reprocher), mais parler finance ou comptabilité analytique comme ça, ça n’a aucun intérêt puisque le magazine fait partie intégrante de l’activité du site (à part quelques contenus et le temps passé à l’édition du magazine… d’où une campagne de crowdfunding).


votre avatar

Bon j’ai passé trois heures à tout lire.



Mon constat :





  • Le titre de la nouvelle est ambigu, Renaissance de Next INpact : on a besoin de vous faire un appel aux dons, plusieurs mois après le départ de deux journalistes et la baisse d’articles concomitante puis de répondre que c’est le modèle de NextInpact <img data-src=" />

  • J’ai dû faire un marque page pour inpact-hardware.com qui me semble être la bonne réponse à beaucoup de commentaires (chapeau David), mais n’est pas suffisamment mis en valeur ce qui participe grandement à l’impression générale qu’il y a (beaucoup) moins d’articles.

  • Je passe un temps considérable sur Next INpact, mais pour le moment, je ne suis pas prêt à subir une augmentation du prix de l’abonnement. Faut pas déconner le web coûte moins cher que le papier à mettre en page et surtout à distribuer. (Je partage le jugement du côté hérésie du magazine des 15 ans, même si je peux comprendre sont utilité dans le côté projet).

  • Je regrette l’absence d’actualisation des LIDD (pourtant toujours référencé en bas de page).

  • Les posts insistants de GTO (son animosité envers Teuf est sans doute à l’échelle des parts de celui-ci dans la société) me font penser au fait que nous vieillissons et une constante de «la vieillesse» et de considérer que «c’était mieux avant».

  • Les commentaires précédents mettent en lumière une impression que je partage dans le faites ce que je vous dit, pas ce que je fais. Trop peu d’information sur vous, votre organisation, vos retards.

    Les bons plans remplis à 50% par Amazon, plus la couverture d’Amazon prime Tout en lavant plus blanc dans vos articles…

  • Je rejoins Fred42 pour la demande d’activation du lien de bas de page «Les règles de la communauté».

  • Flock apporte une belle plus value au site, pour moi. <img data-src=" />



votre avatar

Hé ben!!

Ça y va dans les comm’!!



Y’a matière à réfléchir !!

votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Je partage le jugement du côté hérésie du magazine des 15 ans,





autant je peux être dur avec la gestion et la comm du projet, autant je ne comprends pas le “côté hérésie” de l’initiative.



Soit j’ai loupé un truc, soit beaucoup ont crû comprendre de travers que NXI voulait éditer un canard pc hebdomadaire / mensuel distribué dans les kiosques. Or ce n’est pas le cas, ce projet n’est PAS un magazine, c’est un bouquin qui n’est PAS une aggrégation de news dont le contenu serait périmé quelques mois après.



C’est complémentaire pour moi: on peut vouloir un site d’info avec des articles (frais et rapudement obsolètes) complété de temps en temps par un beau bouquin papier qui trace une rétrospective de 15 ou 20 ans d’évolution de l’IT



votre avatar



Jeanprofite a écrit :

Les posts insistants de GTO (son animosité envers Teuf est sans doute à l’échelle des parts de celui-ci dans la société) me font penser au fait que nous vieillissons et une constante de «la vieillesse» et de considérer que «c’était mieux avant».



Les commentaires précédents mettent en lumière une impression que je partage dans le faites ce que je vous dit, pas ce que je fais. Trop peu d’information sur vous, votre organisation, vos retards.

Les bons plans remplis à 50% par Amazon, plus la couverture d’Amazon prime Tout en lavant plus blanc dans vos articles…&nbsp;



&nbsp; Merci de l’avoir formulé ainsi, je partage complètement ces deux points.

votre avatar







fred2vienne a écrit :



Hardware.fr a laissé un trou dans l’offre et une partie des comm’ ici montre un intérêt pour cette partie que PCI a abandonné en partie.





Il y a INpact Hardware.

Pas très mis en avant malheureusement, mais il a l’air bien vivant.

Je n’ai pas eu l’occasion de voir si les tests et benchmark sont aussi élaborés que ceux de feu hardware.fr.


votre avatar







bad10 a écrit :



Bah moi ça m’intéresse les dossiers sur le juridique <img data-src=" />





Oui, je ne l’ai pas dit dans mon récap’, mais moi aussi ces articles m’intéressent et sont pertinents à&nbsp; mes yeux. Les questions informatiques sont des plus en plus régulées, contrôlées et surveillées par les États, c’est important d’analyser ce qui est en train de se passer sous nos yeux. Bref, continuez ce type d’articles.


votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Les posts insistants de GTO (son animosité envers Teuf est sans doute à l’échelle des parts de celui-ci dans la société) me font penser au fait que nous vieillissons et une constante de «la vieillesse» et de considérer que «c’était mieux avant».

&nbsp;





+1



“&nbsp;-Qu’est-ce qui nous est arrivé?

-Qu’est-il arrivé au rêve américain?&nbsp;”



“&nbsp;-Ce qui lui est arrivé?

-Il s’est réalisé!&nbsp;”



<img data-src=" />


votre avatar

Actuellement, je lis lesnumeriques et minimachines et globalement ça mieux convient mieux que la version actuelle de NXi. C’est triste parce qu’à l’époque de PCI je squattais tout le temps.

votre avatar







brazomyna a écrit :



autant je peux être dur avec la gestion et la comm du projet, autant je ne comprends pas le “côté hérésie” de l’initiative.



Soit j’ai loupé un truc, soit beaucoup ont crû comprendre de travers que NXI voulait éditer un canard pc hebdomadaire / mensuel distribué dans les kiosques. Or ce n’est pas le cas, ce projet n’est PAS un magazine, c’est un bouquin qui n’est PAS une aggrégation de news dont le contenu serait périmé quelques mois après.



C’est complémentaire pour moi: on peut vouloir un site d’info avec des articles (frais et rapudement obsolètes) complété de temps en temps par un beau bouquin papier qui trace une rétrospective de 15 ou 20 ans d’évolution de l’IT







Salut brazomyna,

J’ai peut-être compris de travers, mais j’ai été aidé pour cela par des phrases comme celle-ci :

“Il faut savoir aller à contre-courant : misons sur le papier en 2017 !”

Puis plus bas :

“Le début d’une nouvelle aventure ? À vous de décider



Est-ce que d’autres numéros verront le jour ? Est-ce que nous proposerons des livres ou des e-books (sous licence libre) de certains de nos dossiers ? L’avenir nous le dira. Comme chacun de nos projets, nous le construirons avec vous. C’est donc à vous de nous dire ce que vous voulez y trouver et comment vous voulez que les choses évoluent.”



Sources :Next INpact, le mag : retrouvez-nous en version papier pour fêter nos 15 ans ! (3 avril 2017).



L’idée des livres ou des e-books me paraît bonne, mais au moins une fois les 15000 abonnés atteint.


votre avatar

&nbsp;







flibust a écrit :



En fait il faut peut être un “journaliste” pour faire l’article payant, celui qui sort une fois par jour ou tous les deux jours, par contre pour le “Brief” c’est du vite fait, le plus souvent un simple petit résumé en Français d’un article US, généralement fait par un pigiste à deux balles ou un stagiaire même pas rémunéré, des agences de Madaguascar le font pour pleins de médias pour parfois seulement un euro la news donc au final peut être que le “Brief” ça coute que dans les 10 euros par jour .

Par contre il faut savoir que souvent les dirigeants de sociétés informatique se prennent des salaires colossal, partant du principe, et à juste titre, qu’ils seraient peut être encore mieux payés ailleurs, donc avec les charges ça plombe un budget. C’est ce qui arrive par exemple chez Qwant, et c’est pourquoi la caisse des dépôts et consignation qui à investi des sommes énormes chez Qwant à décidé de râler à propos du salaire “indécent” du dirigeant de Qwant. Donc le “salaire indécent” des patrons en informatique c’est le principal problème budgétaire, d’autant qu’il faut y ajouter des charges énormes en proportion et le plus souvent de nombreux avantages en nature, comme par exemple une voiture de luxe pour satisfaire son égo (il faut voir celle de mon boss) ou des sois disant “voyages d’affaires” dans des iles ou à la montagne et qui sont en fait des vacances… Moi mon Patron, il est payé 100 000 euros par mois, ou je sais c’est énorme mais c’est une réalité. Je veux bien son salaire et sa voiture mes ses responsabilités non, trop de stress…





AMHA la plupart des grands patrons sont des enfants biberonnés au consumérisme en manque de reconnaissance, au premiers abord ça paraît péjoratif ou dévalorisant mais c’est quasi nécessaire car pour oser gérer un groupe d’une grande taille il faut&nbsp;:

-Une bonne dose d’inconscience pour l’initiative

-Un goût pour le gain financier (et donc la dépense) pour favoriser le concept de croissance

-Un instinct de prédation pour accepter et établir une hiérarchie

-Des traits de caractère simples pour meubler du charisme

En tant que “&nbsp;petit&nbsp;” tout ce qu’on peu espérer d’eux c’est un esprit d’équipe mais ce n’est pas ce qui fera la plus grosse différence sur le court terme (statistiquement informatique = court terme).

Dés que tu t’éloigne de ces caractéristiques (consciemment ou non) tu réduis tes chances d’être a sa place mais dans ton cas ça n’a pas l’air d’être un mal (bien dormir &gt; pognon&nbsp; <img data-src=" />).



&nbsp;



SebGF a écrit :



En lisant ce pseudo débat d’insultes à l’utilité contestable, je relève quand même un point qui me dérange un peu quant à la ligne éditoriale du site : plusieurs réactions du type “si t’es pas content dégage” ou encore “de tels propos ne devraient être tenus”.



J’aimerais juste rappeler que ce site aime aussi défendre la liberté d’expression (rappel récent : beaucoup ont encore hurlé à la mort d’Internet et de la liberté d’expression suite à la loi anti haine sur les machins sociaux), et donc que celle-ci doit être respectée même si ça dérange ou si ce sont des inepties qui sont racontées.



Un peu de cohérence bordel !





MAIS TU VA T’EXPRIMER LIBREMENT BORDEL DE MERDE&nbsp;!? <img data-src=" />



(+1 OFC)


votre avatar

La liberté d’expression n’autorise pas de dire n’importe quoi. On a le droit de contester, d’être en désaccord. Mais pour ce faire, il faut un minimum d’esprit constructif : dénigrer, nuire, flooder une discussion, voire insulter les gens, ce n’est pas de la liberté d’expression.



La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres. On a tendance à l’oublier dans le nihilisme de notre société actuelle.

votre avatar







GTO a écrit :



1- Facile de tenir quand on a une communauté de quelques milliers de fanboys prêts à payer sans discuter dés qu’on lance des appels aux dons… <img data-src=" /> Sinon ça ferait longtemps que NXI n’existerais plus.



2- Sauf que la ligne éditoriale doit plaire au plus grand nombre pour engranger des abonnés et des visites. Le problème c’est que NXI est devenu trop spécialisé dans le droit du numérique et ne fait quasi plus que ça, délaissant le côté “geek technology” historique qui faisait qu’on venait sur NXI tout les jours.







1 - Vu que ce qu’il ressort de vos nombreux propos, qui au passage commencent à tourner en rond, est que nextinpact réussi à survivre grâce au fanboy malgré la gestion calamiteuse, pourquoi continuez vous&nbsp; de fréquenter ce site plein de fanboy. Tout en sachant que créer une communauté de plusieurs milliers de personnes n’est pas chose aisé.

&nbsp;

2- Le côté “geek technology” est toujours présent sur inpact hardware. Faut juste ouvrir un deuxième onglet


votre avatar







Winderly a écrit :



Tu ne pensais pas forcément prédire la suite de cette discussion, GTO ne fait plus que répéter la même chose à l’infini (en ajoutant toujours plus de zéros au début).



En effet… Sa névrose obsessionnelle semble s’être développée encore plus, après lui avoir expliqué point par point en quoi il avait tort partout…







SebGF a écrit :



En lisant ce pseudo débat d’insultes à l’utilité contestable, je relève quand même un point qui me dérange un peu quant à la ligne éditoriale du site : plusieurs réactions du type “si t’es pas content dégage” ou encore “de tels propos ne devraient être tenus”.



J’aimerais juste rappeler que ce site aime aussi défendre la liberté d’expression (rappel récent : beaucoup ont encore hurlé à la mort d’Internet et de la liberté d’expression suite à la loi anti haine sur les machins sociaux), et donc que celle-ci doit être respectée même si ça dérange ou si ce sont des inepties qui sont racontées.



Un peu de cohérence bordel !



C’est marrant, je n’ai lu ca à aucun moment. Par contre oui je lui ai clairement demandé (plusieurs fois) ce qu’il foutait ici vu que le site est merdique (ce à quoi il n’a toujours pas répondu, par ailleurs). Si je n’aime pas un endroit à ce point, je n’y retournerai pas volontairement, je ne suis ni assez con ni assez maso pour ca.


votre avatar

C’est clair, GTO a clairement un conflit personnel avec Next inpact. Qu’il nous dise en substance ce qui ne va pas. Il s’arrêtera immédiatement de se répéter et poursuivra sa vie ailleurs de manière plus sereine.

votre avatar







Patch a écrit :



Par contre oui je lui ai clairement demandé (plusieurs fois) ce qu’il foutait ici vu que le site est merdique (ce à quoi il n’a toujours pas répondu, par ailleurs).





Surtout que cela fait près de 2 ans qu’il nous sort le même discours et qu’il n’est pas près de s’abonner.

nextinpact.com Next INpact commentaire 90… <img data-src=" />



Rien à voir :

Je trouve dommage que NXI ne communique plus sur son bilan (ou alors j’ai loupé celui de 2017 ?) alors qu’on en avait l’habitude chaque année. Pour le coup cela me donne l’impression d’une perte de transparence…


votre avatar

&nbsp;







Commentaire_supprime a écrit :



Puis, pour la gestion de la société qui édite NXI, franchement, le bilan comptable, ce n’est qu’une partie de l’aperçu… Si vous n’avez pas en plus les comptes de résultat d’au moins les cinq dernières années plus le rapport du commissaire au comptes, inutile de prétendre dire que la société est bien ou mal gérée.



Au mieux, on peut dire qu’elle prend des initiatives d’investissement qui ne sont pas heureuses, ce qui n’est pas mon avis je précise.





Mais bordel les mecs, ouvrez un peu les yeux et lisez les articles de Teuf quand il fait les demandes de dons et qu’il explique ce qui a été fait de l’argent récolté la dernière fois, et ce qui est prévu dans le futur! <img data-src=" />



On dirait que vous ne lisez que ce qui vous arrange dans ces articles ou que vous êtes tellement aveuglés par votre fanboyisme que votre cerveau ne tilte pas qu’il y’a un gros problème de gestion car dés que l’argent rentre il est dépensé n’importe comment dans des projets inutiles.



Oui je sais, je me répète…&nbsp;<img data-src=" /> Mais si vous arrêtiez de faire semblant de pas comprendre en cherchant la petite bête en permanence je me répèterais moins.





&nbsp;





SebGF a écrit :



En lisant ce pseudo débat d’insultes à l’utilité contestable, je relève quand même un point qui me dérange un peu quant à la ligne éditoriale du site : plusieurs réactions du type “si t’es pas content dégage” ou encore “de tels propos ne devraient être tenus”.



J’aimerais juste rappeler que ce site aime aussi défendre la liberté d’expression (rappel récent : beaucoup ont encore hurlé à la mort d’Internet et de la liberté d’expression suite à la loi anti haine sur les machins sociaux), et donc que celle-ci doit être respectée même si ça dérange ou si ce sont des inepties qui sont racontées.



Un peu de cohérence bordel !





+1000! <img data-src=" />





Ca me fait penser aux communistes qui prônent la tolérance et qui n’ont que ça à la bouche, mais qui dés qu’on est pas d’accord avec eux nous traite de fachos… Comme toujours ce que certains prônent est à géométrie variable suivant de qui ça vient… <img data-src=" />


votre avatar







fdorin a écrit :



Bonjour à l’équipe NextINpact. Je vous lis (presque) tous les jours. Je commente peu, car mine de rien, ça prend du temps et il y a quand même quelques trolls ici.



Si j’écris, c’est que je lis les commentaires et qu’est-ce que vous prenez dans les dents par certains… J’ai envie de leur dire, si ça ne vous convient pas, mais allez tout simplement voir ailleurs. Et ne venez pas pleurer si un jour il y a moins d’articles ou que (ce que je ne souhaite pas), l’aventure NextINpact devait s’arrêter ici.



Vous êtes dans une position difficile, car quel que soit le contenu que vous rédigiez, quelle que soit la gestion que vous faites, quels que soient les projets que vous montez, vous allez toujours trouver des personnes qui vous diront que ce n’est pas comme ça qu’il faut faire, que vous êtes mal gérés, qu’il ne faut pas se lancer dans tel ou tel projet, etc…



Pour ma part, je me cantonne aux faits : NextINpact, ça fait 19 ans que ça existe. Pour un truc soit-disant “mal géré”, j’ai envie de dire que c’est franchement pas si mal !



J’aime bien vos articles d’investigation. Ca permet d’aller plus loin, à nous lecteur, même sur des sujets que nous n’aurions pas forcément lu en tant normal. Dans le cadre de ma veille par exemple, c’est un plus indéniable. Alors oui, quand je me suis réabonner il y a quelques mois, j’ai donné plus que le montant minimum. Je ne suis pas un fanboy inconditionnel. C’est juste que vos articles me font gagner beaucoup de temps (et donc de l’argent) et c’est un juste retour pour moi.



Vous êtes un des rares médias qui ne faite pas des articles putaclic (merci merci merci et encore merci !). Vous donnez la parole, vous faite des correctifs si vous vous trompez. Franchement, j’apprécie.



En tant que média indépendant, je pense que c’est à vous de définir votre ligne éditoriale, et non à vos lecteurs en fonction de ce qu’ils aimeraient/souhaiteraient lire.





+100000000 (oui je fais comme d’autres)



Les dons permettent aussi de remercier d’un travail qu’on apprécie ou qui nous sert.

Je regarde pas mal de stream sur Twitch et je donne à certains streamers alors que leurs stream sont gratuits, qu’ils ne publient aucun compte de résultat ni n’informe de leurs projet. Juste parce que le contenu mérite salaire.

Je donne aussi à des associations parce que je trouve leurs travail utile à la Communauté. Je vais pas aller éplucher tous les comptes de toutes les associations pour me dire que c’est bien géré et que je peux donner.



A un moment il faut aussi faire confiance aux gens (chose que beaucoup ont oubliés) et laisser les gens faire leur travail et gérer leurs problématiques.



Et si on ne veut pas faire confiance, on ne donne pas, on ne s’abonne pas. Et si vraiment le site nous dérange, on va voir chez le voisin si l’herbe est plus verte.

On a presque l’impression que certains ici sont “jaloux” du fait que NXI fonctionne toujours et que des lecteurs soient satisfait ET donne de l’argent. Vous voulez la même chose, lancez-vous, faites mieux que NXI et comme ça vous pourrez venir et dire “Vous voyez, vous avez vraiment mal géré votre truc”.


votre avatar

Je ne vois pas le rapport avec la politique de modération d’un espace de commentaires d’un site web et les lois anti-fakenews/anti-haine (qui ne sont que des lois de circonstances dont l’utilité sert uniquement les intérêts du pouvoir exécutif de l’État). On peut parfaitement se plaindre de Next inpact, il suffit de lire ce fil de commentaire où plusieurs personnes ont exprimé des reproches et des inquiétudes à l’égard des choix de Next inpact (même parfois quelques commentaires de GTO).



GTO n’a-t-il pas pu s’exprimer depuis toutes ses années ? On peut encore lire ses commentaires si on le souhaite au moins depuis 2014, il y a en a même sur le forum de Next inpact.




 Le problème est de dire par exemple que faire un don à Next inpact c'est être un fanboy. Qu'est-ce qu'un fanboy dans ce cas ?       






 Autre exemple, dire que Next inpact est mal géré et sous-entendre que Next inpact survit grâce au mécénat et aux dons. Qu'est-ce qui permet de dire ça ?        






 Usez de votre liberté d'expression en répondant à ces 2 questions. Je ne demande que ça (loi anti-haine ou pas).
votre avatar







bast73 a écrit :



Les dons permettent aussi de remercier d’un travail qu’on apprécie ou qui nous sert.

Je regarde pas mal de stream sur Twitch et je donne à certains streamers alors que leurs stream sont gratuits, qu’ils ne publient aucun compte de résultat ni n’informe de leurs projet. Juste parce que le contenu mérite salaire.&nbsp;





Entièrement d’accord, mais le problème, c’est que NXI n’est plus gratuit.

J’ai été abonné premium tant que le site était gratuit, mais maintenant il est payant: ils ont fait le choix de fixer un tarif donné, donc ils vendent un produit comme toute entreprise.

Si tu trouves que le produit vaut son coût, pas de problème et si un goodies à 20€ t’intéresse, pourquoi pas.

Mais il faut bien réaliser que tu ne soutiens pas quelqu’un qui fournit un accès gratuit à ses contenus, tu compenses les déficits d’une entreprise en déficit.

&nbsp;


votre avatar







GTO a écrit :



&nbsp;Mais bordel les mecs, ouvrez un peu les yeux et lisez les articles de Teuf quand il fait les demandes de dons et qu’il explique ce qui a été fait de l’argent récolté la dernière fois, et ce qui est prévu dans le futur! <img data-src=" />




On dirait que vous ne lisez que ce qui vous arrange dans ces articles ou que vous êtes tellement aveuglés par votre fanboyisme que votre cerveau ne tilte pas qu'il y'a un gros problème de gestion car dés que l'argent rentre il est dépensé n'importe comment dans des projets inutiles.      






Oui je sais, je me répète...&nbsp;:roll: Mais si vous arrêtiez de faire semblant de pas comprendre en cherchant la petite bête en permanence je me répèterais moins.








OK il y a un problème dans la gestion de Next inpact. Et après ? Qu'est ce que ça change bordel ! Si j'ai envie de faire un don sur Okpal à Next inpact, je vais tomber dans le gouffre de l'arnaque du siècle ? Si j'aime lire les articles de Jean-Marc Manach et que malheureusement il quitte le navire parce que Next inpact ne peut plus le payer (cf la mauvaise gestion), ça vous dérange en quoi que je paie pour rien ?      





Désolé de mes questions rhétoriques, mais je vais me mettre à suivre les conseils de SebGF et user de ma “liberté d’expression” en vous répondant. Don’t feed the troll me diront d’autres personnes, mais pourquoi pas, vous allez peut-être finir par dire ce qui vous ronge depuis plusieurs années ?


votre avatar







Radithor a écrit :



La liberté d’expression n’autorise pas de dire n’importe quoi. On a le droit de contester, d’être en désaccord. Mais pour ce faire, il faut un minimum d’esprit constructif : dénigrer, nuire, flooder une discussion, voire insulter les gens, ce n’est pas de la liberté d’expression.



La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres. On a tendance à l’oublier dans le nihilisme de notre société actuelle.





Ah bon parce que c’est pas exactement ce que vous faites, tout ce que tu me reproche? <img data-src=" />



Comme d’hab vous faites semblant de pas comprendre ce que je dis parce que ça vous dérange. J’ai déjà expliqué en long en large et en travers le pourquoi du comment de mes propos mais vous continuez à vouloir faire croire que je ne fais que critiquer bêtement sans arguments.





Et non, “fanboys” n’est pas une insulte. Par contre des insultes à peine voilées j’en reçois pas mal depuis le début de la discussion, et comme par hasard de la part des abonnés…. Ceci explique cela…. <img data-src=" />


votre avatar

Vous n’êtes pas abonné, (vous n’avez pas l’intention de vous abonner) et pourtant vous jouissez du droit de poster.

Vous abusez même de ce droit en étant le plus gros «posteur» sur ce ce fil de discussion, qui n’en ai plus vraiment un, puisque vous répétez constamment la même chose.



Continuer d’user de ce droit pour répéter la même chose est au mieux pathologique et au pire une affirmation de votre volonté de nuire aux autres.



Pour exemple : je n’aime pas Apple (surtout depuis la disparition de Steve Jobs) mais je ne suis jamais allé sur un Forum d’Apple rếpéter que Apple sans Steve Jobs ce n’est pas Apple. <img data-src=" />

votre avatar







Radithor a écrit :



Le problème est de dire par exemple que faire un don à Next inpact c’est être un fanboy. Qu’est-ce qu’un fanboy dans ce cas ?




  Autre exemple, dire que Next inpact est mal géré et sous-entendre que Next inpact survit grâce au mécénat et aux dons. Qu'est-ce qui permet de dire ça ?







J’ai pas dit que faire un don a NXI c’est être un fanboy, j’ai dit que beaucoup de fanboys faisaient des dons “parce que c’était NXI” sans regarder plus loin que le bout de leur nez, mais bien entendu je suis sûr que vous ne saurez pas trouver la nuance… <img data-src=" />



Oui NXi survit grâce aux dons et au mécénat car ça éponge l’argent perdu dans des projets complètement inutiles. Sans ça ça ferait longtemps que NXI aurait mis la clé sous la porte.



Est-ce qu’on avait réellement besoin d’un magazine qui va coûter très cher à produire et à imprimer, dans la situation déjà très fragile de la société? Est-ce qu’on avait besoin d’embaucher Floch dont les dessins n’ont pas une grosse utilité? Est-ce qu’on avait besoin d’embaucher des journalistes supplémentaire dans la situation financière très fragile de NXI, alors que les salaires sont un poste de dépenses énormes? Au lieu d’optimiser au mieux le temps du personnel déjà embauché et en faisant un peu moins d’articles rébarbatifs sur la Hadopi ou telles ou telles lois ce qui bouffe un temps énorme… J’en passe et des meilleures… Tout ça pour dire qu’avec une meilleure gestion la situation de NXI pourrait être plus pérenne.



Le gros problème, c’est que dés qu’il y’a une grosse rentrée d’argent, Teuf fait n’importe quoi avec et embauche à tour de bras et se lance dans des projets inutiles qui bouffent tout le pognon récolté, et après re-situation financière délicate, re-appels aux dons etc. Et tout ça se répète depuis 10 ans…. Ok, que ça arrive une fois ou deux on peut penser que l’erreur est humaine et qu’après tout il faut bien essayer, mais quand ça arrive tout le temps et qu’à chaque fois les choses se répètent c’est qu’il y’a un sérieux problème de gestion pour refaire à chaque fois les mêmes erreurs! <img data-src=" /> C’est ça que j’aimerais que vous compreniez, mais pour seule réponse je reçois des insultes et des “si t’es pas content tu te casses”, des “t’es qu’un troll / hater” , vous faites semblant de pas comprendre et vous répondez de manière désinvolte, etc… Tout ça parce que j’ose soulever des points qui fâchent et qui ne vous plaisent pas et dont vous ne voulez rien entendre.



J’aime bien NXI malgré tout, et je continue à le suivre régulièrement (sûrement par habitude car ça fait 15 ans que j’y viens) mais quand je vois la tournure que ça prend, le fait qu’il n’y ai quasi plus d’articles en ce moment, les dossiers rabâchés comme la Hadopi ou certains textes de lois du moment, de moins en moins d’articles consacrés aux nouvelles technologies ou au matos, etc etc ben désolé j’ouvre ma gueule car ça me ferait chier que NXI disparaisse à cause d’une gestion calamiteuse. C’est pas en faisant comme les fanboys (c’est à dire mettre la main à la poche sans réfléchir quand on leur demande, et dire amen à tout) que les choses s’arrangeront, bien au contraire. Il faut des gens comme moi qui osent soulever les points qui fâchent en espérant que ça fasse réfléchir les responsables afin que ça aille mieux.


votre avatar







Radithor a écrit :



Je ne vois pas le rapport avec la politique de modération d’un espace de commentaires d’un site web et les lois anti-fakenews/anti-haine (qui ne sont que des lois de circonstances dont l’utilité sert uniquement les intérêts du pouvoir exécutif de l’État). On peut parfaitement se plaindre de Next inpact, il suffit de lire ce fil de commentaire où plusieurs personnes ont exprimé des reproches et des inquiétudes à l’égard des choix de Next inpact (même parfois quelques commentaires de GTO).



GTO n’a-t-il pas pu s’exprimer depuis toutes ses années ? On peut encore lire ses commentaires si on le souhaite au moins depuis 2014, il y a en a même sur le forum de Next inpact.




 Le problème est de dire par exemple que faire un don à Next inpact c'est être un fanboy. Qu'est-ce qu'un fanboy dans ce cas ?       






 Autre exemple, dire que Next inpact est mal géré et sous-entendre que Next inpact survit grâce au mécénat et aux dons. Qu'est-ce qui permet de dire ça ?        






 Usez de votre liberté d'expression en répondant à ces 2 questions. Je ne demande que ça (loi anti-haine ou pas).









Avec ta permission, je vais aborder le point de la mauvaise gestion présumée de NXI à l’occasion.



Grosso-modo, ils font des projets et se plantent. Et alors ? Une entreprise qui réussit 100% tout ce qu’elle entreprend, ça n’existe pas. Même Microsoft, Google, Amazon ou Apple se sont plantés un jour où l’autre sur des projets qu’ils ont lancés. Donc, que NXI ait des projets qui ont échoué, ça ne prouve pas que la gestion de l’entreprise est mauvaise in toto (c’est du latin, rien à voir avec mon avatar <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ).



Et puis, une entreprise qui ne lance jamais de projets nouveaux pour ne pas se planter, est-ce que c’est une marque de bonne gestion ? Je ne pense pas, mais je laisse la réponse ouverte.



Après, sur la question de savoir si NXI ne tient que par le mécénat pour cause de gestion calamiteuse, ou bien s’ils s’en servent comme extra pour tenter de nouvelles expériences, d’un point de vue purement comptable, JE N’EN SAIS RIEN parce que je ne suis pas leur commissaire aux comptes. Je présuppose que la première version est la bonne, mais si on me prouve le contraire, je suis prêt à faire le constat du fait que ma présupposition était fausse. La seule chose qui me manque pour trancher, ce sont des preuves.







Radithor a écrit :



OK il y a un problème dans la gestion de Next inpact. Et après ? Qu’est ce que ça change bordel ! Si j’ai envie de faire un don sur Okpal à Next inpact, je vais tomber dans le gouffre de l’arnaque du siècle ? Si j’aime lire les articles de Jean-Marc Manach et que malheureusement il quitte le navire parce que Next inpact ne peut plus le payer (cf la mauvaise gestion), ça vous dérange en quoi que je paie pour rien ?



Désolé de mes questions rhétoriques, mais je vais me mettre à suivre les conseils de SebGF et user de ma “liberté d’expression” en vous répondant. Don’t feed the troll me diront d’autres personnes, mais pourquoi pas, vous allez peut-être finir par dire ce qui vous ronge depuis plusieurs années ?







En ce qui me concerne, quelle serait la conséquence pour moi du fait de la mauvaise gestion de NXI ? Du contenu qui finit par ne plus m’intéresser ? Eh bien, je passerai mon chemin. L’entreprise fait faillite ? Je trouverai à mettre l’argent de mon abonnement ailleurs. Nous ne parlons pas ici de quelque chose de critique, comme les supermarchés qui me vendent mes vivres, ou la possibilité de faire réparer mon frigo dans cinq ou dix ans.



Je paye en tant qu’abonné parce que j’estime que l’entreprise le mérite bien au vu du contenu que je peux lire sur NXI. Après, je n’ai pas fait de dons par pure idéologie personnelle (je n’aime pas le mélange des genre) mais je comprends ceux qui en font. Que l’entreprise soit financièrement bien gérée ou pas, à la limite, j’estime (peut-être à tort) que cela ne me concerne pas directement, et que je n’ai pas à raconter n’importe quoi là-dessus sans avoir vu les documents pertinents à ce sujet, vieux réflexe professionnel…



Et, de toutes façons, si les gens veulent payer des dons pour renflouer les caisses ou financer de nouveaux projets qui peuvent réussir ou échouer, moi, ça ne m’enlève rien, et je ne les en dissuaderai point, ni ne les pousserait à la roue pour qu’ils le fassent. J’ai ma position sur le sujet, voir plus haut, mais je n’ai pas l’outrecuidance de vouloir l’imposer à tous. Et je ne prétends ni que c’est la seule possible, ni que j’ai raison en la tenant.



Pour conclure (désolé du pavé) :





Par contre des insultes à peine voilées j’en reçois pas mal depuis le début de la discussion, et comme par hasard de la part des abonnés….





J’avais dit quoi déjà ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Vous n’êtes pas abonné, (vous n’avez pas l’intention de vous abonner) et pourtant vous jouissez du droit de poster.

Vous abusez même de ce droit en étant le plus gros «posteur» sur ce ce fil de discussion, qui n’en ai plus vraiment un, puisque vous répétez constamment la même chose.



Continuer d’user de ce droit pour répéter la même chose est au mieux pathologique et au pire une affirmation de votre volonté de nuire aux autres.



Pour exemple : je n’aime pas Apple (surtout depuis la disparition de Steve Jobs) mais je ne suis jamais allé sur un Forum d’Apple rếpéter que Apple sans Steve Jobs ce n’est pas Apple. <img data-src=" />





J’ai été abonné il y’a très longtemps, et pour le remerciement que j’en ai eu (me faire bannir parce que mes propos n’avaient pas plu à la kommandantur, en ne pouvant plus profiter de mon abonnement dont il restait encore plusieurs mois car j’avais payé pour un an de mémoire), donc non merci mais ça sera sans moi désormais, pas envie de payer dans le vent pour me faire bannir à la moindre occasion parce qu’un modo sera mal luné. Je ne dis pas non plus qu’être abonné donne tout les droits, mais bannir le compte du site alors qu’à la limite on pourrait juste désactiver l’accès aux commentaires tout en laissant l’accès aux articles (car on a payé pour y avoir accès) au moins le temps restant de l’abonnement, désolé mais c’est limite du vol car je n’ai pas pu profiter de mon abonnement pour le temps où j’avais payé. C’est comme si je m’abonnait à un magazine papier pour un an en payant la totalité de la somme, que j’en reçoive 3 ou 4 et que subitement la société où je me suis abonné décide de ne pas m’envoyer le reste alors que j’ai payé pour. Ben là c’est exactement pareil. Je pleure pas pour 50 balles, c’est la façon de faire qui me révulse alors que NXI sont les premiers à donner des leçons aux autres, comme certains l’ont déjà souligné.



Oui j’ai le droit de poster, et alors? Il n’y a que les abonnés et les “béni-oui-oui” qui ont le droit de poster ici? Pour un site dont la majeure partie des intervenants, quand on les lit, passe leur temps à parler de liberté d’expression (mais seulement quand ça les arrange), franchement se prendre des réflexions pareilles… <img data-src=" />





Je constate aussi que les plus virulents envers moi sont toujours des abonnés… <img data-src=" /> Mais je peux comprendre que quand on met la main à la poche c’est difficile d’entendre que son argent est mal géré ensuite… Ceci explique cela…. <img data-src=" />


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



J’avais dit quoi déjà ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Oui… Comme d’habitude sur les espaces de discussions sur internet, dés qu’on dénonce quelques chose on est un troll, un hater, on est victime d’un sentiment de persécution, on fait le caliméro, etc etc…. <img data-src=" /> Tout est bon pour dénigrer / nuire à ceux qui osent ouvrir leur gueule…. Ceux qui font ça sont souvent des fanboys et/ou des gens serviles qui veulent se faire bien voir de ceux qui gèrent / modèrent le site. J’ai l’habitude… <img data-src=" />


votre avatar







Faith a écrit :



Entièrement d’accord, mais le problème, c’est que NXI n’est plus gratuit.

J’ai été abonné premium tant que le site était gratuit, mais maintenant il est payant: ils ont fait le choix de fixer un tarif donné, donc ils vendent un produit comme toute entreprise.

Si tu trouves que le produit vaut son coût, pas de problème et si un goodies à 20€ t’intéresse, pourquoi pas.

Mais il faut bien réaliser que tu ne soutiens pas quelqu’un qui fournit un accès gratuit à ses contenus, tu compenses les déficits d’une entreprise en déficit.

&nbsp;





Je ne paye pas pour compenser les déficits d’une entreprise, ça pour le coup j’en sais rien et ça ne m’intéresse pas (je suppose quand même que les journalistes sont payés correctement, et ça c’est le principal !).

Je paye pour lire des articles qui m’intéressent et à moins que tu me prouve le contraire, j’ai toujours accès aux articles, et il y a toujours des articles publiés. Donc que l’entreprise soit en déficit ou pas, ce n’est pas vraiment le sujet.



D’ailleurs, en pensant aux dons … Vous vérifiez que les restaurants sont en déficit ou pas avant d’aller y manger et de laisser des pourboires ? Je suppose que non, vous y allez, vous payer pour le repas et si le service est mieux que la normale, vous laissez des pourboires (et le petit cochon sur le comptoir est là pour vous rappeler qu’il faut faire un “don”). Pourquoi ne devrait-on pas le faire ici. Je considère le service rendu de bonne qualité, je suis en droit de donner un peu plus que mon abonnement.


votre avatar

Au sujet de ton bannissement entraînant l’accès impossible aux articles payants, ceci est une rupture unilatérale d’un contrat non prévu dans lesconditions générales de vente (au moins les actuelles mais ça m’étonnerait que ça ait évolué sur ce point). À partir de là, INPACT MEDIAGROUP (si ce que tu dis est vrai, mais il y a peu de raisons de croire le contraire, cela explique même ton acharnement contre le site) est en faute. Il faut qu’ils te remboursent. S’il ne le font pas, direction le tribunal et tu gagneras. Demande en plus la publication de la condamnation en première page du site, cela serait un retour de bâton savoureux.



Mais, comme le gérant lit les messages, il va faire le nécessaire pour que cela se règle à l’amiable, un procès est toujours un aveux d’échec.

votre avatar







fred42 a écrit :



Au sujet de ton bannissement entraînant l’accès impossible aux articles payants, ceci est une rupture unilatérale d’un contrat non prévu dans lesconditions générales de vente (au moins les actuelles mais ça m’étonnerait que ça ait évolué sur ce point). À partir de là, INPACT MEDIAGROUP (si ce que tu dis est vrai, mais il y a peu de raisons de croire le contraire, cela explique même ton acharnement contre le site) est en faute. Il faut qu’ils te remboursent. S’il ne le font pas, direction le tribunal et tu gagneras. Demande en plus la publication de la condamnation en première page du site, cela serait un retour de bâton savoureux.



Mais, comme le gérant lit les messages, il va faire le nécessaire pour que cela se règle à l’amiable, un procès est toujours un aveux d’échec.





Oh je vais pas pleurer et faire tout un patacaisse pour 30 balles (j’avais bénéficié d’une promo)…. Je ne demande même pas à être remboursé ça fait longtemps et je suis pas à ça prêt. Mais pour une boite qui donne des leçons à tout le monde ça la fout mal…


votre avatar







GTO a écrit :



J’ai été abonné il y’a très longtemps, et pour le remerciement que j’en ai eu (me faire bannir parce que mes propos n’avaient pas plu à la kommandantur, en ne pouvant plus profiter de mon abonnement dont il restait encore plusieurs mois car j’avais payé pour un an de mémoire), donc non merci mais ça sera sans moi désormais, pas envie de payer dans le vent pour me faire bannir à la moindre occasion parce qu’un modo sera mal luné. Je ne dis pas non plus qu’être abonné donne tout les droits, mais bannir le compte du site alors qu’à la limite on pourrait juste désactiver l’accès aux commentaires tout en laissant l’accès aux articles (car on a payé pour y avoir accès) au moins le temps restant de l’abonnement, désolé mais c’est limite du vol car je n’ai pas pu profiter de mon abonnement pour le temps où j’avais payé. C’est comme si je m’abonnait à un magazine papier pour un an en payant la totalité de la somme, que j’en reçoive 3 ou 4 et que subitement la société où je me suis abonné décide de ne pas m’envoyer le reste alors que j’ai payé pour. Ben là c’est exactement pareil. Je pleure pas pour 50 balles, c’est la façon de faire qui me révulse alors que NXI sont les premiers à donner des leçons aux autres, comme certains l’ont déjà souligné…





Tu aurais certainement gagné du temps (nous aussi) si tu avais commencé la discussion par ça.


votre avatar

Autant le GTO gave avec sa fixette sur la gestion par Teuf de NXI (il paraît que c’est mal géré) autant je trouve qu’il a raison sur le magazine. Lorsque cela a été annoncé, le rationale était de se fixer un défi du style « c’est impossible de lancer un magazine parcque aujourd’hui personne n’achète plus de magazine, le syndicat de la Presse sont des méchants coco et puis maintenant tout est sur internet. »



Un an après, rien, pas d’avancée. Bravo défi remporté. Le pire est la myriade de news sur nombre de services, produits lancés en retard. Chacun a un exemple en tête, moi c’est Orange Bank. Et là NXI est dans une situation comparable, voire similaire et se comporte comme les boites qu’ils dénoncent : mais pourquoi ? Alors oui ils admettent qu’ils ont mal été organisés mais ABSOLUMENT RIEN SUR LA COMMUNICATION ! Pour ce sont les premiers à demander des « comptes » ou des « post mortem » lorsque ça arrive aux autres.



Faut qu’on fasse une demande CADA pour avoir une analyse de la com sur ce sujet ou on doit se contenter d’un « dsl on est à la bourre »?

votre avatar







GTO a écrit :



&nbsp;Oui NXi survit grâce aux dons et au mécénat car ça éponge l’argent perdu dans des projets complètement inutiles. Sans ça ça ferait longtemps que NXI aurait mis la clé sous la porte.





Soyons factuel, le mot “survit” me semble pas du tout adapté pour une société qui engrange 700 000 euros de CA, et avec un tel CA NXI ne risque pas de “mettre la clef sous la porte” <img data-src=" />

Surtout que le “Brief” peux être produit pour presque rien par un pigiste sous payé ou un stagiaire, il n’y a donc qu’à financer un article de journaliste par jour, et les 700 000 euros sont suffisant pour se faire mais de très très loin, et même avec un journaliste payé une fortune…

Donc du coup vu cette masse d’argent colossale il faut bien trouver des idées “créatives” pour les dépenser, ou alors faire comme chez Qwant et donner au dirigeant un “salaire indécent” <img data-src=" />

&nbsp;


votre avatar







Gigatoaster a écrit :



Autant le GTO gave avec sa fixette sur la gestion par Teuf de NXI (il paraît que c’est mal géré) autant je trouve qu’il a raison sur le magazine. Lorsque cela a été annoncé, le rationale était de se fixer un défi du style «&nbsp;c’est impossible de lancer un magazine parcque aujourd’hui personne n’achète plus de magazine, le syndicat de la Presse sont des méchants coco et puis maintenant tout est sur internet.&nbsp;»



Un an après, rien, pas d’avancée. Bravo défi remporté. Le pire est la myriade de news sur nombre de services, produits lancés en retard. Chacun a un exemple en tête, moi c’est Orange Bank. Et là NXI est dans une situation comparable, voire similaire et se comporte comme les boites qu’ils dénoncent : mais pourquoi ? Alors oui ils admettent qu’ils ont mal été organisés mais ABSOLUMENT RIEN SUR LA COMMUNICATION ! Pour ce sont les premiers à demander des «&nbsp;comptes&nbsp;» ou des «&nbsp;post mortem&nbsp;» lorsque ça arrive aux autres.



Faut qu’on fasse une demande CADA pour avoir une analyse de la com sur ce sujet ou on doit se contenter d’un «&nbsp;dsl on est à la bourre&nbsp;»?







Voilà. le gros problème c’est le discours hypocrite et donneur de leçons qu’a NXI tout en faisant pas mieux voir pire. Aucune remise en question sur la gestion (mon discours ça fait des années que je le tient et soit il n’y a pas de réponse, soit je reçois des réponses désinvoltes ou alors on me dit que je saoule -de la part de l’équipe de NXI- ) pour eux tout est parfait alors que les mêmes erreurs sont commises à chaque fois avec les mêmes conséquences (au bout d’un moment ils auraient dû comprendre et changer de façon de faire, mais non ils sont trop prétentieux et suffisants pour ça…), si il n’y avait pas ces quelques milliers de gens qui sont prêts à s’abonner ou à donner des dons pour éponger les projets foireux ça fait longtemps que NXI aurait mis la clé sous la porte.


votre avatar







GTO a écrit :



J’ai été abonné il y’a très longtemps, et pour le remerciement que j’en ai eu (me faire bannir parce que mes propos n’avaient pas plu à la kommandantur, en ne pouvant plus profiter de mon abonnement dont il restait encore plusieurs mois car j’avais payé pour un an de mémoire), donc non merci mais ça sera sans moi désormais, pas envie de payer dans le vent pour me faire bannir à la moindre occasion parce qu’un modo sera mal luné. Je ne dis pas non plus qu’être abonné donne tout les droits, mais bannir le compte du site alors qu’à la limite on pourrait juste désactiver l’accès aux commentaires tout en laissant l’accès aux articles (car on a payé pour y avoir accès) au moins le temps restant de l’abonnement, désolé mais c’est limite du vol car je n’ai pas pu profiter de mon abonnement pour le temps où j’avais payé.





Notre directeur technique est parti en vacances, je ne peux pas investiguer.



Mais ce que tu dis est très étrange, car aucun modérateur n’a la possibilité de supprimer un compte.



Un bannissement sur nextinpact signifie ne plus pouvoir poster de commentaires dans les news et dans le forum, c’est tout.



En aucun cas nous ne pouvons désactiver un abonnement.


votre avatar







Radithor a écrit :



C’est clair, GTO a clairement un conflit personnel avec Next inpact. Qu’il nous dise en substance ce qui ne va pas. Il s’arrêtera immédiatement de se répéter et poursuivra sa vie ailleurs de manière plus sereine.



C’est tout ce qu’on demande, mais qu’il ne fera jamais, car bien trop enfermé dans sa névrose obsessionnelle…







Z-os a écrit :



Surtout que cela fait près de 2 ans qu’il nous sort le même discours et qu’il n’est pas près de s’abonner.

nextinpact.com Next INpact commentaire 90… <img data-src=" />



Rien à voir :

Je trouve dommage que NXI ne communique plus sur son bilan (ou alors j’ai loupé celui de 2017 ?) alors qu’on en avait l’habitude chaque année. Pour le coup cela me donne l’impression d’une perte de transparence…



Ah oui en effet je n’avais pas fait attention à ce point, mais maintenant que tu le dis, ca fait un moment qu’il n’y a plus eu de comm à ce niveau <img data-src=" />


votre avatar

Tu serais surpris par le nombre de média qui bouclent leur budget avec du mécénat, du soutien, des dons, ….



Et je ne parle pas de toutes les rustines dont certains peuvent bénéficier pour boucher les trous.



Sinon des médias qui font appels à des dons en étant par ailleurs payants tu en trouveras sur cette page (et pas des moindres) :&nbsp;https://www.donspep.caissedesdepots.fr/&nbsp;Mais tu en trouveras également sur cette page avec des dangereux communistes comme atlantico&nbsp;<img data-src=" /> :&nbsp;https://www.okpal.com/sponsors/jaimelinfoIl faut comprendre que les médias ont beaucoup de mal à faire payer le vrai prix de l’information.

votre avatar

Sans vouloir absolument défendre Next inpact (oui la com’ a été manquante et mauvaise, oui le magazine a du retard… en espérant qu’il soit vendu un jour en kiosques), j’ai 2 remarques à vos reproches :



  &nbsp;        

- la CADA représente un droit des usagers à la transparence de l'administration publique. Ça n'a rien à voir avec la transparence promise ou supposée de Next inpact. Quand le ministère de la Culture ou la CNAM ne donnent pas les informations publiquement, c'est en contradiction avec la loi et les droits fondamentaux. L'État et son administrations sont soumises au Peuple d'après la Constitution (jusqu'à preuve du contraire).






  - les retards de Orange Bank, Freebox v8, Qwant, etc, dénoncés par Next inpact sont à dénoncer au même titre que ceux de Next inpact. Vous faites bien d'en parler. Pourquoi Next inpact devrait se priver de dénoncer justement ces pratiques ? Parce que leurs équipes commettent la même défaillance ? Par soucis d'égo de leur part ? Seriously ?!? #WTF&nbsp;         






  Vous avez raison de dénoncer les retards de Next inpact et le manque de com', mais rien n'oblige Next inpact de livrer les événements qui ont conduit à  l'abandon d'un projet ou pourquoi les délais n'ont pas été respectés  pour un magazine financé en crowdfunding, à part engager sa crédibilité, montrer un manque de morale. En même temps, il suffit qu'une entreprise comme Next inpact ou Qwant fasse un peu de transparence, présente quelques excuses pour que des gens viennent dire que ce n'est pas suffisant : [spoiler] ce n'est jamais suffisant !![/spoiler]. Un jour, il faudra vous  réveiller les gens, Disneyland est payant et vend du soda qui fait  grossir et donne des caries aux dents. Hollywood nous ment ! On dirait que vous n'avez pas de  vie ou que vous avez investi toute votre vie dans les semi-échecs de  Next inpact. Vous bossez pour Next inpact ou quoi ? (c'est encore rhétorique, désolé, ça me soulage de le dire, je vais viré maso comme vous à force de lire vos commentaires, je vais devoir faire un break)
votre avatar

C’est surtout un problème de pluralité de l’information. Si on était dans une dictature, se serait facile : un ou deux médias qui relaient la communication officielle de l’Etat. Pour qu’il y ait pluralité, il faut des médiathèques qui s’abonnent, des lecteurs qui s’abonnent sans pour autant lire systématiquement les mêmes médias. L’information est un bien public dans une démocratie qui ne peut pas être produite par une seule entité, d’où un financement hétéroclite, aux modèles économiques variés. Mais allez faire comprendre ça à des gens qui veulent acheter des actions Next inpact pour gagner des dividendes plutôt que donner pour avoir de temps à autres l’espace de liberté de s’informer plus facilement.

votre avatar







GTO a écrit :



… si il n’y avait pas ces quelques milliers de gens qui sont prêts à s’abonner ou à donner des dons pour éponger les projets foireux ça fait longtemps que NXI aurait mis la clé sous la porte.





Et alors ? Si on veut donner pour faire survivre Next inpact. Vous ne parlez jamais de ce que produit Next inpact, à croire que Next inpact est un puits sans fonds. Moi depuis des années, je lis des articles qui m’ont intéressés, j’ai installé l’extension Kimetrak, etc, et pour le prix d’un abonnement et d’une participation occasionnelle à un crowdfunding. C’est déjà pas mal. Vous, ça vous vous fait rien ?


votre avatar







wanou2 a écrit :



Tu serais surpris par le nombre de média qui bouclent leur budget avec du mécénat, du soutien, des dons, ….







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Merci de m’apprendre quelque chose de nouveau, j’ignorais tout de cet état de fait.







Radithor a écrit :



C’est surtout un problème de pluralité de l’information. Si on était dans une dictature, se serait facile : un ou deux médias qui relaient la communication officielle de l’Etat. Pour qu’il y ait pluralité, il faut des médiathèques qui s’abonnent, des lecteurs qui s’abonnent sans pour autant lire systématiquement les mêmes médias. L’information est un bien public dans une démocratie qui ne peut pas être produite par une seule entité, d’où un financement hétéroclite, aux modèles économiques variés. Mais allez faire comprendre ça à des gens qui veulent acheter des actions Next inpact pour gagner des dividendes plutôt que donner pour avoir de temps à autres l’espace de liberté de s’informer plus facilement.







Exact. Et +1 pour l’explication.


votre avatar







fred42 a écrit :



Au sujet de ton bannissement entraînant l’accès impossible aux articles payants, ceci est une rupture unilatérale d’un contrat non prévu dans lesconditions générales de vente (au moins les actuelles mais ça m’étonnerait que ça ait évolué sur ce point). À partir de là, INPACT MEDIAGROUP (si ce que tu dis est vrai, mais il y a peu de raisons de croire le contraire, cela explique même ton acharnement contre le site) est en faute. Il faut qu’ils te remboursent. S’il ne le font pas, direction le tribunal et tu gagneras. Demande en plus la publication de la condamnation en première page du site, cela serait un retour de bâton savoureux.



Mais, comme le gérant lit les messages, il va faire le nécessaire pour que cela se règle à l’amiable, un procès est toujours un aveux d’échec.





En même temps, passer par la case judiciaire demandera à expliquer pourquoi ce bannissement, et il faudra l’assumer publiquement. Est-ce que ça vaut la peine de faire un procès pour quelques dizaines d’euros, avec un procès qui demandera d’en avancer pour un peu plus cher ? D’autant que si on est capable de flooder les commentaires d’un site par blessure narcissique, on ne va probablement pas s’afficher avec sa véritable identité pour quelques dizaines d’euros potentiels.


votre avatar







fred42 a écrit :



Ce nouvel appel à la générosité est un mauvais signe : la société ne peut pas investir pour passer dans un cercle vertueux : plus d’articles donc plus d’abonnés et peut-être un tarif plus cher mais justifié. Elle est donc fragile et s’abonner à l’année est peut-être dangereux. Je ne parle même pas de ceux qui s’abonnent au max de ce qui est possible.



Bref, je vois une autre raison de ne pas prolonger mon abonnement : le risque de faillite.



Well that escalated quickly


votre avatar







fred42 a écrit :



Tout à fait d’accord avec la première partie de ton message, moins sur l’ouverture du capital : je ne suis pas sûr que ce soit un investissement rentable.



Bref, c’est encore un appel aux dons. J’aime bien NXI, moins IH (en terme de contenu), mais, déjà, je trouve que je n’en ai pas pour mon argent depuis que je me suis abonné : le nombre d’articles a baissé et 2 journalistes en moins sans remplacement, ça n’est pas sérieux et je ne comptais pas me réabonner. Je suis sûr que le magazine auquel je n’ai pas souscrit a pris de la bande passante dans l’équipe au détriment de la production pour le site.



Ce nouvel appel à la générosité est un mauvais signe : la société ne peut pas investir pour passer dans un cercle vertueux : plus d’articles donc plus d’abonnés et peut-être un tarif plus cher mais justifié. Elle est donc fragile et s’abonner à l’année est peut-être dangereux. Je ne parle même pas de ceux qui s’abonnent au max de ce qui est possible.



Bref, je vois une autre raison [b]de ne pas prolonger mon abonnement : le risque de faillite.[/b]



Sinon, une petite remarque : que David ne soit pas au capital vu l’investissement qu’il met tous les jours (et toutes les nuits) est bien dommage, il aurait pu bénéficier d’actions gratuites… Si cela peut vous donner une idée.







Je comprends ton analyse sur le signal négatif (inquiétant) envoyé par cet appel.

Mais j’aurais pensé que ta conclusion serait l’exact opposé: “Bref, je vois une autre raison de prolonger mon abonnement : le risque de faillite.”



On peut raisonner en termes de rendement coût de l’abo/contenu, mais l’homo economicus peut aussi voir un peu plus loin, voire agir selon un attachement qui n’est pas strictement rationnel à court terme…



votre avatar







fred42 a écrit :



2 journalistes en moins sans remplacement, ça n’est pas sérieux et je ne comptais pas me réabonner.



Jean-Marc Manach a rejoint l’équipe…







Tiebor a écrit :



Je comprends ton analyse sur le signal négatif (inquiétant) envoyé par cet appel.



Pourquoi dramatiser la chose alors qu’il y a des appels aux dons tous les ans… De surcroît, il y a une semaine, le fisc a payé les 60% de l’accompte sur les dons de l’année 2018 donc justement c’est le bon moment pour convaincre les contribuables pouvant donner de le faire.


votre avatar







fred42 a écrit :



Sinon, une petite remarque : que David ne soit pas au capital vu l’investissement qu’il met tous les jours (et toutes les nuits) est bien dommage, il aurait pu bénéficier d’actions gratuites… Si cela peut vous donner une idée.





Je suis surtout connu pour avoir refusé 25% des parts à une époque (par souci déontologique, quand on a ça dans le sang… <img data-src=" />). Mais je n’ai jamais demandé de parts et je ne vois pas ça comme un objectif qui m’intéresse ou même la meilleure récompense de mon investissement personnel (parfois poussé, j’avoue).



Ma récompense c’est plutôt l’existence du projet NXi/IH dans son ensemble, ce qu’on apporte aux lecteurs, l’OVNI que l’on peut constituer et le plaisir de certains à nous lire. J’ai un lourd passif d’enfant de chœur et dans l’associatif caritatif, ceci explique sans doute cela <img data-src=" />



Mais je note que tu n’aimes pas trop IH chenapan ! <img data-src=" />

&nbsp;





cacadenez a écrit :



J’étais sûr que Manach avait déjà fait partie de l’équipe !





14h42 ;)


votre avatar

Vu que ces appels sont répétés, il n’y a pas de raison que ça s’améliore. La seule solution serait d’augmenter le tarif mais Teuf le dit lui-même, il ne peut pas augmenter le prix de l’abonnement à cause du contenu insuffisant.

Et je pense qu’il a raison sur le fait de ne pas augmenter, même si je pense que l’augmentation de tarif même avec plus de contenu ne marcherait pas parce qu’ils perdront des abonnés.



Donc, désolé, mais je suis quelqu’un de rationnel, trop peut-être, mais on ne se refait pas.

votre avatar







David_L a écrit :



Je suis surtout connu pour avoir refusé 25% des parts à une époque (par souci déontologique, quand on a ça dans le sang… <img data-src=" />). Mais je n’ai jamais demandé de parts et je ne vois pas ça comme un objectif qui m’intéresse ou même la meilleure récompense de mon investissement personnel (parfois poussé, j’avoue).



Ma récompense c’est plutôt l’existence du projet NXi/IH dans son ensemble, ce qu’on apporte aux lecteurs, l’OVNI que l’on peut constituer et le plaisir de certains à nous lire. J’ai un lourd passif d’enfant de chœur et dans l’associatif caritatif, ceci explique sans doute cela <img data-src=" />



Mais je note que tu n’aimes pas trop IH chenapan ! <img data-src=" />

&nbsp;



14h42 ;)





<img data-src=" /> :harou:<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



Tout à fait d’accord avec la première partie de ton message, moins sur l’ouverture du capital : je ne suis pas sûr que ce soit un investissement rentable.



Bref, c’est encore un appel aux dons. J’aime bien NXI, moins IH (en terme de contenu), mais, déjà, je trouve que je n’en ai pas pour mon argent depuis que je me suis abonné : le nombre d’articles a baissé et 2 journalistes en moins sans remplacement, ça n’est pas sérieux et je ne comptais pas me réabonner. Je suis sûr que le magazine auquel je n’ai pas souscrit a pris de la bande passante dans l’équipe au détriment de la production pour le site.



Ce nouvel appel à la générosité est un mauvais signe : la société ne peut pas investir pour passer dans un cercle vertueux : plus d’articles donc plus d’abonnés et peut-être un tarif plus cher mais justifié. Elle est donc fragile et s’abonner à l’année est peut-être dangereux. Je ne parle même pas de ceux qui s’abonnent au max de ce qui est possible.



Bref, je vois une autre raison de ne pas prolonger mon abonnement : le risque de faillite.



Sinon, une petite remarque : que David ne soit pas au capital vu l’investissement qu’il met tous les jours (et toutes les nuits) est bien dommage, il aurait pu bénéficier d’actions gratuites… Si cela peut vous donner une idée.





Pour information un journaliste est parti pour contexte, l’autre est parti pour changer d’activité. Ces départs n’ont aucun lien avec un quelconque problème de faillite.



D’ailleurs, Jean-Marc Manach rejoint notre équipe.



Le signal envoyé est que nous avons besoin d’aide extérieure sous forme de dons pour nous développer davantage.



Je pourrais envisager de perdre le contrôle de Next INpact, pour augmenter sa trésorerie, mais on connaît l’évolution des sites d’information rachetés…



J’ai choisi la voie de l’indépendance, elle est certes très compliquée, très difficile à conserver et encore plus difficile à faire perdurer.

La voix du gratuit facile n’est pas fait pour moi et encore moins pour nos lecteurs et la team… ;)


votre avatar

Désolé, je ne suis pas assez ancien pour le savoir. Tant mieux si ça s’est passé comme cela et que ça te correspond.



Mais c’est dommage pour toi, tu serais devenu riche si vous vous faisiez racheter. <img data-src=" />

votre avatar

Bien content de voir que vous continuez le (bon) travail, même si je dois avouer que je vous lis moins depuis un certain temps. Ce qui ne déplaît pas à la modération vu le sort que je réserve habituellement aux trolls en tout genre <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> …



Je n’ai pas trop fureté sur IH faute d’intérêt perso (matériel neuf que je ne vais pas remplacer sous peu, et autre chose à faire de mon temps de loisir), mais je compte bien y passer de façon un peu plus soutenue.



Sinon :





Nous organiserons également des rencontres INpactiennes avec l’équipe sur Bordeaux, Paris et ailleurs.





Pour “ailleurs”, si c’est Lyon, je peux venir facilement, c’est à 1h1/2 de TER de chez moi.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar



Il y a des richesses bien plus intéressantes que d’autres ;)

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Bien content de voir que vous continuez le (bon) travail, même si je dois avouer que je vous lis moins depuis un certain temps. Ce qui ne déplaît pas à la modération vu le sort que je réserve habituellement aux trolls en tout genre <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> …



Je n’ai pas trop fureté sur IH faute d’intérêt perso (matériel neuf que je ne vais pas remplacer sous peu, et autre chose à faire de mon temps de loisir), mais je compte bien y passer de façon un peu plus soutenue.



Sinon :







Pour “ailleurs”, si c’est Lyon, je peux venir facilement, c’est à 1h1/2 de TER de chez moi.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Teuf a écrit :



Pour information un journaliste est parti pour contexte, l’autre est parti pour changer d’activité. Ces départs n’ont aucun lien avec un quelconque problème de faillite.







(Je confirme)


votre avatar







cacadenez a écrit :



C’est quoi cette histoire de Bordeaux?







Alors, tu as le Saint-Emilion, le Mouton Rothschild, le Margaux, le Château d’ Yquem, le Petrus, le Château Haut-Brion.

C’est des petits vins sympas. <img data-src=" />


votre avatar

Je viens de retourner sur la page d’Ulule et je constate que nous aurons aussi droit à un eBook de vulgarisation sur la protection des données et le chiffrement accessible à tous <img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar







RévolutioN a écrit :



Il faut demander des subventions, Le Monde, le Figaro et tous les autres médias qui assurent la pluralité de l’information et font croire qu’ils sont indépendants sont en fait subventionnés par l’Etat. Bien sûr il faudra devenir macroniste, mais c’est le jeu.





Ça tombe mal nous sommes INpolitiquement correct… Je préfère avoir l’aide de ceux qui nous lisent et qui ont de bons sentiments à l’égard de notre journal l’investigation.


votre avatar







misterB a écrit :



DEVELOPPEZ LLCest assez opaue quand a ca, c’est aux US sans bonne raison





Newark, DE…

DE pour Delaware, c’est une raison suffisante non ?


votre avatar

Pas un mot sur INpactHardware qui semble patiner, c’est dommage.

On vous soutient toujours quoiqu’il arrive avec l’autre mastodonte du numérique qui est entrain de s’écrouler le chemin vous est normalement ouvert :)

votre avatar







Z-os a écrit :



Newark, DE…

DE pour Delaware, c’est une raison suffisante non ?





ou fan de waynes world



youtube.com YouTube


votre avatar

Guénaël est parti chez Contexte à Bruxelles, et moi je suis parti faire complètement autre chose. Mon dernier papier ici remonte a fin février/début mars.

votre avatar







Ellierys a écrit :



…Mon dernier papier ici remonte a fin février/début mars.





Ça montre à quel point je suis à côté de mes pompes.


votre avatar

comme l’a dit MisterB,

On peut être abonné et choisir de ne pas l’afficher.

votre avatar

Cela a quand même moins d’intérêt qu’avant. Il suffit que la personne écrive sur une news réservée aux abonnés pour qu’elle soit démasquée par eux. ;-)

votre avatar

oui mais sur une news comme celle-ci, se baser uniquement sur cette information peut être une source d’erreur.

votre avatar







Ellierys a écrit :



Guénaël est parti chez Contexte à Bruxelles, et moi je suis parti faire complètement

autre chose. Mon dernier papier ici remonte a fin février/début mars.







Commentateur de F1 ? #twitter <img data-src=" />


votre avatar

genre on lit les articles avant de commenter, pas le genre des INpactiens <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







linkin623 a écrit :



Commentateur de F1 ? #twitter <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







PtiDidi a écrit :



Sous l’avatar, il est écrit “INpactien” et non “Abonné”



Je suis abonné. Pourtant il y a “INpactien” sous mon avatar <img data-src=" />







Teuf a écrit :



Par soucis d’organisation, il est préférable que nous envoyons tout en même temps.



En tout cas, merci à tous pour votre infinie patience <img data-src=" />



Je profite que ca soit mis sur le tapis pour une question rapide : j’ai déménagé il y a pas longtemps, du coup je voulais savoir : vous prendrez quelle adresse en compte pour l’envoi du colis? Celle sur Ulule au moment de l’envoi?


votre avatar

“Partager la vérité, qu’elle plaise ou non…”



comme votre suivi et l’information que vous avez transmise à vos contributeurs pour le bouquin… Mouais…

Accumuler du retard est une chose ; se fouttre de la gueule des contributeurs avec une absence de comm’ lamentable et en contradiction totale avec ce que vous prônez en est une autre, beaucoup moins excusable. Faites ce que je dis pas ce que je fais.



Ceci ajouté au manque criant de contenu ces derniers mois font que - perso, et après je ne sais combien d’anées de contribution - le renouvellement de mon abonnement est en suspens.



On verra d’ici la date butoir si le redressement est effectif. Mais vous avez chez moi cramé votre cartouche du “regard à priori bienveillant et prêt à excuser pas mal de choses”. Désormais c’est “wait n see”.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Je n’ai pas trop fureté sur IH faute d’intérêt perso (matériel neuf que je ne vais pas remplacer sous peu, et autre chose à faire de mon temps de loisir), mais je compte bien y passer de façon un peu plus soutenue.



Il y a régulièrement des articles intéressants, au moins pour sa culture perso <img data-src=" />

Et puis dans les commentaires on peut troller plus facilement David <img data-src=" />

(J’ai rien dit… <img data-src=" /> )


votre avatar







brazomyna a écrit :



“Partager la vérité, qu’elle plaise ou non…”



comme votre suivi et l’information que vous avez transmise à vos contributeurs. Mouais.



Ceci ajouté au manque criant de contenu font que perso, et après je ne sais combien d’anées de contribution, le renouvellement de mon abonnement est en suspens.



On verra d’ici la date butoir si le redressement est effectif.





Je suis tout à fait d’accord avec toi. Il y a eu de fortes lacunes, je vais faire en sorte de communiquer régulièrement avec vous. Une fois de plus, je suis vraiment désolé que la préparation de ce magazine est pris autant de retard, et que nous avions pas su vous informer plus souvent sur nos soucis, désormais derrière nous. <img data-src=" />



Edit : je préfère ta première version… :)


votre avatar







Patch a écrit :



Je profite que ca soit mis sur le tapis pour une question rapide : j’ai déménagé il y a pas longtemps, du coup je voulais savoir : vous prendrez quelle adresse en compte pour l’envoi du colis? Celle sur Ulule au moment de l’envoi?





Regarde si tu n’as pas moyen de changer ton adresse dans ton profil Ulule.


votre avatar







brazomyna a écrit :



j’en ai une idée plus que claire, ne t’inquiète pas. Mais à nouveau, il y a un curseur, et ça ne peut pas tout justifier, y compris une éventuelle gestion ou stratégie médiocres.



Qu’on ne se méprenne pas, je vous aime bien ; mais je sais que de temps en temps c’est productif de dire les choses (un peu trop) franchement, et de tirer la sonette d’alarme.



Entre nous, amha, mieux vaut pour vous des abonnés qui gueulent quand ils estiment que ça dépasse les bornes des limites, que des abonnés qui optent pour l’indifférence. Qui aime bien châtie bien, comme on dit.





Et tu constateras que j’ai entendu la sonnette d’alarme. <img data-src=" />


votre avatar



Nous souhaitons la bienvenue à Jean-Marc Manach, qui vient de nous rejoindre.





Le retour du 14h42 ? #coeuraveclesdoigts

votre avatar

Ah si on augmente le prix je cours vers la sortie moi. J’adore NXi, je ne comprend pas le fait d’avoir sorti un site à part pour le hardware!!! 2 sites à maintenir et ne connais pas les autres.

Le magazine çà ne m’intéresse pas du tout (ce n’est que mon choix). Les articles sont périmés ou déjà vu sur le net dès que le magazine parait enfin en kiosque. Perte de temps et d’argent. Je sais qu’il y a de grands FAN du format papier, je ne comprendrais jamais, c’est comme çà.

Les articles ont toujours été de qualité sur ce site si différend des autres. J’ai eu du mal a passer le cap de l’abonnement, c’est pas dans ma nature de payer mais pourquoi pas, je me suis laissé quelques années pour voir si l’investissement en valait la peine.

Sinon pourquoi Bordeaux, le prix au mètre carré explose, allez en campagne, même un voisin administre un site depuis sa campagne profonde dans un local (euh çà fait peur, je vais pas trop décrire) pour quasi rien du tout.



PS: je ne vais que très peu souvent sur le site (moins d’une fois par mois) mais je consulte NXi depuis Feedly sur mon téléphone tous les jours. Plus pratique, pas de pub et mode lecture qui vire tout le superflu alors si vous mettez des choses dans les colonnes sur le côté je ne les verrais jamais sauf si çà apparait dans le fil d’actu du flux RSS.

Tous mes sites sont consultés comme çà. Ce n’est que ma façon de voir les choses.



&nbsp;En tout cas, longue vie à vous et gérer bien l’argent qu’on vous donne, ne vous dispersez pas avec trop de projets, revenez à l’essentiel et refaites nous de beaux articles.

votre avatar







Teuf a écrit :



Et tu constateras que j’ai entendu la sonnette d’alarme. <img data-src=" />





c’est noté, et à titre perso, c’est un premier pas pour mon renouvellement ;)



Bon vent et bon courage à tout l’équipe quoi qu’il en soit.

Je reste persuadé que vous avez une place dans le paysage du journalisme IT, et vous avez déjà démontré votre capacité à vous remettre en cause et prendre de bonnes décisions par le passé, fussent-elles difficiles.



yapuka.


votre avatar

“Seuls nos lecteurs peuvent nous acheter” <img data-src=" />



C’est dommage que ce slogan soit déjà pris <img data-src=" />

votre avatar







Jarodd a écrit :



“Seuls nos lecteurs peuvent nous acheter” <img data-src=" />



C’est dommage que ce slogan soit déjà pris <img data-src=" />







Chez nous, ce sont nos contenus qui sont à vendre, pas nos lecteurs. ;)


votre avatar







RévolutioN a écrit :



Bien sûr il faudra devenir macroniste, mais c’est le jeu.







Et Lepeniste en 2022 <img data-src=" />


votre avatar

Yop :)



Abonné depuis le tout début des abos payants, je constate aussi une baisse de production mais je comprends les aléas et respecte les hauts et les bas : c’est la vie des entreprises qui veulent rester indépendantes.



J’espère prochainement le retour d’une production plus prolifique. Je maintiens mon abo comme à quelques autres journaux indépendants pour soutenir vos démarches.&nbsp;



J’apprécie fortement le petit côté chiens de garde concernant le domaine du numérique qui fait si cruellement défaut à la presse en général (on ne parlera pas de la tv :p). Certains n’apprécient pas le pendant politique de certains de vos articles; je trouve au contraire votre implication et le suivi des thèmes intéressants.&nbsp;



Il y a des choses qui ne sont pas parfaites (il est où le magazine ??? ok, j’vous chambre, il y a déjà une moyenne de 2 mea culpa par page de commentaires.&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />)&nbsp; mais l’indépendance, à l’heure actuelle est une valeur noble qui mérite qu’on la soutienne, de mon point de vue.



Bonne continuation à vous ! :)

votre avatar

Bonsoir,



Merci pour ces nouvelles Teuf, elles sont utiles.



Très bonne nouvelle d’apprendre que JMM va intervenir ponctuellement ici ! Je crois qu’il y a moyen d’avoir des duos intéressants sur certains sujets avec Marc :)

&nbsp;

Bien que beaucoup de choses aient été déjà dites, je vais donner mon point de vue, pour illustrer mon sentiment, et peut-être indirectement contribuer à des évolutions :p

&nbsp;

J’ai renouvelé mon abonnement début août pour 2019, et, pour la première fois, j’ai beaucoup et longuement hésité à le faire, malheureusement. Je l’ai fait, en me disant, bon je repars pour 2 ans encore, mais si c’est pareil d’ici là, j’arrêterais.

&nbsp;

Moins d’articles ? Oui, peut-être. Surtout, deux “portails” NxI et IH, ce qui fait qu’en pratique je ne vais quasiment jamais sur IH. De temps en temps, sur la page d’accueil de NxI, on aperçoit un extrait des articles IH. Pour ce qui me concerne, il faudrait que ce soit plus souvent le cas pour que j’aille consulter IH. Et pourtant, les nouvelles concernant le matériel m’intéressent, je lis régulièrement CPC Hardware !

&nbsp;

Même chose avec le brief, qui me convient assez peu, avec&nbsp; son titre générique qui ne décrit pas toutes les nouvelles publiées chaque jour. Le fil avec une entrée par sujet me convenait davantage (oui, je sais qu’il y a le flux RSS, mais je n’ai pas de lecteur convenable/simple à utiliser au boulot).

&nbsp;

Cela a été dit, la communication, oui, c’est un souci. Un magazine hors série pour les 15 ans qui n’arrive pas… sans (vraiment) d’explications. Un jeu concours où les gagnants n’ont pas respecté les règles édictées, un promesse de refaire un nouveau jeu dans la foulée qui respecte les règles et que, sauf erreur, je n’ai jamais vu. Les départs de certains de vos collaborateurs, qui auraient sans doute

mérités d’être annoncés plus tôt, mais surtout expliqués (ce qui a été

fait dans ce fil de discussion !), histoire de ne pas nous inquiéter

inutilement.

&nbsp;

J’avais beaucoup hésité à passer au mode payant (ce qui m’avait d’ailleurs valu une volée de bois vert de certains lecteurs/commentateurs ici à l’époque), et je m’y suis résolu car nous avons besoin d’une presse technique indépendante, et trop rare, et en français. L’abonnement est à mes yeux un énorme soutien, je ne referais pas de dons contrairement à il y a quelques années. À noter que je partage les remarques sur le côté “défiscalisé” de la chose et [je ne (re)lance pas le débat].

&nbsp;

Dernier point, qui est sans doute plus personnel, je ne lis presque plus les commentaires des nouvelles. Je trouve que les échanges se sont dégradés (répliques sur certains échanges), et qu’ils sont par trop trustés par les quelques mêmes qui assènent leurs points de vue, très (trop ?) éloignés des miens par ailleurs. L’avantage des commentaires, c’est&nbsp; que l’on ne s’abonne pas pour ça et que l’on n’est pas obligé de les lire.

&nbsp;

Bref, y’a du potentiel chez NxI (vos articles de fonds &lt;3), mais des évolutions et ajustements sont effectivement nécessaires.

&nbsp;

Courage à vous, et bonne chance, en souhaitant être un abonné de nouveau comblé d’ici quelques temps.

Bises <img data-src=" /> (parce que oui, comme déjà dit, qui aime bien châtie bien).

votre avatar







Teuf a écrit :



Pour information un journaliste est parti pour contexte, l’autre est parti pour changer d’activité. Ces départs n’ont aucun lien avec un quelconque problème de faillite.





Quel dommage que ce soit les deux journalistes qui rédigeaient les articles qui m’intéressaient le plus <img data-src=" />


votre avatar







Teuf a écrit :



Entièrement d’accord avec toi, j’assume les erreurs commises… C’est pour cela que je reprends les rênes de la communication.







Vous avez communiqué sur le lancement d’ INpact Hardware et sur les départs/arrivés dans la rédaction. Je ne vois pas ce que pouviez ajouter de plus pour expliquer le retard que ça a logiquement provoqué sur l’ Ulule <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



On ne peut pas éternellement se servir de cet argument comme justification à tout, façon épouvantail.







Si, quant on voit tous les sites concurrents fermés les uns après les autres, et faire fuir leurs lecteurs avec du pute@click <img data-src=" />


votre avatar







SebGF a écrit :



Je préfère prévenir, je ne risque pas d’écrire ce que vous voulez lire et tant pis si ça dérange.



Je me permets d’exprimer des doutes vis à vis de la bonne gestion de votre entreprise, vu de ma petite fenêtre. J’ai l’impression de voir des enchaînements de périodes de vache maigre avec appel au soutien, puis ensuite un éparpillement euphorique et trouze mille projets lancés, et rebelote vache maigre “aidez nous à continuer”.

A savoir ce que je vois dans le secteur du retail d’ailleurs où ça couine que Amazon les tue, fait des économies de bout de chandelles, et claque en conneries à côté de ça.



Avez-vous vraiment une roadmap claire ?

Les différents projets sont-ils nécessaires ou bien pertinents par rapport à votre santé financière ?

Est-ce vos frais de fonctionnements qui augmentent ? Pour quelles raisons ?

Les offres promo sur les abonnements très fréquentes sont-elles efficaces financièrement ?



Pas de corde émotionnelle de ma part à coup de “non je prolongerai pas”. Tant que le service répond à mes attentes, je resterai. Mais votre gestion m’inquiète pour le long terme.





BRAVO BRAVO BRAVO !!!!!! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Entièrement d’accord avec toi! Et ça fait des années que je le dit :&nbsp; Teuf a une gestion complètement hasardeuse et fait n’importe quoi.



A chaque appel aux dons, et ce depuis des années, c’est pareil :





  • article larmoyant de Teuf qui demande du fric “parce que vous comprenez, sinon le site va disparaitre”…



  • du coup les fans mettent la main à la poche, le fric revient dans les caisses et là Teuf fait n’importe quoi avec : embauches, projets inutiles (genre le magazine) qui coûtent un max, etc.



  • quelques mois après ben y’a plus de fric, du coup Teuf refait un article larmoyant pour appeler aux dons, et c’est reparti pour un tour, la boucle infernale recommence.



    Tout ça je le dis depuis des années et le temps m’a donné raison, car les faits sont là et il suffit de lire les différents articles d’appels aux dons où Teuf explique ce qui a été fait avec l’argent de la dernière fois et les futurs projet pour voir qu’il gère ça n’importe comment.



    Pour quelle raison devrait-on s’abonner si on est pas fan de NXI?



  • les articles “standards” sur l’actu sont les mêmes qu’ailleurs, avec parfois plusieurs jours de retard (mais on nous explique que c’est pour mieux nous pondre une analyse approfondie, qui dans les faits se résume bien souvent à 5 lignes dans le brief sans aucune plus value par rapport aux infos données quelques jours avant sur d’autres sites),



  • les articles abonnés sont bien souvent du rabâchage HADOPI (déjà 10 ans qu’on nous bassine à longeur de temps avec ça sur NXI… <img data-src=" /> ), des articles sur telle ou telle mesure du gouvernement, ou sur les nouvelles fonctionnalités de Windows ou Linux ou MacOS qu’on peut déjà lire gratos sur plein d’autres sites, etc etc….



  • des membres de l’équipe qui bannissent à tour de bras dés qu’on leur revient pas ou dés qu’on a un discours qui dérange parce qu’on dit certaines vérités, ou qui sinon bottent en touche sans répondre sur le fond dés qu’on ose critiquer le fonctionnement ou la gestion de NXI.



  • un site qui au fil du temps est devenu de moins en moins intéressant, avec beaucoup trop d’articles toutes les semaines sur telle ou telle mesure du gouvernement et le patacaisse qui va avec, et qui souvent n’a rien à voir avec la tech.



  • un discours hypocrite “faites ce que je dis mais pas ce que je fais”, que “Brazomyna” a parfaitement résumé ci-dessous.





    Bref, aucune raison de m’abonner pour ma part, et je pense que pour beaucoup d’autres c’est pareil. heureusement pour vous que vous avez un solide cordon de fans, sinon vous auriez déjà mis la clé sous la porte.



    &nbsp;





    brazomyna a écrit :



    “Partager la vérité, qu’elle plaise ou non…”



    comme votre suivi et l’information que vous avez transmise à vos contributeurs pour le bouquin… Mouais…

    Accumuler du retard est une chose ; se fouttre de la gueule des contributeurs avec une absence de comm’ lamentable et en contradiction totale avec ce que vous prônez en est une autre, beaucoup moins excusable. Faites ce que je dis pas ce que je fais.



    Ceci ajouté au manque criant de contenu ces derniers mois font que - perso, et après je ne sais combien d’anées de contribution - le renouvellement de mon abonnement est en suspens.



    On verra d’ici la date butoir si le redressement est effectif. Mais vous avez chez moi cramé votre cartouche du “regard à priori bienveillant et prêt à excuser pas mal de choses”. Désormais c’est “wait n see”.





    <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Ca a déjà été dit par certains, mais ne partageant pas les “menaces” de non-renouvellement qu’il y avait avec, je donne mon avis directement :p



Je passe sur le site plusieurs fois par jour pour lire / commenter etc… et ca fait plus de … longtemps (j’ai du suivre au moins un an sans m’inscrire)…

Récemment, j’ai vraiment énormément apprécié l’arrivée du brief, c’est vraiment génial !

Par contre, j’ai regretté un tournant dans certains des articles. Beaucoup plus de cynisme, de politique, allant même jusqu’au parti-pris parfois.



Ce que j’attend de l’actualité personnellement, c’est de savoir ce qui se passe, l’avis du journaliste c’est pas vraiment ce qui m’intéresse le plus. J’attend personnellement des articles sur les faits, et la “touch” journaliste pour connaitre les implications. Un article à charge ça ne m’intéresse pas.



Et niveau commentaire, on a malheureusement atteint dans beaucoup de cas, de mon point de vue, un gouffre de médiocrité.

On arrive encore à lire des avis éclairé et des débats intéressant. Mais il y a de plus en plus d’attaque “ad hominem” et d’agression sur les valeurs politiques. Combien de fois je lis que LREM c’est les égouts ou ce genre de conneries ça m’insupporte (surtout que ce qu’ils font n’est pas pire (ni mieux) que les précédents de mon point de vue).

Bref, je suis pas un pro modération (et vous non plus), mais il devient de moins en moins agréable d’essayer de débattre dans le coin.



Voila .. c’est mon avis, vous en faites ce que vous voulez <img data-src=" />

votre avatar

le site est quand même géré par une entreprise, pas une asso. ils ont des comptes à rendre aux actionnaires de cette société, c’est à dire Teuf et quelques (ex)-employés. Ils essayent d’être ouvert et de partager sur leur comptes, leurs projets, leurs développement, embauches, départs, naissances, etc… parce que c’est leur philosophie mais rien ne les y oblige. ils le font parce qu’ils estime qu’une communauté vaut plus que de simples lecteurs. que la transparence vaut mieux que la lâcheté.



Je fais partie de ceux qui ne comprennent toujours pas pourquoi il y a eu une telle absence de comm’ sur le retard du magazine, mais je vais pas en faire tout un fromage non plus. Ils ont fait une erreur, la reconnaisse et promette de la corriger ou en tout cas d’éviter de la refaire, ça me va.



Pour l’appel au don, il faut comprendre que ce n’est pas un appel en mode panique: ça fait partie de leur business model que d’avoir une source de revenu via ce moyen. Tout comme c’est celui de Wikipedia.

Il n’y a pas d’appel larmoyant, juste la triste vérité: leur site d’information dépend de la bonne volonté de leurs lecteurs afin de rester indépendant et de pouvoir continuer leur travail de manière libre. Mais je le répète: c’est un projet et cela fait partie de leur projet de financement d’avoir recours au mécénat et aux dons.



pour la diatribe sur les articles qui ne parleraient que du gouvernement, redirige peut-être ta mauvaise humeur sur le vrai coupable et pas le messager… ;-)

votre avatar







GTO a écrit :



BRAVO BRAVO BRAVO !!!!!! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Entièrement d’accord avec toi! Et ça fait des années que je le dit :&nbsp; Teuf a une gestion complètement hasardeuse et fait n’importe quoi.



A chaque appel aux dons, et ce depuis des années, c’est pareil :





  • article larmoyant de Teuf qui demande du fric “parce que vous comprenez, sinon le site va disparaitre”…



  • du coup les fans mettent la main à la poche, le fric revient dans les caisses et là Teuf fait n’importe quoi avec : embauches, projets inutiles (genre le magazine) qui coûtent un max, etc.



  • quelques mois après ben y’a plus de fric, du coup Teuf refait un article larmoyant pour appeler aux dons, et c’est reparti pour un tour, la boucle infernale recommence.



    Tout ça je le dis depuis des années et le temps m’a donné raison, car les faits sont là et il suffit de lire les différents articles d’appels aux dons où Teuf explique ce qui a été fait avec l’argent de la dernière fois et les futurs projet pour voir qu’il gère ça n’importe comment.



    Pour quelle raison devrait-on s’abonner si on est pas fan de NXI?



  • les articles “standards” sur l’actu sont les mêmes qu’ailleurs, avec parfois plusieurs jours de retard (mais on nous explique que c’est pour mieux nous pondre une analyse approfondie, qui dans les faits se résume bien souvent à 5 lignes dans le brief sans aucune plus value par rapport aux infos données quelques jours avant sur d’autres sites),



  • les articles abonnés sont bien souvent du rabâchage HADOPI (déjà 10 ans qu’on nous bassine à longeur de temps avec ça sur NXI… <img data-src=" /> ), des articles sur telle ou telle mesure du gouvernement, ou sur les nouvelles fonctionnalités de Windows ou Linux ou MacOS qu’on peut déjà lire gratos sur plein d’autres sites, etc etc….



  • des membres de l’équipe qui bannissent à tour de bras dés qu’on leur revient pas ou dés qu’on a un discours qui dérange parce qu’on dit certaines vérités, ou qui sinon bottent en touche sans répondre sur le fond dés qu’on ose critiquer le fonctionnement ou la gestion de NXI.



  • un site qui au fil du temps est devenu de moins en moins intéressant, avec beaucoup trop d’articles toutes les semaines sur telle ou telle mesure du gouvernement et le patacaisse qui va avec, et qui souvent n’a rien à voir avec la tech.



  • un discours hypocrite “faites ce que je dis mais pas ce que je fais”, que “Brazomyna” a parfaitement résumé ci-dessous.





    Bref, aucune raison de m’abonner pour ma part, et je pense que pour beaucoup d’autres c’est pareil. heureusement pour vous que vous avez un solide cordon de fans, sinon vous auriez déjà mis la clé sous la porte.



    &nbsp;



    <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





    Marrant mais on doit pas lire le même site… Peut être une question de perception personnelle ou d’à priori.&nbsp;



    Y a eu combien d’appels aux dons depuis le passage à l’abo de NXI (qui remonte déjà à 5 ou 6 ans si je ne m’abuse…) ?



    Le rabâchage d’Hadopi et la dimension politique (législative je dirai plutôt) dérange certains mais représente une plus value pour d’autres.J’ai le plus grand respect pour le journalisme d’investigation et je trouve que les passerelles entre monde numérique et législation sont de plus en plus nombreuses. Donc j’apprécie l’évolution de NXI dans ce sens. Mais ça n’engage que moi.



    Quant à voir des articles sur des sites gratos, j’ai plutôt vu l’inverse : de la récupération des articles de NXI. Cela dit, je l’ai vu rarement car je ne vais pas beaucoup sur les autres sites.



    Je respecte également les avis négatifs argumentés objectifs cités plus haut (que je trouve justes) mais je trouve ta position plus subjective (mais encore, ça n’engage que moi&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;).



    Bref, question de perception personnelle ^^&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

options en haut des commentaires (roue crantée), elle est bien cachée la poulette <img data-src=" />

votre avatar

Le forum est très peu mis en avant et pas très visité. Je ne sais pas trop pourquoi mais c’est un constat. Ce n’est pas un forum très vivant qui donnerait envie de le visiter tous les jours (après c’est sur qu’il y a pas mal de gros forums spécialisés ou plus généralistes qui font concurrence).

Pour le Discord j’apprends son existence avec ton message.

votre avatar







brazomyna a écrit :



… ce serait intéressant d’exposer les raisons pour lesquelles malgré un crowdfunding qui a dépassé l’objectif et une baisse à priori significative de la masse salariale, les besoins en financement n’ont semble-t-il pas baissé proportionellement.





De mon point de vue de contributeur au magazine papier des 15 ans, je ne souhaite pas que ma participation serve à financer Next inpact, mais uniquement un projet bien défini. Et j’imagine aisément que si Next inpact n’a pas tenu ses délais à propos de ce projet, c’est qu’il y a un os (pas forcément financier, mais peut-être financier).



D’ailleurs, la presse exige des coûts fixes. Sauf erreur de ma part, les besoins en financement ne peuvent pas baisser proportionnellement. Il y a constamment besoin de pérenniser le financement de l’activité.


votre avatar

“pas forcément financier, mais peut-être financier”



T’es bon pour bosser chez NXI !&nbsp;<img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar

Un relai de croissance serait de couvrir l’actu Cloud, surtout qu’il y a pleins de choses à dire au niveau techno, business model et société!

C’est dommage car à chaque fois que vous traitez les résultats financiers des GAFA, vous indiquez en filigrane que c’est le Cloud qui génère la majorité de leurs profits (AWS, Azure, GCP)



Je ne comprends pas pourquoi vous ne souhaitez pas traiter l’actu Cloud.

votre avatar

Salut,

Je suis un petit peu surpris de voir la quantité de commentaires critiques, par rapport aux commentaires de soutien. Certes il y a peut être eu des loupés dans la comm, un peu moins d’articles qu’a une époque, mais faut pas oublier tout le reste!

Ça me fait vraiment penser à ce qu’on pouvait lire sur Nolife quand ils demandaient de l’aide.

Or pour moi nolife était à la TV ce que Nextinpact est à la presse : des vrais passionnés qui ne sont pas rentrés dans le “système classique” où c’est le pognon des gros qui dicte ce qu’on a le droit de dire ou pas.

&nbsp;

Et même si je n’aime pas toujours les articles trop politiques, je suis abonné parce que Nextinpact est à peu près le seul journal que je connaisse qui ne répète pas bêtement les articles prémâchés de l’agence france presse…



Quand j’entends une info le matin, que je lis la même dans le journal à midi, et que je vois la même à la télé le soir, je me dit que le journalisme est mort, et qu’on a plus qu’un seul et unique média et ensuite tout un tas de répéteurs…c’est dangereux et flippant….



Nextinpact à côté de ça, c’est de la vraie info, cousue main par des journalistes qui sont allés au fond des choses. Et surtout ils sont allés chercher l’info eux même la plupart du temps ou sinon ils l’ont vérifiée sérieusement avant.

Combien de médias font encore ce travail aujourd’hui ?&nbsp;

pas des masses.

Alors oui, je renouvellerai encore mon abonnement cette année ! et j’adresse tout mon soutien à l’équipe que je suis depuis maintenant depuis 14 ans

votre avatar







macadoum a écrit :



Je n’ai jamais fais de dons à une entreprise commerciale et ce n’est pas aujourd’hui que ça va commencer. Ouvrez votre capital à l’investissement, et là oui, on peut discuter.





Fais comme d’autres (dont moi), abonnes toi. En plus c’est 2 sites pour le prix d’un.



Je renouvelle en fin d’année (fin de mon abonnement actuel).


votre avatar

Oui j’avoue que le forum est assez calme (comme le discord pour l’instant). Et le discord est assez récent, normalement @P-A m’avait annoncé qu’il y aurait un billet sur le blog NXI pour faire la pub du discord. :)

votre avatar







bast73 a écrit :



Le retard du magazine, manque de comm’, etc… Je comprends le problème, toujours difficile de dire qu’on a du retard, et on pense toujours qu’on approche du but (ou d’un objectif) et qu’on informera à ce moment là. Pour moi, c’est vraiment quelque chose de très difficile à gérer, surtout aujourd’hui ou tout est épié et scruté et qu’il faut être informé d’un problème dans la minute. Par contre, c’est vrai aussi que vous tapez beaucoup sur les doigts de ceux qui ont ce genre de problème. J’espère que vous prendrez en compte les problèmes que vous avez eu pour un peu moins taper sur ceux qui sont dans le même cas !





Et je peux t’assurer que je me tape les doigts tous les jours. Je suis très déçu de la gestion du magazine. L’organisation a été catastrophique au niveau de la rédaction du contenu. Cela me servira de leçon de ne pas avoir communiqué beaucoup plus avec nos lecteurs.

Je reconnais totalement nos erreurs, nous ferons en sorte de plus les commettre dorénavant. <img data-src=" />


votre avatar

ça s’appelle une éventualité. À lire des commentaires alarmistes au sujet de la situation financière de Next inpact, des gens en disent trop (il y a une messagerie privée si on veut discuter de choses intimes à Nxi) ou pas assez (ils parlent sans savoir).

votre avatar







Xavier.B a écrit :



Bonjour, je me permets d’intervenir car on fait ça très souvent. Par exemple sur la loi Numérique : nextinpact.com Next INpactOu sur d’autres mesures plus spécifiques : 

nextinpact.com Next INpactnextinpact.com Next INpactnextinpact.com Next INpactCertains articles m’étaient passés sous le nez: autant pour moi <img data-src=" />

A continuer donc, y compris pour parler aussi des trains qui partent à l’heure (même s’ils sont rares) <img data-src=" />


votre avatar

Ah mais moi je suis très content de NXI, j’aime bien les articles sur les lois. <img data-src=" />



Et tu viens de me faire découvrir la partie MP du site, j’avais jamais remarqué. <img data-src=" />

votre avatar

Et même en s’abonnant, on peut payer un peu plus pour soutenir NI.

votre avatar

J’ai eu le même problème que toi lors du lancement d’IH.

J’ai résolu ça en rajoutant le flux RSS d’IH dans les options de NI pour que les news apparaissent dans le flux d’actualités (option réservée aux abonnés).

votre avatar







BobQuiTue a écrit :



Comme d’autres je trouve aussi qu’au niveau des commentaires ça empire. De plus en plus de prises de tête, d’animosité, et de représentation d’égos ; c’est dommage.





Si tu ne veux pas d’animosité dans une discussion: tu ne parles ni politique, ni argent.

Ce que tu remarques est simplement lié à l’augmentation du nombre d’articles politiques (politisés) vs les autres. Sur les articles purement techniques tu ne retrouveras pas ce problème.



votre avatar

En lisant une bonne partie des commentaires de cette news, je me rends compte qu’on ne sait pas grand chose de vous, de votre entreprise. Est-ce que vous publiez vos livres de compte ou un bilan annuel un peu détaillé de votre structure ? Si oui, où ça ?

Ce n’est probablement pas un document ultra pertinent, mais dans la mesure ou il y a des appels aux dons, du crowdfunding, ça pourrait peut-être démystifier certains aspects non ?

votre avatar

Pareil que pas mal de monde ici, j’ai bien constaté la baisse de la production depuis de nombreux mois, sans que je me pose vraiment la question du pourquoi. Par contre, entre ça + la part importante de la politique qui ne m’intéresse pas particulièrement (en tout cas pas à ce point) + les commentaires qui perdent en pertinence, je suis de moins en moins accroché au site.



J’y vais encore tous les jours, surtout pour Le Brief, mais je pense maintenant que la site ne me manquera plus, aussi je ne vais pas prolonger l’abonnement. J’ai soutenu la démarche, j’ai testé, j’ai vu, et ça ne me convient pas trop. Je comprends la volonté de traiter de sujets sérieux et du fonds, mais le curseur n’est pas adapté à mes envies.



J’espère que vous vous en sortirez cependant et qu’il y a une place pour votre ligne éditoriale commercialement parlant.

votre avatar

PS: je sais que ce n’est ni de l’information ni du journalisme, mais je regrette que LIDD.fr ne vive plus. C’était quand même un bonne source de divertissement hebdomadaire, qui m’a fait découvrir pas mal de chaînes Youtube et de sites web de niche. Ça fait du bien aussi de se divertir un peu.

votre avatar







Sylan a écrit :





Là où je commence à voir de vrais bémols, c’est sur les articles qui deviennent de plus en plus partisans, je m’attends à lire des articles objectifs qui avancent les avantages/risques aux situations décrites par le rédacteur; c’est au lecteur ensuite de se faire sa propre opinion.

J’ai l’impression que les dessins de Flock partent également dans le même sens <img data-src=" />

… &nbsp;





Je suis curieux de savoir de quels articles tu parles.



Est-ce que tu ne confondrais pas être partisan et être critique? Surtout quand cette critique touche ton parti/tes idéologies?

Ne serait-ce pas toi qui est trop partisan pour ne pas voir ni comprendre des critiques objectives et fondées que l’on fait à ton idéologie?



Parce que franchement, considérer les dessins de Floch comme partisans, faut vraiment le faire…

&nbsp; &nbsp;



Enfin, là où j’ai le plus à redire, c’est sur l’espace commentaires qui est devenu un vrai foutoir (depuis le début du mouvement GJ, j’ai l’impression)… Ça crache, ça dénigre, ça insulte, c’est devenu un vrai far-west à trolls et c’est devenu très pénible à lire… A tel point de ne plus vouloir venir sur NXI et de me contenter de lire les news par flux rss.



&nbsp;C’est le problème avec l’usine à troll que la lrem a mis en place.

Certains ne viennent que pour encenser la moindre idée du parti au pouvoir et dénigrer la moindre idée qui irait à son encontre ou qui ne viendrait de ce parti.

Forcément, les lecteurs de NxI sont en majorité assez intelligents pour s’apercevoir de ces pratiques et lutter contre.



C’est vrai que c’est lassant à la longue et ça durera tant que macron/lrem sera au pouvoir: avec un peu de chances, dans 3 ans, cela s’arrêtera et tu pourras lire les commentaires tranquille.


votre avatar







misterB a écrit :



J’avais réussit a oublier cette catastrophe 3D mal animé <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







on parle bien de celui de 2019


votre avatar







js2082 a écrit :



C’est vrai que c’est lassant à la longue et ça durera tant que macron/lrem sera au pouvoir: avec un peu de chances, dans 3 ans, cela s’arrêtera et tu pourras lire les commentaires tranquille.





Ou pas, pas sur que la modération des lepen (marine ou marion) soit plus sympa. <img data-src=" />



Selon moi, le problème n’est pas que les débats soient passionnés mais l’invective à la limite de l’insulte de certains commentateurs pour démontrer que leurs interlocuteurs sont des cons.

Pour revenir à l’article, je ne pense pas faire de dons et je n’aime pas trop multiplier le nombre de site pour accéder à toutes les news (IH vs NxI).

Après si le site ne me plait plus, j’irai en chercher un autre, je n’essayerai pas d’invectiver régulièrement les auteurs ou les abonnés parce que [cabrel]c’était mieux avant[/cabrel].


votre avatar

Après, faut pas oublier que les discussions sont des débats d’idées, ça reste logique que ça s’échauffe.



Toutefois, pour bien aborder le débat,il faut respecter 10 règles fondamentales et tout devrait bien aller.



Ce serait pas mal de le rappeler en début de chaque section commentaire.

votre avatar







darkbeast a écrit :



on parle bien de celui de 2019





oui


votre avatar

intéressant. Ça me fait penser à l’idée de déclarer ses intérêts, son CV et ses liens avec le sujet du débat (un peu comme un cow-boy laisse ses couteaux et armes à feu à l’entrée du saloon avant de jouer à la belote au poker).

votre avatar

Je commentais souvent les news, je me suis même abonné un temps au site. Mais je ne m’y retrouve absolument plus. Je ne commente d’ailleurs presque plus les news (de toute façon 50% du temps, je peux pas). Je jette un œil au brief, sans plus… :/

votre avatar







brazomyna a écrit :



ni pain au chocolat <img data-src=" />





chocolatine <img data-src=" />


votre avatar







Winderly a écrit :



chocolatine <img data-src=" />





Vers chez moi la chocolatine est ce qu’on appelle ailleurs un pain suisse ou un suisse tout court. Alors que le pain au chocolat même dans le sud ouest sera reconnu comme un pain au chocolat/chocolatine du sud ouest ^^


votre avatar

C’est pas fini les guerres de petits pains ?

votre avatar

Surtout qu’on dit couque au chocolat. <img data-src=" />

votre avatar







Chre a écrit :



Sans parler de la pelletée de mecs d’extrême-droite ?





Tout à fait. LFI étant le plus représenté ici. Bizarrement, les deux extrêmes..


votre avatar

Je suis abonné depuis quelques années et content de soutenir NextINpact, mais franchement je n’aime pas du tout le fait de tout exploser en plusieurs sites. Plus ça va, moins cela me convient et je songe à ne pas renouveler.



Pourquoi ? Parce que c’est le bordel ! Alors il faut ouvrir NI et INpact Hardware à part et bientôt les bons plans à part aussi ? Et franchement le RSS c’est pas joli joli.



Je préférais largement tout au même endroit. Même le “En Bref” me gonfle. Je préférais toutes les “petites” news à plat sur le flux principal.



A force de fragmenter, je m’éparpille et ça rend le contenu moins attractif.



Certains ne partageront pas mon avis. C’est simple pourtant : il y a les filtres si vous ne souhaitais pas voir les “Bons plans” par exemple ou que voir du contenu journalistique.



Parfois, je n’ai pas prévu de regarder un “Bon plan” car je ne cherche rien à acheter, mais le fait de tomber dessus dans mon flux, ça me donne envie de cliquer et là je découvre peut-être un truc intéressant. Mais spontanément je n’irais jamais sur un site dédié juste “comme ça”. Donc y’a plus de découvertes, plus de surprises, rien.



Tout, absolument tout, au même endroit et bosser les filtres pour que chacun se fasse “son” NextINpact aurait été mieux selon moi.

votre avatar







JD a écrit :



Je viens de voir qu’une personne avait donné 20 000€ à NI en février 2019 <img data-src=" />







C’est sur que quand on voit des dons de 2000€ a des streamers merdiques on se dit qu’il reste quelques humain ici.


votre avatar

Hello,



pas mal de choses ont été dites.



Je suis globalement d’accord avec les critiques concernant :




  • LeBrief : je partage l’idée qu’il serait plus judicieux d’avoir des news séparées;

  • les articles “de fond” : je trouve qu’il y a une analyse assez détaillée, mais qui est selon moi orientée et qui se montre assez facilement critique (dans le mauvais sens du terme), sans qu’il n’y ait forcément de proposition en contrepartie.

  • les articles de fond : cela a déjà été dit, mais, même si l’aspect juridique est important, je ne me suis pas abonné au petit juriste informatique. De plus, là aussi, Hadopi prend une place qui ne reflète pas selon moi l’intérêt qu’on peut y porter.



    Sur les propositions maintenant :

  • Assembler l’ensemble des productions (NXI/LIDD/IH, ces deux derniers étant par ailleurs HS à l’instant où j’écris) et permettre, via des filtres de composer sa page soi-même. IH est une idée qui m’a ravi, car c’était l’une des motivations qui me faisait consulter PCINpact.

  • Scinder les news du Brief, c’est trop long, lourd et peu attractif. En plus, on peut déjà les consulter indépendamment en cliquant dessus. Et je suis persuadé que leur accorder une place individuelle mettrait en avant le contenu.

  • Filtrer (pardon pour ce côté censeur) un peu mieux les commentaires, qui parfois sont assez violents. Il me semble que l’épée sortait plus souvent de son fourreau il y a quelques années.

  • Accorder plus de place à des interviews, quasi inexistants.



    Je vous suis depuis une dizaine d’année et suis abonné depuis 7 ans, je ne mets pas mon abonnement dans la balance parce que ça n’est pas très fair-play ni honnête.

    Je ne donnerai cependant point, parce que je trouve ce mode de financement inapproprié, donnant des résultats hasardeux et ne permettant pas une gestion claire de moyen/long terme.

    Je préférerais avoir un abonnement plus élevé que des appels aux dons.



    Je vous renouvelle mon soutien parce que je crois malgré tout qu’il est en effet nécessaire de conserver un site d’informations “propre” et indépendant.



    Aujourd’hui, je trouve malheureusement que Nextinpact s’est trop “alourdi” dans le sens où le contenu est trop sérieux, orienté et limité. Hier, 3 news. Aujourd’hui, 3 news dont un bon plan. La semaine dernière, idem, entre 3 et 5 articles par jour.

    Les vacances ne sont justement pas une période de relâche, le surfeur ayant plus de temps, c’est bien là qu’il faut cravacher.



    J’espère simplement et sincèrement que l’on pourra retrouver un NextInpact plus fidèle à ce qu’il était fin des 2000’s, début des 2010’s, qui avait su susciter l’engouement et perpétrer cet esprit mi-taquin, mi-sérieux, avec humour et légèreté, sans orientation politique, avec de la News percutante.

    Si je devais faire une comparaison, je trouve que NXI amorce un virage similaire celui qu’a pris Canal+ dans les années 2000, où plus il revendiquait son côté “impertinent” (mon Dieu que je déteste ce terme), moins il l’était.



    Je sais que nous vieillissons tous, mais ne perdez-pas votre jeunesse d’esprit par pitié !

votre avatar







Winderly a écrit :



chocolatine <img data-src=" />





Pain au chocolat ! (et je vis en Charente, j’assume totalement <img data-src=" /> )


votre avatar

Plus le temps passe, moins je lis nextinpact. Regrouper toutes les petites news dans le brief est la pire idée de la terre - pourquoi revenir plusieurs fois sur un site si il n’est alimenté que 3 fois par jour ?



Pire : comme le format est court, le ton est neutre, il n’y a pas d’originalité. On a l’impression d’avoir une capture d’écran de Google news.



Dommage, vous perdez petit a petit votre âme :(

votre avatar







Winderly a écrit :



chocolatine <img data-src=" />



Les pommines et les raisinines, c’est meilleur <img data-src=" />


votre avatar

C’est un peu le but. #LeBrief est fait pour alimenter les plateformes sociales où Next inpact est présent (Facebook, Twitter, Linkedin). Et 3 fois par jour, c’est déjà pas mal. Perso, je lis Next inpact quasi tous les jours, et lesjours.fr pas plus que une fois par semaine (pourtant lesjours.fr me coûte 2 fois plus cher par mois que Next inpact).



Actuellement, si on veut de l’info en continu, c’est pas Next inpact qu’il faut lire, mais Facebook ou Twitter.

votre avatar

Le message ci-dessus est sûrement une piste pour la renaissance de NXI Le site ferait un bon sponsor et au moins on accepterait plus facilement ces messages…



La (re)naissance, ça commence par une rencontre et des galipettes !



Renaissance ! Je n’avais pas tilté lors de mon premier message ! On a le sens des mots ici ! NXI est mort pour qu’on espère sa renaissance ?

votre avatar

Il y a de ces défaitistes sur ce fil de discussion <img data-src=" />



Je crois qu’on a bien compris qu’il y avait un soucis avec la communication sur le magazine et sur les concours.



On peut passer à autre chose je pense maintenant. À force de se courber pour présenter ses excuses, Teuf va se faire un lumbago !

Ça a merdé, ils en sont conscients, ils vont prendre les mesures adéquates pour ne plus revivre pareille situation et voilà !



Ne leur faites pas perdre plus de temps pour vous répondre…





… c’est qu’il y a un magazine et une V7 à sortir <img data-src=" />

(je me cache)

votre avatar

Sans vouloir t’obliger à quoi que ce soit, ça pourrait être intéressant que tu expliques pourquoi tu en es arrivé à ce point de vue « je ne m’y retrouve absolument plus. »

votre avatar

Je suis toujours abonné parce que je n’ai pas trouvé mieux ailleurs mais franchement, je ne suis pas prêt de faire un don à une entreprise. Proposez un autre format payant et vous obtiendrez peut-être mes deniers.



Et puis, toujours les mêmes remarques…





  • On ne vous connait pas.

  • Vous ne proposez aucune émission (RIP 14h42), aucun rendez-vous régulier… Rien d’original. De l’actu pure et dure comme seul argument à notre abonnement.

  • Votre site touslesforfaits.fr est toujours aussi inutile car il ne montre pas la vérité.

  • Prix du Net = RIP, INpact Virtuel = RIP, Les LIDD = RIP… Le forum est pratiquement RIP. INpact Hardware est revenu, espérons qu’il reste mais bon, tout ça c’est pas que des bonnes nouvelles.







    PC INpact, je l’ai adoré. Je l’ai detesté aussi. Mais il m’a toujours provoqué des tas d’émotions. Aujourd’hui, je crois que j’en suis juste devenu indifférent. Et pour moi, il est là le cœur du problème.

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Sylvounet a écrit :





  • LeBrief : je partage l’idée qu’il serait plus judicieux d’avoir des news séparées;



    • Scinder les news du Brief, c’est trop long, lourd et peu attractif. En plus, on peut déjà les consulter indépendamment en cliquant dessus. Et je suis persuadé que leur accorder une place individuelle mettrait en avant le contenu.











      Tetedeiench a écrit :



      Plus le temps passe, moins je lis nextinpact. Regrouper toutes les petites news dans le brief est la pire idée de la terre - pourquoi revenir plusieurs fois sur un site si il n’est alimenté que 3 fois par jour ?







      Comme quoi, les goûts et les couleurs <img data-src=" />



      Personnellement, j’adore Le Brief dans sa forme actuelle. Une longue page qui rassemble toutes les news, que je lis tranquillement et d’une traite au réveil, sans avoir à cliquer sur cinquante articles distincts. Puis non seulement ça me gonflerai de devoir cliquer cinquante fois, mais comme le contenu est court, devoir cliquer pour lire seulement quelques lignes me gonflerai encore plus. Alors oui, ils pourraient faire comme d’autres sites et allonger artificiellement la longueur de l’article en brodant autour tout plein de phrases sans intérêt qui n’apportent rien, mais je déteste ça. Plein de news ne méritent pas d’être approfondies plus que ça.



      Maintenant, pour la v7 du site, histoire de contenter tout le monde, ça ne serait peut être pas plus mal de proposer le choix. Par défaut, garder Le Brief sous sa forme actuelle, histoire de ne pas noyer les vrais articles au milieu de dizaines de petites brèves, tout en proposant une option qui permettrait de rendre toutes ces brèves indépendantes.



votre avatar

Idem, j’adore le brief. C’est l’occasion de pas perdre de temps au taf le matin et d’avoir un bon aperçu de l’actu.

votre avatar

j’aime le brief sous sa forme actuelle mais voir si peu de contenu sur la page d’accueil ne me donne pas envie de me ré-abonner, chose que je regrette à gros sujet qui sort et que je ne peux pas lire … ensuite je reviens sur l’accueil …



c’est le soucis de NXI, mi-figue mi-raisin.









Okki a écrit :



Maintenant, pour la v7 du site, histoire de contenter tout le monde, ça ne serait peut être pas plus mal de proposer le choix. Par défaut, garder Le Brief sous sa forme actuelle, histoire de ne pas noyer les vrais articles au milieu de dizaines de petites brèves, tout en proposant une option qui permettrait de rendre toutes ces brèves indépendantes.







+1

J’irais même plus loin, pourquoi ne pas avoir un portail “Next IN” qui puisse être un hub à tout vos contenus ?

où l’on puisse choisir quoi voir sous quelle forme !!

(on me dit “… flux … rss …” dans l’oreillette, pas compris …)


votre avatar

Pour te répondre et préciser ma pensée, les articles payants sont beaucoup orientés, à mon sens, politique et législatif (HADOPI le retour par ex) et personnellement ça ne m’intéresse pas. Le nombre de news a sensiblement chuté à tel point qu’à un moment, j’ai commencé à aller voir d’autres sites.

Quand j’étais abonné (ça a peut-être changé depuis), les articles payants étaient de très gros pavés de texte avec très souvent peu d’illustrations pour accompagner, un format qui, je trouve, se prête mal au web.



Comme la quasi totalité des news sont maintenant payantes et qu’on ne peut pas les commenter, j’ai perdu l’habitude de participer aux conversations. Je suis pas un très gros posteur, mais il suffit de regarder mon profil pour voir que je ne suis pas un fantôme non plus.



Bref, progressivement, je suis passé de membre actif à membre fantôme qui ne fait plus rien sur le site en dehors de lire un peu le brief.

votre avatar







GTO a écrit :



Défaitistes? non, réalistes et ayant un minimum d’esprit critique, ce qui manque cruellement à certains ici qui sont toujours en train de lécher les bottes de l’équipe de NXI et à tout accepter (tout est parfait selon eux) sans avoir aucun esprit critique, et qui sont toujours prêts à mettre la main au portefeuille quand on leur demande sans regarder comment l’argent est (mal) géré.



Les critiques sont là pour faire avancer les choses et souligner les problèmes afin qu’ils soient corrigés. C’est pas en ayant une majorité de fans qui trouvent toujours tout bien que les choses vont avancer.





Donc si on est satisfait de la forme actuelle on doit juste fermer sa gueule ? Seuls ceux qui ne sont pas d’accord auraient le droit de faire part de leur avis ?


votre avatar

De ce que je comprends, il dit plutôt le contraire. Il faut que ceux qui n’apprécie pas quelque chose aient aussi le droit de s’exprimer.

votre avatar







wanou2 a écrit :



Donc si on est satisfait de la forme actuelle on doit juste fermer sa gueule ? Seuls ceux qui ne sont pas d’accord auraient le droit de faire part de leur avis ?





Ce n’est pas ce que j’ai dit.



Mais voir des fans qui à chaque articles comme celui-ci n’ont aucun esprit critique, qui en gros disent “parce que c’est NXI je vais payer” parce que les mecs en sont restés au PCI d’il y’a 10-15 ans et sont persuadés que c’est toujours la même chose (un peu comme sur les forums où les geeks continuent à dire qu’ASUS c’est de la super qualité, ce qui était vrai il y’a 15 ans mais plus du tout aujourd’hui je vois plein d’ordis ASUS qui tombent en panne dans les 3 ans après l’achat dans mon boulot) alors que ça n’a plus rien à voir. Désolé les mecs mais parfois il faudrait un peu regarder les choses en face et arrêter de rester bloqué sur de vieux constats qui ne sont plus valables aujourd’hui. <img data-src=" />


votre avatar

A l’exception du brief que j’aurais personnellement préféré voir sous la forme de news séparées, le commentaire de @Shamaan résume bien mon ressenti que ce soit au niveau du virage IPG ou des sujets traités.



Si je visite encore régulièrement le site, c’est plus par habitude (après plus de 12 ans…) et l’occasionnel dossier intéressant qu’autre chose, mais au final je trouve l’essentiel de l’actualité IT qui m’intéresse ailleurs.

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



De ce que je comprends, il dit plutôt le contraire. Il faut que ceux qui n’apprécie pas quelque chose aient aussi le droit de s’exprimer.





Oui voilà. <img data-src=" />


votre avatar







GTO a écrit :



Ce n’est pas ce que j’ai dit.



Mais voir des fans qui à chaque articles comme celui-ci n’ont aucun esprit critique, qui en gros disent “parce que c’est NXI je vais payer” parce que les mecs en sont restés au PCI d’il y’a 10-15 ans et sont persuadés que c’est toujours la même chose (un peu comme sur les forums où les geeks continuent à dire qu’ASUS c’est de la super qualité, ce qui était vrai il y’a 15 ans mais plus du tout aujourd’hui je vois plein d’ordis ASUS qui tombent en panne dans les 3 ans après l’achat dans mon boulot) alors que ça n’a plus rien à voir. Désolé les mecs mais parfois il faudrait un peu regarder les choses en face et arrêter de rester bloqué sur de vieux constats qui ne sont plus valables aujourd’hui. <img data-src=" />





Et toi, tu peux peut-être passer à autre chose… <img data-src=" />


votre avatar

Nous prenons note de tous vos commentaires positifs comme négatifs. Merci beaucoup à vous.

Pour qui les dons semblent choquer, sachez qu’ils font partie de notre business model, au même titre qu’une association loi 1901.

votre avatar

Ca veut dire qu’on peut être adhérent et participer à l’AG ?

votre avatar







Tandhruil a écrit :



Ca veut dire qu’on peut être adhérent et participer à l’AG ?





Nous sommes une SARL, les dons passent par l’association j’aime l’info, qui donne ensuite la subvention. Donc non.


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Tout à fait. LFI étant le plus représenté ici. Bizarrement, les deux extrêmes..





Pour toi, LFI est plus à gauche que le NPA, FO ?



LFI a juste pris la place du PS depuis qu’il s’est écroulé avec Hollande. A moins de qualifier l’ancien PS d’extrême… <img data-src=" />


votre avatar







wanou2 a écrit :



je ne supporte par les articles vidéos. Le plus souvent, la vidéo n’apporte absolument aucune valeur ajoutée et l’attention portée à la forme mange sur le fond. Le temps passé à préparer la vidéo, à la réaliser et à la produire n’apporte absolument rien au contenu.

[…]

Et puis ça coûte cher !





J’approuve complètement ! +1

&nbsp;

C’est très à la mode, mais c’est trop long à visionner, et pas indexé comme le texte pour retrouver des informations après coup. Bref, je suis très attaché au texte écrit !


votre avatar







loser a écrit :



Sans parler du fait que des articles écrits il y a 2 ans ne seront plus pertinents au moment de la sortie effective du magazine: de la pure perte de temps…



Il y a déjà eu réponse dessus. Ce dont traite le magazine ne fait pas dans l’obsolescence.


votre avatar







Sylvounet a écrit :





  • les articles “de fond” : je trouve qu’il y a une analyse assez détaillée, mais qui est selon moi orientée et qui se montre assez facilement critique (dans le mauvais sens du terme), sans qu’il n’y ait forcément de proposition en contrepartie.





    Les rédacteurs sont journalistes, pas militants politiques. Il n’ont pas à faire de “proposition en contrepartie”.







    Sylvounet a écrit :



    Les vacances ne sont justement pas une période de relâche, le surfeur ayant plus de temps, c’est bien là qu’il faut cravacher. &nbsp;





    Donc eux n’ont pas le droit de prendre des congés ? Ou bien ils doivent les prendre en même temps que toi ? <img data-src=" />


votre avatar

Si cela fait partie de votre business model, pourquoi titrer “Renaissance de Next INpact” ?



Next INpact serait-il mort ou mourant ? Ce choix de titre veut peut-être dire tout autre chose, mis je ne l’ai pas compris à la lecture du billet.



Et merci de comprendre que cela peut choquer même si cela est parfaitement légal.



Personnellement, je n’aime pas le mélange des genres, on est soit association loi de 1901 et le financement se fait par adhésions et dons, soit une entreprise et il vaut mieux se financer parle paiement de ses clients (ici lecteurs ou publicitaires).





Pour finir et ça n’a rien à voir, mais pour une fois que vous êtes présents ici, j’ai déjà signalé plusieurs fois que le libellé “Les règles de la communauté” en bas des pages du site n’était pas un lien et ne pointe donc vers rien. Ce qui fait qu’il est impossible de lire ces règles de la communauté ! C’est quand même dommage pour un site spécialisé dans le numérique. Merci d’avance pour une correction rapide de ce point.

votre avatar







Jarodd a écrit :



Donc eux n’ont pas le droit de prendre des congés ? Ou bien ils doivent les prendre en même temps que toi ? <img data-src=" />



Au contraire, ils doivent les prendre quand lui est à la bourre, et bourrer quand il est en vacances <img data-src=" />


votre avatar

Je viens de faire un tour sur IH. Et je rejoins l’avis de ceux qui pensent qu’il faudrait fusionner les deux sites. Pas forcément pour le contenu (le hardware ne m’intéresse pas donc je préfère que ces actus ne polluent pas mon flux RSS), mais plutôt parce que le site IH est plus buggé que celui de NI. Ne serait-ce que l’identification, si j’ouvre plusieurs onglets, que je m’identifie dans l’un d’entre eux, et que je rafraîchis les autres : je reste déconnecté (sur NI je serai connecté sur les onglets actualisés). La citation de message fonctionne mal, etc.. Donc même s’il n’est pas parfait, le site de NI me paraît bien plus stable. Et ça fait toujours un site de moins à maintenir, surtout si l’équipe technique est réduite.

votre avatar







Jarodd a écrit :



Les rédacteurs sont journalistes, pas militants politiques. Il n’ont pas à faire de “proposition en contrepartie”.





Si, justement, soit on rapporte objectivement sans prise de parti, soit on assume de prendre parti auquel cas on y adjoint une critique constructive.







Jarodd a écrit :



Donc eux n’ont pas le droit de prendre des congés ? Ou bien ils doivent les prendre en même temps que toi ? <img data-src=" />







L’organisation interne n’est pas mon problème.

Quand je prends des congés, mon service continue de fonctionner.

C’est comme ça, il y a des périodes de surcharge.

Le Monde continue d’alimenter le journal tous les jours de l’année non ?

LePoint continue de m’alimenter en hebdomadaires toutes les semaines de l’année.

Et comme justement, comme l’a dit dit un autre commentateur, il s’agit de contenu “non périssable”, il y a la possibilité de s’organiser.

Les congés ne sont pas une excuse quand on est censé produire quelque chose de façon régulière.

Je ne comprends même pas ta réflexion.


votre avatar

Lecteur depuis … oulala … ca nous rajeunit pas tout ca, en tout cas il s’appelait encore PCI; et abonné depuis un peu plus de 3 ans je suis assez sidéré par le nombre d’appel aux dons. Comme plusieurs ici, je trouve que cela dénote un souci de pérennité assez inquiétant. Pour moi, les abonnements devraient suffire et sinon il faut penser à les augmenter et/ou réduire la voilure sur certains aspects.



Pour ce qui est de la qualité du site, elle reste très élevé mais l’orientation des articles m’intéresse de moins en moins: même avec un site dédie les news hardware sont très rares (mais intéressante, ce qui fait encore plus regretter qu’il n’y en ait pas plus ^^), le nouveau format du brief ne me convient pas du tout et les articles juridiques ont pris une place bien trop importante.



En l’état actuel des choses, je ne me vois pas me réabonner pour 2 ans mais l’actuel court encore jusqu’au mois de mai, les choses ont peut être le temps de s’améliorer d’ici là.

votre avatar







Sylvounet a écrit :



Je ne comprends même pas ta réflexion.





C’est bien ce qu’il me semblait <img data-src=" />


votre avatar

C’est un peu le principe du marché en fait hein.

Heureusement qu’à Noël les entreprises et les commerces mettent le paquet pour que tout le monde ait de quoi alimenter le sapin.

Je vois bien l’excuse “nan mais m’sieur, on est fermé là, ce sont les vacances de Noël, je ne vais pas travailler pendant que vous êtes en vacances”…



Il faut savoir ce qu’on veut. Soit on produit et on répond à la demande, soit on n’y répond pas et il ne faut pas s’étonner ensuite que ça ne marche pas.



Pardon, mais en tant qu’abonné, j’ai expliqué mes attentes et fait des propositions.

Libre à l’équipe de faire comme bon lui semble, je ne suis pas gestionnaire.

Mais je pense qu’étudier les attentes des abonnés/donateurs/etc ne peut que favoriser la vie de ce site.

votre avatar







Sylvounet a écrit :



(…)

Le Monde continue d’alimenter le journal tous les jours de l’année non ?

LePoint continue de m’alimenter en hebdomadaires toutes les semaines de l’année.

Et comme justement, comme l’a dit dit un autre commentateur, il s’agit de contenu “non périssable”, il y a la possibilité de s’organiser.(…)





En fait tu réponds à ta question toi même, le monde et le point (pour ne citer qu’eux) font souvent des dossiers, pendant les vacances, sur des sujets complètement décorrélés de l’actualité. C’est du rédactionnel rédigé en amont.

Je suis abonné à un magazine d’actualité hebdomadaire et en ce moment, ça représente pas loin de 50% du magazine.

Après, sincèrement ce n’est pas franchement passionnant.


votre avatar

Et ?

Je fais effort d’illustrer mon propos, en exposant la raison pour laquelle je trouve dommageable d’avoir un contenu réduit à la portion congrue alors que le lectorat est potentiellement plus disponible.

Le phénomène de saisonnalité existe, le renier au nom de droits à congés est étonnant, ne trouves-tu pas ?



J’aimerais donc comprendre pourquoi tu réagis ainsi.

votre avatar

Je ne suis pas un ardent défenseur du Point auquel je suis abonné, mais je constate que le site reste alimenté en ce moment.

votre avatar

Personnellement je regrette la baisse du contenu mais je pensais que c’était un laxisme estival et non pas un dépot de bilan :)&nbsp;



&nbsp;

votre avatar

Je ne renie rien. Mais tu sembles oublier que tu n’es pas sur le Monde ici. Ou que NI ne vend pas des sapins de Noël <img data-src=" /> Ma boulangerie est fermée tout le mois d’août (elle ne produit pas moins de baguette : elle n’en produit PAS DU TOUT !). Je ne vais pas pour autant gueuler à la réouverture en septembre. Je me fournis ailleurs, tout simplement. Ou bien je mange de la brioche pendant un mois.



Si la moitié de la rédaction est en vacances, l’autre moitié ne va pas produire deux fois plus de contenu juste pour dire “regardez, on produit autant que quand on est au complet ! “. Toutes les rédactions sont au ralenti, seulement cela se voit plus pour celles qui ne font pas faire du copier coller aux pigistes. Penser que c’est ce qu’on devrait avoir ici, c’est vraiment n’avoir rien compris à la politique du site.



De plus, le contenu absent en août (le brief) c’est le contenu gratuit. Donc cela n’a rien à voir avec l’abonnement, les articles payants sont toujours publiés. Certes il y en a peu, mais il y en a. Et quitte à comparer avec les autres rédactions, plutôt que comparer le nombre d’articles, on pourrait comparer le nombre de caractères. Je n’ai pas le souvenir d’avoir lu un article de la taille de celui de Qwant ailleurs (à part peut-être chez Médiapart).

votre avatar







Jarodd a écrit :



Pour toi, LFI est plus à gauche que le NPA, FO ?



LFI a juste pris la place du PS depuis qu’il s’est écroulé avec Hollande. A moins de qualifier l’ancien PS d’extrême… <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Pour toi, LFI est plus à gauche que le NPA, FO ?



LFI a juste pris la place du PS depuis qu’il s’est écroulé avec Hollande. A moins de qualifier l’ancien PS d’extrême… <img data-src=" />





Pour information, la LFI est une émanation, et toujours affilié au PG, reconnu comme étant l’extrême gauche. Donc oui, les extrêmes.


votre avatar

C’est un choix qui appartient à l’équipe de s’organiser comme bon lui semble pour produire en fonction des périodes dont elle estime qu’elle aura un retour plus ou moins important.



Le boulanger de mon village, qui n’est pas un endroit touristiquement fréquenté, n’a pas plus de clients potentiels pendant les périodes de vacances, au contraire.

Pourtant, la plupart du temps, ils s’entend avec l’autre boulangerie pour être sûr que les villageois puissent acheter leur baguette tous les jours.

En revanche, le boulanger situé dans une zone plus touristique, il ne va pas s’arrêter de bosser, au contraire.



C’est une question de priorité des choix et d’arbitrage. Je trouve juste cela dommage de ne pas utiliser les périodes où il peut y avoir plus de lecteurs.

De façon plus générale, la baisse de contenu, combinée à des articles plus technique (et non pas geeko-techniques, mais juridico ou politico-technique), ne me convient personnellement pas.



Je reste pour autant abonné, comme je le disais, car je crois en cette indépendance, et j’espère que nos critiques seront analysées. Je ne demande pas qu’on satisfasse à mes requêtes, j’expose simplement l’idée que je me fais du site, et les raisons qui selon moi poussent à un certain désintérêt.



J’avais une consultation quotidienne du site, maintenant, je le regarde une fois de temps en temps.

J’y trouve toujours un certain intérêt, mais plus la flamboyance et la diversité dans les sujets traités.

votre avatar







Teuf a écrit :



Et toi, tu peux peut-être passer à autre chose… <img data-src=" />





Oui je pense que ça doit beaucoup te déranger quand des mecs comme moi dénoncent le fait que tu ne sait pas gérer ton affaire et que tu fais n’importe quoi, et ensuite tu viens nous demander du fric… <img data-src=" /> Tant mieux pour toi si pas mal de fans paient sans discuter quand tu leur demande, mais tout ça ne durera pas et un jour ta mauvaise gestion te sautera à la figure… <img data-src=" />


votre avatar







Jarodd a écrit :



Je ne renie rien. Mais tu sembles oublier que tu n’es pas sur le Monde ici. Ou que NI ne vend pas des sapins de Noël <img data-src=" /> Ma boulangerie est fermée tout le mois d’août (elle ne produit pas moins de baguette : elle n’en produit PAS DU TOUT !). Je ne vais pas pour autant gueuler à la réouverture en septembre. Je me fournis ailleurs, tout simplement. Ou bien je mange de la brioche pendant un mois.



Si la moitié de la rédaction est en vacances, l’autre moitié ne va pas produire deux fois plus de contenu juste pour dire “regardez, on produit autant que quand on est au complet ! “. Toutes les rédactions sont au ralenti, seulement cela se voit plus pour celles qui ne font pas faire du copier coller aux pigistes. Penser que c’est ce qu’on devrait avoir ici, c’est vraiment n’avoir rien compris à la politique du site.



De plus, le contenu absent en août (le brief) c’est le contenu gratuit. Donc cela n’a rien à voir avec l’abonnement, les articles payants sont toujours publiés. Certes il y en a peu, mais il y en a. Et quitte à comparer avec les autres rédactions, plutôt que comparer le nombre d’articles, on pourrait comparer le nombre de caractères. Je n’ai pas le souvenir d’avoir lu un article de la taille de celui de Qwant ailleurs (à part peut-être chez Médiapart).





LFI, Mediapart <img data-src=" />



Pour être plus sérieux, tout est question d’anticipation. Tu peux parfaitement prévoir à l’avance des articles de fond sur des sujets généraux en dehors de l’actualité et les publier au fur et a mesure pendant les périodes de creux.

NXi a fait nombre de tutoriaux pourquoi ne pas décaler leur diffusion ?

Pourquoi ne pas réinstaurer les LIDD en LIDV (liens idiots des vacances), toujours en anticipant leur création.



Il y a plein d’idées à creuser, possibles ou pas, mais il s’agit quand même d’un media d’information.



PS: Ce que je crois (crains) surtout, c’est qu’en fait le magazine ait été très chronophage et qu’il ait absorbé une bonne partie de l’énergie disponible par l’équipe.


votre avatar

Le site a 19 ans et est toujours indépendant. Tout n’est pas parfait, loin de là, mais on peut quand même considérer que le gars gère quand même pas si mal. Des sites de presse spécialisé français indépendant avec une si belle longévité ca doit pas courir les internets…

votre avatar







Jarodd a écrit :



Je viens de faire un tour sur IH. Et je rejoins l’avis de ceux qui pensent qu’il faudrait fusionner les deux sites. Pas forcément pour le contenu (le hardware ne m’intéresse pas donc je préfère que ces actus ne polluent pas mon flux RSS), mais plutôt parce que le site IH est plus buggé que celui de NI. Ne serait-ce que l’identification, si j’ouvre plusieurs onglets, que je m’identifie dans l’un d’entre eux, et que je rafraîchis les autres : je reste déconnecté (sur NI je serai connecté sur les onglets actualisés). La citation de message fonctionne mal, etc.. Donc même s’il n’est pas parfait, le site de NI me paraît bien plus stable. Et ça fait toujours un site de moins à maintenir, surtout si l’équipe technique est réduite.



IH est surtout un site-test-prototype pour la future V7 de NXI, d’où les bugs.

Concernant l’identification, suffit d’attendre que la page se charge, et elle revient toute seule. Pour les citations, une fois compris la logique de fonctionnement je n’ai pas rencontré de problème particulier…


votre avatar







Sylvounet a écrit :



Soit on produit et on répond à la demande



Et soit on fait du clic-bait parce qu’il n’y a pas beaucoup de nouveau contenu dispo durant l’été et que ca en génère facilement, soit on s’épuise en bossant 80h/semaine pour faire du gros dossier de fond parce qu’il manque la moitié des personnes et qu’il faut donc compenser?









GTO a écrit :



Oui je pense que ça doit beaucoup te déranger quand des mecs comme moi dénoncent le fait que tu ne sait pas gérer ton affaire et que tu fais n’importe quoi, et ensuite tu viens nous demander du fric… <img data-src=" /> Tant mieux pour toi si pas mal de fans paient sans discuter quand tu leur demande, mais tout ça ne durera pas et un jour ta mauvaise gestion te sautera à la figure… <img data-src=" />



Tu devrais vraiment arrêter de ouin-ouiner de longue, sans savoir de quoi tu parles. Je suis absolument persuadé que tu n’as jamais approché ni de près ni de loin la gestion d’une entreprise, et que tu n’as absolument aucune compétence dans ce domaine (je me demande même si tu as une compétence tout court, à part celle de critiquer en boucle toujours sur les mêmes choses, en permanence, tel un disque bien trop rayé qu’on aurait dû foutre à la poubelle depuis longtemps)…

PS : je n’ai toujours pas compris pquoi tu es encore ici, puisque le site est si mauvais. Tu as été banni de 12-25 et partout ailleurs?







4711Link29 a écrit :



Le site a 19 ans et est toujours indépendant. Tout n’est pas parfait, loin de là, mais on peut quand même considérer que le gars gère quand même pas si mal. Des sites de presse spécialisé français indépendant avec une si belle longévité ca doit pas courir les internets…



En site francais, à part Hardware.fr (qui a stoppé la partie news), Numerama et LesNums qui est un peu plus jeune, je n’en connais aucun de francophone bien âgé… <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



autant je peux être dur avec la gestion et la comm du projet, autant je ne comprends pas le “côté hérésie” de l’initiative.



Soit j’ai loupé un truc, soit beaucoup ont crû comprendre de travers que NXI voulait éditer un canard pc hebdomadaire / mensuel distribué dans les kiosques. Or ce n’est pas le cas, ce projet n’est PAS un magazine, c’est un bouquin qui n’est PAS une aggrégation de news dont le contenu serait périmé quelques mois après.



C’est complémentaire pour moi: on peut vouloir un site d’info avec des articles (frais et rapudement obsolètes) complété de temps en temps par un beau bouquin papier qui trace une rétrospective de 15 ou 20 ans d’évolution de l’IT



<img data-src=" />

Ca a été précisé tout du long du financement, répété encore plusieurs fois encore dans les commentaires ici, et pourtant ca repart toujours régulièrement dessus…


votre avatar

Après 35 pages de commentaires., il serait bien que les personnes utilisent le forum pour leurs batailles quotidiennes. Laisser chaque personne s’exprimer librement semble toujours trop dur pour un petit groupe.



Le fameux magasine est de trop.

Je comprends pourquoi vous le faites et pourquoi une partie des lecteurs y ont souscrit mais c’est une mauvaise idée sur le long terme. Car pendant ce temps, vous avez eu moins de temps et de ressources pour le site et traiter des sujets. Moins de contenu, c’est surement moins de lecteurs. Si vous voulez pérenniser votre entreprise, il vaut mieux essayer d’avoir plus d’abonnés. Alors que le magazine cible qu’une portion de vos abonnés actuels.



Concernant la partie politique, les articles sont très travaillés. Pour moi, ils sont juste un peu trop long. Mais il est tout à fait normal qu’il soit partisan. Je ne comprends même pas que des lecteurs s’en étonne. Normalement, on apprend ça au collège :&nbsp; Il n’existe aucun journal qui ne penche pas sur un bord. C’est juste impossible de faire autrement. La politique c’est une confrontation de points de vue différents.

La plupart du temps, ici, il y a 4 points de vue (ayant droit, artiste, industriel et consommateur).

Vous vous adressez au consommateur et défendez ce point de vue. Il n’y a rien de choquant.



Je n’ai toujours pas compris pourquoi faire 2 sites différents. C’est avoir 2 sites à moitié vide. Vous pourriez très bien avoir un seul site avec plusieurs flux RSS. Ou typer les articles et avoir un flux RSS avec filtre pour les abonnés.



Je pense qu’il manque un “lebrief hardware”.&nbsp; Avec ce contenu en plus et des articles législatifs un peu moins long, l’équilibre serait relativement bien.



Sinon, un petit remaniement de la partie bon plan serait le bienvenu. C’est le bordel dans cette partie.



Cela fait longtemps que je vous lis même si je me suis inscrit qu’à partir du moment où l’abonnement payant est sorti. Maintenant, il faut trouver comment augmenter le nombre de lecteurs sans augmenter le prix. C’est surement le plus difficile. Bon courage.

votre avatar







floh a écrit :



Après 35 pages de commentaires., il serait bien que les personnes utilisent le forum pour leurs batailles quotidiennes. Laisser chaque personne s’exprimer librement semble toujours trop dur pour un petit groupe.



Le fameux magasine est de trop.

Je comprends pourquoi vous le faites et pourquoi une partie des lecteurs y ont souscrit mais c’est une mauvaise idée sur le long terme. Car pendant ce temps, vous avez eu moins de temps et de ressources pour le site et traiter des sujets. Moins de contenu, c’est surement moins de lecteurs. Si vous voulez pérenniser votre entreprise, il vaut mieux essayer d’avoir plus d’abonnés. Alors que le magazine cible qu’une portion de vos abonnés actuels.



Concernant la partie politique, les articles sont très travaillés. Pour moi, ils sont juste un peu trop long. Mais il est tout à fait normal qu’il soit partisan. Je ne comprends même pas que des lecteurs s’en étonne. Normalement, on apprend ça au collège :&nbsp; Il n’existe aucun journal qui ne penche pas sur un bord. C’est juste impossible de faire autrement. La politique c’est une confrontation de points de vue différents.

La plupart du temps, ici, il y a 4 points de vue (ayant droit, artiste, industriel et consommateur).

Vous vous adressez au consommateur et défendez ce point de vue. Il n’y a rien de choquant.



Je n’ai toujours pas compris pourquoi faire 2 sites différents. C’est avoir 2 sites à moitié vide. Vous pourriez très bien avoir un seul site avec plusieurs flux RSS. Ou typer les articles et avoir un flux RSS avec filtre pour les abonnés.



Je pense qu’il manque un “lebrief hardware”.&nbsp; Avec ce contenu en plus et des articles législatifs un peu moins long, l’équilibre serait relativement bien.



Sinon, un petit remaniement de la partie bon plan serait le bienvenu. C’est le bordel dans cette partie.



Cela fait longtemps que je vous lis même si je me suis inscrit qu’à partir du moment où l’abonnement payant est sorti. Maintenant, il faut trouver comment augmenter le nombre de lecteurs sans augmenter le prix. C’est surement le plus difficile. Bon courage.







Concernant le magazine, c’est justement parce que les priorités sur Next INpact se portaient sur les news en ligne, que le magazine a pris autant de temps.



Nous en parlons en interne du brief hardware, mais nous n’en n’avons pas les moyens actuellement. Note que les titres de INpact Hardware seront affichés par défaut dans le flux d’actualités de Next INpact version 7, désactivables en option.



Et enfin, la solution pour augmenter le nombre de lecteurs et d’abonnés est d’augmenter le nombre de news, d’où mon appel à la solidarité.



Sur la version 7 dont vous aurez une maquette à commenter dans mon prochain billet, tous les titres unitaires des briefs se situeront dans la colonne de droite. Un bouton permettra de tous les lire dans une seule page. L’idée est d’avoir des briefs plus frais tout au long de la journée.


votre avatar

nous vieillissons et une constante de «la vieillesse» et de considérer que «c’était mieux avant».



C’est marrant moi qui suis certainement un des plus vieux ici, je trouve que ce genre de considération vient des gens qui vieillissent mal et qui sont des jeunes ….. pour moi …

Comme quoi …

<img data-src=" />

votre avatar







xouboudou a écrit :



Hum… Vous avez une page avec les demandes CADA en cours ? C’est juste une p’tite question sur le coté comm’ :)





Non, désolé. J’ai un document qui retrace tout, mais je le garde pour moi, notamment pour ne pas “éventer” certaines enquêtes :) Généralement, on communique sur certaines affaires pour faire bouger les acteurs concernés, ou mettre en avant un problème particulier.



Je peux néanmoins vous fournir quelques éléments :

Une quarantaine de demandes de documents administratifs pour l’instant, au titre de 2019. Une seule a connue une suite favorable (demande de comptes rendus auprès de… la CADA elle-même). Pour toutes les autres, j’ai saisi (ou vais bientôt saisir) la CADA. L’autorité n’a pour l’instant examiné aucune de ces saisines. J’ai reçu il y a peu des avis correspondant à des saisines de novembre 2018.



Si vous avez des questions/demandes plus précises, je reste à votre disposition, ici ou par mail ([email protected]).



&nbsp;



SebGF a écrit :



Une question qui me revenait au sujet des articles CADA.

Vous avez eu à plusieurs reprise la communication du code source de plusieurs applications de l’administration.



Mais depuis y a-t-il eu un enseignement ou une analyse de ceux-ci ? Il me semblait avoir vu pas mal d’éléments issus de la communauté dans les commentaires.



La question porte en fait sur la finalité de la demande. S’il y avait derrière un objectif d’analyse, ou bien qu’il s’agissait d’une demande de publication “par principe”, ou encore “z’avez vu on l’a eu”.

Ce qui, de mon point de vue personnel, va du plus intéressant au plus inutile.





Je pense que vous faites ici référence au code source des prestations de la CAF. J’espérais poser une première pierre pour que certains s’emparent de ces éléments, mais je dois avouer n’avoir eu aucun retour particulier depuis. Mais peut-être ai-je loupé quelque chose.


votre avatar

Tout d’abord bravo pour être toujours là 19 ans plus tard et tout en étant indépendant. Je continuerai à rester abonné à Next Inpact. Pour la livraison de magazine ça me rappelle vos confrères de BDM qui en ont fait un et puis voilà ;) . Je ne m’inquiète pas spécialement pour la livraison, je vous fait confiance.

&nbsp;

D’un point de vue extérieur, je trouve qu’il serait vraiment agréable de voir ou se dirige l’avenir du site. J’entends par la une roadmap grand public et une roadmap pour les abonnées qui ne sont pas vos même lectorats.

&nbsp;

J’aime beaucoup lire LeBrief ainsi que les longues enquêtes de NI qu’on ne retrouvent hélas nulle part ailleurs chez vos confrères sur la tech francophone (hormis peut-être Contexte <img data-src=" /> ). Et c’est peut-être ça votre nouvelle axe de stratégie ;) . Votre lectorat francophone ! Vous devez en avoir en Belgique, Suisse, Québec et ailleurs :). Quand je m’informe avec mon reader RSS. Mes flux high-tech proviennent de médias de multiples pays francophone, car je trouve chez certaines qualités que d’autres non pas et parfois une neutralité sur un sujet, car ne concernant pas le même pays.

&nbsp;

En terme d’innovation vous avez aussi les podcasts. Alors oui, c’est long, ça demande énormément de préparation et de rigueur. Un site comme Gamekult c’est métamorphosé relativement vite et je suis très content du résultat :)



Bon et sinon les bandes-annnonces de films ou séries tv, j’ai toujours du mal à comprendre leur place sur NI.&nbsp;

votre avatar







Xavier.B a écrit :



Je pense que vous faites ici référence au code source des prestations de la CAF. J’espérais poser une première pierre pour que certains s’emparent de ces éléments, mais je dois avouer n’avoir eu aucun retour particulier depuis. Mais peut-être ai-je loupé quelque chose.







Oui notamment, merci pour la réponse.



Je pense que l’intention n’est peut être pas suffisamment explicite dans ce cas. A titre personnel, je n’arrive pas à voir la finalité de la demande.



Après, si je puis refaire une suggestion déjà émise dans les commentaires de ces articles, je vous conseille d’essayer d’obtenir les spécifications de développement avec.

Le code à proprement parler n’a pas de réel intérêt et il demande d’essayer de comprendre l’intention du développeur (qui a très certainement essayé de comprendre l’intention du métier, qui généralement ne sait pas lui-même ce qu’il veut… <img data-src=" /> ). La spécification étant l’élément intermédiaire entre l’intention du métier et la transcription en code informatique, cela pose une première base sur le fait que l’élément obtenu est à minima en adéquation avec les textes légaux.


votre avatar

Bof, ça n’est pas ce que je dis, mais c’est inaudible et tu me fais de la réponse par l’absurde.



1/ Je n’ai jamais dit qu’il était interdit de prendre des congés, c’est dingue cette déformation du propos. J’ai dit que c’est regrettable de passer à 50% alors que le lectorat potentiel peut être plus important.



2/ Pardon, mais le titre et les deux premiers paragraphes ont pour moi une connotation “aidez-nous, sinon…”. Je dis juste que ce n’est pas raisonnable et compliqué d’envisager une certaine pérennité sur ce mode.



3/ Je ne dis pas de travailler plus quand il n’y a rien à faire. C’est toi qui me dit qu’il faudrait bosser plus pour compenser l’absence. Ce à quoi je dis “pourquoi pas ?” et “Alors il faut l’assûmer, mais c’est dommage” (cf point 1).



4/ La passion, si tu n’en as pas un minimum pour ce que tu fais, professionnellement ou personnellement, et que tu considères que c’est une excuse pour pousser à l’esclavagisme, alors tant pis pour toi, et je te plains sincèrement.

votre avatar







Sylvounet a écrit :



Bof, ça n’est pas ce que je dis, mais c’est inaudible et tu me fais de la réponse par l’absurde.



1/ Je n’ai jamais dit qu’il était interdit de prendre des congés, c’est dingue cette déformation du propos. J’ai dit que c’est regrettable de passer à 50% alors que le lectorat potentiel peut être plus important.



C’est pourtant ce qui ressort de tes propos… Ils ne doivent pas prendre de congés quand toi tu peux les prendre, pour ton plaisir personnel, parce que toi tu es plus dispo.







Sylvounet a écrit :



2/ Pardon, mais le titre et les deux premiers paragraphes ont pour moi une connotation “aidez-nous, sinon…”. Je dis juste que ce n’est pas raisonnable et compliqué d’envisager une certaine pérennité sur ce mode.



Un article, ca se lit en entier. Si tu te contentes de 2 lignes comme beaucoup font, c’est normal que tu comprennes de travers. Et ca ne sert à rien de demander des articles compexes non plus, puisqu’il n’y a aucun raison que tu en lises plus au final.







Sylvounet a écrit :



3/ Je ne dis pas de travailler plus quand il n’y a rien à faire. C’est toi qui me dit qu’il faudrait bosser plus pour compenser l’absence. Ce à quoi je dis “pourquoi pas ?” et “Alors il faut l’assûmer, mais c’est dommage” (cf point 1).



Tu dis juste qu’ils doivent être présents pour produire plus (de vide). En effet, c’est fondamentalement différent…







Sylvounet a écrit :



4/ La passion, si tu n’en as pas un minimum pour ce que tu fais, professionnellement ou personnellement, et que tu considères que c’est une excuse pour pousser à l’esclavagisme, alors tant pis pour toi, et je te plains sincèrement.



La passion, c’est la passion. Ca ne doit jamais être une excuse pour pousser à faire plus, gratuitement. Ton raisonnement sert juste à justifier de payer au lance-pierre, parce que “tu vois, il vit de sa passion tout de même, faut pas trop en demander non plus…”


votre avatar







Patch a écrit :



La passion, c’est la passion. Ca ne doit jamais être une excuse pour pousser à faire plus, gratuitement. Ton raisonnement sert juste à justifier de payer au lance-pierre, parce que “tu vois, il vit de sa passion tout de même, faut pas trop en demander non plus…”





+1

J’en ai vu qui ne comptaient pas leurs heures sup, voir bossaient chez eux, parcequ’ils étaient passionnés (réellement).

&nbsp;

Leur patron était content, tu m’étonnes.



par contre ça déchantait assez rapidement le jour où ils commençaient à chercher un peu de reconnaissance pour leur travail.


votre avatar







Adanorm a écrit :



Sinon vous avez réfléchi au fait d’augmenter le prix de l’abonnement ? C’est un peu violent je sais bien, mais bon, la qualité ça se paye aussi.



&nbsp;

Le nombre d’abonnés baisse en permanence et en remonte que lors des périodes de promos (où il remonte brutalement d’ailleurs)

Augmenter les prix dans une telle situation me semblerait particulièrement contreproductif.

&nbsp;


votre avatar

Je comprends mais je pense que beaucoup seraient plus enclins à s’abonner s’ils voyaient qui se cache derrière Next INpact.

votre avatar







floh a écrit :



Après 35 pages de commentaires., il serait bien que les personnes utilisent le forum pour leurs batailles quotidiennes. Laisser chaque personne s’exprimer librement semble toujours trop dur pour un petit groupe. &nbsp;



&nbsp;

Belle contradiction, si il y a 35 pages c’est surement parce que les gens peuvent s’exprimer librement…


votre avatar

Pas nécessairement : ce sont souvent les mêmes personnes qui postent.



Ton post tombe bien, cela me permet de te faire connaître ceci :



«L’historien Pierre Serna, de la Sorbonne, inventeur de l’expression « extrême-centre », a montré dans un livre récent qu’Emmanuel Macron est un parfait représentant de cette tradition politique française née avec la Révolution et l’apparition de ceux qu’on appelait à l’époque « les « girouettes ».

La vidéo par là. <img data-src=" />

votre avatar

Quel est le rapport avec mon post ?



De ce que je lis, tous les avis de personnes qu’on croise rarement dans les commentaires sont visibles ici. Alors effectivement, il y a les habitués, mais surtout des personnes moins visibles en temps normal.

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Belle contradiction, si il y a 35 pages c’est surement parce que les gens peuvent s’exprimer librement…





De la différence entre le baratin et l’expression : s’exprimer librement à propos du sujet d’un article ne veut pas dire discuter d’un désaccord chronique qui ne trouvera de toute façon pas son issue.


votre avatar

Cela signifie juste que NXI se comporte mieux que d’autres dans cette période, pas forcément qu’il y a plus de lecteurs.



De plus, quelle est la crédibilité de cette mesure par une filiale d’Amazon qui fait des estimations comme elle n’a pas de mesures venant du site ?

votre avatar

Je n’ai pas trouvé d’autre référence, donc sur la fiabilité je n’en sais rien.

Mais je trouve que le ranking montre bien justement qu’il y a un potentiel.

votre avatar

Je pense que vous oubliez de consulter inpact hardware. En effet rien que sur la première page il y a 3 articles sur le RPi (dont 1 qui parle de langage de programmation), des articles sur le matériel (Nas et cartes graphiques en particulier) ainsi que cloud

votre avatar

il se trouve que j’ai quelques difficultés depuis un certain temps à accéder à Inpact Hardware.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Au vu des coms, vous aller la payer votre communication lamentable sur le bouquin, et avant ca sur vos concours.

Venant de vous qui vous la jouez chevaliers blancs a tout bout de champ qd il s’agit des autres, c’est encore moins admissible… et pourtant pas mal de gens vous avaient prevenu dans les coms



C’est par exemple mon cas, et ce n’est pas faute d’avoir prévenu…



Vu l’absence complète de communication autour du magazine malgré les différentes promesses j’ai un peu du mal à comprendre comment on peut faire confiance à Next Inpact. Vu qu’il vous faut 3 mois pour écrire 15 lignes indiquant où vous en êtes (malgré la promesse de le faire tous les 15 jours), vu les retards conséquent pris sur les concours pour effectuer des actions simples, il est étonnant est que Next Inpact ait encore pignon sur rue.



Et c’est sans compter sur les news fausses qui ne sont jamais corrigées (exemple : “Free Mobile : des soucis d’itinérance depuis les USA avec des appareils Android, depuis un mois” alors que le problème réside uniquement du fait que le chroniqueur a un téléphone compatible avec aucune fréquence Américaine), les dossiers peu fouillés qui ne sont jamais suivis sur la durée (exemple les puces espions sur les cartes mères Supermicro)



Niveau qualité de l’information Next Inpact est passé bien en dessous de Clubic… L’absence d’information globale et générale n’est plus du tout rattrapée par les rares dossiers qui sont désormais loin d’être exhaustif.


votre avatar







Teuf a écrit :



Et tu constateras que j’ai entendu la sonnette d’alarme. <img data-src=" />





Vu l’absence de point d’avancement sur Ulule depuis le 6 mai 2019, (4 mois !!! ), et ce juste après un “Méa Culpa” après lequel vous n’avez rien changé dans vos erreurs de communication, on s’approche bien plus du foutage de gueule que d’autre chose.



Et n’allez pas dire que vous ne saviez pas !

Il y a :




  • Votre faux mea culpa

  • un sujet dans le forum depuis le 1er février.

  • Divers commentaires sujet à chaque News parlant du site.



    Comprenez que j’ai un peu du mal à vous croire, pourquoi cela changerait-il à partir d’aujourd’hui ? Cela fait des 7 mois (voir quelques années, puisque c’était déjà le cas dans les concours) que vous vous excusez et vous ne faites rien !


votre avatar







bad10 a écrit :



Bah moi ça m’intéresse les dossiers sur le juridique <img data-src=" />

Et quand IH et NI seront “fusionnés” dans la V7, bah vous aurez votre saoule de dossiers sur le hard/soft-ware







+1. Mais bon, le juridique, c’est mon métier…



Au passage, je ne vais quasiment pas sur IH parce que ça me demande une démarche en plus, et c’est bien dommage.







JoePike a écrit :



nous vieillissons et une constante de «la vieillesse» et de considérer que «c’était mieux avant».



C’est marrant moi qui suis certainement un des plus vieux ici, je trouve que ce genre de considération vient des gens qui vieillissent mal et qui sont des jeunes ….. pour moi …

Comme quoi …

<img data-src=" />







+1 aussi. Je ne suis pas de ceux qui pensent que “c’était mieux avant”. Mais bon, j’ai une formation d’historien, ça explique bien des choses de ce côté-là…


votre avatar







Teuf a écrit :



Et enfin, la solution pour augmenter le nombre de lecteurs et d’abonnés est d’augmenter le nombre de news, d’où mon appel à la solidarité.







Oui comme d’hab… Encore des embauches supplémentaires dés que le pognon rentre pour ensuite licencier quand y’a plus rien dans les caisses à cause de ta gestion calamiteusede dépenser tout le pognon quand ça rentre et venir pleurer ensuite qu’il faut faire des dons pour que NXI survive… <img data-src=" />





floh a écrit :



Peut-être que la source de vos problèmes est qu’à chaque fois il faut pousser les gens a se réengager.

C’est un acte rébarbatif ou la plupart des personnes se posent des questions (ai-je assez d’argent ce mois ci, est-ce que le site existera encore jusqu’à la fin de l’abonnement, est-ce qu’il va y avoir une promo, …)

Une formule du type x€ / mois serait peut-être plus pérenne puisque les abonnés doivent se désabonner et que la somme a sortir chaque mois est bien plus faible. S’il n’y a pas de grosse sommes à sortir en une seule fois, il y a moins de questions à se poser et plus de personnes auront les moyens. Il y aurait moins de problème de cash et de gestion pour l’entreprise puisque l’argent arriverait toute l’année au lieu d’arriver un coup lors des périodes de promo.





+1000! <img data-src=" />



&nbsp;





flibust a écrit :



Et comment on arrive à environ 700 000 euros de chiffre d’affaires avec seulement 8500 abonnés ? Suivant que c’est un abonnement à 30 (promo) ou à 50 euros le CA est différent mais avec une moyenne de 40 euros on arrive à environ 340 000 euros soit environ la moité du CA. D’où viens le reste ? Donations ? Publicité ? Liens affiliés ?

700 000 euros pour une petite poignée de salariés (10 ? 15 ?) c’est une belle réussite, je suppose que certains sont très très bien&nbsp; payés ce qui est une bonne chose <img data-src=" />

&nbsp;





Sources?



700000€ de chiffre d’affaire…. et après ça vient pleurer dans des appels aux dons… Si vraiment cette info est vraie, ça prouve bien que la boite est gérée n’importe comment…&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;





Sylvounet a écrit :



Un vrai dialogue de sourd.



1/ Je ne dis pas de faire bosser pour mon bon plaisir. Je parle de saisir l’opportunité qu’une grosse partie de la population soit potentiellement davantage disponible pendant les vacances.



2/ OK, j’ai tout lu, et je trouve que le titre et les deux premiers chapitres ne sont pas rassurants. J’illustre : “Seuls le mécénat et les dons nous permettront” (ah, donc sans c’est fini de la qualité ? Et les abonnés, ils en pensent quoi ?), “Doit poursuivre son envol” (il serait temps de terminer le décollage, oui). Bref, pour moi on n’est pas dans l’intégration du don dans le business model, on est sur un business model qui repose sur le don. C’est pas très rassurant. Et nous expliquer qu’on est encore en phase de développement, c’est pas non plus très engageant et ça donne l’impression d’une navigation à vue.



3/ Je ne dis pas de faire plus pour faire du vide. Je dis qu’il faut savoir faire face aux pics de demande.



4/ Je ne dis pas qu’il faut exploiter la passion, je dis qu’il faut en avoir.

Je suis passionné par mon boulot sans pour autant renoncer à profiter de mon salaire, de mes vacances et de ma famille.



Si tu me montres les lignes où j’ai écrit qu’il fallait faire plus quand il n’y a rien à faire, que je voulais empêcher les gens d’être en congés et les exploiter sur l’autel de la passion, je commencerai à accorder un peu de crédit à tes réponses qui pour l’instant ne font que tordre mon propos.



Edit : désolé d’illustre à nouveau ma déception, mais hier, on a deux articles, dont un sur Qwant (encore la saga) et un sur la cour des comptes. Aujourd’hui, UN seul article qui n’en n’est pas un puisque c’est une promo. Comment veux-tu attirer le chaland avec ça ???? Même un gars tout seul peut fait plus en une journée normale !!!!!





Non mais laisse tomber c’est un fan qui défend NXI aveuglément… Laisse le bien payer sa dîme à NXI et remplir ce puit sans fond , il balance son fric par la fenêtre parce que Mr en est resté au PCI d’il y’a 15 ans et crois dur comme fer que c’est toujours pareil… <img data-src=" />



&nbsp;





Sylvounet a écrit :



Sur le financement, je m’inquiète juste de l’importance que représente la source des dons, par essence aléatoire (exemple, les 20 000 euros).



Sur l’article de fond, je ne critique pas l’article en lui même.

Mais d’une part, il n’y en a qu’un ou deux. C’est trop peu. Comment peut-on espérer attirer de nouveaux lecteurs ou conserver ses lecteurs ainsi ?

D’autre part, les sujets traités sont assez rasoirs. D’un on a depuis quelques temps la saga Qwant. On s’est fadé les autres saga : Hadopi, les analyses ( ou décortications) des lois, etc.

Enfin, on a quasiment rien sur les sujets qui intéressent les geeks : quasiment rien sur Linux (23 articles en deux mois), le RPi c’est passé aux oubliettes, les IOT on n’en parle plus, l’évolution du computing, les langages de programmation, les sciences informatiques, etc. Il y a tant de chose à dire…

Personnellement, quand j’ouvre mon favori et que je tombe sur “Le cahier de doléance des employés de Qwant”, j’en ai absolument rien à faire. Si je veux de l’analyse économique et sociale, je vais sur des sites idoines.

Je ne me suis pas abonné pour lire le spin-off social de la saga Qwant.

Donc un article de fond ou deux par jour oui, mais avec d’autres brèves plus geek, voire amusantes, et avec aussi des dossiers de fond sur des sujets de geek.



Voilà pour moi.



Et je ne veux pas de la news en continu non plus…





+1000! <img data-src=" />


votre avatar







kwak-kwak a écrit :



C’est par exemple mon cas, et ce n’est pas faute d’avoir prévenu…



Vu l’absence complète de communication autour du magazine malgré les différentes promesses j’ai un peu du mal à comprendre comment on peut faire confiance à Next Inpact. Vu qu’il vous faut 3 mois pour écrire 15 lignes indiquant où vous en êtes (malgré la promesse de le faire tous les 15 jours), vu les retards conséquent pris sur les concours pour effectuer des actions simples, il est étonnant est que Next Inpact ait encore pignon sur rue.



Et c’est sans compter sur les news fausses qui ne sont jamais corrigées (exemple : “Free Mobile : des soucis d’itinérance depuis les USA avec des appareils Android, depuis un mois” alors que le problème réside uniquement du fait que le chroniqueur a un téléphone compatible avec aucune fréquence Américaine), les dossiers peu fouillés qui ne sont jamais suivis sur la durée (exemple les puces espions sur les cartes mères Supermicro)



Niveau qualité de l’information Next Inpact est passé bien en dessous de Clubic… L’absence d’information globale et générale n’est plus du tout rattrapée par les rares dossiers qui sont désormais loin d’être exhaustif.









kwak-kwak a écrit :



Vu l’absence de point d’avancement sur Ulule depuis le 6 mai 2019, (4 mois !!! ), et ce juste après un “Méa Culpa” après lequel vous n’avez rien changé dans vos erreurs de communication, on s’approche bien plus du foutage de gueule que d’autre chose.



Et n’allez pas dire que vous ne saviez pas !

Il y a :




  • Votre faux mea culpa

  • un sujet dans le forum depuis le 1er février.

  • Divers commentaires sujet à chaque News parlant du site.



    Comprenez que j’ai un peu du mal à vous croire, pourquoi cela changerait-il à partir d’aujourd’hui ? Cela fait des 7 mois (voir quelques années, puisque c’était déjà le cas dans les concours) que vous vous excusez et vous ne faites rien !





    +10000! <img data-src=" />

    &nbsp;Ca démontre bien, encore une fois, une gestion calamiteuse….


votre avatar



Sources?




700000€ de chiffre d'affaire.... et après ça vient pleurer dans des appels aux dons... Si vraiment cette info est vraie, ça prouve bien que la boite est gérée n'importe comment...&nbsp;:roll:





https://www.societe.com/bilan/inpact-mediagroup-448138040201612311.htmethttps://www.bilansgratuits.fr/entreprise/fiche/44813804000044.htm&nbsp;&nbsp;D’où ma question sur le bilan 2017 publié&nbsp;accompagné d’une déclaration de confidentialité&nbsp;

https://www.bodacc.fr/annonce/detail-annonce/C/20180167/2594

&nbsp;

&nbsp;

Mais aussi pour pour la prolongation de l’AG chargée d’aprouvé les comptes 2018

https://www.verif.com/annonces-defaillances/INPACT-MEDIAGROUP-448138040/

votre avatar







Nag’ le Yéti a écrit :



https://www.societe.com/bilan/inpact-mediagroup-448138040201612311.htmethttps://www.bilansgratuits.fr/entreprise/fiche/44813804000044.htm&nbsp;&nbsp;D’où ma question sur le bilan 2017 publié&nbsp;accompagné d’une déclaration de confidentialité&nbsp;

https://www.bodacc.fr/annonce/detail-annonce/C/20180167/2594



&nbsp;      

&nbsp;

Mais aussi pour pour la prolongation de l'AG chargée d'aprouvé les comptes 2018



https://www.verif.com/annonces-defaillances/INPACT-MEDIAGROUP-448138040/





merci! <img data-src=" />





Je vois que la boite brasse quand même pas mal de pognon… et tout n’est pas grâce aux dons et aux abonnements.



Bref, on en revient encore et toujours à une mauvaise gestion… je sais que ça en défrise certains de lire ça mais les faits sont là : il suffit juste de lire les projets de Teuf (dont la plupart sont complètement&nbsp; inutiles/aberrants) dans ses appels aux dons et voir combien la boite brasse de pognon en un an pour s’en apercevoir… à condition de ne pas être un fan aveuglé qui croit qu’on en est encore au PCI d’il y’a 15 ans… <img data-src=" />


votre avatar







GTO a écrit :



à condition de ne pas être un fan aveuglé qui croit qu’on en est encore au PCI d’il y’a 15 ans… <img data-src=" />







En bref, soit on suit les délires d’un mec qui n’a manifestement pas la moindre idée des coûts dans une boite, soit on est un fanboy. Dis-donc, ta vue du monde laisse vachement de place à la pondération et aux alternatives <img data-src=" />



Vu le passif, je ne me fais pas la moindre illusion quant à ta capacité à te remettre en question - mais juste comme ça - un salarié à 3k€ brut (2,2k€ net), en France, ça coûte en gros 50k€ à une boite ; multiplié par 11, t’as déjà 550k€ de cramés pour la masse salariale. Et tu ne leur a même pas encore fourni un stylo bic à tes journalistes pour qu’ils commencent à écrire un mot.



Bref, je ne vais pas épiloguer, mais j’imagine que je ne t’apprends rien, toi le grand gestionnaire capable de donner si facilement des leçons aux autres.



Bon vent à toi et toutes tes certitudes <img data-src=" />


votre avatar

@ GTO : no problem : quand on sait pas, Google est ton ami&nbsp;<img data-src=" />



Et c’est du fait qu’il y ait des demandes de “sponsoring ” à répétition que j’ai fait cette recherche.



Vous faites partis du CPPAP, est ça vous donne beaucoup d’avantage :&nbsp;CPPAP&nbsp;mais il est vrai que je ne sais pas ceux auquels vous avez le droit.



Alors redressez vous SVP

Demander de l’aide pour la bonne gestion d’une entreprise (CCI, expert comptable …).

Revoyez votre modèle économique.

Est ce que la 2sde structure à Nantes est utile?

Ne peut-elle / derait-elle pas être réunis sous le même toit à Bordeaux ? (moins de charges locatives … ).

Pourquoi ne pas prendre, comme lu dans les commantaires, un stagiaire école / contrat pro … oui ils prendront de votre temps, mais le jeu en vaut réellement le coût tant pour eux que pour vous&nbsp;



C’est comme les “promotions” sur les abonnements, certe ça vous apporte de la liquidité mais en réalité avez-vous eu réellement de nouveau clients (terme volontairement choisi) ?



Si c’est une personne déjà abonné qui, grace à votre promotion, prolonge le abonnement, le bénéfice de celle-ci est à trés court terme.



Si c’est un nouvel abonné, oui c’est super, car il se réabonnera (ou pas) plus tard.

votre avatar







brazomyna a écrit :



En bref, soit on suit les délires d’un mec qui n’a manifestement pas la moindre idée des coûts dans une boite



Ni de l’utilité d’un cerveau fonctionnel, vu sa capacité permanente à jouer les disques rayés toujours sur le même point débile (et faux), sans jamais dire autre chose. Cette obsession permanente me fait penser à de la perversion narcissique…


votre avatar

Moi ce qui m’intéresse ce sont les news hardware/software, il n’y en a quasiment plus, vos articles d’investigation m’intéressent très peu, donc ça ne m’intéresse pas de payer pour un site qui propose tellement peu de contenu !!!

votre avatar

Donc vous êtes une entreprise privé à but lucratif.

Et vous demandez aux gens d’investir dans votre entreprise sans rien recevoir en retour ?



Y en a qui sont optimistes.



Je veux bien investir en achetant des parts de la société. Mais investir exclusivement pour enrichir d’autres personnes que moi même…. faut être culotté de demander ça…



Vous voulez pas aussi qu’on verse une allocation mensuelle à chacun de vos salariés ?



je vais me désabonner du coup…

votre avatar

Et au passage.



Un modèle économique qui compte sur la mendicité pour enrichir les actionnaires du site…



C’est nouveau. Je ne sais pas si c’est très efficace par contre !!!!

votre avatar

surtout l’avantage de ce type d’“investissement sans retour” pour vous



Est que l’investisseur bénévole ne sait rien de la situation du site ni de ce qui sera fait de son argent.



Est ce que le site marche tellement bien que l’argent sera juste directement rajouté aux dividendes versé aux actionnaires actuels ?



Est ce que le site est dans une situation tellement désespéré que cet “investissement gratuit” ne suffira pas à le sauver et ce sera comme mettre son argent à la poubelle ?



On a aucun moyen de savoir…

votre avatar







Patch a écrit :



Ni de l’utilité d’un cerveau fonctionnel, vu sa capacité permanente à jouer les disques rayés toujours sur le même point débile (et faux), sans jamais dire autre chose. Cette obsession permanente me fait penser à de la perversion narcissique…







C’est pas faux, et ça rejoint le mode de fonctionnement de quelqu’un que l’on connaît bien, toi et moi…

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Au passage, je note qu’il y a eu une tendance lourde amorcée avec le paywall de fait des articles réservés aux abonnés depuis un certain temps : la disparition progressive (à une exception plus son clone près) des gros trolls de compétition genre JVachez, ElPetio ou Pochi. Ainsi que des trolls de second rang comme Niktareum (le type qui pétait un câble dès que tu n’étais pas d’accord avec lui) ou consorts.



C’est pas plus mal d’un certain côté, même si on en voit d’autres poindre le bout de leur nez, mais avec quand même moins d’intensité que par le passé. Nous ne verrons plus, à notre avis, un topic complètement bloqué par les modos le temps de dégager tous les trolls d’un El Petio, qui se permettait d’insulter des gens présents qui ne s’adressaient même pas à lui…



Je parle d’El Petio au vu du type à qui tu fais allusion parce que c’était le type qui répondait strictement à côté aux gens qui s’adressaient à lui. Il avait au départ une idée naze en tête et, quoi qu’on lui disait, n’en démordait pas, même quand on lui parlait d’autre chose sans rapport.


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







Nag’ le Yéti a écrit :



https://www.societe.com/bilan/inpact-mediagroup-448138040201612311.htmethttps://www.bilansgratuits.fr/entreprise/fiche/44813804000044.htm&nbsp;&nbsp;D’où ma question sur le bilan 2017 publié&nbsp;accompagné d’une déclaration de confidentialité&nbsp;

https://www.bodacc.fr/annonce/detail-annonce/C/20180167/2594



&nbsp;      

&nbsp;

Mais aussi pour pour la prolongation de l'AG chargée d'aprouvé les comptes 2018



https://www.verif.com/annonces-defaillances/INPACT-MEDIAGROUP-448138040/





Ça sert à rien de regarder société.com



C’est tellement facile de faire baisser ses bénéfices en créant des filiales qui facturent beaucoup de choses à la société ou en faisant entrer une partie du CA dans l’une des filiales.. ou de les faire augmenter en cédant ses dettes à des filiales.



Ca veut absolument rien dire…





JE dis filiale pour faire simple. Mais ça peut très bien être une autre société n’ayant aucun lien capitalistique avec la principale.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Vu le passif, je ne me fais pas la moindre illusion quant à ta capacité à te remettre en question - mais juste comme ça - un salarié à 3k€ brut (2,2k€ net), en France, ça coûte en gros 50k€ à une boite ; multiplié par 11, t’as déjà 550k€ de cramés pour la masse salariale. Et tu ne leur a même pas encore fourni un stylo bic à tes journalistes pour qu’ils commencent à écrire un mot.





Une société qui paye ses salariés/journalistes 3000 € par mois est une société qui fonctionne très très bien.



Si une société a des difficultés et paye 3000 € par mois brut ses salariés ou journalistes…. Faut pas s’étonner que ça durera pas longtemps :)



Voici une infos sur les salaires des journalistes :

https://www.liberation.fr/checknews/2019/07/29/les-journalistes-gagnent-ils-en-moyenne-3900-euros-par-mois_1742630Donc selon tes chiffres on est en haut de la fourchette chez pcinpact…

&nbsp;

En gros, Brazomyna, tu nous explique que cet appel au dons a juste pour but de permettre à pcinpact de continuer à&nbsp; payer ses journalistes comme des ingénieurs ???&nbsp; (et encore, mon ex qui est ingénieur chez sopra steria touche un peu moins de 2000 euros net…)





Et au passage, ça viendrait surtout pas à l’idée de salariés aussi bien payés de mettre la main à la poche pour sauver le site (ou en baissant leur salaire)…. Non, il faut que ce soit les autres qui payent. Pour que les salariés/journalistes du site puissent continuer à avoir des salaires largement au dessus des moyennes de la profession…


votre avatar

On a des sacrés analystes financiers&nbsp;<img data-src=" />



Si vous avez des doutes sur la santé financières de la société ou sur d’éventuelles magouilles je suis sur que teuf est prêt à vous montrer son grand livre.

votre avatar

Si tu suivais un peu le site, tu saurais que quasiment tous télétravail. Une recherche rapide sur internet t’aurais vu que Bordeaux était une boite aux lettres (domiciliation) et à Nancy c’est pareil (un hôtel d’entreprise).



Mais bon tu dois penser qu’ils ont les moyens d’avoir une rédaction de 300m² et une antenne ailleurs&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Tu cites un articles qui expliquent le contraire de ce que tu veux démontrer…. les rémunérations des journalistes sont assez correctes pour les journalistes en CDI dans des entreprises sérieuses. Par contre, en tant que pigiste ou CDD c’est plus compliqué mais tu ne fais pas une rédaction avec des pigistes ou des CDD.



Selon glassdor les salaires d’ingénieurs sont beaucoup plus élevés que ce que tu annonces.

votre avatar







parisien99 a écrit :



Et au passage, ça viendrait surtout pas à l’idée de salariés aussi bien payés de mettre la main à la poche pour sauver le site (ou en baissant leur salaire)…. Non, il faut que ce soit les autres qui payent. Pour que les salariés/journalistes du site puissent continuer à avoir des salaires largement au dessus des moyennes de la profession…





Ouai c’est clair.

C’est à croire que les Rapetou se sont lancés dans la mendicité.&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







wanou2 a écrit :



Tu cites un article qui explique le contraire de ce que tu veux démontrer….





lol. c’est exactement ça.



Comle disait Audiart, ils osent tout, c’est même à ça qu’on les reconnait.


votre avatar

Il ne faut pas confondre CA et bénéfice.

En plus de payer les salaires, il y a les impôts, les frais de déplacements (ce sont des journalistes et ils doivent se rendre à des événements), le stock de goodies qu’ils doivent directement acheter avant de savoir s’ils vont les vendre, les frais d’envoi, l’achat de matériel et d’abonnement, …



C’est peu comme chiffre d’affaire. C’est même trop peu pour se permettre des manipulations comptables. D’ailleurs, les bénéfices sont très faibles.

Vous allez péter un câble quand vous allez voir le CA de l’année d’encaissement du CA du magazine. Le magazine, il n’est pas gratuit à imprimer, à expédier et à produire.



Et depuis quand les salariés doivent renflouer l’entreprise ? Ça te dirait de le faire ? C’est vrai, pourquoi ne pas demander aux caissières de super marché de renflouer les entreprises pour éviter que leur magasin ne ferme tant qu’on y est ? On n’est ni en Russie ni en Chine.

On pourrait aussi demander à des chinois de faire des articles pour 1€ si vous voulez ?

Sachant que vous ne savez pas combien ils sont payé et cela ne vous regarde pas.



Ils ont des familles à nourrir et aimeraient tout de même continuer ce travail. Sachant qu’ils pourraient surement gagner mieux leur vie ailleurs.



Si, de nos jours, un ingénieur informatique gagne moins de 2000€ net par mois, c’est soit un débutant, soit il a un 13ème mois, soit qu’il a une double vie. Les ss2i sont principalement au Syntec et un ingénieur informatique c’est un cadre. Il y a une grille de salaire minimum dans la profession qui est largement supérieur au smic contrairement à d’autres branches.



En août, il n’y a pas beaucoup d’actualités intéressantes. Ce qui est normal puisque la plupart des équipes des sociétés informatique partent en vacances.

On ne peut pas comparer developpez.com qui exploite des bénévoles, zdnet qui fait partie d’un grand groupe et qui peut réutiliser les contenus, utiliser les journalistes pour plusieurs sites et faire du partenariat, avec nextinpact.



Je ne suis même plus étonné que le niveau d’éducation baisse autant mais même après avoir touché le fond, on continue de creuser. Vous avez un des rares média informatique encore indépendant. Ça vous a peut-être échappé mais ces dernières années, ils ont plutôt tendance à fermer. C’est vrai qu’il n’y aura pas d’article aussi profond que ceux de hardware.fr mais ceux de nextinpact sont déjà d’un niveau suffisant.



Vous n’avez peut-être pas conscience de la taille et de la difficulté que représente le projet de magazine pour une équipe de cette taille. En général, c’est très rare qu’un projet finisse à la fois dans les temps et avec la qualité voulu sans avoir beaucoup plus de ressources disponibles que prévu.



&nbsp;@L’équipe de Next Inpact : Personnellement, j’ai honte que de tel propos puisse être tenu ici. Ne vous laissez pas toucher avec ceux-ci et partez tranquillement en vacances.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



C’est pas faux, et ça rejoint le mode de fonctionnement de quelqu’un que l’on connaît bien, toi et moi…

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est quel mot que tu n’as pas compris? <img data-src=" />



Et je ne vois absolument pas de qui tu parles… <img data-src=" />


votre avatar







floh a écrit :



Et depuis quand les salariés doivent renflouer l’entreprise ? Ça te dirait de le faire ? C’est vrai, pourquoi ne pas demander aux caissières de super marché de renflouer les entreprises pour éviter que leur magasin ne ferme tant qu’on y est ? On n’est ni en Russie ni en Chine.





Tu vis dans quel monde ?



Ça va ptet t’étonner mais dans un pays no’ communiste quand un supermarché (ou toute autre entreprise) a des difficultés, les premiers qui doivent fait des efforts c’est effectivement les salariés. Licenciement voire baisse de salaire. Et surtout les dirigeants. Qui doivent faire des efforts. plutôt que de demander de l’argent en refusant de céder la moindre part (et donc le moindre centime des bénéfices) à ceux qui donnent de l’argent.

Et aussi en faisant des économies sur les dépenses de déplacements et sur tout.



Et juste pour reprendre ta phrase de façon plus réaliste :

C’est vrai, pourquoi ne pas demander aux clients de super marché de renflouer les entreprises en donnant de l’argent sans rien en échange pour éviter que leur magasin ne ferme tant qu’on y est ?

(ah zut c’est ce que fait pcinpact)



C vrai que c plus toujours plus facile de mendier de l’argent que de faire les efforts que font toutes les entreprises quand elles ont besoin d’argent.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Vu le passif, je ne me fais pas la moindre illusion quant à ta capacité à te remettre en question - mais juste comme ça - un salarié à 3k€ brut (2,2k€ net), en France, ça coûte en gros 50k€ à une boite ; multiplié par 11, t’as déjà 550k€ de cramés pour la masse salariale. Et tu ne leur a même pas encore fourni un stylo bic à tes journalistes pour qu’ils commencent à écrire un mot.



Bref, je ne vais pas épiloguer, mais j’imagine que je ne t’apprends rien, toi le grand gestionnaire capable de donner si facilement des leçons aux autres.



Bon vent à toi et toutes tes certitudes <img data-src=" />





Arrêtez de faire vos fanboys les mecs. C’est une SARL de presse, laaaargement subventionnée et avec pleins d’avantages fiscaux de toutes sortes, si avec tout le pognon amassé Teuf n’arrive pas à gérer correctement, désolé mais c’est pas moi qui a un problème… <img data-src=" />



&nbsp;Si vous êtes pas capables de comprendre, presque 8-9 ans après les premiers appels aux dons et le passage en abonnement, que l’argent est dépensé n’importe comment (encore une fois il suffit de lire ce que Teuf dit en avoir fait et ce qu’il compte en faire prochainement) et que c’est géré à l’arrache en dépensant un max dés qu’il y’a une rentrée d’argent, faut que vous achetiez des lunettes les mecs. Et le pire c’est qu’à chaque fois les mêmes erreurs sont commises, comme si ça lui servait pas de leçon….





&nbsp;





Nag’ le Yéti a écrit :



@ GTO : no problem : quand on sait pas, Google est ton ami&nbsp;<img data-src=" />



Et c’est du fait qu’il y ait des demandes de “sponsoring ” à répétition que j’ai fait cette recherche.



Vous faites partis du CPPAP, est ça vous donne beaucoup d’avantage :&nbsp;CPPAP&nbsp;mais il est vrai que je ne sais pas ceux auquels vous avez le droit.



Alors redressez vous SVP

Demander de l’aide pour la bonne gestion d’une entreprise (CCI, expert comptable …).

Revoyez votre modèle économique.

Est ce que la 2sde structure à Nantes est utile?

Ne peut-elle / derait-elle pas être réunis sous le même toit à Bordeaux ? (moins de charges locatives … ).

Pourquoi ne pas prendre, comme lu dans les commantaires, un stagiaire école / contrat pro … oui ils prendront de votre temps, mais le jeu en vaut réellement le coût tant pour eux que pour vous&nbsp;



C’est comme les “promotions” sur les abonnements, certe ça vous apporte de la liquidité mais en réalité avez-vous eu réellement de nouveau clients (terme volontairement choisi) ?



Si c’est une personne déjà abonné qui, grace à votre promotion, prolonge le abonnement, le bénéfice de celle-ci est à trés court terme.



Si c’est un nouvel abonné, oui c’est super, car il se réabonnera (ou pas) plus tard.





Ah parce qu’en + y’a une 2e structure à Nantes?? <img data-src=" /> Quand je disais que c’était mal géré…. <img data-src=" />



&nbsp;





Patch a écrit :



Ni de l’utilité d’un cerveau fonctionnel, vu sa capacité permanente à jouer les disques rayés toujours sur le même point débile (et faux), sans jamais dire autre chose. Cette obsession permanente me fait penser à de la perversion narcissique…





Mon cerveau est certainement + fonctionnel que le votre…. Moi au moins je ne jette pas mon argent par les fenêtres en finançant un site géré n’importe comment… <img data-src=" />


Renaissance de Next INpact : on a besoin de vous

  • Next INpact : un journal en ligne INdépendant sur les nouvelles technologies

  • Un modèle économique qui garantit notre INdépendance

  • Où en sont nos projets ?

Fermer