Non, le QR code pour lier un nouvel appareil est généré par le nouvel appareil. Et il faut le scanner avec l'appareil d'origine (depuis signal) pour l'autoriser. @Spike , et ça indique très clairement que c'est pour associer un nouvel appareil.
Après, c'est peut-être juste un lien vers une page web et que scanner avec n'importe quelle appli fonctionne… Je n'ai pas regardé ce que contenait le QR code d'association.
Non, le QR code pour lier un nouvel appareil est généré par le nouvel appareil.
En effet, my bad.
Mais je ne comprends pas plus où est la faille... Le QR code est tout de même généré par l'application Signal. A quel moment un QR code malicieux est généré ??
J'ai pas compris comment fonctionne la faille qui repose sur la fonction "appareils liés", et l'article de Google ne semble pas mieux l'expliquer... Le QR code pour lier un nouvel appareil est généré par l'application qui est sur l'appareil principal. Comment ont-ils pu forcer l'utilisation de QR codes malicieux ?
Est-ce que vous savez s'il est possible d'avoir un ONT externe avec la BBbox Fibre ? L'offre B&You Pure Fibre m'intéresse fortement mais je n'ai pas envie d'avoir à tirer un fibre pour aller du garage à la box dans le bureau.
Pas besoin de LLM. Nos smarpthones savent faire de la transcription depuis bien longtemps. Et Android fournit ce qu'il faut pour cela : https://developer.android.com/reference/android/speech/SpeechRecognizer
Pas directement "nos smartphones", mais les serveurs Google:
The implementation of this API is likely to stream audio to remote servers to perform speech recognition.
Ou ils ont annoncé ceci, en même temps qu'uj autre élément pas sympa. Mais le plus grossier a été pointé du doigt, et l'autre est passé sans que personne ne dise rien.
C’est même mieux que ça, j’ai gardé les dix ans, plus un an à partir de la date de transfert. Il se trouve que par le hasard du calendrier, j’ai transféré mon domaine le jour même (pas l’année) de l’expiration, donc mon domaine expire maintenant dans onze ans.
Comme d’autres, très déçu de Gandi. Je suis (j’étais) client depuis 10 ans, j’ai mis ma famille dessus… Venant de GandiV4, j’avais le droit à 5 boîtes mail gratuites avec mon .fr, j’en utilise 4 pour le perso. Pour moi l’augmentation va être de :
14.96€ / an pour .fr et 4 boîtes mail utilisées ⇒ 17.99€ + 4 (4.79 12) = 247.91€
⇒ augmentation de 1557% !! (il ne manque pas de virgule !)
Hors de question que je paie 247€ / an pour un nom de domaine et 4 boîtes mail…
Ça, plus leur communication foireuse avec le prix de la boîte mail planquée au fond du pdf, c’était trop. J’ai tout migré chez Infomaniak : domaine, boîte mail, DNS + domaine et boîte mail de ma femme. Ça m’a pris une bonne soirée, mais tout est opérationnel.
Agréablement surpris d’Infomaniak :
Le transfert m’a coûté 7.79€ + 2.40€ pour avoir le whois anonymisé
une boîte mail gratuite
+1.80€ pour 5 boîtes mail supplémentaires
Le webmail Infomaniak kMail est bien mieux que le vieillissant Roundcube ou le SOGo à gerber de chez Gandi.
Possibilité d’implémenter des filtres SIEVE (liste de filtres comme chez Gandi, ou via script)
Stockage illimité sur la boîte mail.
Ça me fait un peu mal d’avoir renouvelé mon domaine pour 10 ans en début d’année, et donc d’avoir payé Gandi deux fois le prix d’Infomaniak pour le .fr. Si j’avais su que Gandi allait nous bullshitter…
Aller, je vais de ce pas planquer mon t-shirt Gandi au fond de l’armoire.
Ouais effectivement la plupart de stests que j’ai fait donnent Winrar gagnant sur la taille finale de l’archive mais souvent de très peu du coup aujourd’hui c’est plus vraiment un argument. (on peut parfois gagner un poil en taux de compression avec l’argument “qs”)
Par contre le temps de compression, et surtout l’occupation mémoire, en mode “ultra” ouais là effectivement ça fait mal à 7Zip mais là encore entre le mode normal et le mode ultra on ne gagne pas grand chose donc pas grand intérêt à l’utiliser (après perso j’ai 64Go de RAM donc ça passe )
7Zip aussi, quand je sélectionne plusieurs archives dans l’explorateur et choisi extraire vers “*\” il décompresse chaque archive l’une après l’autre et pas toutes en même temps
Tout le monde n’a pas la fibre, ou des dizaines de Go d’espace de stockage à disposition, et il existe des cas où t’as pas trop le choix genre une taille de pièce jointe limitée par exemple
Oui, mais il faut pouvoir sélectionner les différentes archives en même temps (impossible si elles ne sont pas dans le même dossier) et surtout vouloir les extraire au même endroit. Ce n’est doublement pas mon cas d’usage.
WinRAR permet de lancer plusieurs décompressions de façon séquentielle, ce que ne permet pas 7-Zip. C’est la raison pour laquelle j’utilise toujours WinRAR de temps en temps. Quand j’ai plusieurs grosses archives à décompresser, ça me permet de toutes les lancer en même temps sans mettre à genou mon disque ou mon CPU.
Vous aurez peut-être remarqué dans ce panneau une ligne « Saisie automatique globale », accompagnée du raccourci Ctrl + Alt + A. Si nous n’en avons pas parlé en premier, c’est parce que ce raccourci ne fonctionne pas toujours. En fonction des sites, le raccourci accomplit parfois son devoir, parfois non.
Si ça ne fonctionne pas, c’est que par défaut Keepass cherche l’entrée correspondante à partir du nom de la fenêtre (donc le nom de l’onglet sur nos navigateurs) et à partir du Titre de l’entrée Keepass. Si le titre n’est pas contenu dans le nom de l’onglet, Keepass ne trouvera pas l’entrée. Mais ça peut être très facilement résolu en définissant le terme à chercher dans l’onglet “Auto-Type” de chaque entrée.
Personnellement, je n’ouvre ma fenêtre Keepass que pour ajouter une nouvelle entrée de temps en temps. Sinon, je ne fonctionne qu’avec le global auto-type (Ctrl-Alt-A) et Keepass dans le systray.
Bien évidemment qu’il y en a(ura) d’autres car une constellation est maintenue en permanence. Sans doute même y en a-t-il déjà en réserve. Le problème est plutôt de trouver un lancement adapté et disponible. Space X fait ça très bien à Vanderberg pour les orbites polaires
Pas compris ton argument sur la constellation. PNEO3 et 4 sont déjà en service, et n’ont pas besoin de PNEO5 et 6 pour fonctionner. Le lancement de PNEO5 et 6 était surtout prévu pour augmenter la capacité de capture et fourniture d’images par Airbus.
Si les gros contrats comme celui avec Google sont annulés parce qu’il fait attendre 2-3 ans minimum pour refabriquer deux nouveaux satellites Pléiades Neo et les lancer, cela risque fortement de remettre en question l’amortissement de ces satellites, donc la décision de les refabriquer.
Et non, il n’y a pas de satellites PNEO en réserve, pas plus qu’il n’était aujourd’hui prévu d’en lancer d’autres supplémentaires à PNEO3, 4, 5 et 6.
Il y a des assurances oui, mais pas sûr que Airbus décide de reconstruire des remplaçants pour PNEO5 et PNEO6.
Tout dépend de comment vont tourner les gros contrats qui avaient été négociés pour l’utilisation de ces satellites, notamment avec Google pour refaire une cartographie du globe à très haute résolution. Surtout que comme dit plus haut, il y a des concurrents comme Maxar qui ne vont pas hésiter à s’engouffrer dans la brèche.
Ça pue pour la partie observation de la terre d’Airbus…
Bien sur que si lol. Je connais très bien cet article, et c’est quasiment certains que tu ne l’as même pas lu.
Les metadonnées sont impossibles à effacer, faut pas raconter n’importe quoi.
D’accord, si tu sais mieux que moi ce que j’ai lu et ce que j’ai pas lu, ça ne m’intéresse pas de continuer cette conversation. Apprécie bien ton monologue. 😊
Ça va s’accentuer quand Signal va retirer le support des SMS à mon avis
Mais sinon oui, utilisez Signal. Whatsapp a aucune fonctionnalité indispensable qui ne serait pas sur Signal.
Otiel a dit:
Pas besoin d’une faille. Les métadonnées des messages Whatsapp ne sont pas chiffrées, et les métadonnées en racontent suffisamment pour ne pas avoir besoin des messages dans beaucoup de cas.
Les métadonnées ne peuvent pas être chiffrées techniquement. Les serveurs de Signal apparemment ne verraient pas à qui sont destinés les messages quand ils les distribuent (je sais pas trop comment d’ailleurs), mais ils ont toujours les metadonnées de tes messages (expéditeur et horodatage).
Non, Signal n’a pas accès aux méta-données de type expéditeur et horodatage.
Pas besoin d’une faille. Les métadonnées des messages Whatsapp ne sont pas chiffrées, et les métadonnées en racontent suffisamment pour ne pas avoir besoin des messages dans beaucoup de cas.
De plus, jusqu’à il y a peu de temps, WhatsApp ne permettait pas de chiffrer les backups, notamment celles stockées dans le cloud (donc chez Google ou Apple). Google et Apple avait donc accès aux messages, d’autant plus que WhatsApp pousse fortement à paramétrer les backups (à juste titre) Cloud.
C’est compatible avec les raccourcis globaux qu’on peut enregistrer via certaines applications (ou via appel à API Windows) de type Ctrl+Alt+une-touche qui sont aussi utilisables avec AltGr+une-touche ? Ou est-ce que le raccourci global prend le dessus ?
Je suis abonné et le resterais probablement tant que vous existerez . Mais pour être franc, je trouve que vous parlez moins de numérique que de la politique autour du numérique, surtout cette dernière année, ce qui ne m’intéresse que peu.
Je reconnais néanmoins la qualité et la profondeur de vos papiers, mais je suis plus avide d’articles sur la tech/numérique et ses aspects technique plutôt que sur la politique et réglementation qui la concerne.
Je ne sais pas si je suis le seul à avoir cet avis et si ça pourrait expliquer le manque d’abo.
Bref j’espère évidement que NextInpact survivra dans ce triste monde.
+1
J’avais oublié de soutenir le magazine #4, c’est fait.
Bof, il y des explorer bien mieux et beaucoup plus puissants déjà dispos sur windows 7 et 10 que des simples onglets sur Windows Explorer. Par exemple XYplorer ou Directory Opus.
Tout à fait, sauf que depuis la réécriture récente de Firefox mobile, cette extension (parmi tant d’autre) n’est plus disponible (si on exclu la branche Nightly).
Musk qui veut libérer le code source de Twitter. J’en tombe de ma chaise 😅
Pas si étonnant que ça, il l’a déjà fait avec Hyperloop.
C’est quoi le code source d’Hyperloop ?
Le papier qu’il avait écrit à l’époque était une présentation très haut niveau d’une vingtaine de page si ma mémoire est bonne, rien à voir avec une implémentation concrète.
et jamais une réponse à leur formulaire. j’ai reçu deux mails d’avertissement, j’ai demandé à connaître les oeuvres concernées, j’ai demandé pourquoi je n’ai pas de réponse, je n’ai jamais eu de réponse. fantastique.
Idem, y a-t-il un moyen de les forcer à répondre ?
Pour pallier ce problème j’ai monté une instance Matrix-synapse sur mon serveur, avec des bridges vers Messenger & Signal. Comme ca je peux continuer a discuter avec les gens qui n’ont pas quitté Facebook, sans avoir l’intrusion de FB.
J’imagine que ça nécessite tout de même d’avoir un compte whatsapp ?
J’ai bien activé le “compactmode” dans about:config mais je n’ai pas réussi à trouver la fenêtre de customisation à moins que ce soit “Personnaliser la barre d’outils”.
Mais si c’est ça, j’ai mis en compact et cela ne change rien pour moi :s
Paint.net est reconnue depuis assez longtemps comme une référence de logiciel d’édition d’images, plus simple mais plus accessible que GIMP ou Photoshop, sur la plupart des sites comparatifs.
La plateforme de streaming propose sa propre version de la fonctionnalité « J’ai de la chance » de Google avec « lancer un titre ».
De mémoire le bouton “J’ai de la chance” permet d’accéder directement au premier résultat remonté par la recherche faite par l’utilisateur. Ce n’est pas très équivalent à ce qui est présenté là.
Firefox pour Android supporte les extensions, et donc I don’t care about cookies
L’ancienne version de Firefox (Fennec, donc v68 la dernière) supportait l’extension I don’t care about cookies. Ce n’est pas le cas de la nouvelle version (Fenix).
372 commentaires
Le 16/08/2025 à 10h44
Le 21/02/2025 à 19h11
Mais je ne comprends pas plus où est la faille... Le QR code est tout de même généré par l'application Signal. A quel moment un QR code malicieux est généré ??
Le 19/02/2025 à 23h15
Le 12/01/2025 à 07h06
Le 30/11/2024 à 00h18
Le 24/11/2024 à 15h15
Le 23/11/2024 à 09h23
The implementation of this API is likely to stream audio to remote servers to perform speech recognition.
Le 13/06/2024 à 08h52
Le 16/03/2024 à 09h01
Le 27/06/2023 à 16h36
C’est même mieux que ça, j’ai gardé les dix ans, plus un an à partir de la date de transfert. Il se trouve que par le hasard du calendrier, j’ai transféré mon domaine le jour même (pas l’année) de l’expiration, donc mon domaine expire maintenant dans onze ans.
Le 26/06/2023 à 20h59
Infomaniak a une API pour mettre à jour les dyndns : https://www.infomaniak.com/fr/support/faq/2376/dyndns-via-api-infomaniak
Ou sinon, ils proposent aussi une gestion des dyndns plus “user-friendly” : https://www.infomaniak.com/fr/support/faq/2357/guide-de-demarrage-dyndns-avec-un-domaine-infomaniak
Pour info, mon nom de domaine .fr était valide jusqu’en 2032 chez Gandi. Après transfert chez Infomaniak, il est valide jusqu’en 2033.
Le 26/06/2023 à 20h52
Comme d’autres, très déçu de Gandi. Je suis (j’étais) client depuis 10 ans, j’ai mis ma famille dessus… Venant de GandiV4, j’avais le droit à 5 boîtes mail gratuites avec mon .fr, j’en utilise 4 pour le perso. Pour moi l’augmentation va être de :
14.96€ / an pour .fr et 4 boîtes mail utilisées ⇒ 17.99€ + 4 (4.79 12) = 247.91€
⇒ augmentation de 1557% !! (il ne manque pas de virgule !)
Hors de question que je paie 247€ / an pour un nom de domaine et 4 boîtes mail…
Ça, plus leur communication foireuse avec le prix de la boîte mail planquée au fond du pdf, c’était trop. J’ai tout migré chez Infomaniak : domaine, boîte mail, DNS + domaine et boîte mail de ma femme. Ça m’a pris une bonne soirée, mais tout est opérationnel.
Agréablement surpris d’Infomaniak :
Ça me fait un peu mal d’avoir renouvelé mon domaine pour 10 ans en début d’année, et donc d’avoir payé Gandi deux fois le prix d’Infomaniak pour le .fr. Si j’avais su que Gandi allait nous bullshitter…
Aller, je vais de ce pas planquer mon t-shirt Gandi au fond de l’armoire.
Le 19/06/2023 à 09h57
Non c’est bien une web app.
Le 03/06/2023 à 07h58
Oui, mais il faut pouvoir sélectionner les différentes archives en même temps (impossible si elles ne sont pas dans le même dossier) et surtout vouloir les extraire au même endroit. Ce n’est doublement pas mon cas d’usage.
Le 01/06/2023 à 16h52
WinRAR permet de lancer plusieurs décompressions de façon séquentielle, ce que ne permet pas 7-Zip. C’est la raison pour laquelle j’utilise toujours WinRAR de temps en temps. Quand j’ai plusieurs grosses archives à décompresser, ça me permet de toutes les lancer en même temps sans mettre à genou mon disque ou mon CPU.
Le 28/02/2023 à 19h29
@Vincent :
Si ça ne fonctionne pas, c’est que par défaut Keepass cherche l’entrée correspondante à partir du nom de la fenêtre (donc le nom de l’onglet sur nos navigateurs) et à partir du Titre de l’entrée Keepass. Si le titre n’est pas contenu dans le nom de l’onglet, Keepass ne trouvera pas l’entrée. Mais ça peut être très facilement résolu en définissant le terme à chercher dans l’onglet “Auto-Type” de chaque entrée.
Tout est très bien décrit ici : https://keepass.info/help/base/autotype.html#autoglobal
Personnellement, je n’ouvre ma fenêtre Keepass que pour ajouter une nouvelle entrée de temps en temps. Sinon, je ne fonctionne qu’avec le global auto-type (Ctrl-Alt-A) et Keepass dans le systray.
Le 22/12/2022 à 17h35
Pas compris ton argument sur la constellation. PNEO3 et 4 sont déjà en service, et n’ont pas besoin de PNEO5 et 6 pour fonctionner. Le lancement de PNEO5 et 6 était surtout prévu pour augmenter la capacité de capture et fourniture d’images par Airbus.
Si les gros contrats comme celui avec Google sont annulés parce qu’il fait attendre 2-3 ans minimum pour refabriquer deux nouveaux satellites Pléiades Neo et les lancer, cela risque fortement de remettre en question l’amortissement de ces satellites, donc la décision de les refabriquer.
Et non, il n’y a pas de satellites PNEO en réserve, pas plus qu’il n’était aujourd’hui prévu d’en lancer d’autres supplémentaires à PNEO3, 4, 5 et 6.
Le 21/12/2022 à 22h01
Il y a des assurances oui, mais pas sûr que Airbus décide de reconstruire des remplaçants pour PNEO5 et PNEO6.
Tout dépend de comment vont tourner les gros contrats qui avaient été négociés pour l’utilisation de ces satellites, notamment avec Google pour refaire une cartographie du globe à très haute résolution. Surtout que comme dit plus haut, il y a des concurrents comme Maxar qui ne vont pas hésiter à s’engouffrer dans la brèche.
Ça pue pour la partie observation de la terre d’Airbus…
Le 15/11/2022 à 20h07
https://mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth/
Le 24/10/2022 à 11h03
D’accord, si tu sais mieux que moi ce que j’ai lu et ce que j’ai pas lu, ça ne m’intéresse pas de continuer cette conversation. Apprécie bien ton monologue. 😊
Le 21/10/2022 à 22h06
Non, Signal n’a pas accès aux méta-données de type expéditeur et horodatage.
https://signal.org/blog/looking-back-as-the-world-moves-forward/
Le 20/10/2022 à 11h19
Pas besoin d’une faille. Les métadonnées des messages Whatsapp ne sont pas chiffrées, et les métadonnées en racontent suffisamment pour ne pas avoir besoin des messages dans beaucoup de cas.
De plus, jusqu’à il y a peu de temps, WhatsApp ne permettait pas de chiffrer les backups, notamment celles stockées dans le cloud (donc chez Google ou Apple). Google et Apple avait donc accès aux messages, d’autant plus que WhatsApp pousse fortement à paramétrer les backups (à juste titre) Cloud.
https://www.eff.org/deeplinks/2021/09/whats-whatsapp-encrypted-backups
Aujourd’hui, combien de personnes ont activé l’option de chiffrement des backups ?
Bref, les communications WhatsApp sont loin d’être suffisamment privées.
Passez sur Signal.
Le 05/10/2022 à 19h28
C’est compatible avec les raccourcis globaux qu’on peut enregistrer via certaines applications (ou via appel à API Windows) de type Ctrl+Alt+une-touche qui sont aussi utilisables avec AltGr+une-touche ? Ou est-ce que le raccourci global prend le dessus ?
Le 29/09/2022 à 19h12
Syncthing?
Le 07/09/2022 à 19h38
Pour les lettres accentuées, je préfère rester avec WinCompose, open-source et bien plus polyvalent.
Le 23/07/2022 à 13h08
C’est quoi ce teasing !? Qui est de retour ?? Tant de suspense.
Le 05/07/2022 à 14h04
Essaie XYplorer : 4.4 Mo
Avec onglets et bien bien plus.
https://www.xyplorer.com
Le 01/07/2022 à 21h23
Triste nouvelle. :(
+1
J’avais oublié de soutenir le magazine #4, c’est fait.
Le 30/06/2022 à 19h17
Je ne sais pas s’il parlait de ses principes moraux, mais Gmail c’est quand même une bonne bouse niveau client mail.
Le 28/06/2022 à 07h09
👍
Le 14/06/2022 à 11h35
Bof, il y des explorer bien mieux et beaucoup plus puissants déjà dispos sur windows 7 et 10 que des simples onglets sur Windows Explorer. Par exemple XYplorer ou Directory Opus.
Le 22/04/2022 à 15h54
Oui c’est celle là. Non compatible avec Firefox pour Android.
Le 21/04/2022 à 19h07
Tout à fait, sauf que depuis la réécriture récente de Firefox mobile, cette extension (parmi tant d’autre) n’est plus disponible (si on exclu la branche Nightly).
Le 15/04/2022 à 21h26
C’est quoi le code source d’Hyperloop ?
Le papier qu’il avait écrit à l’époque était une présentation très haut niveau d’une vingtaine de page si ma mémoire est bonne, rien à voir avec une implémentation concrète.
Le 07/12/2021 à 05h50
Idem, y a-t-il un moyen de les forcer à répondre ?
Le 02/11/2021 à 19h30
J’imagine que ça nécessite tout de même d’avoir un compte whatsapp ?
Le 02/11/2021 à 19h29
En quoi est-ce un troll ? C’est un format de date comme un autre.
Le 12/10/2021 à 05h54
Oui c’est ça : https://i.postimg.cc/pLv6RNq5/image.png
Tu n’as pas les marques-pages et le menu Hamburger qui est plus compact ? As-tu redémarré Firefox ?
Voilà ce que j’ai au niveau du menu par exemple : https://i.postimg.cc/CMNZmk9y/image.png
Le 07/10/2021 à 10h29
Des opérateurs français sont clients de Syniverse ?
Le 07/10/2021 à 10h22
Si !
browser.compactmode.show = true dans about:config, puis sélectionner le mode compact dans la fenêtre de customisation
Le 27/09/2021 à 10h29
Paint.net est reconnue depuis assez longtemps comme une référence de logiciel d’édition d’images, plus simple mais plus accessible que GIMP ou Photoshop, sur la plupart des sites comparatifs.
Le 15/09/2021 à 21h35
Plop, réduisons un peu les chances de chacun en participant. 😁
Le 15/09/2021 à 13h07
Je pense qu’il y a plus de chance qu’il poste sur son blog s’il veut s’exprimer.
Il n’y a plus qu’à recruter Guillaume chez Next INpact. 😁
Le 06/09/2021 à 16h35
Je signe ma participation.
Le 25/06/2021 à 10h31
C’est installable sur un Syno sans docker ?
Le 16/06/2021 à 16h25
Pour réordonner les instances d’un même programme sur la barre des tâches, il y a 7+ Taskbar Tweaker.
Le 27/05/2021 à 18h35
Merci pour l’explication !
Le 29/04/2021 à 12h11
De mémoire le bouton “J’ai de la chance” permet d’accéder directement au premier résultat remonté par la recherche faite par l’utilisateur. Ce n’est pas très équivalent à ce qui est présenté là.
Le 29/04/2021 à 12h08
Et on ne parle même pas de Signal… 😑
Le 29/04/2021 à 12h05
L’ancienne version de Firefox (Fennec, donc v68 la dernière) supportait l’extension I don’t care about cookies. Ce n’est pas le cas de la nouvelle version (Fenix).