votre avatar

j34n-r0x0r

est avec nous depuis le 15 juin 2010 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

1276 commentaires

Logo de Twitter et de X

Le 27/02/2024 à 13h 11

Corrige moi si je me trompe mais d’ici je lis en synthèse "ma bulle de filtre était bien meilleure que celles des autres". :keskidit:

wikipedia

Le 23/02/2024 à 22h 21

C’est a cause de la news, elle a changé de sexe sans prévenir. :transpi:

Un écran invitant à interroger ChatGPT

Le 22/02/2024 à 22h 34

https://fr.wikipedia.org/wiki/Indische_Freiwilligen-Legion_der_Waffen-SS

https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_l%27Allemagne_et_le_Japon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_%C3%A9trang%C3%A8re_du_Troisi%C3%A8me_Reich_avec_le_Moyen-Orient


Allez, avec un peu plus d’inclusivité ils vont illustrer des esclavagistes non-blancs, ce qu'ils démentiront car ça ne correspond a aucune réalité historique , oh wait...

un bol de riz

Le 22/02/2024 à 19h 46

Mon propos, c'est que c'est la conception (i.e. le donneur d'ordre/client/politique/whatever) qui est peut-être foireuse dans chacun de ces cas et pas forcément l'implémentation.
Ton expérience indienne garde toute sa valeur bien entendu. La mienne est côté ingénierie systèmes et est très variée (d'excellente à très moyenne).

EDIT: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/12/06/algorithme-des-caf-le-departement-de-seine-saint-denis-saisit-la-defenseure-des-droits_6204180_4355770.html
L'erreur (politique) c'est de cibler les pauvres. Les stats (insee etc...) montre que les riches fraudent plus, et pour plus gros que les pauvres (oui on a encore une fois déjà eu cette conversation, mais j'ai l'impression que c'est pas passé).

Pour détecter les fraudes a la CAF tu suggère d’orienter les recherches chez les riches, qui ne sont pas allocataire ou allocataire a la marge, donc ?

L’erreur politique initial c’est d’avoir accepté l’idée qu’avec du fric on pouvait résoudre des problèmes d’éducation, d’autonomie et de capacité cognitive, c’était un piège et la majorité est tombé dedans.

De plus il y a un net amalgame "pauvres" "pauvres déclarés" dans les discours chez les sauveurs autoproclamés, en agissant de la sorte vous arrivez a censurer une partie des objections mais la démarche est malhonnête : un fraudeur CAF est toujours plus nécessiteux sur sa déclaration que dans la vrai vie et il faut bien être porté que par ses émotions (donc irrationnel) pour croire le contraire... ou faire parti des bénéficiaires indirects qui, s'ils étaient honnêtes, n'auraient aucune carte "altruisme" a jouer.

Ubisoft

Le 21/02/2024 à 22h 58

J'ai surtout été choqué par le propos comme quoi les tâches familiales étaient par défaut attribué aux femmes, j'ai édité pour mettre en gras cette partie.
Je vois ce type de comportement dans un couple d'amis, et elle ne le vit pas très bien.

Je comprends et la France est un pays assez étrange a ce sujet, lors des sondages 70-80 % des citoyens/citoyennes jugent qu’ils faut plus d’égalité entre les genres mais seul 3-5 % des congés parentaux sont pris par les hommes.

J’imagine sans mal la posture hypocrite/changeante de certains hommes mais il n’y a pas que ça :
- Famille monoparental (volontaire ou non): des femmes principalement.
- Dans les couples des femmes qui suite a la naissance s’attachent beaucoup plus que les hommes jusqu’à monopoliser l’interaction (problème biologique).
- Avant la naissance la demande/l’envie/le besoin d’enfant uniquement du coté de la femme, faisant que l’homme dans le couple ne s’investit pas.

Dans tout ce que je viens de lister on trouvera des contre-exemples pour arriver a des conclusions de posture qui nous mèneront exactement a des remarques déjà écrites par d'autres car étant dans l’incapacité de savoir ce qui était convenu de manière formelle nous somme incapable de savoir qui a tord et donc ce qui est juste.

Quand je l’ai lu j’ai aussi ressenti a minima une forme d’acceptation de la situation mais si on retire le coté un peu "brut" de la forme il n’a pas non-plus tord sur la culture égalitariste, elle est pour l’instant bien plus théorique/idéologique que pratique.

Et les employeurs n’arriveront jamais a valoriser les absences, peu importe la raison et peu importe le genre (d’où l'idée qui ressort parfois de congés parentaux de durée égale et obligatoire, ce que je trouve pas si bête, au moins pour la parti "entreprise"/"employeur" ).

Le 21/02/2024 à 21h 37

"les femmes ont des soucis dans la vie qui en font de moins bonnes candidates (gnagnas, grossesse, gestion famille (aller chercher les enfants etc.))"
Woaw ! Tu sais qu'on est plus en 1950, et que les hommes ont autant de devoir conjugal que les femmes ?
J'espère vraiment que ton/ta compagne est en phase avec tes propos, car sinon j'imagine que ton couple ne durera pas bien longtemps...

Ça dépends, certaines femmes préfèrent un foyer et une place "a l’ancienne" , il n’y a pas que certains hommes a être enfermé culturellement.

D’ailleurs si la critique moderne visait vraiment le bien être des gens, des couples et des familles, elle s’attarderait sur le respect de l’entente convenue entre chaque membre et non pas sur des manières de faire bien lissés pour certains, invivables pour d’autre.

Qui est-on pour définir ce que doit être le bonheur des autres ?

Amha la trahison, l’hypocrisie et les changement d’avis font plus de dégâts dans les couples que les modèles observés ailleurs qu’on ne voudrait pas voir appliquer chez soi.

Le 21/02/2024 à 08h 40

A mon avis c’est un peu plus subtil que ça : ceux qui en ont quelque-chose a foutre et associent les principes avec leurs actions sont écartés d’eux même du marché, ils ne sont plus consommateurs et ne peuvent plus juger la qualité du produit , s’ils en parlent a des personnes qui ne sont intéressé que par la qualité du produit ils subissent une autre forme d’ostracisation .

Et oui il y a bien "dure réalité" : Quand tu rentre dans un magasin ce que tu regarde/cherche/achètes c’est des produits pas des paquets de scandales pourtant rares sont les produits n’ayant pas froissé moralement au moins une personne, c’est valable pour tout les clients peu importe leur ethnie leur age ou leur sexe (on en parle de la cible commercial de la fast fashion? des tests sur les animaux pour les produits de soins ou les médicaments?).

Par contre le fait qu’on arrive a écrire plus facilement "c'est un mec, blanc, adolescent."  repose simplement sur le fait qu’il est en général plus "chrétien" que la moyenne et donc qu’il est culturellement plus apte a être culpabilisé que la moyenne.

Révère de la médaille : ceux qui ont compris ça en ont effectivement et sincèrement rien a faire car des accusations sans fondement basés sur ce même principe existent aussi.

une icône de l'application reddit affiche 2 notifications en attente

Le 20/02/2024 à 13h 54

C’est pourtant simple :

Constatant que quelqu’un d’intelligent pouvait comprendre quelqu’un d’idiot mais que ce n’était pas réciproque (et que les idiots représentaient une part de marché conséquente) ils en sont venus à la conclusion qu’il fallait créer des IA plutôt connes pour répondre aux requêtes des idiots.

Cityvision, le système de vidéosurveillance algorithmique de Wintics

Le 19/02/2024 à 13h 25

Bein non, c'est une expérimentation du dispositif vidéo, l'expérimentation du dispositif d’interpellation c'est pour plus tard.

(ce pays de fou :D)

France identité permis de conduire

Le 16/02/2024 à 13h 29

Alors heu, OK mais vous n'avez jamais besoin de fournir une photocopie de votre CNI ? Parce que dans le genre "donnée sensible qui se balade", j'ai du mal à voir pire que ça et, justement, France Identité propose une alternative sécurisée (c'est ce qui m'a décidé à franchir le pas d'ailleurs).

Une alternative qui s’ajoute au modèle existant ?
Comme le NFC s’est ajouté a la puce sur la CB qui s’est ajouté a la piste magnétique et aux chiffres en relief ?

Mouai d’accord. :fumer:

Logo de la fondation Mozilla

Le 15/02/2024 à 19h 23

je connaissais pas, merci !

:chinois:

Le 15/02/2024 à 13h 33

Yep, mais un fork par les contributeurs de Firefox.
Genre, Firefox-reborn, un truc comme ça.

Un peu comme LineageOS.

SeaMonkey ? :D

algorithmes de la CAF

Le 15/02/2024 à 08h 54

"Ne vous en faites pas, aucun détournement d’argent inhabituel n’a été effectué, les montants affichés sont bien ceux qui ont été débités du compte de la CAF."

"Ahhhhh"

une femme sur son ordinateur

Le 14/02/2024 à 21h 27

Je dirais qu'il y a une différence de teneur et de contexte entre les propos de R.D. et les idées d’extrême droite qui se répandent.

R.D. m'a fâché au lendemain de Charlie Hebdo, mais elle n'a pas commencé à parler de museler du monde de l'expulser, de déchoir les gens de leurs droits, de contrôler la tenue vestimentaire, ...

C'est une grosse différence.

Maintenant il ne faut pas se leurrer de nos jours il n'y a pas grand monde à droite prêt à écouter son discours alors qu'il y a beaucoup de monde à droite prêt à écouter l’extrême droite.

Pour le reste, à la base j'étais plutôt libéral de centre droit, mais à force de voir les gens comme toi jouer sur le clivage gauche-droite dès qu'on parle égalité, droits humains et le reste, à force de voir que les principes les plus nobles de nos sociétés sont écartés comme valeurs de gauchistes dans les débats pour permettre d'avancer dans la mise en place de lois qui sont clairement dangereuses pour les individus ou la démocratie, et bien je préfère me ranger à gauche.

Si les organisations de défense des droits humains se font maintenant cataloguer comme "antres gauchistes", c'est peut-être parce que la droite a perdu sa boussole morale et est effectivement devenue incompatible avec les droits humains. Incompatible aussi avec une de devise comme "liberté, égalité, fraternité", mais très accroché comme autrefois à "travail, famille, patrie".

Les droits sans les devoirs c’est une foutaise, celui qui exploite la foutaise à foison se retrouve tôt ou tard entouré de traîtres face à des incrédules.

algorithmes de la CAF

Le 13/02/2024 à 19h 43

gain maximum au rsa ou à l'aah, bonne chance

A bon parce qu’il y a plus a gratter a la CAF ?

Puis si c'est pour dire que ça représente des sommes négligeables, pourquoi sous entendre que ça peut mettre les gens dans la rue quand il n’y en a plus ?

Moi quand on m’aide de rien je sais très bien m’en passer.

Le 13/02/2024 à 13h 49

1/ Les contrôles, ici ciblés, entrainent des suspensions de droits, même quand tout est régulier. et cela peut durer des mois. Cela ne dérange pas de laisser des personnes avec zéro ressources, et certaines se retrouvent à la rue.
2/ la fraude représente 0,4% des prestations versées quand le non-recours atteint 30%
3/ être "supposé fraudeur" simplement parce que l'on est parent solo, travailleur handicapé.. ça ne vous choque pas ?

Je vais me mettre 5 mins dans la peau d’un fraudeur et penser "gain maximum" , quel type de profil vais-je déclarer ?
- Parent solo handicapé au chômage
- Parent solo au chômage
- Parent au chômage
- Parent en activité
- Pas parent au chômage
- Pas parent pas au chômage (profil "de bureau")

Réponse dans le simulateur CAF.

Le 10/02/2024 à 08h 51

J'ai trop peur de la sword pour te répondre, Jean-le-droitos...

équitable adj.
Qui agit selon l'équité ; juste, impartial.


impartial adj.
Qui ne favorise pas l'un aux dépens de l'autre ; qui n'exprime aucun parti pris : Un jugement impartial. Historien impartial.

Est-ce qu’on est impartial quand on ne se préoccupe de l’intérêt que d’un des parti ?
La réponse selon les définitions du Larousse : non.

Ce n’est pas la première foi que pour se donner un rôle respecté du plus grand nombre on mésuse des mots tout a fait respectable, c’est même d’ailleurs comme ça que la société en est arrivé là.

Le 08/02/2024 à 09h 09

C'est navrant de la part d'une administration de supposer que ses administrés fraudes, alors qu'on parle en fait de défaut de mise à jour de dossier par des personnes très précaires.
La fraude peut venir de n'importe où.
L'article de Next l'explique bien, lis le.
Ce que dénonce les assos c'est que l'algo est infoutu de 'détecter la fraude' comme tu dis, si elle vient d'un corps social moins précaire.
Et c'est là que ces assos dénoncent le ciblage.
Sous couvert de détection.

Oui et comme le mot "équité" est un souci pour ces associations je suppose qu’elles lutent autant contre les suspensions automatiques de droits que les obtentions automatique de droits ?

Ce serait justifié car d’après ces associations les algos de cette administration ne savent pas faire la distinction et je suis convaincu que ces associations sont toutes soucieuses de la viabilité et du bon fonctionnement du système. :roll:

Le 07/02/2024 à 21h 51

Ah ça c’est le rêve de Macron. Hop plus rien pour les pauvres, qu’ils se démerdent et qu’ils crèvent rien à foutre, ils apportent rien à l’économie de toute façon.

Bof, si la CAF voulait que les pauvres s’en sortent elle les payerait a s’en sortir et non pas a y rester.

Simple.

Flipper Zero

Le 13/02/2024 à 14h 10

On se rappellera d'ailleurs le cas de Guglielmo Marconi, qui prétendait que son système de télégraphe sans fil offrait une sécurité sur les communications... le 4 juin 1903, alors qu'il faisait une démonstration à la Royal Institution de Londre, son récepteur s'est fait spammer et commença à imprimer injures et attaques personnelles envoyées par le prestidigitateur et rival de Marconi, Nevil Maskelyne.

C'était une démonstration d'une tendance toujours en place qui consiste à déclarer sans preuve qu'un produit est correctement sécurisé.

"C’est sécurisé car je n’ai sincèrement aucune idée de comment ça peut se pirater, vous pouvez me croire."
:D

des petits lapins face à de multiples pièges et dangers sournois

Le 11/02/2024 à 11h 19

La composition du numéro de Sécurité Social est publique et ses éléments aussi (5mins de recherches) : il ne manque que le jour du mois.

En ce qui concerne l’usurpation d’identité et aux dernières nouvelles, en cas de demande avec présentation de ces données (qui peuvent se retrouver ailleurs, la vie est longue) les mairies sont tenues de ne diffuser que des extraits partiels sans filiation (ne permettant pas de s’inscrire dans une banque ou de générer une CNI par exemple).

Donc quand il y a usurpation c’est soit un travail d’investigation assez complet (ciblant plusieurs membres de la famille), soit quelqu’un qui a merdé (pensant rendre service ou pas, le résultat est le même).

> - un non respect qui me semble abyssal de procédures de sécurité (je pense qu'un audit aurait pointé ce problème). Chaque société qui détient des informations sensibles devrait respecter des normes et justifier d'audits réguliers. En cas de pépin une énorme amende permettrait d'envoyer un signal à tous les acteurs qui feraient mal leur travail.

Et si le rapport de l’audit signal qu’en plus de brèche il y a eu exploitation et que le client dit "on verra ça plus tard" ou "je gère ça avec notre prestataire, merci et au revoir" ?

On est dans le même cas que le médecin qui signal a son patient qu’il est séropositif et dont ce dernier ne montre aucune motivation pour se soigner ou a le signaler a son/sa/ses partenaires.

A ton avis il y en a combien des entreprises qui réagissent comme ça?

Femme portant un Vision Pro

Le 09/02/2024 à 14h 15

Donc si on résume, Le Vision Pro est un produite offensant pour les LGBT+64bit.
Dans quelle époque on vit où une femelle que se sent homme ne peut plus se maquiller avant de mettre un casqueVR qui se sent AR.
L'humanité court à sa perte, tenons-nous le pour dit.

Attention, il ne faut pas confondre stéréotype de genre et maquillage.

Un casque VR qui se maquille n’est pas forcement un casque VR qui essaye de faire passer pour un casque AR.

Quant aux relations intimes qu’il pourrait y avoir entre les 2 ne regardent qu’eux (1)(2)(3)(4).

(1) Sauf si il y a défaut de consentement
(2) Ou qu’ils se filment pour le rendre publique
(3) Ou qu'ils se sont filmé pour le rendre publique mais ont changé d’avis
(4) Ou que c’était nul et ont mis 1 étoile sur 5

Le 08/02/2024 à 14h 24

iFixit tutoriel version 2024 :D

"To reassemble your device, follow these instructions in reverse order."

Le 07/02/2024 à 22h 26

Moi pas du tout. Je l'ai compris dans le sens : des femmes l'ayant testé ont fait ce retour.

D'autant que ça n'est pas vraiment dans la ligne éditoriale d'y aller avec des remarques sexistes.

Pourquoi "les femmes" et non pas "les femmes l'ayant testé" dans ce cas ?

Les femmes ont parfaitement le droit de ne pas maquiller un produit Apple. :D

TikTok

Le 02/02/2024 à 14h 37

De rire ou de tristesse ? :roll: :innocence:

Home sweet home (1874) by Currier & Ives

Le 01/02/2024 à 14h 00

Toujours lire les commentaires avant de poser une question, surtout quand il n'y en a pas beaucoup comme ici. :langue:

Oui mais pour le .local ça se passe comment ?

(je sors :D)

Album de Taylor Swift

Le 01/02/2024 à 08h 57

à supprimer

Difficile d’associer commentaire court et contexte (a une époque on recommandait d’ajouter des smiley, certains inventaient des balises…) par contre il faut se dire que c’est réciproque.

Par exemple le mot "ambivalent" dans le cadre d’une réponse sans plus de précision peut être interprété de différentes manières.

Et pour les binaires de la pensé (ou manichéens) "ambivalent" c’est d’office associer 50 % de l’interprétation a un comportement négatif.

Je remarque cependant que la disposition actuelle des commentaires invite les publications "courte": pour être en haut suffit de poster les 1er OU de répondre a un commentaire posté en haut, ce qui génère un léger bordel notamment dans le cas des réponses multiples(selon moi).
Ceci explique peut-être en parti le problème.

Le 30/01/2024 à 20h 45

à supprimer

C’est pratique parce que sans exemple du sujet évoqué je peut être accusé de n’importe quel vilenie, manque de goût ou de discernement, bref.

Ma réponse a carbier c’était juste un rappel que dans certains cas la diffusion d’un montage grossier évoquant un corps nue (ou pas) peut faire partie d’une liberté individuelle (il posait la question il a le droit a une réponse non?).

Rappel aussi que ce n’est pas systématique (donc qu’au tribunal ce n’est pas gagné d’office).

Et oui j’avoue volontiers que je n’ai pas eu accès a tout les photos-montages d’où le "ahma" et sincèrement je n'investiguerais pas plus.

N’oubliez pas qu’il s’agit d’une artiste assez médiatique, ce qui ne veut pas dire qu’elle n’a pas le droit a l’intimité ou le devoir de tout accepter mais ses œuvres en tant qu’artiste sont exposés aux même avantages/contraintes que n’importe quelles œuvres (dont celui de la parodie,caricature ou pastiche qui ont la particularités de se passer du droit d'auteur).

Pour info je suis dans l'équipe : sur internet tout est faux jusqu'à preuve du contraire car l'inverse est intenable.
Ce qui fait que face à des images je m’émeus sûrement moins que quelqu’un qui penserais autrement.

Le 30/01/2024 à 14h 13

En quoi le fait de diffuser des images nues d'autrui (vraies ou fausses d'ailleurs) relève-t'il d'une quelconque liberté individuelle ?

C’est du cas par cas mais ça peut relever de la parodie.

"La parodie est une exception au droit d'auteur fondée sur la liberté d'expression."

Dans le cas présent amha, bof .

Pas assez réaliste et trash pour porter atteinte (critère d'application) mais pas comique nonplus.

La planète Terre vue d'un satellite

Le 31/01/2024 à 20h 26

Ce sont des produits de premières nécessité.

Ceux de mon entourage qui se plaignent de leur pouvoir d'achat, des prix et qui vont justement fermer les yeux sur la provenance ont pourtant une consommation de produit non essentiel importante ( bien plus que celle de mon foyer et pourtant on se prive de rien).

Je n'ai pas l'impression que ce soit spécifique à mon entourage mais je me trompe peut être, les raccourcis sont vite pris...
En voilà un : il y a moins de bagnole sur le parking du truc qui vend des produits en circuit court (et avec des tarif franchement intéressant sur une bonne partie des références) que sur celui du magasin action à coté.

Après effectivement, il y a une partie de la population qui est "pauvre", et pour laquelle il est important d'avoir de l'import (et de ne pas le surtaxer, justement pour conserver une offre à la hauteur de leur porte-feuille).
Et si le reste de la population consommait avec un peu de discernement (sans pour autant être chauvin) sa devrait suffire à l'équilibre !

Il faudrait importer pour les pauvres des produits qui ne génèrent pas d’activité locale, donc qui créent localement du chômage... donc des pauvres ?

Hum, je crois que ce modèle est déjà a l’œuvre.

Le 31/01/2024 à 14h 14

Ça dépend si la surface non cultivé c’est un crop circle ou pas. :humour:

Une jeune fille sur son smartphone, dans un bus.

Le 25/01/2024 à 14h 06

Le consentement à quoi ? Sérieusement, on parle de consentement pour un acte qu'on pratique sur une autre personne. Un homme peut devenir géniteur quand il veut, sans entrave. Si une femme ne se confie pas à son compagnon ou à son partenaire sexuel, c'est pas par choix et on n'avorte pas par obligation ou pour nuire à un homme. Tu inverses la problématique, ça n'a pas de sens.
Pas de commentaire sur l'euthanasie. Tes commentaires illustrent bien ce qui est dit dans l'article de Next.

Non un homme ne peut pas devenir géniteur comme il veut, si sa femme lui dit "oui" et change d’avis au planning familial il n’y peu rien voir même ne pas le savoir.

Il ne peu pas non-plus refuser d’engager son patrimoine génétique (et plus si affinité) dans un processus procréatif suite a un accident comme peut le faire une femme.

Ça ce n’est pas des fantasmes ou des fake news c’est l’état actuel des choses résultant d’une adoption du droit a l’IVG dans un contexte favorisant le non questionnement quasi-culturel du droit des hommes qu’ils soient père ou non.

Pour moi ce qui n’a pas de sens c’est de se prétendre égalitaire, antisexiste voir même progressiste mais d’adopter des postures ou on se satisferait d’en responsabiliser certains plus que d’autres.

Je reconnais la réalité biologique, physique et la nécessité de répondre a ces attentes rien que pour l’aspect médicale, mais je reconnais aussi l’absence de concertation légale offrant aux hommes la possibilité d’officialiser leur position dans leur projet de couple ou familial (homme comme femme quand on s’est entendu au préalable c’est mieux il me semble).

A ton avis quelle différence il y a pour un homme entre un pseudo-progressiste qui dit "le choix c’est bien, mais seulement celui de la femme, l’autre doit assumer" et un retrograde patriarcal qui dit "tout le monde doit assumer" ?

La frontière est assez mince d’un point de vu libre arbitre masculin il me semble.

Et pendant qu'on discute, dans les foyers ça dispute (ou pire).

Le 25/01/2024 à 09h 49

il semble que mettre l'IVG au même niveau que l'euthanasie soit un nouvel élément de langage.

Sinon ton commentaire est incohérent: tu parles de 2 parents, mais si un homme empeche une femme d'avorter quels seront les 2 parents d'un enfant non désiré ?

La seule chose qu'un homme peut faire c'est accompagner une femme pendant le processus de la grossesse mais le choix final restera toujours celui de la femme.

Non l’association c’est toi qui la fait car tu n’a peut-être pas compris que le problème c’est que n’étant pas touché physiquement tout n’est que projection, fantasme, spéculation (pour le meilleur ou le pire).

Par contre on doit te reconnaître d’assumer une position, celle de te foutre du consentement des hommes en te cachant derrière le choix des femmes.

Tu invite donc par défaut les hommes a assumer des choix qui ne sont pas les leurs et cautionnant des situations sous contrainte de ces dernier tu encourage les situations explosives , jusqu’à ce que tu me trouve une étude sérieuse dont la conclusion serait "les hommes se comportent mieux quand on se fout de leur avis".

Le 23/01/2024 à 22h 33

A un moment il faut assumer: la lutte contre le droit à l'IVG a toujours été un cheval de bataille pour la droite dure / l'extreme droite.

Concernant cette dernière, les propos tenus il y a quelques années par les LePen ont été soigneusement mis sous le tapis dans un soucis de respectabilité apparente.

Un petit "A un moment il faut assumer" sous un article en relation avec l’IVG.

Hum...

Le 19/01/2024 à 23h 15

El famoso "agenda progressiste". C'est pas fini de raconter des conneries ? Le seul agenda qu'il existe, c'est l'agenda de l'extrême droite et du patronat. C'est Bolloré qui vous matrixe tous pour que vous penchiez tous à l'extrême droite ?
Faut couper la TV, ça vous rend débiles. S'opposer à l'IVG, c'est soit être un ignorant, soit une merde absolue.

Bof, chacun sa matrix selon moi: je doute que beaucoup seraient capable de me suivre dans mon respect du libre arbitre ou de l’anti-sexisme et pour cause, la plupart des antisexistes bruyants masculins sont culturellement incapables de se battre pour des règles équitables, ils se posent en chevalier blanc tout en exploitant des postures stéréotypés (femme faible, homme puissant), si on parle de femme forte ils s’enorgueillent comme si c’était leur succès et dés qu’on parle d’un minimum d’équité dans le droit masculin au mieux il y a incompréhension, au pire on se prends des placards d’argument qui relèvent plus de la vengeance amalgamé bien daté (rente mémorielle) que du respect de la volonté de chacun.

Tu veux un exemple concret de litige sur le droit a l’IVG tel qu’il est actuellement ?
Le fait qu’il s’oppose au droit des géniteurs a être père.

Ignore ce desequilibre la (connu de Simone Veil et de Gisèle Halimi ) et ajoute a ça le fait que le droit des hommes est presque le même qu’au moyen age et tu aura d’autant plus d’homme qui se diront "Hey comme tout le monde s’en fout de l’évolution de nos droits, finalement pas d’IVG c’est une autre forme d’égalité H/F." et il n’auront même pas besoin d’être d’extrême droite pour ça (d’ailleurs ils n’auront même pas besoin d’être autochtone si ça peut te rassurer).

Ton argument ou tes pistes de réflexion contre ça? : "facho" "extrême droite"

C’est assez moyen comme façon de faire pour quelqu'un qui viserait une forme de progrès.

Aussi il me semble que personne ne demande l’opinion politique au planning familial.

Le 19/01/2024 à 09h 07

>Une volonté politique de la hausse de la natalité pourrait difficilement se concilier avec le droit à l'IVG, les 2 concepts sont clairement opposés

Et puis quoi encore ?

L'interdiction de l'IVG ne diminuerait pas les IVG, elle les rendrait juste beaucoup plus meurtrières pour les femmes.

Ton second paragraphe donne quelques bonnes pistes (il y en a probablement d'autres) pour augmenter la natalité. Il faut avant tout donner aux couples l'envie d'avoir des enfants, leur donner une vue plus positive du présent et de l'avenir.

"Il faut avant tout donner aux couples l'envie d'avoir des enfants, leur donner une vue plus positive du présent et de l'avenir. "

Ça, :chinois: mais dans tout les foyers et pas seulement chez les pauvres qu’on subventionne ou les riches qui s’ennuient mais pour ça il faudrait sortir idéologiquement du misérabilisme, c’est compliqué quand l’essentiel du discours politique est a base de "...les plus précaires qui...".

Par contre solutionner le "problème économique" pour les retraites comme indiqué par Trooppper il me semble que c’est du bluff: si on sponsorise les naissances chez des pauvres qui se contentent de ne pas bosser (car payé pour) ou qu’on mise sur une immigration non qualifié/non intégré l’augmentation des cotisants/actifs est loin d’être garantie (c’est même plutôt l’inverse amha).

le lecteur Fdorin harcelé de questions de la part de sa famille

Le 20/01/2024 à 20h 57

Si tu ne sais pas trop c’est que tu n’a pas été assez emmerdé. :D

Gros plan de tas de livres chez un bouquiniste.

Le 12/01/2024 à 09h 23

Je n’en serais pas si sûr, l’exemple avec 2 auteurs tends a ignorer l’inspiration de tout les autres et n’utiliser le mot "talentueux" que pour ces deux la sous entends que ce n’est pas le cas de tout les précédents.

De plus il ne s’agit amha pour l’instant que d’entraînement "brut" avec possiblement une pondération qui s’affine selon le succès des réponses, ce sera peut-être autre-chose a terme.

Il y a un prisme, un angle de vu selon lequel seul l’humain serait capable de création, que seul la production humaine a de la valeur (effort d’autrui etc...).
Et un autre angle de vu selon lequel il ne ferait que mimer depuis son enfance, entraîné par conditionnement, la création ne serait au mieux que l’adaptation de sa pensé à l’aléatoire et au pire, une reproduction imparfaite lié a la dégradation naturelle de ses souvenirs.

J'avoue qu’hésiter entre les deux est pénible, par contre ignorer ces deux point de vu me semble être une erreur stratégique ; si au lieu de compter les humains qui se débrouillent mieux que chatgpt on se mettait à compter tout ceux (auteurs et lecteurs) qui font moins bien, l’ambiance n’est déjà plus la même.

Le 12/01/2024 à 00h 04

> Avec ce label, elle indique vouloir certifier « qu’un ouvrage a été conçu, développé et créé par le travail ardu, intentionnel et motivé de son auteur »

Étrangement quand je lis ça je pense plutôt à un chat dans sa litière. :transpi:

Panneau stop

Le 05/01/2024 à 14h 31

Oui enfin justement, on le sait qu'il y a un besoin de contrôle d'âge. C'est valable pour le contenu 18+ (pr0n, alcool, etc.), pour le 13+ (réseaux sociaux) et certains niveaux en dessous pourraient aussi y trouver leur compte.

Un système un peu universel permettrait d'être transverse, ça serait quand même bien qu'un seul paramètre sur un device puisse sélectionner le catalogue Netflix, l'accès à NextPorn, le SafeSearch de Google et définir les droits de consultation sur les contenus violents de Twitter.

Aujourd'hui, le débat est le même aux US qu'en France : les plateformes ne veulent pas assumer la responsabilité du contrôle d'âge, sujet ô combien complexe... et coûteux, pour CHAQUE site.
Permettre d'envoyer une info "Ici, contenu 18+" en en-tête qui soit interprétée par le navigateur/logiciel/OS serait une solution qui remettrait la responsabilité là où elle est : c'est aux parents qui fournissent les dispositifs d'empêcher les gamins de regarder des contenus inadaptés.

Alors oui, ça s'outrepasse, ça se hack, les parents trouvent que le jeu 13+ est largement jouable par un 12 ans, etc., mais au moins ça permet à n'importe quel site de mettre en place un verrou fiable en quelques minutes, et vu les OS verrouillés qu'on commence à avoir, ça serait pas compliqué que le contrôle parental puisse être efficace. En tout cas, sur Google Family Link par exemple, ça se grefferait très bien à un tel dispositif.

Ça valide le raisonnement car c’est raccord entre objectif et action a entreprendre mais je reste sceptique car de ce que j’ai été mené a voir les premiers a demander une solutions clé en mains sont ceux qui ont justement envie de déléguer intégralement la tache du contrôle.

AMHA le contexte du contrôle parental moderne ne ressemble pas à :
"Comment compléter ma démarche actuelle en vu d’être plus efficace ?"
Mais plutôt à :
"Comment ne pas surveiller mon gosse sur son écran pour m’octroyer du temps d’écran ?"

Le 05/01/2024 à 13h 19

Donc mauvaise idée de bloquer youporn, la vue d’une belle dame avenante leur permet de fourrer madame moche comme un thon : ça debloque l’envie.
Conclusion, cela contrdit ta 1ère intervention :francais:

Si t’as suivi la vidéo c’est le contraire : il ne s’occupe pas de madame moche car son youporn est accessible.

Le coussin lui n’a rien demandé et subit bien une interaction physique mais d’un point de vu procréatif ce sera une opération nulle (incompatibilité génétique coussin/humain).

Le 04/01/2024 à 21h 05

C’est vrai mais avant la puberté ils s’en foutent donc un contrôle simple suffit, pendant et après il faudrait contrôler les équipements, les logiciels, espérer que les sites jouent tous le jeu…

Et s’il n’y avait que les sites :

https://www.tomsguide.fr/face-a-la-censure-des-chinois-trouvent-du-porno-sur-une-appli-de-fonds-decran/

Le 04/01/2024 à 20h 55

Eh bien ils ont tort...
https://www.elle.fr/Love-Sexe/News/Pourquoi-la-masturbation-booste-la-fertilite-et-limite-les-risques-d-IST-4133216

Il y a quand même une différence entre être fécond et avoir envie (source : https://www.youtube.com/watch?v=bPjc9BbsLJg :D) .

Le 04/01/2024 à 20h 12

Discours puritain classique, quasi toujours porté par les conservateurs à tendance moraliste.
Tout comme l'interdiction de l'alcool avant 21 ans chez eux.
Mais très surprenant, ils ont reduit de 21 à 18 ans récemment l'age legal de l'achat d'armes.
Protection des mineurs à 2 vitesses ?

Errr non, c’est parce que les gens ne font plus assez d’enfants donc ils interdisent les mastubranlages.

Pas d’enfants donc pas de parents qui bossent donc pas d’activité économique, simple.

Ici on a pas ce problème , plus t’a d’enfant plus c’est les autres qui bossent pour les nourrir "parce que". :roll:

Un câble muni d'un port USB-C

Le 02/01/2024 à 21h 17

Un Alienware en 18 pouces, 330W.
https://www.dell.com/fr-fr/shop/gaming-and-games/ordinateur-portable-gaming-alienware-m18/spd/alienware-m18-r1-laptop/nawm18r101
Alors que le ROG Zephyrus G16 fait pile 240W
https://rog.asus.com/fr/laptops/rog-zephyrus/rog-zephyrus-g16-2023-series/spec/
A voir comment les constructeur vont gérer ca.

Tenant compte de leur savoir faire exposé ici:

https://hothardware.com/photo-gallery/article/2846?image=big_alienware-area-51m-rear-view-with-power-bricks.jpg&tag=popup

Je dirais 2 USB-C :fumer:

Drapeau de l'Europe

Le 02/01/2024 à 14h 40

Bah, non, ce n'est pas l'UE mais les États qui ont signé ce traité qui l'ont choisi et imposé à leurs peuples.

En France, c'est Sarkozy qui l'a signé, mais il avait annoncé avant la présidentielle qu'il le ferait, ce qui apporte une certaine légitimité à cette signature.

Par contre, ça a été une modification importante du fonctionnement de l'Europe et je n'ai pas le souvenir que ça nous ait été expliqué correctement.

Légitimité de la démarche (pas de sa signature) au prorata du nombre d’électeurs ayant voté pour son programme, ne serait-ce plus exact ?

Je sais que ça fait très "anti" primaire (notamment envers le représentatif) mais il y a une légère différence dans l’approbation du peuple entre un referendum sur une loi et le consentement a l’application de l’ensemble d’un programme d’un élu (surtout quand on fait l’historique de tout les programmes qui n’ont pas été tenus , les calculs électoraux...).

A part ça oui dans les 2 cas ça a manqué d’explication et cela dés le referendum, ce qui fait qu'il y a encore confusion entre les anti-Europe et ceux qui voudraient une Europe différente (par exemple).

Logo Prime Video

Le 27/12/2023 à 20h 40

Ses fonds propres, comme tu dis, n'existent pratiquement pas. L'essentiel de sa fortune correspond aux actions d'Amazon qu'il possède. C'est du virtuel tant qu'il n'a pas vendu et c'est difficile à vendre faute d'acheteurs ayant les moyens.

Et si on divise 114 milliards de $ par 1 million d'années, ça ne fait que 114 000 $ par an, pas grand chose en fait.

Ça me donne une idée pour résoudre les problèmes d’incompréhension et de conflits sociaux :
Faudrait remplacer les aides financières aux pauvres par des distributions d’actions.

En plus d'aider a la compréhension mutuelle ça permettrait peut-être à la planche à billet virtuelle d'enfin prendre des congés. :roll: :D

Brouilleur GPS

Le 27/12/2023 à 12h 05

En Anglais, dicton très connu: "Trust but Verify"

La confiance est un mot totem (comme beaucoup d’autre) : ceux qui la réclame sans garantie comptent plus ou moins consciemment sur le fait que les détracteurs sont menés à subir le discrédit social car marquant une rupture avec le réconfort qu’évoque le mot.

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

Le 26/12/2023 à 09h 59

C'est une posture qui honorable, mais qui ignore la réalité du terrain et les pressions sociales qui parfois forcent à utiliser des services en ligne aux ToS imbitables et interminables qui changent tous les six mois. Qui ignore aussi que le moindre appareil électronique a désormais des ToS à accepter sinon il ne peut fonctionner. Qui ignore également que le support principal de navigation sur le Web est le mobile, paradigme absolument infâme en matière de lisibilité du contenu. Et qui ignore que l'humain, comme tout autre animal, est de nature feignante.

Personnellement je n'utilise pas de facebook ou autre saleté du genre car c'est contraire à mes principes. Mais pour cela, j'ai aussi du accepter d'être marginalisé et "socialement isolé" sur le web puisque la norme sociale actuelle est d'être sur ces sites. J'ai cette force de caractère.

Mais visiblement, plus d'un milliard des membres de mon espèce ne l'a pas ou ne s'y intéresse pas.

Tout comme des millions de consommateurs se ruent sur un "black friday" qui leur propose d'acheter au même prix, voire plus cher, un produit.

Et personnellement je n'irai pas les blâmer via une posture élitiste et préfère au contraire simplement expliquer la mienne sans pour autant chercher à dire qu'elle est meilleure ou non.

Pour la phrase initiale ce n’est pas vraiment une posture mais un constat sur la plupart des logiciels/services: la complexité des CLUF n’a pas limité l’utilisation des services et logiciels associés suffisamment pour forcer les éditeurs a synthétiser, donc ils ont continué (pourquoi se gêner ? ça ne limite pas l’adoption et c’est légal).

Je sais que ça ne fait pas plaisir a lire ou entendre mais si les contrats trop long ou difficilement appréhendable étaient refusés en proportion du nombre de ceux qui mentent en cliquant sur "j’ai lu et j’accepte" tous seraient probablement obligés de les raccourcir.

Ce site est d’utilité publique et les contrats devraient être plus synthétiques, je crois qu’on est tous d’accord sur ce sujet.
Mais il ne faut pas prendre pour références ceux qui ne lisent pas pour dénoncer les clauses abusives, non respecté ou changeante, on ne débarque pas au tribunal en disant "je n’ai jamais lu ou entendu le contrat mais je vous sollicite car il y a une clause qui a changé contre mon gré et qu’elle est écrite quelque part, c’est pas bien".

Ça peut être marrant 5 mins mais je doute que ce soit productif.

Le 24/12/2023 à 12h 06

C’est sûr mais a partir du moment ou il existe un marché pour les CLUF abscons, les CLUF abscons existent, ceux qui les acceptent sans les lires ont leur part de responsabilité dans cette déformation du marché.

AMHA l’erreur à ce sujet n’est pas de ne pas comprendre ou même de ne pas vouloir "perdre du temps à", l'erreur c’est de cliquer sur "j’accepte" sans le faire (aux dernières nouvelles le boycott n'est pas honteux, surtout s'il est argumenté).

J'en profite pour rappeler une chose plus générale (rien de personnel donc ;) ) :

L’adoption massive d’un comportement idiot ne le rend pas plus intelligent, "on est plein à le faire" n'est donc pas un argument.