Jeanprofite
est avec nous depuis le 25 décembre 2013 ❤️
Bio
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
2951 commentaires
DSA : la modération de Meta n’est pas au point
Le 25/08/2023Le 28/08/2023 à 05h 59
Il est des choses explicables : 53 800 décès de plus qu’attendus en 2022 : une surmortalité plus élevée qu’en 2020 et 2021.
En France pour le moment on a pas accès au statut vaccinale des décédés.
l’Angleterre publie parfois ces choses, mais il vaut mieux regarder ailleurs pour ne pas se faire peur…
Un Tweet pour une fois.
Le 27/08/2023 à 11h 45
C’est prouvé est fondé depuis longtemps !
Exemple mou avec l’ASM :
Le risque de myocardite et péricardite après la vaccination Covid-19 est confirmé.
Le peu «mais peu fréquent et d’évolution favorable» est très constestable…
D’autant plus qu’un vaccin doit immuniser de la maladie et non lutter contre une hypothétique forme grave.
En facilitant la désinformation, Twitter fait fuir scientifiques et défenseurs de l’environnement
Le 21/08/2023Le 27/08/2023 à 09h 34
Christian Gérondeau a vu juste en parlant de nouvelle religion pour les adeptes de l’affolement climatique.
Il souligne aussi les différences d’unités de mesures utilisé : ppm et million de tonnes.
On nous explique qu’il ne faut pas confondre entre météo (temps court sur la semaine) et climat (temps long au moins une décennie), mais quand les médias le font allègrement avec des records idiots ça ne pose pas de problème. Néanmoins si un lambda le fait il passe pour un idiot qui ne sait pas faire la différence…
Un article provocateur vieux de dix ans (je ne suis pas en accord avec la ligne éditoriale mais je lis de tout pour le savoir).
Un site dont je partage encore moins la ligne éditoriale mais une info intéressante “L’arnaque du siècle” aux quotas d’émission de CO2, c’est quoi?
Ma découverte du jour, extrait :
*Aujourd’hui, ce sont plus d’un milliard d’êtres humains qui ne mangent pas à leur faim.
Tous les jours, ce sont 35 000 êtres humains, principalement des enfants, qui meurent de faim: à savoir, ils trépassent.
Les sols agricoles sont ruinés, biologiquement morts, et selon certaines études, au taux de 76 milliards de tonnes de sols érodés tous les ans, il n’y aura plus un seul gramme de terre arable en 2050.
Ce sont 2,6 milliards d’humains qui sont sans assainissement, et ce sont 1,3 milliards d’humains qui sont sans accès à l’eau potable. Tous les ans, 2 millions d’enfants de moins de cinq ans meurent de maladies diarrhéiques liées au manque d’eau potable.
La biosphère est cancérisée et une partie de l’humanité se meurt empoisonnée par les aliments et les produits de la chimie, de la pharmacie et de l’agrochimie.
300 personnes possèdent autant que les 3 milliards d’individus les plus pauvres de la planète: ces 3 milliards d’individus vivent avec 1 dollar par jour et peut-être moins.
Ces faits, qui sont loin d’être exhaustifs, dans le catalogue des calamités, remettent fort bien en perspective les dangers, réels ou illusoires, liés à une augmentation de la température d’1 ou de 2°C: à savoir, de vagues montées des eaux, un déplacement de réfugiés “climatiques”, une remontée des vignobles Français vers le nord, et autres épiphénomènes, que le GIEC, et autres affiliés, nous promettent pour demain, pour après-demain, pour 2050, ou pour 2100…*
Le 22/08/2023 à 13h 39
Oui alors on va peut être arrêter là ton nombrilisme car je me fous royalement de ce que Google montre sur toi, ce que je soulignais c’est qu’il te connaît bien plus que moi.
Pour le reste tu ne m’a pas donné envie de te connaître d’avantage car tu n’es pas dans l’échange.
Nous avons atteint la limite de la correspondance par écran/clavier interposé car dans la vrai vie on ne monte pas si vite en tension.
Le 22/08/2023 à 13h 19
Nous avons échangé et j’ai vu, c’est un fait.
Enfin, j’en sais suffisamment sur toi, que Google te connaisse cent fois mieux que moi est ton affaire pas la mienne.
Le 22/08/2023 à 12h 57
Si c’était vrai je serai d’accord avec lui, quoi que je déteste le mensonge, même s’il se prétend pieux.
Pour la biodiversité il serait préférable de sauver les forets plutôt que de multiplier les taxes carbones sur la population ou prendre le monde pour des idiots en affirmant que le réchauffement est tellement fort que la planète est en ébullition.
Le personnage qui a crée le GIEC est tombé pour le scandale du programme « Pétrole contre nourriture».
En tout cas la peur ça rapporte de tout temps.
Marché du carbone.
Le 22/08/2023 à 12h 48
Je permet de répondre car je connais le sujet, il se trouve que les différentes réformes ont eu pour conséquence d’assécher les crédits des université afin de les obliger à fonctionner avec du mécénat et donc de créer des fondations et d’avoir de gros service communication pour obtenir de l’argent.
Celui qui finance l’étude finance souvent le résultat (en sa faveur, sinon plus de crédit).
Pour répondre directement à ta question «Vaccin Pfizer : un laboratoire sous-traitant accusé d’avoir « falsifié des données » sur les essais cliniques».
Tout simplement car tu dois être client, puis tu ne t’intéresses qu’au mainstream.
Tu peux être dédaigneux mais faire une sélection négative en disant qu’il y a peu d’avis quand il y en a 130, c’est comment dire ? :-)
De plus sur les 130 avis il y a 78% à cinq étoiles.
Tu as pris du temps pour nous faire une belle sélection biaisée, bravo tu peux prétendre travailler pour le GIEC.
Le 22/08/2023 à 12h 22
De ta vie je sais surtout qu’il y a de grosses différences entre ce que tu prétends et ce que tu fais ou écrit.
D’ailleurs j’ignorais pourquoi tu parlais de victimisation de ma part, je comprends mieux maintenant car factuelement c’est toi qui est venu me chercher (de façon très agressive d’ailleurs) post 37.
Faut être sacrément gonflé pour faire la pleureuse après alors que je suis resté courtois.
Le 22/08/2023 à 12h 16
À mon souvenir c’est sourcé, mais il faut effectivement vérifier entre l’affirmation «c’est sourcé» et obtenir les sources de chaque graphique.
Le plus amusant est qu’il se base sur les sources officielles du GIEC..
Donc tant que je n’ai pas remis la main sur le livre je peux dire qu’il est sourcé mais ne peux affirmer que tout l’est dans ce livre.
Pour le commentaire en question, il y a fort à parier qu’il n’a pas lu le livre mais ce sent investit de la mission de sauver la planète…
D’ailleurs tu trouveras ici les commentaires «bon livre , bien documenté» et «Excellente documentation .Des arguments pour lutter contre le mensonge généralisé.»
Ce n’est pas une sélection car à l’heure actuelle il n’y en a que deux.
Le 22/08/2023 à 11h 44
Tu te précipite sur un commentaire d’une énorme entreprise polluante qui en plus de maltraite ses salariés, heureusement que j’avais précisé «peu m’importe par quel moyen du moment que tu lis ce qu’il écrit et non ce que d’autres en disent.» :-)
Je commence à te connaître, tu ne veux rien qui s’oppose à la doxa, la différence avec d’autres et que tu fais un bon documentaliste et que tu sais feindre l’ouverture d’esprit.
Pour le documentaire, c’est gentil mais j’ai en un sacré paquet à visionner avant de voir le tien ;-)
Le 22/08/2023 à 10h 46
Je n’ai pas le livre sous la main à cet instant je te renouvelle donc l’invitation à lire son livre (peu m’importe par quel moyen du moment que tu lis ce qu’il écrit et non ce que d’autres en disent).
Faux, le sujet est «En facilitant la désinformation, Twitter fait fuir scientifiques et défenseurs de l’environnement»
C’est donc la même chose : on donne la priorité à une «information officielle» en refusant tout questionnement.
Pour la Covid c’était idem.
D’ailleurs l’idée de condamner par la loi les opinions divergentes fait son chemin : Climatoscepticisme dans les médias : des députés planchent sur une loi
Aucune note de bas de page, donc on ne sait pas où trouver le support des affirmations, comme effectivement le GIEC compile des milliers d’études (et surtout les sélectionne) autant chercher une aiguille dans une botte de foin.
D’ailleurs il faut rappeler que le GIEC est une organisation politique fondée par un homme d’affaires avec la caution de scientifiques…
Maurice Strong n’était pas un enfant de coeur.
Oui le fondateur du GIEC (Maurice Strong, voir plus haut).
Voilà notre différence, tu joues pour faire gagner ta religion alors que je montre que c’est absurde.
D’ailleurs je lis tes liens et les critique alors que par comme tu l’annonçais dans une bel effet miroir, tu n’as pas l’intention de lire les miens.
Libre à toi de le penser.
De mon côté j’ai la certitude de ne pas avoir d’effet secondaire par ce que j’aurais eu la faiblesse de céder à la pression social et au chantages m’ordonnant une «vaccination».
Dans le même ordre d’idée je suis quasi certain que mon «bilan carbonne» est meilleur que le tien :-)
À toi aussi.
Le 22/08/2023 à 09h 03
Parler d’ignorance de la part de quelqu’un qui voit la science comme une religion et s’en prétends garant sans la connaître, c’est charmant :-)
Intéressant de citer un homme d’affaire dont le business est l’affolement climatique.
Le plus amusant c’est de savoir que ce type passe une partie importante de son temps dans les avions pour prêcher «la bonne parole». Il n’a pas d’avion (mais sa femme elle oui et elle lui prête souvent).
Si après ça les gens continuent à être dupent c’est qu’ils le veulent bien, mais sans moi.
Le 22/08/2023 à 08h 49
Le titre de ton lien m’a donné de l’espoir, puis je vois une image d’illustration qui veut réduire le climatoseptiscisme à une phrase simpliste «On bat des records de froid cet hiver, c’est bien la preuve qu’il n’y a pas de réchauffement climatique.» Le pire c’est que dans un premier temps j’ai cru que ça devait être pris de Face de bouc, mais en fait ils ont mis un tatouage pour dire que ça appartient à reseauactionclimat.
Plus loin on peut lire en surligné «le réchauffement climatique est incontestable» à partir de là on sait que l’on a affaire à du marketing et surtout pas à de la science.
Dans le même genre on a bien eu des margoulins nous vendre que le virus venait d’un pangolin et que cela était «incontestable» alors qu’il y avait un laboratoire P4 dans la ville d’origine de la pandémie…
Toute thèse évoquant la fuite du labo à été censurée et des millions d’internautes ont collaborés à cette censure car la $cience avait parlé et qu’il ne fallait pas répandre de fausses informations.
Les mêmes sont allés se faire piquouzés deux fois et n’ont pas bronché quand on leur a dit qu’il fallait des piquouzes «Boosters» et qu’entre temps ils chopaient la maladie contre laquelle ils s’étaient fait vaccinés…
Bon je vais quand même poursuivre la lecture de ton lien (qui lui manque de liens sources).
Le 21/08/2023 à 20h 27
Tu montres bien ton état d’esprit…
Cadeaux quand même : État du climat de l’été 2023.
Le jour où tu comprendras le principe de la science qui n’est pas une démocratie d’opinions dont tu es le dépositaire, tu auras fait un grand pas.
Le cadeaux plus haut est pour toi aussi.
Bonne nuit !
Le 21/08/2023 à 20h 15
1 Article Du Monde prenant pour source le service européen Copernicus qui se décrit comme «La terre vue par l’Europe». Il vise à entre autres à favoriser la création d’emploi…
2 Oui si on veut faire des records en prenant qu’un petit nombre d’années, on arrive à faire des records dans tous les sens. Dans le même genre on peut trouver des piquettes au supermarché qui ont gagnées un obscur prix du vin créer pour l’occaion.
3 Je suppose qu’il y a du point deux mais ça mérite analyse plus approfondie.
4 L’article parle de gel et aucunement d’un record, il explique même le phénomène qui n’a rien d’exceptionnel «Bütgenbach est le “trou à froid” le plus connu de Belgique. Ce lieu se situe dans une vallée de haute altitude entourée par les sommets des Hautes Fagnes. L’air froid s’y rassemble autour de deux villages. “Les gens appellent parfois cette région la Sibérie belge“»
5 Cet article est intéressant mais il ne prouve pas que le CO2 est la source du réchauffement, la thèse défendue par Gérondeau est que le CO2 en est la conséquence.
6 Le texte suivant laisse croire qu’il y a eu un virgule quatorze degrés en plus en neuf ans alors que la comparaison est faite avec le début des relevés qui se trouve être à la fin d’une ère froide :«La température moyenne pour la période de dix ans de 2013 à 2022 est supérieure de 1,14 °C [1,02 à 1,27 °C] aux valeurs de référence de l’époque préindustrielle comprise entre 1850 et 1900.»
Enfin pour nous c’est surtout ça (refaire l’url avec l’instance de son choix), puisque tu as besoin de chansons.
Le 21/08/2023 à 19h 08
Beaucoup de complaintes de ta part mais pas un lien, pas une preuve, juste le rabâchage des médias.
Elle tarde à venir cette canicule mais elle est attendue pour expliquer les dizaines de milliers de décès «inexpliqués» jusque là.
Le 21/08/2023 à 19h 04
Bonsoir,
Nul offense rassurez-vous.
Cependant la remise en cause de ce que vous appelez «des faits pertinents et réels» est frappante car il argumente et souvent en reprenant les chiffres mêmes du GIEC (le bougre).
Si vous cherchez un peu vous pourrez écouter une récente émission durant presque une heure et demie, ainsi pas de scrupule à payer car vous ne payerez pas, mais ce sera très difficile de continuer à supporter les discours alarmistes après cela…
Le 21/08/2023 à 12h 51
J’imagine que tu peux facilement l’obtenir en cherchant un peu, pour ma part je l’ai en papier et je m’amuse de la réaction qu’il provoque, en ce sens il a raison le réchauffisme est une nouvelle religion.
Le 21/08/2023 à 12h 38
Oui, je me doutais qu’une citation de l’AFP dans Wikipedia te dispenserait d’aller plus loin.
Tu as probablement considéré que la pluie de juillet en France était asymptomatique…
Moi y habitant j’ai moins souffert de la chaleur que les années précédentes.
Puis c’est une habitude malhonnête de la presse que d’attaquer un détail en oubliant volontairement tout le reste. Son livre va bien plus loin que sa fiche Wikipedia ou bien l’AFP n’en retiennent.
D’ailleurs, peux-tu nous dire quel est le ppm de CO2 optimal selon l’AFP ?
Le 21/08/2023 à 11h 39
Merci pour la source, je pense que tu sais où je voulais en venir ;-)
Pour les affolés du climat, je recommande le livre de Christian Gérondeau «Le Climat par les chiffres : Sortir de la science-fiction du GIEC»
Le 21/08/2023 à 10h 42
Voilà une belle brochette de pensée unique !
Sinon, en attendant que «Threads» soit autorisé en Europe, peut-on avoir une suite au glorieux lancement ?
100 Millions d’utilisateurs et combien d’actifs aujourd’hui ?
Très grandes plateformes VLOP & VLOSE : la conformité au Digital Services Act (DSA) commence aujourd’hui
Le 25/08/2023Le 25/08/2023 à 12h 57
Ce qui me pose problème c’est l’atteinte au droit sous le vernis de la justice et la paix.
Qu’est-ce qu’il est prévue de faire pour les signalements calomnieux ?
Apparemment rien. Comme ont peut s’en douter il va y avoir une grosse auto-censure.
De toute façon pratiquer la censure est toujours un aveux de faiblesse.
L’astuce dans le cas présent est de taire le mot pour pour essayer de positiver une atteinte au droit fondamental qu’est la liberté d’expression.
En France on est bien habitué : «tolérence zéro» au lieu de simplement dire intolérence.
Le 25/08/2023 à 11h 52
Saut que tu oublis et je le signal en gras pour que tu ne le loupes pas :
Le problème est que la suite de mots laisse penser que c’est une bonne chose, alors que sans juge c’est une violation de l’état de droit.
Tu imagines bien que les grandes dictatures ne disaient pas ouvertement qu’elles étaient contre toute émancipation de l’homme mais pour le bénéfice d’une petite caste vue qu’elles s’appuyaient sur les masses…
Le 25/08/2023 à 11h 26
Pour le signalement tout le nécessaire existe déjà : Pharos en France. ainsi que les diverses lois et gendarmes spécialisés.
Tu ne prends pas la mesure de l’atteinte aux libertés sous couvert de protéger les citoyens.
Favoriser la concurrence, c’est séduisant et évidemment que je vais voir ailleurs que ce que propose les GAFAM, cependant les gens restent généralement sur ce qu’ils connaissent.
Pour l’individu lambda, la compression audio c’est le MP3.
La cryptomonaie c’est le Bitcoin.
Le microblogage c’est Twitter, etc.
Pour les dissuader de faire jouer la concurence ont leur dira que les alternatives qui modèrent plus «finement» sont des repaires de terroristes ou autres accusation infamantes.
Le 25/08/2023 à 10h 37
Sauf que le droit est à interpréter par un juge, non par des délateurs et des IA.
Puis des lois «absurdes» existes ou ont existées.
Enfin la grande mode est de changer le sens des mots, hier pour attaquer la liberté il fallait invoquer le danger du terrorisme, maintenant la seule «désinformation» suffit…
Le 25/08/2023 à 10h 03
Impressionnant l’article arrive à ne pas écrire une seule fois le mot «censure».
Quand on lit ceci pourtant : Les entreprises devront retirer « rapidement » les contenus illicites lorsqu’ils seront notifiés par les autorités nationales ou des particuliers, évaluer et proposer des mesures concrètes pour lutter contre les risques majeurs que leurs plateformes font peser sur la société, notamment la propagation de la désinformation et la cyberintimidation, et faire preuve d’une plus grande transparence quant à leur fonctionnement.
Pas un seul exemple concret de ce que peuvent être les risques majeurs en question.
On bascule mollement dans le totalitarisme.
« Plus terrifiant que le bruit des bottes, le silence des pantoufles. »
Elon Musk, éminence grise du gouvernement américain
Le 23/08/2023Le 24/08/2023 à 20h 25
Tu baisses Carbier, il te reste les émoticônes…
Ma «rémunération» c’est de voir comment s’agitent les agents du conformisme (dont certain doivent être effectivement payés).
Que ceux-ci le soient par pur conformisme bourgeois ou par hystérie idéologique m’est encore surprenant.
Sinon près de 74 commentaires durant mon absence le sujet reste vivant. Aurons-nous un nouveau sujet Elon Musk est méchant dans le Brief de demain matin ?
Le 23/08/2023 à 16h 14
Ha oui quand même ! On m’a parlé de ces théories extrêmes, mais je ne perd pas mon temps avec. Je sélectionne mes sources et je me dis que tout n’est pas noir ou blanc mais en nuance de gris ;-)
Déjà une bonne règle pour comprendre les choses est «follow the money» savoir qui finance quoi et qui vient d’où est très intéressant. La presse se contente généralement des vilains d’extrême droite ou d’extrème gauche, de fait ne pas faire partie de l’extrême centre vaut d’être traité en paria.
En rapport avec l’informatique aujourd’hui il y a la volonté occidentale de rattraper et surpasser la Chine dans le volume de data généré. Pour cela il faut changer les habitudes des occidentaux (par exemple oublier l’argent en espèce et passer au tout numérique via un téléphone intelligent).
J’aimerai bien que NXI nous éclaire sur la carrière de Eric Schmidt et le rôle de la National Security Commission on Artificial Intelligence .
Le 23/08/2023 à 14h 09
Bha quand je regarde il vaut mieux ressembler à ce que tu considères être un clone de l’alt right américaine qu’un pauvre rageux SJW.
Puis moi je parle à tout le monde dans la vie réelle aussi, je ne me cache pas derrière mon écran pour insulter les gens…
Le 23/08/2023 à 13h 51
Encore une fois c’est faux.
Ce que tu appelles mouvement complotistes est régulièrement caricaturé et moqué.
À une époque la télévision faisait pareil avec les gens du Nord qui étaient tous présentés comme des arriérés.
Le but (réussit) est de te détourner des informations qui ne figurent surtout pas dans les journaux mainstream et c’est réussit, tu ne sais même pas de quoi on parle puisque tu évoques l’ordinateur de Joe Biden alors que je parle de celui de son fils Hunter Biden.
Tu prétends que c’est impossible de s’y retrouver, moi je prétend que cela apprends le sens critique et à ne pas avoir des opinions bornées. En sommes à ne pas se limiter à l’opinion de quelques rédactions de milliardaires qui décident de ce que tu dois savoir ou non.
Le 23/08/2023 à 11h 48
As-tu seulement lu le (gentil) lien au sujet de Bill Gates ?
Un épouvantail qui a longtemps été l’homme le plus riche avant Elon Musk es qui a tissé des liens étroit avec un autre milliardaire : Warren Buffet.
Quand à la manoeuvre éculé de discréditer des contradicteurs en les qualifiant de «complotistes» que l’on ramène rapidement à platiste qu’est-ce d’autre qu’un gros
des familles.
Je t’ai donné deux exemples et tu es bien incapable de les contredire.
Il y a eu le passe vaccinale (rebaptisé sanitaire) et de nombreuses autres choses auquelles tu refuses de t’intéresser, donc qui n’existe pas pour toi…
Le 23/08/2023 à 11h 30
Je ne suis pas qualifié pour faire son profil psychologique, mon point est qu’un Bil Gates avec sa fondation est beaucoup plus discret et dangereux.
Pour ton dernier point, ce n’est pas exact, Twitter ne laissait pas s’exprimer ceux que tu appelles «complotistes» (qui on souvent le travers d’être en avance sur l’information officielle).
Exemple avec le labo P4 ou l’ordinateur du fils Biden…
Les commits publics de GitHub recèlent « au moins 10 millions de secrets »
Le 23/08/2023Le 23/08/2023 à 14h 26
Fred42 veux juste affirmer la «supériorité» de Linux sur Windows (ou la sienne ou les deux :-)
Facebook peine à identifier les mèmes et opérations d’influence du Kremlin en Afrique francophone
Le 07/08/2023Le 10/08/2023 à 09h 06
Bon je vais lâcher mon PC.
Pour qui veut y voir plus clair il y a des livres, celui-ci explique bien le fonctionnement :
Les Confessions d’un assassin financier
Le 10/08/2023 à 08h 57
La justification de l’OTAN était la peur d’une attaque des communistes qui menaçaient d’imposer leur régime au monde entier.
Après des raisons d’avoir peur ou non on peut en justifier autant qu’on veut.
On ne connait pas les ressorts diplomatique de ces effets d’annonce.
C’est marrant que tu focalises à ce point sur le nom de Poutine, tu as peur qu’il te mange tout cru.
Encore une vision simpliste, il y a des gagnants et des perdants, pour avoir rencontré une allemande de RDA j’ai été surpris de voir qu’elle n’était pas enthousiasmée par le «magnifique» occident.
Tu fais une fixette avec Poutine, tu ne veux pas nous parler de Kim Jong-un non plus?
Plus sérieusement, tu oublies les missiles hypersoniques qui donne un avantage considérable dans la guerre ou encore les systèmes de brouillage radio.
Tu encourages donc les Ukrainiens à se battre jusqu’au dernier et après ce sera qui pour défendre cette belle terre riche ? Si tu veux y aller je t’y encourage mais tu risquerais de changer rapidement d’avis et tu préfère nous asséner tes «certitudes»
De quoi aurait peur l’Europe alors, personne ne va l’attaquer ?
De fait cette «volonté permanente d’expansionnisme» est celle de l’OTAN.
Comme si les US tolérait une armée près de sa frontière (mais eux c’est pas pareil, ce sont les gentils).
Ce n’est pas Poutine mais sa politique.
M’enfin tout le monde ne connaît pas Henry Kissinger : «Être est un ennemi de l’Amérique est dangereux; mais être un ami de l’Amérique est fatal»
Celui-ci connaît ton Poutine et a probablement un lien d’amitié avec lui.
Le 10/08/2023 à 08h 21
Les scientifique et adeptes des faits n’ont pas peur du débat, il n’assènent pas qu’il sont les détenteurs de la science.
En sommes comme, ils ont les arguments il n’ont pas besoin de la censure.
C’est toujours le problème.
Il n’y a pas eu de casques bleus là-bas.
?
La «mise en commun» se fait toujours sous commandement US.
Le cinéma est un excellent outil de propagande, Hollywood ne l’a pas inventé mais plus globalement industrialisé.
Le 10/08/2023 à 07h 43
Je ne vais pas ergoter sur la définition d’une guerre civile ou d’une révolution, je vais me contenter de rappeler l’usage d’arme de guerre contre sa propre population (qui a fait au bas mot 10000 morts, mais ce pourrait être plutôt le double).
En s’interressant mieux à ce conflit, on découvre qu’il prends sa racine il y a longtemps.
Protocole de Minsk.
Puis Minsk II
Négatif, l’OTAN était là pour protéger l’occident et surout l’Europe du communisme.
Suite à la dislocation de l’URSS, l’OTAN n’avait plus de raison d’être.
Cependant l’OTAN c’est les US qui ont un intérêt à être présent partout.
Les US sont impérialiste (leur loi d’extra territorialité en est une preuve éclatante).
Les pays qui ne se soumettent pas sont classés ennemis ou terroriste…
Le vilain dicateur !
Sinon une guerre ça permet de tester son équipement militaire et d’en revendre quand on est une «grande nation».
Le 10/08/2023 à 07h 25
Visiblement tu t’en vexe, alors que c’était juste pour te dire que c’était du déjà vu, en plus dans l’optique de ne pas te vexer je m’étais abstenu d’ironiser sur le fait que ces liens sont ceux habituels des subventionnés par le Fond Marianne.
Tout ça pour dire que j’ai fourni des liens sur le sujets dont je parle, alors que tu te contentes de liens bien connus de ceux pour qui il ne peut y avoir débat :
«Les censeurs de la vérité vrai qui nous vendent le meilleur des mondes»…
Le 09/08/2023 à 22h 39
Bien sûr dans une guerre il y a un gentil et un méchant et Hollywood nous a bien montré qui est le méchant.
Le fait que les accord diplomatiques n’ont pas été respecté ça ne nous concerne pas, nous on doit juste accepter des mesures injuste pour les que Ukrainiens se fassent buter jusqu’au dernier dans un beau suicide romantique (avec un endettement pour des décennies si par miracle ils gagnaient)…
Voir au dessus.
Voir le Donbass.
A priori faux, voir cette méta analyse.
Est dans le pire des cas c’était nettement moins dangereux que ce truc à ARNm qui provoque beaucoup trop d’effets indésirables.
Pour être clair tu ne sais pas ce dont tu parles.
Si tu lis l’anglais ou le comprends, tu peux voir un peu ce qui se passe en Australie en ce moment :
Pfizer Under Question https://www.youtube.com/watch?v=I7wc3wQq2_s
Il y a de beau retournement de vestes en cours et à venir.
Le 09/08/2023 à 22h 26
Alors les types qui gueulent des conneries sur Youtube je ne les supporte pas plus sur Youtube qu’à la télé.
Un pitoyable Christophe Barbier a fait entendre ceci : «BFM: «On peut demander à ceux qui ont les noms des non-vaccinés de donner ces fichiers à des brigades ou à des équipes, qui vont aller frapper à leur porte».
Pourquoi est-il toujours à l’antenne après des appels à la haine…
Alors navré de l’apprêté éventuelle de ta désillusion à venir mais que ce soit France TV ou la BBC cela fait longtemps que l’on a fait comprendre à ces employés de service public qu’il ne fallait pas être trop curieux et surtout bien obéir.
Est-ce que ces chaînes proposent des débats en direct ou au moins avec des experts qui ne sont pas d’accord ?
Elle a lieu partout et d’abord à la télévision la manipulation, les médias sociaux on un peut apporté de la liberté et de oxygène Mais Thierry Breton veille à ce que la pensée doit être unique et niaise.
Il est stupéfiant de voir à quel point le français moyen n’a aucune connaissance en géopolitique.
Peux-tu mes citer des médias de qualité par curiosité ?
Une question que je me suis souvent posée : il se passe des choses quasiment partout, tout le temps.
Nous avons des chaînes d’information continue et elle parlent toutes de la même ou des même choses au même moment. Les seules éventuelles différences sont dans le cadrage et le ton…
Le 09/08/2023 à 22h 05
Parfois il suffit d’un rien pour faire plaisir ;-)
Premier lien avec un moteur de recherche qui pratique activement la censure et qui est écrit par Héloïse Pons, employé du milliardaire François Pinault…
Celui-ci ne te parles sûrement pas de ça.
Comment ne pas voir qu’il y a comme un biais dans ta source ?
Sur ce point nous pouvons être d’accord.
Là c’est oublier bien vite les enjeux stratégiques d’être cerné par l’OTAN et la volonté d’une partie des Ukrainiens d’être plus proche de la Russie que des US.
Un pays «démocratique» qui fait la guerre à ses propres citoyens et qui est probablement le plus corrompue de la zone. Les moteurs de recherches font le ménage pour aller dans le sens du narratif voulu, mais des reportages et documentaires ont existé et des témoins sont toujours vivant.
Le 08/08/2023 à 10h 45
L’histoire n’est pas ton fort mais tu pourrais faire un effort.
Il y a toujours des richesses en Afrique.
Ces richesses font l’objet de convoitises des grandes puissances (et la France perd son statut de grande puissance).
Enfin, l’argument du vilain dictateur me semble éculé, mais peut-être es-tu très jeune ou tu as simplement envie de te conforter dans le narratif pro guerre.
Edit : cadeau https://www.monde-diplomatique.fr/2022/02/TEURTRIE/64373
Le 08/08/2023 à 10h 12
Certes mais il y des spécialiste de ces conneries et Karine Lacombe en est une.
(Elle avait des liens avec l’officine Fact and Furious).
Le 08/08/2023 à 10h 08
As-tu remarqué que les débats en direct à la télévision, se sont terminés depuis des années ?
Moi oui, je regardais avec gourmandise «Ce soir (ou jamais !)» de Frédéric Taddeï.
Frédéric Taddeï a dû partir sur RT France pour ne pas subir de censure (et qu’est-il arrivée à la chaîne sans censure) ?
Pour Didier Raoult ce qui compte c’est les gens qu’il a soignés pas l’avis des expert en situation de conflit d’intérêt.
On lui reprochait de ne pas avoir fait de double aveugle, il explique pourquoi.
Le 08/08/2023 à 09h 56
»
Non, mais il est amusant que ces «vérificateurs» passent à côté de la question essentielle :
à savoir qu’il y a eu beaucoup moins de morts à Marseille quand traitement à l’IHU qu’à Paris.
Ne t’enfuie pas dans le confusionnisme, traiter un expert de charlatan et de gourou c’est de la calomnie.
Ce qui est fascinant c’est cette faculté de croire des gens parce qu’il sont bien habillés ou qu’il porte de jolie titre (Karine Lacombe a reçue la légion d’honneur).
C’est quand même elle qui dit sans rire que «Le virus n’a pas muté» juste pour contredire Didier Raoult qui avait annoncé la chose avant tout le monde…
Le 08/08/2023 à 09h 29
Non années début 1980, d’ailleurs il été un peu trop proche des autochtones (poussant à la rebellion), on lui a fat comprendre qu’il fallait rentrer en France ou qu’il ne la reverrait plus de son vivant.
Edit : il est rentré vite fait.
Le 08/08/2023 à 09h 26
Un expert reconnu mondialement est Didier Raoult, il a été bombardé de calomnies (mais gagne ses procès).
Alexandra Henrion-Caude est Généticienne, spécialiste de l’ARN.
As-tu écouté l’ancien vice-président de Pfizer, Dr Michael Yeadon ?
Voilà pour les plus voyants, il y en a plein d’autres, la stratégie des médias est de les invisibilité et de les calomnier quand ils se sont malgré tout rendu visibles.
Le 08/08/2023 à 09h 20
Ce «témoignage boulervant» était faux.
Cela pour que «les puissants» justifie auprès de nous une guerre.
Chouard ne divise pas, il rassemble et c’est bien pour cela qu’il est violemment attaqué par les médias de milliardaires.
Je veux bien que le réalité soit plus complexe, mais on ne peut nier l’imporance de l’argent dans notre monde aujourd’hui. Or l’argent permet de contrôler les médias, c’est un fait et bien une réalté.
Donc le narratif appartient à une poignée de personnes qui se trouvent par ce fait puissantes.
Le 08/08/2023 à 09h 04
Cela me semble fort logique, pourrai-je t’avouer que je fait de même mais que la question n’est pas là ?
La question est comment ton médecin ou ton mécano ont l’information, est-ce qu’ils ont le temps et l’envie de faire leur métiers où ils cèdent aux visiteurs médicaux et autres VRP.
Des médecins qui ont été et demeurent méfiant face à un «vaccin» expérimental il y en a énormément, le problème c’est qu’ils risquent leur carrière à faire part de leurs doute.
Dans un état de droit c’est tout à fait anormal.
Pourant il peut encore avoir des choses intéressantes à l’assemblée nationale.
Bien que l’on savait qu’il y avait (de trop nombreux) cas de Myocardite et de péricardite, les médias ont continuer de chanter le vaccin est «sûre et efficace»
SSD PCIe 5.0 : les contrôleurs Phison et Silicon Motion dépassent les 14 Go/s
Le 10/08/2023Le 10/08/2023 à 08h 02
Les performances sont alléchantes, mais si ça commence à faire du bruit, chauffer et consommer trop d’électricité, c’est moins intéressant.