votre avatar

piwi82

est avec nous depuis le 23 mai 2005 ❤️

1023 commentaires

Le 22/09/2024 à 04h 29

Je trouve ça très réducteur pour tes pieds qui mériteraient bien plus de considération.
:humour: (pas fétichiste :transpi:)

Le 18/09/2024 à 10h 20

"Toutatis est le petit nom d’une mission baptisée Test en Orbite d’Utilisation de Techniques d’Action contre les Tentatives d’Ingérences Spatiales."

:dix:
La moitié du budget a été claqué dans l'élaboration du nom :francais:
Comparé aux missions précédentes, on constate clairement un engouement sans précédent pour cette nouvelle mission :

"[...] en complément de la mission Yoda (Yeux en orbite pour un démonstrateur agile)"

:trois:

Le 03/09/2024 à 20h 30

La France devrait plutôt songer à réserver les noms de domaine sujets au typosquattage de gouv.fr.
Il existe tellement de variation possibles, que c'est juste impossible à réaliser.

C'est très binaire comme réponse.
Le but n'est pas de réserver toutes les variantes possibles, mais au moins les plus simples à commencer par qouv.fr.
En tout cas, je ne vois aucun intérêt à laisser ce domaine vacant sachant que le problème se reproduira tôt ou tard.

Le 03/09/2024 à 17h 09

La France devrait plutôt songer à réserver les noms de domaine sujets au typosquattage de gouv.fr. Ça coûtera moins cher que des campagnes de sensibilisation stériles destinées à des êtres humains normalement constitués (c'est-à-dire non-professionnel en IT) qui se feront toujours avoir par la négligence des acteurs du numérique (arlésienne du cadenas dans la barre d'adresse des navigateurs).

Le 29/08/2024 à 18h 28

Autant de bits sur une image :transpi:
#FlockMaTuer

Le 24/07/2024 à 16h 15

La panne étant aussi aberrante que les explications, ça laisserait presque croire que c'était un test-en-production pour voir à quel point ce bug pouvait paralyser les infrastructures humaines.
Le succès a été quasi-instantané.

#complotiste

Le 30/06/2024 à 10h 24

Ça parle peu de AdGuard (Russie/Chypre) qui malgré quelques effets de bord est très efficace dans le blocage des pubs et trackers.
Serait-ce dû à son origine ?

Le 16/02/2024 à 16h 54

Effectuant 100% de mes recherches sur DuckDuckGo (usage abusif des !bangs), je vais tester Startpage pour comparer.

Concernant la société : https://www.startpage.com/fr/about-us

Étant trop habitué aux !bangs de DuckDuckGo, je passe mon tour pour Startpage. Même s'il propose quelques bribes de recherche avancée : https://support.startpage.com/hc/en-us/articles/4521473758228-Advanced-Search-on-Startpage

!bangs : https://duckduckgo.com/bangs

Le 16/02/2024 à 08h 37

Effectuant 100% de mes recherches sur DuckDuckGo (usage abusif des !bangs), je vais tester Startpage pour comparer.

Concernant la société : https://www.startpage.com/fr/about-us

Le 16/02/2024 à 08h 30

Ces mêmes utilisateurs qui en ont marre d'avoir des comptes partout avec trop de mots de passe à retenir...
C'est surtout l'aspect pédagogique qu'il faut travailler afin d'expliquer au mieux le fonctionnement sans compte et améliorer son adoption. Mais ça, c'est encore coincé au pays des bisounours.

Le 06/11/2023 à 07h 24

C’est pour aider plus efficacement au réchauffement de la planète et ainsi exterminer plus rapidement les espèces vivantes qui la peuplent.

Le 10/10/2023 à 12h 54


misocard a dit:


Si vous jugez que la façon dont on vit ne vaut pas la peine d’être sauvée, pourquoi refuser le changement ?


Je ne refuse pas le changement. J’émets de très gros doutes sur le fait que le changement, tel qu’il est envisagé actuellement, puisse aboutir à quelque chose de mieux que si on ne faisait rien.




Il est très peu probable que l’espèce humaine s’éteigne, mais il est probable que je souffre des conséquences du réchauffement, et j’aimerai éviter ça.
Quoi qu’il arrive un changement sera forcé, je préfère travailler à ce qu’il soit le moins pénible.


Ça s’appelle l’éco-anxiété.




misocard a dit:


C’est quoi la justification pour ne rien faire ?


C’est que l’agonie sera de plus courte durée ! :mdr:
Qui a dit qu’il ne fallait rien faire ?



Pour me faire l’avocat du diable: Faire quelque chose pour lutter contre le réchauffement, les émissions de GES, la crise énergétique, les pets de bovidés… consiste aujourd’hui à continuer dans le productivisme : produire des éoliennes, des panneaux solaires, des voitures électriques, des puits de capture des GES, …
Sauf que toute cette agitation (consommation d’énergie, émissions des polluants, …) aggrave peut-être encore plus la situation que si on ne faisait rien.

Le 09/10/2023 à 18h 59


makosole a dit:


Donc tous les scientifiques disent n’importe quoi pour s’amuser ? Ça s’appelle le déni tout simplement.


Je n’ai jamais dit ça, les scientifiques font des constats tout à fait vrais et vérifiables. Le problème est que les plans d’actions décidés par nos élites jusqu’à maintenant ne font que rappeler une vague histoire d’urine croupissant dans un violon.



Consommer moins ? Il faut arrêter de se leurrer, les masses s’en moquent éperdument car il n’y a aucune prise de conscience collective.



Tant qu’on fera passer l’humain (et ses activité néfastes) avant tout le reste, notre civilisation se dirigera inéluctablement vers l’extinction (ce qui peut arriver de mieux à la planète).

Le 09/10/2023 à 14h 42

Tu as peut être besoin de la formation :)



Au cas ou, tu proposes quoi pour sauver nos sociétés ?

“sauver nos sociétés” c’est comme “sauver la planète” : on parle de quoi exactement ?
En posant cette question à 10 personnes, on obtient autant de réponses différentes.



Je ne vois pas ce qu’il y a à sauver. Les 8 milliards d’humains que nous sommes ne montrent pas vraiment que notre espèce est en péril. Donc notre société va très bien et n’a pas besoin d’être sauvée.

Le 09/10/2023 à 13h 15


(quote:2157537:127.0.0.1)
Car pour sauver la planète, il faut changer ses habitudes de consommation.


Il y en a qui croient vraiment que c’est suffisant ? :pastaper:
Cette énormité a tellement été rabâchée pour tous les médias possibles que tout le monde la resort pour se donner bonne conscience.



L’écologie d’aujourd’hui ne propose rien d’autre que de se mordre la queue en attendant que l’humanité finisse de siphonner toutes les ressources de cette planète, tout en espérant qu’on aura réussi à en coloniser une autre avant que la précédente ne devienne inhabitable.



La planète n’a pas besoin d’être sauvée, elle n’a juste pas besoin des humains.

Le 27/09/2023 à 10h 12

Ils vont passer leurs journées à coller des rustines, mais ils l’auront choisi.
Si peu de candidats se présentent, les salaires proposés pourraient exploser. Avis aux esclaves modernes.

Le 06/09/2023 à 08h 13


SebGF a dit:


En principe, les bot d’OpenAI se bloquent dans robots.txt comme n’importe quel autre moteur d’indexation.



Après, rappelons que robots.txt n’est en rien une obligation d’être respecté.


Certains l’affichent même de manière explicite, comme la BnF :



En vertu du Code du patrimoine (art L132-2-1), la BnF est autorisée à ne pas respecter le protocole d’exclusion de robot, également appelé robots.txt.



https://www.bnf.fr/fr/capture-de-votre-site-web-par-le-robot-de-la-bnf

Le 05/09/2023 à 09h 08

J’ai directement pensé au format SVG pour pallier au souci de représentation des formules mathématiques (et pas que).
Je me doutais bien qu’une librairie existait déjà.
Merci pour la découverte de MathJax ! :chinois:

Le 01/09/2023 à 13h 39

sursaut” n’aurait pas été suffisant pour “jumpscare” ?
Et au moins ça tient en un seul mot.

Le 28/08/2023 à 15h 21


SebGF a dit:


Je refuse qu’une foule décide pour moi […]


Ouais, la démocratie ça craint ! :francais:



L’un des problèmes du vote sur les commentaires est de le limiter au système +1/-1.
Déjà le -1 ne sert à rien, un système basé sur la “positive attitude” sera toujours plus constructif.
Pour donner du sens au vote, je trouve (donc c’est bien un avis personnel) que les systèmes basés sur les pictos/smileys (oui, c’est très con) sont assez pertinents.



On pourrait donc réagir selon qu’on ait trouvé un commentaire utile/informatif (🤓), drôle (😄), ou ce que vous voulez du moment que c’est positif.



À partir de là, chaque utilisateur aurait le choix de filtrer les messages selon ces différents critères de qualification des commentaires (très pratique pour retrouver rapidement une super-info postée par un autre utilisateur), ou ne voir que les commentaires ayant obtenu un vote (ce qui, avec des critères positifs, revient à un “mode bisounours”).

Le 25/08/2023 à 09h 12

Les flURSS, ce truc de communistes ? :D



En vrai, je suis déçu que de plus en plus de sites délaissent complètement les flux RSS/Atom…

RSS est tellement un truc de communiste que toutes les tentatives de le monétiser ont échoué.
C’est devenu un outil de Gaulois, à tel point que je crée mes propres flux pour les sites qui n’en proposent pas :francais:

Le 25/08/2023 à 08h 05

Je me suis dit exactement la même chose.



Le problème ne vient ni du gouvernement Canadien, ni de Meta. Il vient du fait que presque tout le monde est incapables de consulter des informations sur internet sans utiliser une plateforme de désinformation.



Bref, je retourne dans ma grotte lire mes flux RSS.

Le 31/07/2023 à 08h 52

En créant une règle juste avant celle-ci en précisant que l’adresse incriminée est routée par 0.0.0.0.



Si 136.112.0.42 alors router vers 0.0.0.0.

Le 09/05/2023 à 07h 04

Ça serait bien sur smartphone aussi, intégré au dos (je sais, ça n’arrivera jamais). Moi qui lit pas mal de flux RSS, ça me suffirait bien et ça économiserait mes yeux et la batterie du smartphone.

Le 07/04/2023 à 15h 31

:D

Idem, je n’ai aucun compte “social” et on me prend aussi pour un extraterrestre. Après il y a tout de même du WhatsApp utilisé historiquement dans l’association où je suis actif.




MisterDams a dit:


La plateforme sociale en tant qu’outil n’a rien de répréhensible. Mais profiter d’une situation dominante pour traquer tes moindres faits et gestes, ça l’est.



La boucle est bouclée. :francais:



:kimouss:

Le 07/04/2023 à 06h 10

Au-delà de cette mascarade, il n’y aurait pas simplement un phénomème de dépendance des utilisateurs à ces plateformes soi-disantes sociales ? (Facebook et Twitter, même combat)



Je veux dire par là que ceux qui font le plus de reproches aux réseaux sont toujours ceux qui font tout pour pouvoir continuer de les utiliser, et dans le cas présent, de donner les moyens aux utilisateurs de continuer à les utiliser en tentant vainement de contourner leur fonctionnement économique.



Si c’est si mal de cibler les utilisateurs pour gagner de l’argent, pourquoi persister à vouloir absolument utiliser ces plateformes ?



“C’est mal, mais qu’est-ce que c’est bon !”

Le 07/04/2023 à 05h 57

Ça va cryptominer dans les navigateurs ! :transpi:

Le 24/03/2023 à 06h 59

Les USA sont jaloux que TikTok trace mieux ses utilisateurs que leurs propres solutions.
Ou alors ils veulent avoir le monopole des outils de communication électronique.



Dans tous les cas, c’est toujours aussi consternant comme comportement. On dirait Donald TRUMP (ou un enfant capricieux, c’est pareil) qui n’a pas eu le jouet qu’il voulait à Noël.

Le 21/03/2023 à 07h 17

La blague est pourtant bonne, dommage qu’en face il n’y ait aucun soupçon d’humour :francais:

Le 16/03/2023 à 08h 00

Les USA veulent racheter TikTok pour faire très exactement ce qu’ils reprochent à la Chine de faire avec. Je ne sais lequel des deux est le pire.



Et entre les deux il y a nous, les mous-des-roubignolles d’Européens Français même pas capables de proposer une offre de rachat. Après c’est peut-être le meilleur comportement à adopter d’un point de vue diplomatique, sinon on risquerait de se faire gronder par le tout-puissant Oncle Sam
:sm: :francais:

Le 14/03/2023 à 06h 44

On dirait une espèce de chasse aux sorcières moderne motivée par le modèle économique le plus lucratif de ces 20 dernières années.
:supervomi:

Le 13/03/2023 à 12h 26

Le temps que le cadre légal et les actions qui en découlent soient mises en oeuvre, l’humanité aura probablement disparu.



En plus du chalutage autorisé dans les AMP (Aires Marines Protégées) comme l’a souligné @OB, le massacre des requins continue à La Réunion : https://www.longitude181.org/2023/02/28/requin-reunion-prefecture-abandonne-pas/



Si déjà les lois actuelles et décisions de justice étaient respectées, ça laisserait peut-être une chance au vivant non-humain.

Le 27/02/2023 à 11h 05

Oui.

Le 23/02/2023 à 11h 28

Merci ! :D
Étrange que cette réponse soit si obscure pour le public de NXi :windu:

Le 21/02/2023 à 15h 14

42 ?

Le 26/01/2023 à 07h 39

J’ai fait la mise à jour. Comparé à iOS 16, iOS 12 a plutôt bien vieillit, en tout cas son âge avancé se voit peu à l’usage. Comme quoi iOS à peu évolué sur les dernières versions comparé aux précédentes.

Le 16/12/2022 à 09h 20

Ce qui m’interpelle c’est le “mieux circonscrites à l’Europe” dans le titre.
Ça voudrait donc dire que ça ne sera toujours pas suffisant au 1er janvier ?



D’un autre côté, qui pourrait croire à l’octroi d’une circonscription totale des données d’une plateforme US (Microsoft) à une autre région géographique (l’Europe) ?



Il serait nécessaire que l’Europe investisse dans son autonomie numérique. Mais vu le nombre de fois que ce sujet a été évoqué sans la moindre prise de décision concrète, je pense qu’il va falloir se faire une raison.
We’re all living in Amerika, Amerika ist wunderbar” comme le chantent certains (”Nous vivons tous en Amérique, l’Amérique est merveilleuse”).

Le 09/12/2022 à 09h 57


(quote:2109285:Babouche kebab)
je pleure tous les jours de ne plus voir http dans l’adresse.


Sur quel navigateur ? Ça doit bien être activable via une option bien cachée (Vivaldi affiche systématiquement l’intégralité de l’URL dans la barre d’adresse).

Le 08/12/2022 à 09h 01


Kwacep a dit:


Pour translate, utilise plutôt deepl.


Merci pour la découverte, je n’ai plus qu’à m’habituer au !bang pour remplacer les !gten et !gtfr :yes:

Le 08/12/2022 à 06h 46

Depuis très longtemps, il est possible de centrer la recherche sur n’importe quel site avec un simple site:domain.tld (ou même de l’exclure des résultats de recherche en préfixant d’un tiret -site:domain.tld).
Pour le reste, DuckDuckGo fait mieux avec les !bangs notamment avec !w{lang} pour Wikipedia (!wfr, !wen, …) pour ne citer que cet exemple.



Bref, beaucoup vont s’extasier devant ces fonctionnalités implémentées par Google avec 10 ans de retard (et bien plus si on parle d’Opera).



PS : Je fais parti de ces dangereux extrémistes qui ont (presque) banni Google de leurs outils numériques (il me reste encore Maps et Translate :francais: ).

Le 01/12/2022 à 08h 02

Serait-ce également l’arrivée de la VoWiFi pour iPhone chez Free mobile ? (je n’ai pas encore fait la mise à jour)

Le 14/11/2022 à 07h 45

Je ne réponds pas aux commentaires, mais à l’article.
Mais merci d’avoir relevé, j’ai eu des explications intéressantes dans les commentaires :yes:

Le 10/11/2022 à 10h 19

L’accélération de l’utilisation arrivera lorsque les banques arrêteront de facturer 1€ un service que ne leur coûte rien.
:windu:

Le 10/11/2022 à 10h 31

Non, ce n’est pas du tout normal : les gus ne testent rien, et passent leur temps à corriger dans l’urgence.
Normalement, tu construis une base de tests qui s’étoffe avec le temps : “quand on clique sur le bouton favoris, ça augmente de 1 le compteur de favoris”…
Ces tests sont souvent automatisables, et avant de passer en production les corrections de la semaine, un robot déroule tous les tests et ne valide la mise en prod, que quand il n’y aucun bug de régression.



Ça, c’est quand t’es un peu sérieux, quand ce n’est pas le cas: Tu n’as jamais fait de base de tests (et plus tu attends plus c’est compliqué de la créer), du coup à ta mise en prod, tu testes rapidement les nouvelles fonctionnalités (et encore) sans vérifier tout l’existant. Chaque semaine passe donc quelques nouveautés accompagnées de régressions.
Et là commence la m… si tu ne corriges que des bugs la semaine suivante, la nouvelle version paraitra vide de nouveautés (pas bon pour l’image).
Si tu ne traites pas les bugs : c’est une fuite en avant, le nombre de régressions augmente jusqu’à devenir ingérable : à un moment, on ne sait plus trop si tel ou tel comportement est voulu ou pas.
Dernière solution, augmenter la taille de l’équipe pour gérer les deux en // : évidemment, c’est aussi une fuite en avant.
Avec 7500 employés pour gérer un simple site web je suppose que c’était la stratégie actuelle…

Sans oublier la recette.
On aura beau mettre en place tous les tests automatisés possibles, un recetteur trouvera toujours des bugs vicieux qu’aucun test automatisé ne peut détecter.



Pour en revenir à Twitter, sa disparition serait bénéfique pour l’avenir de l’humanité (si elle veut bien s’en donner un).

Le 08/11/2022 à 16h 46


(quote:0: )
[…] transféré à 10 adresses contenant chacune 1 000 BTC, dont l’une était associée à l’adresse IP de l’ordinateur de James Zhong.


L’Erreur de n00b… :transpi:
Comme quoi, même 10 ans après un braquage, il y a moyen de se faire gauler :windu:

Le 07/11/2022 à 16h 30

Twitter fait parti de ces plateformes destructrices que j’aurais bien envie de voir crever la gueule ouverte (je n’y ai toujours pas créé de compte, désolé).
Son rachat par Elon MUSK est une bénédiction afin d’accélérer sa chute :incline:



Pendant ce temps, la machine à bannir va tourner plein pot sur les instances Mastodon :francais:

Le 27/10/2022 à 14h 01

j’utilise de l’USB C depuis qu’il est sorti et je n’en ai jamais ey un qui cédé ou qui a cessé de fonctionner parce qu’il était sale, il y a des moment ou il serait bon de cesser ce genre de commentaire inutilement dépréciateur. Vous préférez le port propriétaire d’Apple c’est votre choix mais pourquoi traité l’USB-C de “merde” c’est inutile et cela ne rend absolument pas votre argumentaire pertinent au contraire.

J’ai déjà vu des ports USB-C dont la partie en plastique (fragile) du connecteur hôte avait cassé.
Pourtant ceux qui les utilisaient n’étaient pas des brutes et utilisaient ce port quotidiennement pour y connecter (notamment) des docks USB-C.




max6 a dit:


Vous préférez le port propriétaire d’Apple Lightning


Merci de ne pas déformer mes propos, seule la conception physique du connecteur a de l’intérêt à mes yeux. Que ce soit Apple ou un autre qui l’ait conçu ne change rien à cette préférence.

Le 27/10/2022 à 08h 09

Je ne suis pas d’accord.
Je trouves l’USB-C bien plus rapide, et le fait que tout les appareils soient compatible, me permet d’avoir seulement 1-2 câbles dans mon sac, au lieu de 4 avec l’USB-C + lightning.



De plus, le lightning utilise l’USB2, et je pense pas qu’il puisse passer au 3, sinon Apple l’aurait fait depuis longtemps, vu que les vidéos ProRAW pèse 50GB.



Après oui, le port est + petit est facile à nettoyer, mais si tu dois avoir 4-5 câbles dans le sac, je ne vois pas en quoi c’est un avantage.



Seul les airpods et iphones sont encore en lightning, il faut que ça change.

Tout à fait d’accord sur la vitesse, mais rien n’aurait empêché de l’améliorer sur un connecteur Lightning. Au lieu de ça, Apple se plaint de la décision de l’UE alors qu’il n’a pas été foutu d’anticiper quoi que ce soit.



Ma réflexion portait sur le format du connecteur dans l’absolu. Quitte à “universaliser” un des deux connecteurs, je pense qu’il aurait été plus judicieux de choisir le Lightning (sous conditions d’évolutions majeures, et d’ouverture à la standardisation évidemment).

Le 27/10/2022 à 07h 51


Trog a dit:


Tu veux savoir comment tu te fais avoir par Apple.


C’est quoi ce jugement ?



Apple ne fournit plus de chargeur avec les iPhone depuis 2020 (au moins). Les chargeurs qui étaient fournis avant avec les iPhone avaient une capacité de 5W (la blague).
J’utilise un chargeur unique de 65W pour charger jusqu’à 3 appareils en même temps si ça peut te rassurer.
Les chargeurs 5W neufs sont partis sur LBC à 5€ pour les adeptes du “chargeur d’origine”.



Bref, ce n’était pas le sujet de ma réflexion initiale concernant le connecteur universel.

Le 27/10/2022 à 06h 10

Le connecteur Lightning est plus robuste, plus petit, de conception plus simple, plus facile à nettoyer, … que cette merde d’USB-C.



Son énorme défaut est d’être propriétaire (MFi, …). Apple ne récolte que ce qu’il a semé en n’ayant pas proposé ce port à une standardisation.



Je vais regretter ce connecteur pour son côté plus pratique au quotidien qu’un port USB-C.



La mise en place d’un chargeur universel en imposant un connecteur universel sous prétexte écologique n’a aucun sens.
Si on voulait une solution écologique, il faudrait commencer par arrêter de fournir un chargeur (partiellement fait) et un câble avec un nouvel appareil.
Le consommateur-pollueur devrait alors acheter le chargeur et/ou le câble dont il a besoin, ou pas si déjà équipé.



Là on impose un connecteur universel et on continue de mettre des chargeurs et des câbles dans les boîtes des appareils électroniques… cherchez l’erreur.