Le 18/10/2023 à 09h 15

Bravo pour la reprise et le travail … Perso je lis plutôt le brief et quelques articles plus complets (hardware, dev principalement .. et les dessins de Flock évidemment) donc le contenu me convenait déjà.
Je n’attendais donc pas grand chose de cette reprise si ce n’est une continuation, et je suis au final très content de ce qui est proposé ! (même si il n’y a pas de mode sombre sur la béta, j’excuse cet oubli)

Et un gros plus pour les nouveaux formats (plutôt fan des formats vidéo, sur du hardware par exemple, ou live pour débattre de sujets).

Courage aux Dev ! Jamais simple de faire des (gros) projets rapidement et toujours compliqué d’arriver à la 1.0 qu’on souhaite avoir avec le niveau de finition voulu

Le 18/01/2023 à 08h 35

Au delà des comparaisons de puissance avec les concurrents ou les prix, je trouve aussi les quantité de stockage dérisoires … vendre un PC 2400€ avec 512Go d’espace, je trouve ça tellement cher.

Le 08/11/2022 à 10h 34

Ce que je comprends dans cet article et le thread du gendarme, c’est valable uniquement dans le cas ou le téléphone est crypté car il ne peut pas y accéder par d’autre moyen qu’avec la clé de décryptage (représentée ici par le code de déverrouillage car le déverrouillage permet d’accéder aux données).

Je suppose que dans le cas d’un téléphone non crypté, tu peux accéder aux données du téléphone sans avoir à le déverrouiller (de façon plus ou moins simple mais c’est possible techniquement).

Par contre, comme la plupart des téléphone sont maintenant crypté, ça va “faciliter” le travail d’enquête des gendarmes pour récupérer les données dont ils avaient déjà le droit d’accéder (car perquisition).

Le 05/05/2022 à 08h 36

Bon anniversaire

Le 15/09/2021 à 13h 09

On sait jamais…

Le 09/08/2021 à 08h 16

J’espérais un peu que ce soit bien intégré … mais en fait c’est comme l’application, en moins bien.

Si on se connecte avec un compte entreprise, on récupère les fonctionnalités liées (réunions, appel, vidéo) ? Ou bien c’est vraiment lié à la version qu’ils ont développé pour s’intégrer à Windows 11 qui est pas encore finie ?

C’est bien beau de vouloir intégrer Teams à Windows 11, mais il pourraient au moins reprendre ce qui existe actuellement.

Ils ont un outil qui pourrait être super, et qui a beaucoup de points positifs … Mais ils font tout pour qu’on le déteste.

Le 12/07/2021 à 16h 11

Les vaccins (pour n’importe quelle maladie) n’empêchent pas de tomber malade. Ils permettent de préparer la réponse immunitaire et ainsi accélérer la réponse du corps pour combattre le virus. La plupart du temps, tu n’auras du coup aucun symptôme. Parfois, des symptômes plus légers, voir la maladie “normale” dans de rares cas. … Et cela peu importe le vaccin ou la maladie.

Le 24/06/2021 à 17h 48

Ah ben si il faut aller activer le truc dans le BIOS, il y a plein de gens qui seront perdu. De mon côté pareil ça ne passe pas avec des composants récent (> 2018) et TPM n’est pas activé.

Le 20/04/2021 à 17h 42

Merci ! On verra si j’arrive à avoir de la chance.

Le 20/04/2021 à 07h 06

ça fait des mois que je raffraichi bêtement les pages et je vois jamais rien. Tu aurais des tips pour activer ces groupes d’alertes ? J’avais cherché un peu sans rien trouver de concluant.

Le 12/04/2021 à 09h 24

Je suppose que la personne devait habiter à proximité des antennes relai ou sur le passage, ce qui explique le brouillage.

Le 08/04/2021 à 15h 19

Effectivement, je vois qu’il reste des personnes qui achète et conserve. Personnellement j’écoute beaucoup de choses différentes et j’aime bien en découvrir de nouvelles donc je ne suis pas du attaché à un groupe, une musique ou autre.

Et j’avais pas vu la dimension DRM et autres vérouillages. Bon il faut dire que sorti de sites spécialisé, cette notion de DRM est quasi oublié par le grand public.

Le 08/04/2021 à 15h 08

Tellement d’accord ! A la limite, du contenu illégal, peut-être qu’il me reste quelques films que je regarde jamais. Mais légal, rien du tout.
Edit: Bon OK, il y en a … grillé.

Pour la musique tout le monde a Deezer ou Spotify.
Pour les films et séries, tout le monde a netflix et/ou prime vidéo et/ou disney
Allez, quelques locations de films.

Je pense en tout cas que ça concerne une majorité des gens. Après il y a aussi le streaming illégal.
Mais en tout cas, je me demande bien combien de personnes achète encore des films/séries/musiques et les copies sur son DD. D’ailleurs je comprends même pas pourquoi on le fait payer. Quand on copiait des VHS, on payait une copie privé aussi sur le prix de la VHS ?

Le 07/04/2021 à 13h 31

Après dans l’absolu il y a pas de mot de passe ici, seulement les numéro de téléphone. Donc au pire des cas, uniquement du phishing ?

Le 23/03/2021 à 14h 04

J’espère que tu dis vrai …

Le 21/01/2021 à 13h 12

Tu connais un ministre qui a pour consigne de prendre des décisions qui sont contre l’intérêt de son pays (ou en tout cas contre l’intérêt de son gouvernement) ?

Tout le monde travaille pour son intérêt.
Après, ce gouvernement sera plus disposé à travailler avec nous que contre nous.

Le 02/12/2020 à 12h 03

“Arrivera également un peu plus tard de nouvelles options d’enregistrement pour les conférences. On pourra ainsi stocker le résultat sur OneDrive ou SharePoint et plus sur le seul Microsoft Stream. L’éditeur ne le dit pas, mais il est probable qu’il s’agisse d’une demande régulière des clients pour apporter plus de souplesse dans le partage.”

Je confirme … avoir un service de vidéo (Stream) ou il n’est pas possible de partager avec d’autre utilisateurs externe, c’est pas forcément le plus pratique. Donc sauvegarde de la vidéo, copie dans OneDrive ou Sharepoint et partage …

Le 30/11/2020 à 14h 46

Très intéressant comme comparaison. De mon côté j’ai tendance à sauter une seule génération (je vais changer ma 1080 par une 3080 … quand elle sera enfin disponible). C’est sur que vu les prix, on va pas en racheter une tous les 2 ans.

Intéressant de voir que la 980 se débrouille toujours pas trop mal sur des jeux récents en 1080p. Et aussi de voir la différence de gain entre les différents jeu. La comparaison fait mal à Ubisoft. j’ai toujours eu une impression de non fluidité sur leurs jeu, donc ça m’étonne qu’à moitié

Le 19/11/2020 à 09h 04

Dans l’article, il y a des fois écrit RX 6800, 6800 XT (RX 6800 XT en fait), RX 6800 (XT) (RX 6800 et RX 6800 XT).
ça devient un peu confus, et on a vite fait d’inverser un peu tout et de chercher si c’est RX 6800 XT ou RX 6800…. Pour plus de simplicité, tu devrais enlever les RX partout à part dans le premier paragraphe.
J’ai passé plusieurs paragraphe a descendre/remonter pour vérifier ce que je lisais.

Merci pour les comparaisons. Du coup, Nvidia reste au dessus (Ray Tracing, DLSS), mais AMD revient dans le match. C’est plutôt bon pour l’innovation et la baisse des prix.
C’est peut-être pour ça que Nvidia a annoncé des prix aussi bas cette année, ils devaient savoir que AMD ne serait pas très loin.

Le 17/11/2020 à 09h 09

C’est vrai qu’ils commencent de nouveau à nous perdre avec tous leurs noms sans logique

Le 06/11/2020 à 09h 20

“« Ce dispositif permettra aux libraires de ne facturer à leurs clients que les frais de port au tarif minimum légal, soit 0,01 euro ». Un minimum issu de la loi anti-Amazon de 2014 “

Hier Chez Roselyne Bachelot :
“… oups … du coup on peut pas offrir les frais de port ? … Heureusement qu’Amazon a trouvé la feinte pour nous et qu’on peut dire que ça ne sera qu’1 centime”

Le 06/11/2020 à 09h 18

Et Netflix inventa la télévision.

… On est vendredi, les trolls sont autorisées … pataper

Le 05/11/2020 à 10h 15

Dans les grandes surfaces, c’est déjà fait et c’est pas des sites web. Donc concernant internet il vise spécifiquement les “sites internet des GAFA” donc il vise bien uniquement les GAFA sur internet. Et ça, comme dit plus haut, c’est quand même un peu beaucoup inégal entre tous les sites web.

Le 03/11/2020 à 11h 02

Non, mais l’ASSR 1 et 2 oui. Et c’est effectivement juste des journées à faire (peut-être il y a un examen à la con je me rapelle plus) mais par contre il faut retrouver le petit papier (genre format carte de crédit) pour pouvoir passer le permis.

Le 03/11/2020 à 08h 45

Pour le coup, j’ai bien envie d’acheter une 3080 FE, alors que je n’en avait jamais pris avant. Le design (notamment du refroidissement) mérite qu’on s’y intéresse. Je comprends que les FE soient des “petites” séries, mais ils vendent quand même bien le truc : “on a trop étudié la question, on a fait des simulations, etc … Achetez cette carte elle est trop bien”.

Par contre concernant les stocks c’est pas forcément que de leurs faute. Ils auraient pu retarder pour pas se prendre la shit storm sur la gueule, mais entre le changement de fondeur car pas dispo, le nouveau fondeur pas forcément beaucoup plus dispo, le coronavirus au milieu, pas facile de gérer tout ça pour avoir beaucoup de stock, sans savoir quel sera l’accueil de la carte. D’ailleurs j’ai lu qu’AMD serait dans la même merde (pas vraiment des sources très fiable, mais ce serait pas étonnant).

Le 27/10/2020 à 16h 12

Samsung fabrique beaucoup d’écran OLED de petites tailles (téléphones notamment). Et là on parle justement d’un petit écran. Ils sontt convaincu de la qualité de l’OLED dans ces écrans, tous les Samsung Sxx sont en OLED.

Par contre, ils disent ne pas croire à l’OLED sur des grands écrans et mise sur le QLED. Du coup, c’est LG qui fabrique la plupart (voir toutes) les dalles OLED pour télévision.
Et maintenant ils sont un peu dans l’impasse. Ils peuvent pas avouer que oui l’OLED c’est bien sur les télé, et ils ont de toute façon pas les techno pour les écrans de grandes tailles … Mais tout ceci est une autre histoire

Le 21/10/2020 à 13h 14

J’ai bien l’abonnement à 4 écrans en 4K et je l’ai vu certaines fois … mais pas souvent.

Le 21/10/2020 à 08h 06

gavroche69 a dit:

Je n’invente rien, je dis que j’ai des gros doutes. J’ai quelques vidéos UHD de démo en très bonne qualité avec un très haut bitrate (pas loin de 100 Mb/S) et même avec cette qualité je ne trouve pas que ce soit “renversant” par rapport à du bon FHD (rippe BR en qualité originale) dès lors qu’on n’est pas “collé” devant son écran pour bien percevoir tous les détails.

Concernant des vidéos 4D depuis Youtube, elles ne sont clairement pas meilleures que mes vidéos en FHD voire souvent moins bonnes. La définition théorique d’une image ne fait pas tout, notamment si c’est trop compressé pour avoir un bitrate raisonnable….

Je regarde ma TV 58” à un peu moins de 3 mètres de distance et il est hors de question que je regarde à 1 mètre pour bien voir tous les détails du 4K.

J’ai un débit relativement faible pour de la 4K (limite ADSL/VDSL - 26Mbit/s) et pourtant j’ai été bluffé par la 4K HDR en regardant The Grand Tour sur Amazon Prime. ça commence toujours en 1080p, et quand ça passe en 4K HDR, tu vois clairement la différence. Les images sont plus nettes, les couleurs plus “immersives” et réalistes … et même de loin. Et pourtant, encore une fois, j’ai vraiment un débit limite pour ce genre d’utilisation.

Sur Netflix, j’ai pas eu ce même effet et j’ai d’ailleurs pas souvent vu passer en 4K. Je pense que le nombre d’utilisateurs sur la plateforme et les accords entre l’opérateur (Free pour ne pas le citer) et Netflix brident le débit.

Le 19/10/2020 à 15h 49

(reply:1831674:UtopY-Xte)

Amnesty ne lutte pas qu’en France. Oui la France a des choses à se reprocher, et je pense que dans l’ombre ça discute un minimum, et il y a des procès quand l’état est incriminé (OK, je simplifie beaucoup, et il n’y a pas tout le temps un procès).
Mais beaucoup d’autres pays ont des choses à se reprocher. La lutte est universelle d’où la possible sincérité de son tweet (j’en sais rien hein, c’est juste une possibilité).

Comme le dit Woodcutter, il aurait été mis au pilori dans tous les cas. Il a en fait pas vraiment le choix que de féliciter et de se prendre la foudre derrière.

Le 19/10/2020 à 13h 22

7ooFF1k a dit:

“L’état est défaillant”, mais les dons défiscalisé a plus de 60%*, donc l’état paye 60% des dons. Merci de pas oublier ce petit détail.

*uniquement sous certaines conditions (impots payés en france, uniquement si tu paye des impots, plafond, etc).

J’aimerais bien savoir quel pourcentage est payé par l’état.

Le 13/10/2020 à 18h 51

J’allais le dire … Il me semblait que c’était obligatoire le chargeur avec prise standard usb mini et les écouteurs.

Après, c’est plutôt une bonne chose pour la planète. Il serait bien par contre de proposer le chargeur pour 10-20€ avec le smartphone, comme ça tu as le choix.

Le 13/10/2020 à 15h 34

Pourquoi la 5G viendrait sur les bandes du WIFI ? Je comprends vraiment pas là …
2 usages, 2 technologies.
Un PC n’est jamais équipé de puce 4/5G (hormis quelques PC Portable).

Et quel est l’intérêt pour l’état ou les opérateurs de faire ça ? Eux leur dernier souhait, c’est d’avoir uniquement du réseau mobile. Beaucoup plus couteux que d’acheminer de la fibre jusqu’à l’utilisateur. (et surtout ça leur fait 2 revenus - mobile + fixe).

Dans tous les cas, personne n’oblige personne à prendre la 5G … Et elle ne sera sans doute pas disponible avant plusieurs années de manière correcte. Par chez moi, il y a encore des coins ou il n’y a pas de 4G, voir de 3G … voir même de réseau tout court.

Le 12/10/2020 à 12h 20

Il y a encore des antennes 2G et 3G partout donc je vois pas trop pourquoi on voudrait tout enlever pour ne garder que la 5G à partir de demain …

Je comprends pas trop non plus pourquoi tout le monde est contre la 5G …

Pour moi c’est juste une évolution, je pense même attendre que les forfait pas cher passent à la 5G donc pas avant au moins 2022 je pense.

Je ne me rappelle pas avoir eu autant de réaction à l’arrivée de la 4G.

Le 08/10/2020 à 09h 54

J’ai vu également beaucoup de pubs sur leurs produit sur Twitter, mais aucun test nul part donc aucune idée des perfs.

Pour l’instant, je n’achète pas tant que je n’ai pas vu de tests sur ces produits.

Le 01/10/2020 à 14h 37

Ce nouveau Chromecast pourrait bien remplacer mon chromecast première version. L’ajout de l’interface Google TV avec le même design (une simple clé que tu branche au HDMI et à l’USB) est intéressant.

En tout cas, le premier chromecast est un de mes achats les plus rentable je trouve. 35€ en 2014, je l’utilise tous les jours ou presque. Il est toujours fonctionnel et j’ai jamais eu beaucoup de problèmes avec.

Le 30/09/2020 à 09h 39

On en revient donc à mon deuxième point … tout cela manque cruellement d’ergonomie. Et mon point sur plusieurs fenêtre revient encore une fois. Pour toi ce serait encore plus général, pour “dupliquer” ta fenêtre teams

Le 30/09/2020 à 09h 14

Si tu veux afficher deux documents dans des teams, il faut que tu les ouvrent (ou au moins un) avec le client. C’est écrit “Open in Office App” ou un truc du genre, en haut au milieu.

Quand je vois les évolutions dont ils parlent, c’est pas du tout celles que j’espère … Tant que ce ne sera qu’un client, qu’on ne pourra pas séparer les fenêtre pour avoir une partie contact/discussions (comme avant skype) et une partie Teams (documents, calendrier, etc) je ne serais pas satisfait de cet outil.

Le mode “nouvelle expérience de meeting” où il sépare quand quelqu’un t’appelle permet de mieux gérer, mais pas complètement. L’ergonomie est vraiment mauvaise. Rajouter n services ne servira à rien tant qu’il ne sera pas possible d’utiliser ceux qui existent de manière optimale.

Le 28/09/2020 à 14h 58

Arona a dit:

Et encore ces vignettes sont une aberration…

Ah oui, ça je ne veux pas en parler, ça me hérisse le poil …

Au moins ici, c’est parlant et il y a des chiffres représentatifs !

Le 28/09/2020 à 14h 56

Ils iraient dans l’autre sens, on aurait pas ce problème ! Au lieu de partir de G à A, tu pars de A à G … ou même de 1 à 8 et après tu continue. ça laisse plus de temps.

C’est comme les voitures ou tout le monde a une vignette crit’air 1 ….

Le 24/09/2020 à 13h 46

On le savait déjà que ce serait comme ça pour les prix et la dispo. Moi je suis plus intéressé par la 3080 donc j’attends déjà depuis 1 semaine ;).

@David : Il me semble que pendant la présentation, ils ont vendu aussi la 3090 pour le streaming. Certe, c’est un public très restreint, mais ça me semblait intéressant comme public pour ce genre de produit au vu des différents flux que les PC doivent gérer et des problèmes que l’on voit souvent sur les streams du genre “Ah ben là, c’est un jeu super beau, mais si je le mets à fond, je peux pas le stream à plus de 60 fps”. Qu’en penses tu ?

Le 24/09/2020 à 13h 17

Je pense que le succès de What’sapp est aussi lié au fait qu’il utilise le numéro de téléphone et non un compte/pseudo. De ce fait, si tu as le numéro de téléphone, tu peux communiquer avec la personne.

Pour ce qui est de Skype, pour moi il a été délaissé car l’application était lourde et moins facile à utiliser (qu’un MSN messenger par exemple). En tout cas, c’est au moment du switch MSN Messenger/Skype que j’ai arrêté de l’utiliser. Je sais pas trop si il y a encore beaucoup de gens qui l’utilise…

Le 21/09/2020 à 09h 30

Si j’ai bien compris, l’objectif actuellement c’est justement de multiplier la quantité de pixels pour derrière les regrouper et améliorer ainsi la qualité.

Après, perso, j’ai arrêté de regarder tous ces chiffres et tous ces tests. Et à tous ceux qui me demandent, je leurs dit simplement que n’importe quel smartphone haut de gamme donnera une bonne qualité d’image et que ça leurs suffira largement si ils achètent pas un reflex.

Toujours est-il que je trouve le paris de mettre plus de pixels et les regrouper intéressant. En face, Sony fait le contraire en gardant un nombre de pixels faible mais en améliorant leurs qualité. Sony mise sur la qualité de fabrication, Samsung mise sur “l’informatique”.

Le 21/09/2020 à 08h 53

Je suis pas forcément d’accord avec ce point de vue. Perso j’achète une carte graphique pour au moins 4 ans. Il y avait quelqu’un qui avait estimé le temps d’utilisation pour les CPU et GPU, j’applique à peu près la même chose : au moins 6 ans pour le CPU, au moins 4 ans pour le GPU.

Pour la carte graphique, au moment ou je l’achète, je veux justement qu’elle dépasse les besoin que j’ai en puissances. Avec le temps, les développeurs de jeu mettent toujours plus de détails, toujours plus de wouahou dans les jeux (Ray Tracing par exemple) et demandent donc plus de performance (bon ils optimisent pas trop aussi).
Avec une carte graphique qui dépasse les performances dont j’ai besoin, au bout des 4 ans je sais que je peux toujours profiter des jeux en qualité moyenne à élevé avec un bon niveau de FPS.

Le 17/09/2020 à 15h 15

Les éditions FE sont vendues uniquement par NVidia ?

En tout cas, j’ai vu passé en Out Of Stock entre 2 refresh sans même voir un disponible.

Le 31/08/2020 à 14h 48

js2082 a dit:

A mes yeux de consommateur, le rapport perf/watt n’a de sens que si je peux utiliser le produit dans le cadre classique et admis de son utilisation.Je m’explique: pour la quasi-totalité des joueurs, la CG est utilisée dans un boitier avec des caractéristiques communes (variant suivant les gens).ici, nvidia détruit littéralement ce cadre: va falloir changer ton alim pour du 900W (voir plus) et prévoir un refroidissement plus complexe: ce qui, a l’heure du réchauffement climatique et des économies d’énergies, est une absurdité totale, même une hérésie, va falloir prévoir un boitier bien plus gros que la normale pour arriver à y caser les 30 cm de long et 15 cm de haut, ce qui est en totale contradiction avec l’esprit de miniaturisation des équipements, (pourtant nvidia avait fait des efforts avec les 10X0),* le tarif qui devient totalement délirant (1400 euros pour une 3090??)Si tu veux faire une comparaison bagnolesque, ce serait comme si Renault se mettait à vendre à la place d’une mégane un Monster truck de 4m de haut qui te consomme 50 l aux 100 km: sans doute très performant pour faire le trajet maison/boulot, mais totalement inadapté pour ton utilisation.

Il n’y a pas que la 3090 qui va sortir. Ce que David veut dire c’est que Renault vend des Twingo (ce que tu veux) et à côté fait des SUV (qui servent à rien), des Formule 1 et autres. Tu veux la Twingo, tu en aura une nouvelle cette année. Est-ce que son petit moteur sera aussi bien que les précédente version et ne consommera pas trop ? C’est ça qu’il te faudra analyser et pas le moteur de la formule 1 qui ne t’intéresse pas. Pour l’instant on a pas les chiffres des petites cartes, seulement les grosses

Le 28/08/2020 à 09h 21

Ce fameux résumé qui doit être rémunéré par Google si il souhaite l’afficher, celui dont tu parles

Mihashi a dit:

Les résumés ne sont plus affichés depuis la dernière loi (sauf si le journal le souhaite).

Je viens de voir qu’il n’apparait plus (bon après ça fait un moment que j’y était plus allé)

Mais si j’ai bien compris le délire, c’est ça qui est attaqué. L’état français demande à Google de négocier “correctement” avec la presse pour afficher ce résumé. Ils veulent que Google négocie pour payer pour afficher ce résumé et pas proposer de l’afficher gratuitement.

… Plus j’écris ce truc et plus je pense que c’est le monde à l’envers…

Le 28/08/2020 à 06h 35

On ne va pas lire la suite de l’article parce que tout est dans le résumé. Le problème d’une partie de la presse actuellement c’est qu’ils privilégient la quantité sur la qualité. Il payent l’AFP pour qu’ils leur fournisse de l’article et ils recopient mot pour mot ce qu’on leur donne.
Avec un travail plus fourni, les gens iraient sur leur site pour lire l’article en entier.

Le 26/08/2020 à 09h 37

C’est tellement pitoyable cette histoire … Si on regarde du point de vue des éditeurs de presse, Google leurs fourni un service (ils indexent leurs contenus et redirige vers eux du traffic) et c’est gratuit ! Mais non, c’était pas assez, il faut maintenant qu’ils payent pour fournir un service …

Encore une fois, avant même cette loi, il était déjà possible de désindexer le contenu avec le robot.txt et dire qu’on veut pas voir sa page apparaitre sur les moteurs de recherche, si vraiment c’est du vol de contenu …

C’est vraiment du foutage de gueule de la part des éditeurs de presse. Ils ont pas assez de revenus, ben qu’ils fassent du contenu de qualité, et les gens paieront pour l’avoir.

Le 24/07/2020 à 15h 37

Le problème ne vient pas de nous (uniquement Teams chez nous), mais des client/partenaire qui ont encore en partie sur Skype (Genre solution Hybride). L’appel passe par défaut sur Skype de leur côté et bloque le partage d’écran. Et quand eux nous appelle via Teams, on reçoit pas tout le temps les appels. Obligé de créer un meeting pour pouvoir partager l’écran. J’ai toujours pas trouvé de solution à ce problème, et c’est très très chiant.

L’autre problème, c’est quand tu est dans un meeting, si tu ouvre un fichier dans un teams (donc il s’ouvre directement dans Teams, pas dans une fenêtre à part), tu as plus l’écran de la réunion. Et vice-versa… J’ai trouvé cette après-midi une solution avec une option “Activer l’expérience de réunion …” qui vient d’apparaitre. 
 

 

Le 24/07/2020 à 11h 55

Parfait, plein de services en plus … mais toujours rien sur l’ergonomie …

De notre côté on se sert principalement de Teams pour les conversations, meeting et un peu les groupe de discussions … mais quasiment aucun outils ou il se connecte donc ça ne m’apporte rien ce qui arrive

Par contre, on galère tous les jours quand on appelle des client/partenaire qui ont skype/teams en solution hybride et que les appels passent par défaut sur Skype et empêche le partage d’écran …
Et on galère tous les jours parce que Teams est en une fenêtre unique et donc quand tu ouvre un excel et que tu accepte un appel, tu dois réouvrir le fichier, et ainsi de suite. Tous ces trucs du quotidiens qui sont très très pénible.
Tous mes collègues se plaignent - et moi aussi - et je peux que leur apporter comme réponse “T’as qu’à en parler à billou” (bon même si billou il y peut plus rien).