Le 24/11/2023 à 18h 56

Super article ! C’est au centre de mon activité et je n’avais encore lu aucun article journalistique qui résume si bien tous les aspects de cette complexe chaîne de valeur.

3 corrections :
Le silicium métal, c’est 3 millions de tonnes annuellement, donc une petite fraction des gigatonnes (milliards de tonnes) des matériaux silicatés. En fait, le reste c’est toutes les carrières de sable / gravat du monde. Rien à voir en ordre de grandeur. Et il n’y a pas beaucoup de mines de quartz de qualité suffisante pour faire du polysilicium dans le monde (au total, on fait 1 million de tonnes environ).
Le polysilicium utilisé pour faire des panneaux PV aujourd’hui, c’est 9 à 11 N. C’est une des raisons des super performances des nouveaux panneaux.
Pour les émissions de CO2 en Chine, c’est malheureusement plus : environ 50 tonnes de CO2 par tonne de silicium photovoltaïque. Rien que pour le silicium métallurgique, c’est 11 tonnes de CO2. En France, on pourrait faire beaucoup mieux !

Le 14/11/2023 à 17h 40

la_hyene a dit:

Le bore et le silicium sont-ils si rares ? L’oxyde de silicium est souvent de l’ordre de la moitié dans les sables. C’est plus commun que le bore, mais est-ce rare ?

Le bore est utilisé en très petites quantités pour doper le silicium. En terme de quantités, c’est des ordres de grandeur complétement différents (quelques dizaines d’atomes de bore par milliards d’atomes de silicium).

Le silicium en tant qu’élément n’est pas rare sur Terre, c’est même le 2ème élément le plus abondant de la croute terrestre. Mais pour obtenir un silicium pur à 99,9999999% (ce que requiert la filière photovoltaïque aujourd’hui) à un prix raisonnable, il faut partir de certaines mines de quartz avec peu d’impuretés qui sont difficiles à retirer ensuite. On n’a pas de telle mine en Europe actuellement, mais par contre on a des industriels historiques qui transforme ce quartz en silicium pur à 99%. Et un seul industriel (Wacker) qui le purifie pour le photovoltaïque.
La criticité du silicium n’est donc pas dans la rareté du matériau, mais dans le nombre limité d’usines de quartz, puis le nombre très limité d’acteurs qui purifient (ça demande d’énormes investissement et un très grand savoir-faire). Et c’est utilisé dans 2 filières stratégiques : le photovoltaïque (qu’on essaie de réimplanter en Europe) et les semi-conducteurs.

Le 25/09/2023 à 14h 10

Une autorité américaine qui décide de quel niveau de pollution lumineuse ces entreprises peuvent pourrir notre ciel, génial !

Au-delà des observations des astronomes, c’est toutes les personnes qui regardent le ciel qui se voient imposer ça. Sur l’ensemble de la surface du globe. C’est assez conséquent comme évolution de la pollution lumineuse !

@eglyn : difficile aujourd’hui de regarder le ciel nocturne 1 minute sans avoir le regard attirée par une bestiole de Space X…

Le 24/07/2023 à 13h 36

Pour ceux qui s’intéressent à la compatibilité Exchange, il faut bien passer par Chouette / Owl de Beonex. Je suis revenu sous Thunderbird récemment après des déboires sur Outlook et le passage à la nouvelle version en webapp qui retire tout l’intérêt d’un client local. Avec Chouette et TbSync, j’arrive à tout faire pour les mails et le calendrier en usage pro (TbSync n’est pas encore compatible Thunderbird 115 je viens de voir).

Ça marche… presque ! Je me suis rendu compte il y a 1 semaine que pas mal de mes messages n’arrivaient pas à destination, que ce soit en interne entreprise (même compte domaine géré sous Microsoft 365) et en externe. Alors que les mails sont bien copiés dans le dossier des messages envoyés. Bref, une belle galère ! Je vais essayer de débuguer avec le support Beonex, mais en attendant, je dois utiliser autre chose.

Bien dégoûté car je trouve enfin mon compte avec Supernova sur l’interface !
En ce moment je teste em Client, et c’est vraiment bien foutu avec un esprit très personnalisable. C’est pas libre comme TB, mais ça marche bien avec Exchange, ce qui est indispensable.

Le 19/01/2023 à 19h 01

inextenza a dit:

Justement, ça existe un genre de TM2030 (paix à son âme depuis l’arrêt de sa production) mécanique?

Un de mes claviers split commence à lâcher, c’est l’occasion de passer à ce type d’alignement et ce type de touches, et idéalement je préfèrerais éviter de remettre des autocollants sur mes touches (ça ne tient pas) :)

J’ai un TM2030 que j’adore mais dont les mains me semble trop proches. Je viens d’acheter un Moonlander de ZSA avec le clavier en 2 morceaux et des switch silent red. C’est un vrai plaisir mais le démarrage est assez rude avec la disposition. Par contre je sens un potentiel encore meilleur que le TM 2030 niveau position des touches. Faut juste que mon cerveau enregistre !

Le 17/01/2023 à 10h 13

Je viens d’acheter un clavier avec des switchs MX Silent Red de Cherry. C’est vraiment silencieux par rapport à tout ce que j’avais entendu avant. Et la sensation est bien différente des marrons.

J’attends avec impatience une série d’article de NXI sur les claviers. J’ai pas l’impression qu’il y ait de bonnes sources sur le sujet en français (le forum du site de promotion du BEPO est un peu actif sur le sujet), alors qu’il existe un nombre important de chaînes youtube et d’articles en anglais sur le sujet. Dispositions alternatives au QWERTY/AZERTY, claviers ortholinéaires, claviers en 2 morceaux, inclinaison, etc. Un vrai sujet pour qui souhaite améliorer son confort au quotidien !

Le 12/12/2022 à 12h 57

Espérons que ce tarif convienne à une base de lecteurs suffisante.

Ce qui me surprend, c’est la faible visibilité de Next INpact sur les autres médias. N’y a-t-il pas moyen de vous rendre plus visibles pour qu’un public plus large vous identifie comme une référence sur les sujets traités ? Les grands médias d’investigations se sont liés sur certains gros dossier. Pourriez-vous faire la même chose sur les sujets pointus comme la protection de la vie privée, la gestion des droits numériques, le marché des télécoms, le numérique dans l’espace public, etc. ?

Pour les gens abonnés à plusieurs médias comme moi, c’est souvent en en entendant parler sur un autre qu’on s’abonne. Pensez au « abonnez-vous ! » d’Edwy Plenel, presque plus célèbre que sa moustache.

Le 17/10/2022 à 14h 49

refuznik a dit:

J’ai eu le problème toutes plateformes confondues. De temps en temps, le réseau mobile d’un opérateur était plus permissif que celui d’un autre. Mais jamais eu de solution stable. Je parle de la première moitié des années 2010. Je suis sûr que c’est encore plus compliqué aujourd’hui.

Le 14/10/2022 à 13h 47

Je casse la joie : j’ai utilisé VyprVPN avec Chameleon en Chine quand c’est sorti (vers 2012). ça a marché un temps mais vraiment pas long. Les régimes qui contrôlent vraiment le net (c’est le cas en Chine, la Russie ne doit pas être mauvaise) peuvent détecter pas mal de stratagèmes d’évitement quand ils se penchent dessus malheureusement…

Le 03/10/2022 à 16h 20

Un lieu magnifique mais terrible, où une vingtaine de personnes sont décédées il y a 20 ans en se rendant sur le plateau suite à la chute du télécabine.
Aujourd’hui, il y a un petit aspect pèlerinage à monter sur ce plateau. Pour ceux qui y travaillent, c’est même un vie autarcique pour quelques jours de mission. Une espèce de petite base polaire locale.
Dommage d’y voir mieux qu’ailleurs les satellites de Musk et consorts !

Le 19/09/2022 à 08h 59

Merci pour le billet d’éclaircissement !
Pour la partie financière, la part variable dans l’abonnement est-elle un don ou fait-elle partie de vos revenus d’abonnement ? Ça a un impact fiscal non négligeable pour vous.
Perso, j’ai jamais fait de don à NextINpact, et je pense en faire un avec le shift de La Presse Libre à l’abonnement direct. Un conseil que j’aurais pour inciter à donner est le suivant : au moment de l’abonnement, suggérer à l’abonné de donner, en plus de l’abonnement 10-30-50€ supplémentaires (montants suggérés plus incitatifs que 100% libre) en explicitant la structure des revenus dans les comptes de NXI. Savoir par exemple qu’à terme 30% des revenus sont des dons et que ces dons permettent de maintenir les abonnements à un prix plus raisonnable pour augmenter le lectorat de NXI serait très clair. J’ai mis longtems à comprendre l’attitude de demande de dons des journaux. C’est seulement après plusieurs demandes de dons d’Arrêt sur Image et le succès de Reporterre sur le modèle 100% don que je le comprends. Il faut un minimum de sensibilisation sur les finalités de la demande de don pour qu’elle soit efficace.

Le 20/07/2022 à 09h 57

Super nouvelle !
Le précédent billet faisait froid dans le dos.
On espère que vous allez trouver un modèle pérenne pour la suite !

Le 29/06/2022 à 12h 13

« Crusader Kings III est presque injouable »

Tu peux détailler ? Ralentissements ?
Je suis passé récemment au MBP 16” (un peu plus puissant donc) et j’ai installé Europa Universalis IV pour voir et ça tourne à fonds à la résolution native de l’écran qui est très élevée. Crusader Kings III, c’est le jeu dans lequel je passerais bien quelques dizaines d’heures, mais il faut que ça tourne !

Pour ceux qui comparent avec les PC portables sous Windows, il faut prendre en compte l’ensemble des éléments en compte. Tous les MacBook Pro n’ont pas été exempts de soucis, mais c’est généralement des machines très robustes (hardware et software).
Pour le boulot, j’ai systématiquement des soucis avec les ordis haut de gamme des grands constructeurs. Le pire ayant été un XPS 13” qui a eu des problèmes sur tous ses composants (vidéo, son, réseau, etc.), dont la carte mère a été changée, et qui plante quand il fait 28° dans le bureau malgré le ventilo en-dessous. C’est pas critique pour ma collègue qui l’a récupéré, mais à 1800€ l’ordi censé être une bête de course, on est à des années lumières de mon expérience Mac. Plus récemment sur un HP Spectre (dont j’adore l’écran ⁴⁄₃), ça marche mieux mais c’est pas parfait. Et le ventilo de déclenche très très régulièrement…
Je suis pas un promoteur des MBP car ils ne s’adressent pas à tout le monde. Mais souvent les commentaires de comparaison avec des « équivalents » PC ne me semble pas pertinents car ils sont trop loin de l’usage qui est fait des ordis au quotidien. L’article de Vincent est bienvenu car c’est les éléments décrits qui comptent. Il manque une partie sur les logiciels pro gourmands sur lesquels ces nouveaux Mac marchent très bien, mais c’est pas son usage et c’est bien documenté dans les tests.

Le 27/06/2022 à 11h 42

Fabimaru a dit:

Oui, dommage de ne pas avoir parlé des claviers ortholinéaires, comme le Typematrix. Mon avis:

• C’est plus agréable qu’un clavier classique avec les touches illogiquement décalées.


• C’est cher. J’en a racheté 2 de remplacement (vierges, y a plus bépo) et ça m’a coûté 134€ l’un.


• Toutes les alternatives sont chères, voire bien plus chères (x-bows, Ergodox). Ou bien sont des mini-claviers dans touches F1-F12, sans touches de chiffres. Je me sens donc coincé.

J’ai un clavier TypeMatrix au boulot en BÉPO (sur lequel je tape actuellement). C’est de loin mon ergonomie préférée.
J’ai acheté il y a quelques mois un X-bows chez moi pour mes sessions en télétravail. L’idée semble bonne mais selon moi c’est pas aussi ergonomique que des colonnes de touches parallèles. Après plusieurs mois, je rate encore régulièrement des touches (appui à côté de la touche physique, pas celle d’à côté). Si c’était à refaire, j’irais vers Ergodox ou Truly Ergonomics, malgré la différence de prix.

Il manque un TypeMatrix mécanique !

Le 05/05/2022 à 08h 37

C’est mieux qu’une carte graphique comme cadeau !

Le 20/04/2022 à 07h 39

Le dessin de Flock sur Marc et la CADA était vraiment adapté à cette semaine !
J’espère que vos confrères vous lisent et prennent exemple.
Et j’attends de connaître le contenu d’un rapport à 500 000 €. Pour avoir bossé dans un cabinet de conseil, je m’attends à ce qu’il soit extrêmement complet à ce prix-là ! (ou pas)

Le 07/04/2022 à 07h 57

OlivierJ a dit:

JEt concernant les défauts de la pièce où on écoute la musique, en fait l’oreille s’y adapte assez rapidement, tant que c’est raisonnable. Par exemple, on se fait à l’acoustique d’une église en quelques minutes (j’y ai récemment écouté du piano et un quatuor).

Notre cerveau est très plastique pour filtrer l’information qui va au cerveau et se concentrer sur ce qui l’intéresse (rythmique, mélodie, etc.). Ce qui explique que pour beaucoup de monde, entendre sa pièce n’est pas un problème.
Mais pour reprendre l’exemple de l’église : si tu écoute un enregistrement de chant / d’orgue dont la prise de son est faite dans une église, et que tu le joue chez toi, à n’importe quel moment si tu fermes les yeux tu sauras que tu es chez toi et pas dans l’église, car au-delà de la musique, une partie de ton cerveau va écouter la réverbération de la pièce, aussi minime soit-elle. C’est une capacité qu’on a tous et qui est très développée par les aveugles. En s’entendant marcher, on connaît à peu près la taille d’une pièce et les obstacles les plus proches. D’ailleurs, quand on ferme les yeux en milieu ouvert (dehors), c’est bien plus dur de s’orienter même vers des objectifs simples. Pour en revenir à l’écoute musicale : si on “gomme” les effets de la pièce par un traitement acoustique (l’étape ultime étant le studio Blackbird) ou qu’on compense par DSP en amont, on peut limiter fortement l’effet de la pièce (au niveau d’1 dB plutôt que de 30 dB à certaines fréquences dans une pièce standard) et on “efface” ainsi la pièce. Quand on ferme les yeux, on a l’impression d’être dans l’église, comme l’ingé son qui a fait le mastering (dans son studio). S’il a bien fait son boulot, bien sûr.

Le 06/04/2022 à 18h 56

QTrEIX a dit:

je t’invite à lire cet article : https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

Pour l’écoute de la musique, il n’est pas utile d’allez au delà du 44,1khz / 16 bits, qui est la qualité CD, le 24 bits sert seulement pour l’enregistrement et la production. La musique “HD” qui dépasse la norme standard du 44,1 khz / 16 bits, c’est du marketing, pire, tu obtiens à la fin une moins bonne fidélité de lecture pour plus d’espace utilisé.

Je réagissait à la seconde partie de la phrase sur le DAC (qui n’a pas comme unique caractéristique les format décodés). N’importe qui sans aucune habitude hifi entend la différence entre un DAC de téléphone (qui peu être plus ou moins bon) et un DAC type Dragonfly cité dans l’article, qui ne coûte pas une fortune. Ça ne veut pas dire que ça ait un intérêt pour n’importe qui.

Merci pour le lien, c’est intéressant. Perso, j’ai aucun intérêt à écouter au-delà de 44 kHz donc je défends pas le sujet high-res. Y a trop d’éléments qui ont plus d’importance que ça dans la restitution du son. Mais j’ai juste tendance à aussi croire certains audiophiles qui disent entendre des différences sur des versions HD avec leurs systèmes tout en disant que c’est minime par rapport à bien d’autres facteurs. Peut-être le biais de confirmation, mais certains disent qu’ils font de l’ABX chez eux. Je n’ai pas lu les articles scientifiques sur le sujet, mais un des points que je creuserais est la qualité du système et de son installation pour les tests. Vraiment, avec un même système le son peut changer très fortement en bougeant une enceinte de 10cm. (mais je suppose qu’il sont en chambre anéchoïque)

Le 06/04/2022 à 15h 30

game1337 a dit:

Personne ne peut faire de différence entre du 44 khz et au dessus, de plus il n’y a aucune valeur à avoir un DAC cher, si il ne grésille pas c’est bon ^^

Rien ne sert d’acheter un bouteille de vin cher. Tant que ça ne fait pas vomir, c’est bon !
(Et oui, on aura les mêmes envolées lyriques dans le monde audiophile que celui de la dégustation du vin. Mais ta remarque n’en sera pas plus pertinente pour autant !)

Le 06/04/2022 à 13h 56

OlivierJ a dit:

Comme tu dis, ça modifie le son, et quand on est audiophile et qu’on écoute du classique, on n’a pas envie que le son soit modifié, on veut juste le son original bien enregistré. Pour moi j’ai jamais compris l’intérêt de ces trucs, même au cinéma (pas besoin de Dolby pour avoir du multicanal).

Le problème est que le son qui parvient à nos oreilles n’est pas le son de l’enceinte uniquement mais aussi en grande partie le son réverbéré par la pièce. Dirac Live (je ne me prononce pas sur Dolby, qui sont des codecs il me semble) permet d’adapter le signal envoyé à l’enceinte pour rapprocher le son restitué au point d’écoute (ce dernier élément est très important) du signal original numérique. C’est un cas où la modification d’un signal intermédiaire sert à diminuer les effets d’un autre filtre qui lui est physique (l’acoustique de la pièce d’écoute).
Je n’ai pas encore proprement écouté avec Dirac Live, mais les retours de nombreux audiophiles qui ne succombent pas nécessairement aux hypes sont assez parlant sur la qualité du rendu. D’ailleurs, ce que fait Dirac Live c’est offrir au plus grand nombre les outils dont disposent les studios d’enregistrement ou son masterisé les CDs qu’on écoute (on cherche donc bien à s’approcher du signal original).

Le 06/04/2022 à 13h 48

Sympa cet article.

J’ai pas lu tous les commentaires, mais comme il fallait s’y attendre, plus on avance plus on retombe dans la routine de guéguerre sur l’intérêt du format de compression. J’invite ceux qui ont des préjugés à tester, et tester sur du matériel plus haut de gamme que le leur (magasin hifi, salon). Y a toujours des différences. Par contre, définir si ça a un intérêt ou non c’est purement subjectif (oreille, plaisir et porte-monnaie) et tous les avis peuvent s’affronter. Perso, la qualité CD me va très bien (avec du matos chéros). Mais dire qu’on ne peut pas entendre au-delà c’est se limiter à des lois physiques très simplistes.

Je vais donc aller dans une direction orthogonale : pour ceux qui ont une chaîne stéréo chez eux et qui veulent améliorer le son en dépensant peu, essayez de décaler les enceintes du mur et de trouver la position idéale pour agrandir la scène stéréo. Avec 1-2h devant vous, vous verrez que vous pouvez faire ressortir plein de choses que vous n’aviez jamais ressenties sur vos morceaux favoris.
Comme dit plus haut, ça dépend de la qualité de mastering. Désolé pour les fans de Metallica !
Dans tous les cas, quand vous écoutez des enceintes, vous écoutez aussi votre pièce, car une bonne partie du son arrivant à nos oreilles est du son réfléchi par les parois. Un peu comme le son salle de bain, mais en moins marqué. On est très habitué donc on remarque pas au quotidien, mais quand on arrive à diminuer cet effet, on entre beaucoup plus dans le son enregistré, et ça peut être très grisant ! À ceux qui veulent creuser, le monde de l’acoustique est passionnant. Le casque permet quant à lui de se débarrasser de toutes ces questions (mais perso j’aime beaucoup moins chez moi).

Pour ceux qui veulent creuser ces sujets avec des Youtubeurs honnêtes, regardez les vidéos (anglophones) de DarkoAudio, a British Audiophile, ou de New Record Day. Et pour ceux qui ne veulent pas dépenser beaucoup, CheapAudioMan est pour vous !

Drepanocytose a dit:

Ensuite que ca pollue plus, pas certain : j’ai remarqué qu’avec du bon matos, on a tendance à ecouter moins fort pour se faire plaisir, ou dit autrement, le mauvais matos restitue en général assez mal à faible volume, donc on a tendance à le pousser. Donc à consommer plus.

Je rebondis juste sur ton commentaire : malheureusement pour toi, et si j’ai bien compris, les ampli classe A consomment plus à faible volume qu’à fort volume en raison de leur architecture (à volume zéro, du courant passe). Mais beaucoup d’audiophiles ne jurent que par eux !

(Je viens de capter le nombre de commentaires. J’ai vraiment l’impression de rentrer dans une arène…)

Le 06/04/2022 à 12h 13

Il existe déjà un exemple à grande échelle de ce type de censure : l’internet chinois. Toutes les applis ont ce style de contrôle : censure automatique ou signalement pour contrôle humain.
Le capitalisme autoritaire ne cherche même plus à faire semblant de nos jours…

Le 30/03/2022 à 17h 45

Perso je suis un utilisateur très satisfait de ce qui existe :

• Le suivi des banques marche bien depuis quelques années. Plus de problèmes de connecteurs HS plusieurs mois. Et c’est bien d’avoir les données en dehors des applis bancaires pour le jour où on change de banque.


• CozyPass marche nickel. En se basant sur Bitwarden, on a un service bien meilleur que pas mal d’applis payantes.


• La synchro, qui a posé des problèmes avant, est très rapide maintenant.


• Quel gain de temps pour la paperasse ! On retrouve tout facilement en faisant une recherche dans sa synchronisation locale sur son ordi.


• Le support est au poil, même pour les utilisateurs gratuit. Claude, qui gère la relation usagers, prend bien le temps de répondre (plus qu’aucun service que j’utilise en pro), et vient de m’avertir que la synchronisation partielle vient d’être implémentée, ce qui répond à un problème que j’avais il y a 18 mois. Un support qui fait du suivi client, du jamais vu !

Mais le développement est assez discret ces dernières années et quelques défauts persistent :

• Comme dit dans l’article, l’appli photo ne vaut pas le coup. Très difficile à gérer dès que les photos s’accumulent.


• Il manque un appli Note pour smartphone. L’usage uniquement par page web est trop complexe. Pour moi c’est pas utilisable en l’état alors que j’adorerai fermer mon compte Standard Notes.


• Les applis contacts et agendas, j’ai du mal à voir l’utilité sans offre mail. Et ça, c’est une autre paire de manche à intégrer…

Vivement l’intégration d’OnlyOffice. Ça marche très bien chez Infomaniak, et ça devient de plus en plus intéressant pour les particuliers. Idéal si ça permet de travailler en web et sur son ordi avec la même interface.

Le 14/01/2022 à 09h 56

C’est un appel à projet. C’est justement les boîtes comme NextDNS qui vont y répondre. Ils seront censés offrir une version gratuite très performante sur toute l’Europe. Bonne nouvelle pour le développement de ces alternatives aux géants bien établis.

Le 13/12/2021 à 10h 49

sazearte a dit:

la vérité c’est qu’un cpu arm moyen/hauyt de gamme sa coute aussi cher a produire qu’un cpu intel/amd. des qu’on veut de la puissance et donc qu’on augmente la fréquence, arm sa chauffe et sa consomme autant que du x86, y’a pas de magie.

la grosse faiblesse d’intel/amd c’est leur incapacité à produire des petite puces x86 à 10-20€ pour de l’embarqué

Vous avez regardé des tests des Macbook avec Apple Silicon ? Parce que bon, la conclusion N°1 de l’ensemble des tests depuis la sortie des puces c’est justement que lancé à pleine puissance, ça consomme très peu par rapport à Intel (de la génération précédente, certes). Les portables ne chauffent pas et ont des capacités de calcul supérieures à leurs équivalent Intel.

Pour le prix, difficile de se prononcer : à ma connaissance, pas de prix révélé pour les processeurs Qualcomm pour Windows on ARM, et pas de vente externe pour Apple. Par contre le prix des portables Apple n’a pas bougé à gamme équivalente (Macbook Air à 1000€, Macbook Pro de base à 1500€, Macbook Pro 16” à 2700€). Conclure sur la marge d’Apple sur ce point me paraît difficile.

Multiplier les cœurs et les puces sur un même SoC en optimisant l’intégration semble une bonne réponse d’Intel. Et ils vont s’appuyer sur 10 ans de travaux de R&D chez l’IMEC ou le CEA Leti. Assumer de ne plus pouvoir rester leader s’en s’ouvrir à la concurrence européenne et taïwanaise est probablement la meilleure façon de le rester de nombreuses années.

Le 29/10/2021 à 12h 02

Meilleur article publié sur l’incroyable abus de ce dispositif !
Je n’arrive pas à comprendre les articles de NextINpact sur le sujet ne soient pas repris plus largement par la presse nationale… Il y a une véritable omerta sur cette question alors que des solutions alternatives existent qui apporteraient de la visibilité au client final (et qui ne toucherait que les clients assujettis). Exemple : les écotaxes qui financent les filières de recyclage et qui sont transférées aux organisation gérant la responsabilité étendue des producteurs. Chacun peut savoir combien coûte le recyclage. La visibilité serait un minimum démocratique pour ce racket systématique.

Le 19/10/2021 à 19h 02

Petite remarque sur la taille / conso des puces : Apple annonce 100g de plus pour MacBook Pro 16” (2,1 vs 2,2 kg) avec M1 Max plutôt que M1 Pro. Première fois que je vois un ordi changer de masse en fonction du choix de la puce.
Il y a sûrement de l’arrondi, et le système de refroidissement est sûrement plus grand, mais c’est suffisamment inédit pour être remarqué !
https://www.apple.com/fr/macbook-pro-14-and-16/specs/

Le 19/10/2021 à 18h 32

(quote:1908523:dvr-x)

• y a toujours l’entrée de gamme Pro dispo


• c’est dans le même ordre de prix catalogue que des Dell XPS à performance moindre

Il n’a de pro que le nom, c’est du marketing avant tout, juste pour différencier 2 produits d’une même gamme.

Ca dépend ce que tu appelles “ordre de prix” vis à vis des XPS. Tu peux trouver des XPS 13,4” Oled, I7, 16Go Ram, 512 Nvme dans les 1600-1700€. Performance moindre, c’est bien subjectif. Par contre tu pourras avoir du vrai pro, c’est à dire, intervention sur site J+1.

Mais cela dit, je n’insiste pas sur le prix pour ma part, le prix ne me choc pas vis à vis de certains Iphones.

Déjà fait appel au support pro de Dell ?
J’ai passé 8 mois à me batailler avec eux l’année dernière pour le soi-disant génial XPS 13 (payé 1850 € TCC). Perdu au moins 5 jours de boulot complet à uniquement échanger avec eux (je compte pas le temps de boulot perdu à côté) pour au finir obtenir un remplacement de carte mère qui a duré 3 semaines sans ordinateur de remplacement. Même en ordi perso, c’est inacceptable de devoir les relancer 10 fois pour obtenir une réponse satisfaisante.
L’ordinateur “réparé” est utilisé par une stagiaire qui l’a posé tout l’été sur une base ventilée pour qu’il ne plante pas tous les jours (et il plantait encore souvent malgré ça).

Je suis pas un défenseur des Mac, mais simple utilisateur. 8 ans avec mon MacBook Pro 13” perso. Il a dû planter 5 fois au total. La batterie tient toujours correctement. Il a coûté 1500 €TTC. Je comprendre qu’on tape sur Apple sur pas mal de sujets, mais sur le rapport qualité/prix des ordis portables, j’ai jamais trop compris vu la concurrence au même prix. Après il y a eu de très mauvaises séries chez eux aussi.

Le 15/10/2021 à 07h 10

Merci pour l’article. Les recommandations sont enfin pertinentes. Merci pour la traduction xkcd !

Ce document est très orienté SI. Connaissez-vous un guide grand public pour faciliter la formation des employés d’une petite entreprise sur ces sujets ? Je souhaiterai que tout le monde utilise un mot de passe fort (plutôt une phrase de passe), utilise un gestionnaire de mot de passe pour les comptes sur les sites internet, et active un 2nd moyen d’authentification pour certains services (messagerie, cloud). Le problème c’est que c’est pas évident de communiquer et former sur ce sujet sans y passer énormément de temps, que je n’ai pas. Et je ne trouve pas de support adapté sur les sites (c’est toujours des documents pour les responsables informatiques).

Le 30/09/2021 à 11h 38

Pour ceux qui sont prudents comme moi et qui attendaient une disponibilité plus directe de DSM 7, mon NAS DS220+ (très récent donc) l’a proposé il y a un mois en installation en un clic depuis le gestionnaire des mises à jour. J’ai installé après avoir vérifié que les quelques paquets spéciaux que j’utilise soient compatibles, et une seule chose à dire : ça marche super ! J’ai pas vu dans les tests que c’était relevé, mais chez moi c’est vraiment plus rapide que DSM 6 et l’interface est aussi plus fluide.
Beaucoup d’attente mais du bon boulot !
Ceux qui hésitent encore : attendez que votre NAS le propose et foncez !

Le 16/09/2021 à 10h 21

Et de 2 gros fichiers de données persos accessibles depuis l’extérieur car insuffisamment sécurisés.
On attend le prochain…
Bientôt un annuaire géant avec les coordonnées de tous les français et leur numéro de sécu ?

Le 16/09/2021 à 10h 09

Le passage aux processeurs M1 changera peut-être la donne côté Apple, mais jusqu’alors, les Mac étaient supportés entièrement pendant 7 ans environ (mon Macbook Pro fin 2013 vient de recevoir la dernière MAJ de sécurité de Big Sur, donc on est à 8 ans, et recevra peut-être de nouvelles MAJ pour les problèmes de sécurité majeurs à venir).
J’avais installé Ubuntu via Bootcamp et ça marchait très bien. C’est l’avantage d’avoir un nombre limité de modèles vendus en grande quantités : la communauté est active.
Le soucis maintenant, c’est l’absence de Bootcamp, et la capacité de la communauté à faire des drivers pour Linux et éventuellement Windows ARM. Espérons que la pression soit suffisante pour faire bouger les choses dans les années qui viennent (et que Apple n’en profite pas pour réduire la durée du support). L’expérience des téléphones Apple me rend quand même pas complètement optimiste…

Le 13/09/2021 à 15h 18

Un certain Alibaba a envoyé sa lettre de candidature : “Redevance, ouvre-toi !”

Le 09/09/2021 à 11h 13

Super, merci pour l’analyse !
Si je comprends bien le calcul, tu utilises Thalès sur les triangles formés par la tangente à l’horizon et tu négliges les hA^2 et hB^2. C’est ça ?
Ça me ramène quelques années en arrière !
Ton calcul donne des ordres de grandeur intéressants pour ma curiosité. J’vais pouvoir me la jouer pendant les nuits de bivouac à la belle étoile !

Le 09/09/2021 à 09h 19

BlackLightning a dit:

Si vous me donner plus précisément la distance (et à ~20 km près ça peut jouer), je veux bien faire le calcul pour vous.

À part les infos de la brève, je n’ai rien de plus (39 km au dessus de Brest et visible depuis mon balcon à Grenoble).
Après discussion avec les témoins, c’était plus tôt que 23h47, donc probablement pas ça. Mais c’était bien au nord-ouest vu de Grenoble et bien plus lumineux et long que la majorité des étoiles qu’on voit (pour voir ça en ville, il faut déjà que ça brille bien).

Le 08/09/2021 à 17h 00

Quelqu’un saurait dire si c’est possible d’avoir vu l’objet depuis Grenoble niveau courbure de la Terre et altitude de désintégration ?
On a vu un énorme étoile filante ce soir là. Pas sûr de l’heure exacte, mais ça peut correspondre.
J’avais vu un flash lumineux similaire à Nantes fin juillet. Beaucoup plus visible que les étoiles filantes habituelles…
Ça doit faire flipper juste en-dessous !

Le 02/09/2021 à 12h 45

(quote:1893268:dvr-x)
Autant je trouve les licences chers, autant les offre 365, c’est pas exorbitant. Pour du pro, tu prend un E1, tu as quand même inclus tes mails avec toute la conf qui va bien, la suite office sur 5 appareils, 1To de Onedrive, teams, sharepoint et rien n’a gérer. On aime ou on aime pas, mais pour une entreprise, le prix est plus que cohérent.

Alors la vache à lait dès qu’on voit MS de marqué…

Vache à lait ne veut pas dire que le prix est abusé. Ils ont juste une clientèle captive qui a peu d’alternatives. Difficile d’aller autre part car les services séparés coûtent plus cher (par contre c’est pas comparable avec Proton Mail et Tutonata qui offre un chiffrement E2E clés-en-main). Avec le volume de clients, il margent très bien à ce tarif-là. Les résultats de Microsoft ne sont pas à plaindre…
Je suis client d’une 15aine de licences au niveau pro, donc je suis loin d’être en guerre contre eux.

Vivement qu’Infomaniak complète et améliore son bundle mail + kdrive + kmeet !

Le 02/09/2021 à 09h 21

La vache à lait est en place. Il suffit maintenant de presser pour que ça sorte !

Le 20/08/2021 à 13h 53

David_L a dit:

C’est difficile (et peu utile) de répondre…

Merci pour ta réponse !

LordZurp a dit:

top ces relevés / tests, mais ça montre que c’est vraiment la misère le wifi … même avec 800 balles de matos

Tout dépend des usages. Moi ça me suffit largement ces débits (mais je mettrai pas ce prix). Alors que le test avec la Freebox m’a bien fait rire !

Le 20/08/2021 à 07h 47

Intéressants ces tests en pratique.
Petite requête :
Il semble que le plus gros facteur de gain est d’avoir une bonne antenne wifi sur le routeur. Ensuite, ce qui limite le débit c’est les murs. Quel type de perfs on obtient en positionnant mieux le routeur wifi ? Je sais que ce n’est pas le cas d’usage de cette maison (probablement un câblage au départ du routeur), mais avec un travail modique pour passer un unique câble, on amène facilement le routeur dans la pièce de la position 1 ou celle en-dessous sur le schéma (ce qui peut être simulé en laissant un câble passer par les portes le temps du test). A priori, on devrait passer à 25 Mo/s partout même dans le jardin.
Mon idée : même avec une situation peu favorable au wifi comme cette maison, un positionnement intelligent d’une bonne antenne wifi satisfera les besoins du plus grand nombre à coût réduit et sans multiplier les appareils électroniques. Ça serait intéressant d’en avoir la mesure en comparaison des solutions technologiques présentées ici.

Le 27/04/2021 à 16h 49

Attention quand vous parlez des prix et que vous comparez des places de marché : la fraude à la TVA est très répandue d’après plusieurs études ces dernières années.
Mine de rien, à 300€ ça fait gagner 60€ potentiellement.
Mais peut-être que ce genre de prix se retrouve chez LDLC et consorts.

Le 01/04/2021 à 13h 20

Enfin ! Le modèle à abonnement me paraissait vraiment démodé, ça ne vous permettait pas d’aller de l’avant. Je résilie. Vivement le pistage !

Le 09/03/2021 à 09h 34

L’Open Source quand le produit est abandonné, ce serait merveilleux, mais dire que ça ne porte pas préjudice économique, c’est ne pas comprendre le fonctionnement des systèmes d’exploitation (qui ne dépendent pas d’un produit spécifique)… Éventuellement, ils auraient dû être plus explicites en parlant des drivers pour les composants, mais ce serait une sacrée bataille à mener ! Vivement l’âge du courage politique !

Le 02/03/2021 à 12h 54

Les méthodes formelles développées au CEA l’ont notamment été pour auditer le code informatique utilisé dans la gestion des centrales nucléaires. L’enjeu valait le coup de se faire des nœuds au cerveau. Par contre l’environnement matériel et logiciel de tels système est très bien maîtrisé (comme pour les cartes à puces je suppose).
Bon courage pour implanter ça pour un data-center qui fournit derrière des services de stockage objet pour des applications sensibles !

Le 22/02/2021 à 16h 46

QTrEIX a dit:

Je passe pas par eux mais par un revendeur. Effectivement, les antivirus c’est comme les opérateurs mobiles, il vivent sur des vaches à lait qui paient très cher sans regarder les factures.
Concernant la sécurité, je considère que l’antivirus me protège contre les dernières trouvailles de pirates malintentionnés qui réussirait à m’atteindre. Je m’attends pas à grand chose concernant la surveillance par un gouvernement. Mais effectivement, ce serait pas étonnant que Kaspersky fournisse des données au KGB (et BitDefender d’une façon ou d’une autre à des renseignements occidentaux). C’est un compromis à faire selon son propre usage.

Patch a dit:

Alors ca a changé. Il y a 3 ans quand je l’ai installé sur mon PC, je ne pouvais plus rien faire tellement il bloquait de choses…

Sur mon Mac et sur Android, la version revendue par Securitoo il y a 2-3 ans n’était pas impactante sur les performances. J’ai aucune expérience de celui-là sur Windows. Mais c’est pas le sujet de l’article.

Le 22/02/2021 à 12h 38

Nova170 a dit:

Quel antivirus as tu choisis ? Je me demande s’il y a des éditeurs plus spécialisés pour protéger les Mac.

BitDefender est léger et discret. Kaspersky de même.
Sur BitDefender, apparemment pas encore de positionnement officiel sur la protection contre ce virus par contre.

Le 10/02/2021 à 13h 06

4 ministères de tutelle, la gestion des bombes nucléaires, les futurs développements technologiques de la filière nucléaire civile qui ne suit pas une stratégie nationale claire (à ce niveau, on peut même dire pas de stratégie tout court), et des activités de recherche fondamentale et appliquée en électronique, santé, informatique, et énergies renouvelables qui n’ont rien à voir, … Ils ont besoin d’un rapport pour comprendre pourquoi les décisions sont difficiles à prendre ?
Les problématiques de financement sont très dures à arbitrer, mais d’un point de vue fonctionnel, ce serait bien plus clair des séparer clairement ce qui relève du nucléaire de ce qui n’en relève pas. Car effectivement, personne ne se dit simplement CEA dans les branches non nucléaires : Leti, INES, Liten, Minatec, quand on ne parle pas directement des labos… Mais faire 2 entités c’est un vrai choix politique que personne ne semble prêt à assumer.
Les Fraunhofer, IMEC, et consorts ont des missions bien plus claires.

Le 09/02/2021 à 10h 42

Pas plus d’infos chiffrées à fournir. Il me semble que l’objectif de Wise Integration est d’arriver sous les 2% de pertes thermiques pour l’ensemble du circuit de conversion. Ça doit correspondre à la densité de puissance admise dans les prises européennes (2W / quelques cm3).
A voir si lors des CES (stand CEA), ils ont donné plus d’infos…

Le 09/02/2021 à 10h 26

Il y a une raison technique à la faiblesse de l’offre USB Power Delivery encastré dans les murs : il existe des normes de dissipation de chaleur strictes en UE pour éviter les risques d’incendie (les prises UK/US sont plus volumineuses donc moins contraignantes apparemment). Pour arriver à caler un convertisseur avec une densité de puissance dissipée suffisamment faible, il faut nécessaire avoir des semi-conducteurs en GaN, qui percent dans les chargeurs de tel et ordis haut de gamme depuis quelques années.
Navitas produit déjà massivement pour ces applications moins contraignantes, mais il faut aussi des changements d’architecture des circuits intégrés pour descendre suffisamment bas en puissance dissipée à 100W fournis pour rentrer dans un mur. C’est une application visée par la start-up française Wise Integration issue des travaux du CEA Leti. Reste à convaincre les fabricants de prise que ça vaut le coup d’investir (les premières prises seront probablement pas données !).

Le 08/02/2021 à 12h 47

Je suis passé chez Infomaniak avec un domaine perso il y a quelques mois suite aux nombreux messages positifs que j’ai vus sur NextINpact et je suis pas déçu. C’est super qu’ils fassent une offre gratuite avec options payantes. Ça permettra à plein de gens de partir de GMail et de se rendre compte que payer 1€/mois pour les options supplémentaire quand le service est au top c’est pas exagéré.
Les points forts d’Infomaniak selon moi : interface web très bien foutue (contrairement aux webmail Gandi ou à Mailo), très bonne gestion des protocoles clients (contrairement à ProtonMail malheureusement ou Mailo). Avec Infomaniak on peut gérer mails, contacts et calendriers très simplement depuis toute une variété d’appareils. Le seul manque pour certains, c’est une bonne appli smartphone, mais je crois que c’est dans leurs tuyaux.