N'y a-t-il pas non plus un problème compte tenu de la spécificité française d'avoir des "écoles d'ingénieurs" qui ne sont pas présentes dans ce classement ? Il me semble avoir lu qch en ce sens il y a qq années.
Exactement tout pareil. Même réaction que toi. J'ai cru à un bug que je voulais signaler jusqu'à ce que je lise que c'est "IA et algorithmes" qui, c'est vrai, fait fourre-tout.
Aujourd'hui, quels sont les fabricants européens de panneaux solaires haut de gamme et qui tiennent face à la Chine ?
J'aimerais investir à l'avenir et acheter européen, quitte à payer plus cher. Mais si je n'ai pas de SAV / garantie car la boîte met la clé sous la porte, c'est embêtant.
Sans animosité aucune de ma part, mais je dois bien dire qu'avec les dessins de Flock qui rendent les titres/aperçus des articles plus "hauts", les briefs intercalés au milieu de ceux-ci font vraiment [censuré]. C'est horrible (donc en termes d'UI) et peu lisible (en terme d'UX).
C'était bien comme c'était avec la colonne dédiée aux briefs. Pourquoi toujours cette manie de "réparer ce qui n'est pas cassé" ?
Pitié !!! Revenez en arrière sur l'affichage des brèves par rapport aux articles !!!
PLIIIIIIZZZZZZZZ !!!!
Le
29/04/2024 à
23h
42
Puisque je suis un peu le premier concerné, quelques explications. Comme expliqué, j’arrive en effet vers 6h (un peu plus tard ces derniers temps, la fatigue et l’âge n’aident pas ) pour corriger des briefs et en écrire d’autres afin de publier le tout à 7h. Pendant un temps, nous étions deux avec David à 6h, c’était plus simple à gérer, mais là, c'est compliqué.
Maintenant, supprimer cette barrière horaire permettra d’être plus réactif sur certains sujets, tout nous en laissant plus de marge de manœuvre sur l’écriture d’un brief, d’une actu, etc. Je pense clairement que cela va dans le bon sens. Il faut se donner un peu de temps pour nous habituer (journalistes et lecteurs j’en suis conscient) et bien évidemment s’adapter si besoin
Et c’est toujours bon que chacun donne son ressenti, surtout quand il est expliqué et comme dit Ferd, on n’est pas fermé à chercher des solutions (newsletter, Brief récap) si c’est un sujet :)
Juste pour compléter mon ressenti et je remets ce que j'ai écrit plus haut : Je n'ai pas écrit que je voulais les brefs à 7h du matin. J'ai juste parlé du format. De plus, récemment les brefs pouvaient être ajoutés au fur et à mesure de la journée. Je n'ai aucun problème avec ça. Et s'ils commencent à arriver à partir de 10h, pas de pb non plus pour moi.
Mais le format "bref" (à comparer avec une dépêche AFP) et le format article (à comparer aux journaux classiques) sont deux formats différents à mon sens. Du coup, j'aime bien les différencier. C'est tout ce que je dis. J'ajouterais aussi que si dépêche AFP/Reuters sont à part sur les média type Mediapart, c'est aussi pour une raison. Le fait de savoir que "ça c'est un article de Mathilde, faut que je me prenne qq minutes pour bien lire et prêter attention" et ça c'est la colonne des brefs "je peux lire ça vite fait" est important.
Par contre, je ne vois pas le rapport entre tes horaires (et t'as entièrement raison de vouloir lever le pied) et le fait de faire disparaître la colonne "Briefs".
Enfin, pour ce qui est des habitudes à changer, bon je ne sais pas trop. C'est perso j'imagine. En ce qui me concerne, j'aimais l'identité d'avant. Surtout j'aimais le côté OG. Parfois le changement a du bon, parfois il n'est pas important. Apple changerait-il de nom ou de logo ? Je ne comprends pas non plus en quoi un nouveau nom/logo a participé à améliorer les finances de PC INpact, enfin non Next INpact, zut encore non NEXT je voulais dire. Juste mon sentiment...
Le
29/04/2024 à
23h
23
C'est répondu dans l'article : le Brief obligeait Seb à se lever avant l'aube pour le publier à 7h, là ils peuvent pousser les brèves au fur et à mesure de la journée. Et lorsqu'on revient sur le site régulièrement, cela permet de voir les nouveaux commentaires par brève, et donc de revenir lire ou réagir si l'une d'elles est très discutée.
Je n'ai pas écrit que je les voulais à 7h du matin, non ? De plus, récemment les brefs pouvaient être ajoutés au fur et à mesure de la journée. Je n'ai aucun problème avec ça.
Le
29/04/2024 à
21h
12
J'avoue que je me sens moins bien ici par rapport à l'ère précédente.
J'adorais la colonne Brief notamment. Triste qu'elle disparaisse, comme d'autres choses (le nom, le logo entre autres). Je ne vois pas ce que ça change d'un pdv charge de travail d'avoir le brief mêlé au reste, plutôt que séparé.
Je me poserai la question lors de mon renouvellement si je prolonge ou pas...
Je n'écris pas cela dans le seul but de critiquer, c'est juste mon ressenti.
Là n'est pas la question. C'est NEO qui parle de collatéral pour le Bitcoin en l'opposant justement à l'€ ou au $. Et cela me semble faux, d'où mes questions.
Ma question était légitime. Elle n'était pas particulièrement posée au regard de ce que disait NEO ou pas. Parce que finalement, s'il n'y a pas de collatéral pour aucune monnaie ni crypto, pourquoi même en parler ? Les seules fois où j'ai entendu parler du terme "collatéral" en finance, c'est pour des placements ou des positions de trading. Mais rien d'autre, d'où ma question...
Ceci étant dit, il est vrai que la politique monétaire du $ ou de l'€ est fonction des décisions prises par la FED ou la BCE qui, par exemple, ont décidé d'imprimer de l'argent "à partir de rien" comme ils voulaient depuis le COVID. Tandis que celle du BTC est inscrite dans le code. De ce côté, y'a moins de surprise.
Le
11/03/2024 à
11h
54
Un collatéral est une garantie financière. Est-ce le cas du bitcoin ? En cas de défaillance de la "monnaie", obtient-on de l'énergie pour compenser cette défaillance ?
Le fait qu'il faille dépenser beaucoup d'énergie pour générer des bitcoins ne fait pas de cette énergie un collatéral, c'est juste un coût de création de la monnaie, comme pour la monnaie fiduciaire, il y a un coût de matière première et de production.
C'est quoi le "collatéral garantie financière" si c'est l'euro qui fait défaut ?
Nous aimons tellement voir nos idoles se casser la figure
Oh le pervers !
Nan Vincent, j'ai détesté quand Michael Jordan est sorti une seconde fois de sa retraite pour jouer pour Washington. Je ne voulais pas qu'il égratigne son image.
Le
08/03/2024 à
18h
39
Utilisateur de produits Apple depuis 2009, je suis satisfait de l'écosystème globalement.
J'ai toujours trouvé Apple orgueilleuse. Ce côté "nous savons mieux que toi ce dont tu as besoin" m'a toujours agacé. Mais ça allait encore. Mais il est vrai que depuis qq temps (depuis les "affaires" Spotify, Epic, DMA, etc.) j'ai une image profondément et durablement entachée. J'avoue que je ne serais pas mécontent qu'Apple se prenne un gros cassage de gueule dans les dents imputable à leur seule attitude histoire qu'elle se remette en question.
C'est un poil plus complexe selon moi. Quote de MacRumors : "Apple said courts had previously granted Apple the authority to end the accounts of any of Epic's subsidiaries due to contractual infractions."
Donc Apple est déjà dans son droit en clôturant ce compte. On n'est ni dans la présomption ni de la prévention. Apple applique simplement ce que la justice lui a déjà accordé.
Le problème que je vois cependant, c'est qu'une justice américaine accorde à Apple un droit applicable (any of Epic's subsidiaries) en Europe.
Ouaip : sans clavier c’est parfois relou de positionner le curseur à l’endroit voulu. Il faut un certain coup de main (ou plutôt de doigt) et parfois un peu de tolérance à la crispation selon l’endroit où on est dans l’interface. Par exemple dans le champ de rédaction du commentaire ça marche très bien. Il faut ramener ça à la définition/résolution comparé au périphérique de sélection qu’est le doigt justement. Le soucis disparaît complètement avec un clavier puisque les touches directionnelles sont dés lors opérationnelles.
Je ne sais pas si tu connais cette astuce ou non quand tu utilises le clavier virtuel : maintiens la touche espace du clavier virtuel enfoncée et au bout de 2sec, le clavier disparaît pour devenir l'équivalent d'un trackpad sur portable qui te laisse positionner le curseur comme tu veux. Dès que tu relâches, le clavier virtuel réapparaît.
Le
05/01/2024 à
22h
39
Perso, en mode nomade, ipadOS me va très bien. Mas pas suffisant pour remplacer un vrai mac de bureau.
Par contre, ce qui me gave au plus haut point sur ipadOS (iOS aussi mais vu que je m’en sers quasi que pour téléphoner, faisant tout le reste avec l’ipad, …) c’est l’absence des 4 touches directives : pour se déplacer dans le texte et corriger un erreur de frappe (ou de correcteur auto merdique), c’est la galère sans nom. Les deux options tactiles proposées n’étant pas fiable à 100% (et viser une lettre précise, un calvaire la plupart du temps)
Je ne sais pas si tu connais cette astuce ou non quand tu utilises le clavier virtuel : maintiens la touche espace du clavier virtuel enfoncée et au bout de 2sec, le clavier disparaît pour devenir l'équivalent d'un trackpad sur portable qui te laisse positionner le curseur comme tu veux. Dès que tu relâches, le clavier virtuel réapparaît.
Le
04/01/2024 à
16h
40
Oui et non :)
C’est oublier tous les softs ou app qui bossent en mode iPadOS c’est à dire optimisés pour un affichage sur une plus grande surface ainsi qu’à,l’utilisation du stylet.
Je peux vaguement comprendre ceux qui espèrent un OSX sur iPad mais personnellement je n’attends pas cette possibilité spécialement. Un iPad fait déjà beaucoup de choses qu’un Mac fait. Il le fait un peu différemment. Pas si mal du tout dans une logique de gestion au doigt, et pas mal du tout également quand on y colle un clavier et why not un trackpad ou souris. Et il fait un certain nombre de choses impossible avec un Mac. Ce qui est un brin agaçant (mais qui s’est amélioré cependant) c’est la gestion des fichiers : on est loin du Finder (qui est pourtant en dessous à mon sens de l’explorer de Windows). Néanmoins une fois qu’on a compris la logique de gestion des fichiers ça passe et c’est un moyen de cloisonner l’accès au stockage qui se défend (ou pas )
Je fais partie des gens qui aimeraient avoir un "dual boot" macOS / iPadOS. En mode desktop (clavier-souris-écran externe), l'iPad serait une unité centrale qui fait tourner macOS. En mode nomade, ça resterait un iPad classique.
Mais quand on creuse le sujet (et le forum MacRumors), on s'aperçoit que les gens souhaitent macOS sur iPad moins dans l'unique but d'avoir macOS sur iPad, mais davantage pour pallier un iPadOS limité voire carrément défaillant. On se dit que c'est plus facile de balancer macOS sur iPad que d'espérer des évolutions majeures sur iPadOS. Bref, c'est un peu différent que de vouloir macOS à tout prix.
L'idée de l'extension de navigateur est top. Ce serait encore mieux que des applis comme Instagram, SnapChat, Tik Tok et consort adoptent le principe de ces extensions de navigateur pour fact-checker directement dans la-dite appli car je doute que certains fassent la démarche de switcher de leur appli vers un browser web juste pour fact-checker.
Serait-il possible d'avoir une option afin de configurer le brief comme il l'était par le passé, à savoir tous les briefs d'un coup et pas au fil de la journée ?
2 raisons à cela : - C'est perso, mais j'aimais bien me faire la totale d'un coup. C'est un peu comme le journal du matin au petit déj. Tu t'attends à un édition complète et pas un truc qui se met à jour au fil de la journée. Mais OK, je comprends que c'est très perso. - Moins perso et bcp plus pratique, avec un fil continu je suis "obligé" de revenir régulièrement sur Next dans la journée et faire un refresh. J'aime bcp le site, mais bon...
Qu’est-ce que l’on peut faire d’intéressant sur le web ?
Souvent je me pose cette question. Le web, l’infini et au-delà, … eh bien 90% du temps je me trouve à browser en boucle les mêmes sites web. Je me fais que très rarement surprendre sur le web.
Si ces LIDD pouvaient aider à cet égard - et pas uniquement en pointant vers des liens intéressants en terme de savoirs/connaissances mais également en terme de sites/apps intéressants à expérimenter - ce serait chouette. Découvrir des sites qui, par leur contenu et l’expérience proposée, donne envie d’y revenir. Pas qu’un truc intéressant one shot quoi…
Je m’interroge quand même si ce n’est pas bcp de bruit pour rien cette histoire de RCS sachant que la plupart des gens utilisent WhatsApp, Signal, Messenger, etc.
Moi ce qui me plairait davantage, c’est de pouvoir communiquer de mon appli Signal avec des utilisateurs WhatsApp tout en gardant - de mon côté du moins - les avantages en terme de sécurité/vie privée liés à Signal.
Je n’ai pas réussi à convaincre 100% de mes contacts à utiliser Signal (mais presque). Cela permettrait à ce qui s’en fichent de désinstaller Signal, et, à moi de continuer de l’utiliser car c’est la seule app que j’ai de ce type.
Mais Signal est-il intéressé par se connecter à WhatsApp et Messenger?
Le premier retour de MacRumors sur cette news a été : “Apple annonce qu’il n’y aura pas d’iMac 27… mais ça ne veut pas dire qu’il n’y aura pas à un iMac Pro ou un iMac de 32” à l’avenir”. C’est ce qui s’appelle “prendre au pied de la lettre”
Ah bah tu vois, on ne l’avait pas en inventaire, elle a sauté quand on a quitté M365. Je viens de l’ajouter, tu peux renvoyer ton email si tu veux :) Désolé et merci !
Super, merci. Et mail envoyé.
Le
24/10/2023 à
13h
29
Moi, ce qui me plairait c’est d’avoir une réponse à ma demande de support d’il y a 20 jours ou qu’au moins vous répariez l’adresse mail “[email protected]”
Je crois qu’Apple cherche à segmenter la définition gatekeeper en fonction de l’application considérée et non globalement.
Sur l’App Store, pas de doute et d’ailleurs les rumeurs pointent sur une mise à jour d’iOS 17 en fin d’année afin de permettre le sideloading d’applications. Mais sur iMessage, là, Apple dit ne pas avoir suffisamment d’utilisateurs (spécifiquement iMessage hein) pour être considérée comme gatekeeper.
Je sais pas si cette fragmentation de la définition est légalement recevable ou pas, mais Apple va tenter évidemment.
Heureusement que ce n’est pas crypté, sinon on aurait quelques soucis…
Hein ? Si, sur 1Password, le master password est utilisé comme clé pour chiffrer les données ton coffre. Ou bien, j’ai pas capté ton humour.
Le
04/07/2023 à
12h
00
“Enfin, l’arrivée de ce gestionnaire dans la galaxie de services Proton braque d’autant plus les projecteurs sur le mot de passe du compte. Puisque ce dernier va servir à déverrouiller l’accès à tous les autres, il est crucial qu’il soit lui-même très robuste.”
OK, il n’y a donc pas de master password comme sur 1Password qui crypte directement le coffre-fort. Effectivement, c’est peu rassurant.
Aussi, comment fait-on si on a le 2FA sur son compte Proton et que l’on compte utiliser le gestionnaire 2FA de Proton Pass ? C’est le serpent qui se mort la queue là. Il me faut un Authenticator externe juste pour débloquer le 2FA du compte Proton du coup ?
Un truc m’échappe : y a-t-il une app principale à installer sur macOS / Win ou est-ce uniquement via des extensions de navigateur ? Quand je vais sur la page de download, je lis :
“Install app and extension Download and install the relevant apps and extensions to start using Proton Pass”
Y’a bien écrit app eg extension, mais dans le choix qui m’est proposé, il n’y a que des extensions (et Safari n’est pas encore proposé pour le moment).
L’article parle de soupçons, pour SBF et FTX on a largement dépassé ce stade.
Ouais enfin, des affaires de corruption, blanchiment, etc. dans les banques et dans la finance classiques, y’en a eu des tas et des tas par le passé déjà. Mais à l’heure actuelle, celle-ci est bien partie pour faire mouche.
Madoff, c’était un boomer. SBF c’est la version millenials
Le
29/03/2023 à
09h
17
On attend déjà le film et la série sur FTX d’Apple et Amazon avec impatience ainsi que tous les détracteurs, ici et ailleurs, de la crypto pour expliquer à quel point la crypto c’est mal et que la finance et le système bancaire classiques sont mieux.
Une spéculation dans le cas du FOREX, c’est comme je l’ai expliqué un double échange en sens inverse : un au début et un à la fin.
Ça serait quoi un usage spéculatif de monnaies qui ne serait pas un ou plusieurs échanges ?
Ah mais je ne dis pas que spéculation n’implique pas échange. C’est d’ailleurs la même chose pour les crypto-monnaies. D’ailleurs les plateformes s’appellent des “exchanges”, hein. Mais tu peux échanger parce que tu pars en vacances aux USA et tu peux échanger dans le seul but de spéculer.
Le
22/03/2023 à
11h
27
Si, les monnaies servent aux échanges.
Quand tu spécules sur les monnaies sur le FOREX, tu échanges une monnaie pour une autre avant de faire l’échange inverse en espérant un gain.
Mais bon, si tu veux démonter que les cryptos sont aussi risquées que le traiding sur le FOREX, on va vite tomber d’accord : l’un comme l’autre doivent être évités sauf à savoir vraiment ce que l’on fait. En général, dans les 2 cas on fait de la spéculation et c’est risqué.
Notons qu’au départ, le FOREX est un marché d’échange de monnaies et qu’il sert soit à acheter des devises pour payer un fournisseur soit à se couvrir des variations entre monnaies parce que l’on travaille dans une monnaie et que l’on a fait des achats ou des ventes dans une autre monnaie. Cette utilisation est normale et non risquée. Dans le second cas, elle sert même à couvrir un risque de change.
Je ne faisais que répondre au message ci-dessus “les monnaies ne devraient servir que d’échange” dans le sens convertir pour des besoins que tu cites. Mais c’est faux de croire que c’est que ça ne sert qu’à ça. L’usage est aussi spéculatif. Et là, pas la même véhémence de la part des autorités.
Le
22/03/2023 à
11h
04
C’est ça, donne moi des cours de français.
Oh pardon, j’ignorer que forssement c’était moi qui é bezoin de court de francé et ke toi c’est obligé que c parfé.
Le
22/03/2023 à
11h
02
(reply:2125669:consommateurnumérique)
Les monnaies ne servent pas qu’aux échanges. La preuve du contraire : la spéculation sur les monnaies en trading Forex.
Le
22/03/2023 à
10h
59
Qu’elle ait été comprise autrement que ce qu’elle dit vraiment, c’est autre chose. Ce qu’elle veut dire en sous-entendu est que les gains ne sont pas garantis sur les cryptos. Mais ce qu’elle dit, c’est simplement qu’il y a un risque sur les crypto.
Que des fans de crypto l’aient mal comprise ne m’étonne nullement.
Edit après ton édit :
Il ne s’agit pas de ce que je pense mais de ce que je lis. Le français (même belge) est très clair.
Je ne réagirai pas sur ton hors sujet sur l’UE et qui te sert de justificatif à ton interprétation fausse de la langue française.
Ou que toi l’ait mal compris tout simplement.
Le
22/03/2023 à
10h
52
fred42 a dit:
Dire que seul le risque est garanti ne veut pas dire que tu es assuré de perdre, comme tu le dis en #25. Ton erreur est là.
Non, justement c’est là où je pense que tu fais erreur. Cette news a déjà 2 jours je crois. Elle a été immédiatement relayée sur CT (aka Crypto Twitter) par des comptes spécialisés (tu peux regarder si ça t’intéresse WatcherGuru, Tier10k, Crypto Crib, Wu Blockchain qui sont spécialisés dans les news crypto). Ca a été longuement discuté et clairement le message compris a été : “avec la crypto, t’es garanti de perdre ce que tu as risqué”.
Sincèrement, il n’y a aucune valeur positive dans le texte original. Il n’est que porteur de négativité. Cela va bien au-delà du simple “sachez simplement que, comme tout placement, c’est risqué”.
Après, tu peux penser autrement évidemment.
D’ailleurs preuve de ce traitement différent, un parlementaire européen a même proposé y’a 2-3 jours l’interdiction pure et simple des cryptos à Bruxelles. Idem, tu trouveras l’info sur les comptes cités ci-dessus. Alors que la finance “classique” regorge selon moi d’instruments qui - à titre perso je trouve - sont à vomir.
Le
22/03/2023 à
10h
43
(reply:2125644:consommateurnumérique)
Tout à fait d’accord, mais je dis simplement avec la même intensité et véhémence pour tous. Sinon, c’est hypocrite.
Le
22/03/2023 à
10h
40
Au moins toi, t’as compris le sens de mon message, merci. Ceci dit, pareil pour le système classique : plus d’énergie pour alimenter les ordinateurs, toute la finance traditionnelle et le système bancaire tombe.
Le
22/03/2023 à
10h
37
Juste une question, si j’achète de la crypto via une plateforme. La plateforme est volée. Je récupère quoi ? A ma connaissance (mais je me trompe peut être), sur les véhicules traditionnels de placement, en général (en Europe), il y a tout un tas de règlementations qui font que la propriété de ce que je possède est garantie. Je n’ai pas connaissance de garantie de ce jour pour une plateforme BTC par exemple. Si ce que je “possède” est volé c’est foutu.
D’ailleurs, la publicité ne s’applique qu’aux plateformes, la personne qui gère elle même son portefeuille n’est absolument pas concernée par ces publicités.
Achète, puis retire tes cryptos de la plateforme sur un wallet dont seul toi a la possession
Le
22/03/2023 à
09h
19
Y’a aucun problème. Dire “renseigner les clients potientiels des risques” et dire “seul le risque est garanti” (c’est-à-dire garantir que tu vas tout perdre), c’est exactement pareil évidemment. Y’a aucun problème.
Allez, ça c’est fait. Désormais un petit tour du côté des pro-Poutine et des anti-vac pour voir ce qu’ils deviennent.
Le
22/03/2023 à
09h
12
Écoute, je ne vais pas argumenter davantage vu le ton que tu prends.
Le
22/03/2023 à
09h
08
En résumé, tout ce que certains disent c’est que la position adoptée par les Etats (ici la Belgique, mais la France c’est pareil) n’est pas aussi véhémente envers les systèmes classiques (où les gens perdent aussi bcp d’argent) qu’envers les cryptos. C’est tout ce qu’on dit.
Après que certains n’aiment pas les cryptos ou les adorent, c’est un autre débat. Mais c’était pas le sujet du brief qui, lui, met l’accent sur la politique belge spécifiquement dissuasive envers les cryptos.
Le
22/03/2023 à
09h
01
C’est réglementé. Quand t’ouvres une assurance vie ou un compte titre, il y a différent avertissements, il y a un questionnaire à passer pour évaluer tes connaissances et ton profil de risque
Il y a des utilités, et pour la question de la consommation d’énergie, il y a maintenant des cryptos proof of stake au lieu d etre proof of work comme le bitcoin, qui consomment BEAUCOUP moins que le bitcoin
C’est plus compliqué que ça, la consommation énorme du bitcoin est bien réelle. Le système traditionnel consomme aussi beaucoup, mais en terme d’usage et de volume, ça n’a rien à voir avec le bitcoin. Si on regarde la consommation moyenne par transaction, le bitcoin est beaucoup plus energivore et c’est intrinsèque à la techno utilisé, basé sur le proof of work. Mais comme j’ai expliqué plus haut, c’est un problème résolu par les crypto proof of stake. Même si les technos sont encore un peu jeunes, et doivent faire leur preuve sur le long terme pour confirmer qu’on a le même niveau de stabilité et fiabilité que le bitcoin
Je ne comprends pas pourquoi le commentaire de départ n’est pas compris. Je sais que c’est réglementé pour les assurance-vie, etc. Je n’ai pas dit le contraire. Je dis simplement que dans le cas des crypto, le message écrit dans l’article n’est pas d’informer comme on le fait pour les placements classiques. Le message c’est “seul le risque est garanti”. C’est tout ce que je dis. Si demain tu vas signer une assurance-vie et que ton banquier te dit “on vous garanti que ce que vous allez risquer sera perdu”, je suis pas sûr que tu signes… C’est tout ce que je dis.
Quant à la consommation du BTC, je sais qu’elle est réelle. C’est d’ailleurs ce que j’ai écrit. Mais le système actuel dans son ensemble n’est pas mieux. Au moins avec les cryptos, y’a des évolutions possibles tels que l’usage du LN sur Bitcoin (par exemple) ou effectivement le POS pour d’autres cryptos.
Le
22/03/2023 à
08h
52
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire !
42
Le
22/03/2023 à
08h
51
Peut-être est-ce toi qui m’a mal compris. Initialement, je dis simplement que les mesures prises par les gouvernements et organismes associés ne sont pas les mêmes entre finance classique et crypto, d’où cette hypocrisie pointée dans le 1er commentaire. Toi, tu me parles des banques. Moi, je ne te parle pas des banques.
104 commentaires
[Édito] Classement de Shanghai des universités : poudre aux yeux et pseudo-science
26/08/2024
Le 27/08/2024 à 13h 53
N'y a-t-il pas non plus un problème compte tenu de la spécificité française d'avoir des "écoles d'ingénieurs" qui ne sont pas présentes dans ce classement ? Il me semble avoir lu qch en ce sens il y a qq années.Proton ajoute un portefeuille de cryptomonnaies à sa collection
29/07/2024
Le 29/07/2024 à 22h 44
Exactement tout pareil. Même réaction que toi. J'ai cru à un bug que je voulais signaler jusqu'à ce que je lise que c'est "IA et algorithmes" qui, c'est vrai, fait fourre-tout.Dans la course aux panneaux solaires, la Chine est loin devant
09/07/2024
Le 10/07/2024 à 22h 06
Aujourd'hui, quels sont les fabricants européens de panneaux solaires haut de gamme et qui tiennent face à la Chine ?J'aimerais investir à l'avenir et acheter européen, quitte à payer plus cher. Mais si je n'ai pas de SAV / garantie car la boîte met la clé sous la porte, c'est embêtant.
Pour ses dix ans, Proton transfère son destin dans une fondation
18/06/2024
Le 19/06/2024 à 20h 09
Super move de la part de Proton.Mais en effet, comme le soulignent d'autres, ce n'était peut-être pas très heureux de tacler Signal ici...
Et puis, Proton a-t-il déclaré que leur fondation refuserait des dons ?
Le poing dev – Round 12
13/06/2024
Le 16/06/2024 à 14h 36
Le 15/06/2024 à 21h 58
Sans animosité aucune de ma part, mais je dois bien dire qu'avec les dessins de Flock qui rendent les titres/aperçus des articles plus "hauts", les briefs intercalés au milieu de ceux-ci font vraiment [censuré]. C'est horrible (donc en termes d'UI) et peu lisible (en terme d'UX).C'était bien comme c'était avec la colonne dédiée aux briefs. Pourquoi toujours cette manie de "réparer ce qui n'est pas cassé" ?
#Flock vous dit adieu
04/05/2024
Le 05/05/2024 à 13h 19
Ce à quoi j'aimerais surtout dire adieu, c'est à la nouvelle présentation des briefs...6 mois, déjà
29/04/2024
Le 01/05/2024 à 11h 47
Pitié !!! Revenez en arrière sur l'affichage des brèves par rapport aux articles !!!PLIIIIIIZZZZZZZZ !!!!
Le 29/04/2024 à 23h 42
Je n'ai pas écrit que je voulais les brefs à 7h du matin. J'ai juste parlé du format. De plus, récemment les brefs pouvaient être ajoutés au fur et à mesure de la journée. Je n'ai aucun problème avec ça. Et s'ils commencent à arriver à partir de 10h, pas de pb non plus pour moi.
Mais le format "bref" (à comparer avec une dépêche AFP) et le format article (à comparer aux journaux classiques) sont deux formats différents à mon sens. Du coup, j'aime bien les différencier. C'est tout ce que je dis. J'ajouterais aussi que si dépêche AFP/Reuters sont à part sur les média type Mediapart, c'est aussi pour une raison. Le fait de savoir que "ça c'est un article de Mathilde, faut que je me prenne qq minutes pour bien lire et prêter attention" et ça c'est la colonne des brefs "je peux lire ça vite fait" est important.
Par contre, je ne vois pas le rapport entre tes horaires (et t'as entièrement raison de vouloir lever le pied) et le fait de faire disparaître la colonne "Briefs".
Enfin, pour ce qui est des habitudes à changer, bon je ne sais pas trop. C'est perso j'imagine. En ce qui me concerne, j'aimais l'identité d'avant. Surtout j'aimais le côté OG. Parfois le changement a du bon, parfois il n'est pas important. Apple changerait-il de nom ou de logo ? Je ne comprends pas non plus en quoi un nouveau nom/logo a participé à améliorer les finances de PC INpact, enfin non Next INpact, zut encore non NEXT je voulais dire. Juste mon sentiment...
Le 29/04/2024 à 23h 23
De plus, récemment les brefs pouvaient être ajoutés au fur et à mesure de la journée. Je n'ai aucun problème avec ça.
Le 29/04/2024 à 21h 12
J'avoue que je me sens moins bien ici par rapport à l'ère précédente.J'adorais la colonne Brief notamment. Triste qu'elle disparaisse, comme d'autres choses (le nom, le logo entre autres). Je ne vois pas ce que ça change d'un pdv charge de travail d'avoir le brief mêlé au reste, plutôt que séparé.
Je me poserai la question lors de mon renouvellement si je prolonge ou pas...
Je n'écris pas cela dans le seul but de critiquer, c'est juste mon ressenti.
Le bitcoin reste à plus de 60 000 euros
11/03/2024
Le 11/03/2024 à 23h 04
Ceci étant dit, il est vrai que la politique monétaire du $ ou de l'€ est fonction des décisions prises par la FED ou la BCE qui, par exemple, ont décidé d'imprimer de l'argent "à partir de rien" comme ils voulaient depuis le COVID. Tandis que celle du BTC est inscrite dans le code. De ce côté, y'a moins de surprise.
Le 11/03/2024 à 11h 54
Next, leader mondial de l’information, publie un époustouflant nouvel édito !
08/03/2024
Le 08/03/2024 à 18h 52
Nan Vincent, j'ai détesté quand Michael Jordan est sorti une seconde fois de sa retraite pour jouer pour Washington. Je ne voulais pas qu'il égratigne son image.
Le 08/03/2024 à 18h 39
Utilisateur de produits Apple depuis 2009, je suis satisfait de l'écosystème globalement.J'ai toujours trouvé Apple orgueilleuse. Ce côté "nous savons mieux que toi ce dont tu as besoin" m'a toujours agacé. Mais ça allait encore. Mais il est vrai que depuis qq temps (depuis les "affaires" Spotify, Epic, DMA, etc.) j'ai une image profondément et durablement entachée. J'avoue que je ne serais pas mécontent qu'Apple se prenne un gros cassage de gueule dans les dents imputable à leur seule attitude histoire qu'elle se remette en question.
[Màj] Apple bloque le compte développeur d’Epic Suède, qui développait un Store alternatif
07/03/2024
Le 07/03/2024 à 12h 45
C'est un poil plus complexe selon moi.Quote de MacRumors : "Apple said courts had previously granted Apple the authority to end the accounts of any of Epic's subsidiaries due to contractual infractions."
Donc Apple est déjà dans son droit en clôturant ce compte. On n'est ni dans la présomption ni de la prévention. Apple applique simplement ce que la justice lui a déjà accordé.
Le problème que je vois cependant, c'est qu'une justice américaine accorde à Apple un droit applicable (any of Epic's subsidiaries) en Europe.
Apple a rompu une tradition vieille de 12 ans en ne sortant pas de nouvel iPad en 2023
03/01/2024
Le 05/01/2024 à 22h 39
Le 05/01/2024 à 22h 39
Le 04/01/2024 à 16h 40
Mais quand on creuse le sujet (et le forum MacRumors), on s'aperçoit que les gens souhaitent macOS sur iPad moins dans l'unique but d'avoir macOS sur iPad, mais davantage pour pallier un iPadOS limité voire carrément défaillant. On se dit que c'est plus facile de balancer macOS sur iPad que d'espérer des évolutions majeures sur iPadOS. Bref, c'est un peu différent que de vouloir macOS à tout prix.
Proton Mail a maintenant son application pour ordinateurs
15/12/2023
Le 15/12/2023 à 22h 39
Ça ne chôme pas mal chez Proton ces deux dernières années. Pas mal de nouveautés et de choses dans les tuyaux...La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks
28/11/2023
Le 29/11/2023 à 13h 42
L'idée de l'extension de navigateur est top. Ce serait encore mieux que des applis comme Instagram, SnapChat, Tik Tok et consort adoptent le principe de ces extensions de navigateur pour fact-checker directement dans la-dite appli car je doute que certains fassent la démarche de switcher de leur appli vers un browser web juste pour fact-checker.Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond
25/11/2023
Le 29/11/2023 à 13h 22
Hello la team Next,Serait-il possible d'avoir une option afin de configurer le brief comme il l'était par le passé, à savoir tous les briefs d'un coup et pas au fil de la journée ?
2 raisons à cela :
- C'est perso, mais j'aimais bien me faire la totale d'un coup. C'est un peu comme le journal du matin au petit déj. Tu t'attends à un édition complète et pas un truc qui se met à jour au fil de la journée. Mais OK, je comprends que c'est très perso.
- Moins perso et bcp plus pratique, avec un fil continu je suis "obligé" de revenir régulièrement sur Next dans la journée et faire un refresh. J'aime bcp le site, mais bon...
Blender 4 fait le plein de nouveautés
17/11/2023
Le 18/11/2023 à 18h 10
Du coup, nouveau tuto pour le donut ?
Les LIDD sont de retour sur Next !
11/11/2023
Le 15/11/2023 à 18h 20
Qu’est-ce que l’on peut faire d’intéressant sur le web ?
Souvent je me pose cette question. Le web, l’infini et au-delà, … eh bien 90% du temps je me trouve à browser en boucle les mêmes sites web. Je me fais que très rarement surprendre sur le web.
Si ces LIDD pouvaient aider à cet égard - et pas uniquement en pointant vers des liens intéressants en terme de savoirs/connaissances mais également en terme de sites/apps intéressants à expérimenter - ce serait chouette. Découvrir des sites qui, par leur contenu et l’expérience proposée, donne envie d’y revenir. Pas qu’un truc intéressant one shot quoi…
iMessage : Google, Orange et cinq autres telcos misent sur le DMA pour contraindre Apple à l’interopérabilité
10/11/2023
Le 10/11/2023 à 18h 01
Je m’interroge quand même si ce n’est pas bcp de bruit pour rien cette histoire de RCS sachant que la plupart des gens utilisent WhatsApp, Signal, Messenger, etc.
Moi ce qui me plairait davantage, c’est de pouvoir communiquer de mon appli Signal avec des utilisateurs WhatsApp tout en gardant - de mon côté du moins - les avantages en terme de sécurité/vie privée liés à Signal.
Je n’ai pas réussi à convaincre 100% de mes contacts à utiliser Signal (mais presque). Cela permettrait à ce qui s’en fichent de désinstaller Signal, et, à moi de continuer de l’utiliser car c’est la seule app que j’ai de ce type.
Mais Signal est-il intéressé par se connecter à WhatsApp et Messenger?
Apple confirme qu’il n’y aura pas de nouvel iMac 27 pouces
07/11/2023
Le 07/11/2023 à 19h 22
Le premier retour de MacRumors sur cette news a été :
“Apple annonce qu’il n’y aura pas d’iMac 27… mais ça ne veut pas dire qu’il n’y aura pas à un iMac Pro ou un iMac de 32” à l’avenir”.
C’est ce qui s’appelle “prendre au pied de la lettre”
Le poing dev
23/10/2023
Le 24/10/2023 à 15h 33
Super, merci.
Et mail envoyé.
Le 24/10/2023 à 13h 29
Moi, ce qui me plairait c’est d’avoir une réponse à ma demande de support d’il y a 20 jours ou qu’au moins vous répariez l’adresse mail “[email protected]”
Next.ink : venez tester notre nouveau site en bêta !
19/10/2023
Le 19/10/2023 à 21h 11
J’aimerais que le nom reste Next Inpact et pas juste Next. J’aimerais aussi que le logo avec le triangle demeure inchangé.
Evoluer, c’est bien, mais sans perdre son identité. Le nom et le logo font partie de cette identité. C’est mon opinion.
DMA : Apple et Microsoft contestent leurs qualifications de « gatekeepers »
06/09/2023
Le 06/09/2023 à 07h 44
Je crois qu’Apple cherche à segmenter la définition gatekeeper en fonction de l’application considérée et non globalement.
Sur l’App Store, pas de doute et d’ailleurs les rumeurs pointent sur une mise à jour d’iOS 17 en fin d’année afin de permettre le sideloading d’applications. Mais sur iMessage, là, Apple dit ne pas avoir suffisamment d’utilisateurs (spécifiquement iMessage hein) pour être considérée comme gatekeeper.
Je sais pas si cette fragmentation de la définition est légalement recevable ou pas, mais Apple va tenter évidemment.
https://www.macrumors.com/2023/09/05/imessage-isnt-popular-enough-for-regulation/
Notre prise en main de Proton Pass, un produit bien fini mais encore jeune
30/06/2023
Le 05/07/2023 à 20h 49
Hein ? Si, sur 1Password, le master password est utilisé comme clé pour chiffrer les données ton coffre.
Ou bien, j’ai pas capté ton humour.
Le 04/07/2023 à 12h 00
“Enfin, l’arrivée de ce gestionnaire dans la galaxie de services Proton braque d’autant plus les projecteurs sur le mot de passe du compte. Puisque ce dernier va servir à déverrouiller l’accès à tous les autres, il est crucial qu’il soit lui-même très robuste.”
OK, il n’y a donc pas de master password comme sur 1Password qui crypte directement le coffre-fort. Effectivement, c’est peu rassurant.
Aussi, comment fait-on si on a le 2FA sur son compte Proton et que l’on compte utiliser le gestionnaire 2FA de Proton Pass ? C’est le serpent qui se mort la queue là. Il me faut un Authenticator externe juste pour débloquer le 2FA du compte Proton du coup ?
Proton lance officiellement Pass, son gestionnaire de mots de passe
29/06/2023
Le 29/06/2023 à 15h 52
Un truc m’échappe : y a-t-il une app principale à installer sur macOS / Win ou est-ce uniquement via des extensions de navigateur ? Quand je vais sur la page de download, je lis :
“Install app and extension
Download and install the relevant apps and extensions to start using Proton Pass”
Y’a bien écrit app eg extension, mais dans le choix qui m’est proposé, il n’y a que des extensions (et Safari n’est pas encore proposé pour le moment).
Sam Bankman-Fried aurait tenté de corrompre des officiels chinois avec 40 millions de dollars
29/03/2023
Le 29/03/2023 à 20h 32
Ouais enfin, des affaires de corruption, blanchiment, etc. dans les banques et dans la finance classiques, y’en a eu des tas et des tas par le passé déjà. Mais à l’heure actuelle, celle-ci est bien partie pour faire mouche.
Madoff, c’était un boomer. SBF c’est la version millenials
Le 29/03/2023 à 09h 17
On attend déjà le film et la série sur FTX d’Apple et Amazon avec impatience ainsi que tous les détracteurs, ici et ailleurs, de la crypto pour expliquer à quel point la crypto c’est mal et que la finance et le système bancaire classiques sont mieux.
En Belgique, durcissement de la régulation de la publicité sur les cryptomonnaies
22/03/2023
Le 22/03/2023 à 11h 36
Ah mais je ne dis pas que spéculation n’implique pas échange. C’est d’ailleurs la même chose pour les crypto-monnaies. D’ailleurs les plateformes s’appellent des “exchanges”, hein.
Mais tu peux échanger parce que tu pars en vacances aux USA et tu peux échanger dans le seul but de spéculer.
Le 22/03/2023 à 11h 27
Je ne faisais que répondre au message ci-dessus “les monnaies ne devraient servir que d’échange” dans le sens convertir pour des besoins que tu cites. Mais c’est faux de croire que c’est que ça ne sert qu’à ça. L’usage est aussi spéculatif. Et là, pas la même véhémence de la part des autorités.
Le 22/03/2023 à 11h 04
Oh pardon, j’ignorer que forssement c’était moi qui é bezoin de court de francé et ke toi c’est obligé que c parfé.
Le 22/03/2023 à 11h 02
Les monnaies ne servent pas qu’aux échanges. La preuve du contraire : la spéculation sur les monnaies en trading Forex.
Le 22/03/2023 à 10h 59
Ou que toi l’ait mal compris tout simplement.
Le 22/03/2023 à 10h 52
Sincèrement, il n’y a aucune valeur positive dans le texte original. Il n’est que porteur de négativité. Cela va bien au-delà du simple “sachez simplement que, comme tout placement, c’est risqué”.
Après, tu peux penser autrement évidemment.
D’ailleurs preuve de ce traitement différent, un parlementaire européen a même proposé y’a 2-3 jours l’interdiction pure et simple des cryptos à Bruxelles. Idem, tu trouveras l’info sur les comptes cités ci-dessus. Alors que la finance “classique” regorge selon moi d’instruments qui - à titre perso je trouve - sont à vomir.
Le 22/03/2023 à 10h 43
Tout à fait d’accord, mais je dis simplement avec la même intensité et véhémence pour tous. Sinon, c’est hypocrite.
Le 22/03/2023 à 10h 40
Au moins toi, t’as compris le sens de mon message, merci. Ceci dit, pareil pour le système classique : plus d’énergie pour alimenter les ordinateurs, toute la finance traditionnelle et le système bancaire tombe.
Le 22/03/2023 à 10h 37
Achète, puis retire tes cryptos de la plateforme sur un wallet dont seul toi a la possession
Le 22/03/2023 à 09h 19
Y’a aucun problème. Dire “renseigner les clients potientiels des risques” et dire “seul le risque est garanti” (c’est-à-dire garantir que tu vas tout perdre), c’est exactement pareil évidemment. Y’a aucun problème.
Allez, ça c’est fait. Désormais un petit tour du côté des pro-Poutine et des anti-vac pour voir ce qu’ils deviennent.
Le 22/03/2023 à 09h 12
Écoute, je ne vais pas argumenter davantage vu le ton que tu prends.
Le 22/03/2023 à 09h 08
En résumé, tout ce que certains disent c’est que la position adoptée par les Etats (ici la Belgique, mais la France c’est pareil) n’est pas aussi véhémente envers les systèmes classiques (où les gens perdent aussi bcp d’argent) qu’envers les cryptos.
C’est tout ce qu’on dit.
Après que certains n’aiment pas les cryptos ou les adorent, c’est un autre débat. Mais c’était pas le sujet du brief qui, lui, met l’accent sur la politique belge spécifiquement dissuasive envers les cryptos.
Le 22/03/2023 à 09h 01
Je ne comprends pas pourquoi le commentaire de départ n’est pas compris. Je sais que c’est réglementé pour les assurance-vie, etc. Je n’ai pas dit le contraire. Je dis simplement que dans le cas des crypto, le message écrit dans l’article n’est pas d’informer comme on le fait pour les placements classiques. Le message c’est “seul le risque est garanti”. C’est tout ce que je dis.
Si demain tu vas signer une assurance-vie et que ton banquier te dit “on vous garanti que ce que vous allez risquer sera perdu”, je suis pas sûr que tu signes…
C’est tout ce que je dis.
Quant à la consommation du BTC, je sais qu’elle est réelle. C’est d’ailleurs ce que j’ai écrit. Mais le système actuel dans son ensemble n’est pas mieux. Au moins avec les cryptos, y’a des évolutions possibles tels que l’usage du LN sur Bitcoin (par exemple) ou effectivement le POS pour d’autres cryptos.
Le 22/03/2023 à 08h 52
42
Le 22/03/2023 à 08h 51
Peut-être est-ce toi qui m’a mal compris. Initialement, je dis simplement que les mesures prises par les gouvernements et organismes associés ne sont pas les mêmes entre finance classique et crypto, d’où cette hypocrisie pointée dans le 1er commentaire. Toi, tu me parles des banques. Moi, je ne te parle pas des banques.