Le 10/08/2019 à 22h 28

Le truc c’est que tout “donateur” qui a un minimum de cerveau, avant de donner, il vérifie :

• que la société est bien en difficulté. (rien ne dit que ces appels aux dons ne sont pas là juste pour qu’ils s’en mettent plein les poches)
   
  


• que les difficultés sont conjoncturels et pas structurels ou dû à une mauvaise gestion (dans les deux derniers cas, donner de l’argent c’est comme le mettre à la poubelle et ça encourage la société à ne pas faire d’efforts structurelles ou vers une meilleur gestion)
   
  


• que les dirigeants et principaux salariés actionnaires ont arrêté de se verser des salaires et des dividendes. (dans une société en dépôt de bilan, la pire des fautes de gestions qui engage la responsabilité des actionnaires c’est quand les dirigeants ou les principaux salariés actionnaires continuent à se verser des salaires ou des dividendes après les toutes premières difficultés de l’entreprise). 
  
  Et surtout justifier de ce qui sera fait de cet argent. Pour être certain qu’il servira vraiment à la société et pas pour voyager en première classe ou faire des dépenses dispendieuses.
   
  Donc la moindre des choses avant de demander de l’argent est de rendre public les comptes détaillés. C’est trop facile de dire “donnez nous de l’argent” mais nos comptes, nos salaires et notre gestion ne vous regardent pas.
  
  D’autant que je viens de voir sur societe.com que next inpact ne publie pas ses comptes… ce qui est obligatoire normalement.
  
  Je pense par exemple qu’un donateur a le droit de savoir avant de donner, par exemple, si les dirigeants touchent 0 euros par mois ou 10.000 euros par mois…..  (et dans le second cas, il sait ou ira son argent…) ou si ils se sont, par exemple, versé 100.000 euros de dividendes sur les derniers mois…..  (dans ce cas, il vaut mieux utiliser cet argent que de mendier)
  
  Je pense qu’un mec qui serait prêt à donner pour une société donc les dirigeant se sont serrés la ceinture…. risque de ne pas donner si il voit, par exemple, que les dirigeants se versent des salaires de ministre.
   
  
  
  

  fdorin a écrit :
  

  
  

  Pour ma part, je me cantonne aux faits : NextINpact, ça fait 19 ans que ça existe. Pour un truc soit-disant “mal géré”, j’ai envie de dire que c’est franchement pas si mal !
  

  
  
  
  En quoi exister depuis 19 ans en multipliant les appels aux dons et  les appels à la charité est une preuve de bonne gestion ????  Pour moi, c’est exactement le contraire… une société bien gérée devrait pouvoir vivre de son activé et pas de la charité des gens.
  
  Pour finir, il  y a des aides pour les société de presse en difficulté. Sauf que pour donner ces aides, la situation de ces société est controlé pour vérifier que la société mérite bien cette aide (ils vont pas aider une société qui est mal gérée).
  Ca serait bien qu’ils justifient avoir reçue une de ses aides…. Ca rassurerait les donateurs. Si ils ont pas demandé ou que ca ne leur a pas été accordé. C’est surement qu’il y an  un probleme…
   

Le 10/08/2019 à 19h 31

floh a écrit :

Et depuis quand les salariés doivent renflouer l’entreprise ? Ça te dirait de le faire ? C’est vrai, pourquoi ne pas demander aux caissières de super marché de renflouer les entreprises pour éviter que leur magasin ne ferme tant qu’on y est ? On n’est ni en Russie ni en Chine.


Tu vis dans quel monde ?

Ça va ptet t’étonner mais dans un pays no’ communiste quand un supermarché (ou toute autre entreprise) a des difficultés, les premiers qui doivent fait des efforts c’est effectivement les salariés. Licenciement voire baisse de salaire. Et surtout les dirigeants. Qui doivent faire des efforts. plutôt que de demander de l’argent en refusant de céder la moindre part (et donc le moindre centime des bénéfices) à ceux qui donnent de l’argent.
Et aussi en faisant des économies sur les dépenses de déplacements et sur tout.

Et juste pour reprendre ta phrase de façon plus réaliste :
C’est vrai, pourquoi ne pas demander aux clients de super marché de renflouer les entreprises en donnant de l’argent sans rien en échange pour éviter que leur magasin ne ferme tant qu’on y est ?
(ah zut c’est ce que fait pcinpact)

C vrai que c plus toujours plus facile de mendier de l’argent que de faire les efforts que font toutes les entreprises quand elles ont besoin d’argent.

Le 10/08/2019 à 15h 03

brazomyna a écrit :

Vu le passif, je ne me fais pas la moindre illusion quant à ta capacité à te remettre en question - mais juste comme ça - un salarié à 3k€ brut (2,2k€ net), en France, ça coûte en gros 50k€ à une boite ; multiplié par 11, t’as déjà 550k€ de cramés pour la masse salariale. Et tu ne leur a même pas encore fourni un stylo bic à tes journalistes pour qu’ils commencent à écrire un mot.


Une société qui paye ses salariés/journalistes 3000 € par mois est une société qui fonctionne très très bien.

Si une société a des difficultés et paye 3000 € par mois brut ses salariés ou journalistes…. Faut pas s’étonner que ça durera pas longtemps :)

Voici une infos sur les salaires des journalistes :
https://www.liberation.fr/checknews/2019/07/29/les-journalistes-gagnent-ils-en-moyenne-3900-euros-par-mois_1742630Donc selon tes chiffres on est en haut de la fourchette chez pcinpact…
 
En gros, Brazomyna, tu nous explique que cet appel au dons a juste pour but de permettre à pcinpact de continuer à  payer ses journalistes comme des ingénieurs ???  (et encore, mon ex qui est ingénieur chez sopra steria touche un peu moins de 2000 euros net…)


Et au passage, ça viendrait surtout pas à l’idée de salariés aussi bien payés de mettre la main à la poche pour sauver le site (ou en baissant leur salaire)…. Non, il faut que ce soit les autres qui payent. Pour que les salariés/journalistes du site puissent continuer à avoir des salaires largement au dessus des moyennes de la profession…

Le 10/08/2019 à 14h 54

Nag’ le Yéti a écrit :

https://www.societe.com/bilan/inpact-mediagroup-448138040201612311.htmethttps://www.bilansgratuits.fr/entreprise/fiche/44813804000044.htm  D’où ma question sur le bilan 2017 publié accompagné d’une déclaration de confidentialité 
https://www.bodacc.fr/annonce/detail-annonce/C/20180167/2594

       

       

Mais aussi pour pour la prolongation de l'AG chargée d'aprouvé les comptes 2018      

https://www.verif.com/annonces-defaillances/INPACT-MEDIAGROUP-448138040/


Ça sert à rien de regarder société.com

C’est tellement facile de faire baisser ses bénéfices en créant des filiales qui facturent beaucoup de choses à la société ou en faisant entrer une partie du CA dans l’une des filiales.. ou de les faire augmenter en cédant ses dettes à des filiales.

Ca veut absolument rien dire…


JE dis filiale pour faire simple. Mais ça peut très bien être une autre société n’ayant aucun lien capitalistique avec la principale.

Le 10/08/2019 à 14h 46

surtout l’avantage de ce type d’“investissement sans retour” pour vous

Est que l’investisseur bénévole ne sait rien de la situation du site ni de ce qui sera fait de son argent.

Est ce que le site marche tellement bien que l’argent sera juste directement rajouté aux dividendes versé aux actionnaires actuels ?

Est ce que le site est dans une situation tellement désespéré que cet “investissement gratuit” ne suffira pas à le sauver et ce sera comme mettre son argent à la poubelle ?

On a aucun moyen de savoir…

Le 10/08/2019 à 14h 36

Et au passage.

Un modèle économique qui compte sur la mendicité pour enrichir les actionnaires du site…

C’est nouveau. Je ne sais pas si c’est très efficace par contre !!!!

Le 10/08/2019 à 14h 35

Donc vous êtes une entreprise privé à but lucratif.
Et vous demandez aux gens d’investir dans votre entreprise sans rien recevoir en retour ?

Y en a qui sont optimistes.

Je veux bien investir en achetant des parts de la société. Mais investir exclusivement pour enrichir d’autres personnes que moi même…. faut être culotté de demander ça…

Vous voulez pas aussi qu’on verse une allocation mensuelle à chacun de vos salariés ?

je vais me désabonner du coup…