Beau noyage de poisson. Si l'UE n'était pas là et si la France était souveraine seule sur ces questions, aurions-nous seulement le RGPD, le DSA, le DMA ? Certainement pas.

Oui, ça ressemble à une action délibéré me de Google pour pousser Android au détriment de AOSP.

C'est pas bon du tout sur le long terme, car on risque d'avoir une impossibilité technique sur le long terme d'avoir un OS mobile sécurisé.

Y'a pas à dire : l'avenir s'annonce brillant...

Mais du coup sous Windows 10 ?

Tant que c'est juste pour les jeux et que les jeux ne requiert pas le 11, est-ce qu'il y a urgence à y passer ?

Non parce que déjà que le passage à Windows 10 a été , pour certain, compliqué - alors que la procédure restait offline, là pour moi le VRAI problème c'est que Windows 11 impose quasiment le compte en ligne, sauf à gruger l'installeur (de manière quand même non triviale) ou passer par une, hum.... "image non officielle".

Sans compter qu'il est loin de s'installer sur tous les PC.

Donc bon... ça reste sacrément problématique. Moi sur les parcs dont je m'occupe, je reste en version Windows 10 , qui est quand même solide après 10 ans (voir plus) de stabilisation.

Perso, Debian + nvidia proprio :( + proton fonctionne super bien. Mais c'est vrai que j'ai plus de jeux Indé que de AAA.

Linux Mint pour jouer ça serait pas mon 1er choix, avec la nouvelle version qui arrive ça ira sûrement déjà mieux, beaucoup de composant critique seront plus à jour.

Au moins tu as vérifié, mais combien le font ?
Par contre ta dernière remarque me fait froid le dos ! Ta hiérarchie a probablement gobé tout de go les mirages vendus par les chantres de l'IA !

Chaque métier possède ses trois segments. Le foin, le divin et le purin (Comme les cigares, dirait Gildas). Chacun d'entre eux a son utilité. Ça s'appelle conserver la maitrise et rester alerte.

Que cela soit l'agriculture, le code ou l'ébénisterie. Un travail régulier et un tour complet du propriétaire régulier permet de la conserver. Au pire de voir ce qui change pour X ou Y chose / raison. Ça s'appelle un métier.

La notion de "valeur ajoutée" ou "plus-value" est totalement subjective. Si certains considèrent que des tâches sont rébarbatives ; c'est leur problème. Il n'en reste pas moins que ces tâches ont été inventées pour de bonnes raisons. Les tests en font partie. Pour info, on paye des types à concevoir, créer et faire toute la journée des tests unitaires.


Que l'on utilise une IA pour générer du code quand on maîtrise parfaitement son sujet n'est pas un problème en soi. Simplement, en l'état, on sait que l'IA fait des ratures. En masse parfois. Donc il faut reprendre systématiquement. Perte de temps.

En fait, on va même plus vite à le faire avec les outils qui existent quand on a les bons (payant ou pas) et qu'on sait s'en servir. Exemple pour la POO les "get/set" ou les tests unitaires (justement). On savait faire avant l'IA.

Le problème est que l'utilisation inconsidérée de l'IA :
* Apporte son lot de fainéants du bulbe (pour ne pas dire incompétents).
* Tend à provoquer une érosion des professions qu'elle touche (Ex : les acteurs de Hollywood) qui in fine dégrade le secteur entier et même d'autres secteurs par propagation. Tant au niveau de la qualité produite que des compétences ou de l'emploi.

PS : Non, l'agriculture ou le jardinage sont énormément plus compliqués que ce que pense le chasseur / cueilleur de boite de poisson pané surgelé dans les rayons d'un supermarché.

Et ouvrir un livre ou une documentation ? Le savoir qu'on met dans ces sites vient des livres et doc à la base...

Et très honnêtement, le code généré par une IA (mais pas que), on voit bien que c'est du n'importe quoi. Si l'exemple n'existe pas au préalable, et récupéré sur une plateforme ou une autre ; ça n'ira pas bien loin.

Mais le truc, c'est que d'utiliser un moteur de recherche permet de retrouver ledit exemple...

J'en conviens qu'il y a un problème de formation sur le secteur du développement, mais il est un fait. Ce ne seront pas les IAs qui vont aider. En tout cas pas pour un résultat un minimum élaboré.

Il y a actuellement cette approche dans la plupart des cervelles qui est de dire : "j'ai appris l'orthographe, je suis un poète". Bin non. Va falloir bucher un peu.

Et on a le profil qui suit le premier : "J'écris avec plein de "photes" mais je vais demander à l'IA d'écrire le pohème".

Et à la fin, il y en a plus un qui comprend quoi que ce soit. Autant l'IA qui déblatère n'importe quoi et le candidat qui ne sait plus écrire.

C'est un peu une spirale... Qui ne va pas vers le haut.

l'IA fait ce que tu lui demandes : c'est bien cela le problème, si la demande n'est pas bien formulée, la réponse ne sera pas bonne.

Je vois qu’ils ont leur propre OS. Qu’y a-t-il de « libre » dedans ? Quelle est la durée de support (est-ce que les machines les plus anciennes ont droit à TOS 6) ? Puis-je installer l’OS de mon choix à la place (OMV, TrueNAS, …) ? Je n’ai rien trouvé sur leur site.

Ce ne sera pas eux qui décideront du prix pour les disques de WD ou Seagate. Leurs disques certifiés seront vendu aussi pour d'autres utilisations que dans des Synology. Leur prix sera plus élevé qu'un disque de PC parce que ce sont des disques pour NAS, faits pour tourner H24, pas parce qu'ils auront cette certification.

Mais, comme tu continues à ne pas comprendre, je te laisse finir tout seul.

Ça fait plus de 292 jours, ce qui me laisse supposer que c'est fait en parallèle sur plusieurs disques : tu ne mets pas près de 10 mois pour valider un disque.
À partir de là, je suis un peu surpris de la durée : il y a tant de points que cela à valider sur un disque pour NAS ?

Les tests sont bien évidement automatisés sur leurs NAS, ça ne coûte donc presque rien à faire et même si c'est facturé cher, @fdorin t'as déjà répondu : faire valider un de ses disques ne coûtera rien en plus quand c'est ramené à l'unité pour chacun des grand fabricants de disques (ils ne sont plus que 2 ou 3).

Non. Ça ce sont des disques à leur nom. Ils margent dessus et profitent de leur nom de marque pour les vendre plus cher.
Rien ne dit que la cause du prix plus élevé est lié à cette validation dans le passage que tu cites.

Donc, une fois encore, tu affirmes des choses sans aucune preuve. Pourquoi les disques couteraient de facto plus cher car ayant passé une "validation" ? A moins que la validation ne coute des centaines de millions (de $ ou d'€ ou de tout autre monnaie) par modèle, avec le nombre d'unité vendu par disque on ne verra pas la différence.

Pour l'instant, on ne sait pas la liste de compatibilité. C'est même indiqué dans la news.

Principal intérêt de TrueNAS initialement : être basé sur FreeBSD. Là, ils viennent de mettre le dernier clou dans le cercueil de la base FreeBSD et deviennent juste une énième distro Linux sans réel intérêt. Donc : TrueNAS est définitivement mort.

Et toi tu me dis :

la majorité ne savent pas comment fonctionne internet, elle devrait arrêter du coup

Entre les micro-coupures du vpn et les serveurs aléatoires auxquels j'ai pu me connecter, il faut d'abord savoir paramétrer un vpn et il faut être au courant des procédures de sécurité des plateformes qu'on utilise. Et il faut faire confiance au propriétaire du vpn (la communication commerciale ne s'étend pas vraiment là-dessus).


Exemple :

https://www.mozilla.org/fr/products/vpn/resource-center/do-you-need-a-vpn-at-home-here-are-5-reasons-you-might/

« Avez-vous besoin d’un VPN chez vous ? Voici 5 raisons qui pourraient vous convaincre que oui.

• Empêcher votre FAI de vous surveiller
[Pourquoi je ferais plus confiance à un service vpn qu'à mon FAI ?]

• Assurer votre sécurité sur un réseau résidentiel partagé
[Méfiez-vous de vos voisins, partagez votre connexion avec un service vpn]

• Bloquer les colocataires trop indiscrets
[idem]

• Améliorer la sécurité en télétravail
[idem]

• Explorer le monde depuis chez vous
Il y a aussi des raisons amusantes d’utiliser un VPN chez soi. Vous pouvez notamment accéder à des émissions, des sites web et des contenus en direct dans des dizaines de pays différents. Découvrez à quoi ressembleraient votre expérience d’achat en ligne ou vos jeux vidéo si vous étiez dans un autre pays.
[Sans commentaire]

Ce n'est pas ce que j'ai dit.

+1 pour Kagi, vraiment, ça me fait un peu chier de payer pour un moteur de recherche, mais en fait 0 regret, ça fait longtemps que je n’utilise plus Google par défaut mais depuis quelques mois avec Kagi, c’est le premier moteur de recherche où je n’ai pas eu besoin une seule fois d’aller sur Google.

Ça me semble complètement fou de dire ça parce que c’est presque historique pour moi, mais les résultats sont juste _meilleurs_ que ceux de Google.

Je ne sais pas quelle magie noire ça utilise mais il ne me ressort quasi jamais de seo farm, il est aussi bon dans les recherches génériques « recette de tarte aux pommes » que dans les recherches plus poussées « tel problème avec tel outil dans telle version sur tel os » et je trouve toujours mon bonheur dans la première page et souvent c’est le premier résultat.

Avec des « Lens » il est possible de créer des sortes de filtres. Par exemple la Lens que j’utilise le plus c’est « Forums » et ça ne remonte que des résultats de forums de discussion (Reddit, bbs …)

Enfin le petit bonus qui paie pas de mine, c’est la fonction de résumé AI qui est intégrée très discrètement et optionnelle et qui se contente de résumer les différentes pages de résultat. C’est très très utile pour des recherches de type « question ».

Et je suis épaté (peut être à tort d’ailleurs) que ça marche aussi bien en français.

Btw il y a une offre « gratuite » qui est plutôt une offre d’essai puisqu’elle est limitée à 50 recherches/mois je crois, ensuite c’est 5$/mois pour 300 recherches/mois et 10$ pour de l’illimité, c’est assez cher donc. Mais comme ça coche les deux cases de « respectueux de la vie privée » et « résultats de recherche excellents », j’ai craqué.

Et puis ça fait suer mais l’idée que des choses aussi complexes qu’un moteur de recherche doivent être gratuits est en grande partie responsable de l’état merdique du monde dans lequel on vit. Dans le fond payer ne me gêne pas du tout, mais je trouve le prix un peu cher.

Cela dit les devs de Kagi semblent dire qu’à ce prix ça ne couvre qu’à peine les coûts de fonctionnement et qu’ils ont pour ambition de baisser les prix à terme.

Ben quand tu vois côté système des réponses du genre “mettre chmod 777” ou “désactiver SELinux”, ça laisse rêveur en matière de sécurité :/

Oh j’avoue que NextInpact avec une section jeux vidéo ça pourrait être tellement bien.

Possibilité d’attirer un nouveau public