Le 24/04/2024 à 20h 13

Pour un utilisateur lambda t'as Fedora Silverblue (GNOME) ou Fedora Kinoite (KDE Plasma) avec des Flatpak. C'est incassable et système comme applications se mettent à jour de façon transparente sans intervention de l'utilisateur.

Si je ne dis pas de bêtises, macOS (système Michu compatible s'il en est) fonctionne sur le même principe.

Le 24/04/2024 à 16h 07

L'absence de certains codecs par défaut, c'est dû au fait que Fedora / Red Hat / Rocky… respectent la législation américaine, et donc les brevets logiciels. Mais le problème ne concerne que les applications issues des dépôts officiels. Si tu récupères Firefox, OBS ou ce que tu veux en Flatpak, tous les codecs seront fournis et ça ne sera pas moins bien que n'importe quelle autre distribution.

Le 17/04/2024 à 13h 24

Mozilla propose désormais un package DEB officiel pour Firefox. Puis si Ubuntu te gonfle à ce point, autant changer de distribution. Avec une Debian, tu ne devrais pas être dépaysé.

Le 12/04/2024 à 22h 28

Tu confonds le format Snap merdique qui semble intégrer toutes les bibliothèques et autres outils dont l'application a besoin (et effectivement, c'est très moche) et le format Flatpak dont les applications, à moins d'avoir des besoins hyper spécifiques, ne sont pas censées fournir de bibliothèques et se reposent pour cela sur les runtimes Freedesktop, GNOME, KDE… qui sont gérés par la communauté, comme peuvent l'être les distributions.

Les manifestes de construction des Flatpak sont publics (t'as un lien directement sur la fiche Flathub). Tu peux facilement voir ce qu'il inclut, sur quelle version du runtime il se base, s'il applique ou non des patchs… Et si tu vois le moindre problème, tu peux faire un rapport de bug directement dessus. C'est un développement tout de même très ouvert.

Le 07/04/2024 à 00h 01

Avoir le paquet officiel du « développeur » n'est pas non plus une bonne chose, cf. xz-utils

On a eu de la chance de le détecter à temps, avant que ça ne finisse dans les distributions stables. Les distributions n'ayant rien remarqué, l'argument tombe un peu à l'eau. Mais pour un hypothétique problème, le fait de pouvoir accéder aux dernières versions peut être utile au quotidien à énormément de monde.

J'ajouterai que XZ, c'est le genre de projet qui fait parti du Freedesktop SDK (un runtime Flatpak), que ce dernier est géré par des contributeurs issus de diverses distributions ou entreprises et qu'il ne sort qu'une nouvelle version majeure qu'une fois par an (la version actuelle date d'août 2023, avec bien évidemment des mises à jour mineures régulières pour corriger les éventuelles failles de sécurité). Les runtimes sont assez conservateurs et ne font pas la course à la dernière version.

De nouveaux dossiers pour les installations, je n'ai pas compris le principe.

Avec les DEB / RPM, ton paquet installe ses fichiers dans /bin, /usr/bin, /usr/lib… Avec les Flatpak, ça va dans /var/lib/flatpak (paquets installés au niveau du système) ou $HOME/.local/share/flatpak/ (installation en tant qu'utilisateur). Mais tu peux définir n'importe quel autre dossier. Libre à toi d'installer tes jeux sur un autre disque, par exemple. Ça doit étonner les windowsiens habitués à installer ce qu'ils veulent n'importe où, mais avant les Flatpak, sous Linux, tu n'avais pas le choix de la destination.

On peut mettre à jour sans risque une application en cours d'utilisation : en quoi c'est différent ? Je fais pareil ici avec mon Firefox, tant que je ne le redémarre pas tout va bien.

Quand t'as de la chance, tout va bien. Mais ce n'est clairement pas conseillé et c'est bien pour ça qu'il est préférable de faire les mises à jour système et d'applications non Flatpak quand ces dernières ne sont pas en cours d'utilisation. Fedora fait les mises à jour au moment de rebooter ou d'éteindre le système et explique pourquoi : Restarting and Offline Updates.

Après, est-ce qu'on cherche à proposer la meilleure expérience qui soit, avec le système le plus stable et robuste possible ou est-ce qu'on laisse les utilisateurs au petit bonheur la chance, sous prétexte que la plupart du temps, c'est bon, il n'y a aucun souci 🤔

Quand je vois la différence de stabilité entre ma Fedora à toute épreuve et le nombre de merdes que j'avais pu avoir sous Arch, la question elle est vite répondue 😁

Désinstallation propre si on le souhaite : apt purge ça supprime tout, et si tu avais des dépendances qui ne sont plus listés par aucun autre paquet il te notifie lesquels pour que tu puisses les désinstaller, donc aucun avantage ici.

Non. J'ai été plusieurs années sous Debian et ça ne supprime que ce qui est prévu dans le paquet. Pour une bibliothèque, c'est très bien, mais pour une application utilisateur qui va potentiellement générer des fichiers après coup, ça me laissait toujours tout plein de merdes dans $HOME/.cache ou $HOME/.local par exemple.

Je passe aussi sur le fait de gérer finement les permissions des Flatpaks, qui s'en soucie parmi des simples utilisateurs ?

Quand le format Flatpak a été créé, à l'époque, les applications n'étaient pas pensées pour l'isolation et il n'existait pas encore beaucoup de Portails (ce qui permet de communiquer en dehors de la sandbox). À ce moment là, les applications avaient donc accès à quasiment tout par défaut. Mais avec le temps, il y a eu de plus en plus de portails et les applications se sont adaptées.

De nos jours, sur Flathub, on trouve de plus en plus d'applications qui font bien les choses et qui ne demandent par défaut que les autorisations dont elles ont réellement besoin. Donc même le Michu qui n'y connait rien pourra installer des applications qui n'auront pas accès au système de fichiers et donc à ses fichiers personnels si l'application n'en a pas besoin. Elle peut même se limiter à un dossier en particulier. Par exemple, une application musicale peut demander à avoir seulement accès au dossier Musique (libre à l'utilisateur d'accorder l'accès à d'autres dossiers si ça lui chante). Même chose pour l'accès aux périphériques. Si t'installes un bête éditeur de texte, pourquoi aurait-il besoin de l'accès à la webcam ou à la géolocalisation ?

Quant aux utilisateurs confirmés, ils auront la possibilité de comprendre ce qui est demandé avant même l'installation, ce qui pourra guider leur choix de l'installer ou non. Tout comme ils auront la possibilité de changer les permissions à tout moment.

Linux devenant de plus en plus populaire, on trouve de plus en plus d'applications non libres. Qui sait ce qu'elles font dans ton dos ? Si je n'ai pas le choix de devoir en installer une, je préfère choisir moi-même ce à quoi elle peut accéder.

Le 05/04/2024 à 22h 18

De mon côté, je trouve au contraire que les DEB / RPM ont fait leur temps et qu'à notre époque, ils sont complètement dépassés. Même chose pour les distributions traditionnelles par rapport aux distributions immuables, ceci-dit. On devrait partir sur un système de base hyper restreint (kernel, systemd…) puis ensuite mettre tout l'applicatif utilisateur dans une couche supérieure bien distincte, sous forme de Flatpaks, qui possèdent de nombreux avantages :

* Bien meilleure sécurité (l'utilisateur peut gérer finement les autorisations qu'il accorde à l'application)
* Le développeur peut toucher rapidement un très grand nombre d'utilisateurs (si l'application est trop récente, elle n'est pas disponible dans les différentes distributions et si elle ne devient pas suffisamment populaire, rien ne garantit que les distributions la packageront…)
* Paquet officiel par le développeur, qui peut proposer son application telle qu'il l'entend (pour respecter les brevets logiciels ou une certaine philosophie, certaines distributions peuvent désactiver certaines fonctionnalités…)
* On bénéficie des dernières versions dès leur disponibilité, sans avoir besoin d'attendre six mois, voir deux ans sur certaines distributions
* Possibilité d'installer des Flatpak en tant que simple utilisateur
* Possibilité de configurer de nouveaux dossiers pour les installations
* Possibilité d'installer plusieurs versions en parallèle (utile par exemple pour pouvoir tester une version beta)
* Les Flatpak fonctionnent à l'identique sur toutes les distributions (si ça fonctionne chez le développeur, ça fonctionnera chez l'utilisateur). Les bugs sont par la même plus faciles à reproduire et donc à corriger
* On peut mettre à jour sans risque une application en cours d'utilisation. Tant que l'application n'a pas été relancée, l'utilisateur reste sur l'ancienne version, évitant ainsi de possibles comportements erratiques et autres instabilités
* Les Flatpak utilisant les Portails de l'environnement de bureau de l'utilisateur, les applications disposent d'une meilleure intégration (par exemple, une application KDE utilisée dans un environnement GNOME utilisera le sélecteur de fichiers de GNOME pour ouvrir / sauvegarder plutôt que celui de KDE…)
* Désinstallation propre si on le souhaite (ne laisse pas traîner des fichiers de configuration ou de cache)

Et j'en ai sans doute oublié un certain nombre…

Le 05/04/2024 à 21h 07

Munich avait fait machine arrière après le changement d'élus et le déplacement du siège social de Microsoft Allemagne à Munich. Là aussi, ça peut aider…

Le 05/04/2024 à 16h 10

Bien qu'on puisse installer Snap sur quelques distributions, ce n'est pas présent par défaut en dehors d'Ubuntu. À l'inverse, en dehors d'Ubuntu, Flatpak (qui est un projet communautaire) a été adopté par à peu près toutes les distributions et est d'ores et déjà présent par défaut sur Fedora, Linux Mint, Manjaro, CentOS, AlmaLinux, OpenMandriva, elementary OS, Zorin OS, KDE neon…

Le 05/04/2024 à 15h 29

Bah non, c'est l'avenir 🙂

T'as du confondre avec les Snap, l'horrible machin développé par Canonical 😁

Le 05/04/2024 à 15h 00

Tu devrais jeter un oeil aux distributions immuables telles que Fedora Silverblue ou Fedora Kinoite, histoire de ne plus jamais avoir besoin de réinstaller en cas de mise à jour foireuse 🙂

Le 05/04/2024 à 12h 55

Fêter les 50 ans, je ne dis pas. Mais les 49 ans, aucun intérêt. J'aurai préféré une news (surtout un vendredi) sur le land allemand de Schleswig-Holstein qui migre 30 000 PC sous Linux et LibreOffice 😁

Le 12/04/2024 à 01h 17

Il existe des distributions Linux orientées gaming, telles que Bazzite. Pour les jeux non Steam, il est préférable de passer par Lutris ou Heroic Games Launcher qui vont gérer Wine et toute la partie chiante à la place de l'utilisateur, histoire qu'il n'ait plus qu'à cliquer pour lancer son jeu.

Le 12/04/2024 à 01h 08

Et que le linuxien moyen est également plus enclin à modifier son user-agent pour faire croire qu'il a Windows et ainsi pouvoir utiliser nombre de services en ligne qui bloquent Linux sans la moindre raison valable.

Le 12/04/2024 à 01h 05

Ce sont des chiffres au niveau mondial. Rien qu'en Inde, Linux semble avoir atteint les 15% de PdM. J'imagine que là-bas, c'est sans doute la gratuité qui a primé…

Et au vu de la récente interdiction de Windows, Intel et AMD sur les PC gouvernementaux et entreprises d'État chinoises, j'imagine qu'en Chine également, les PdM de Linux vont augmenter dans les années à venir.

Le 03/04/2024 à 12h 18

L'Histoire n'est qu'un éternel recommencement…

Cybersécurité et open source : l’électrochoc Heartbleed « n’a pas changé grand chose »

Le 29/03/2024 à 21h 43

openSUSE a développé son propre hwinfo, mais en ligne de commande (à utiliser avec l'option --short sinon c'est imbitable).

Sinon, en graphique, t'as hardinfo2. Il y a également CPU-X, mais qui est plus centré sur certains composants.

Le 29/03/2024 à 07h 39

De ce que j'ai compris de l'article, il n'y a pas encore de propriétaire. Les iPhones mis à jour appartiennent toujours à Apple au moment de la mise à jour.

Quand t'achètes un nouveau PC, un smartphone, une voiture ou ce que tu veux incluant un système d'exploitation et des logiciels, en tant que client, tu t'attends à ce que le produit que tu viens d'acheter dispose des dernières versions.

Et ce, aussi bien pour les mises à jour majeures que de sécurité.

Pour moi, ça serait plutôt d'acheter un produit qui contiendrait de grosses failles de sécurité au moment du déballage (et dont les correctifs existent pourtant) qui la foutrait mal…

Pour éviter ça, il n'y a pas 36 solutions, il n'y en a que deux. Soit c'est le fabricant qui arrive à mettre à jour ses produits avant la vente (ce que fais désormais Apple avec cette nouvelle machine), soit tu laisses l'utilisateur gérer tout ça de son côté, rendant le produit non fonctionnel plus longtemps que prévu le temps que toutes les mises à jour soient appliquées. Voir le laissant avec un produit contenant des failles dans le cas où il remettrait l'opération à plus tard (alors oui, c'est de sa faute, mais quand tu déballes un produit, tu ne t'attends pas forcément à ce qu'il y ait déjà tout plein de failles).

Le 26/03/2024 à 13h 25

Tu peux contribuer aux traductions de n'importe quel logiciel libre. C'est bien plus rapide que de devoir développer de nouvelles applications uniquement pour les avoir dans de nouvelles langues.

Le 18/03/2024 à 12h 24

De toute façon, peu importe chez qui nos données seront hébergées, ça sera fatalement géré par des bras cassés qui le sécuriseront mal.

Quand on voit les récentes affaires (Assurance Maladie, Pôle emploi, tiers payant Viamedis et Almerys, France Travail…) où les données de la quasi totalité des français se sont retrouvées dans la nature, ça ne sera à mon avis qu'une question de temps pour que nos données santé subissent le même sort ☹️

L'hébergeur n'est que la première pierre de l'édifice. Le plus important, c'est comment on va sécuriser tout ça, et qui va développer et maintenir tout l'applicatif (le plus important). Et comme on a plus ni les moyens, ni les compétences en interne, ça sera fatalement sous-traité, et jamais au plus compétent ☹️

Le 13/03/2024 à 20h 27

À mon avis, il s'agit plutôt d'une mise à jour de Mesa 🤔

Le 08/03/2024 à 07h 31

En quoi ça protège les droits des utilisateurs ? Personnellement, je ne vois que des mesures qui bénéficieront à certaines entreprises, mais rien pour l'utilisateur, qui verra plutôt son expérience dégradée.

Si tu veux un appareil bidouillable à l'envie, où tu peux installer ce que tu veux comme tu veux, il ne fallait pas choisir Apple.

Je trouvais au contraire qu'avoir plusieurs constructeurs avec des visions et des expériences utilisateur radicalement différentes était ce qui bénéficiait le plus à l'utilisateur. À lui de bien choisir en fonction de ses attentes.

Le 08/03/2024 à 06h 43

Ne possédant aucun produit Apple, ces changements ne me concernent pas. Néanmoins, je ne suis pas certain que de tels changements soient bénéfiques à l'utilisateur.

Si Apple était le seul fabricant de smartphones, je serais d'accord. Mais c'est loin d'être le cas. Quand on choisit un produit Apple, c'est clairement pour bénéficier d'une certaine expérience. Si l'expérience ne convient pas, il existe de nombreux fabricants Android proposant des expériences / écosystèmes différents, avec des durées garanties de mises à jour plus ou moins longues. Si on est aventureux, on peut même opter pour un appareil sous Linux (que l'UE aurait très bien pu financer pour grandement améliorer sa situation).

Au final, ce sont des changements qui bénéficieront sans doute à quelques entreprises, mais les utilisateurs ne verront pas la moindre baisse de prix et auront sans doute une expérience utilisateur dégradée.

Le 06/03/2024 à 23h 29

Il est évident que si t'en a une utilisation hyper basique avec quelques applications simplistes, ça devrait aller.

Maintenant, tu n'as pas besoin de taper dans la 8K pour te sentir à l'étroit. Il y a tellement de cas d'usage qui ne sont plus réservés aux pro qui demandent des ressources minimum supérieures à ce qui est proposé de base chez Apple.

Je sais bien que le Mac n'est clairement pas la meilleure plateforme pour le gaming, mais on trouve de plus en plus de jeux dont la configuration recommandée demande désormais 16 Go. Alors oui, on doit pouvoir baisser la qualité pour pouvoir se contenter de 8 Go, mais c'est tout de même dommage de devoir se brider sur une machine neuve à ce prix…

Tu peux très bien avoir envie de virtualiser un autre système. Si c'est un Windows, tu vas lui accorder quoi ? 4 Go pour macOS et 4 autres Go pour ton Windows ? Tu vas aller loin avec ça.

Si touches un peu à l'IA, avec certains modèles qui demandent, dès aujourd'hui, 32 Go pour exploiter leur plein potentiel, avec seulement 8 Go, tu vas te contenter du petit modèle de base prévu pour de l'embarqué ?

Il y a tellement de domaines où c'est déjà bien trop juste aujourd'hui, qu'il est évident qu'une telle machine ne sera clairement pas taillée pour le futur.

Le 06/03/2024 à 08h 41

Non, ce n'est pas suffisant. C'est un débat qui revient régulièrement sur MacGeneration et les YouTububers Mac que je suis, et tout le monde s'accorde à dire que non, ce n'est clairement plus suffisant (surtout à ce prix) et que c'est bel et bien du foutage de gueule.

8 Go de RAM dans un MacBook Pro ne suffisent pas : la preuve en vidéo

Le 01/03/2024 à 16h 16

C'est un point d'échange internet français qui permet d'échanger du trafic sans surcoût entre les différents membres (fournisseurs d'accès, hébergeurs, CDN…), ce qui permet de baisser les coûts du trafic, améliore l’efficacité du routage et sa tolérance aux pannes.

Articles Wikipédia sur France-IX et les points d’échange Internet.

Le 28/02/2024 à 11h 10

Bien évidemment que la plupart du temps, la mise à jour s'effectuera sans souci. Le problème, c'est que tu ne te met absolument pas à la place d'un utilisateur lambda, qui ne va pas analyser la liste des paquets mis à jour (et qui, de toute façon, n'aura aucune idée de leur signification et degré d'importance), n'ira pas toucher à screen et ainsi de suite.

L'idée, c'est de pouvoir mettre tes grands parents devant une Fedora tout en sachant que ça ne cassera pas et qu'ils ne t'appelleront pas régulièrement en panique.

À nous de voir si nous souhaitons ou non démocratiser le libre (qui a une carte à jouer dans la sobriété que nous sommes censés viser).

Le 27/02/2024 à 18h 58

Le truc bien avec les distributions immuables où tu peux facilement revenir en arrière, c'est que l'intérêt va bien au-delà d'une mise à jour vraiment foireuse qui casserait tout.

À côté de ça, il peut également y avoir tout plein de régressions plus ou moins emmerdantes. Même si le système démarre sans problème, si l'impression est cassée, que le bluetooth déconne ou tout autre souci, on peut rapidement revenir à la dernière version qu'on sait fonctionnelle, sans avoir besoin de bidouiller quoi que ce soit, le temps que le problème soit corrigé upstream.

Le 27/02/2024 à 14h 05

Pour suivre 2-3 hashtags ayant rapport à Linux sur Mastodon, je vois bien passer quelques mises à jour foireuses de temps à autre. Ça m'est déjà arrivé par le passé sur d'autres distributions. Depuis que je suis passé à Fedora, je trouve que tout est infiniment plus stable et robuste.

L'étape suivante étant les distributions immuables telles que Fedora Atomic Desktops (Silverblue, Kinoite…) qui séparent le système des applications utilisateur. Les paquets ne sont plus mis à jour un à un comme sur les distributions traditionnelles, mais tu récupères une nouvelle image de base, la même pour tout le monde, mise à jour quotidiennement.

La mise à jour ne s'effectuant qu'en cas de réussite, qu'il y ait une coupure de courant en plein milieu de la procédure ou n'importe quel autre problème, ça n'a aucune importance. De plus, contrairement aux distributions traditionnelles qui ne permettent que de revenir sur un précédent noyau, alors qu'un problème peut très bien concerner d'autres composants, là tu peux facilement revenir sur la précédente image fonctionnelle, voir celle des 90 derniers jours pour certaines distributions. Tout comme tu peux facilement tester la version beta de la prochaine version, pour finalement revenir à la version stable si ça te chante.

Et pour le coup oui, toutes les applications graphiques sont au format Flatpak 😁

Le 27/02/2024 à 11h 31

Ça redémarrera juste quelques services et non les applications utilisateur. Si tu ne redémarre pas tout comme il faut, ça peut être source de problèmes.

Fedora explique pourquoi ils demandent désormais systématiquement un reboot : Restarting and Offline Updates.

Notons que cela ne concerne pas les applications sous forme de Flatpak, dont les nouvelles versions s'installent en parallèle de celles en cours d'utilisation et ne sont mises à jour qu'au moment de relancer l'application. Elles ne peuvent donc pas causer le moindre souci.

Le 26/02/2024 à 23h 13

N'ayant pas d'enfants, par pure curiosité, je suis allé voir les solutions disponibles sous Linux :

Sous GNOME, il n'y a rien. Il y a bien un embryon d'application, mais qui ne permet que d'interdire l'utilisation de telle ou telle application. Rien pour le temps d'écran ou le blocage de certains sites. Mais ça pourrait changer dans un avenir plus ou moins proche, puisque il me semble avoir lu que dans le cadre du don qu'ils ont reçu du Sovereign Tech Fund, la question du temps d'écran et du contrôle parental avait été abordée.

Sous KDE, la situation semble pire encore, puisque ils n'ont même pas un embryon d'application.

Contre toute attente, sur elementary OS, qui dispose pourtant de moyens infiniment plus limités, ils proposent bien un outil pré-installé pour gérer le temps d'écran, indiquer manuellement une liste de sites interdits ainsi que le blocage d'une liste d'applications (Screen Time & Limits Settings).

Le 21/02/2024 à 19h 11

Jamais utilisé Signal ou Telegram à cause de ça. De son côté, Element n'a jamais demandé de numéro de téléphone.

Le 20/02/2024 à 11h 01

Parce qu'il n'y a pas eu confirmation des intéressés ? Je suis allé voir sur le site du Monde, je n'ai pas trouvé le moindre article sur cet accord (d'ordinaire, ils sont plutôt transparents sur ces questions).

Le 20/02/2024 à 10h 22

En même temps, ça confirme qu'ils avaient raison. Autant toucher 60 millions pan an, que rien du tout.

Et dans la foulée, je ne peux m'empêcher de penser aux différents projets Wikimedia, qui proposent toutes leurs bases de données en accès libre (contenu qui sert à entraîner absolument toutes les IA), sans que la moindre entreprise ne leur fasse le moindre don. Contenu pourtant infiniment plus utile et de bien meilleure qualité. Triste monde 😕

Le 20/02/2024 à 09h 41

Que ce soit Twitter ou Reddit, c'est du contenu utilisateur de très mauvaise qualité. Ça me tue qu'on puisse dépenser autant d'argent pour entraîner des modèles là-dessus 😕

Le 10/02/2024 à 14h 43

han, t'es bientôt vieux 😱

Le 01/02/2024 à 01h 51

Il y a un moyen de contourner le problème en attendant que ce soit réellement corrigé, https://github.com/NextINpact/Next/issues/255

En gros, une fois cliqué sur la notification et que ça t'a chargé l'article concerné, tu re-cliques sur la même notification.

Le 01/02/2024 à 01h 02

J'ai ajouté une courte bio pour tester. J'avais sauté une ligne pour faire deux paragraphes, mais ça n'a pas été pris en compte. Et quand j'ai voulu éditer… ben ce n'était plus possible. J'ai beau tenter de recharger la page, le bouton Modifier ne fonctionne plus (même chose pour le site personnel). Je suis donc bloqué avec ma courte bio de test 😬

Sinon, toujours dans le profil, pour Mastodon, ça met qu'il faut indiquer son instance (pour moi, l'instance c'est avant tout le nom de domaine du site, genre mamot.fr). Il vaudrait peut être mieux parler de compte comme pour les autres réseaux sociaux, non ? Puis si on cherche à partager un article sur Mastodon, ça nous demande notre instance, qu'il devrait pouvoir trouver par rapport à ce que l'on a indiqué dans notre profil 🤔

Le 31/01/2024 à 07h 18

Les organismes gouvernementaux américains (NASA, NOAA…) publient toutes leurs photos sous licence libre. D'ailleurs, heureusement qu'ils sont là. Sans eux, Wikipédia manquerait cruellement d'illustrations ☹️

Alors, que le pays du capitalisme en soit capable et pas nous me rend d'autant plus triste 😥

Le 30/01/2024 à 17h 46

Je suis un peu à la ramasse, niveau connaissances hardware. Je vois que la box propose 4 ports Ethernet classiques en 2,5G, ainsi qu'un port SFP+ 10G. Ne connaissant pas du tout ce SFP+, si on achète une carte PCIE 10G avec un port SFP+ puis le câble qui va bien, on peut relier notre PC directement à la box et ainsi atteindre les 8G proposés ?

https://www.amazon.fr/dp/B079QXCMK7

Le 18/01/2024 à 10h 52

Si tu télécharges des films et des séries de vacances en 4K, ça se remplit vite 🙂

Le 26/12/2023 à 18h 13

Entraîner des IA à partir d’autres IA abime les modèles, https://next.ink/brief_article/entrainer-ia-a-partir-dautres-ia-abime-modeles/

Le 15/12/2023 à 19h 05

La maintenance de X.Org était faite quasi exclusivement par Red Hat. Ils ont juste dit que le projet ne les intéressait plus et qu'ils souhaitaient désormais se concentrer sur Wayland.

Si les BSD souhaitent reprendre le projet, libre à eux.


C'est le souci dans le libre, quand il n'y a qu'un acteur qui contribue et que tous les autres en profitent sans jamais s'investir. Quand cet acteur abandonne le projet, on se rend compte à quel point il était important. À un moment, il faut prendre ses responsabilités.

De mon côté, en tant que simple utilisateur, vu tout ce qu'apporte(ra) Wayland, je préfère qu'ils se concentrent dessus plutôt que de gaspiller de trop rares ressources à maintenir un logiciel devenu complètement obsolète.

Le 14/12/2023 à 13h 55

Non seulement Ctrl+L fonctionne toujours (que ce soit dans GNOME Fichiers ou le sélecteur de fichiers de n'importe quelle application GTK), mais tu peux également le rendre permanent en passant par l'Éditeur dconf pour modifier la clé org.gnome.nautilus.preferences always-use-location-entry.

Le 14/12/2023 à 18h 32

Tout dépend du nombre de coupures pubs, de la durée cumulée des pubs chaque heure et si elles sont ou non uniquement diffusées avant / après le programme ou si ce dernier est tout de même entrecoupé de pubs.

Est-ce que tu préfères que ça ne soit pas trop dérangeant ou que ce soit intégralement financé par la pub, mais que ça devienne une purge ?

Une rapide recherche semble indiquer que c'est 4 minutes / heure chez Netflix contre 9 minutes chez TF1. Toujours si on compare avec TF1, MyTF1 Max, leur offre sans pub, est au même tarif que le Netflix avec pub, mais le catalogue n'a absolument rien à voir. C'est plutôt de payer 6 euros pour du TF1 qui me donnerai l'impression de me faire arnaquer 🤔 😂

Le 13/12/2023 à 08h 47

Tout dépend si t'es ou non à quelques euros près dans le mois, puisque t'as le choix entre payer moins cher avec un peu de publicité ou plus cher sans la moindre pub.

Le 13/12/2023 à 11h 35

Je profite de cette brève pour rappeler que Goodreads appartient à Amazon et que sur le Fediverse, il existe BookWyrm, un équivalent libre, décentralisé et anti-commercial.

https://joinbookwyrm.com/fr/

Le 09/12/2023 à 22h 55

De mon côté, j'ai hâte qu'ils réparent enfin la possibilité d'offrir un article. Ça a été rapporté sur GitHub il y a une dizaine de jours, mais ce n'est toujours pas réparé ☹️

https://github.com/NextINpact/Next/issues/224

Le 24/11/2023 à 08h 12

« oui, on peut mettre des éléments multimédia dans cette version du Brief ! »

C'est beau le progrès 😂

Le 24/11/2023 à 07h 16

À chaque fois qu'un Youtubeur parle de ses revenus, j'ai l'impression que YouTube ça ne paie rien du tout, et que ce sont les partenariats qui permettent d'en vivre. Mais on en revient au premier point. Une marque s'intéressera à toi parce que t'as une communauté et un certain nombre de vues. Ce n'est donc pas dans l'intérêt des Youtubeurs de s'éparpiller sur différentes plateformes.

Ceux qui le feront seront ceux qui auront gagné leur indépendance en convainquant suffisamment de monde de soutenir leur travail en devenant donateurs réguliers sur des plateformes comme Patreon.

Le 23/11/2023 à 22h 31

T'as tenté avec YunoHost ? C'est une solution qui facilite l'auto-hébergement, pour ceux qui ne s'y connaissent pas trop ou qui n'ont pas énormément de temps à consacrer à sa gestion.