votre avatar Abonné

Okki

est avec nous depuis le 11 novembre 2009 ❤️

Bio

Linuxien depuis 1996, actuellement sous Fedora avec l'environnement de bureau GNOME.

I ❤️ systemd, Flatpak, PipeWire, Wayland… et toutes les nouveautés qui font hérisser le poil des grincheux (sauf si ça vient de Canonical 😝)

1336 commentaires

Le 05/02/2025 à 23h 26

[Mode gros bof et immoral]
La killer App AR + IA, une app qui te permet de déhabilleret ou mettre en sous-vetement sexy les personnes que tu selectionnes du regards.

Avec une possibilité en VR+IA de plaqué ce modèle une doll, qui reagirait selon ou tu places les moins ou le regard dans un cadre porno....


Je dis, suivant l'adage qui dit que pour qu'une techno se develloppe il faut que le porno y trouve son compte.
(Billboard ; FTP ; VHS etc.)

J'ai testé le porno en VR avec des vidéos 8K (4K pour chaque oeil) avec le Meta Quest 3, mais ce dernier ne propose que du 2064 × 2208p pour chaque oeil (l'Apple Vision Pro monte quant à lui à 3660 x 3200) contre 8192 x 4096 pixels pour les meilleures vidéos actuellement, qui ne sont clairement pas pleinement exploitées 😕

J'ai trouvé que l'image était loin d'être aussi belle et nette qu'espérée ☹️

Et en ce qui concerne le casque (Meta Quest 3 dans mon cas), après seulement 20 minutes d'utilisation, ça commence à devenir désagréable à porter. Et après 30 minutes, je commence à avoir des nausées (alors qu'à l'origine, t'es tout de même censé y prendre plaisir) 😁

Pour qu'il y ait démocratisation, en plus de la baisse de prix, il faudrait des casques plus légers, moins désagréables à porter, de bien meilleures batteries et bien évidemment, de bien meilleurs écrans.

Le 23/01/2025 à 23h 22

Tu utilises Wine directement ou tu passes par des lanceurs tels que Bottles ou Heroic Games Launcher ?

Le 16/01/2025 à 13h 38

C'est un vrai mélange de sujets... Pour certain le problème c'est les récentes nouvelles conditions du RSA, d'autres l'accès un peu trop facile à des données sensibles, d'autres la sécurité.

Je suis plutôt de ton avis, le RSA et ses conditions c'est un sujet politique, pour ma part ce que je trouve inquiétant dans le cadre de l'article, c'est de mettre un tel système en place sans la CNIL et, a priori, en négligeant le volet sécurité.

J'espère que la CNIL ne va pas lâcher et Next non plus :duelsw:

Le souci, c'est qu'on demande vaguement l'avis que de la CNIL, alors qu'à notre époque, ils devraient être partie prenante du projet dès le départ. Même chose pour l'ANSSI pour tout ce qui touche à la sécurité.

On est plus il y a dix ou vingt ans. Désormais, absolument toutes nos démarches administratives sont numérisées et la cybercriminalité est toute aussi omniprésente. Je trouve donc complètement aberrant qu'on puisse encore pousser de tels projets sans que la sécurité ne soit pensée dès le départ.

Le 08/01/2025 à 22h 00

Oui, mais on part déjà dans le domaine de l'alternative. Il y a des alternatives à presque tout en partant de se principe. Mais je suis bien d'accord que passant depuis ton navigateur ou le client ca ne change pas grand chose...

Même si, personnellement, j'aime bien mon client Windows Deezer et je déplore qu'il n'en existe pas pour Linux. Simplement parce que j'ai toujours un nombre important d'onglets et d'espaces de travail différents sur mon navigateur, que j'utilise déjà trois navigateurs différents. C'est plus simple et l'intégration avec la barre de tâches Windows et les raccourcis clavier fonctionne.

Pourquoi ne pas créer une application web de Deezer ? Certains navigateurs peuvent le faire d'eux-mêmes (c'est le cas de GNOME Web, mais pas de Firefox on dirait). Sinon t'as des applications dédiées pour gérer tout ça, comme Applications Web ou Spider.

Le 23/12/2024 à 12h 16

Et au niveau d'Android, il n'est pas censé y avoir des protections contre ça ? Applications sandboxées, témoin lumineux quand la webcam ou le micro sont activés, messages chiffrés (seule l'application WhatsApp devrait pouvoir lire les messages reçus sur WhatsApp), notification pour prévenir l'utilisateur qu'une application en arrière plan accède au contenu d'une application en cours d'utilisation…

Ça me paraît tout de même aberrant qu'autant d'entreprises puissent éditer autant de solutions de surveillance.

Google devrait prêter bien plus attention aux applications de contrôle parental et tout ce qui touche à la surveillance.

Le 16/12/2024 à 16h 48

Quand ce n'est pas au point, tu ne l'impose pas aux gens, puis tu proposes de nouveaux paramètres pour que l'on puisse configurer si l'on souhaite ou non la langue originale par défaut, ainsi que d'éventuels sous-titres.

De devoir configurer tout ça manuellement, à chaque fois, pour chaque vidéo, c'est super lourd à la longue.

Le 13/12/2024 à 17h 33

De ce que je lis sur leur site, en louant, c'est un peu comme si t'avais une garantie illimitée. Même après la garantie légale, ils continuent de réparer en cas de casse, te changent la batterie si elle devient trop limite, voir te changent carrément l'appareil s'il n'est plus réparable.

Tandis qu'en cas d'achat, selon la façon dont on a cassé l'appareil ou après la garantie légale, c'est tout pour notre pomme.

Ça vise donc plus les gens qui accordent plus d'importance à l'écologie qu'au prix que ça peut leur coûter à l'arrivée. Entretenir le même appareil pendant sept ou dix ans plutôt que de changer trois fois d'appareil durant la même période.

Le 13/12/2024 à 17h 02

On n'a jamais pu envoyer de photos par SMS. C'est par contre possible par MMS.

Honte sur moi, mais vous m'avez compris 😁

Le 13/12/2024 à 16h 27

J'utilise l'application Samsung et récemment, quand j'ai voulu envoyer une photo par SMS, pour la toute première fois, ça m'a demandé dans quelle qualité je souhaitais l'envoyer, avec plusieurs choix possibles dont la haute qualité, que j'imagine être le fichier d'origine. À mon avis ils ont dû passer au RCS, puisqu'avec les SMS habituels, ça ne peut normalement pas dépasser un certains poids, ce qui donnait auparavant des photos redimensionnées toutes moches.

Le 13/12/2024 à 16h 19

Je sais pas ce que tu fais en IA mais la plupart des modèles permettant au grand public de faire de l'inférence, dans tous les domaines que j'ai exploré, semblaient vraiment conçus pour CUDA d'abord et éventuellement (même pas toujours) le reste après. Même quand AMD et/ou Intel sont pris en charge, c'est souvent au prix de vachement plus de prises de tête, ça arrive souvent plus tard, et parfois de façon incomplète.

Hélas, on reste donc souvent otages de nvidia et de sa politique tarifaire délirante.

Simple utilisateur. Par exemple, j'ai une application de reconnaissance vocale qui utilise le modèle Whisper d'OpenAI. J'ai également une application qui permet de faire tourner des modèles en local (Alpaca, qui utilise Ollama, ce qui me permet d'utiliser le modèle Gemma2.

Mais de façon plus générale, je vois de plus en plus d'applications intégrer des modèles, comme le gestionnaire de photos qui va taguer automatiquement les images en fonction du contenu, le logiciel de montage qui va pouvoir sous-titrer automatiquement la piste audio et sans doute plein d'autres projets à venir.

Et quand j'utilise ces nouvelles fonctionnalités, chez moi ça rame ☹️

Le 11/12/2024 à 17h 50

Linuxien pas du tout intéressé par le jeu vidéo, je vois de plus en plus d'applications utiliser des modèles d'IA qui rament comme pas permis sur ma machine pourtant équipée d'un i7 11700K et 32 Go de RAM… mais sans NPU ni carte graphique dédiée.

Ça m'ennuierai de devoir changer de machine juste pour ça, alors je me dis que d'ajouter une carte graphique pourrait résoudre mon problème. Mais quoi prendre. D'autant plus que certains semblent dire qu'il faut à tout prix du nVidia, ce que je préférerais franchement éviter. Uniquement pour de l'IA, on sait ce que donnent les GPU Intel ou AMD ? Et les NPU sous forme de cartes d'extension, ça n'existe pas non plus ?

Le 05/12/2024 à 10h 45

L'article (la brève) parle du démantèlement de cette messagerie.
Et précise en plus :

« le service de messagerie a été démantelé par les autorités néerlandaises et françaises. Des actions de suivi ont été menées par leurs homologues italiens, lituaniens et espagnols »
[...]
« Pendant trois mois, les autorités ont pu surveiller les messages d’éventuels criminels, qui seront maintenant utilisés dans le cadre d’autres enquêtes »

Ce qui répond à votre question. ;)

Avec 2,3 millions de messages, on aurait pu s'attendre à ce qu'ils impliquent des dizaines, voir des centaines de criminels et qu'il y aurait eu bien plus d'arrestations que ça. J'imagine bien qu'il y a de nombreuses procédures en cours, mais pour le moment, ça paraît bien peu.

Le 04/12/2024 à 12h 09

Comment on réinitialise ses identifiants publicitaires sur Android ?

Tout en bas de l'article, ils expliquent comment réinitialiser ou supprimer l'identifiant publicitaire de votre appareil.

Le 04/12/2024 à 05h 56

Tu utilises quel modèle ? De mon côté, j'ai opté un peu au pif pour Gemma2 (9b) après avoir vaguement testé Llama3.2 (3b), mais je serais bien incapable de faire un choix éclairé 😕

Pour les éventuels linuxiens qui traîneraient dans le coin, l'application Alpaca est vraiment bien fichue, je trouve 🙂

Le 29/11/2024 à 21h 41

Comme Linux Mint, Zorin OS et toutes les distributions qui visent les néophytes, elles se basent sur la version LTS d'Ubuntu, histoire de pouvoir proposer un support long de nombreuses années et ne pas obliger les gens (qui ont bien souvent horreur de ça) à devoir faire des mises à jour majeures tous les quelques mois.

Le 26/11/2024 à 02h 04

D'où tires-tu l'information que les sous-titres sont récupérés des DVD, et autres plateformes ? Tu as une source ?

Pourquoi une traduction de dialogues faite sans but commercial devrait-elle avoir besoin d'une autorisation en droit US ? Cela me semble pouvoir tomber dans le fair use.

Pas besoin de source. Il suffit de jeter un oeil aux derniers sous-titres ajoutés, de constater qu'ils ont ceux des derniers épisodes la série Cat's Eyes, dont l'épisode 7 qui n'a pas encore été diffusé. Tu vois que le nom du fichier correspond à une release disponible sur les réseaux P2P (Cats.Eyes.2024.S01E07.iNTERNAL.FRENCH.1080p.WEB.H264-FW). Et quand on ouvre le .srt dans un éditeur de texte, tout à la fin, on peut lire SOUS-TITRAGE : RED BEE MEDIA.

En parcourant un peu la liste des dernières nouveautés, on voit que c'est pas mal récupéré depuis des releases scene ou P2P, qui contiennent souvent les tags AMZN (téléchargé chez Amazon), NF (Netflix)… Puis WEB-DL, c'est de la SVOD ou de l'achat numérique, sans préciser la plateforme. L'avantage par rapport aux DVD / BluRay, c'est que les sous-titres seront déjà ok, il n'y aura pas besoin de faire d'OCR (sur les médias physiques, c'était des images qui étaient superposées au film). Il n'y a donc plus qu'à extraire le sous-titre prêt à l'emploi et le balancer sur OpenSubtitles…

Le 26/11/2024 à 01h 46

C'est effectivement en droit français que la traduction sans autorisation est interdite, selon l'article L122-4 du code de la propriété intellectuelle.

Pas qu'en France. Quasiment tous les pays ont signé la Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques. Les dialogues d'un film ou d'une série sont protégés par le droit d'auteur et il faut donc une autorisation des ayants droits pour pouvoir les traduire.

Le 25/11/2024 à 16h 39

Le site est illégal. Les sous-titres sont soit récupérés illégalement des DVD / BluRay / plateformes de SVOD… soit traduits par des amateurs (fansub) sans autorisation des ayants droits.

Le 22/11/2024 à 16h 45

En cherchant Amazon Basics, pour voir ce qu'ils proposaient sous leur propre marque, j'ai ensuite cherché piles, tapis de cuisson, ciseaux de cuisine, couette réversible… et à chaque fois, soit le produit Amazon apparaissait bien en premier résultat, soit en second, juste derrière le Choix d'Amazon, qui peut concerner des produits fabriqués par d'autres, mais bien vendus et expédiés par Amazon…

Le 19/11/2024 à 17h 20

ok, donc l'Italie en a deux dans le top 10, tandis que la première machine française n'est qu'à la 22ème place. Si c'est pas honteux ☹️

Le 18/11/2024 à 13h 22

C'était pour rire (d'où le smiley).
Si j'ai trouvé comment installer ce spin c'est que j'ai vu les autres,
C'était plutôt parce que je trouve Gnome infâme à l'utilisation et que je trouve dommage que ce soit la DE poussé "par défaut".

Ça va changer, et ça c'est une bonne chose.

On ne passe pas sa vie dans l'install c'est sûr. Mais c'est tellement illogique que même en étant au courant, je me fais encore avoir par ce bouton des Enfers :kill:

Et pourtant j'en ai poncé des versions de Fedora (et Red Hat avant, depuis la 5.1).

S'ils pouvaient intégrer Plasma aux petits oignons comme le fait OpenSuse ce serait vraiment bien.

C'est vrai que d'installer Dash-to-Dock en seulement deux clics, c'est vraiment trop compliqué…

Le 01/11/2024 à 07h 02

C'est le bokeh.

Le 30/10/2024 à 17h 11

Pour compléter ta réponse, c'est aussi la gestion des drivers sous Linux qui causent cette situation.

Sous Linux, un driver est compilé pour une version spécifique. Une mise à jour de noyau nécessite donc de recompiler les modules pour cette version spécifique.

Pour les modules présent directement dans les sources du noyau, c'est "facile", car les mainteneurs font un sacrement bon boulot. Pour les modules pour les smartphones, il n'y en a pas beaucoup d'inclus directement dans le noyau. C'est donc au constructeur de faire le nécessaire. Comme c'est une charge supplémentaire, et que cela va à l'encontre des intérêts des constructeurs (durée de vie plus longue = moins de smartphone vendu sur le long terme), c'est rarement fait.

Il aurait donc mieux valu obliger les constructeurs de SOC à développer des pilotes sous licence libre et les maintenir dans la branche principale de Linux. Ce qui faciliterait également grandement la possibilité d'installer de véritables distributions Linux sur les smartphones en lieu et place d'Android 🙂

Le 30/10/2024 à 14h 53

Effectivement, on est pas à l'abri d'un détournement pour son propre bénéfice.

Cela dit, ce cadre permet de poser une définition qui a moyen d'avoir un certain impact. Je rêve car c'est évidemment bien plus complexe, mais si cela permet demain de pouvoir soi-même entraîner un équivalent de Llama avec le même jeu de données, ça pourrait rendre le produit moins boite noire. Et permettre des alternatives plus libres que la version binaire fournie.

Un peu comme VS Codium vs VS Code.

Tu n'auras jamais le même jeu de données. Que ce soit Meta, OpenAI ou d'autres, ils passent de plus en plus d'accords avec des médias (Le Monde, The New York Times…), des maisons littéraires, des bibliothèques… pour inclure un grand nombre de données protégées par le droit d'auteur.

De ton côté, même si tu t'abonnes au Monde, tu n'auras pas l'autorisation d'automatiser le téléchargement de leurs 80 années d'archives, t'interdisant ainsi de pouvoir créer un modèle équivalent à celui de Meta.

Le 30/10/2024 à 14h 15

La même, sur le site officiel et en français…

Le 13/09/2024 à 01h 15

« Si demain je devais trouver gratuitement et librement des ouvrages sur Internet Archive que j'ai choisi de vendre, sans qu'on m'ait demandé mon avis, je sentirais aussi mes droits bafoués. Et ça, c'est un problème. »

Sauf que t'as mal compris ce qu'ils proposaient.

T'es écrivain, j'achète ton bouquin, je le prête ensuite à mon frangin ou n'importe quel pote, personne ne trouve à y redire. Et tant qu'on ne me l'a pas rendu, je ne peux pas le prêter à nouveau.

Et c'est exactement ce qu'ils proposaient. Ils ont acheté (ou reçu en donation) des bouquins (qu'ils possédaient donc physiquement), les ont numérisés et ne prêtaient qu'en fonction du nombre d'exemplaires physiques qu'ils possédaient. Un seul exemplaire, ils ne prêtaient qu'à une seule personne, trois exemplaires, ils pouvaient prêter à trois personnes simultanément. Et bien évidemment, tant que le bouquin n'était pas rendu, il ne pouvait pas être prêté à nouveau.

Maintenant que le service est fermé, on ne peut pas aller vérifier, mais j'imagine bien qu'ils proposaient surtout de vieux bouquins difficiles, voire impossibles à trouver légalement. Sans oublier que selon les pays, on est très loin de pouvoir accéder physiquement au même contenu.

Le 11/09/2024 à 07h 12

* Les téléphones des homo sapiens qui fonctionnent sans satellites (hormis la puce GPS, toujours) : c'est essentiellement des antennes et des câbles.
* Pareil pour la télé, que des câbles, la télé par satellite c'est une infime fraction du total, et dont on peut se passer pour faire fonctionner un réseau télévisuel.
* Pareil pour les réseaux bancaires, j'ai du mal à voir en quoi des satellites serait utilisés en lieu et place des câbles, à part pour des îles isolées à la rigueur ...
* Niveau place boursières, je suis moins sûr. J'aurais dit que les traders ont besoin d'infos le + rapidement possible mais dans ce cas le réseau câblé est encore plus efficace, à moins d'être vraiment très loin peut-être.
* Niveau carto, toujours pareil : on a pas attendu les satellites pour en faire. Alors c'est sûr qu'aujourd'hui les images satellites sont très utilisées, mais on peut toujours faire sans, et on a aujourd'hui des avions voire des drones envoyés pour récupérer des infos plus précises que celles des satellites (mais à moindre échelle forcément). L'IGN développe par exemple plein de bases de données qui ne requiert pas de satellites. (P.S : c'est mon métier)
* Niveau militaire : oui, j'imagine qu'il y en a plein effectivement, et là c'est pertinent.

1/6, c'est très léger. Surtout qu'à la place, il aurait pu parler de secteurs qui ont vraiment besoin des satellites, genre la prévision météo ou l'étude du climat. Mais j'imagine qu'il ne s'adresse pas à n'importe qui, et qu'il essaie faire peur pour convaincre son auditoire.

Dans cette vidéo, JO 2024 : Les COULISSES Techniques De TOUTES Les Images Diffusées, on apprend que le satellite était énormément utilisé pour l'envoie des images depuis les différents lieux de captation vers le centre qui traitait ensuite tout ça.

J'imagine que pour plein d'événements en direct, sportifs ou reporters du bout du monde, le satellite sera toujours très utilisé. Ensuite oui, pour la distribution finale aux abonnés, ça passe bien évidemment par des câbles.

Mais peu importe le domaine, télévision, cartographie ou autre, il faut se poser la question de savoir si, à un moment donné, dans la chaîne, il n'y a pas du satellite qui sera toujours obligatoire. Rien que le GPS, c'est désormais crucial dans un nombre incalculable de domaines…

Le 15/07/2024 à 07h 35

Effectivement, il est urgent d'attendre ...

Aucun problème avec GTK4. À mon avis, c'est plutôt Xfce qui est techniquement complètement à la ramasse et qui n'a toujours pas dû implémenter toutes les dernières normes Freedesktop.

Déjà plus de deux ans que GNOME prend en charge la préférence pour le style sombre.

Le 27/05/2024 à 17h 28

La grosse différence, c'est qu'autrefois, des métiers disparaissaient, mais dans le même temps, plein de nouveaux métiers voyaient le jour.

Mais aujourd'hui, avec l'IA, bien qu'on voie encore apparaître de nouveaux métiers de temps à autre, à mon avis, on se dirige tout de même vers une véritable hécatombe sur le marché de l'emploi et que les destructions seront infiniment supérieures à de potentiels nouveaux emplois (qui seront eux-mêmes en sursis, le temps que la robotique et l'IA s'améliorent encore).

La bonne nouvelle, c'est que ça ne durera qu'un temps, tant qu'on aura du pétrole et de l'énergie bon marché. Viendra ensuite la fin du monde tel qu'on le connaît et le besoin de retourner travailler dans les champs 😱

Le 25/05/2024 à 17h 33

Je me permets de taquiner juste ici sur l'orthographe:

"Au temps pour moi"

=>

"Autant pour moi"

:smack:

Projet Voltaire, La langue française, Wikipédia

Le 24/05/2024 à 18h 20

Je ne suis pas sûr que les captures d'écran soient stockées. J'ai l'impression qu'elles sont juste analysées par de l'IA et que seul le résultat est stocké ce qui prend bien moins de place.

Je viens de faire une copie d'écran elle fait 478 Ko.

Parton d'un SSD de 500 Go, Microsoft s'en réserve 50 Go pour cette fonction, ce qui ferait 104600 copies d'écran pour les 3 mois de stockage. On est bien 5 fois en dessous de tes calculs même si on reste dans le même ordre de grandeur.

En plus, et je pense que cet argument est plus fort : pour retrouver vite une information dans 50 Go, il faut qu'elle soit déjà analysée et qu'elle soit un minimum organisée, ce qui plaide pour ne stocker que le résultat de l'analyse des copies d'écran par l'IA.

Remarque : Comme on est quand même dans le même ordre de grandeur que ton calcul (5 fois moins seulement), ta remarque sur le stockage qui peut nuire aux SSD. Je n'ai pas en tête les spec actuelles des SSD pour voir si tu as raison ou pas pour l'usure.

Au vu de l'illustration de l'article et de ce qu'on peut lire, les captures d'écran sont bien enregistrées pour pouvoir être resservies à l'utilisateur (« Son avantage tient dans les captures. Comme le montrent les exemples fournis par Microsoft, elles ont deux gros avantages : elles donnent du contexte aux résultats de la recherche… »).

Après, pour le poids des fichiers, ça peut varier du tout au tout. J'ai fait une capture d'écran d'une partie de cet article (587 Ko), de GIMP avec une image ouverte (1.4 Mo) puis de Google Maps (4.2 Mo). Après, à voir s'il est un minimum intelligent et qu'il arrive à comprendre quand l'utilisateur s'éternise sur une même activité, qui ne nécessite donc pas de faire d'innombrables captures.

Le 24/05/2024 à 16h 33

De faire des captures d'écran toutes les cinq secondes, sur la durée, ça ne contribue pas à l'usure prématurée des SSD ? Ça représente tout de même 720 captures par heure, soit 5760 par jour pour ceux qui passent 8h devant un écran, et donc 2,1 millions par an (le double pour les nolife). Et ça, c'est juste pour les images. J'imagine qu'il faut y ajouter tout plein de métadonnées et le résultat de ce qu'il aura compris après analyse 🤔

Le 23/05/2024 à 13h 49

Pour mon info personnelle, c'est quoi l'état de l'art en "Speech-to-Text" auto-hébergé ?

Je dirais Whisper, d'OpenAI, distribué sous licence MIT.

Le 22/05/2024 à 15h 31

Mais il n'est malheureusement pas disponible sur Flathub, ce qui sera éliminatoire pour pas mal de monde. Si ça n'apparaît pas dans la logithèque de la distribution (qui sont de plus en plus nombreuses à préconfigurer Flathub), les gens ne vont pas s'emmerder et opter pour la première alternative disponible, HandBrake.

Le 24/04/2024 à 20h 13

Comme dit par d'autres, Fedora vise effectivement les versions les plus récentes et donc un public plus orienté technique intéressé par ce genre de chose. Dans le cycle de développement majeur de RHEL, Fedora est son upstream et chaque version majeure de la distrib commerciale est basée sur une version de son upstream (de mémoire, RHEL 8 c'est Fedora 28). La distrib est plus le laboratoire technique de Red Hat qu'autre chose.

Cela ne l'empêche pas d'être stable. Je l'ai utilisée pendant 5 ans en Desktop, y compris à titre pro, sans m'en plaindre après avoir fait toute ma vie de Linuxien sur Ubuntu depuis sa première release. La raison de mon changement était pragmatique : au boulot je ne travaillais qu'avec de la famille RHEL, c'était plus simple d'avoir un poste de travail sur la même famille. Depuis une paire d'années je suis sur Manjaro qui étant basée Arch a aussi le côté versions de composants les plus récentes possibles (Manjaro étant la version user-friendly). La différence qui m'a séduite comparé à Fedora, c'est justement la rolling release qui évite d'avoir à faire l'upgrade majeure tous les 6 mois / 1 an. Cycle qui avait fini par me lasser. Certes, ici ça se traduit par le package manager qui propose 350 mises à jour une fois dans le mois, mais contrairement à l'upgrade majeure, ça n'immobilise pas la machine.

A noter cependant qu'une upgrade de version majeure de Fedora, ça se fait par dnf de la même manière que n'importe quelle mise à jour régulière. Celles-ci se passent généralement bien. En cinq ans, je n'ai eu qu'une machine sur 5 qui a eu un incident d'upgrade.

Cela dit je ne recommanderai pas cette distrib pour une personne lambda. Elle demande un peu trop d'assiduité en raison de son cycle de vie court.

Pour un utilisateur lambda t'as Fedora Silverblue (GNOME) ou Fedora Kinoite (KDE Plasma) avec des Flatpak. C'est incassable et système comme applications se mettent à jour de façon transparente sans intervention de l'utilisateur.

Si je ne dis pas de bêtises, macOS (système Michu compatible s'il en est) fonctionne sur le même principe.

Le 24/04/2024 à 16h 07

Fedora et la Ubuntu LTS n'ont pas vraiment la même cilble, Fedora est une distribution très avancée techniquement, saveur vanille (sans modification maison) plutôt à destination des informaticiens qui veulent une distribution moderne et qui propose de nombreux outils de dev, et qui ne sont pas perturbés à faire une grosse mise à jour (ou reinstall) tous les 6 mois ou 1 an (on peut enjamber une version). Ubuntu LTS vise plus des personnes, soit grand public, soit aussi informaticien qui veulent être plus sur une base plus certaine, mise à jour tous les deux ans (limite 5a en grand public), voir quatre en enjambant, avec les avantages Ubuntu (notamment le support multimédia plus complet et facile). Ubuntu propose aussi des éditions tous les six mois pour les utilisateurs qui veulent une distribution avec les dernières nouveautés un peu comme Fedora mais Fedora va typiquement plus loin dans les nouveautés (ce qui peut se payer en stabilité). Sinon la cousine de Fedora qui peut s'apparenter au système LTS d'Ubuntu est d’utiliser Rocky Linux Workstation, là c'est une référence de stabilité, 10a de support (maj) gratuit mais plutôt pour informaticiens car aussi niveau multimédia c'est pas assez limité de base.

L'absence de certains codecs par défaut, c'est dû au fait que Fedora / Red Hat / Rocky… respectent la législation américaine, et donc les brevets logiciels. Mais le problème ne concerne que les applications issues des dépôts officiels. Si tu récupères Firefox, OBS ou ce que tu veux en Flatpak, tous les codecs seront fournis et ça ne sera pas moins bien que n'importe quelle autre distribution.

Le 17/04/2024 à 13h 24

Mozilla propose désormais un package DEB officiel pour Firefox. Puis si Ubuntu te gonfle à ce point, autant changer de distribution. Avec une Debian, tu ne devrais pas être dépaysé.

Le 12/04/2024 à 22h 28

Oui mais le revers de la médaille est que lorsque qu'une faille est découverte dans une librairie, il faut espérer que tous les devs de toutes les applications qui l'utilisent mettent à jour. Sinon tu te retrouves avec des vulnérabilités pour des années. Donc tous les devs doivent rester sur leur projet, faire leur veille sur toutes les libs utilisées et releaser rapidement en cas de souci. Je ne sais pas pourquoi mais je n'y crois pas une seconde.

Tu confonds le format Snap merdique qui semble intégrer toutes les bibliothèques et autres outils dont l'application a besoin (et effectivement, c'est très moche) et le format Flatpak dont les applications, à moins d'avoir des besoins hyper spécifiques, ne sont pas censées fournir de bibliothèques et se reposent pour cela sur les runtimes Freedesktop, GNOME, KDE… qui sont gérés par la communauté, comme peuvent l'être les distributions.

Les manifestes de construction des Flatpak sont publics (t'as un lien directement sur la fiche Flathub). Tu peux facilement voir ce qu'il inclut, sur quelle version du runtime il se base, s'il applique ou non des patchs… Et si tu vois le moindre problème, tu peux faire un rapport de bug directement dessus. C'est un développement tout de même très ouvert.

Le 07/04/2024 à 00h 01

Bénéficier des dernières versions dès leur mise à disposition n'est pas forcément une bonne chose, cf. xz-utils

Avoir le paquet officiel du « développeur » n'est pas non plus une bonne chose, cf. xz-utils

Installer plusieurs versions en parallèle c'est vraiment intéressant pour des utilisateurs ? Je ne connais que des tech qui ont besoin de faire ça, et en plus c'est majoritairement dans le cadre du boulot.

De nouveaux dossiers pour les installations, je n'ai pas compris le principe.

On peut mettre à jour sans risque une application en cours d'utilisation : en quoi c'est différent ? Je fais pareil ici avec mon Firefox, tant que je ne le redémarre pas tout va bien.

Désinstallation propre si on le souhaite : apt purge ça supprime tout, et si tu avais des dépendances qui ne sont plus listés par aucun autre paquet il te notifie lesquels pour que tu puisses les désinstaller, donc aucun avantage ici.

Je passe aussi sur le fait de gérer finement les permissions des Flatpaks, qui s'en soucie parmi des simples utilisateurs ? Ce serait déjà bien que leur mdp root ne soit pas root et que leur sudo ne soit pas 100% NOPASSWD.

Donc pas mal d'arguments, je trouve, sont à jeter, le peu qu'il reste atténue pour moi grandement l'utilité de Flatpak ou autres techno du genre que les utilisateurs vont devoir apprendre à gérer à côté de ce qui est déjà en place. Même si je suis plutôt d'accord avec le reste des arguments.

Avoir le paquet officiel du « développeur » n'est pas non plus une bonne chose, cf. xz-utils
On a eu de la chance de le détecter à temps, avant que ça ne finisse dans les distributions stables. Les distributions n'ayant rien remarqué, l'argument tombe un peu à l'eau. Mais pour un hypothétique problème, le fait de pouvoir accéder aux dernières versions peut être utile au quotidien à énormément de monde.

J'ajouterai que XZ, c'est le genre de projet qui fait parti du Freedesktop SDK (un runtime Flatpak), que ce dernier est géré par des contributeurs issus de diverses distributions ou entreprises et qu'il ne sort qu'une nouvelle version majeure qu'une fois par an (la version actuelle date d'août 2023, avec bien évidemment des mises à jour mineures régulières pour corriger les éventuelles failles de sécurité). Les runtimes sont assez conservateurs et ne font pas la course à la dernière version.
De nouveaux dossiers pour les installations, je n'ai pas compris le principe.
Avec les DEB / RPM, ton paquet installe ses fichiers dans /bin, /usr/bin, /usr/lib… Avec les Flatpak, ça va dans /var/lib/flatpak (paquets installés au niveau du système) ou $HOME/.local/share/flatpak/ (installation en tant qu'utilisateur). Mais tu peux définir n'importe quel autre dossier. Libre à toi d'installer tes jeux sur un autre disque, par exemple. Ça doit étonner les windowsiens habitués à installer ce qu'ils veulent n'importe où, mais avant les Flatpak, sous Linux, tu n'avais pas le choix de la destination.
On peut mettre à jour sans risque une application en cours d'utilisation : en quoi c'est différent ? Je fais pareil ici avec mon Firefox, tant que je ne le redémarre pas tout va bien.
Quand t'as de la chance, tout va bien. Mais ce n'est clairement pas conseillé et c'est bien pour ça qu'il est préférable de faire les mises à jour système et d'applications non Flatpak quand ces dernières ne sont pas en cours d'utilisation. Fedora fait les mises à jour au moment de rebooter ou d'éteindre le système et explique pourquoi : Restarting and Offline Updates.

Après, est-ce qu'on cherche à proposer la meilleure expérience qui soit, avec le système le plus stable et robuste possible ou est-ce qu'on laisse les utilisateurs au petit bonheur la chance, sous prétexte que la plupart du temps, c'est bon, il n'y a aucun souci 🤔

Quand je vois la différence de stabilité entre ma Fedora à toute épreuve et le nombre de merdes que j'avais pu avoir sous Arch, la question elle est vite répondue 😁
Désinstallation propre si on le souhaite : apt purge ça supprime tout, et si tu avais des dépendances qui ne sont plus listés par aucun autre paquet il te notifie lesquels pour que tu puisses les désinstaller, donc aucun avantage ici.
Non. J'ai été plusieurs années sous Debian et ça ne supprime que ce qui est prévu dans le paquet. Pour une bibliothèque, c'est très bien, mais pour une application utilisateur qui va potentiellement générer des fichiers après coup, ça me laissait toujours tout plein de merdes dans $HOME/.cache ou $HOME/.local par exemple.
Je passe aussi sur le fait de gérer finement les permissions des Flatpaks, qui s'en soucie parmi des simples utilisateurs ?
Quand le format Flatpak a été créé, à l'époque, les applications n'étaient pas pensées pour l'isolation et il n'existait pas encore beaucoup de Portails (ce qui permet de communiquer en dehors de la sandbox). À ce moment là, les applications avaient donc accès à quasiment tout par défaut. Mais avec le temps, il y a eu de plus en plus de portails et les applications se sont adaptées.

De nos jours, sur Flathub, on trouve de plus en plus d'applications qui font bien les choses et qui ne demandent par défaut que les autorisations dont elles ont réellement besoin. Donc même le Michu qui n'y connait rien pourra installer des applications qui n'auront pas accès au système de fichiers et donc à ses fichiers personnels si l'application n'en a pas besoin. Elle peut même se limiter à un dossier en particulier. Par exemple, une application musicale peut demander à avoir seulement accès au dossier Musique (libre à l'utilisateur d'accorder l'accès à d'autres dossiers si ça lui chante). Même chose pour l'accès aux périphériques. Si t'installes un bête éditeur de texte, pourquoi aurait-il besoin de l'accès à la webcam ou à la géolocalisation ?

Quant aux utilisateurs confirmés, ils auront la possibilité de comprendre ce qui est demandé avant même l'installation, ce qui pourra guider leur choix de l'installer ou non. Tout comme ils auront la possibilité de changer les permissions à tout moment.

Linux devenant de plus en plus populaire, on trouve de plus en plus d'applications non libres. Qui sait ce qu'elles font dans ton dos ? Si je n'ai pas le choix de devoir en installer une, je préfère choisir moi-même ce à quoi elle peut accéder.

Le 05/04/2024 à 22h 18

Celui de la distribution, genre apt pour Debian, le reste est sub-optimal et ramène à Microsoft et une gestion des dépendances mal branlée (autant de quasi doublons que d'applicatifs, avec des conséquences désastreuses niveau mémoire virtuelle/caches... et performances globales).

De mon côté, je trouve au contraire que les DEB / RPM ont fait leur temps et qu'à notre époque, ils sont complètement dépassés. Même chose pour les distributions traditionnelles par rapport aux distributions immuables, ceci-dit. On devrait partir sur un système de base hyper restreint (kernel, systemd…) puis ensuite mettre tout l'applicatif utilisateur dans une couche supérieure bien distincte, sous forme de Flatpaks, qui possèdent de nombreux avantages :

* Bien meilleure sécurité (l'utilisateur peut gérer finement les autorisations qu'il accorde à l'application)
* Le développeur peut toucher rapidement un très grand nombre d'utilisateurs (si l'application est trop récente, elle n'est pas disponible dans les différentes distributions et si elle ne devient pas suffisamment populaire, rien ne garantit que les distributions la packageront…)
* Paquet officiel par le développeur, qui peut proposer son application telle qu'il l'entend (pour respecter les brevets logiciels ou une certaine philosophie, certaines distributions peuvent désactiver certaines fonctionnalités…)
* On bénéficie des dernières versions dès leur disponibilité, sans avoir besoin d'attendre six mois, voir deux ans sur certaines distributions
* Possibilité d'installer des Flatpak en tant que simple utilisateur
* Possibilité de configurer de nouveaux dossiers pour les installations
* Possibilité d'installer plusieurs versions en parallèle (utile par exemple pour pouvoir tester une version beta)
* Les Flatpak fonctionnent à l'identique sur toutes les distributions (si ça fonctionne chez le développeur, ça fonctionnera chez l'utilisateur). Les bugs sont par la même plus faciles à reproduire et donc à corriger
* On peut mettre à jour sans risque une application en cours d'utilisation. Tant que l'application n'a pas été relancée, l'utilisateur reste sur l'ancienne version, évitant ainsi de possibles comportements erratiques et autres instabilités
* Les Flatpak utilisant les Portails de l'environnement de bureau de l'utilisateur, les applications disposent d'une meilleure intégration (par exemple, une application KDE utilisée dans un environnement GNOME utilisera le sélecteur de fichiers de GNOME pour ouvrir / sauvegarder plutôt que celui de KDE…)
* Désinstallation propre si on le souhaite (ne laisse pas traîner des fichiers de configuration ou de cache)

Et j'en ai sans doute oublié un certain nombre…

Le 05/04/2024 à 21h 07

C'est bien Munich qui avaient fait machine arrière ? Je crois que le seul passage réussi connu, c'est la gendarmerie . Mais bon, en tant que militaire, le bidasse de base a le droit de fermer sa gueule, ça peut aider.

Munich avait fait machine arrière après le changement d'élus et le déplacement du siège social de Microsoft Allemagne à Munich. Là aussi, ça peut aider…

Le 05/04/2024 à 16h 10

Je devais confondre avec appimage...

Tant de standards dans Linux que je confonds tout... :mdr:

PS: du coup quel est le standard consensuel qu'il faut utiliser ? Cela a été décidé par qui ? est-ce qu'on mixer du snap, flatpak et openimage sur une distro ?

Bien qu'on puisse installer Snap sur quelques distributions, ce n'est pas présent par défaut en dehors d'Ubuntu. À l'inverse, en dehors d'Ubuntu, Flatpak (qui est un projet communautaire) a été adopté par à peu près toutes les distributions et est d'ores et déjà présent par défaut sur Fedora, Linux Mint, Manjaro, CentOS, AlmaLinux, OpenMandriva, elementary OS, Zorin OS, KDE neon…

Le 05/04/2024 à 15h 29

Je croyais que Flatpak c'était à bannir?

Bah non, c'est l'avenir 🙂

T'as du confondre avec les Snap, l'horrible machin développé par Canonical 😁

Le 05/04/2024 à 15h 00

J'ai toujours adoré la guéguerre entre Linux et Windows.
Par contre, de ma petite expérience, je ne crois pas que les logs d'erreurs de Linux soient plus lisibles que ceux de Windows pour le commun des mortels.
Du coup j'ai du réinstall aussi quelque fois ma distro linux suite à une mise à jour qui s'était mal passé.

Tu devrais jeter un oeil aux distributions immuables telles que Fedora Silverblue ou Fedora Kinoite, histoire de ne plus jamais avoir besoin de réinstaller en cas de mise à jour foireuse 🙂

Le 05/04/2024 à 12h 55

Fêter les 50 ans, je ne dis pas. Mais les 49 ans, aucun intérêt. J'aurai préféré une news (surtout un vendredi) sur le land allemand de Schleswig-Holstein qui migre 30 000 PC sous Linux et LibreOffice 😁

Le 12/04/2024 à 01h 17

Il existe des distributions Linux orientées gaming, telles que Bazzite. Pour les jeux non Steam, il est préférable de passer par Lutris ou Heroic Games Launcher qui vont gérer Wine et toute la partie chiante à la place de l'utilisateur, histoire qu'il n'ait plus qu'à cliquer pour lancer son jeu.

Le 12/04/2024 à 01h 08

J'aurais quand même tendance à dire que l'utilisateur Linux moyen est plus susceptible d'avoir un adblock que l'utilisateur Windows moyen.

Et que le linuxien moyen est également plus enclin à modifier son user-agent pour faire croire qu'il a Windows et ainsi pouvoir utiliser nombre de services en ligne qui bloquent Linux sans la moindre raison valable.

Le 12/04/2024 à 01h 05

Ce sont des chiffres au niveau mondial. Rien qu'en Inde, Linux semble avoir atteint les 15% de PdM. J'imagine que là-bas, c'est sans doute la gratuité qui a primé…

Et au vu de la récente interdiction de Windows, Intel et AMD sur les PC gouvernementaux et entreprises d'État chinoises, j'imagine qu'en Chine également, les PdM de Linux vont augmenter dans les années à venir.

Le 03/04/2024 à 12h 18

L'Histoire n'est qu'un éternel recommencement…

Cybersécurité et open source : l’électrochoc Heartbleed « n’a pas changé grand chose »

Le 29/03/2024 à 21h 43

openSUSE a développé son propre hwinfo, mais en ligne de commande (à utiliser avec l'option --short sinon c'est imbitable).

Sinon, en graphique, t'as hardinfo2. Il y a également CPU-X, mais qui est plus centré sur certains composants.