Voilà une nouveauté dont se seraient bien passés les consommateurs : les versions boîtes d’Office 2013 sont vendues avec des licences qui ne peuvent pas, dans l’état actuel, être transférées d’un ordinateur à un autre. Un changement radical qui bloque aussi bien l’utilisateur dans la réutilisation de son logiciel sur un nouveau PC que la revente.
Office 2013 contre Office 365
Depuis qu’Office 2013 a été officiellement dévoilé, on a pu se rendre compte que Microsoft mettait désormais en avant les abonnements Office 365. Plutôt que de payer une licence perpétuelle sous forme de boîte, un utilisateur peut payer un abonnement et couvrir ainsi plusieurs machines. Plus spécifiquement, la formule Famille Premium permet d’installer Office 2013 (ou 2011) sur cinq ordinateurs (PC ou Mac) pour 99 euros par an. Un abonnement qui comprend du temps de communication sur Skype, de l’espace supplémentaire pour SkyDrive ou encore la possibilité d’installer temporairement Office en « streaming » sur une machine tierce puis de le supprimer d’un tour de main. Une formule Étudiant permet d’équiper deux ordinateurs pendant quatre ans pour 79 euros.
À l’inverse, les versions boîtes continuent d’être ce qu’elles ont toujours été, à savoir des licences onéreuses valables uniquement pour une seule machine mais définitives. Ces éditions vont de 139 euros pour l’édition « Famille et étudiant » à 539 euros pour l’édition « Professionnel ». Une fois installées, ces licences sont fixes et donc non limitées dans le temps. Il a en outre toujours été possible de déplacer sa licence vers une nouvelle machine en cas de changement. Précisons que cette possibilité était spécifique à la version boîte, non à l’OEM qui reste accrochée, en théorie, à la machine achetée en premier lieu.
Transfert de licence : la cassure
« Était » car la licence fournie avec ces versions boîtes a changé avec Office 2013. Elle stipule désormais qu’elle octroie le droit « d’installer et d’exécuter cette copie [du logiciel] sur un seul ordinateur » mais ajoute surtout plus loin : « Vous ne pouvez pas transférer le logiciel vers un autre ordinateur ou un autre utilisateur ». Et de préciser que la seule manière de transférer le logiciel est de transférer la machine elle-même, car la licence y est accrochée.
Qu’est-ce que cela signifie en pratique ? Que si votre ordinateur vient à avoir une panne sévère, est volé ou rencontre n’importe quelle raison induisant une perte du matériel, la licence sera perdue. Si vous possédez un ordinateur fixe et que vous achetez une licence d’Office 2013, vous ne pourrez pas la transférer vers un ordinateur portable comme cela était le cas jusqu’à présent. Une sévérité nouvelle dans la licence qui ne manquera de créer de nombreux échos.
Microsoft confirme
Cette information a déjà été largement relayée dans la presse anglo-saxonne. PC World notamment s’est penché sur la question et a pu confirmer certains points avec un porte-parole. Ainsi, à la question de savoir si la licence perpétuelle était assignée à un ordinateur sans espoir d’être réassignée plus tard, nos confrères ont obtenu la réponse : « Correct ». mais lorsqu’il a fallu faire face à la douloureuse question des PC tombés en panne, perdus ou volés, le porte-parole a cette fois opposé un « Pas de commentaires ».
Plusieurs analystes interrogés ne semblent pas par ailleurs réellement surprises. Paul DeGroot de chez Pïca Communications confirme ainsi qu’il s’agit de termes « plus stricts » que précédemment et qui confirme le problème : « Si votre ordinateur meurt, votre licence Office en fait autant ». Il ajoute que jusqu’à présent, ce type de conséquence était réservé aux OEM pour le grand public. Daryl Ullman ,de l’Emerset Consulting Group, indique que la modification ne va pas dans le sens du client : « Ils vont payer plus qu’avant puisqu’ils n’auront pas les mêmes avantages que précédemment ».
Séduction forcée
Comme le fait remarquer Ars Technica toutefois, cette solution ne devrait pas impacter un très grand nombre d’utilisateurs. Pourquoi ? Tout simplement parce que la plupart des utilisateurs achètent un ordinateur complet souvent livré avec une licence d’Office OEM. Lorsqu’ils changent d’ordinateur au bout de plusieurs années, la licence change du même coup. Nos confrères estiment ainsi que la seule frange de la population à être vraiment impactée sera le groupe des « enthousiastes ». Mais ceci engendre de fait un problème.
En effet, tout l'intérêt d'acheter une version boîte réside dans la possibilité de garder la licence. Si l'on change de machine par envie ou à cause d'une panne, on réinstalle simplement l'application. Un constat valide pour tous les produits Microsoft. Mais la firme force désormais les yeux à se tourner vers Office 365 pour échapper à une licence boîte devenue aussi restrictive que l'OEM. Un véritable jeu clair/obscur : l'éditeur assombrit volontairement des produits pour mieux en propulser d'autres sous les feux des projecteurs.
Autre problème : à partir de combien de modifications matérielles sur une machine considère-t-on qu’elle en devient une autre ?
Et ce n'est pas tout, car Microsoft court-circuite par la même occasion tout le marché de l'occasion.
La nouvelle licence heurte de plein fouet la jurisprudence UsedSoft
En juillet dernier, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) avait confirmé que le droit exclusif de distribution d’une copie d’un programme d’ordinateur s’épuisait lors de sa première vente. En clair, l’éditeur d’un logiciel n’avait plus son mot à dire lors de la revente éventuelle par l’acheteur. Exemple valide : une licence boîte d’Office 2010 peut très bien être revendue sur eBay. Seule condition à respecter pour le vendeur : supprimer le produit de son propre ordinateur.
L’arrêt de la CJUE était la conséquence d’une affaire opposant UsedSoft, spécialisé dans la revente de logiciels d’occasion, à Oracle. Cette dernière n’appréciait que très moyennement ce type de rachat, la firme préférant bien entendu vendre des licences neuves. Or, Microsoft entérine une décision qui se heurte de plein fouet à cette jurisprudence : la licence cadenasse Office 2013 à une seule machine, et la revente est impossible.
Notez que cette modification s’inscrit dans un contexte où le marché de l’occasion est pris pour cible. Ainsi, de nombreuses rumeurs courent actuellement sur les prochaines Xbox et PlayStation de Microsoft et SONY. Des consoles qui auraient la capacité de bloquer l’exécution d’un jeu s’il devait être lancé depuis un autre compte utilisateur. On notera d’ailleurs que le marché de l’informatique et, plus globalement, du dématérialisé permet des verrouillages qui n’ont guère d’équivalent. On imagine difficilement par exemple l’acheteur d’une voiture ou d’une maison être interdit de revente.
Vide béant dans la tarification : un avantage pour la concurrence ?
Lors de la sortie d’Office 365, nous indiquions qu’il y avait un véritable trou dans la grille tarifaire de Microsoft. Si vous n’avez qu’un ou deux ordinateur, la formule à 99 euros par an est trop onéreuse. Elle inclut en outre tous les composants de la suite, y compris Publisher et Access. De fait, que faire si vous n’avez besoin que de Word et Excel, ou uniquement de PowerPoint ? Il faudra vous tourner vers une licence boîte qui n’offre plus la garantie du transfert le jour où vous changerez de machine.
Microsoft souhaite manifestement pousser un maximum de clients du grand public vers son abonnement Famille Premium, mais la méthode utilisée est péremptoire, voire brutale. Une méthode qui pourrait très bien profiter à LibreOffice, Google Docs et autres solutions concurrentes gratuites. Microsoft aurait finalement tout intérêt à proposer une tarification plus souple, par logiciel et par machine. Office 365 offre des avantages intéressants mais ne peut pas répondre, dans sa forme actuelle, à tous les besoins. Et le constat est encore plus pesant dans un contexte économique difficile.
Notez que nous avons demandé à Microsoft des explications sur le sujet. Nous attendons actuellement des réponses, notamment sur des éventuels écarts qui pourraient avoir lieu dans la licence en fonction des régions géographiques.
Commentaires (237)
C’est pareil avec Libre Office non?
Avec cette politique, c’est sur, Microsoft veut mettre en avant LibreOffice, que l’on peut transférer d’une machine à une autre.
" />
De ce fait, avec ma licence HUP, je suis aussi coincé, alors que ce n’était indiqué nulle part
EDIT: Ou alors, Microsoft ne veut plus du grand public et préfère se recentrer chez les Pro (et les grands comptes, tant qu’à faire).
C’est une question sérieuse : qui a besoin de MS-Office, quand il y a OpenOffice ou LibreOffice (que j’ai utilisé pour faire des documents pro de dizaines de pages, à destination de clients) ?
La licence peut dire ce qu’elle veut, si c’est en contradiction avec la législation européenne, la licence ne s’applique pas (en tout cas pas les termes illicites)
« Si votre ordinateur meurt, votre licence Office en fait autant »
LOL, vivement que cette boite coule !
Heureux de pirater leurs logiciel !
Comme partout, on veut rendre l’utilisateur esclave de la bonne volonté de l’éditeur en l’entrainant, de force, vers le système de store fermé/location et en empêchant à tout prix la revente ou l’utilisation d’un logiciel daté…
Il faut bien comprendre quelque-chose, c’est que depuis Office 2007, Word, Excel, Powerpoint et Outlook ne changent plus beaucoup et qu’il va falloir s’assurer un revenu coté MS car pour nombre de postes “administratifs” il n’y aura pas besoin de plus de 2007 (voir même d’un Libre Office)…
Payer près de 300€ pour la version complète, et ne pas pouvoir réutiliser le logiciel si on change de machine???
Jusqu’à office 2010 une licence permettait aussi 3 installations, donc si je comprend, ça a disparu également.
Ils peuvent tjs aller se faire voir.
Sinon, tu télécharges, tu cracks et tu as plus de soucis…ah mince, on me chuchote dans l’oreille que c’est interdit…zut !
Concernant la jurisprudence de la CJUE, j’ai envie de dire qu’il ne risque pas de s’en émouvoir plus que ca oncle Office !
J’ai un litige avec blizzard parceque j’ai acheté un deuxieme compte a un particulier,
je leurs ai fourni tout le nécessaire mais ils persistent a penser que puisque c’est dans le CLUF ( revente interdite) c’est légale ! Au final apres pas mal d’échange etc… ils m’ont dirigé vers leurs services juridique qui n’a pas de mail ! Welcome in the Firm !
J’ai une question totalement HS…
J’ai acheté une licence Office famille 2010 et une licence Access 2010 en octobre 2012 avec l’annonce d’une migration gratuite vers les produits versions 2013. Cette restriction d’utilisation ne figurait pas sur la proposition. Je leur ai demandé des explications, il y a trois semaines, j’attend toujours la réponse.
Ce sont des produits téléchargés depuis le site de Microsoft, pas des versions boîtes.
De toutes manières, au taf on est super moderne: Je suis passé d’office 2003 à 2007 il y a qq semaines. Déjà, niveau interface je trouve que la 2003 était sans doute moins jolie mais en pratique bien plus productive. Enfin pour ce que j’en fais.
" />
" />
A tel point qu’ayant récupéré au passage l’installeur avec la version pré-enregistrée de la boite sur le répertoire temporaire, je pensais la coller chez moi.
Bin je ne l’ai même pas fait. En fait, à l’usage, je préfère désormais Libre-Office.
Dans ces conditions, l’attitude actuelle de Microsoft tiens du suicide.
Si c’est comme ca, je sens que Je vais rester encore longtemps sur ma licence office 2010.
Les futures version d’office se feront sans moi, j’ai toujours eu l’habitude de l’installer sur tous mes PC (quand je change de config). Au prix de la licence, je ne vais pas m’amuser a achetter une licence a chaque ordinateur que me monte ou que j’achette.
La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) avait confirmé que le droit exclusif de distribution d’une copie d’un programme d’ordinateur s’épuisait lors de sa première vente. En clair, l’éditeur d’un logiciel n’avait plus son mot à dire lors de la revente éventuelle par l’acheteur.
Microsoft est donc hors la loi en Europe… Il n’y a plus qu”à attendre une condamnation, une modification des CGU et une amende à la clé
MS ne sait plus quoi faire pour basculer au modèle “donnez-moi des sous chaque mois”…
heu… vous parlez de la version boite
moi j’ai acheté une version en ligne (programme entreprise), et j’ai lancé le programme d’install dans une machine virtuelle car je pensais pouvoir graver l’iso comme sur la version précédente
finalement non il s’est installé complet donc je l’ai désinstallé
ça veut dire que je ne pourrais pas l’installer sur ma machine principale et qu’en gros je l’ai dans le fondement ?
Donc en gros, n’importe quelle version boîte devient une version OEM une fois installée …
" />
Yes !!!
Déjà avant t’étais prisonnier de ton OS avec MSO, maintenant tu l’es de ton OS et de ton hardware…
GG Microsoft !!!
139€ pour les étudiants ? J’ai eu Office 2010 à 79€ il y a deux ans.
" />
" />
Pour ce qui est du transfert de licence, j’attends de voir. Vu qu’il était possible d’installer sur plusieurs PC Office 2010 avec une seule licence achetée… à voir si Microsoft a créé des protections pour s’en assurer.
Mauvaise nouvelle cependant.
Je suis d’avis qu’on est typiquement dans la clause abusive car il me semble que la CJUE, dans son arrêt du 3 juillet 2012, UsedSoft GmbH contre Oracle International Corp, a été très claire en ce qui concerne la possibilité de revendre un logiciel.
Sans parler de notre article 544 du Code civil qui stipule que, la propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu’on n’en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements.
Bref il est urgent que les tribunaux et/ou le législateur s’emparent de la question car les tentatives de racket et de spoliation du consommateur, de la part des éditeurs logiciels et jeux vidéo, deviennent de plus en plus prégnantes, je trouves.
Après une semaine de silence, enfin un article sur le sujet dans la presse FR; je commençais à désespérer…
Autre cas où la licence Office 2013 est perdue: en cas d’évolution de son PC par changement de la carte-mère par exemple…
Mais tout n’est pas perdu!
Vous pouvez tjs tenter de négocier au téléphone avec le SAV de Microsoft: “Some consumers with stellar negotiation skills are successful with working around the issue by calling Microsoft directly and explaining the situation”
(http://www.itechpost.com/articles/5377/20130213/microsoft-office-365-subscriptio… )
Cette réactivation au changement de CM existe déjà me semble-t-il pour Windows 7.
Ils veulent vraiment que je n’achète plus rien chez eux…
Bah ça me coûtera moins cher !
Très concrètement, le matériel est jetable chez moi, mais les logiciels restent, si ça n’est plus le cas, bah ça sera du libre et gratuit à la place.
Dis donc, Microsoft a vraiment envie de se faire pirater, là?
Parce qu’avec des conditions aussi restrictives, c’est ce qui leur pend au nez.
Quand je vois la quantité de Windows pirates qui tournent sur les PC dont on a changé la carte mère et dont la licence OEM ne passe plus, ça sent la future augmentation du nombre de gens qui ont un Office piraté alors qu’ils ont acheté une licence.
Perso, j’ai bien un LibreOffice installé sur un de mes PC, mais je garde tout de même un Office 2010 sur mes deux autres PC (piratés, c’est vrai).
LibreOffice fonctionne bien, mais honnêtement, il faut quand même reconnaître que l’interface est assez moche en comparaison de Office 2007⁄2010 (l’interface du 2013 est bien dégeu aussi).
C’est un détail, mais pour certains ça compte.
Je cite Jacques André, de son excellent livre - libre - “Petites leçons de typographie” :
— on ne met plus toujours de points dans les sigles,
— il faut respecter l’usage des propriétaires de sigles (et notamment
leur emploi de capitales accentuées ou non),
— on ne met en majuscule que la première lettre d’un sigle lorsqu’il
est prononçable,
— on met,de préférence, en petites capitales un sigle que l’onépelle,
— certains sigles sont parfois des logos (comme EDF )
Ne pas oublier la différence entre petites capitales et majuscules. Malheureusement, on ne peut écrire partout des petites capitales, notamment ici.
SONY en majuscule est correct puisque la marque est également son sigle (logo).
Piracy, the better choice.
(titre d’un vieil edito paru sur The Inquirer, mais on en est toujours là)
Personnellement, je me demande comment ça va se passer dans les pme ?
Bon, ben voilà un déclencheur pour que je commence à m’intéresser à LibreOffice.
Le trou dans la tarification devient béant
je dirais même abyssal …
Bon perso. j’aime bien Libre Office mais actuellmenet vous avez aussi pleins de solutions libre autres aussi. Pourquoi vouloir tout réunir sur un pack ?
Perso. j’utilise Abiword et Gnumeric, c’est simple et léger.
a voir si OPA-Backup marche avec leur licence boite….
Doublon
Toute façon, ceux qui vont pirater par esprit de vengeance se mettent le doigt dans l’oeil
Chez les particuliers Microsoft s’en balance, l’entreprise préfèrant voir les gens pirater et continuer à utiliser leurs produits, que de les voir passer chez la concurrence (un responsable de chez eux en avait déjà parlé publiquement d’ailleurs), au final les pirates font le jeu de Microsoft… Pourquoi croyez vous que leurs produits ne soient pas truffés de DRM autres qu’une clé et une activation, alors qu’ils ont largement les moyens de faire d’avantage chier les pirates ?
Microsoft nous casse les pieds !
Nous avons 2 solutions :
Ils se prennent pour qui chez Microsoft ?
Ca fait quelques mois que MS massacre ces lignes de produit pour pousser au cloud.
Ca n’est qu’une pierre de plus a sa tour de pise.
Vivement la gamelle…
Bon ben sérieux
" /> …
J’aurais espéré qu’ils instaureraient une version soft d’office (Excel/Word/PPT)… Ca arrivera peut être sur le store de W8…. Genre 15€ par soft (peu de chances que ça arrive) ou 45€ les 3…
Mais 99€ pour ce que je m’en sers chez moi c’est beaucoup trop! (sachant que j’ai plusieurs machines et devrai donc payer plus).
Dommage qu’ils n’évoluent pas encore sur leur politique tarifaire… Avec un peu de chances ce sera pour W9..
Microsoft est le plus gros dealer de la planète (Apple fait pareil), et cela fait depuis belle lurette que l’on sait cela.
La technique du camé :
dose 1 : gratuite,
dose 2 : gratuite,
dose 3 : doublée … on devient dépendant (dommage),
dose 4 : payante (tarif intéressant, why not : la pilule passe),
dose 5 : payante (pas de cadeau) … dépendance totale,
dose 6 : le prix fort, comprendre ce que veut dire “être en manque” et plus si affinité !!!
La solution : Libre office même si c pas encore le top techniquement
Beaucoup parlent de Libre Office et d’Open Office.
Mais perso, je n’utilise plus que très rarement MS Office.
Je préfère utiliser Google Docs que je trouve très pratique.
Je pense utiliser encore longtemps ma licence d´office 2010 achetée environ 75€ alors que j´étais encore étudiante. Non seulement la version 2013 n´apporte que des améliorations cosmétiques, mais quand on voit que la licence ne sera peut-être pas transférable à une autre machine, c´est totalement aberrant.
J´ai aussi Libre Office sur mon pc que j´utilise plus fréquemment, je le trouve très pratique et a un rapport qualité-prix imbattable ! J´utilise uniquement office pour des besoins professionnels car j´ai besoin d´outils linguistiques poussés, pour le reste, tout se passe sous LO. Je ne comprends pas Microsoft, avec cette décision, ils risquent de perdre le si peu de particuliers qui n´avaient pas piraté leur suite bureautique et vont davantage développer le piratage de leur suite.
micro$oft aurait il des problèmes de trésorerie pour mettre en place une tel restriction ?
si cela est exact , alors beaucoup de personnes vont migré vers le libre en commençant par les logiciels annexe avant d’en finir avec windows une bonne fois pour toutes .
Depuis le temps que je dis que les les CLUF/EULA sont de plus en plus abusives et pas forcément en règle avec la législation…
A lire celles concernant Skydrive, notamment et l’interdiction de stockage de tout un tas de choses, de ce que l’on peut écrire ou dire ou penser (dont on se demande bien comment ils le sauraient s’ils ne scannaient pas l’espace de stockage…)
Boooom 550 boules, office pro. Et OEM en plus. Putain mais qu’est ce qu’ils ont dans le citron, chez Ms ?
L’OEM, c’est pour payé le redressement fiscal de 52M d’euros ?
" />
Microsoft nous casse les pieds !
Nous avons 2 solutions :
Ils se prennent pour qui chez Microsoft ?
Il faut toujours avoir présent à l’esprit que l’action la plus efficace est de ne pas utiliser OFFICE (légal ou piraté) mais du libre. La liberté du consommateur terrorise des boîtes comme Microsoft. Leur business est fondé sur le “menottage” du client.
Putain un moment je me suis dit : que des enculés ! Comment je fais si je change de PC, puis me souvenu de l’avoir téléchargé.
vous êtes au courant qu’office 97 et office 2000 refusent de s’exécuter sur Windows 7 ? Et pourtant sur les contrat sde licence de l’époque, il n’y a pas de limite de durée d’usage de la licence.
Eh bien avec Office 2013, au moins c’est enfin officiel, c’est du précaire.
Encore un coup à la Microsoft.
" />
Si ces contraintes sont plombées par des CLUF à la con, ça suffit à passer son chemin. La notion de libre/proprio, ça ne joue pas chez l’utilisateur en général.
La différence c’est que le libre INTERDIT l’utilisation de “menottes”. le développement propriétaire rend l’utilisation de “menottes” OBLIGATOIRE à terme (business is business).
Vindieu de vindieu ! Les gens vont finir par faire la différence entre libre et proprio, si ça continue !
" />
Je me suis laissé tenter quand même , Une licence “Office Pro Plus 2013” installable sur deux machines pour 13€
" />
Limité a une seule commande par an mais je vais m’en contenter ;)
Microsoft devient de plus en plus dictatorial. Ça a commencé avec Windows 8. On aurait pu avoir le choix entre avoir le système double “modern UI/bureau” et seulement le bureau. Mais comme ça n’arrangeait pas la stratégie de MS, ils ont imposé unilatéralement le premier système.
Maintenant, comme la location arrange Microsoft, ils restreignent autoritairement la possibilité de réinstaller une version boite. Et les clients ? Ben, dans l’esprit de MS, ils obéissent et puis c’est tout.
Le tournant que prend MS devient carrément inquiétant. Qu’est-ce que ça va être la prochaine fois ?
Et que dit le juriste de
Dans son arrêt rendu aujourd’hui, la CJUE indique que « le principe d’épuisement du droit de distribution s’applique non seulement lorsque le titulaire du droit d’auteur commercialise les copies de ses logiciels sur un support matériel (CD-ROM ou DVD), mais également lorsqu’il les distribue par téléchargement à partir de son site Internet ». Ainsi, la vente d’une copie originale revient pour son vendeur à un abandon de certains droits, dont celui de s’opposer à la revente ultérieure de licences permettant son utilisation.
Je vous fais le pari que ces clauses finiront pas être légalisées !
" />
Qui fait les lois à Washington ? Ce sont les mêmes lobbies puissants qui harcèlent les Parlements dans le monde entier ! CQFD !
En fait, deux freins peuvent intervenir : des légalistes soucieux de la vie publique, et les concurrents eux-mêmes.
Sinon, on peut s’attendre, avec la dématérialisation des biens et des services, à ce que ce type de “biens” ne s’apparente qu’à un droit d’usage restrictif puisque contrôlable, et à obsolescence programmée.
Le pigeon “plumable” à distance sera plus juteux, assurément !
Microsoft interdit le transfert de la licence Office 2013 vers un autre PC
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA MDR PTDR XPDR !!!
Merci, MERCI Microsoft de promouvoir à ce point, par effet contraire, l’utilisation de LibreOffice !
Ça c’est un long débat qui dépend du point de vue. Si le CLUF respecte mes “libertés” je trouve un peu inutile de s’attarder sur des causes purement philosophiques.
Et le CLUF ne change pas pour une même version, si les versions futures du logiciel m’emmerde, je suis libre de m’en passer.
Après reste tjs des cas particuliers ou l’on est parfois obligé d’être confronter à un logiciel qui ne nous plaît pas, mais c’est indépendant de l’aspect libre/proprio, en ce qui me concerne.
Le problème c’est aussi le format des données. Lorsque les données sont trop dépendantes du format logiciel, on est dépendant du logiciel aussi. C’est toute la problématique qui justifie l’existence du logiciel libre. Être libre par rapport au logiciel et pouvoir pérenniser les données.
Juste pour savoir, qu’est ce qu’il faudrait de plus à LibreOffice pour que vous passiez de Microsoft Office vers cette suite bureautique?
Je comprends maintenant le choix du type d’entreprise où je travaille.
" />
Très grosse multinationale américaine qui opte enfin pour Office 2010 alors que la solution corporate était encore Office 2003 il y a trois mois !
Les plus gradés ont déjà été upgradés même dans les pays de l’Union européenne…
En plus, ils proposent à partir d’une offre négociée avec Microsoft une mise à jour à 9 euros pour le personnel souhaitant se familiariser avec Office 2010 chez eux !
Elle n’est pas belle l’hypocrisie…
ça ressemble à un suicide cette histoire
" />
IL faut bien trouver les milliards pour financer des projects à perte comme windowsPhone.. C’est ça qui est bien avec Office, malgré la marge brute (et brutale ) de +70% les gens continuent à payer..
Encore une fois, vous trouverez la solution qui révolutionne le monde et vous rend moins dépendant en cliquant ici, tout comme l’arrêt du tabac, ça fait peur et c’est difficile, mais vous vous y ferez !
" />
Les produits Microsoft devraient être interdit de vente sur le territoire
" />
" />
" />
Microsoft utilise en France depuis 1994 le statut d’agent commissionné et ce statut ne permet pas de vendre des produits en France
Quand on voit que nos politiques sont prêts a faire de nouvelles économies sur le dos des besogneux, on se demande pourquoi on interdit pas a toutes ses entreprises basées en Ireland de répondre aux appels d’offres de tous les marchés publics
le truc employé est similaire à ce qui se fait par certaine boite qui mettent des logiciels d’exploitation de machine de contrôle ( soft lié à la machine) aucun problème par contre pour changer de PC lorsqu’il est grillé ou trop poussif.
" /> il aura du mal et l’impression de s’être fait largement
" />
Sur excel une licence installé sur le PC d’une telle machine ( neuve) un mise à jour de Windows ( noter le gag) à planter tout le système de communication entre le PC pilote et la machine . Il nous a fallut près d’un mois pour faire transférer la licence sur la nouvelle machine ( et c’est de la part d’un entreprise avec un parc d’une cinquantaine de licence… Imaginons le clampin moyen
Microsoft interdit le transfert de la licence Office 2013 vers un autre PC
Microsoft interdit l’UTILISATION d’Office 2015 sur son PC
Heureusement que Microsoft de farique pas de toilettes, il n’y aurait que celui qui l’a acheté qui aurait de droit de s’en servir
" />
Imagine la tronche du gars qui achète la version d’office qui coute la peau des fesses ( 539 euros ) et que sa machine tombe dans les choux quelques jours plus tard
Sans compter qu’installer Office Pro sur une bécane en double le prix !
Mouais… Ya qui qui utilise encore Microsoft Office?
Bah, suffit que beaucoup de gens, d’entreprises refusent de l’acheter cette année et Crosoft va vite changer sa stratégie…
De toute façon, j’utilise encore mon vieux Word7 et L.O en parallèle.