votre avatar

anonyme_43ec94a8c213ea3f48e0940ee8dc67ab

est avec nous depuis le 19 juin 2008 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

63 commentaires

Selon Jean Dujardin, « Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde »

Le 21/02/2013 à 15h 14






zzzZZZzzz a écrit :

Entièrement d’accord.
Dans Batman par contre, elle est autant fautive pour la scène moisie que le réalisateur.
Sérieusement, comment on garder une scène comme celle là au montage final ? <img data-src=" />

Pour les frustrés sur internet, il n’a pas tort Dujardin(que j’aime bien), c’est juste qu’Internet permet à des Anonymes d’en foutre plein la tronche des acteurs directement, “sans filtre”. Du coup pour ces même acteurs, si ils lisent un temps soit peu ces forums, bah, ça doit faire mal.
Et c’est plus difficile de se défendre que contre les pseudos journalistes/critques de cinéma…



Le truc, c’est qu’il n’y a pas à se défendre ! Tous les goûts sont dans la nature, et les “stars” du moment ne sont à la place ou elles sont uniquement parce-que ils/elles ont fait à un moment donné a plu…

Si ils/elles ne savent pas garder les pieds sur terre, ou être un temps soit peu détaché face à la critique, c’est leurs problème existentiel.
(et cela veut dire aussi que leurs profs en école d’art /cinémas/autres ne leurs ont pas assez balancé de <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> dans la gueule pour les blaser face à la critique…)



Le 21/02/2013 à 15h 08

Boarf, pauvre petite choupinette aux comptes bien garnie, on va le plaindre tient ….<img data-src=" />

Eh oui, internet c’est pas la T.V., tu n’as pas droit (uniquement) qu’aux commentaires sympas des gentils journalistes qui font semblant de t’adorer et t’aide à faire la promotion de ton dernier bousin….<img data-src=" />

C’est d’un coup beaucoup plus proche de la réalité, mais ça il connait plus depuis longtemps….<img data-src=" />


La montre high-tech d'Apple pourrait avoir un écran flexible

Le 21/02/2013 à 14h 57






Mansonshadow a écrit :

Avec tous les brevets que doit avoir Samsung sur les écrans flexibles, c’est plutôt une bonne nouvelle pour eux <img data-src=" />


Fight ! On !



Le 21/02/2013 à 14h 54






zaknaster a écrit :

En plus de le faire cher ils peuvent très bien faire en sorte qu’il faille la recharger tous les jours. Ca s’achèterait quand même je pense <img data-src=" />


Ça c’est sûr il y aura toujours des pige..s pour l’acheter…

Ceci dit, nokia avait déjà dans ses cartons (breveté aussi je crois) un téléphone montre avec écran flexible….<img data-src=" />

Pour moi , ça sent encore le plagiat….http://www.journaldugeek.com/files/2012/10/Apple-infographie.jpg]
<img data-src=" />



Le métro de Montréal menace le créateur d’une carte Counter Strike

Le 21/02/2013 à 14h 39






nyandog a écrit :

Les bonnes manières se perdent … L’orthographe aussi <img data-src=" />



Tu regarderas tes com dans ton profil…<img data-src=" />



Le 21/02/2013 à 14h 37






Khalev a écrit :

Et quand le gars te disais non, tu faisais quoi?

Sans compter que là apparemment les logos sont propriétés de la STM, donc tu as besoin de leur autorisation pour les reproduire (si c’est le cas, je n’ai pas vérifié).

Surtout que c’est pas le gars qui fait sa map dans son coin, il la fait pour un évènement de son école. Donc elle sera publiquement diffusée et visible.

Je ne connais pas exactement ce qu’il y a dans la map et ce qu’il en est de la PI sur les stations de métro et les logos au Canada, mais je trouve que le gars cherche la provoque dans sa façon de faire.



Bof, je le/la dessinais quand même, et si la personne se barrait pas trop vite, je lui filais un dessin. (Et au final la personne se sentait bête d’avoir pas voulu.)

Bof, de toute façon, même en étant graphiste, je ne comprendre les droits d’auteurs. C’est pas comme ça qu’on fait avancé le monde, mais les privilèges oui. (et les rentes aussi)



Le 21/02/2013 à 10h 08






IAmNotANumber a écrit :

[Message en double]




IAmNotANumber a écrit :

Grillé. C’est totalement incohérent comme attitude : il affirme qu’aucune loi ne permet à la STM de lui interdire l’utilisation de la station comme décor… on se demande alors pourquoi il a cru nécessaire de demander une telle autorisation !

Par ailleurs, la seule réponse de la STM dont on soit sûr, c’est celle motivée par l’utilisation de la marque et de son logo ; désolé mais le refus par la STM d’une telle utilisation est on droit le plus strict. Pour le reste et notamment le fait que cela ferait peur aux usagers, c’est rapporté par les créateurs de la map, on n’est pas obligé de les croire…



Tu fais un doublon avant un message ?

———————-///———–//————/////——————–

Quand je dessinais des gens dans le train/métro, je demandais si je pouvais, alors qu’il n’y a rien qui m’obligeait, c’est juste de la politesse….Faut pas demander quelque-chose uniquement dans le cas ou on es obligé.

Les bonne manière se perde….<img data-src=" />



Le 21/02/2013 à 10h 03






manany a écrit :

Il demande l’autorisation après plusieurs mois de développement, à quoi s’attendait-il sérieusement ? (je vois mal comment on peut espérer un oui dans cette situation…)
Puis il décide de continuer à faire sa map malgré le refus/menaces de STM.

Le type a certainement tout calculé, peut-être que rien ne l’interdit de reproduire un lieu public et il a demander à STM tout en espérant un non pour faire un maximum de bruit avec sa map pour en faire la map la plus populaire de CS:GO à sa sortie et prendre toute la gloire d’avoir tenu tête à STM.




Yallith a écrit :

En gros il demande l’autorisation, on lui dit non et il ne veut pas en tenir compte.
Pourquoi il a demandé du coup ? <img data-src=" />

Enfin il n’a qu’à faire sa carte et la passer en mode miroir.



Par politesse ? A mon avis, il n’y a rien qui les empêche de reproduire la station, c’est une façon de se faire de la pub, et si la STM l’avais bien pris, de la pub gratos conjointe dans les couloirs ??

Le second degré, ils connaissent pas ?<img data-src=" />



Le 21/02/2013 à 09h 12

<img data-src=" />




Tirr Mohma a écrit :

L’argument est plus que bidon. Par contre celui qui aurait pu fonctionner c’est : “Cette carte pourrait être utilisée pour l’entraînement de terroristes en vue d’un attentat” <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />
Si ils s’entrainent en virtuel….Remarque avec google map, plus besoin de se déplacer non plus <img data-src=" />



Le 21/02/2013 à 09h 06






hellmut a écrit :

D’après le concepteur, la STM lui aurait notamment expliqué que son décor pourrait créer un mouvement de panique chez certains usagers


<img data-src=" />
Vraiment, toutes les raisons sont bonnes… ^^

Ils se moquent de qui ? Genre une carte d’un jeu sur leur station va provoquer des mouvements de panique ? WTF ??<img data-src=" />

Jolie carte ceci dit, un peu simple et étroite, ça fera une bonne boucherie <img data-src=" />



Google présente une nouvelle vidéo de ses lunettes high-tech

Le 21/02/2013 à 14h 20






Tuttle7 a écrit :

C’est pire que big brother, c’est la première étape vers une modification d’un sens (la vue, hé).

Et voici l’arrivée du transhumanisme, le prochain films des Wachowski, Cloud Atlas, critique pas mal cette approche (avec la société anti-humaniste qui tend vers l’élite artificielle -Google ?-).
Même si ce film est un joli pot-pourri, mélange de trop d’idées, celle là reviens souvent (et les références à soleil vert, ou la réincarnation et les changements de l’âme qui tends vers l’état de sagesse, etc..).



Tu peux enlever le “?” à coté de google, il subventionne et sont juste à côté de l’université de la singularité, que tu peux appeller université de l’élite trans-humaniste de demain….<img data-src=" />



Le 21/02/2013 à 14h 15






the true mask a écrit :

Sauf que là , ils heurtent déjà à un obstacle très contraignant.. : forcer les gens à porter des lunettes. <img data-src=" />

Comme, je l’ai dit, ce genre de truc ne fera bander que les geeks <img data-src=" />



Bof, yen a bien qui se font pucer (dans le bras) pour payer leurs consommations en boite plus facilement et avoir un accès à l’entrée plus simple ….



Le Sénat va se pencher sur la liberté d’expression sur Internet

Le 21/02/2013 à 09h 59






Maitre Nounouille a écrit :

La liberté d’expression je suis contre.

Avec tous ces idiots qui trainent sur internet et qui donnent leur avis a tout et n’importe quoi je pense que c’est une bonne raison pour la supprimer. On voit bien ou la mentalité libertaire d’internet nous conduit, on se retrouve avec des petits enfants violés par des pédophiles rencontrés sur des chats et qui ensuite se suicident avec les plans de bombes qu’ils ont trouvé sur le web, et qui en plus n’ont pas une orthographe correcte.

Mais voila les anarchistes qui dirigent internet aujourd’hui essaient de faire taire les gens comme moi. Alors que c’est eux qui ont besoin d’être encadré afin que internet devienne un espace convivial ou l’on peut rependre des idées saines.



Belle collection de <img data-src=" /> sur ton profil ben dit diou !<img data-src=" />
<img data-src=" /><img data-src=" />



Le 21/02/2013 à 09h 52






Drepanocytose a écrit :

Rassurez moi, je ne sais plus comprendre le francais ou bien il y a une énorme incohérence dans cette phrase ?
Je ne sais pas, mais chez moi un contour, c’est une limite….


C’est du politiquement correct, faut pas dire qu’on dit ce qu’on veut ne pas faire en le disant … <img data-src=" />



Le 21/02/2013 à 09h 19






Drepanocytose a écrit :

Honnêtement, tu penses que la droite aurait été plus soft ?

Ca va être marrant de regarder les débats, d’ailleurs. On verra si la droite s’y oppose ou pas, et sous quels motifs (faire semblant de jouer les libertaires effarouchés, ou parce que pour eux ca n’ira pas assez loin ?).
Popcorn en perspective.


Oh pour moi, tu sais, droite et gauche c’est kifkif…Alors bon, je disais juste ça pour le <img data-src=" /> gentil ….

Après tout c’est pas censé être les gentils la gauche, progressiste et tout ? <img data-src=" />



Le 20/02/2013 à 17h 05

Merci la gauche ?<img data-src=" />


Copie privée, offre légale…les autres pistes de la mission Lescure

Le 21/02/2013 à 09h 12

<img data-src=" />


Les licences libres seraient valorisées, sans qu’on sache comment.

C’est bien le problème ça…


En phase d’arbitrage final, le secteur du cinéma ferait aussi pression pour que YouTube et Dailymotion soient considérés comme distributeurs. L’idée serait ainsi d’inciter les plateformes à contribuer au préfinancement du cinéma. Des négociations ont également lieu dans le secteur pour adapter la chronologie des médias.

<img data-src=" />
Paye, paye paye, payons, payez…Bon ils ont oublié d’autres plateforme….


[MàJ] Nexus 4, 7, 10 ou Galaxy Nexus : comment installer Ubuntu

Le 19/02/2013 à 16h 32

Yeah ! Je vais essayer ça sur ma N10 !

Trop ravie !<img data-src=" />


L’accord de libre-échange UE-USA inquiète aussi les ayants droit

Le 19/02/2013 à 15h 36






Drepanocytose a écrit :

Si, on en a plusieurs :
Le plus simple, on ne revote pas pour lui.



Comme j’ai dis, trop tard, et il/elle aura bien profité en attendant.


Drepanocytose a écrit :

Le plus drôle : désobéissance civile, si tu considères qu’une promesse qu’on te fait doit être tenue.


Ça au moins ça à de la gueule <img data-src=" />



Diablo150 a écrit :

A peu de choses près, les idées se ressemblent mais changent sur quelques points souvent triviaux. Par contre la faute (je pense) revient sans doute au peuple qui vote sur des promesses plutôt que sur la crédibilité.



Pourquoi la faute au peuple ?
Que je sache, à par la désobéissance civile (jolie terme Drépanocytose), le peuple est pied et poing lié et à longueur de temps on lui rapelle de payer et de la boucler.



Diablo150 a écrit :

Après il est certain qu’il est facile de se faire embobiner si l’on a aucune connaissance en économie et donc de se faire un jugement, c’est un vrai problème, parce qu’il n’y a pas une démocratie, on peut la faire de bien des manières, le tout est de trouver la bonne !


Le problème c’est qu’ils font tous les promesses uniquement dans le but de récolter des voix, et puis après invoque le fait qu’ils ne pouvaient pas prévoir blabla …




Diablo150 a écrit :

Perso je pense que le parlement représente bien mieux la voix du peuple qu’une seule et unique personne (un président tout puissant).

C’est pour ça que je continue à voter sans trop y croire, je me désole de voir le parlement perdre de plus en plus de pouvoir, d’autant qu’il tend à être remplacé par un parlement pseudo-démocratique à Bruxelles.


Donc autant ne pas voter, enfin, voter blanc : Au moins tu signifiras que tu n’es pas en accord avec le système actuel …?





Diablo150 a écrit :

Une solution (qui a émergée sur le net ces derniers temps) semble être le tirage au sort, c’est à dire tirer au sort des gens de la base pour s’assurer d’avoir au parlement des gens les plus divers possibles (pour une période relativement courte, évidemment).
Perso j’y crois pas principalement parce que l’on sait pas trop sur qui on tombe, rien ne dit qu’il n’y aura pas dans le lot des gens qui chercheront à en tirer profit, à jouer un réel rôle citoyen, et surtout apte à jouer ce rôle.
Ca marchait avec la démocratie Athénienne qui n’avait que quelques dizaines de milliers de personnes à gérer et une économie primaire, nous vivons aujourd’hui dans un monde bien plus complexe et vaste, il faut des gens un minimum compétents.



L’avantage de cette solution, c’est qu’elle permet d’ “abolir” l’oligarchie ou le réseautage du pouvoir, ce qui nets pas si négligeable.
Et puis, ça ne tient qu’à moi, mais je ne trouve pas que les clampins d’en haut soit d’une performance inégalable, et il y a bien des cerveaux en France qui mériterai de se faire entendre mieux que ces “je tourne ma veste”….



Le 19/02/2013 à 14h 22






Drepanocytose a écrit :

Non, ca signifie que comme tout le monde ils ne peuvent pas savoir de quoi demain est fait, et donc ne peuvent pas s’engager sur des points précis sans risquer de se dédire.
C’est valable pour Le Pen comme pour JL Melenchon, mais en votant Le Pen tu sais que les arabes/noirs vont prendre cher et que ca ne sera pas le cas avec Melenchon, et ce même s’ils ne font de promesses là dessus.



Donc si j’assimile mon boss au président actuel, j’ai quoi comme levier ? Ne plus voter pour lui ( moui, c’est un peu trop tard ça…) ?

au final, à la différence du boss, on a pas de levier pour ré-équilibrer …



Le 19/02/2013 à 13h 50






Drepanocytose a écrit :

C’est effectivement la définition d’une “promesse”. Ça n’engage que celui qui y croit.


Drôle de définition…

Bon ton patron va te promettre une augmentation, mais s’il ne le fait pas 6 mois après faudra pas gueuler ? <img data-src=" />

Les promesses électorales sont les seules choses qui font qu’on vote pour un tel ou une telle….C’est même à partie de ça qu’on les classifies. Ne plus leurs accorder d’importance signifie qu’ils ont donc tous la même ligne électorale, et donc droite/gauche/extrême c’est tout idem ? Le même gloubi-boulga ?



Le 19/02/2013 à 13h 32






Kakuro456 a écrit :

Qu’est ce qui n’inquiète pas les Ayants Droit ?


Quand on achète une des leurs <img data-src=" />…euh…une de leurs magnifique œuvre d’art….<img data-src=" />


—————————————————



Diablo150 a écrit :

Belgique et Japon ?!
Le premier est dans le même bateau que nous, l’autre n’est pas à envier. Les problèmes ne sont pas le mêmes mais je ne les envies pas… (population vieillissante, stagnation économique, blocage institutionnel, jeunesse en perte de repères, etc…!



Quand tu as décris le Japon, j’ai cru que tu parlais de la France en fait <img data-src=" />




Diablo150 a écrit :

Grosso modo, l’auteur insiste sur le fait que le libre échange peut être mutuellement favorable entre des états qui ont des économies très proches (par exemple la France et la Belgique), dans le cas contraire, les pays les plus riches ont tendance à se spécialiser dans la richesse (le plus fort l’emporte en général), mais souvent de manière inégale, c’est à dire que la base de la population a tendance à subir la compression des salaires pour concurrencer les pays à salaires moindres), tandis que les plus riches (l’élite) en profite largement.
Tandis que les pays pauvres restent pauvres car ils ont tendances à ne produire que des produits à faible valeur ajoutée mais qui demandent beaucoup de travail humain (les exemples sont très nombreux, inutile dans faire une liste je suppose, mais grosso modo il y a une bonne partie de l’Afrique et de l’Asie et l’Europe de l’Est).
Les secteurs sont très variés mais je pense qu’on à tous l’image du textile et la production des matières premières en tête.



Ben oui, c’est ce qu’on peut constater partout, mais comme nous ne somme toujours pas dans une démocratie (*), on peut toujours attendre hein ! C’est pas les clampins d’en haut qui vont faire bouger les choses pour les couillons du bas….<img data-src=" /> Faudrait pas que leurs place soit un peu moins dorée hein <img data-src=" />


(*)on peut voter ce qu’on veut, pour qui l’on veut, au final, ils font passer les traités de force et ils n’ont pas le moins du monde à rendre des compte quand ils n’ont pas appliqué une traite ligne de leurs promesses électorale pendant leur mandat … .



Italie : 6,4 millions d’euros d’amende pour le responsable d’un site de partage

Le 19/02/2013 à 15h 04






picatrix a écrit :

en italie tout le monde pratique le travail au noir : c’est un sport national.

Le sien était juste un peu plus sombre que celui des autres, pas de quoi en faire un fromage.



Mouai, le sombre c’est la coke, le travail des mineurs, les réseaux pédophile….Je penses pas que ce soit comparable….



picatrix a écrit :

il a engrangé 580 000€ et il se prend une amende de 6.4M€, environ dix fois plus que ce qu’il a gagné. C’est le coup de Kerviel, il ne pourra pas payer. Même si il évite la prison, ce n’est pas avec un salaire qu’il va pouvoir payer les 5.82M€ restant.

Avec toute une vie de salaire il n’y arrivera pas.
Soit il recommence pour gagner la somme, <img data-src=" />
Soit il paye une misère. <img data-src=" />
C’est de l’incitation (légale) à la délinquance <img data-src=" />



Bah ils vont bien lui mutualiser son amende <img data-src=" />



HTC et Ubuntu feront des annonces à 17h : une tablette sous Ubuntu ?

Le 19/02/2013 à 14h 28

“Quoi qu’il en soit, le voile sera donc levé dans quelques heures maintenant et, bien entendu, nous vous tiendrons informés.”

Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa<img data-src=" />

Je veux savoir, je veux savoir, je veuuuux savoir <img data-src=" /> !!

<img data-src=" />


Suggestion «... est juif » : nouveaux détails sur l’accord Google-UEJF

Le 19/02/2013 à 13h 46






Holly Brius a écrit :

yvan a écrit :

Il y a eu des exterminations mais ce n’était absolument pas systématique et donc pas comparable.

Et oui, tu as trop regardé la télé…
La souffrance de certains est plus importante que celle des autres, mission accomplie et cerveaux formaté avec succès!!!!



Jolie !! <img data-src=" />
(Non rien à ajouter d’autre)



Le 18/02/2013 à 16h 20






Drepanocytose a écrit :

Bien sûr que si
T’es en France, ….Shamir



Grilled ! Merci !
J’ai mis trop de temps <img data-src=" />



Le 18/02/2013 à 16h 19






enylsi a écrit :

Je ne retrouves plus le titre du documentaire <img data-src=" /><img data-src=" />



Piouf, retrouvé !

C’est defamation* (diffamation)….http://en.wikipedia.org/wiki/Defamation_%28film%29



Le 18/02/2013 à 16h 10






DUNplus a écrit :

T’a oublié les Chinois et a peu prés tout l’Asie sauf les Japonais.
Parce qu’eux aussi ils ont morflé pendant WWII.

Les juifs ils ouverts bien trop leurs gueules alors qu’ils reçoivent régulièrement des excuses de la part des Allemands (Qui ne sont même pas nazi).
Contrairement au asiatiques, quand ils ce plein que les membres du gouvernement japonais vont vénérait les criminelles de guerre dans les temples, ils reçoivent des réponses du genre : « Non, non. Ce n’est pas moi. » « Rien c’est passe en 1939~1945. » de la part du gouvernement japonais.

Alors leur devoir de mémoire, pffffffffff. <img data-src=" />



J’ai vu un super documentaire à ce propos : il parlait entre autre de comment est monétisé le devoir de mémoire chaque année; comment les jeunes juifs revivent chaque année le voyage, avec la peur du nazis à tous les coins de rue (hallucinant); comment les associations juives à travers le monde amplifie des non-évènements, au USA comme ailleurs…

J’avais adoré, d’autant que le réalisateur est un juif croyant, de gauche à ce que j’avais compris(en gros il n’est pas pour la politique actuelle d’israël). Le passage ou il interroge sa mère est poignant.
Et avec pas mal de culot, il est allé interroger ceux qui “construisent israël” entre autre. Cela donne un film assez détonnant, ou on comprend mieux les intérêts derrière tout ça.

Je ne retrouves plus le titre du documentaire <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 18/02/2013 à 12h 25






rafununu a écrit :

Oula !! Bien sûr que c’est à part, même si les antisémites sont anti tout (noir, italien, polonais, pauvre, intellectuel, de gauche, homo, juif homo de gauche,etc)



Ben non, selon les assos juives, ils sont pas anti yeux bleu, anti nordique, anti blond, anti blanc….

Non, et puis je préfère parler d’antitermite plutôt que d’antisémitisme…On leurs donne vraiment trop d’importance à ces insectes….

—&gt;[]



Erreur de prix sur le site Conrad, quels droits pour le consommateur ?

Le 19/02/2013 à 13h 37









raoudoudou a écrit :

mayway, un SSD dix fois moins cher que son prix habituel, c’est de la bonne foi

<img data-src=" />





Citan666 a écrit :

Par pitié, arrêtez de quoter Raoudoudou, ses trolls n’ont même pas le mérite de faire rire comme ceux de Platoun…<img data-src=" />
Sinon, désolé rien à dire de nouveau qui soit pertinent. J’attends que l’événement soit porté aux oreilles de l’UFC pour voir leur point de vue.




nikon56 a écrit :

ben un site qui met en avant des soldes de -96 / -98%, et qui, sur UN article, affiche un rabais de -90%, ca parait pas legit? ha bon?




En fait il paraîtrait que c’est des <img data-src=" /> ….Mais comme c’est des <img data-src=" /> pas drôle on s’y laisse prendre <img data-src=" />





Le 19/02/2013 à 12h 40






raoudoudou a écrit :

Je rage contre le comportement individualiste et méprisant de ceux qui ont “tenté le coup”. Bien fait pour eux si ils ont des problèmes suite à cette histoire.

Il y a même une loi qui protège ce genre de cas, quand le prix du produit est manifestement dérisoire. En immobilier aussi une loi protège les vendeurs d’escrocs manipulateurs, si une vente s’effectue trop en dessous du prix du marché.



Que certain forumeur aient eu un comportement déplaisant (ou débile), je veux bien le croire. Mais pour autant, le consommateur lambda ne DOIT pas avoir à faire des recherches sur les forums pour savoir si une offre est justifié ou pas.

Tient, encore une loi : Ce qui n’est pas étiqueté en magasin est…gratuit. <img data-src=" />

Pour l’immobilier, faudrait pas confondre la gentille mémé (dont n’importe quel charlatant un peu culotté peu abuser) avec une grosse boite hein….



Le 19/02/2013 à 12h 35

D’autant que des l’instant ou des commandes vont être honorée, c’est de la mauvaise fois de Conrad de ne pas le faire pour les autres. Ils ne peuvent invoquer le joker vente à perte ou prix dérisoire s’ils valident des ventes !<img data-src=" />


Le 19/02/2013 à 12h 26






bingo.crepuscule a écrit :

Vrai également… Par contre au Japon, ils se font bien enfumer sur l’état actuel de la centrale dont je ne prononcerais pas le nom.

Comme quoi, tout n’est pas rose au pays du soleil levant.


Oui, je ne sais plus combien, mais beaucoup d’employé sont dans un sale état après avoir été surexposé aux radiations…Alors oui, pour le coup, ils sont très solidaire de leurs entreprise…Mais à quel prix ?

De même il n’est pas rare de voir des employés là bas ne plus avoir de vie sociale ou de vie tout court …pour l’entreprise…Alors bon…..



gavroche69 a écrit :

Bien sûr !!
Tu peux toujours te dire qu’il l’a jeté pour te donner bonne conscience… <img data-src=" />

Sérieusement commander un truc sur lequel il est flagrant qu’il y a une grossière erreur de prix (aussi comique soit-elle) c’est à la limite de l’honnêteté il me semble.
Il ne faut donc pas trop s’étonner si ce monde va si mal avec de telles mentalités…

Que ceux qui ne font jamais d’erreur lèvent la main… <img data-src=" />



Flagrant ? Ce n’est pas à moi de faire le boulot de ceux qui étiquette les prix ! Il y a des milliers de raisons de destocker un produit, des ventes à -80% et plus, ce n’est pas rare du tout sur internet !

Ce n’est pas parce que “les rageurs c’est bien fait pour vous vous serez pas livré..blabla” acceptent de payer sans broncher plein pot qu’il faut que les autres fassent comme vous ! (Gavroche, ne le prends pas perso, flemme de quoter tous les com dans ce sens)

Il y a des droits dans la consommation, par exemple, un que nous avons “perdu” alors qu’il existe toujours : Le droit de gouter avant d’acheter.

C’est à partir du moment ou l’on ne se bât plus pour ses droits que la société devient encore plus <img data-src=" /> et on ne va pas me faire prendre la défense de grosse société qui commettent des bourdes (soit disant), elles s’en mettent suffisamment plein les fouilles…

Bande de <img data-src=" />



[MàJ] Hadopi : condamné pour un seul film, flashé plus de 100 fois

Le 19/02/2013 à 11h 39






fred42 a écrit :

Comment faut-il comprendre “aidé par la CPD” ? Je ne pense pas qu’après avoir transmis ce cas à la justice, la CPD soit intervenue à décharge, mais je peux me tromper.

Je conseille même de demander comment sécuriser à chaque mail ou lettre recommandée à Hadopi. Poser la question après est trop tard.




wormidable a écrit :

Ni l’un ni l’autre. L’idee est que c’est a l’appreciation d’un juge (aide par la CPD).
Selon l’humeur du juge, tu prendras une amende ou rien. Mais tu seras condamne, pour “l’exemple”.
Accessoirement, evitez d’avouer, ou de laisser votre femme avouer. Ca ne vous sauve pas et ca donne des munitions au camp d’en face. Par contre, n’hesitez pas a demander ce que vous devez maintenant faire pour “securiser” votre ligne. J’aimerais vraiment trouver un juge ou un membre de la CPD qui repondrait a cette question.



Merci !
<img data-src=" />



Le 18/02/2013 à 14h 46






athlon64 a écrit :

Ce que je retiens surtout : ne télécharger surtout pas Rihana <img data-src=" />

La techno (pas de David Guetta <img data-src=" /> ) n’ont pas la même vision, dans une bonne partie de la techno liée au Free, Rave etc., l’esprit est plus au partage et à la découverte, et ça se resent aussi sur le pris des disques, des vinyles qui oscillent entre 3 et 13e, c’est plutôt sympas, et ca permet d’acheter, sans se ruiner tout en participant un peu à la continuité de l’artiste <img data-src=" />


C’est valable pour beaucoup de musique, pas seulement techno, suffit de boycotter les gros titre/navet archi visible en grande-surface (tient ceux-la aussi faudrait les boycotter, mais pas pour les mêmes raisons hein)…Et en plus tes oreilles te diront merci <img data-src=" />



Le 18/02/2013 à 13h 30

Rien compris à ce chariabia <img data-src=" />

C’est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour les Mr / Mme Michu ?


[MàJ] Règles de confidentialité de Google : la CNIL confirme la repression

Le 18/02/2013 à 16h 40






prapra a écrit :

la cnil est une institution bidon sans AUCUNS pouvoir represifs(Ex : le fameux stiff decrié depuis son ouverture et qui aujourdhui toujours perdure…)

Deja fiscalement ils font rien et/ou peuvent rien contre google alors sur la collecte….

Du vent tout ca



“Quatre mois plus tard, Google n’a pas levé un sourcil. « À l’expiration du délai de 4 mois accordé à Google pour se mettre en conformité et s’engager sur la mise en œuvre de ces recommandations, aucune réponse n’a été apportée par la société » explique ainsi la CNIL sur son site internet.”

Même l’association des jeunes juifs de France est plus performante….<img data-src=" />
(voir l’accord Google-UEJF )



Street View explore de nouveaux lieux : le stade Lucas Oil d'Indianapolis

Le 18/02/2013 à 14h 26






PtaH a écrit :

Super les chaises tapisées à l’ancienne … On dirait de la récup.
<img data-src=" />


Et on peut même pas s’assoir au bar ! <img data-src=" />



Le 18/02/2013 à 14h 23






hard_shooter a écrit :

bah l’url où on peut voir le stade sur street view


Mais c’est qu’il faut mâcher tout le travail à ces petits jeunes… <img data-src=" />


https://maps.google.fr/maps?q=stade+Lucas+Oil+d%27Indianapolis&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla<img data-src=">official&client=firefox-a&channel=rcs&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&sa=N&tab=wl



Le 18/02/2013 à 14h 19






hard_shooter a écrit :

lien ?


lien de ?



Le 18/02/2013 à 14h 18

Et toujours en sac à dos…? <img data-src=" />


Microsoft interdit le transfert de la licence Office 2013 vers un autre PC

Le 18/02/2013 à 13h 52






yvan78 a écrit :

Jusqu’au jour ou tu vas te faire virer car ton office récupéré sur BT ou craqué avé le keygen mité récupéré dans les bas fonds de l’inter-pas-net… aura vérolé ton fichier édité le WE ou tard le soir sur ta machine perso… puis ta boite. <img data-src=" />



Puis après ta boite se répandra sur tous tes contacts via outlook et infectera mortellement tous leurs voisins d’une grippe aviaire, euh …oui non, ais bien sûr hein….<img data-src=" />



Le 18/02/2013 à 13h 35






tuxman a écrit :

micro$oft aurait il des problèmes de trésorerie pour mettre en place une tel restriction ?
si cela est exact , alors beaucoup de personnes vont migré vers le libre en commençant par les logiciels annexe avant d’en finir avec windows une bonne fois pour toutes .



Souhait de linuxien ? <img data-src=" />



Le 18/02/2013 à 13h 34






jeje07 a écrit :

waouhhhh!

moi un mouton??? tu me connais mal!!!

le fait est là : pour l’instant la revente de licence office 2013 est interdite et bloquée par microsoft, c’est précisé dans le contrat. Je ne remets pas en cause l’illégalité de la chose, mais pour le moment il vaut mieux éviter l’achat d’une licence “d’occasion”…… c’est juste ce qui est expliqué dans la news…



Tant qu’à faire ne pas en acheter du tout.

Le boycott, ya que ça de vrai avec des entreprise de <img data-src=" /> comme M$



Le recap' des tests : c'est dans la boîte !

Le 16/02/2013 à 13h 12

In Win D-Frame : un boîtier original livré en kit ?????

Plus original :
Mon boitier est constitué de 2 plaques en hêtre horizontales, deux verticales, quelques tiges filetté boulonné par ci par là, le tout posé dans un simple cube ikéa…Vu que l’ensemble est refroidie liquide avec radiateur de bagnole….Pas besoin d’aération, pas de poussière et pas de bruit….
<img data-src=" />


 Impact de Free Mobile : et si nous regardions à long terme ?

Le 16/02/2013 à 13h 03






chaton51 a écrit :

qu’on remette les hotlines surtaxées ! ca evitera deja pas mal de problemes !

je sais bien que ca plaira pas a tout le monde, mais à un moment faut savoir aussi ce que l’on veut!

une hotline par exemple gratuite avec des délocalisations et fermeture de sites en france, ou alors on retaxe les appels (en meme temps madame michu appelle tjs parce qu’elle n’a rien compris alors qu’elle n’a aucun probleme) et on peut se permettre de privilégier un maximum l’emploi en france !

et oui la hotline pourrait etre un moyen de “sauver” ou de péréniser l’emploi chez les opérateurs ou fai de france !



Oui, enfin la hotline…c’est un job d’été….Tu t’imagines faire carrière là-dedans toi ?<img data-src=" />



2013 sera l'année de Luigi chez Nintendo

Le 16/02/2013 à 10h 36






SebGF a écrit :

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Princess_Peach


<img data-src=" />

Bon reste plus qu’à se procurer une DS …<img data-src=" />



Le 15/02/2013 à 16h 46

A quand un jeu Peach ? <img data-src=" />


Graph Search : Facebook tente de protéger les mineurs... sans convaincre

Le 15/02/2013 à 16h 42






pandaroux a écrit :

Ce que je veux dire, c’est que ça gêne pas les gens à la base d’avoir tout en public, non anonymisé (apparemment).

C’est juste un changement de présentation qui fait crier, donc l’analyse qui est faite des données.



Le problème est bien la : Les gens s’en fiche d’étaler leurs vie privée n’importe comment ! (et au passage d’être fiché…)



zaknaster a écrit :

Ha ça pour moi pas de soucis j’y suis plus depuis un moment <img data-src=" />


Le problème dans ta phrase, c’est le “plus”…En réalité ton compte FB existe toujours, tu ne l’alimentes plus, nuance. (Sans attaque perso, hein, le prends pas mal)



#UnBonJuif et Twitter : l’UEJF ne veut pas d'un signalement à deux vitesses

Le 15/02/2013 à 15h 05






nick_t a écrit :

En fait tu sais pas c’est tout…<img data-src=" />



Ben perso, j’ai cherché aussi, rien trouvée…..Désolée !