votre avatar Abonné

refuznik

est avec nous depuis le 6 janvier 2007 ❤️

2084 commentaires

Hier à 18h 40

Euh, comme dit dans l'article elle a commencé à partir de 2021 sur les données perso. ainsi qu'au monopole (rappelle toi la disparition de Jack Ma qui critiquait ces orientations).

Hier à 09h 03

Idem.

Le 24/03/2025 à 19h 56

Et en plus ils ont l'air d'en être fiers de leur meuleuse aquatique étanche...

Et c'est là qu'on voit aussi que l'espèce humaine sur cette planète est encore toujours assez conne & peu évoluée...

Ça sert à quoi réellement un robot sous-marin coupeur de câbles internet ou électriques pour le développement sur cette Terre ? A part essayer de niquer l'autre en face ?

:reflechis: :pleure:

Tu ne comprends rien à l'humour sinon voir ma réponse plus haut sur son utilité.

Le 24/03/2025 à 18h 03

Je convertis pour toi : 400 bar :P

405,3 bar plus exactement.
Bah c'est la moindre des choses quant on parle d'unités de mesure.

Le 24/03/2025 à 16h 50

400 atmosphères ça c'est la bière, vous auriez pu prendre la peine de faire conversion en bar ou pire en pascal.

Et préciser qu'il est destiné en premier à l'exploitation des fonds marins.

Le 23/03/2025 à 00h 02

Un petit rappel tout de même :
"En son sens large, le fascisme se définit comme une réaction aux valeurs de l'humanisme démocratique du siècle des Lumières. Issu des frustrations engendrées par ce nouveau modèle de société, le fascisme rejette les droits de l'homme, le communisme, l'anarchisme, les libertés individuelles et le libéralisme politique."

Yep, heureusement que tu précise dans le sens large ;)
Car précision l'humanisme n'est pas né pendant les lumières mais bien avant et le concept humanisme démocratique est né dans les années 1980 d'ailleurs peu de personne apprécie l'utiliser.

Ce que je voulais dire c'est que tu peux très bien avoir un gouvernement fasciste ou non et faire ou pas faire de protectionnisme qui est d'ordre économique. Pour l'instant l'administration Trump coche toute les cases de l’autoritarisme.

theguardian.com The Guardian

Plutôt que le fascisme ou la dictature à parti unique, les États-Unis glissent vers un modèle d'autocratie plus proche du XXIe siècle : l'autoritarisme compétitif – un système dans lequel les partis s'affrontent lors des élections, mais où l'abus de pouvoir du président en place fait systématiquement pencher la balance en défaveur de l'opposition. Dès ses premières semaines au pouvoir, Donald Trump a déjà pris des mesures décisives dans ce sens . Il tente de purger la fonction publique et de lancer des enquêtes politisées contre ses rivaux. Il a gracié des partisans paramilitaires violents et cherche à s'emparer unilatéralement du contrôle des dépenses du Congrès. Il s'agit d'une action coordonnée visant à s'implanter, à consolider son pouvoir et à affaiblir ses rivaux.

Le 21/03/2025 à 09h 10

Heureusement qu'Elon Musk est non-native American (tout comme Arnold Schwarzenegger ne pouvait prétendre qu'à un poste de gouverneur d'État au mieux)

Raison pour laquelle Trump avait cassé les bonbons pendant des années à Obama pour qu'il publie un extrait d'acte de naissance...

Sinon avec Elon Musk, ça aurait pu être le IV Reich dans un certain futur...
Et puis quand on est blanc, Sud Africain, que l'on soutient ouvertement l'AfD et que l'on fait 2 fois de suite un salut très légèrement nazi à peine déguisé devant un auditoire plein à craquer, ça peut générer quelques doutes sur ses orientations et intentions politiques...

Et accessoirement de pratiquer du pseudo eugénisme cad sélection du sexe de ses enfants procréations avant naissance...

13 enfants et... tous mâles... Il devrait jouer au Loto... Ha non pas la peine, il est déjà le plus riche du Monde.
:fumer:

Sinon avec Elon Musk, ça aurait pu être le IV Reich dans un certain futur...
Comprends pas ?! A part peut-être que ça reste l'homme le plus reich du monde.
Qu'il y ait un bras tendu ou non bof, le fascisme italien était différent du fascisme allemand qui était différent du fascisme japonais cela reste du fascisme.

Et que ce soit un Musk ou un Vance, ça ne change rien. Voilà ce que donne au départ d'une mouvance (teaparty) issue au départ d'un petit groupe au sein des rép. regroupant en sus tous les faucons US qui c'est finalisé dès la 1er élection de Trump avec le soutient de la majorité des rép. et une partie des dem. Donc croire qu'ils disparaissent pour que les US changent, c'est un peu se mettre le doigt dans l'oeil.

Le seul truc que j'apprécie chez Trump c'est qu'au moins on nous épargne les grands discours sur la promotion de la démocratie et les droits de l'homme qu'il y a depuis Reagan et reprit en coeurs par les 2 Bush, Obama ou un Biden.
Et accessoirement de pratiquer du pseudo eugénisme cad sélection du sexe de ses enfants procréations avant naissance...
Il veut peut-être juste se faire une armée de mini-moi.

Le 20/03/2025 à 22h 51

J'ai habité 1 an à Côte-des-neiges, 6 stations de métro de Mcgill University...

(mais en général, c'est des pneus 4 saisons qui sont utilisés là bas... Les chaînes c'est quand même assez... pénible...)

Bon maintenant il ne reste plus que 4 ans - 2 mois à l'ex présentateur de réalité show, sauf trafficage de la Constitution US mais quasiment impossible car :

- nécessaire d'obtenir un vote aux 2/3 de la Chambre des Représentants

- nécessaire d'obtenir un vote aux 2/3 du Sénat

- nécessaire d'obtenir un vote à 50% seulement pour les 50 États mais 3/4 des États doivent voter pour
....

pouvoir modifier la Constitution US...

Donc pour Trump, pas de 3ieme mandat et heureusement...

En Russie par contre, beaucoup beaucoup plus facile d'avoir réussi à trafiquer la Constitution là bas...

:pleure:

Bof de toute manière, ils vont dépasser la date limite dans quelques années.
Mais Trump a deja son dauphin (peut-être aussi pire que lui si ce n'est plus) et Poutine on ne sait pas mais on risque de se retrouver avec un mec tout aussi pire sachant que lui c'est un modéré quant on connait les autres prêt à prendre sa place autour de lui.

Le 20/03/2025 à 18h 59

Par contre un jour il faudrait peut être faire le distinguo entre fascisme, protectionnisme à outrance et dictature. On est pas, mais alors pas du tout, dans les mêmes types de répression/oppression.

Mais tu peux aussi cumuler aussi si tu veux.

Le 20/03/2025 à 16h 44

@refuznik : Tu dis ça comme si ça s’appliquait systématiquement pour tout le monde, c’est ce que tu voulais dire ou tu voulais dire que ces obligations sont faites dans le cadre d’un contrôle particulier/ciblé (même aléatoire) ?

Le deux comme certains ont complétés plus haut, ils ne peuvent pas faire tout le monde.
A LA quant j'y étais tu avais une quinzaine de caisse ou points de controle tellement tu as de monde et je ne parle pas NY rien à voir avec un Charles de Gaulle.

Le 20/03/2025 à 14h 50

S'ils tombent malades, je peux t'assurer qu'ils apprécieront... malgré un salaire un peu sous-evalué.

6 mois en Californie - Sécu@Étudiant : US$900 (quasiment US$ 2000 l'année complète !!)

Bonne couverture néanmoins, genre sécu + mutuelle comme en France.

Bon, pour le prix, avant de partir, j'avais fait tous les vaccins possibles et imaginables + consultation diététicien, etc...

??? Tu avais pas ta sécu française à l'époque ?
Lorsque j'y ais étudié la sécu était prise en compte à l'époque (c'était valable 2 ou 3 ans à l'étranger sans même faire une demande spécifique).

Le 20/03/2025 à 12h 58

Beaucoup nous envient (encore) notre sécurité sociale...

Lol. Tu sais combien un chercheur débutant est payé ainsi que les possibilités post-doc aux US ?

Le 20/03/2025 à 11h 58

La liberté n'a pas de prix.

https://www.20minutes.fr/societe/4143941-20250320-trump-contre-science-arrivee-possible-chercheurs-americains-va-punir-chercheurs-francais

Le 20/03/2025 à 10h 50

Lorsque tu vas aux US tu as obligation de présenter ton tel. portable & ordi. avec les codes d''accès à la frontière.
Ca ne date pas de Trump.

Le 20/03/2025 à 10h 48

Tu crois qu'ils apprécieront le niveau des salaires d'ici ?

Le 20/03/2025 à 12h 01

Manjaro est en 24, bientôt 25.x, avec de la chance je connaîtrai la 42 :D

(dire que j'avais démarré sur Fedora en 28 à l'époque où j'ai basculé dessus, mais bon, une version tous les 6 mois ça va vite)

Remarque, j'ai plus de chances de connaître Ubuntu 42 vu que j'aurai 58 balais.

Les distrib. ont souvent changé leurs dates de sorties au fur et à mesure suivant leurs politique interne de déploiement.

Le 19/03/2025 à 10h 41

????

Le 19/03/2025 à 10h 24

Y a pas à dire, il sait faire le show.

Le 18/03/2025 à 10h 55

En même temps, dès que tu veux faire une photo un peu stylé, surtout si tu veux y mettre un peu de caricature (le côté "sale tronche"), tu peux facilement arriver à un résultat similaire, quel que soit le contexte.
Là, en gros, noir et blanc, "sale tronche", hanouna est barbu.

Apparemment, la rapprochement avec l'affiche n'est pas voulu, mais en même temps, il est aussi p-ê temps d'arrêter de laisser des éléments visuels (caricatures, logos, ...) être appropriés par ces idéologies, et de bondir en étant outré à chaque fois qu'il y a un truc "qui ressemble à". Ce n'est que leur donner davantage de crédit, de consistance, d'existence et de pouvoir.

Le dessinateur Soulcié avait fait une bd ou il expliquait justement la difficulté de la caricature sans verser dans les préjugés genre le personnage avec le nez proéminent, etc...

Le 18/03/2025 à 10h 07

Non ce n'est pas MON point de vue

Les intentions de vote en cas d’élections législatives (...) Dans le cas d’une candidature séparée de LFI VS union de la gauche (PCF, PS – PP, Ecolo.), l’écart serait plus net : 19% des électeurs exprimeraient une intention de vote pour l’union de la gauche (contre 8% pour LFI)
Source
Février 2025

Ah ok, j'avais mal interprété le sens de ta réponse (suite à une autre polémique).
Désolé.

Le 18/03/2025 à 08h 50

LFI ne réprésente pas la gauche au même titre que le RN ne représente pas la droite.

Ca c'est ton point de vue.

Le 18/03/2025 à 06h 56

Un "mauvais visuel" qui appelle à manifester "contre l'extrême droite" en reprenant tous les codes graphiques du pire parti d'extrême droite de l'Histoire. Excuse-moi, ce n'est pas juste "un mauvais visuel", c'est au mieux une preuve d'inculture crasse — si on ne peut pas en accuser Mélenchon, j'ai plus de doutes concernant ses troupes —, au pire... mais je préfère m'en remettre au rasoir de Hanlon et supposer que c'est juste de la bêtise de la part de l'imbécile qui a validé ce truc.

+1.
Maintenant au sein des députés LFI, ils cherchent eux aussi le coupable.

... Le questionnement sur le circuit de validation de l’affiche alimente aussi les discussions en interne. « Soit ça a été validé et c’est un problème de ligne politique de ne pas se rendre compte qu’il y a un problème, soit ce n’est pas validé et c’est un problème d’organisation. En tout cas, il y a une responsabilité à dire que c’est un visuel inacceptable », déclare un député insoumis.

Le 13 mars déjà, dans L’Opinion, un autre élu faisait part de ses doutes : « Soit le mec du siège de LFI qui a fait les visuels est un connard inculte, soit c’est une ordure antisémite. »...

Perso. j'ai plus l'impression que mec qui a fait le visuel a cherché à reprendre les codes visuels de l'extrême droite ou a laisser Grok choisir. Et la campagne de LFI voit se retourner contre elle les moyens qu’elle avait imprudemment mobilisé : le recours aux codes visuels du discours de haine de l’extrême droite, comme on voit dans les unes de Valeurs Actuelles et autre mags ces dernières années, avec des images monochromes sur fond noir soulignées d’une titraille jaune.


...N’en déplaise aux critiques focalisés sur l’affiche Hanouna, le dispositif de la campagne s’applique de la même façon à ses autres personnages, on a aussi l’animateur Pascal Praud, autre « relais de l’extrême-droite » visé par la campagne de LFI, et relève tout autant de ce que le droit identifie comme « discours de haine » : un abus de la liberté d’expression interdit par l’article 17 de la Convention européenne des droits de l’Homme.

https://blogs.mediapart.fr/andre-gunthert/blog/160325/faut-il-des-images-de-haine-pour-denoncer-les-discours-de-haine

Edit :
Bon sinon on attend la prochaine polémique sur une affiche de la LFI montrant Cyril Hanouna trop sympathique : https://www.legorafi.fr/2025/03/17/nouvelle-polemique-apres-une-affiche-de-la-lfi-montrant-cyril-hanouna-trop-sympathique/

Le 18/03/2025 à 08h 53

:mike:

Le 18/03/2025 à 08h 20

Bon bah, j'espère qu'ils sont plus compétent techniquement que dans leur déclarations surannées.

Le 18/03/2025 à 07h 36

Et pendant que le gouvernement fait adopter au pas de course les mesures de surveillance de la loi « Narcotrafic », un autre coup de force est en train de se jouer à l’Assemblée nationale, la vidéosurveillance algorithmique (VSA).

https://blogs.mediapart.fr/la-quadrature-du-net/blog/170325/prolongement-de-la-vsa-la-petite-danse-autoritaire-du-gouvernement

Le 14/03/2025 à 19h 27

Mouais surtout que vu ce qu'ils ratissent dans leurs propos on peut inclure toutes les plateformes proposant des vidéos.

Le 13/03/2025 à 22h 38

Ce n'est pas une question d'âge, simplement de connaissances des enjeux.
Le moi d'aujourd'hui est bien plus critique et sensible à ce sujet que le moi du début des années 2000, où la surveillance n'était pas aussi poussé, mais on n'en avait franchement rien à carrer.
Ne me dit pas que tu n'avais pas au minimum un anti-popup sur ton navigateur.

Je n'ai plus les liens sous la main, mais il y a quelques années des articles affirmaient que ce crédit social était bel et bien en oeuvre en Chine. On nous aurait menti ?
Alors oui les médias racontent n'importe quoi sur le crédit social chinois. Ce dernier est un crédit social comme on a aux US ou en France. Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est qu'après 14 ans, on voit toujours ce genre d'articles ou de reportages sur les chaines françaises comme sur arte pour ne pas la citer. Surtout que dans leur démarche la chine adepte du name & shame le site du crédit social chinois est en en ligne, tout le monde peut le consulter (certes c'est un raccourci mais c'est un peu comme si la banque de france mettait en ligne les mauvais payeurs et les interdits bancaires).

Ce niveau de déni quand même... Elle est toujours aussi perchée
Nan, elle parle du manque de personnel dans les transports en public par rapport à un concert de Beyoncé. Tu n'as pas compris mais elle dit justement que les caméras ne sont pas la solution.

Il n'y a pas un actu récemment, disant que les services de police se foutait des règles lors du renseignement ? On fait comme d'hab : on laisse faire les pratiques illégales, et quand elles sont bien entrées dans les moeurs, on fait une loi pour les légaliser.
Même si je suis d'accord avec toi, là on parle de la DGSE ce qui n'est pas la même chose.

Bref article lu un peu trop rapidement.

Le 12/03/2025 à 00h 30

"Qui ignore l'Histoire est condamné à la répéter"

Même si plusieurs auteurs autres que Churchill sont crédités de citations similaires (Marx notamment, si ma mémoire est bonne)

Merci.
Yep, mais aussi on parle des states qui ne connaissent que leur propre histoire (tout comme leur propre géographie).

Le 11/03/2025 à 16h 20

J'ai pas la référence à Churchill dans le cas présent ?

Le 11/03/2025 à 09h 46

Il est très courant que les logiciels/micrologiciels et les produits matériels comportent des commandes non documentées, c'est ainsi que fonctionne le produit... c'est aussi pour les besoins de conception et de débogage des produits du fabricant. C'est tout comme je disais un produit BT a une porte dérobée vu que je peux modifier son adresse MAC.

Le 05/03/2025 à 10h 28

Pour l'instant, il installe un patrimonialism ou neo-patrimonialism https://en.wikipedia.org/wiki/Patrimonialism

Maintenant, je ne suis pas du tout surpris par Trump c'est dans la continuité de ses discours qu'il répète depuis 20 ans. Là ou je suis étonné c'est de voir les dirigeants européens surpris par sa politique étrangère car c'est juste la continuité de la politique US telle que l'on connait.

Le 04/03/2025 à 10h 24

Bah le savoir-faire justement de TSMC était une garantie pour l'ile que les occidentaux ne les lache pas mais si maintenant ils sont aux US, l'ile peut couler sans problème.

Le 03/03/2025 à 18h 58

Ca n'explique pas comment Kamala a fait pour perdre cette élection.

Bah, justement elle n'a rien fait.

Le 01/03/2025 à 16h 33

Perso. ça me rappelle surtout ça Don't Cry, Cryo ==> youtube.com YouTube

Réalisé 100% by IA.

Le 27/02/2025 à 18h 59

Petite carte de rappel Qui possède quoi
https://www.monde-diplomatique.fr/IMG/png/poster_medias_francais_6347-v20-2024.png

Le 27/02/2025 à 15h 52

Mer..., j'avais renouvelé mon abo le mois dernier.

Le 24/02/2025 à 15h 30

Finalement, on dirait qu'ils ont mis deux génies au pouvoir, la Chine ne dit rien, mais ne doit pas être loin d'exploser de rire.
Par contre, je crois qu'il n'est pas difficile de contrer la politique agressive de Trump, il suffit dire du mal de Biden et il sera heureux tellement il est ancré dans son désir de vengeance de 2020, par contre il faudra assumer en 2028 si Trump ne réussit pas à effacer la règle des 2 mandats.

Malheureusement, il y aura probablement JD. Vance qui arrivera.

Le 21/02/2025 à 09h 41

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de confirmation du résultat des élections en Allemagne par un contre-pouvoir prévu dans la Constitution (ou « Loi fondamentale »).


« Cette décision a été prise sur la base de l’article 146 de la Constitution (roumaine) selon lequel la Cour constitutionnelle "garantit le respect de la procédure d’élection du président de la Roumanie et confirme les résultats du vote". » https://www.touteleurope.eu/vie-politique-des-etats-membres/roumanie-l-election-presidentielle-annulee-par-la-cour-constitutionnelle/

Thierry Breton a-t-il avoué que l’UE avait annulé l’élection en Roumanie et comptait faire de même en Allemagne ? https://www.liberation.fr/checknews/thierry-breton-a-t-il-avoue-que-lue-avait-annule-lelection-en-roumanie-et-comptait-faire-de-meme-en-allemagne-20250112_HT2XIUM47ZAPFDGPZQOPMVFX7Y/

La décision de la Cour constitutionnelle roumaine, prise quatre jours après la validation du scrutin par cette même Cour, a pris tout le monde de court. Même les juristes occidentaux s’accordent à dire qu’une telle annulation de l’élection constitue une mesure sans précédent. Il n’est d’ailleurs pas certain que la Cour dispose bel et bien du pouvoir de la prononcer ; du moins, il s’agirait là d’une interprétation très extensive de son champ d’action. Voir https://www.euronews.com/2024/12/11/romanian-constitutional-court-decision-seen-as-unusual-unprecedented-experts

La Cour semble d’ailleurs être consciente de la faillibilité de son raisonnement d’un point de vue juridique. Plutôt que le droit, elle semble mobiliser des considérations morales et politiques pour expliquer sa décision, invoquant notamment sa responsabilité de défendre la démocratie. Elle reprend en cela la rhétorique du gouvernement roumain, ce qui n’est guère surprenant : la Cour est proche du pouvoir, ses membres étant nommés pour un tiers par le Président, pour un tiers par le Sénat, et pour un tiers par la Chambre des députés. Son membre actuel ayant le plus d’ancienneté a été nommé en 2016. Or, le président roumain, Klaus Iohannis, est en poste depuis 2014 ; et les deux partis actuellement en coalition au gouvernement, au Sénat et à la Chambre détiennent la majorité dans ces deux enceintes depuis 2016.

Si les faits allégués par le gouvernement roumain sont vérifiés, il ne fait effectivement guère de doute qu’il y aurait eu fraude électorale de la part de Calin Georgescu. Néanmoins, la réaction normale, dans un tel cas, consiste à ouvrir une enquête en vue d’éventuelles poursuites ; c’est d’ailleurs ce qu’a fait le parquet roumain, perquisitionnant plusieurs locaux liés au candidat. La réaction normale ne consiste pas à annuler purement et simplement le scrutin. Une telle décision constitue pour ainsi dire du jamais-vu en Europe, et le fait qu’elle ait été prise deux jours avant le second tour, sur la base d’informations rendues publiques dans l’entre-deux-tours, et surtout après l’élimination du candidat du parti au pouvoir, la rend extrêmement discutable, voire suspecte.

Mais pourquoi pas ? Il serait bien naïf de penser que la Russie n’a pas d’intérêt à déstabiliser l’Europe. Bien que les dirigeants européens s’en défendent encore parfois, il est évident que dans le contexte du conflit en Ukraine et ses répercussions, ils perçoivent désormais ouvertement la Russie comme l’ennemi ; et il serait pour le moins impoli de la part de la Russie de ne pas leur rendre la pareille.

Mais cette situation pose un problème, car les scores obtenus par les candidats anti-européens aux élections moldaves, géorgiennes et roumaines ne représentent pas seulement un indicateur de l’étendue de l’influence russe. La fraude électorale ne peut pas tout ; ces candidats existent bel et bien, et des citoyens européens ont bel et bien voté pour eux. Jusqu’à quel point ce vote est-il le leur ?

Le risque, pour l’Europe, est de se focaliser sur un arbre qui cache la forêt. Mettre sur le dos de la fraude russe tous les résultats électoraux qui s’opposent au camp pro-occidental expose l’Europe à s’aveugler quant à la popularité réelle du camp anti-occidental au sein de sa propre population. Si fraude il y a, il convient d’élucider avec clarté où, sous quelles formes, et à quel point ; faute de quoi, s’indigner de façon répétée devant le résultat de votes moins favorables que prévus risque fort d’agacer encore davantage l’électorat, et d’accroître le phénomène, sans que la Russie n’ait à lever le petit doigt...

Le 18/02/2025 à 19h 25

Bah, les US ont versé environ 90 M€ de dollars depuis 2022 permettant à l'Ukraine de tenir 3 ans donc maintenant s'il ferme le robinet l'Ukraine coule. Et je ne dis pas ça simplement militairement parlant vu qu'une partie de l'aide finance l'administration, le payement les salaires des fonctionnaires, le remboursement de ses dettes (FMI, banque mondial, EU), l'aide alimentaire, l'aide humanitaire et j'en passe.

Le 17/02/2025 à 17h 54

De plus qui était deja en sous effectifs comme constaté lors des deux derniers crash aux US.

Le 16/02/2025 à 16h 29

Le 14/02/2025 à 20h 32

youtube.com YouTube

Le 14/02/2025 à 20h 14

Ça dépend. Pour calculer 3+5, inutile mais pour 357874,58*8566464,346 ça peut servir. :D

Je faisais simplement un parallèle avec la polémique sur l'utilisation des calculatrices à l'école, au collège puis au lycée à l'époque.

Le 14/02/2025 à 18h 53

Pour ou contre les calculatrices ?

:mrgreen:

Le 12/02/2025 à 11h 10

Un journaliste refoulé de la Maison Blanche car son employeur n’utilise pas le terme « golfe d’Amérique ».

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/12/un-journaliste-refoule-de-la-maison-blanche-car-son-employeur-n-utilise-pas-le-terme-golfe-d-amerique_6542954_3210.html

Le 12/02/2025 à 10h 35

Ce sommet c'est surtout le truc de la France pour redorer son blason à l'international ou par rapport à ses partenaires européens.

... les belles promesses d’engagement pour une intelligence artificielle raisonnable et utile à l’humanité se sont heurtées de plein fouet aux injonctions pressantes des représentant·es français·es et chef·fes d’entreprise internationaux à attirer le plus d’investissements et le plus vite possible. « J’appelle ça la stratégie Notre-Dame, a vanté Emmanuel Macron samedi soir, quand on a des dates butoirs, on simplifie les procédures et on tient nos engagements. »

https://www.mediapart.fr/journal/france/120225/ia-le-grand-sommet-de-la-dissonance-cognitive

https://www.mediapart.fr/journal/politique/090225/macron-et-l-intelligence-artificielle-la-passion-d-un-vrp

....
Les 10 et 11 février, dans les halls du Grand Palais, seront exposées 50 initiatives pour « faire la démonstration par la preuve que l’IA peut avoir des impacts très bénéfiques dans un grand nombre de domaines », expliquait l’Élysée quelques jours avant le sommet. Il s’agirait là des « projets les plus pertinents », les « meilleurs » parmi 770 candidatures.

Les pouvoirs publics n’ont pourtant pas participé à la sélection de ces projets, qui ont été triés par neuf membres d’un jury constitué par le PPF (où se mélangent des représentants de l’Unesco, de Microsoft ou de la fondation McGovern). Plus étonnant encore, dans la note interne du PFF consultée par Mediapart, on peut lire un inhabituel critère de sélection : « En contrepartie de leur soutien financier à l’appel à projets IA, certains mécènes bénéficieront d’une procédure prioritaire pour la soumission d’un projet au comité de sélection. »

https://www.mediapart.fr/journal/france/090225/gros-mecenes-et-petits-arrangements-prives-au-menu-du-sommet-pour-l-ia

Le 08/02/2025 à 10h 20

Gnnn, Sébastien m'a fait ouvrir mon dico pour le terme recension....

L'équipe de @Next va-t-elle couvrir l’événement ?

Le 08/02/2025 à 10h 18

C’est quel jeu ?

Stray.

Le 06/02/2025 à 20h 53

Le journaliste Garrett M. Graff imagine la manière dont ce qui se passe actuellement dans son pays serait chroniqué si cela se passait à l’étranger : https://www.doomsdayscenario.co/p/musk-s-junta-establishes-him-as-head-of-government

Le 06/02/2025 à 12h 34

Et encore vous vous êtes limité aux articles et sites d'info. en français, sur les sites en langues anglo-saxonnes c'est une horreur. Je n'arrive pas à comprendre la politique de certains portails agrégateurs d'articles (et pas simplement d'infos) vu que le commun des mortels vont les boycotter par épuisement.