votre avatar

Tatsu-Kan

est avec nous depuis le 3 juin 2006 ❤️

813 commentaires

Le 06/03/2020 à 19h 12

Y’a des adresses qui ne sont pas des miroirs, du moins, j’ai pas l’impression.

Du coup, quid de la légalité de la demande, vu qu’il y a eu des ajouts non validés par le jugement.

Le 08/02/2020 à 16h 28

La phase de déploiement est techniquement infinie, puisqu’il faudra bien remplacer les satellites progressivement. Sur les 42000 satellites qu’ils veulent mettre sur orbite, y’en un paquet qui devront être régulièrement remplacés.



Ils ont envoyé 242 satellites sur les 12000 autorisés sur 42000 pour le moment.

A raison de 60 sat par lancement, ça fait 200 à 696 lancements restant pour la mise en orbite du nombre cible.

A raison de 1 lancement par semaine, ça fait plus de 5 ans et 13 ans 12.

Sauf qu’ils ne comptent envoyer qu’une première salve de 2200 satellites en 5 ans pour le moment.

 

Ils vont donc pouvoir pourrir temporairement la visibilité du ciel pour tout le monde pendant la phase de déploiement des prochaines décennies.



Bravo, tu as fait le malin en répondant à mon message avec une réponse irréfléchie.

Le 07/02/2020 à 23h 53

Sauf qu’en fait, tes suppositions sont fausses.

Les satellites de starlink posent déjà des problèmes.



Voici un lien vers une photo d’une exposition de 6 minutes du 18 novembre 2019 du télescope Víctor M. Blanco (https://fr.wikipedia.org/wiki/Télescope_Víctor_M._Blanco)



Chaque trait blanc est un satellite starlink :

 

https://storage.googleapis.com/prd-blogs/2020/02/7031a0e7-blanco-cerrotololo.jpg

Le 16/10/2019 à 00h 57

Ça sent le virus RyuK encore une fois comme chez Eurofins y’a quelques mois.

Le 15/10/2019 à 17h 49







Jarodd a écrit :



Si le but est vraiment de les mettre sur un pied d’égalité, il faut obliger tout site e-commerce à ouvrir des boutiques physiques !

Et en plus ça permettra de taxer leurs surfaces commerciales <img data-src=" />





La taxe sur les surfaces commerciales, c’est uniquement à partir de 400m².

Materiel.net a deux boutiques qui font point de retrait, mais aucune ne fait cette superficie.



Du coup, Amazon peut ouvrir des micro boutiques de 5m² qui vend 3 câbles usb de la marque AmazonBasics et pouf, encore une loi qui fini dans le caniveau des idées stupides de députés qui seront encore capable de dire qu’Amazon ne respecte pas l’esprit de la loi.&nbsp;


Le 08/10/2019 à 21h 15







gvosnet a écrit :



Et sinon, juste vérifier son passeport plutôt que son mur FB ?

Parce que pour le coup, un coup de tampon des douanes US, ça devrait avoir tout de même un tout petit peu de valeur, non ?





La charge de la preuve est à apporter par l’employeur. Ce dernier n’ayant pas accès au passeport de l’employé.

L’employé n’a pas à apporter la preuve de son “innocence”.





recoding a écrit :



Mais en fait Auchan a fait une erreur en apportant comme justification les documents facebook au lieu du constat de la visite de contrôle non?



Les juges rappellent surtout qu’il y a des pièces acceptables par la justice et d’autres non à mon avis.





Oui et non.

Une seule absence constatée n’est pas suffisante.

Et si le salarié a une autorisation de sortie libre de la part du médecin ayant délivré l’arrêt de travail, et n’a pas de maintien de salaire, il n’a pas à indiquer ses déplacements à son employeur.


Le 08/10/2019 à 21h 11







Marc4444 a écrit :



Normalement c’est le Sécu qui lance la procédure de fraude… Car de aout à mi-octobre, ce n’est plus l’employeur qui paie mais la Sécu (moins quelques jours de carence). Je serai lui je mettrai les sous de côté, car il y a des chances que le contrôle du médecin aille plus loin.





C’est bien la sécu qui paie l’employé.

En revanche, l’entreprise paie une pénalité dans ses cotisations AT/MP (c’est plus complexe que ça)

De plus, l’entreprise doit bien remplacer l’employé absent avec une personne sur un contrat temporaire, bien souvent un intérimaire qui coûte assez cher.

&nbsp;

De plus, selon le contrat, convention collective, accord sociaux, l’employeur peut être obligé de compenser la baisse de salaire. Puisque les remboursement de la sécu ont une décote (de base, 90% du salaire est versé pendant les 30 premiers jours, puis les 23 pour les 30 jours suivant.

Là, y’a deux cas, soit l’employeur verse la différence à l’employé. Soit l’employeur continue de rémunérer normalement l’employé et touche la part sécu directement.







wanou2 a écrit :



Non, par défaut l’arrêt maladie impose que le malade soit présent à son domicile de 9h à 11h et de 14h à 16h tout les jours (week-end et fériés compris). Les exceptions sont les absences pour soins ou examens (logique) et les sorties totalement libres (dans le cas de maladie psy ce n’est pas rare).





C’est exactement ça.

Je rajouterais que&nbsp;dans le cas des sorties libres&nbsp;l’employeur doit être prévenu de toute absence de l’employé en arrêt uniquement si celui-ci bénéficie d’un maintien de salaire. Sinon, il n’a pas a tenir son employeur au courant de ses absences.


Le 02/10/2019 à 20h 50

J’ai pas vraiment vu de bonne analogie concernant cette affaire.



Pour moi, ça se rapproche plutôt des magasins (les ayants droits) qui demandent à Vinci (Google) de les payer pour qu’il affiche leurs publicités sur les autoroutes et acheminent les clients vers leurs lieux de vente.



Bref, en toute logique, ce sont les éditeurs de presse qui devraient payer Google pour leur apporter des clients.

Google offre plutôt un service sans contrepartie vu qu’il n’y a pas de publicités sur G News.

Le 24/09/2019 à 18h 06







refuznik a écrit :



C’est pour faire français monsieur.



Sinon CDiscount, je n’ai jamais commandé chez eux car depuis sa création je n’ai lu que du négatif dessus. Sans compter les fausses promos et autres joyeusetés que l’on peut constater.





C’est vrai que ce sont les spécialistes des faux prix barrés.

Genre, j’ai souvenir d’une carte graphique dont le prix barré était le double du tarif de lancement par Nvidia.


Le 24/09/2019 à 18h 04

Le chronopost est bien arrivé le lendemain de l’expédition.

C’est surtout la préparation de la commande côté Cdiscount qui avais pris 2 semaines…

Le 24/09/2019 à 12h 28







FJ a écrit :



Les deux choses qu’ils pourraient faire pour concurrencer Amazon seraient :



refondre leur site web qui est immonde ;

se trouver un service client.



Tant que ce n’est pas le cas, je continuerai comme depuis une bonne dizaine d’années : un boycott de Cdiscount.



&nbsp;





Tout est dit ou presque.



Il manque le spam massif d’email, et la revente des adresses emails des clients à des tiers (bizarre le spam massif sur la boite crée uniquement pour cdiscount)

&nbsp;

J’ai arrêté de commander chez eux quand j’ai eu le coup suivant :

&nbsp;

Je vais pour commander plusieurs articles, et je fais l’erreur d’ajouter un article en promotion qu’on me propose en bonus dans le panier.

Je paie avec les frais de port en chronopost.

Je reçois le colis 2 semaines après. Ne contenant que l’article ‘bonus’, les autres articles n’étant plus disponibles. Et je suis remboursé du montant des autres articles.

Mais j’ai quand même payé 15€ pour un article à 2€ dont j’avais pas vraiment besoin…


Le 21/09/2019 à 15h 51

Je n’étais plus abonné depuis un bon moment.



Je viens de me réabonner juste pour lire cet article.



Et ça confirme absolument tout ce que je supposais, en fait, c’est même pire.

&nbsp;

Quand j’ai vu le bordel et les propos de Leandri et son pote Bourelly sur twitter, ça a été la goutte d’eau.

J’ai viré Qwant comme moteur de recherche par défaut sur mes machines.

C’est pas possible d’être aussi toxique.&nbsp;



J’avais déjà halluciner en voyant le jugement pour dénigrement du concurrent. (Jugement qui dit que même si c’est la vérité, faut pas dénigrer… WTF)

&nbsp;

Le 09/07/2019 à 22h 26

Sous combien de temps tu pense que ça va redescendre sur Terre ? 1 mois, 1 ans, 100 ans, 1000 ans ?

Y’a des objets en orbite depuis plus de 50 ans, et ils sont pas près de redescendre.&nbsp;



Exemples :&nbsp;

VANGUARD 1

fr.wikipedia.org Wikipediaancé en 1958, c’est le plus ancien satellite artificiel en orbite.&nbsp;

(Bon, cette bande de débiles avait prévu de le laisser en orbite 2000 ans… avec une batterie qui a tenue 6 ans…)

Il va rester encore ~200 ans en orbite basse)

Petit détail, lors du lancement de ce satellite, y’a également deux autres objets qui ont étés mis en orbite et qui le sont toujours. Le lanceur (VANGUARD R/B) et un débris (VANGUARD DEB)

&nbsp;

ASTERIX (premier satellite français)

Lancé en 1965

Il est toujours en orbite. Tout comme la fusée qui l’a mis en orbite (Diamant

&nbsp;

Ce site recense les orbites de pas mal d’objets avec pour chacun l’origine et la date de mise en orbite.

http://stuffin.space/

Le 01/07/2019 à 11h 19

Ça va bien pourrir l’observation du ciel ça.

12 000 mini satellites qui ont la fâcheuse tendance à refléter la lumière…



J’espère qu’ils ont prévu un mécanisme pour les redescendre sur terre et éviter d’ajouter 12 000+ débris supplémentaires en orbite.

Le 21/06/2018 à 13h 36

Sauf les employés de SFR qui se feront plumés au passage.

S’ils avaient de la participation/intéressement, c’est terminé, puisque les bénéfices potentiels passeront en frais de location et finiront pas retomber dans les poches de l’actionnaire majoritaire.

Le 01/03/2018 à 13h 51

Si, mais 2 à 3 fois moins cher que Google domains…

Le 07/02/2018 à 21h 07

Le compte facebook n’appartient pas à l’employeur. Le système de traitement automatisé est celui de facebook.

Le 07/02/2018 à 21h 01

Je me demande si on a vraiment la totalité des informations.

Les propos injurieux étaient-il visibles à l’écran sans ‘scroller’ sur la page du navigateur ?



Parce qu’en théorie, si l’employeur à fait défiler la page, ça change de catégorie et on devrait tomber dans le cas qui relève du code pénal. A savoir l’article L323-1.



[Quote]Le fait d’accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d’un système de traitement automatisé de données est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30000 euros d’amende.Lorsqu’il en est résulté soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de trois ans d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende.[/quote]Puisque le contenu se charge progressivement lors du scroll, à&nbsp;partir du moment ou l’employeur fait défiler la page, il y a maintien dans le système de traitement automatisé.&nbsp;

Le 27/11/2017 à 15h 47

Je suis inscrit sur imgur depuis 2012 et pourtant, je n’ai pas reçu le moindre email de leur part m’informant de cette fuite…



Enfin bon, je m’en tape, j’utilise un mail unique et un mot de passe unique pour ce site.

Le 14/03/2017 à 20h 48

J’aime beaucoup la liste des pays de SFR.

Si ils veulent allonger la liste pour rien, ils peuvent mettre l’ensemble des états des&nbsp;Etats-Unis. Ils ont déjà mis “Alaska” tout seul dans la liste…&nbsp;

Le 08/03/2017 à 11h 34

Dites, ça serait possible d’éviter de faire de la publicité pour le cancer du web ?

Non parce que ça franchement, on pourrait s’en passer.

C’est sans intérêt journalistique…

Le 07/03/2017 à 22h 14

A noter “The Warriors Gate” a fait un bide complet en Chine lors de sa sortie en novembre dernier…

Le 03/03/2017 à 10h 18

J’ai vu la différence de taille entre l’installation de Free et celle de certains concurrents, c’est clairement pas le même coût niveau matériel…

Et même en comparant Free avec Orange, je pense que la solution choisie par Free est la plus pérenne.

Je doute fortement qu’à long terme, la fibre “mutualisé” soit une bonne idée.

&nbsp;



Orange/SFR/Bouygues :

-&nbsp;&nbsp;Gpon : débit max 2488 Mb/s mutualisé entre 64 clients max -&gt; 20 chez Orange pour du 200Mb/s



SFR :

&nbsp;- &nbsp;Active Ethernet : 1Gb/s sans limite du nombre de clients max…




  • &nbsp;FFTLA : … no comment&nbsp;

    &nbsp;&nbsp;

    Free :&nbsp;

  • P2P (point à point) fibre 1Gb/s dédié par client

Le 02/03/2017 à 16h 33

Tu ne compare pas les mêmes lignes.

L’équivalent du 1800X chez intel, il est pas à 180€ mais 1200€.

Le 02/03/2017 à 15h 40

Le 1800x est disponible chez certains revendeurs, comme LDLC par exemple.



http://www.ldlc.com/fiche/PB00224123.html

Le 28/02/2017 à 16h 05

Justement, j’ai une amie qui avait le soucis avec son iPhone 6.

Son mobile est dans la liste des appareils rappelés. (elle ne veut pas l’envoyer à réparer…)

Et elle me disait justement qu’elle n’a plus le soucis, mais que bizarrement, son mobile semble tenir moins longtemps qu’avant…

Du coup, pour moi, ça sent pas terrible.&nbsp;

Le 28/02/2017 à 13h 54

C’est exactement ce que je pense qu’ils ont fait… avec surement deux trois ajustements autour, mais ça doit surement être une histoire de réduction de capacité dans le software…

Le 22/02/2017 à 10h 35







linconnu a écrit :



Après si la personne tape crack en complément de la requête ça ne trouvera toujours pas les sites payants.





Si c’est pour des jeux ubisoft, &nbsp;y’a moyen que que ça sorte le site du support ubisoft en premier&nbsp;<img data-src=" />

(http://kotaku.com/5026905/ubisoft-used-pirate-hack-to-fix-rainbow-six-vegas-2 )


Le 20/02/2017 à 09h 56







Ellierys a écrit :



1/ Le système en question est bardé de failles de sécurité et est donc dangereux. Aucune raison de le maintenir sous perfusion plus longtemps.



2/ Ca oblige les devs a devoir tenir compte d’un tas de vieilles features et bloque/ralentit le développement de certaines fonctions (Actuellement sur WoW, y’a un moteur DX9 et un moteur DX11 qui sont maintenus en paralelle, avec tous les problèmes que ça implique)





Petite réponse rapide :



1/ Les failles de sécurité du système, ils s’en tapent royalement. En revanche, l’absence de mise à jour des frameworks et autre trucs pour ce vieux système est plus pénalisant.



2/ Parce que tu crois que l’abandon de XP et Vista va coincider avec l’abandon du moteur DX9 et DX11 ?!

J’en doute fortement, puisque la présence de DX9 sera toujours indispensable. Puisque tout le monde ne possède pas de carte graphique supportant DX11.

En prenant les statistiques de Steam sur le hardware, ça représente un poil plus 15% des joueurs :&nbsp;store.steampowered.com SteamAlors que ça représente 0.26% des OS Windows ne supportant pas Dx11

La probabilité qu’ils tournent le dos à 15% des joueurs potentiels, j’en doute très fortement.


Le 10/02/2017 à 08h 47

Je m’autorépond.

En faisant un tracert sur l’ip, qu’est ce que je remarque :&nbsp;

Oh, comme c’est surprenant, ça arrête de répondre juste à l’interconnexion Free-Cogent.

Juste après&nbsp;th2-9k-3-be1001.intf.routers.proxad.net [194.149.162.86]

Le 10/02/2017 à 08h 43

Bon, chez free, c’est mort, impossible de joindre l’ip en question.

Même si je ne vais jamais sur ce site, ça me fait un poil chier cette méthode.

C’est juste lamentable.

Le 09/02/2017 à 22h 45







Tatsu-Kan a écrit :



C’est le cas chez LDLC aussi, ou bien c’était encore le cas y’a pas longtemps.

J’ai encore les mails de récupération de mot de passe avec le mdp en clair dedans…





Après vérification, ils ont du arrêter en 2010. :CoupDeVieux:


Le 09/02/2017 à 22h 12

C’est le cas chez LDLC aussi, ou bien c’était encore le cas y’a pas longtemps.

J’ai encore les mails de récupération de mot de passe avec le mdp en clair dedans…

Le 08/02/2017 à 21h 51







kade a écrit :



Désolé, j’ai arrêté Apple en 1995.

Mais ils avaient déjà Pomme X/C/V contre la Maj-Ins etc. chez MS qui l’ont copié avec le Ctrl X/C/V peu après <img data-src=" />





Loupé, puisqu’Apple l’avait déjà copié de chez Xerox qui l’avais présenté presque 8 ans avant la création d’Apple.&nbsp;


Le 08/02/2017 à 15h 41

Je pense au contraire que Google a du faire une belle affaire.



Ils ont du signer un contrat qui leur donne accès à toutes les données d’imagerie de façon illimité pendant un certain nombre d’année.

Du coup, ils vont bénéficier également des autres images et du reste de la flotte de satellite de Planet. Sans devoir supporter le personnel et tout ce que coûtait Terra Bella. Sans compter que les satellites vont probablement être très rapidement technologiquement dépassé et qu’on ne sait pas combien de temps il reste sur leur durée de vie restant.

&nbsp;

Le 02/02/2017 à 18h 10

On est pas vendredi pourtant, et tu raconte n’importe quoi…

Le 24/01/2017 à 12h 32

Je pense que tu as eu de la chance

Le 24/01/2017 à 12h 25

Et comme ça, tu récupère un téléphone refurbish qui n’aura peut-être pas la durée de vie de ton appareil initial parce qu’il sera issue d’une réparation d’un appareil mort par oxydation…



C’est ce que je trouve détestable. Si j’envois mon mobile en réparation, je veux récupérer mon mobile réparé, pas un autre… Et c’est pourtant ce que fait Apple… (et pas uniquement d’ailleurs, mais ce sont les seuls à l’appliquer systématiquement)

Le 24/01/2017 à 12h 19

Parce qu’il est impossible de savoir si ce sont de vraies commentaires honnêtes, ou bien faussés.



Y’a de nombreux exemples de cas ou ce sont de faux commentaires cherchant à nuire à la réputation d’un établissement. Par exemple, aux USA, y’a pas mal de contentieux avec Yelp, avec des faux commentaires laissés parce que les magasins refusent d’acheter des espaces publicitaires.



Y’a un exemple démontré par un mec sur youtube qui tient une boutique de réparation d’électronique :&nbspyoutube.com YouTube

Le 23/01/2017 à 22h 16

C’est pas 1000€ mais 4000€

1000€ c’est l’amende.

Le 23/01/2017 à 14h 48

Je rajoute ma petite pierre aux commentaires.



Qu’il soit condamné pour injure publique… Mouais, c’est limite, y’a tellement d’injures dans tous les sens que c’est franchement hallucinant de pouvoir citer quelqu’un pour ça sans passer par un dépôt de plainte.



Mais la condamnation est juste aberrante, j’aimerais qu’on m’explique comment le gamin peut avoir un préjudice moral de ce montant. C’est totalement hallucinant. On n’est pas aux USA, on n’a pas une justice punitive mais réparatrice. Et (pour rester dans le contexte), rien qu’un Mac Do ou des Kinders pour un gamin ne puisse réparer.



Edit : Je rajoute qu’en plus, le gamin n’était pas identifiable directement dans le message d’injure…

Le 13/01/2017 à 13h 16

J’aime beaucoup l’idée de faire payer des cotisation sociale a des robots.

Ils auront le droit a une retraite aussi ? Facon San Juperino <img data-src=" />



&nbsp;

(désolé pour les accents, clavier qwerty, j’ai pas l’habitude…)

Le 29/12/2016 à 00h 35

Le jour ou quelqu’un te volera, tu n’ira pas te plaindre et “tu te taira”, puisque ça serait “se poser là”.

Le 28/11/2016 à 14h 51

Calculs rapides complètement stupides :



ExoMars = 500 000 000 km

Erreur de 3,7 km

&nbsp;

Paris - Damas = 3280 km

Erreur équivalente = 2,43 cm…

Le 28/11/2016 à 14h 46

Ta logique est complètement erronée, puisque c’est l’inverse.



La syrie est à des milliers de Km.

Mars est à genre 80 millions de Km. Sans compter que la sonde, elle fait pas le voyage direct, elle a parcourue dans les 500 millions de Km pour atteindre Mars.

Le 22/11/2016 à 21h 05

Walkyrie avec Tom Cruise ?

Le 16/11/2016 à 16h 23

Pour Freemobile, j’hésite de plus en plus fortement à partir pour deux raisons.



Premièrement, ils m’ont littéralement entubé de quasiment 2€.

J’avais un forfait à 2€ avec la remise abonné Freebox à 2€.

J’ai décidé de changer pour le forfait à 15,99€ deux jours avant l’échéance d’un mois.

Résultat, je me retrouve avec une facture au prorata, mais sans aucune remise… Du coup, je paie 1€90… Alors que c’était 0€ avant…

Et les réponses du service client sont complètement à côté de la plaque…

&nbsp;

Deuxièmement, le passage au forfait intégrant la 4g m’a permis de me rendre compte que l’antenne 4G sur laquelle j’accroche n’est pas stable et pas son temps à m’éjecter… Résultat, le web est quasi inutilisable chez moi. Alors que ça fonctionne bien partout ailleurs sur Nantes…



Du coup, si je vois une offre intéressant passer, pour de l’illimité avec 4G à moins de 15,99€ je risque de faire mes valises. (Hors SFR) Je lorgne du côté de chez Bouygues…

Le 16/11/2016 à 13h 58

Je ne suis d’accord avec aucune de tes “innovations”.



La 4G à 1800, c’est pas Bouygues qui l’a poussé dans la norme LTE… C’est d’ailleurs une des premières bandes de fréquence qui a été sélectionné pour la 4G…



La box Android est sensé être une innovation ? Désolé, mais on n’a pas la même notion du truc. C’est comme si je disais que Free utilise des logiciels libre dans sa freebox…



Et pour l’invention du “forfait mobile”, ça me fait limite froid dans le dos.



La seule chose qu’on pourrait leur reconnaître, ce sont les premiers forfaits illimités dans le mobile.



Mais pour ce qui touche au web, et bien c’est simple : nada

Le 16/11/2016 à 13h 36







Olbatar a écrit :



Je suis assez d’accord avec ça, la partialité des commentaires ici qui fleurent bon la mauvaise foi et le procès d’intention dès qu’il s’agit de free, parce qu’il recrutent beaucoup il sont forcément sujet a la critique, et le fait qu’il fournissent plus de service pour moins cher leur vaut d’être mit a l’index…



C’est dommage parce que dans le même temps quand c’est Bouygues par exemple, on entend beaucoup moins ce genre de rhétorique, a croire qu’innover dans un secteur technologique, c’est bien que quand c’est certains qui le font, et mal quand c’est les autres…du coup la petite phrase de Sartre aurait plus sa place dans cette actu…





Je suis d’accord sur le fait que beaucoup défendent Free, mais beaucoup tapent dessus également au passage.

En revanche, j’ai du mal avec un de tes propos, j’aimerai savoir sur quoi “Bouygues” a déjà innové. Parce que franchement, si on doit comparer Free et Bouygues, y’en a un qui a inventé le triple play et l’autre je cherche encore.


Le 15/11/2016 à 18h 29







Geologic a écrit :



Sans vouloir faire le richos, 20 balles pour un jeu aussi infini (sans compter les version moddés) c plus que sympa









SmashGeek a écrit :



Tu veux qu’on te le donne le jeu ? Il est à 20 euros c’est pas excessivement cher, surtout si tu regardes niveau durée de vie, mod etc…





Surtout que la politique de Notch au départ et de Mojang, c’était de récompenser les premiers acheteurs en leur ayant fait une ristourne et qu’après, il n’y aurait plus de remise. C’est un modèle économique différent et bien plus sympa pour le consommateur/joueur.



&nbsp;Ce qui fait que j’ai payé Minecraft 10€.



Le prix étant ensuite passé à 15€ puis 20€.