Le 15/08/2017 à 13h 35

J’amalgame rien du tout. Toi par contre tu confonds le principe de proportionnalité des peines avec celui d’individualisation des peines.

Voilà pour plus de clarté.

Ensuite je compare deux infractions, les violences physiques légère (ITT < 8 jours) sont considérées comme une infraction et n’entraine pas de prison comme indiqué de façon on ne peut plus clair ici.

Enfin une violence légère n’entraine pas plus systématiquement une infraction (tu ne passes pas devant le juge pour une claque dans la majorité des cas).

Le 14/08/2017 à 20h 26

ygloo a écrit :

l’homme s’est comporté comme un sanguinaire, que ce soit avec ses très semblables, un peu semblables ou différents



Tu peux étendre à toutes les espèces vivantes qu’elles soient animales, végétales, bactéries, virus, ou autre

Le 14/08/2017 à 20h 03

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1524

Quelqu’un peut rappeler le principe de proportionnalité des peines à nos législateurs ?

Donc faire une blague potache sur les blondes avec une blonde présente coute aussi cher que de lui exploser la tronche à grand coup de phalanges…..

Le 14/08/2017 à 14h 02

Pour le premier problème je plaide coupable.

Pour les deux autres il existe dans tous les secteurs d’activité. La notion d’expertise est par nature subjective et deux experts d’un même secteur ne seront pas toujours d’accord.
Et tu ne peux même pas te baser sur le consensus communautaire car il arrive qu’il soit faux (l’ether…)

Ceci étant dit, ça n’invalide pas du tout le fait que l’avis de quelqu’un connaissant le secteur d’activité dont il parle est à tout le moins éclairant et devrait toujours être entendu.
Après chacun prend ses propres décisions en fonction de ses connaissances, mais rejeter l’avis par principe est à mon sens la chose la plus débile possible.

Le 14/08/2017 à 13h 25

::1 a écrit :

le probleme c’est pas de tomber sur des geeks, ils ont le droit d’etre nerds, ca me dérange pas.
le probleme, c’est quand ils deviennent moralistes, avec des “il faut” à envoyer des cris d’alarme en disant “les geeks ont raison, les non-geeks doivent nous écouter” : cette tendance ne mène vers qu’une chose, l’intégrisme qui consiste à imposer ses choix aux autres (rien que fortement recommander de remplacer une box ou passer en cable est un début, si les deux technos existes c’est qu’on devrait avoir le choix, pas nous imposer le choix des autres)



Et encore tu parles des geeks mais….
_Le problème c’est que les médecins deviennent moralistes avec des “il faut” à chaque alerte sanitaire
_Le problème c’est que les mécanos deviennent moralistes avec des “il faut” à chaque problème sur ma voiture (courroie, niveau d’huile, pneus lisses, etc…)
_Le problème c’est que les policiers deviennent moralistes avec des “il faut” à chaque attaque terroriste


….


Nul ne sait tout sur tout, mais chaque domaine possède ses experts. La différence entre quelqu’un d’intelligent et un idiot congénital c’est que l’idiot ne comprend pas l’intérêt d’écouter les gens qui savent et préfère rester ancré sur ses certitudes acquises via “on dit” et autres “j’ai lu”

Le 26/07/2017 à 10h 46

Et c’est quoi exactement l’intérêt de purger l’event log ?

A la limite le désactiver pourquoi pas - même si je ne suis vraiment pas fan de l’idée - , mais le purger j’ai beau chercher, à part faire gagner quelques ko….

La question n’est pas “est ce que CCCleaner propose des choses qui ne sont pas faisables via windows”, la réponse est clairement “non”, ni est ce que “CCCleaner propose une meilleur centralisation des outils de nettoyage que windows”, la réponse est certainement oui…. Mais “qu’est ce que CCCleaner propose comme nettoyage qui n’est pas proposé de base dans cleanmgr et qui est significatif” ? La réponse est rien, absolument rien.

Si certaines options que proposent CCCleaner ne sont pas présente dans les cleanmgr c’est que microsoft considère que ce sont des éléments ayant un impact complètement marginal ET présentant potentiellement un risque pour l’utilisateur. Tu es d’accord ou pas mais c’est le raisonnement derrière… et à part pour les devs et les sysadmin, je vois vraiment pas non plus…

Le 24/07/2017 à 16h 28

Ouais bah pour tout ça tu as l’outil de nettoyage de windows qui centralise tout, ne nécessite pas de télécharger un truc sur le net et ne risque pas de crasher la machine.


La seule différence avec CC Cleaner c’est que c’est proposé par l’éditeur de l’OS (ce qui est toujours préférable) et qu’il efface pas les clés registre.

touche windows + “nettoyage” + entrée. Et si c’est trop compliqué rien n’empêche de faire un raccourci sur le bureau (voir de le cron pour le lancer tous les X jours au démarrage). La commande c’est cleanmgr " />

Le 21/07/2017 à 17h 39

corsebou a écrit :

En plus, tu choisis de mettre le point sur les fichiers temporaires, une prouesse mentale. En effet, il y a un outil windows. Par contre, tu as surement oublier de parler de la corbeille (OK c’est un click droit et une action, mais on parle deja de 2 actions distinctes pour effacer les fichiers temporaires et la corbeille). Ensuite, les logs, les fichiers en memoires, les dumps, le cache DNS, etc… Sans parler des fichiers des navigateurs, des cookies, etc…
Donc tres clairement, rien qu’une des fonctions de cet outil est de centraliser de nombreuses actions de nettoyage.

….

“CCcleaner n’ameliore rien”, encore une fois tu as tort. Ensuite tu confonds tout car “windows” n’est qu’un OS et tu ne peux pas simplement virer les cookies sans passer par les fonctions du navigateur web, donc d’un programme. OR CCLeaner a le merite de centraliser ces nettoyages, entre autre.




Désactiver la corbeille c’est 3 clicks simples (si vraiment ton utilisateur ne la veut pas)

Les fichiers en mémoires et les caches DNS sont supprimés au redémarrage de la machine (avec les fichiers temporaires). Et concrètement personne n’a besoin de purger ses caches DNS toutes les 30s… sauf une certaine catégorie de personne qui n’a pas besoin de CCCleaner pour ça

“Tu ne peux pas virer les cookies sans passer par le navigateur” => un rêve tiens…. un cookie c’est un fichier texte, bien sûr que tu peux le virer sans passer par le navigateur (de même que les caches).

Tu confonds “c’est pas super simple” et “c’est pas possible”. Admettons. Maintenant si de base ces choses là ne sont pas simples à faire sur l’OS c’est pour de bonnes raisons : 99.99% des utilisateurs n’en ont pas besoin (même combat que pour l’affichage des fichiers cachés et systèmes).

Donc en gros pour éviter à tes utilisateurs 3 clicks tu leur conseilles :

1. d’installer un soft en provenance d’internet, donc potentiellement un fake rempli de virus / adwares
   


2. d’installer un soft auquel ils vont rien biter à part faire suivant -> suivant -> suivant
   


3. d’installer un soft qui peut potentiellement crash ton OS au delà du récupérable (si le registre est “caché” c’est pas pour rien…)
   
   Et tu dis donner des cours d’hygiène informatique à des personnes âgées ? Bah putain je comprends mieux pourquoi 100% des ordis que je vois chez les plus de 60 ans sont vérolés jusqu’à la moelle…. C’est tellement compliqué de leur dire “vous appuyez sur la touche windows, puis vous tapez “nettoyage” puis entrée” ?….. On doit vraiment pas vivre dans la même dimension….

Le 20/07/2017 à 22h 57

Quand je suis entré en DUT info il y a 15 ans la première phrase du directeur de département ça a été : “il y a 10 ans on cherchait des développeurs capables de réaliser des miracles, des génies. C’est fini. Aujourd’hui si un programme a besoin de 500Mo octet de RAM en plus on les ajoute. C’est moins cher que le temps du développeur et bien plus maintenable”.

Après 15 ans de métier, quelqu’un qui utilise l’expression “l’expérience acquise” c’est généralement un bon gros naze des familles : les technos se renouvellent, les environnement aussi et la puissance disponible n’en parlons pas….

Dans l’info on raisonne en terme de rapport gain / cout. Hors un nettoyage de registre permet dans le meilleur des cas un gain insignifiant et dans le pire plombe complètement le fonctionnement d’une machine.

Tu parles de développeur java d’une façon excessivement condescendante. Oui JAVA, de par sa nature même, est TRES gourmand (ca reste une pseudo VM), du coup je suppose que tu es dev C ou C++. Cool. Et bien entendu tu connais parfaitement l’assembleur de chaque gamme de processeur du marché. A tel point que tu fais tes propres compilateurs….Ah pardon, ça fait bien 15 ans qu’il a été prouvé et reprouvé qu’il était IMPOSSIBLE à un humain d’obtenir des perfs ne serait ce qu’approchant celles d’un compilo…. Et je ne parle même pas de la compatibilité….

Donc oui, toutes ces choses tu peux les prendre et les mettre dans la même poubelle que le workbench d’AMIGA, la mémoire haute de DOS, les bus ISA et autres antiquités qui n’ont plus aucune ombre d’existence ou intérêt dans l’informatique moderne.
Les seuls intérêts d’un nettoyage de registre aujourd’hui c’est éventuellement de repérer les clés de malwares et virer les clés null qui provoquent potentiellement de méchants BSOD (et encore, c’était assez commun sous xp mais je ne suis même pas sûr que l’on puisse encore écrire ce genre de clé sous windows 10).

Oh et BTW, pour moi la base de registre c’est une aberration sans nom qui n’aurait JAMAIS du exister.

Le 05/05/2017 à 14h 37

1. Ce n’est pas les couts de développement mais les couts tout court. Aujourd’hui la part couts marketting d’un jeu AAA est souvent égale voir supérieure à son cout de développement.
   
   
   
   
   
   1. Ton explication ne tient que si les couts des jeux sont intégralement situés en occident. Sinon c’est ce qui s’appelle vouloir le beurre, l’argent du beurre et le reste.
      Hors beaucoup de choses sont délocalisées la où la main d’oeuvre est moins chère.
      
      Donc tu défends le business model de sociétés organisant un transfert de richesse des pays riches vers les pays pauvres (concrètement elles font leur benef dans les pays riches et dépensent dans les pays pauvres) encouragent ainsi un nivellement par le bas du niveau de vie moyen sur la planète…. et une énorme baisse de qualité (si tu crois que les petites mains du dev indien font du travail de qualité tu te goures sévère : les bons devs indiens ils ne restent pas en Inde, reste les pisseurs de code à peine capable de remplir le contenu de prototypes de fonctions simples).
      
      Je comprends ce que tu dis, mais si ces entreprises veulent profiter de la mondialisation (ce qu’elles font), il faut aussi qu’elles en acceptent TOUTES les règles, pas uniquement celles qui les arrangent " />
   
   

Le 26/04/2017 à 10h 34

Parce que c’est mieux de jouer au gendarme et aux voleurs ? (apologie du vol…)

Parce que les indiens ne se sont pas fait massacrer au même titre que les déportés (et pas que les juifs) ?

Parce que jouer à la guerre et faire l’apologie du meurtre de masse c’est mieux ?


C’est de mauvais goût d’accord, mais y a pas de quoi en faire un scandale " />

Et comme dirait l’autre il suffit que personne n’achète pour que ça ne se vende pas…. et je doute sincèrement que ce genre d’article crève les plafonds de vente…

Le 26/04/2017 à 02h 14

Kakuro456 a écrit :

Quelle marque a eu l’idée de produire ça ??? Un grand bravo pour l’équipe marketing



Tu achètes des déguisements d’indiens à tes enfants non ? Voir pire… de cowboy et/ou de de tunique bleue ?

Et des chemises noires ?

Ras le bol du puritanisme ambiant…. SI des gens veulent acheter ça tu es qui pour les juger toi qui fait l’apologie de génocides sans y penser à longueur de temps ?

Edit : et je parle même pas des déguisement de chevalier et des épées en bois… 9 croisades, des millions de morts…

Edit2 : et les flingues en plastiques ? Les reproductions de M16…

Les enfants ont vocation à s’amuser, arrêtez de vouloir leur faire assumer les complexes inutiles d’une société à tête de cul… C’est justement en promouvant la censure que vous les rendez intolérants ! Cf un excellent épisode de south park sur le sujet où aucun enfant ne voit la différence entre un blanc et noir lors de la ségrégation

Le 01/04/2017 à 12h 15

stefann sasori a écrit :

Le bon gros troll poilu qui n’est pas client Apple mais qui connais les client Apple mieux qu’eux même pf.



Les bons gros argument détaillés de troll " />

Surtout que je suis bel et bien client Apple même si j’ai de tout… en général il faut bien ça pour comparer non ?

Et Apple connait TRES bien ses clients, aucun soucis la dessus. Si ils sont sur cette tranche tarifaire avec des marges aussi élevées c’est justement parce qu’ils les connaissent très bien " />



megadub a écrit :

Non, il faut du marketing pour s’installer sur le marché (ce qu’a pas su faire MS par exemple) et de la qualité pour rester au top des ventes. En vendant de la merde, tu ne peux pas rester le meilleur vendeur d’autant que le taux de satisfaction des apples users (comme de la plupart des téléphones de cette gamme que ce soit Samsung, HTC ou Sony) est excellent.



Le client ne sait généralement pas ce qu’est la qualité. Il prend ses habitudes sur un appareil et tant qu’il fonctionne correctement ça lui suffit. Et les iPhones (entre autres) ont une excellente UX, ce qui n’en fait pas du “bon” matériel pour ce tarif. De plus le système de store mis en place rend les clients captifs : une fois qu’ils ont eu un appareil Apple et acheté des choses dessus il leur faut vraiment une excellente raison de changer de crémerie.
Après tu peux considérer que tu payes l’OS et les services mais ça reste cher payé (ce qui est normal parce que tu payes aussi le marketting, les 50k apple store, la marque, etc…).

La question n’est pas : est ce que les appareils apple sont de bonne facture, la réponse est clairement oui ; mais est ce que les appareils apple valent leur prix, et au moins matériellement la réponse est clairement non puisque la concurrence propose des appareils du même niveau pour nettement moins cher.


Encore une fois je n’ai strictement rien contre Apple (tant qu’on ne me demande pas de travailler avec car leur intégration dans un parc complexe est juste abominable), par contre ce n’est pas mieux que le reste : au mieux c’est équivalent et souvent, à prix équivalent, c’est inférieur. Reste les habitudes, l’interface, etc…. et ça c’est à chacun de juger. Et pour enfoncer le clou je pense que si je devais racheter une tablette je prendrais du Apple parce que j’en suis effectivement satisfait et que ça m’éviterait de perdre les achats que j’ai fait dessus…. Ce qui ne m’empêche pas de juger qu’objectivement je pourrais certainement avoir du matos un peu meilleur pour un peu moins cher…

Le 31/03/2017 à 09h 45

gallean a écrit :

j’utilise des mac & des pc



Complètement HS mais j’exècre cette expression marketting bullshit ! Un mac c’est quoi si ce n’est un Personal Computer ? Un grille pain ? " />

Le 31/03/2017 à 09h 40

L’android qui a 10 ans est bloqué sur une vieille version, je te le concède facilement.

Mon nexus 5 qui en a 4 est sur la toute dernière version et mis à jour.

Par contre mon ipad Mini retina qui a 4 ans est bloqué sur une vieille version d’iOS…. tout simplement parce qu’un collègue avec le même ipad qui fonctionnait très bien a tenté la maj de l’OS et s’est retrouvé avec un ipad quasi inutilisable…

La qualité matérielle tu as strictement la même entre des téléphones android moyenne gamme et apple, il n’y a aucune différence. Je parle d’éléments concrets, pas de ressenti qui peut être fortement influencé par l’OS (et pour le coup iOS est très bon) : tu as tous les détails des composants sur ifixit, détaille un peu et tu verras que ce sont strictement les mêmes.

Enfin, last but not least, le support logiciel de Google est EXCELLENT, infiniment meilleur que celui d’Apple. C’est encore une fois un ressenti du au fait que les constructeurs rajoutent une surcouche de plus ou moins bonne qualité et plus ou moins mis à jour et qu’ils décident quand pousser une maj de l’OS ou non. Mais si ton téléphone n’a pas ces inconvénients (un nexus quoi), alors pas de problème.

On peut taper sur la politique de distribution de Google, pas sur la qualité du support…

Le 31/03/2017 à 09h 31

megadub a écrit :

Ce qu’il dit c’est que si Apple truste le marché et arrive à vendre un iPhone plus de 1000€ c’est parce que les clients sont en grande majorité TRES satisfait. Et ça, tu ne peux pas l’avoir sans un matériel de qualité. Il n’y a pas une seule marque sur le marché qui arrive à un tel niveau.

C’est pas lui, c’est le marché qui dit que c’est de meilleur qualité ;)

…
  
Là tu exagères et d’ailleurs le taux de renouvellement très bas des iPad montrent bien que c’est de l’excellente qualité. J’ai mon iPad Air qui fonctionne parfaitement alors qu’on a changé de version d’iOS et que 2 ou 3 nouveaux modèles sont sortis depuis. Et tu vois bien qu’entre un Wiko et un Samsung, même si dedans ça peut être les mêmes composants, c’est pas la même qualité. Quand même si je veux bien admettre qu’Apple n’est pas le meilleur parce que je ne connais pas tout le marché, c’est sans aucun doute dans les tout meilleurs intégrateurs de composant à quelques égarement d’ingénierie près ;)




Le marché va ou le marketting souffle, pas la qualité. Sinon aujourd’hui Commodore aurait la place d’IBM et on serait tous avec des Amiga.
Et je n’ai pas dit que c’était de la merde hein, j’ai dit que c’était de la qualité acceptable mais sans plus. En comparaison merdique tu prends une machine à laver : entre la sous marque d’une grande enseigne (type bluesky), une standard genre whirlpool et du haut de gamme genre miele il y d’énormes différences. N’empêche que la plupart des gens sont sur du moyen gamme qui fonctionne très bien.

Quant au taux de renouvellement des ipad je n’ai pas de chiffre mais je n’ai pas l’impression que les tablettes android soient beaucoup plus renouvelées…

Le 30/03/2017 à 22h 13

Est ce qu’ils ont été les premiers ? Aucune idée et je n’en ai rien à cirer. Concrètement c’est la même chose dans un iphone et dans un autre smartphone aujourd’hui , sauf que chez Apple c’est vendu 50% plus cher. Et pour rappel c’est TOI qui dit que c’est de meilleur qualité, moi je te dis que c’est la même chose que chez les autres mais bien plus cher à gamme équivalente.

Quant à l’intégration le client Apple d’aujourd’hui il en a rien à faire : ce qui l’intéresse c’est l’intégration logiciel et l’UX parce que c’est un gros naze en informatique et qu’il ne veut surtout pas avoir besoin d’utiliser son cerveau. Parce que de ce point de vue c’est pareil : mon nexus 5 n’a strictement rien à envier à ton iphone 6 : il n’est pas plus gros, il a un appareil photo tout aussi bon, une batterie équivalente…. Sauf que lui je peux le mettre à jour sans craindre de perdre d’un coup 50% de réactivité.


Encore une fois Apple ne fait PAS de puce. Tu as du matériel standard assemblé dans une usine standard… Après si pour toi 1 == 2 parce que c’est Apple bah écoute hein…. je te retourne la remarque concernant l’optimisme, même si dans ton cas je commence à pencher pour la seconde hypothèse.

Pour le mac book ça tombe bien, l’exemple date de 2010, donc moins de 10 ans. Mais bon, macgeneration doit troller aussi hein ? :https://www.macg.co/2011/05/apple-r%C3%A9pare-les-macbook-blancs-qui-se-d%C3%A9c…

Objectivement personne n’a dit que c’etait de la merde ou du bas de gamme. Il n’y a que toi qui a parlé de haut de gamme alors que c’est juste faux. Le matos est de qualité moyenne vendu au prix du haut de gamme.

Après j’ai quand même l’impression que tu es très limité sur le sujet… J’ai de l’Apple (un ipad mini pour être précis), je conseille de l’Apple à mes proches, et j’ai probablement bien plus mis les mains dans le cambouis sur du mac OS que toi. Je n’ai strictement rien contre Apple du moment que l’on essaye pas de me le vendre pour travailler. Par contre, désolé, ce n’est absolument pas de la bonne qualité. C’est une qualité moyenne bien que suffisante au rapport qualité prix dégueulasse.

Est ce que je vante linux pour la qualité de son support périphérique moi ? Il y a plein d’avantages à Apple, mais la partie matériel n’en fait pas partie.

Le 30/03/2017 à 21h 32

KP2 a écrit :

Mais oui, bien sur… " />
C’est pour ça que la concurrence ne fait que courir derrière…



Bah oui c’est bien connu : Apple possède ses propres usines et n’achètent pas du tout les mêmes composants aux mêmes endroits que la concurrence…. voir directement chez la concurrence (samsung pour ne pas les citer).

En terme de caractéristique matériel un iphone 6 (par exemple) c’est en dessous d’un nexus 5 sorti deux ans avant et vendu 200€ de moins hein…

Et si tu veux vraiment rire on va parler des PC : un pc apple c’est au bas mot 50% plus cher qu’un pc non Apple à caractéristique équivalente. Et non, désolé, Intel n’a pas une chaine de fabrication spécifique à Apple : c’est bel et bien exactement les mêmes procs….. Et c’est parfaitement comparable depuis l’abandon du powerPC.

Ouhhh mais tu veux peut être que l’on parle de la carlingue des mac books pro en plastoque bas de gamme qui se décolle après moins de 2 ans d’utilisation normale ?

Bref, tu veux faire les éloges d’Apple ? Parle d’intégration logiciel, d’UX, de marketting, de design éventuellement… mais certainement pas de qualité matériel ou de suivi logiciel….

Le 30/03/2017 à 21h 10

Heureusement que tu dis que c’est subjectif parce que sinon " />

Donc ouvre les yeux, prends le métro… je sais pas, c’est vraiment pas dur de trouver des téléphones de plus de 3 ans en parfait état de fonctionnement… J’en ai même un de dix ans si tu veux.

Et si tu veux troller je dirais qu’il est TRES compliqué de trouver des iPhone de plus de 2 ans avec un écran intact alors que les android et autre windows phone ça court les rues…

Le matériel Apple n’est pas de meilleure qualité. En fait il est largement inférieur au matériel de gamme équivalente chez la concurrence (et ce n’est pas valable que pour les téléphones). Il y a des avantages à Apple, mais la longévité ou la qualité n’en fait clairement pas partie (il suffit de voir les maj d’OS qui rendent ton matos inutilisable ou presque).

Et enfin, iFixIt traite Apple comme les autres. L’iPhone 6 a obtenu l’excellente note de 7 pour mémoire.

Bref, obvious troll is obnoxious….

Le 28/03/2017 à 21h 10

uzak a écrit :

C’est rentable si t’as les moyens de te payer un tel à 1000€. Pour les gens qui veulent/doivent dépenser ailleurs que dans leur téléphone, je ne suis pas sûr que le calcul soit le même.



Ote moi d’un doute… Un téléphone à 1000€, à part pour se la péter, ça sert à rien non ?

Du coup si t’as pas les moyens tu prends un tel à 200 qui fait tout aussi bien le travail avec une dalle possédant une résolution moins élevée… Et le calcul reste le même non ?

Le 23/03/2017 à 11h 12

Et est ce que tous les jeux seront (enfin) disponibles sous galaxy ?

Le 08/03/2017 à 19h 55

Minoucalinou a écrit :

Un S5, je te confirme que je l’ai payé 500€ à sa sortie, ce n’est pas du low cost. Oui j’ai payé une marque, pas pour qu’elle dépenses tout son bénéfice en pub mais pour avoir aussi un support à plus de 2ans.



C’est quand même bête, mon nexus 5 qui date d’un an de plus, moins cher et tout aussi puissant est toujours mis à jour….

En même temps quand tu achètes samsung - une marque à la mode que tout le monde connait GRACE à la pub - tu te doutes quand même du résultat : tu vas plus financer la pub sur le prochain produit que le support " />

Le 08/03/2017 à 17h 33

Solix a écrit :

Exactement, c’est marrant de voir les gars qui achètent le bon dernier jouet Jour J et venir pleurer que c’est bradé quelques mois après.
C’est pas comme si la pratique se répétait chaque année.



D’où ? La 1080 date de juin. Je doute que le mec qui l’a acheté en juin-juillet-aout… se plaigne. Par contre celui qui l’a acheté il y a 2 jours (après plus de 7 mois de commercialisation) il a de quoi avoir un peu les nerfs oui…

Le 03/03/2017 à 15h 45

Ricard a écrit :

C’est pas ce que m’ont dis mes cousins profs. Même après 10 ans. " />



C’est ce qui ressort des discussions entendues lors d’un repas entre ma soeur et des collègues à elle… après 10 ans de carrière (par contre ce n’est pas ce qu’elle te dit quand elle te parle de son métier dans un autre cadre… étrangement).

Encore une fois il y a des exceptions, mais en tous cas ce discours colle plus avec l’expérience de ma scolarité (en zone non prioritaire et plutôt calme), que l’inverse….

Le 03/03/2017 à 15h 36

Ricard a écrit :

Si il y a bien un boulot que je ne voudrais pas faire, c’est prof. Tu bosses 60 heures payées 35, tu fais prof, assistante sociale, parent et flic en même temps pour un smic en début de carrière.
Sans moi.



Oui mais ça ne concerne que le début de carrière : tu es jeune, dynamique, tu te sens investi d’une mission…. et tu as tous tes plans de cours à faire.

Au bout de 3 ans passés dans un coin pourri tu es découragé : tes plans de cours sont faits et tu as juste besoin de leur apporter de légers changements pour les adapter aux programmes, tu sais que l’assistanat social ni les parents ni les enfants ni la hiérarchie n’en ont quelque chose à cirer donc tu arrêtes, tu te rends compte que jouer au parent ne t’apporte que des ennuis avec les enfants et les parents donc tu arrêtes, et que jouer au flic ne t’apporte que du vandalisme sur tes propriétés.

Après tu as assez de points pour être muté mais c’est trop tard : tes beaux élans de jeune fraichement en poste sont morts et enterrés.

Le 03/03/2017 à 15h 16

Paladin_Fr a écrit :

Si tu veux c’est pas des fonctionnaires comme les ouvriers d’état…  (mais bon ils sont employés par l’état…)
http://infos.emploipublic.fr/metiers/les-secteurs-qui-recrutent/medecins-dans-la…


Clair le boulot de prof et d’instit est hyper tranquille…. en zep par exemple même pas besoin de préparer les cours, les élèves n’écoutent pas de toute façon…
Et effectivement une expérience personnelle permet de juger toute une profession….



FYI :https://fr.wikipedia.org/wiki/Praticien_hospitalier , ça t’évitera peut être de débiter des âneries.

Tu me reproches de juger une profession sur une expérience personnel… mouais, sauf que je ne juge pas, j’ai juste donné un exemple concret. Chacun en tire ses propres conclusions.

Enfin les profs, là où ça devient drôle c’est que tu prends un cas très particulier pour en faire une généralité. Y a combien de profs en ZEP ? Et sur la France entière ?
Et quand bien même ils sont en ZEP, je ne savais pas qu’ils avaient des semaines de 80h…. Et oui, si j’en juge par ma scolarité la grande majorité des profs n’en ont rien à carrer (il y a des exceptions comme partout). Et si tu me ressors les ZEP précisons quand même que 99% des profs en ZEP y sont par obligation et ont tous des demandes de transfert ouverts… Rien à voir avec la vocation (et qui dit vocation ne dit pas surcharge de travail…)

Edit pour répondre à l’edit du dessus : désolé mais fonctionnaire c’est un statut très cadré, employé par l’état ça n’a strictement rien à voir… Sinon tu penseras à prévenir les militaires (par exemple) qu’ils sont fonctionnaires avec un emploi à vie qui rend caduque leurs contrats de 5 ans renouvelables…..

Le 03/03/2017 à 14h 56

Paladin_Fr a écrit :

donc les profs, les flics, toutes la fonction publique hospitalière sont des exceptions ?

 ça fait quoi ?       

3/4 d'exception ?      

cela dit tu penses peut être que les profs, les instits, les flics et la majorité de la fonction publique hospitalière (infirmière, médecin, chirurgien etc etc) qui pour leur immense majorité n'ont jamais travaillé dans le privé avant de devenir fonctionnaire sont des feignants....

Là où tu as pas de bol c’est que les médecins ne sont absolument pas fonctionnaires.

Pour les infirmiers ça dépend mais c’est loin d’être systématique.

Pour les profs : ce ne sont pas feignants (après tout ils savaient à quoi s’en tenir en s’engageant et on ne leur demande pas plus que leur contrat), m’enfin leur boulot est pas violent. Quant aux flics je préfère m’abstenir de répondre, j’illustrerai juste avec deux anecdotes : il m’a fallu faire 4 endroits différents la dernière fois que j’ai voulu porter plainte pour vandalisme sur mon véhicule ; je me suis fait cambrioler et les voisins ont appelé la police…. qui est arrivée 4h plus tard (et non, pas en rase campagne…)

Le 03/03/2017 à 14h 28

L’eclaireur a écrit :

Planquez les noms des partis et lisez les programmes.



Pourquoi faire ?

Pour avoir un intérêt de faire cela, encore faudrait il que les programmes soient tenus et les promesses, sinon appliquées, au moins mises en chantier…..

Le 03/03/2017 à 14h 24

petitevieille a écrit :

Il y a énormément de choses à revoir dans les chaînes publiques, le contenu de certaines d’entre elles, les dépenses absurdes etc.

Mais le principe du financement par l’état est fondamental : un service public audiovisuel est indispensable.

La contribution à l’audiovisuel public est archaïque et doit être remplacée. C’est débile, en 2017, de taxer la possession d’un téléviseur alors que les services publics audiovisuels sont bien plus qu’une vulgaire chaîne de télé. Il faut faire autre chose… mais chacun doit contribuer, comme pour l’école publique, la police, les pompiers etc.



Pourquoi pas. Mais dans ce cas nous sommes d’accord : 0 divertissement (jeux, séries, pubs, star(lettes)s, etc…)

On devrait arriver à un montant de fonctionnement proche de celui de LCP, soit pas plus de 16 millions d’euros par chaine (et une seule est amplement suffisante !). On est très très loin des 3 milliards répartis sur les 5 chaines du groupe france TV.

Allez disons une chaine de télé à 20 millions, une fréquence radio à 4 millions, soit 24 millions en tout. On va arrondir à 25 pour gérer les coups durs. Avec environ 20 millions de foyers ça fait 1,25€ par an.

A ce tarif, pas de problème !

Le 03/03/2017 à 14h 12

alliocha1805 a écrit :

Pour pas trouver un VTC/taxi dans Paris (même en direction de la banlieu) en géneral faut le vouloir … Sauf cas particulier(genre le 31 décembre où les prix partent complètement en sucette mais bon prévoir un peu 2 fois dans l’année quand tu sors ça me semble pas insurmontable).



Tousse

VTC je suis d’accord, par contre taxi : pas du tout !

J’ai habité longtemps à Ris-Orangis, 25km au sud de Paris. Pour trouver un taxi qui acceptait de t’y emmener la nuit fallait déjà en faire plusieurs…. Quant aux tarifs c’était délirant : 65€ et paiement par carte non pris en charge dans 80% des cas (mais les chauffeurs sont sympas : ils t’arrêtent devant un distrib… avec le compteur qui tourne). Et je ne te dis même pas si c’est pour rentrer du boulot et que tu veux une facture pour te faire rembourser : là faut carrément le commander (et pas avec 5 minutes d’attente…).

Depuis y a Uber, ça coute presque deux fois moins cher, tu t’emmerdes pas avec le paiement, tu ne cherches pas et le service est infiniment plus agréable….

Le 02/03/2017 à 16h 59

Ca dépend fortement à quoi tu joues. Je suis d’ailleurs assez étonné de ne pas voir de jeux très consommateurs en ressource CPU dans les tests (du genre CK2 ou Stellaris en fin de game)

Le 02/03/2017 à 16h 27

Les jeux non, directX oui (pour le 12 du moins).

De même en lisant les tests ont voit que certains problèmes de stabilités ont été rencontré au niveau du support du AM4, donc à priori les pilotes du chipset sont tout sauf finalisé…. et ça peut énormément jouer sur les perfs.

A côté de ça intel exploite le même chipset depuis 2015 (non, le z270 n’est pas un nouveau chipset : c’est quasiment la même chose que le z170) et a largement eu le temps de tirer au mieux profit de l’archi.

Et tout à fait en apparté, pour les jeux “anciens” les perfs sont de toutes façons laaaargement suffisante en monothread pour que tu ne vois aucune différence entre un intel à 4.2 et un amd à 3.6

Le 02/03/2017 à 15h 19

t0FF a écrit :

Il parle d’assassinat politique, j’ai surtout l’impression que c’est lui qui assassine LR.



Bah ça se comprend : Chirac a été président de la république et a assassiné le RPR (Repaire des Pourris de la Politique), Sarkozy a été président de la république et a assassiné l’UMP (Union des Magouilleurs de la Politique)…. Fillon veut être président et donc assassine LR .

Tout cela se tient très bien " />

Le 02/03/2017 à 13h 17

jb07 a écrit :

C’est surtout au détriment de sa propre ville : http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130926trib000787371/levallois-perret-reste-championne-de-france-de-l-endettement.html




Et en quoi cela concerne les habitants ? Levallois c’est majoritairement des vieux qui n’en ont rien à cirer ou des gens qui n’ont pas pour ambition d’y rester sur le long terme.
Eux ils voient la situation : des services excellents, du dynamisme économique, des impôts raisonnables…. le reste et la situation à long terme ils s’en fichent (après moi le déluge).

En plus la dette de Levallois est aussi constituée d’investissements qui pourraient se montrer rentables sur le moyen / long terme.

Bref, je ne défends pas Balkany (loin de là) mais c’est extrêmement peu pertinent de comparer les enjeux et mécaniques d’une élection locale avec ceux d’une élection nationale ou même régionale. Et ce qui peut se comprendre au niveau local (parce que les habitants touchent leur part du gâteau) n’est pas nécessairement applicable à plus grande échelle.

Le 02/03/2017 à 12h 36

Ghorghor Bey a écrit :

Balkany tête de liste au municipale et c’est bien son nom qui est inscrit sur le bulletin, non les électeurs sont cons et remette en place des mec condamnés en pleine connaissance de leur casserole.



Sauf que Balkany c’est un excellent maire pour ses administrés. Il ne tape pas dans la caisse, les service de Levallois sont excellents, les charges raisonnables, la ville est en plein essor économique….

Pourquoi ils devraient prendre en considération que tout ça il le fait grâce à des magouilles au détriment des villes mitoyennes et des rétrocomissions ?

Le 02/03/2017 à 12h 26

Ghorghor Bey a écrit :

En cas de corruption il y a des juges dans les tribunaux qui prononce des peines d’inéligibilités, si les électeurs sont assez cons pour les réélirent c’est pas la fautes au système.



Bien sûr que c’est la faute du système ! Tout est fait pour que les électeurs n’aient pas vraiment de choix… La plupart du temps les électeurs votent pour des listes sans savoir qui il y a dessus (hors la tête de liste)…

Si je te code un soft bien velu avec des tas de fonctionnalités dans des sous-sous-sous menus et que je ne te livre pas de manuel, c’est la faute de qui si tu n’arrives pas à l’utiliser correctement ?

L’ajout des déclarations de patrimoine, des divers intérêts lobbyesques et du casier judiciaire de chaque candidat de chaque liste obligatoire en début de programme électoral limiterait déjà pas mal le soucis (dont celui de devoir suivre à la lettre les actualités politiques et de tenir une base de données conséquente à jour pour se rappeler des turpitudes de nos élus).

Si un site comme deputes-godillots s’est fait interdire sous sa forme initiale c’est bien pour, justement, opacifier tout ça…. donc si, c’est clairement le système qui est en cause

Le 02/03/2017 à 12h 17

Yss a écrit :

Troisièmement, le système a été construit pour qu’en gros le pouvoir tourne entre les gros partis. Ca commence un peu à bouger du fait de leurs conneries et mensonges à répétition mais c’est quand même très lent. Et là, il y a aussi probablement le problème de la presse “grand publique” qui est en très grande majorité possédée par un très petit groupe de personnes.



Ca a été fait pour éviter l’instabilité politique de la 3em république…. qui présente d’ailleurs d’étranges similitudes avec la situation actuelle (montée des extrêmes, toujours le même groupe de personnes au pouvoir sous diverses étiquettes….).

En soit le fait de construire le pouvoir autour de gros partis “mastodontes” populaires est excellente. Le problème vient de la spoliation du pouvoir à l’intérieur de ces partis par une minorité ; et croire qu’ils vont disparaitre de la scène juste parce que les partis sont en déliquescence est, au mieux, naïf. Il suffit de voir le nombre d’éléphants qui ont rejoins Macron en sentant le vent tourner.


D’accord sur le reste

Le 24/02/2017 à 20h 14

grosbidule a écrit :

C’est bien triste. (je suppose que) Vous sécurisez correctement les mots de passe des utilisateurs, et c’est finalement un service tiers qui en fait fuiter une partie. C’est biensûr sa faute, mais vous êtes aussi responsables de l’utiliser et par extension de fragiliser la sécurité de nos données.
Moralité : comptez-vous continuer avec Cloudfare (ou n’importe quel autre service de cache tiers) ? Car au final ce sont les utilisateurs qui trinquent.



C’est un bug extrêmement mineur de cloudflare. Il n’y a aucun intérêt à utiliser ce genre de service (reverse proxy, pas le CDN qui lui en a) pour un site comme nxi, c’est de la faute de nxi et de tous les autres qui l’utilisent !

D’ailleurs j’ai regardé il y a quelques mois et la partie login / mot de passe de nxi était directement pluguée sur Azur quand le contenu était servi par cloudflare. Pourquoi ils ont changé ça me dépasse…

Le 24/02/2017 à 20h 12

k4ne a écrit :

Il y a vraiment des gens pour utiliser 1password &co ?
Tout ses mot de passe au même endroit et en ligne ????????????????????????????  ça va pas la tête ??????????

Sinon ça devient fatiguant de changer tous les 3-4 mois ses passwords à cause de l’incompétence de ces gens (Sony, CloudFlare, etc…) qui ont systématiquement des leaks/hacks. Le pire c’est que certains c’est leur métier premier la sécurité…



La sécurité absolue n’existe pas. Bienvenue dans l’informatique.

D’où l’intérêt de ne rien centraliser….

Le 24/02/2017 à 20h 11

bilbonsacquet a écrit :

&#160https://www.akamai.com/us/en/our-customers.jsp

MSN (donc Microsoft) utilise Akamai à minima pour les flux vidéo.

Apple et Adobe utilisent Akamai pour la diffusion des programmes applicatifs, vidéo…



Ca reste très restreint comme usage à l’échelle des services des sociétés en question, mais effectivement.

Le 24/02/2017 à 18h 51

ITWT a écrit :

Azure cloud utilise (entre autres) Akamai CDN.
De mémoire, il me semble qu’Apple et FB sont aussi clients, pour la partie web.



Non non non, il ne faut pas tout confondre !

Azure et akamai ont un partenariat qui permet aux client d’intégrer facilement un CDN (Azur CDN) à leurs solutions. Microsoft eux même n’utilisent pas akamai !

Facebook n’utilise pas de CDN externe (du moins pas en frontal).

Apple aucune idée mais j’ai quelques doutes…

Le 24/02/2017 à 18h 30

jphilip a écrit :

Pour savoir si un site utilise cloudflare tapez le nom de domaine suivi de  /cdn-cgi/trace

exemple:http://www.nextinpact.com/cdn-cgi/trace




Tous les sites utilisant cloudflare ne sont pas touchés, bien heureusement !

Seuls les sites ayant fait le choix de faire transiter les données sensibles par cloudflare le sont, ceux qui utilisent uniquement la fonction primaire de cloudflare (à savoir du CDN) ne le sont pas.

Pour le savoir, il suffit de récupérer les URLs de login et de faire un ping sur l’host. Si la réponse est quelquechose.cloudapp alors il faut changer…

Le 24/02/2017 à 18h 24

jackjack2 a écrit :

Ca m’est arrivé pour 2 de mes 5 comptes avant-hier
Rien pour les 3 autres
Ca devait être aléatoire et non lié à cette histoire




Google ont leur propre data center… et assez pour ne pas avoir besoin d’une société de presta. Les CDN comme cloudflare ou akamai c’est bien pour les “petits”, quand tu t’appelles google ou microsoft ou amazon et que tu as des data centers partout sur la planète, l’intérêt est assez limité….

Le 24/02/2017 à 20h 03

Pheem5Oo a écrit :

T’as le droit de pas aimer (j’aime pas non plus), mais cloudflare c’est principalement un reverse proxy as a service, il est utilisé pour ce qu’il est fait.  Non ce n’est pas juste un CDN pour servir des fichiers statiques.



Cloudflare c’est un CDN qui a développé des fonctionnalités de reverse proxy. D’ailleurs sur le site de cloudflare en produit c’est bien marqué CDN et non autre chose.

Et non ce n’est plus que ça…. et il aurait été bien plus sain plus le web que ça le reste….

Et puis leur méthode de présentation de service à base “utilisez cloudflare et vous aurez un site invulnérable aux DDoS et sécurisé”… c’est du niveau d’apple avec “il n’y a pas de virus sur mac”, oh certes, par contre il y a tout un tas de malware…

Le 24/02/2017 à 19h 20

127.0.0.1 a écrit :

CF, azure ou tamère ca ne change rien au problème de base: l’envoi en clair du mdp par POST.

Il est temps que le W3C ratifie l’un des nombreux RFC qui propose du challenge-response sur HTTP, et que le browser s’occupe de la partie hash/crypto du mdp lors de l’envoi.



Plutot d’accord sur le fond, par contre pas d’accord du tout sur le fait de dire que ça ne change rien !

Si cloudflare n’était utilisé que pour ce pour quoi il est fait il n’y aurait aucune incidence (bon sauf éventuellement sur un piratage qui change le corps de la réponse).

Si la partie login / account était sur azure et que NXi se fasse hack ça compromettrait le couple login / mdp de nxi.

Par contre actuellement tous les sites utilisant cloudflare sont potentiellement touchés (et ça en fait un paquet !). Tu ne vois toujours pas le problème de faire transiter des données en clairs par un prestataire centralisé ? Le web n’a pas été pensé centralisé, c’est la base et toutes les RFC sont pensées sur une architecture décentralisée….

Le 24/02/2017 à 18h 19

C’est pas pour être méchant mais ça me semble relever de la faute de la part de l’équipe technique de NXi…


Faire transiter les données confidentielles par un tiers qui possède les clés de décryptage SSL c’est du grand n’importe quoi !

Un CDN c’est fait pour servir du contenu statique ! Point final ! A partir du moment où l’on commence à avoir des données sensibles qui transitent en clair chez un prestataire et que ce prestataire est assez gros ça devient un point de vulnérabilité critique du réseau.

Alors on pourrait taper sur cloudflare et ses fonctionnalités (pourries) qui vont au-delà du CDN pour promettre le beurre, l’argent du beurre et la crémière en prime (j’ai souvenir d’une conversation il y a peu sur nxi ou un brillant béotien me soutenait qu’il suffisait de mettre un site derrière cloudflare pour le sécuriser, le tout basé sur le white paper de cloudflare…), mais je tape bien plus sur les sites qui font le choix d’utiliser ces implémentations !

Jusqu’à il y a peu toute la partie login / account de nxi était sur azure, pourquoi avoir changé ??!!

Merci de rendre vos visiteurs et abonnés vulnérables….

Le 24/02/2017 à 18h 47

Shap3Shifter a écrit :

C’est même encore plus drôle, Si tu n’as pas une force militaire suffisante, les simples barbares peuvent débarquer avec 8 unités et raser tes villes.



Ca me semble logique et pas inhérent à l’IA….

Déjà d’un point de vue historique, les nations riches sans armées il n’en reste plus beaucoup…

Et d’un point de vue gameplay ça serait un peu facile de pouvoir jouer sans investir dans le militaire : tu spam les merveilles (qui servent à rien dans le 6… disons les bâtiments t’apportant masse points vers un type de victoire) et c’est fini. Intérêt 0 et impossible à équilibrer.

Ce problème d’IA existe justement pour compliquer la victoire militaire mais c’est nul…. Par exemple une pénalité culturelle exponentielle appliquée aux villes capturées et plus encore rasées aurait été nettement plus sain pour le jeu…

De toutes façons, actuellement, il est absolument impossible de finir sur une victoire militaire (tu gagnes culturellement avant…)

Le 24/02/2017 à 18h 42

Ameris a écrit :

Franchement, ça a toujours été comme ça et c’est pourquoi je me suis lassé de Civilization. Tu testes quelques parties et au final le plus simple c’est de raser tout le monde avant qu’ils le fassent. La diplomatie est une blague.




C’est faux ! Dans le 4 et le 5 (au moins), tu pouvais parfaitement jouer pacifiste (ce qui ne veux pas dire ne pas avoir d’armées). Pas dans le 6…

Le 24/02/2017 à 18h 41

mo6h a écrit :

Comment je suis d’accord avec toi… l’IA est juste horrible.
On me déclare la guerre pour rien du tout (bien que j’essaye de commercer avec eux etc.).

Je me défend comme je peux et on je deviens belliciste … Du coup, tout l’monde me dénonce et me déclare la guerre…. Pourtant ce jeu a un tel potentiel pourri, malheureusement, par l’IA… –’

Je ne parlerais pas des négociations lors d’échange de ressource de luxe… XD



Exactement la raison pour laquelle j’ai arrêté le jeu (excellent au demeurant !) après seulement 2 parties… J’attends le patch (ou le mod !) qui va régler ces problèmes d’IA complètement absurdes…
Tu déclare une guerre à un voisin en -1000 et la planète entière t’en veux jusqu’en 1900….

Le 15/02/2017 à 02h 34

Après une recherche rapide il semblerait qu’effectivement la police soit uniquement gérée sous forme de string au niveau du DOM - et donc renvoie la string font family complète, à charge pour le navigateur de donner un rendu cohérent. La propriété n’est donc pas accessible au niveau du dom (et donc pas en JS)

Au temps pour moi