Le 05/03/2017 à 19h 41

manu0086 a écrit :



Je vois que vous êtes nombreux à voir des limitations inadaptées un peu partout… j’aurai plutôt tendance à croire que c’est votre comportement qui est inadapté… perso, je vois très très rarement une limite qui n’a pas de justification, encore faut-il la comprendre…





Une portion d’autoroute en ligne droite en 2×5 voies limitée à 90, ça te va comme limitation qui semble inadaptée?

Sinon, il y a aussi le virage à 50 en pleine rocade 2×2 voies alors que ça passe crème à 70 (testé et approuvé).

En vitesse limite trop élevée, on a un rond-point près de mon boulot sur une départementale, limitée à 90, et aucune limitation plus basse en approche, donc rien n’interdit de prendre le rond-point à 90… Je vous déconseille d’essayer.

Aussi la rue derrière chez moi avec son école, pas de zone 30, et tournant à 90° au bout. Je vous déconseille aussi d’y aller aux 50 réglementaires.

Le 10/01/2017 à 22h 35

trekker92 a écrit :



et alors, ils ont le droit, non?

le truc qui te surprend : un gamin de 13 ans avec un iphone a \(800 la ou ton 3310 de l'époque en coutait \)80

bah oui, mais les temps changent, l’éducation et la société aussi, on a pas dit que ca allait mieux se porter :

à l’instar des facebook/insta/snap haters, qui prédisaient/fantasmaient la mort du réseau bleu avant 2015 et qui sera évidemment debout une dizaine d’années plus tard, ce sont les premiers à hurler à la décadence lorsqu’ils voient des personnes réagir différemment :



oui, il est normal qu’un enfant de 11 ans qui entre en 6e dispose d’un iphone.

D’abord parce qu’il est disponible à la vente

Ensuite parce que les parents en ont fait la décision

pour terminer parce que ca fait une vente à apple donc plaisir pour tout le monde, surtout le gamin

et personne va se plaindre, sauf le jaloux de service qu’avait pas ca à son age…



ton papy il avait un 3310 en 3e à la sortie de l’école? Il avait evidemment pas le MP3, pourtant il t’as pas confisqué tes appareils de divertissement numérique..



les choses changent, dans le bon sens, dans le mauvais sens, mais s’inscrivent dans la consommation de masse, et vu l’obsolescence rapide des smartphone et la perte rapide de leurrs valeurs tu peux etre sur (j’ai déjà vu le cas) que dans moins de dix ans les enfants de moins de dix ans (huit ans pour mon cas) auront déjà un smartphone, meme si pas dernier cri.



et tu pourras rien faire, car ce n’est ni dans ta responsabilité ni ta décision.

Faut juste l’accepter, meme si t’auras du mal, parce qu’on a jamais dit que la société allait évoluer dans le bon sens… mais elle va évoluer, ca tu pourras pas l’empecher, donc autant l’apprécier sinon tu vas douiller :)





Bien sûr qu’ils ont le droit, là n’est pas le problème.



Vu le nombre de gamins avec des iPhones et autres Galaxy S que je vois, je ne suis pas vraiment surpris.



Je n’ai jamais eu de Nokia 3310, et difficile de dire ce qu’il coûtait il y a 15 ans (époque à laquelle j’avais moi-même 13 ans), il était quasi introuvable seul puisque les portables étaient vendus soit 1€ avec abonnement bien cher, soit en carte (SFR la carte, Mobicarte, etc…) au prix fort (je suis sûr que les 10 ou 15€ de crédit “offert”, on les payait en achetant le pack).



Finalement, ce que je remarque, c’est que la tendance va à payer aux gamins des objets de plus en plus chers, objets qui sont de plus en plus malmenés par ces gamins.



Tu me parles de jalousie, tu es très loin du compte. Je n’ai strictement aucune envie d’avoir un iPhone, ni même un smartphone Samsung et leurs prix tout aussi délirants que ceux des iPhones (pour moi Samsung se transforme petit à petit en un deuxième Apple).



Mon premier téléphone, je l’ai eu à 14 ans parce que je l’ai acheté moi-même avec les économies ramassées par ci, par là. C’était un Ericsson T20e (ça me rajeunit pas…) en pack SFR la carte (impossible de prendre un forfait, mes parents auraient refusé tout net).



Mes parents avaient accepté que je dispose d’un portable, mais interdiction formelle de le prendre avec moi au collège (alors qu’il y avait déjà à l’époque quelques collégiens qui avaient leur portable dans le collège). Pourtant, mes parents ne sont pas des tortionnaires, et je trouvais ça normal (les portables sont d’ailleurs toujours interdits dans les établissements scolaires, il me semble).



De plus, même si ce téléphone ne coutaît évidemment beaucoup moins qu’un iPhone actuel, ça ne m’empêchait pas de savoir que celui-ci était un objet d’une certaine valeur et d’en prendre soin.



J’ai eu l’Ericsson T20e pendant plus de deux ans avant qu’il ne commence à bugguer, et quand je l’ai rangé dans sa boîte au profit d’un autre téléphone, on aurait dit en le voyant qu’il était encore tout neuf (et pourtant ce téléphone était réputé fragile à cause de son clapet).



Les téléphones que j’ai eu:

• Ericsson T20e (2002): a rendu bien des services puis bugs de micro (connexion du clapet trop fragile)
  


• Sagem myX-5 (2004): remplaçant honorable, jusqu’à ce que le firmware plante définitivement sans aucune raison
  


• LG C3310 (2006): téléphone de qualité, dommage que l’autonomie de la batterie tombe à 15 heures en veille et 1 min en conversation au bout de 6 mois (pile à la fin de la garantie de la batterie, comme par hasard)
  


• Samsung J600 (2007): téléphone qualitatif, jusqu’à ce que le clavier parte en délire (entre le chiffre “1” quelque soit la touche appuyée, pratique pour entrer son PIN)
  


• Samsung J700 (2009): RAS, juste le revêtement du plastique qui se désagrège avec le temps, j’ai encore ce téléphone et il marche encore très bien.
  


• Samsung Wave 575 (2011): premier téléphone tactile (sous système proprio Bada OS by Samsung), je l’ai quitté pour un smartphone Android (je l’ai toujours et il fonctionne encore)
  


• Alcatel OneTouch S’pop (2013): premier smartphone Android, quitté pour passer à la 4G (celui-ci ne l’ayant pas) il marche encore mais mon dieu qu’est-ce qu’il rame…
  


• Archos helium 45 4G (fin 2014): téléphone retourné au vendeur car de trop mauvaise qualité (décrochage réseau tous les jours durant un seul mois d’utilisation)
  


• Samsung Galaxy Grand prime (début 2015): dernier téléphone de marque Samsung, à 190€ (en promo) je m’attendais à un peu mieux (Une led de notif? Inutile, voyons!); je l’ai refilé à ma mère, il marche encore relativement bien mais le bouton d’accueil commence à merder.
  


• Lenovo K3 note (2016): premier smartphone d’import chinois, il avait tout pour que je le garde longtemps, mais un jour quelqu’un ma brisé l’écran, et le “pro” qui l’a réparé a fait un travail de chien et m’a laissé avec une dalle tactile qui partait sans cesse en délire jusqu’à décéder comme une merde
  


• Xiaomi Redmi note 3 pro (2017): téléphone actuel, le plus cher de tous (210€)
  
  
  
  Sur tous ces téléphones, à part le Lenovo qui a été abîmé par une autre personne que moi, à chaque fois que j’ai changé, l’ancien était toujours physiquement parlant nickel.
  
  
  
  Oui, j’ai fini par me tourner vers les smartphones chinois, car chez nous nous avons désormais le choix entre un smartphone correct (pas exceptionnel, juste “correct”) à un prix totalement délirant ou un smartphone à un prix correct, mais qui s’avère être une grosse bouse.
  
  Les chinois nous offrent des smartphones corrects à un prix correct (privilégiez Lenovo ou Xiaomi sur le marché chinois), et au moins on a une batterie qui tient la route.
  
  
  
  Je n’ai eu aucun iPhone, et je n’ai absolument pas l’intention d’en avoir un. Ce n’est pas que ce type de téléphone me pose problème, mais la politique de la marque derrière me dérange (ex: impossible de connecter en bluetooth un iPhone avec un smartphone Android ou Windows phone, limitation purement arbitraire décidée par Apple).
  
  De plus, les iPhones sont bien trop chers pour des téléphones avec un super design, certes, mais qui au niveau fonctionnalités et qualité de fabrication sont juste “dans la moyenne”.
  
  Et vu mes finances, être condamné à acheter des iPhones de génération n-2 pour pas payer trop cher, non merci.
  
  
  
  Et trouver normal qu’un gamin de 6e ait un iPhone, je vois pas…
  
  C’est comme si on trouvait normal qu’un ado de 16 ans roulait en conduite accompagnée dans une Porsche 911.
  
  
  
  En reprenant tes propres arguments:
  
  “Un ado de 16 ans possède une Porsche, il en a le droit, puisque:
  


• c’est disponible à la vente
  


• parce que les parents l’ont décidé
  


• parce que ça fait une vente en plus pour Porsche donc plaisir pour tout le monde, surtout l’ado et personne va se plaindre, sauf le jaloux de service qu’avait pas ça à son âge…”
  
  Tu trouves ça démesuré? Avoir un iPhone en 6e, c’est démesuré.

Le 10/01/2017 à 15h 20

CryoGen a écrit :



Certaines dépenses se sont déplacées : là où il y a quelques années, il fallait acheter des laptops pour ses gamins, on peut acheter des smartphones à la place avec, pour certain, la sensation “c’est petit donc moins cher” … et finalement acheter un pc tout de même parce que pour bosser c’est plus simple " />



C’est bien vrai ça. À une époque pas si lointaine, j’ai vu beaucoup de parents acheter des PC à leurs ados / enfants (je pense d’ailleurs que c’est l’une des principales raisons du succès des netbooks en leur temps (des PC pas chers, petits et avec une bonne autonomie, seul revers de la médaille une puissance minable)).

Et aujourd’hui c’est le smartphone qui quoi qu’on en dise est encore très loin de remplacer efficacement le PC (pour zieuter les vidéos de YouTube ou jouer à Candy crush, ça fait la blague; mais pour bosser, on peut oublier).

Et il finit un moment où l’enfant a besoin d’un PC (école numérique, tout ça), du coup, double peine.





Romaindu83 a écrit :



Ce n’est pas parce que quelques gus, qu’ils soient collégiens, lycéens, étudiants, employés, agents de maîtrise, cadres, patrons, hauts fonctionnaires, ont un iPhone que ce produit de luxe est devenue tout de suite accessible à toute les bourses.



De plus, certaines personnes qui souhaitent avoir un iPhone, mais ne peuvent se payer le dernier en date, se dirigeront vers une version plus ancienne, à un prix moindre. Un iPhone 5 neuf se touche désormais entre 300 € et 250 €.



A te lire, tu nous dis que n’importe quel parent peut jeter 800 boules dans un smartphone pour son rejeton. Ou 1600 €, si ils sont deux rejetons.  Et même si elle n’est pas parent et que c’est pour elle… 800 euros… Ah oui, tout le monde à 800 euros à dépenser… Clairement, l’iPhone de dernière génération reste un produit de luxe qui est réservé à une élite. Une élite qui est classé parmi le grand public. Un bel antonyme que nous avons là…



Euh… J’ai dit que je voyais beaucoup de jeunes avec un iPhone, mais je n’ai à aucun moment insinué que tout le monde pouvait s’offrir un iPhone.

Moi le premier, impossible de m’offrir le dernier iPhone 7 neuf plein pot (à moins qu’Apple ne finisse de payer ma voiture à ma place).



Comme tu le dis toi-même, certains ont payé moins cher en achetant les versions précédentes, ou des modèles reconditionnés aussi, voire même sur le célèbre coin.



Dans mon commentaire, je parlais d’iPhone puisque c’est le sujet de la news, mais c’est la même chose avec les hauts de gamme de Samsung (Galaxy S7 et précédents), j’ai vu des ados avec un Galaxy S6 / S7 dont l’écran est pété (et pas une petite fissure, je parle d’une vitre tellement détruite que les morceaux en tombent quand ils s’en servent).



Là où je veux en venir, c’est que je vois de plus en plus d’enfants ou jeunes ados qui limite exigent que leurs parents leurs offrent un smartphone haut de gamme (donc iPhone ou Galaxy S); certains parents plient, certains d’entre eux se saignent pour réussir à le payer, et un mois après on retrouve le smartphone à moitié détruit tellement le soin est inexistant.



Après, j’ai aussi eu l’occasion de voir qu’il existe encore des jeunes soigneux et conscients de posséder un objet coûteux, mais ils se raréfient avec le temps. Certes, à mon époque on ne m’offrait pas des cadeaux à 800€, mais j’en prenais malgré tout bien soin.

Le 09/01/2017 à 18h 26

kade a écrit :



Non. Les jeunes, et je sais de quoi je parle, savent que les iPhone sont des trucs de luxe, tout comme un S7 d’ailleurs, et se tournent vers les chinois. Androïd donc. A part les riches, les jeunes ne mettent pas 800 boules dans un tél, mais 250 à 300 maxi.





J’ai pas dû croiser les mêmes jeunes, alors.

Le nombre de collégiens que je croise, iPhone en main, les 800 boules payés par les parents, est hallucinant.

Et vu le “soin” apportés par certains à leur iPhone, je doute qu’ils aient conscience de sa valeur.

Après je dis pas, il doit bien exister des jeunes qui ont un peu plus conscience de la valeur des choses, mais ils traînent pas par chez moi…

 

Une fois, à Leclerc, je suis tombé sur des parents en train d’acheter deux iPhone 5S à 700€ (en promo) pour leurs deux ados de 14-15 ans, avec les coques officielles à 30€ la coque (bon, vous allez me dire quand on balance 1400€ pour des téléphones, on est plus à 60€ près).

Le 07/11/2016 à 14h 02

Cela fait effectivement un moment qu’on peut ouvrir les fichiers de LibreOffice dans Office et inversement (depuis Office 2007 SP3 côté Microsoft et depuis toujours côté LibreOffice, même depuis OpenOffice.org).

Cela ne pose effectivement aucun problème pour des fichiers simples (exemple une lettre), mais par contre dès qu’on a une mise en page complexe ça peut vite partir en live.



Mais faut quand même dire que le passage de l’un à l’autre s’est sacrément amélioré.

Je me rappelle quand j’avais essayé OpenOffice.org à l’époque de sa version 2.4, le support des fichiers .doc (aucun support du OpenXML à l’époque) était juste une gigantesque blague (même des fichiers simples partaient complètement en c…lles); ça la fout mal pour un logiciel qui se vantait d’être LE Microsoft Office gratuit (gros fail).



Aujourd’hui LibreOffice a encore des difficultés (notamment avec les fichiers PowerPoint), mais y arrive mieux (pas mal pour un format fermé). Et au moins LibreOffice ne prétend plus faire aussi bien que Office (sur les formats Office j’entends).



LibreOffice fonctionne très bien de manière générale et peut convenir pour les fonctions de base.



Mais bien que Office possède certaines qualités, je pense comme d’autres ici qu’il n’est pas bien malin de dépenser l’argent public pour l’achat d’un logiciel propriétaire tout en disant vouloir promouvoir l’utilisation en priorité de logiciels libres.



Le pire étant que c’est la majorité des utilisateurs qui va devoir passer de OpenOffice à Office, avec tous les problèmes que cela implique:

• interface différente
  


• fichiers qui devront être en grande partie retravaillés voire carrément refaits de zéro à cause des incompatibilités de format (dans le cas où les utilisateurs OpenOffice ont enregistré leur travail en format OpenDocument)
  


• etc…
  
  
  
  On peut même, comme cela a aussi été dit, craindre que les actuels utilisateurs de Office aient une version antérieure à la 2007 et seront aussi perturbés par le passage en version plus récente.
  
  
  
  Au passage à ce sujet, si le ruban vous rebute, pensez à UBitMenu. Il rajoute un onglet “Menu” dans lequel vous retrouverez une interface similaire à Office 2003 (marche sur les versions 2007, 2010, 2013, en 32 et 64 bits, pas testé sur Office 2016). Logiciel gratuit, hyper léger et installation éclair.
  
  
  
  Au final, ce changement risque de mécontenter un maximum des personnes concernées, et va à l’encontre de la politique libriste annoncée.
  
  
  
  PS: à propos de la confusion libre et gratuit:
  
  Quand on publie un logiciel libre (open source pour les anglophones), il est bien souvent proposé gratuitement du fait que l’on peut accéder au code source du logiciel et en faire presque ce qu’on veut. Il serait du coup idiot de vendre un logiciel si on peut accéder au code et le compiler soi-même gratuitement et avoir le même logiciel (bon, il est vrai que compiler un code source n’est pas forcément à la portée de tout le monde, mais voilà).
  
  La plupart du temps, quand un logiciel libre est vendu, c’est en fait le support technique qu’on vous vend, donc dans le cas actuel si LibreOffice est actuellement gratuit pour nous, qu’en serait-il d’une administration qui aurait besoin du logiciel et d’un support technique?
  
  
  
  PS numéro 2: SVP arrêtez avec la blague du pare-feu…

Le 26/06/2016 à 09h 03

Elwyns a écrit :



là je te rejoins sur le mobile  ; sur mon GS2 et Asus 2014 ; FF est d’une lenteur de chargement des pages ; d’autant plus ce qui est rageant sur tablette ( et tel aussi ) c’est que les onglets ne restent pas en cache j’ai l’impression … quand je met l’appli en arrière plan 1 min , je reviens, je “perds” les pages je dois tout rafraichir ..





Tiens, moi j’ai à peu près les mêmes problèmes sur mon téléphone et Firefox pour Android.

Les lenteurs pour charger les pages sont aléatoires (des fois ça marche bien, des fois ça merde).

Il y a carrément des moments où je suis obligé de couper puis remettre le WiFi/la 4G pour que les pages daignent charger.

Et j’ai aussi le problème avec les onglets, mais moi ils se rechargent tout seuls même quand je garde Firefox à l’écran (juste en ayant plusieurs onglets ouverts)



J’ai pu constater ces bugs sur tous les téléphones que j’ai eu: Alcatel OneTouch S’pop, Archos 45 helium 4G, Samsung Galaxy Grand prime et Lenovo K3 note.

Le 12/05/2016 à 19h 02

Perso, pour les onglets, sur le côté est une bonne idée, mais je trouverais plus sympa que le titre d’un onglet s’affiche verticalement (genre orienté à 90°) au survol, parce que là c’est complètement bizarre.



Perso les onglets en haut ça ne m’a jamais gêné, mais pourquoi pas?

Le 11/05/2016 à 09h 53

V_E_B a écrit :



Oh comme il est beau, cet épouvantail. 1km/h de dépassement, c’est tellement un crime que ce n’est même pas verbalisé. Ces nouilles du gouvernement sortent suffisamment de conneries pour ne pas avoir à leur en inventer. 



OK, j’avoue que j’exagère un peu, le 1km/h au-dessus c’était plus pour illustrer mon propos. Parce qu’à écouter la sécurité routière, dès qu’on dépasse la vitesse du panneau, on va forcément se planter et on est un mauvais conducteur.

Je suis déjà passé devant un radar avec 1 ou 2 km/h de plus et il n’a même pas flashé, par contre je me fais régulièrement flasher par un radar discriminant (route 110km/h pour les voitures, 90km/h pour les poids lourds) qui prend ma voiture pour un camion, heureusement je reçois pas de PV.

 





V_E_B a écrit :



Les accidents peuvent se produire à basse vitesse donc la vitesse n’est pas cause d’accident. De même, on peut mourir sans être malade, donc la maladie ne peut pas tuer. Logique " />



Je n’ai jamais dit qu’un accident ne peut pas être mortel, ni qu’on ne pouvait pas en avoir à haute vitesse, donc pourquoi ton analogie à la maladie?



Je dis simplement qu’on peut justement avoir un accident à basse vitesse, donc il serait bon que le gouvernement arrête de se focaliser avec une telle obsession sur les excès de vitesse au point qu’on a la sensation que hors excès de vitesse et téléphone au volant, tous les coups sont permis.



Il serait tout aussi bon que le gouvernement se rappelle qu’on peut avoir un accident suite à la non-utilisation d’un clignotant, un refus de priorité, ou (dans mon cas) un conducteur sobre qui ne sait pas rouler droit. De plus, rappelons qu’un choc peut être mortel même à 50km/h.

 





V_E_B a écrit :



Facteur, cause… Appelles ça comme tu veux, ça ne rendra pas moins mort le type qui se plante à 150, là ou une vitesse moindre se résume à péter un rétro (ça devrait te parler " /> ).



La vitesse, c’est comme tout, c’est avec modération " /> 



 Je suis très loin d’être un fan de vitesse, donc je ne défends pas les dingues qui nous tapent du 150 sur autoroute (pas que sur autoroute d’ailleurs), et effectivement se planter à cette vitesse a de très grandes chances de nous conduire au cimetière.



En fait, la seule chose qui me dérange avec la vitesse c’est que depuis l’apparition des radars, beaucoup de zones dans lesquelles ils se trouvent sont devenues de véritables dangers (genre des gros coups de frein dans une descente parce que quelqu’un a eu l’idée géniale de le placer tout en bas).



Mais surtout, les limitations de vitesse d’une route à l’autre sont devenues totalement incohérentes et bien souvent trop basses par rapport à la route, je ne vais pas redétailler les divers exemples en la matière que j’avais donné sur une autre news, je cite juste le coup de l’autoroute 2×5 voies limitée à 90km/h alors que des autoroutes juste 2×2 voies sont limitées à 130km/h, à mettre en parallèle avec des rond-points limités à… 90km/h (véridique, il y en a un quand je vais au boulot).



Ajoutons à cela les limitations de certaines routes qui changent du jour au lendemain avec des panneaux limite planqués dans la végétation environnante (genre on “oublie” d’élaguer le bord des routes)



J’ai pas envie de dépasser les vitesses, je tiens à mon permis, mais ces incohérences de plus en plus nombreuses me mènent parfois à être en excès de vitesse sans même le savoir (et là il suffit d’ajouter un petit radar et paf!).

Le 10/05/2016 à 14h 12

Mithrill a écrit :



Oh, pas d’inquiétude! Le non-droit en France, c’est un peu partout, et pas seulement les cyclistes.

À Roubaix, c’est la plupart du temps un véritable festival:

• les cyclistes qui roulent n’importe où et vous dépassent de n’importe quel côté (il faut être champion de l’angle mort)
  


• les cyclistes qui prennent les bandes cyclables à l’envers
  


• les cyclistes (et aussi automobilistes) qui roulent de nuit sans aucun éclairage (le pire? Les voitures avec ces putains de LED de jour qui font croire à leurs propriétaires que ça suffit pour rouler la nuit)
  


• les clignotants? C’est quoi? Un nouveau groupe de rock?
  


• les piétons qui traversent n’importe où n’importe quand et pour lesquels les règles des feux semblent ne pas s’appliquer (et quand ce sont des gens habillés tout en noir en pleine nuit dans une rue pas éclairée, je vous jure que vous flippez un bon coup)
  


• les priorités non respectées (pour ceux qui sont du coin, le rond-point boulevard Montesquieu c’est le meilleur en la matière)
  


• le parking devant chez moi qui devient un terrain de drift “musique à fond” à 3h du matin
  


• les scooters sans casque et acrobates du dimanche (quoique il n’y en a pas tellement des sans casque par chez moi)
  


• les sens uniques remontés à l’envers
  
  
  
  Et même les services de la ville font n’importe quoi, entre les travaux de voirie qui ont pour objectif de rendre la ville encore plus impraticable qu’elle ne pouvait déjà l’être:
  


• cette mode de merde des pistes cyclable en contresens d’un sens unique dans des rues où faire croiser une voiture et un vélo est impossible (en gros, quand vous entrez dans la rue avec votre voiture, impossible de ne pas rouler sur cette bande cyclable)
  


• un boulevard en travaux dans lequel ils sont en train de rendre la chaussée encore moins large que dans une ruelle (et c’est à double sens, sinon c’est pas drôle)
  


• des réductions artificielles de deux à une voie dans le centre ville (genre on passe de deux à une voie sur trois mètres et on repasse à deux voies juste derrière)
  


• des feux auxquels on a attribué un cycle complètement chtarbé (des feux verts qui durent dix secondes chrono en main), et des feux dans une avenue complètement désynchronisés au point de se manger tous les rouges à certaines heures
  


• et lors de certains chantiers, des barrières positionnées inutilement de manière à créer une zone accidentogène (genre à l’entrée d’une rue, rétrécir la chaussée à l’aide de barrières alors qu’il n’y a ni trou ni quoi que ce soit d’autre, bref des barrières posées pour le plaisir de faire chier les gens)
  
  
  
  Et que dire de ce jour où je me dis que j’aurais dû avoir une caméra; un soir en rentrant du travail je me suis fait cramer la priorité au rond-point (avec freinage d’urgence) par… la police (et aucune excuse d’intervention ou quoi que ce soit vu qu’ils n’avaient ni gyrophare, ni sirène).
  
   
  
  
  
  
  
  yl a écrit :
  
  
  
  Un peu comme ces camions transformant les routes en bouchons roulant le temps de leurs dépassements, avec pour eux l’excuse d’un limiteur pas vraiment débrayable.
  
  
  
  Sacrée plaie ces camions des fois, rappelons tout de même qu’au code, j’ai appris que les camions ont interdiction d’utiliser la voie la plus à gauche pour un dépassement. Entre-temps, j’ai dû tomber dans une faille spacio-temporelle et arriver dans un monde où cette règle n’a plus cours, je vois que ça.
  
  
  
  Je m’étendrais pas trop sur les camions car ça ne doit pas être facile d’en conduire un durant des heures, mais certains chauffeurs cèdent un peu facilement à la règle du “je suis le plus gros, je fais ce que je veux, personne ne m’en empêchera”. Des chauffeurs de bus ont cette même tendance.
  
  
  
  Cette manie de dépasser sur la voie tout à gauche (et ça fait bizarre d’arriver à 130km/h sur un camion bloqué à 90km/h) est vraiment casse c[…] dans la mesure où cela créé des bouchons pour rien, juste pour la satisfaction personnelle d’un chauffeur indélicat.
  
   
  
  Dans les autres bouchon “artificiels”, ce qui me fait péter des câbles, c’est lors des accidents; ils faut toujours que tout le monde s’arrête sur l’autoroute (et quand je dis s’arrête, c’est 0 km/h), créant un gigantesque bouchon pour quoi? Pour se rincer l’œil sur de la tôle froissée, voire sur le drame des autres dans les cas plus graves. Et la police qui s’en amuse plutôt que de verbaliser ces gens (amende pour obstruction inutile de la circulation, ça existe merde!).
  
  
  
  J’ai juste une question pour tous ces gens: ÇA VOUS APPORTE QUOI PUTAIN??? Si votre maison brûlait, vous aimeriez que les pompiers ne puissent pas venir car bloqués par des centaines de voitures de gens arrêtés là et qui regardent votre maison brûler sans rien faire?
  
  
  
  La circulation est déjà assez perturbée comme ça lors d’un accident (véhicules bloqués sur la voie de gauche le plus souvent), inutile de la paralyser pour regarder bêtement le malheur des autres.
  
  
  
  Aussi, puisqu’on parlait plus haut de radars vitesse, j’en ai assez que ces nouilles du gouvernement nous ressassent sans cesse que la vitesse, c’est mal, ça provoque des accidents (genre sur l’autoroute je roule à 130km/h, je suis un bon conducteur et je n’aurai pas d’accident; je roule à 131km/h, je suis un dangereux criminel qui va forcément se planter et tuer des gens: FAUX!!!)
  
  Pas plus loin que le mois dernier, un mec m’est rentré dedans et a bousillé mon rétro conducteur… Nous étions dans un bouchon! Alors la vitesse cause d’accidents, mon œil!
  
  Vitesse facteur aggravant, OK, mais pas cause d’accident.

Le 10/05/2016 à 09h 17

alex.d. a écrit :



Qui roule encore sans ceinture ? Avec les voitures de maintenant, si le conducteur n’a pas sa ceinture bouclée, l’ordinateur de bord hurle !

 



Tu vas rire, ma Citroën Xsara Picasso de 2006 (donc une voiture plutôt récente) n’a rien pour signaler l’absence de ceinture conducteur. Et quand je dis rien, c’est rien! Pas d’alarme, même pas un voyant, que dalle, zéro pointé.



Mon ancienne Clio 1 de 1996 avait le voyant, mon ancienne Mégane II de 2003 avait le voyant et l’alarme (sauf que le fil reliant le bloc ceinture se barrait tout le temps, désactivant ainsi cette sécurité).



Heureusement, jamais je n’ai oublié ma ceinture, mais je dis merci à celui qui a inventé le bidule en mousse pour mettre dessus, parce que sans ça, en été, la ceinture c’est aïe!

Le 25/04/2016 à 17h 49

Burn2 a écrit :



Non mais à l’époque ok, mais maintenant qui a encore ça sur son nouveau matos. :o



Sans compter que je ne sais même pas s’il rentre sur une disquette (poids de l’exécutable). " />





Le fichier spécial Windows 98 fait 1,1Mo, donc il passe sur une disquette.



J’ai encore des disquettes et lecteurs chez moi… mais plus de port floppy sur mes cartes mères actuelles.

Le 21/02/2016 à 18h 42

Et encore un gadget inutile. Effectivement à défaut d’électronique flexible, le design compact en prendra un coup.



Mais perso, même si pouvoir plier un écran est assez impressionnant en terme de technologie, je considère cela absolument inutile au quotidien (sauf pour les sauvages qui passent leur temps à péter leurs écrans).



Bref, perso un tel smartphone n’a pour moi aucun intérêt, tout comme les TV incurvées (ou comme j’aime à les appeler “concaves”) qu’on voit fleurir un peu partout.

Le 12/02/2016 à 14h 06

Moi qui vient de quitter Bouygues pour Free suite à de la facturation abusive, si Free pouvait récupérer le réseau de Bouygues, ça me botterai bien.

Le 07/02/2016 à 10h 50

Le ghosting, c’est quand au bout d’un certain nombre de touches appuyées en même temps, le clavier ne réagit plus.



Par exemple, si ton clavier a un anti-ghosting 3 touches, si tu appuies sur 4 touches en même temps, tu n’auras aucune réaction ou une erreur.



Le mien (Logitech G105) a un anti-ghosting 6 touches.



J’ai connu il y a une vingtaine d’années un clavier dont l’anti-ghosting était de… 2 touches. Impossible de faire “Ctrl+Alt+Suppr” dessus.



Edit: grillé

Le 18/01/2016 à 22h 27

Ça tombe bien, j’en ai plein que j’utilise pour le dépoussiérage de mes PC. Merci.

Le 18/01/2016 à 21h 53

Que faire alors si il ne faut pas souffler dedans?

Le 18/01/2016 à 18h 26

J’ai eu le coup avec ma PS2 slim (modèle de fin 2003), j’ai plusieurs jeux qui ont une magnifique rayure circulaire.



Je me suis résolu à racheter une autre PS2 d’occase (modèle SCPH-50004 silver) depuis plus de souci et elle marche du tonnerre malgré son âge.

Le 22/09/2015 à 23h 20

SebGF a écrit :



L’entrée de Lille par les gares est comme ça.

Fin d’autoroute, elle est à 90 (autrefois 110), et d’un coup on passe à un “70 Rappel” sans qu’aucun panneau 70 ne soit indiqué. Le seul qui y est est sur une voie de sortie, prêtant donc à confusion.



La même pour l’autoroute Lille => Dunkerque où il y a plusieurs voies d’insertions qui n’indiquent pas la vitesse à respecter, et donc tu appliques celle par défaut du code de la route. Jusqu’à ce que tu vois aussi le “110 rappel”…



Mais … logiquement, en principe, normalement, si tu prouves qu’il y a défaut de signalisation, tu peux faire annuler la prune…



D’ailleurs je pense que le radar le plus rentable de Lille doit être celui sur la voie de l’embranchement pour aller à Roubaix, via la N356. Descente bien pentue en ligne droite à 70, quasi impossible à tenir en utilisant juste le frein moteur, obligé de freiner en permanence. Le samedi soir il flashe plus que sur les marches du grand palais de Cannes.



Bref, trop de pièges à con uniquement là pour faire du chiffre… S’ils voulaient vraiment faire de la sécurité, ils mettraient des radars tronçons. Les radars fixes où les kékés pilent à mort puis repartent de plus belle ne sont que des débilités sans nom.



Pire encore, maintenant sur Lille ils ont tellement peur de la répression que tout le monde roule à 70, voire 50, sur les routes à 90… Comportement dangereux et illégal.





Les radars dont tu parles, je les connais bien vu que je passe sur cette route tous les jours (trajet Liévin/Courrières vers Roubaix).

 

Bon déjà je ne parlerais pas trop de l’A1 qui après le radar (130) situé près de l’aire de Phalempin, la vitesse passe soudainement à 110, puis 90 alors que la configuration de la route reste STRICTEMENT identique (2×3 voies). Une fois la zone à 90 atteinte, j’ai la sensation de rouler comme un vieux pépé, le pire étant dans le tronc commun A1-A25 où on a carrément une 2×5 voies limitée à 90. Vous êtes dingues ma parole???

 

En ce qui concerne le radar en bas de la pente vers la N356, quand je vois le panneau du radar, je me cale à 70 en 4e, puis quand je passe le panneau je lâche tout et je laisse la voiture descendre tranquille. La vitesse descend jusqu’à 50-55 au milieu de la pente puis remonte progressivement pour revenir à 65-70 au radar. Comme ça, pas de coup de frein, ça passe comme une lettre à la poste.

 

Et ceux qui sont pas contents, ils me dépassent vu que je reste à droite durant cette manœuvre. Et après ils pilent comme des dingues devant le radar.

 

Comme certains ici je pense que la vitesse est un faux problème. Seuls les grands excès de vitesse (genre 150 au lieu de 110-130) sont criminels.

 

Les vrais problèmes (choses que je vois tous les jours) sont:

• le non-usage du clignotant (à un point que je me demande si les miens font partie d’une édition spéciale de mon modèle)
  


• les dépassements par la droite (et les amateurs de ce sport forcent carrément le passage pour se flanquer devant vous (vous êtes obligé de piler alors que vous faisiez un dépassement régulier) )
  


• le non-respect des priorités (particulièrement les priorités à droite)
  


• les dépassements dans les rond-points (vous suivez bien l’extérieur du rond-point et là un mec arrive, passe par le milieu et vous bloque la route pour prendre avant vous la sortie qui vous intéresse)
  


• les franchissement de ligne continue
  


• la circulation sur bande d’arrêt d’urgence (dans les bouchons)
  
   
  
  Mais là, pas de contrôle évidemment! Du coup, les chauffards professionnels ne se prennent pas de PV, eux!
  
   
  
  
  
  Sinon, pour en revenir aux radars j’ai une question. Depuis la rentrée, sur l’A1, au niveau de Fâches le radar 90 de Lille vers Paris à ses vitres gribouillées et celui de Paris vers Lille a disparu (mais il y a toujours le panneau), et le radar 110 au niveau de Seclin (de Lille vers Paris) est gribouillé aussi depuis hier matin. Quelqu’un a une explication?

Le 18/08/2015 à 13h 52

Moi, j’ai mon autoradio bluetooth, tout va bien. Les appels, c’est sans les mains (qui tiennent le volant du coup). Le tout c’est de pas en abuser, je m’en sers seulement pour répondre aux appels importants (et vu qu’on m’appelle très peu…), les SMS attendent que je m’arrête.

 

Après c’est vrai que cette décision va à l’encontre de la politique de répression à outrance en place actuellement. Je ne vais pas m’en plaindre.

 



La surlimitation de la vitesse est une vraie plaie (genre 90kmh sur une 5 voies, ou des panneaux “travaux” avec surlimitation de vitesse dans une zone où il n’y a pas de travaux).

Ces limitations se sentent franchement sur les routes faites pour aller plus vite, on a l’impression de se traîner comme un vieux papy (respect à tous les papys" />).



Et quand je vois les bandes de chauffards me dépasser à 130 alors que je me traîne à 90 et que je sais pertinemment que ces gens là n’auront jamais d’amende, ça me rend malade.

Le 17/08/2015 à 17h 24

Ah! La “prévention” routière actuelle, toujours annonciatrice de grands débats. Essayons d’être constructif.

 

Déjà concernant le sujet de l’article, je suis assez partagé.

 

D’un côté, ça à l’avantage de permettre à la Police d’avoir un champ de vision plus étendu, en verbalisant à distance les petits malins qui se croient les maîtres du monde quand il n’y a pas d’uniforme en vue (et encore, j’en ai déjà vu faire les fous avec un véhicule de police à deux mètres d’eux).



D’un autre côté, ça déshumanise la mission de la police et tend vers un sentiment d’un système ultra répressif qui oublie le côté pédagogie de la sécurité routière. Et faut bien dire qu’avec les radars vitesse/feu déjà existants, on a déjà l’impression de servir de porte-monnaie pour l’État.





Je m’efforce de respecter au mieux les règles de sécurité routière, mais encore faut-il que ces règles soient cohérentes afin d’éviter l’incompréhension du conducteur. Parce que des règles incohérentes ou illogiques, j’en ai vu:

 

• Pourquoi limiter une portion d’autoroute à 5 voies à 90kmh et un rond-point hors agglo à… 90kmh?
  
  Essayez de prendre un rond-point à 90, vous finirez dans le décor à coup sûr. J’ai essayé à 60, je me suis fait peur.
  
   
  


• Pourquoi installer un feu tricolore “pour l’école” (feu qui passe au rouge quand on arrive à 51kmh) et le laisser en fonctionnement pendant les weekends et les vacances?
  
  C’est vrai que beaucoup d’enfants vont à l’école un dimanche en juillet…
  
   
  


• Pourquoi mettre des dos d’ânes (version tueurs d’amortisseurs) dans  un parking?
  
  Suffit de rouler en traversant les places vides pour l’éviter, y en a plein qui le font, moi aussi quand le parking est complètement vide (moi je reste à basse vitesse).
  
   
  


• Pourquoi mettre des feux dans un rond-point?
  
  En général, on se tape deux fois le rouge dans le même rond-point.
  
   
  


• Pourquoi limiter une deux fois deux voies sans AUCUNE habitation mais qui a le malheur d’être dans une ville à 50?
  
  Au moins 60, s’il vous plaît, j’ai l’impression de me traîner là.
  
   
  


• Pourquoi vouloir mettre des rond-points absolument partout, même où il n’y a pas la place de les mettre?
  
  C’est vachement sympa d’être obligé de s’arrêter à l’entrée d’un rond-point pour le prendre sans finir dans le décor (et à 10kmh max, sinon on sort de la route, les rond-points sont pas censés “fluidifier” la circulation?)
  
   
  


• Pourquoi flanquer un stop à l’entrée d’un pont où on voit tout venir à des kilomètres?
  
  Personne respecte ce stop là, même moi, j’ai bien du mal à me résoudre à le marquer, ce stop.
  
   
  


• Pourquoi régler la durée du feu vert sur 7 secondes montre en main?
  
  On a le temps de faire passer une seule voiture, deux maximum quand le premier redémarre vite.
  
  
  
  
  
  Bref, moi j’essaie de respecter au mieux les règles, même si je prends quelques libertés quand c’est n’importe quoi (mais je reste assez proche des clous). J’ai bien d’autres exemples comme les endroits où on vous interdit de tourner à gauche alors que la rue à gauche n’est pas interdite, on met ce panneau juste pour vous obliger à faire demi-tour 500m plus loin, revenir vers la rue en question et y tourner enfin (à droite, cette fois), moi je tourne à gauche direct, faut pas déconner (c’est la DDE qui paye mon gasoil peut-être?).
  
   
  
  Mais par contre, quand je me permets ce genre d’écart, je le fais en prenant un max de précautions (clignotants (oui ma voiture en a, dingue non?), laisser passer les autres, me positionner comme il faut).
  
   
  
   
  
  Et pour ceux qui me diraient “Bouh! Il faut respecter scrupuleusement le code!”, je répondrais tout simplement “Les règles sont censées être les mêmes pour tout le monde, et presque tout le monde fait n’importe quoi 24h/24 sans jamais être ennuyé. Et si il faut m’arrêter pour mes petits écarts, alors il faut arrêter une majeure partie des conducteurs.”
  
   
  
  En vrac, le genre de trucs qui m’arrive presque tous les jours:
  


• Ceux qui dépassent par la droite sur l’autoroute, et menacent de monter sur votre capot avec leur voiture pour vous forcer à piler en plein dépassement.
  


• Dans le même genre ceux qui arrivent à toute blinde derrière vous alors que vous dépassez, vous collent et font des appels de phares en boucle (ceux là je continue mon dépassement et je tarde à me rabattre exprès pour les faire chier).
  


• Ceux qui roulent tous feux éteints la nuit (juste les led de merde qui m’aveuglent ça leur suffit).
  


• Ceux dont les feux ne marchent pas (et c’est super dangereux de suivre une voiture dont les feux stop (ou de recul) ne marchent pas, vu que vous n’êtes pas averti du freinage (ou de la marche arrière) de cette dernière, il faut doubler la distance de sécurité avec ces cons là).
  


• Les changements de voie / tourner / sorties de stationnement sans clignotant (une fois je me suis mangé un muret de sécurité sur voie rapide en tentant d’éviter un con qui avait changé de voie sans utiliser le clignotant et s’était enfui après l’accident).
  


• Ceux qui ne savent pas se positionner en tournant à gauche, et quand vous vous positionnez comme il faut, il vous klaxonnent dessus parce qu’ils ne veulent pas faire le tour de votre voiture.
  


• Ceux qui vous bloquent le passage quand vous voulez tourner à gauche et que eux ne peuvent pas avancer, ils se mettent au milieu du carrefour au lieu de laisser un petit espace pour que vous passiez.
  


• Les possesseurs de BMW/Mercedes/Audi adeptes de la conduite “frime” qui attendent que vous vous apprêtiez à dépasser un camion pour vous dépasser sans prévenir en accélérant comme des fous, comme pour vous dire “T’as vu, j’ai une voiture de sport et toi t’as une bagnole de merde.”.
  


• Et j’en passe…
  
  
  
   
  
  Bref, c’est bien beau de vouloir verbaliser à l’aide de la vidéosurveillance, mais faudrait peut-être chercher à régler les problèmes à la source, renforcer un peu la présence humaine (un indice, commencez par faire appliquer la sanction prévue pour les clignotants (amende de seconde classe (35€) et -2 points) et vous allez vous faire un sacré pactole (une fois j’ai suivi une bagnole pendant presque une heure, et je n’ai jamais vu la couleur de ses clignotants), et arrêter de se baser uniquement sur l’immatriculation (parce que les voitures prêtées/vendues/volées, ça existe, étant moi-même confronté à ce problème avec une société d’autoroute qui s’en cogne que je lui prouve par A + B que j’ai vendu ma voiture).

Le 16/02/2015 à 18h 44

L’absence de chargeur dans la boîte est tout simplement un scandale, surtout s’agissant d’un chargeur propriétaire. Moi aussi c’est un aspect qui me rebute à tout éventuel achat en sachant que je me contente très bien de ma 3DS première du nom avec laquelle je joue finalement assez peu.

 

ffvsdoom a écrit :



Ouais, enfin, depuis la 3D, les consoles sont vendues sans chargeur…. Donc ça ne change pas.



Il y en avait un avec la première 3DS, il y avait même carrément un socle de recharge dans la boîte, Nintendo devient juste de plus en plus radin avec son public (qui a dit comme Sony?). Je me rappelle encore du bundle original de la première Game boy: la console, 4 piles, des écouteurs, un câble link et le jeu Tetris; maintenant avec la new 3DS: la console et tes yeux pour pleurer.

Le 29/01/2015 à 19h 52

Ne plus utiliser Flash est une bonne idée, mais bénéficie-t-on de la même expérience en HTML5?



Un truc tout con, je me souviens il y a quelques années, quand YouTube a lancé ses premier tests, quand je lisais les vidéos en HTML5, le fait de les mettre en plein écran n’empêchait pas l’écran de veille de se lancer. C’est super fun de bouger sans arrêt sa souris quand on regarde une vidéo d’une heure et demi.



J’avais remis sur Flash à cause de ça. Ce problème (dont personne ne parlait jamais) a-t-il été corrigé depuis?

Le 08/11/2014 à 17h 41

Et pour ceux comme moi qui ont le forfait 2h SMS/MMS à 2,99€ de B&you (sans forfait data), l’offre est-elle valable?

Le 23/10/2014 à 09h 21

J’espère qu’il aura une LED pour les notifs, pas comme le 45 helium 4G qui m’a beaucoup déçu de ce côté là (obligé de mettre une appli pour simuler une LED avec mon écran car c’est super chiant sans).

Le 20/09/2014 à 11h 07

Mon portable Asus X72JT à un écran 17,3” de 1600×900 (¹⁶⁄₉)

Sur mon PC fixe, j’ai un écran Acer LED 23” 1920×1080 (¹⁶⁄₉)

Il me reste en réserve deux écrans LCD (un Hyundai 19” 1440×900 (¹⁶⁄₁₀) et un Packard bell 17” 1280×1024 (⁴⁄₃))



Ce qu’il y a d’assez marrant, c’est qu’on ne trouve quasiment plus que des écrans ¹⁶⁄₉ dans les magasins comme sur le net, et quand je tombe sur un écran ⁴⁄₃ ou ¹⁶⁄₁₀, son prix est complètement délirant.

Pourtant dans les deux collèges où je bosse en ce moment, ils n’ont que des écrans ⁴⁄₃, même dans les dotations récentes de l’académie (on a tout des écrans Philips 17S1SB 17” 1280×1024 et on vient d’avoir 31 PC avec des écrans Iiyama prolite P1705S 17” 1280×1024. Il n’y a que les écrans qu’ils achètent eux-mêmes qui sont ¹⁶⁄₉.



Bref! Concernant le tactile, comme certains l’ont dit dans les autres commentaires, je trouve son utilité assez limitée. J’en ai testé en démo dans les magasins, et même Windows 8 reste très chiant à utiliser en tactile (latences et décalages (écran mal calibré?)). Bon c’était peu-être de mauvais écrans tactiles et on peut donc trouver mieux. Je réserve donc mon jugement concernant ces écrans.

Mais je pense tout de même que le tactile ne sert à rien quand on a son clavier et sa souris (le tactile servant selon moi plus pour un usage de type “borne” qu’un usage classique. Il faudrait voir aussi la différence de prix entre deux écrans équivalents (mêmes résolution / taille / contraste / temps de réponse), l’un tactile, l’autre pas.

Le 12/08/2014 à 15h 49

denischti59 a écrit :



En même temps avec toutes les saloperies “Installer Google Chrome et le définir comme navigateur par défaut” avec Avast & co., c’est sûr que Google n’est pas prêt de perdre des parts de marché chez Mme Michu











FRANCKYIV a écrit :



+1



La dernière fois que j’ai dépanné mon voisin, je lui ai demandé pourquoi il utilisait Google Chrome.



Il m’a répondu : Ben je sais pas, c’était dans l’ordinateur.







+1

Ce qui fait que pour moi, les stats de Chrome ne seront jamais crédibles. À mon avis, avast doit constituer aujourd’hui l’un des plus gros moteurs de l’installation virale de Chrome.



Chrome est bien évidemment absent de tout mes PC, par contre il était préinstallé sur mon téléphone et impossible de le virer sans rooter le téléphone.

Le 07/08/2014 à 11h 52

benhuriet a écrit :



et sinon, ils peuvent changer le jeu d’icônes héritées de Vista ? Ca fait méga-tâche avec l’interface de Windows 8" />





Oh non! C’est le seul truc qui me rappelle qu’on est pas en 1992… " />







xillibit a écrit :



Les gadgets je les désactivais à chaque fois





Au moins en les remettant dans Windows 9, on aura le choix de s’en servir ou de les désactiver. Pour ceux qui veulent s’en servir dans Windows ⁸⁄₈.1 sont obligés de passer par un utilitaire tiers comme 8gadgetpack.



J’avoue que j’ai bien du mal à croire que quiconque puisse aimer l’interface playskool de Windows 8 (ex-Metro), mais je me refuse à dire “c’est moche et c’est tout”.

Sinon, il se pourrait bien que je teste cette fameuse beta de Windows 9 dès qu’elle sera dispo.



En ce qui concerne les bureaux virtuels, il ne m’ont jamais vraiment manqué sous Windows, je n’en ai pas l’utilité (peut-être l’aurais-je un jour). Mais c’est vrai que c’est toujours la même histoire quand Microsoft décide d’intégrer une fonction qui existe déjà depuis longtemps chez les concurrents: ça râle quand c’est pas dans Windows, ça râle quand Microsoft le rajoute.



Et comme dit un peu plus haut, utiliser les bureaux virtuels pour créer un bureau par personne dans un seul compte utilisateur est une très mauvaise idée. De toute manière dès qu’on me demande conseil, je conseille vivement de créer un utilisateur par personne (et je le fais systématiquement quand je réinstalle un Windows sur un PC familial).

Le 18/07/2014 à 00h 41

aztazt a écrit :



ton FF financé à 83% par Google.





Source?

(Vraie question, ça m’intéresse!)



Peut-être que je fais des erreurs sur Chrome, mais le fait qu’il est proposé (précoché, parfois planqué dans les installations rapides) avec de nombreux logiciels (avast, Ccleaner, Defraggler, …) est un fait reconnu.

Et cela fait de Chrome un navigateur parfois choisi, mais trop souvent imposé sur nos PC tel un indésirable.



Et si tu avais pris le temps de bien lire mon commentaire, j’ai dit que Firefox n’était peut-être pas si respectueux de ma vie privée que le dit Mozilla. De toute façon, je m’attendais à ce qu’un anti-Firefox me fasse cette remarque sur son financement par Google (si tu ne l’es pas, le ton que tu as employé le laisse penser). Mais bizarrement, lorsque Mozilla essaie de trouver des financements pour se défaire de Google (via un peu de pub qui finit par disparaître d’elle-même sur une page que perso je ne vois jamais: lien) tout le monde se plaint.



En ce qui me concerne, il m’arrive parfois de me servir un peu de Chromium, j’ai même utilisé Opera à une époque (avant la disparition de Unite). Et je fais parfois un passage via IE quand des sites ne marchent pas avec Firefox (comme materiel.net qui ne fonctionne avec Firefox que depuis très récemment).

Le 17/07/2014 à 17h 07

FrenchPig a écrit :



Sinon il y a une solution comme unchecky, qui agit avant l’installation des softs tiers en les décochant automatiquement.







+1 pour Unchecky qui fait vraiment un boulot remarquable (grâce à lui, j’ai débusqué la barre Ask planquée dans l’installation “typique” de Virtual DJ home).

J’avais déjà l’habitude de scruter l’installation des softs pour décocher les cases “kivonbien” mais c’est un vrai plaisir d’avoir un petit utilitaire de rien du tout qui le fait pour moi. Essayez, vous verrez.



Quand à Chrome, je conçois qu’on déconseille de l’utiliser car j’en fais de même. N’oublions pas que ce navigateur a été fortement soupçonné de fournir à Google un espionnage accru de ses utilisateurs dans un but purement publicitaire. Et même si on en parle plus aujourd’hui, rien ne prouve que celui-ci respecte la vie privée des gens (et j’avoue d’ailleurs que rien ne me prouve que je ne suis pas espionné par mon Firefox ou mon IE).

Si j’ai pris l’habitude de le déconseiller, c’est aussi par principe, car la méthode utilisée par Google pour l’installer partout est pour moi virale et intrusive.



De tous les logiciels que je me sers, j’en ai au moins 7 ou 8 qui sont livrés avec Chrome en bundle, donc autant de cases à décocher et de méthodes complétement tarabiscotées pour ne pas se taper ce fichu navigateur avec ces logiciels.



La quasi totalité des personnes de mon entourage qui l’ont ne l’ont pas choisi et ne s’en servent que parce que c’est “ le truc qui s’ouvre quand je clique sur Internet”.



Au final, selon moi, qu’il soit bon ou mauvais, qu’il soit sain ou viral, de par la méthode utilisée pour s’étendre, Chrome en est devenu un nuisible parmi tant d’autres.



Je resterai convaincu que Chrome ne mérite pas son succès car il le doit en grande partie à ces installations parasites qui en font le navigateur par défaut de gens qui n’ont rien demandé.

Le 11/06/2014 à 11h 12

DDReaper a écrit :



Onedrive continue toujours à ne pas fonctionner chez moi, il a très rarement fonctionner depuis son intégration dans windows.

Le client bureau de windows ⁷⁄₈.0 était bien meilleur.





Moi ce qui me gène avec l’appli modern OneDrive de 8.1, c’est qu’elle m’impose d’utiliser un compte Microsoft pour mon PC (chose que je refuse catégoriquement de faire), alors que l’ancien SkyDrive de 8 permettait de choisir un compte Microsoft lié à l’appli si on utilisait un compte local.



De toute façon, je me sers quasiment plus de SkyDrive.

Le 05/06/2014 à 14h 06

wrongillusion a écrit :



trop bien j’espère qu’il développerons une fonction pour pouvoir utilisé les jeux singstar PS3 sur la PS4 (comme il on fais pour les SingStar Ps2 sur la PS3!!!) " />





Ce qui prouve que contrairement à ce qu’elle prétend, ma PS3 est tout à fait capable de lire les jeux PS2. " />

Oui, quand je mets un jeu PS2, celui-ci est soi-disant incompatible, mais quand je lance SingStar et que je balance un disque Singstar PS2, ça fonctionne. WTF? " />



Paraît qu’à une époque la PS3 était rétrocompatible PS2, cette possibilité aurait été supprimée par Sony… Ils m’ont quand même laissé la possibilité de créer une carte mémoire PS2 virtuelle qui… ne sert à rien! " />



Bref! Notez que ceci était ironique et que je sais que Sony est coupable.



Sinon au sujet de la news.

J’avoue que je me vois mal chanter dans mon téléphone. Déjà, comment je le tiens? Comme si je téléphonais? Ou à l’envers devant moi histoire que le micro soit en haut? Et vu le kit piéton de merde fourni par Alcatel, je préfère éviter de l’utiliser.



Cela dit, j’ai des micros officiels sans fil et la qualité est pas franchement au top. Je suis obligé de “manger” le micro en chantant pour qu’on m’entende bien alors que paradoxalement, celui-ci capte le moindre petit bruit environnant (lors des réécoutes on entend carrément le bruit de mes doigts sur le micro (va falloir mettre un support fixe pour supprimer ça)).



Moi, je préfèrerais qu’on puisse utiliser n’importe quel micro USB (déjà possible?), comme ça je mets un micro de qualité.



Sinon, le coup du téléphone-micro, ça peut dépanner si on manque de matos, mais ça vaut pas un vrai micro.

Le 02/04/2014 à 10h 41

Moi, dans le collège où je bosse, il y a à peu près 45% du parc en XP, 45% en Windows 7, et 10% en 98 (sans compter les vieux postes entassés en réserve).



Le remplacement des postes administratifs XP est envisagé. Le souci, c’est que pour les PC pédagogiques (salles pupitre et salles de cours), on est obligé d’attendre que le conseil général veuille bien nous accorder une dotation (il faut changer une salle pupitre de 25 postes, une salle de techno de 12 postes, les 6 postes du CDI, et une dizaine de postes dans les autres salles de cours).



Lorsque la migration se fera, il y a de fortes chances que les postes XP servent à remplacer les vieux sous 98.



Au moins, on va dire que le système Rembo, qui restaure une image du système à chaque redémarrage des PC, permettra de limiter la casse en cas d’infection (et on a le serveur derrière qui arrête déjà certaines attaques).



Tout ce que je peux faire, à mon échelle, c’est de faire le max pour maintenir à jour tout ce qui est antivirus, Firefox, Flash, Java, etc… (au moins, on est pas bloqué par des applis métier, je peux donc mettre à jour à peu près comme je veux), ce qui est chiant par contre, c’est qu’on a un scanner et certaines imprimantes qui n’ont pas de drivers post XP.



Chez, moi, il n’y a plus de WIndows XP actif.

• le PC de mes parents sous Windows 7
  


• le portable de mes parents sous Windows VIsta
  


• mon PC principal sous Windows 7
  


• mon portable sous Windows 8.1
  


• mon PC secondaire sous Windows 7 (celui là est un XP à la base, j’ai pu mettre 7 malgré sa config faible (1Go de RAM, un vieux Intel Celeron D monocore à 1,75GHz), il ne supporte pas WIndows 8 car manque NX
  


• et j’ai un autre vieux PC XP qui a pas servi depuis près de 2 ans, celui-là, je compte le recycler avec LinuxMint
  
  
  
  Le souci va surtout se poser pour ma compagne qui a encore deux postes XP chez elle (un netbook Samsung NC10 et une vielle unité centrale), je lui ait montré LinuxMint, et elle semble d’accord pour basculer ses postes dessus (mais faudra vérifier que le matos est reconnu parce que je galère à chaque fois qu’un truc est pas reconnu sous un Linux).

Le 06/03/2014 à 13h 17

Twiz a écrit :



Mise à part cette petite pensée nostalgique, je suis embêter avec le PC de mon père, il fait de la musique assisté par ordi et ses vieux logiciels qui fonctionnent encore très bien ne sont pas compatible avec Windows 7, je me demande comment je vais faire. " />





T’as essayé d’installer les dits softs avec le mode de compatibilité? Le XP mode?

Edit: grillé par Takaï

Le 06/03/2014 à 12h 45

knos a écrit :



C’est là que tu te dis niveau fréquence ils n’ont pas fait d’effort.





J’avoue que j’ai cela m’étonne beaucoup aujourd’hui, moins quand je l’ai démonté car j’y connaissais rien (j’avais démonté le processeur car la carte mère du PC avait grillé). Mais c’est bien 3GHz qui est écrit dessus.



Le PC datait de février 2003, le processeur était monocore quand même, le PC était milieu ou haut de gamme (environ 900-1000€ à l’époque).

Le 06/03/2014 à 12h 12

Moi, le premier PC qu’il y a eu chez moi, c’était le Fujitsu Siemens Scaleo 600s de mes parents.



Windows XP familial

Processeur Pentium 4 3GHz

RAM 256Mo DDR1

80Go de disque dur



J’avais un usage hyper basique à l’époque, c’est en achetant mon propre PC (un Acer Aspire 7220 avec Vista) que mes usages ont évolué.



Il n’y a plus aucun XP actif chez moi, j’ai deux PC principaux ayants Windows 7 et Windows 8.1, et deux autres vieux PC recréés à partir de pièces de récupe. J’ai réussi à caser Windows 7 sur l’un d’eux, et j’ai l’intention de tester du Linux sur l’autre.



Mes parents ont maintenant deux PC ayants Windows Vista et Windows 7.



Le problème va se poser pour ma compagne qui a chez elle un PC Windows 7 et deux PC Windows XP.

Le 05/12/2013 à 15h 25

Teoteou a écrit :



Alors un truc tout bête pour insérer une clé/câble USB du 1er coup (visiblement ça concerne du monde :) ) : toujours le symbole vers le haut… Je n’ai jamais compris pourquoi les constructeurs ne mettent pas plus l’info en avant. Enfin apparemment c’est bientôt du passé tout ça !





Le souci, c’est que sur le boîtier d’un de mes PC de bureau, les ports en façade sont montés à l’envers, donc pour ce PC, c’est le logo en bas.

Pour peu que d’autres ont ce genre de couac…

Le 17/10/2013 à 14h 25

J’avoue que si il y avait moyen de choper directement 8.1 en ISO, ça serait génial. Car moi, je vais devoir d’abord formater et réinstaller Windows 8 avant de passer en 8.1.



J’ai plusieurs bugs dans mon WIndows 8 qui risquent de persister si je mets à jour en 8.1, en tous cas, cette mise à jour apparaît dans mon store.



Ces bugs sont, pour rappel:

• l’appli SkyDrive qui refuse de se lancer
  


• l’appli Photos qui prétend que je n’ai aucune image alors que j’en ai plein.
  


• et surtout cette fameuse mise à jour “tueuse” que je me traîne depuis février (le principal bug, qui m’oblige à garder Windows update en mode manuel).
  
  
  
  De toute façon, pour être tout à fait honnête, quand j’ai eu Windows 8 en décembre dernier, j’ai eu envie de faire un petit effort avec modernUI et j’ai installé quelques applis, mais aujourd’hui j’ai juste envie de dire “Fk modernUI”.

Le 14/10/2013 à 14h 49

Lafisk a écrit :



Tu peux pas désinstaller IE d’un Windows normalement donc je pense que personne n’a pu essayer





Non, mais on peut le désactiver dans “Activer ou désactiver des fonctionnalités Windows” (et ce depuis Windows 7).

Le 10/10/2013 à 19h 15

yoda_testeur a écrit :



Certaines DSI qui sont en train de migrer vers 7, vont s’arracher la tête, Win7 n’est plus géré avec des sp.



Si MS ne veut pas bosser, et bien les DSI ne sont pas chaudes pour utiliser Win 8; ou 8.1 puisqu’on y est.



Je vois mal des gens réinstaller leur Win 7 OS avec des heures de mise à jour via le net ! C’est déjà pénible avec un Win 7 sp1 inclus, que dès le reboot il faut se taper plusieurs centaine de Mo (je ne sais plus combien d’ailleurs) enfin cela défile en mise à jour sans compter les reboots !!





Je viens d’installer récemment un Windows 7 pro x86 à partir d’un DVD non-SP1 (version MSDNAA que j’ai eu à la sortie de Windows 7) sur un PC, alors je me suis bien éclaté avec les presque 4 ans de mises à jour à faire.



Et c’est pas fini, car je compte bientôt m’offrir un SSD pour mon PC principal, et il faudra réinstaller WIndows 7 pro x64 dessus à partir d’un DVD non-SP1 également (cette fois, j’ai téléchargé le SP1 complet chez Microsoft, on gagnera un peu de temps).



Du coup, je trouve que Microsoft devrait faire un SP2. Qu’ils n’en fassent pas pour WIndows 8, OK! Windows 8.1 est équivalent à un SP1 amélioré (car c’est un peu plus qu’un SP). Mais s’il vous plaît, faites-nous un dernier SP pour WIndows 7 (vous avez bien fait un SP3 pour XP alors que Vista était déjà commercialisé depuis plus d’un an).



Sinon, au sujet de la news, j’ai pu récupérer environ 2,5Go d’espace (Windows 7 pro x64 installé sur une partition de 100Go).

Le 16/09/2013 à 10h 23

Je trouve que cette 2DS n’a aucun intérêt face à la 3DS.

La différence de prix est bien trop faible (seulement 30€ de différence), et comme dit plus haut, la 3D peut se désactiver à tout moment sur les 3DS/3DSXL.



Moi, je viens d’acheter une 3DS d’occasion encore garantie et dans un état impeccable pour 100€, je préfère largement une console pliable parce que ça m’est déjà arrivé de rayer un écran même en faisant super gaffe.



Au delà du design qui relève plus d’une question de goût qu’autre chose, je pense que ne pas pouvoir la plier se révèlera dangereux pour les écrans, bien plus exposés quand la console n’est pas utilisée.



Certes, il n’y a plus de charnière à briser, mais il y a désormais des écrans à rayer ou enfoncer. Et je ne parle pas des boutons qui ne sont plus protégés non plus…



Par la suite, si la 3DS disparaît des stocks pour laisser uniquement 2DS et 3DSXL, ça donnera un peu d’intérêt à la 2DS (du point de vue finances, car il ne faut pas oublier que la 3DSXL vendue sans chargeur est un véritable anussage selon moi).



N’empêche que l’argument de “la 3D qui fait peur aux parents” est un faux argument, la 3DS est aussi dotée d’une fonction extraordinaire qui s’appelle “interdire la 3D”, disponible dans le contrôle parental de la console. Si les parents ne sont pas foutus d’aller le régler, Nintendo n’y est pour rien.

Et d’ailleurs, comme dit aussi plus haut, payer une console portable à un gosse de 3-4 ans, c’est de la connerie pure.

Le 06/09/2013 à 12h 01

scriptograph a écrit :



Oui, il y a 4 ans.



Il y a trois mois je me suis payé un nouveau portable. Différence, 110€ de plus

pour la version Windows.



On peut donc dire que cela change doucement mais surement.





Faut dire que je ne me suis pas renseigné récemment (n’ayant pas besoin de racheter un portable), mais c’est bon à savoir. Merci pour l’info.

Le 06/09/2013 à 11h 12

nday a écrit :



Moi je vois bien un truc du genre :



MonboPC 399 EUR et pour 1 euro de plus Windows vous est pré-installé.



Ce qui améliorera la marge des fabriquants/distributeurs lorsqu’un amateur de libre/anti-m$ ne voudra pas de windows " />





C’est justement ça l’effet pervers de vouloir des PC sans Windows préinstallé. Il y a 4 ans, je voulais acheter un nouveau portable, et j’avais déjà deux licences Windows (un XP et un Vista, merci MSDNAA). À l’époque, un PC portable nu coûtait plus cher que le même avec Windows Vista préinstallé.



Dans l’absolu, je suis pour que Windows ne soit plus vendu de force avec tous les PC en magasin (à la limite, que le constructeur propose de préinstaller Windows ou proposer son PC nu, au choix du client, d’accord). Mais il faut que les constructeurs et revendeurs jouent le jeu pour que ce soit équitable.

Le 29/08/2013 à 11h 10

Tesirb a écrit :



Le nombre de ds, dsi appartenant à des gamins pas soigneux que j’ai vu casser au niveau de la charnière est immense. Un petit qui n’as pas conscience de sa force et qui ouvre sa ds avec un grand CLACL t’en vois tout les jours. Et elle a beau être solide quand tu la plis en sens inverse elle aime pas ^^





Si j’avais un gamin qui pète les charnières de DS/3DS, je lui achèterai même pas cette 2DS (en même temps, mon principe c’est si le gosse pète sa console parce qu’il n’en prend pas soin, c’est “débrouille-toi si tu veux la remplacer”).

Parce que même si il n’y a plus de charnière à péter, les Super Castou trouveront bien autre chose à péter dessus (les écrans qui ne sont plus protégés, par exemple).

Le 28/08/2013 à 17h 36

Bon, plus sérieusement, pour parler de la news.



Le design de cette 2DS est pas forcément des plus moches, mais vraiment bizarre.

Ça me fait penser au design de la première GBA, en un peu plus haut.



Ce qui me gène le plus dans ce design, c’est le fait que les écrans sont totalement exposés lorsque la console n’est pas utilisée. Je me souviens d’ailleurs que quand j’ai eu la GBA, j’ai rayé l’écran au bout de deux jours, et pourtant je fais gaffe à mon matos.



J’ose même pas imaginer ce que ça va donner avec certains gosses franchement pas soigneux (et j’en connais), et pour avoir croisé une fois une DSi avec l’écran tactile rayé en démo à Auchan, je peux vous dire que le tactile devient vite inutilisable dans ce cas de figure.



Perso, ce design ne me convient pas, peut-être conviendra-t-il à d’autres. C’est dommage car j’avoue qu’une 3DS sans 3D ne m’aurait pas laissé indifférent, ne possédant pas encore de 3DS (si je mets la 3D à fond, je vois trop flou à cause de mon problème de vue, donc si je joue à la 3DS, c’est sans 3D ou à la moitié). Mais à cause de ce design trop bizarre à mon goût et la différence de prix trop faible (selon la news) avec la 3DS de base font que quand je me déciderai à acheter, je prendrai une 3DS standard (la grande taille de la 3DSXL ne m’intéresse pas, et une console portable sans chargeur fourni, non merci).

Le 28/08/2013 à 17h 13

bbbbben a écrit :



Pas mal mais je parlais hardware





OK, regarde ça.

Le 28/08/2013 à 17h 07

bbbbben a écrit :



Quelqu’un a une photo d’un truc hi tech plus hideux que cela ?





Oui, ça!

Le 19/08/2013 à 16h 31

Bejarid a écrit :



Il a été inaccessible pendant 7 heures ou pendant 5 jours comme la news le dit ?





Pendant 7 heures.

Le 19/08/2013 à 16h 17

Bejarid a écrit :



Perso j’ai aucune coupure, autant sur mes comptes outlook (365 EDU + perso) que SkyDrive.



Donc c’est surtout parce que ça n’a toucher qu’une minorité que ça a eu peu d’INpact.





Moi, mon compte a été inaccessible durant ce temps là.

Je me sers peu de SkyDrive, mais ne pas pouvoir consulter mes mails était particulièrement chiant (surtout quand mon extension X-notifier peut me dire combien de mails non lus j’ai mais que je ne peux pas les consulter).



De toute façon, depuis que Microsoft a imposé cette mocheté sans nom de outlook.com, ma boîte mail est régulièrement inaccessible (avec le message “Il y a un problème avec Outlook.”), sans parler des nombreux bugs de ce webmail.

Le 28/07/2013 à 13h 44

C’est un test pour la prochaine interface de YouTube!

Quand on voit la gueule actuelle des chaînes…

Le 27/07/2013 à 08h 46

la 3G s’est démocratisée et la 4G fait ses premiers pays dans la plupart des grandes villes du globe



Ce ne serait pas “ses premiers pas” plutôt?

(Juste après le premier diagramme)