PC INpact a maintes fois réclamé des documents à la Hadopi : appel d'offres, déclaration publique d'intérêt, etc. En 2012, après relances, la Hadopi finissait par se délester de deux PDF touchant aux marchés du système informatique de la réponse graduée. Incomplète, cette réponse partait à la CADA. C’est à cette occasion que nous avons récupéré une piquante lettre de Marie-Françoise Marais. Lettre qui déborde d’arguments pour raboter notre droit à l’information.
L'an passé, après plusieurs mails, appels téléphoniques et promesses diverses, la Hadopi acceptait finalement de nous fournir une partie des documents attachés aux marchés du coeur de la riposte graduée. Nous découvrions alors les premiers dessous de son système d’information. Mais ce dossier étant incomplet, nous poussions les portes de la CADA histoire d'avoir le maximum d'éclairage sur cette machine à sanction, celle bientôt exportée au CSA. Une persévérance finalement vaine puisque la Hadopi a opposé à notre demande le secret des affaires et celui de la sécurité publique.
Il y a quelques jours, par curiosité, nous avons tout de même demandé à la CADA de nous communiquer la lettre que lui avait adressée la Hadopi. Explication : quand une personne saisit la fameuse Commission d'Accès aux Documents Administratifs suite à un refus de communication, celle-ci en fait état à l'administration concernée pour recueillir son analyse. Très peu le savent, mais cet échange est librement communicable aux citoyens. Ce que nous avons fait. Et voilà donc la gentille lettre adressée par la Hadopi à la CADA :
Des secrets bien gardés
Dans ces lignes, la Hadopi répète que « le fait pour un tiers de disposer ces informations [demandées, NDLR] permettrait notamment de contourner plus facilement le système d’information de la Hadopi ou de l’attaquer ». L’Hadopi, qui flaire les trous de sécurité chez les abonnés mal sécurisés, ne veut donc pas qu’on mette n’importe quelle truffe dans ses petits secrets. Dont acte.
Pour justifier encore son refus de communication, elle fait également état de secrets industriels et commerciaux. « Ces documents portent sur les solutions, schémas, architecture technique système et/ou codes informatiques extrêmement techniques et complexes – compte tenu du caractère inédit et unique du système d’information de la réponse graduée de l’Hadopi ». Bref, leur divulgation « notamment à des entreprises concurrentes sur le même secteur, aurait pour effet de porter atteinte aux intérêts stratégiques, industriels et économiques de nos partenaires ». Le business de la peur et de l'avertissement, aussi glorieux soit-il, doit être protégé. Re-dont acte.
Remarquons avant de poursuivre que la CADA a dû la croire sur parole, puisque la Hadopi affirme sans fournir les pièces justificatives. Mais passons, car Marie-Françoise Marais s'en prend aussi à notre soif de transparence.
Trop de demandes de notre part
La présidente de la Hadopi explique ainsi à la CADA pourquoi elle n’a pu nous répondre dans le délai légal. En fait, c'est de notre faute : « Un simple retard pris par nos services eu égard d’une part, au volume et à l’ancienneté des documents demandés » mais aussi « au nombre important d’autres demandes de communication formulées par M.Marc Rees sur la même période ». La Hadopi se plaint donc de nos trop nombreuses sollicitations, une quasi attaque DoS de notre part ! Elle va même jusqu'à fournir ce tableau en annexe où elle prend le temps de comptabiliser 4 demandes en octobre et même 13 formulées au 2e semestre :
Du haut de sa Haute autorité, Marie Françoise Marais oublie juste deux ou trois détails.
Les deux ou trois détails oubliés par la Hadopi
Dans le lot, d’abord, il y a plusieurs relances, consécutives à des promesses verbales restées sans suite.
Ce n'est pas tout. Toujours dans ce tableau, la Hadopi liste des demandes d'information... hors champ. Par l'exemple ce 21 décembre elle fait état de nos « demandes d'informations sur l'évolution du dispositif des Labs » ou ce 17 octobre 2012 la simple « demande de communication du rapport annuel de la Hadopi », ou ce 27 décembre, nos demandes relatives sur deux jugements Hadopi (que PC INpact finira par avoir par un autre biais). Pour gonfler un peu plus ses colonnes Excel, Marie Françoise Marais aurait pu ajouter nos questions à Eric Walter sur le nombre de sucre dans son café, ou celles sur la couleur de sa moquette.
La Hadopi oublie par contre de préciser un détail très précieux, pas seulement en terme de deniers publics. C'est le nombre de marchés passés depuis son cri primal…Une simple requête Hadopi dans les archives du bulletin des marchés publics génère ainsi 99 réponses. Attention, certaines sont des redites, mais peu importe : beaucoup de marchés, c'est beaucoup de documents et donc beaucoup de demandes. Étonnant, non ?
Enfin, lorsque nous réclamons des documents, c’est surtout parce que la Hadopi oublie de les publier de son propre chef. Et finalement, qu'est ce qui est le plus répréhensible ? La demande d'information d'un citoyen ou le fait qu'une autorité administrative indépendante soit si photosensible ?
Nous pouvons dénaturer les informations transmises
Ce n'est pas fini. Devant les portes de la CADA, la présidente de la Hadopi n'oublie pas de jeter quelques bols d'acide. Voilà ce qu'elle écrit : « outre le caractère multiple des demandes, les documents ou informations communiquées par l’Hadopi à M. Marc REES faisant l’objet systématiquement l’objet d’un article ou d’une diffusion en ligne sur le site PC INpact, les services de la Haute autorité peuvent être ensuite mobilisés pour solliciter des demandes de rectifications et apporter les correctifs nécessaires aux articles de Monsieur REES pouvant dénaturer les informations transmises ». Apprécions à sa juste mesure le « peuvent être » qui ne signifie pas obligatoirement que la Hadopi nous a contactés pour réclamer ces rectifications, mais qu’elle le « peut ». Comme elle peut ne pas.
Devant son tableau noir, Marie-Françoise Marais fait cependant état d'un ancien article où a été oubliée la mention « marché à bons de commande ». Une vilaine omission « pour prétendre que l’Hadopi fait des dépenses inconsidérées de l’ensemble des fournitures visées dans le bordereau de prix unitaires ». Des dépenses inconsidérées à la Hadopi ? Ce n’est pas le genre de la maison notamment pour son loyer, ses campagnes de publicité ou ce joli voyage à Hollywood dans la tanière des studios. Depuis l'installation de la Hadopi, nous avons eu des échanges avec cette institution aux 10 millions d'euros annuels. Aussi complexe soit le secteur, nous n'avons jamais eu l'impression de tant mobiliser ses forces vives. D'ailleurs, la magistrate n'identifie malheureusement pas les articles problématiques et ne fournit pas de copie de courriers. S'il s’agit de cet article, la précision du type de marché est là, certes pas en GIF fluorescent, mais elle y est.
Pour Marie-Françoise Marais, nous avons encore confondu la durée et les seuils des procédures formalisées avec l’estimation d'un marché. Niveau qui peut être évidemment moindre. Si la Hadopi vise ce marché ou ce marché, nous n'avons pas dit qu'il s'agissait d'un montant effectif, mais d'un montant maximum. Et remarquons que pour connaître le montant effectif de tous les marchés passés par la Rue de Texel, inutile d'aller sur Etalab, il n'y a que quatre pauvres données Hadopi sans rapport. Non, nous devrions lancer une pluie de demandes CADA... Ce que nous reproche Marie-Françoise Marais. On fait comment, Madame ?
Merci de modérer ce journaliste, svp
Avant de conclure sa petite lettre, la toujours souriante présidente se fait plus menaçante. Elle « demande à tout le moins, à la Commission de bien vouloir inviter M. Marc REES à plus de modération dans l’usage de son droit d’accès aux documents administratifs et de leur réutilisation ». Armée de son tableau et de ses arguments en béton armé, elle voudrait donc que la CADA modère notre appétit pour la transparence tout en nous rappelant que « l’administration n’est pas tenue de donner suite aux demandes abusives en particulier par leur nombre, leur caractère répétitif ou systématique ». Bref, laissez-nous riposte-graduer en paix !
Pour l'heure, la CADA n'a pas eu l'occasion de nous transmettre ce gentil message du 4 février, mais que les journalistes le sachent : « la liberté de réutilisation des d’informations publiques n’est pas sans limites, la dénaturation des informations publiques étant passible de sanction », tambourine celle qui refuse le sobriquet de mère Fouettard du net.
Commentaires (242)
#1
OOouuuh, décidément “on” a du mal avec la transparence dans ce pays en ce moment.
#2
#3
Vous devriez avoir honte d’être la source du déficit français avec l’ensemble de vos demandes injustifiées qui mobilise tant de fonctionnaires qui pourraient être occupé a des choses plus importantes telle que la mise a disposition réelle des informations au sujet de l’activité de leur organisme.
#4
continuez Marc ne vous découragez pas !
#5
Je pense que vous allez avoir besoin de fonds pour les futures dépenses de courrier avec la CADA et la Hadopi… Du coup je me suis abonné pour deux ans.
Bien heureux que vous persistiez sur ces demandes d’informations. Inutile de vous demander de continuer je présume. Bande d’inconscients.
#6
Moi ça m’étonne même plus… On a réussi a abrutir les gens a coup de nabila et cie… Résultat reste plus quelques gênants comme PC inpact mediapart le canard qu’ils aimeraient faire taire… Rien que pour ça marc je suis content d’être premium
#7
Wow, pas de demande depuis décembre 2012 ? A vos stylos, PCI ! Vous laissez pas faire par cette grognasse.
#8
Faire un article sur la Hadopi qui se plaint que PCINpact fait trop d’articles sur Hadopi… J’adore
" />
" />
Cette lettre ne fait que montrer l’ampleur du travail de Marc pour nous.
Merci pour tout ça, Marc !
#9
Fiché par les RG
" />
" /> les journalistes !!!
C’est moche la rétention d’information !
PcINpact dénature l’information !!!
Voila ce qu’il fallait retenir du courrier de la Hadopi a la CADA
#10
Bah alors Marc, on n’a pas été gentil avec Madame ? On a essayé de faire valoir ses droits et Madame s’en est offusquée, elle qui préside une Haute Autorité qui saut à pieds joints sur la présomption d’innocence et pratique sans sourciller la sanction (collective) à l’aveugle ?
Merci d’avoir partagé ce courrier tout en finesse, et merci de continuer avec ces articles au doux parfum de vitriol :)
#11
Je pense que ce n’est pas le besoin de transparence qu’il faut modérer, mais les commentaires insultants envers la personne.
Il vaut mieux éviter de leur donner des armes pour se faire tirer dessus avec.
(je ne parle pas de l’article)
#12
Ca m’écœure,..
Est ce que vous avez eu un retour de la CADA à ce sujet ?
Il serait bien que cette * de Marais ait un retour de bâton pour ses propos
#13
Oh l’érection du matin qui m’empêchait de tourner correctement a disparu !
Mon envie de petit déjeuner aussi d’ailleurs …
Pas sympa de mettre une tel photo dés le matin …
#14
Marie Françoise Marais aurait pu ajouter nos questions à Eric Walter sur le nombre de sucre dans son café, ou celles sur la couleur de sa moquette.
La Hadopi se plaint donc de nos trop nombreuses sollicitations, une quasi attaque DoS de notre part !
Rien que pour ceci je vais également m’abonner
#15
Apprécions à sa juste mesure le « peuvent être » qui ne signifie pas obligatoirement que la Hadopi nous a contactés pour réclamer ces rectifications, mais qu’elle le « peut ». Comme elle peut ne pas.
#16
Pff toujours aussi lamentable cette Madame Marais.
Continue Marc on est tous avec toi !
#17
#18
Les hadopistes n’ont vraiment honte de rien.
#19
et c’est une magistrate
" />
" />
" />
belle objectivité, sens de la vérité, précision etc….
je me demande comment elle a traité ses cas avant hadopi tiens…
enfin bref ca sent quand même la machine a lobby qui tourne a plein régime et qui ne supporte pas les grains de sables de la transparence … à gerber forcement.
et encore merci a PC inpact qui mérite mille fois plus sa carte de presse que les milles gugus a la télé qui nous servent que de la propagande
monde de merde tiens…
#20
Ces personnes vivent dans une autre époque et s’arrogent le droit de gérer la nôtre.
#21
Bravo Marc, excellent article qui pose un peu de lumière sur les recoins sombres où se terrent les cafards de l’état…
#22
Y en a qui mériteraient des baffes sans déconner… Ca me fera toujours halluciner de voir que l’on peut confier la responsabilité de sujets, nécessitant de solides connaissances dans le domaine concerné, à des incompétents finis. Tout ça bien sûr avec une rétribution plus que convenable.
" />
" />
Continuez à les emmerder avec vos requêtes, comme ça ils travailleront et arriveront peut-être à justifier les millions d’euros gaspillés par cette institution obscure. Comment ça, c’est pas possible ?
#23
#24
la liberté de réutilisation des d’informations publiques n’est pas sans limites
C’est moi qui suis totalement
Donc des documents publiques ont des limitations ??! Il y a des DRM dessus ??
Attention : La citation de ce commentaire est limitée. Merci de modérer vos lecteurs.
#25
Vous n’avez pas honte de mettre en danger la sécurité publique ??
" />
VOYOU !!!
#26
decidement la HADOPI n’aime pas le travail bien fait.
un journaliste fait trop bien son travail, allez hop modérez moi ca svp.
ils vont pas tarder a vous demander un pourcentage des recettes generées par la publication des documents si ca continue ….
ahhh l’administration que c’est beau
#27
Ne lâchez rien ! Marre d’engraisser ces cafards uniquement mis en place pour préserver des intérêts industriels privés; ces institutions ne devraient plus exister depuis 1 an.
#28
PcInpact, ou la kryptonite de la Hadopi. J’imagine la tête de MMM quand elle aura conaissance de cet article.
Bravo en tout cas
#29
Marc Rees,la nouvelle Kaïra du cyber-journalisme.
" />
#30
D’un côté, humainement, je comprends que ça les saoule et je me demande si à leur place, je n’aurai pas fait pareil…
De l’autre, techniquement, le droit à la transparence ne doit pas s’éclipser devant leurs propres faiblesses mais plutôt les encourager à les faire réellement disparaître, pas à les cacher !
Si la Hadopi repose sur un système bancal, ce n’est pas en pratiquant l’omerta qu’elle assainira son système… Dans l’ère du “tout numérique”, les secrets de polichinelle finissent toujours par t’exploser à la gueule “tonton flingueur style” et le retour de bâton est bien plus violent si tu a anticipé plutôt que de t’enfouir la tête dans le sable en meuglant “pas vu pas pris”
#31
#32
Marc
" />
" />
PCI
#33
Cher Marc, si ce qui gêne madame est que les demandes viennent de M. Rees je pense qu’il est possible que d’autres citoyens le fasse non ?
" />
Où pourrais-tu trouver des personnes qui puissent faire ces demandes ?… ;)
#34
Marc, cet article est excellent !
" />
Lorsque le journalisme pousse l’administration dans ses retranchements et que tout est fait dans les règles, c’est tout simplement …. excellent !
#35
Excellent article et très bon choix de photo illustrative :‘-D
" />
Bah que dire, à la Hadopi aussi on découvre la démocratie
#36
C’est pour des articles comme ça, que l’on est content de s’abonner à PCInpact pour les soutenir dans leur démarche de journalistes. Ne lâchez rien !
#37
Pourquoi vous avez une photo de gérard louvin avec une demie-perruque en début d’article?
" />
#38
GG Marc !
La Hadopi, a fond dans l’open data mais pas trop.
C’est quand même une sacrée honte, a force des années le système est devenu occulte, et ils en viennent a s’offusquer qu’on demande un peu de transparence.
Le pire, c’est que je suis persuadé qu’elle croit être dans son bon droit cette Marie-Françoise Marais.
#39
À lire cet article, comme beaucoup, Premium et fier de l’être !
" />
#40
Moi je la soutiens sur ce coup là.
Un journaliste n’a pas tous les droits, avec tant de demandes repétées c’est un fonctionnaire à plein temps qui doit travailler, et ca coute de l’argent.
Tant de demandes c’est abusif, et il serait de bon ton que Marc modérât ses ardeurs.
Non mais !
#41
Ce que je trouve inquiétant est qu’une haut fonctionnaire s’offusque du droit de regard démocratique porté par un journaliste dans le respect du droit.
Je crains que MFM ne soit sur une autre planète, bien loin de la réalité des simples citoyens. L’affaire des fadettes des journalistes du Monde n’est peut être pas si particulière, je me demande si elle ne reflète pas la façon dont sont vu les journalistes par certain hauts magistrats.
A noter : en fait je n’ai pas l’impression qu’elle considère Marc comme un journaliste. Pour certain(e) l’heure de la retraite va faire un bien fou.
EDIT : et merci Marc pour ton travail de qualité.
#42
#43
Bah ça se trouve tous les documents que Marc leur demande sont déjà dispo sur les réseaux P2P
" />
#44
PCI fait son boulot, et du bon boulot. Continuez les gars
#45
#46
ORTF Nostalgie Inside !
#47
Il y a la pédagogie et la pédagogie by Hadopi
" />
#48
Question, Marc.
Dans les docs que tu recois, c’est toujours elle qui traite le dossier ?
De tête ils sont qqch comme 71, il y a quand même moyen de trouver quelqu’un pour faire le boulot parmi ceux là…
#49
Merci Marc du combat que tu réalises concernant Hadopi. Je suis affligé par le manque de transparence de nos institutions, le minimum dans une république c’est que chaque citoyen puisse avoir le droit de savoir où va l’argent de ses impôts et comment il est dépensé. Les temps ont changé, on ne veut plus être des béni-oui-oui sans cervelle. Les gens ne sont pas mauvais, si ils piratent alors qu’avant ils payaient ce qu’ils écoutaient ou regardaient, c’est qu’il y a une raison. J’ai donc décidé de vous soutenir en prenant un abonnement de 2 ans comme j’ai soutenu spotify car ils ont réussi à proposer une solution qui me permet d’écouter de la musique tout en restant raisonnable dans leur tarif. J’attends maintenant la même chose pour les films.
#50
#51
Comme quoi la laideur peut-être aussi écrite…
" />
" />
#52
#53
Marc, j’ai l’impression que tu as agacé la madame !
" />
" /> =>
" />
Mais quand je lis ca :
Marie Françoise Marais aurait pu ajouter nos questions à Eric Walter sur le nombre de sucre dans son café, ou celles sur la couleur de sa moquette.
J’ai l’impression que la madame t’a agacé aussi.
Continue Marc, c’est pour un travail comme le tien (et celui des autres journalistes de PCi) que l’on vous lit et que l’on est premium
#54
#55
#56
#57
En 2012, après relances, la Hadopi finissait par se délester de deux PDF touchant aux marchés du système informatique de la réponse graduée. Incomplète, cette réponse partait à la CADA. C’est à cette occasion que nous avons récupéré une piquante lettre de Marie-Françoise Marais.
Et vous avez pas publié cette “actu” avant maintenant parce que vous avez pas osé ?
(ou pour une autre raison ?)
Il y a quelques jours, par curiosité, nous avons tout de même demandé à la CADA de nous communiquer la lettre que lui avait adressée la Hadopi.
Il semble que j’aie mal interprété le “c’est à cette occasion)”.
Le risque d’atteinte à la sécurité publique…on dirait en lisant la lettre que c’est la hadopi qui dicte à la CADA comment la CADA doit interpréter les directives.
Mais je note que tout ce bordel est du à marc rees, quel être diabolique.
#58
C’est marrant.
Elle se plaint des demandes “répétées” selon elle de marc rees.
Aurait-elle oublié qu’il s’agit d’un droit auquel tout français peut faire usage.
Si seul marc rees fait des demandes, elle devrait s’estimer heureuse.
Ca serait bien que d’autres journalistes suivent le dossier et fasse également des demandes, histoire de lui fermer son clapet.
#59
#60
Simplement
Merci pcinpact pour ce boulot.
#61
T’as pas honte Marc ? Tu les as tellement sollicité que tu les as empêcher de travailler. Et regarde, il ont pas eu le temps de faire quoi que ce soit de productif par ta faute et maintenant il sont obligé de fusionné avec le CSA.
Plus sérieusement, que s’attendre d’un journal s’intéressant à l’informatique que approfondir les dossiers sur de tel sujet. Sinon, il ne vous reste plus qu’à parler du dernier gagnant de Kho-Lanta de cette saison…
Une question bête, n’importe qui peut faire de telles démarches ? ne faut-il pas justifier d’un intérêt particulier ?
#62
C’est quand même assez incroyable qu’une top juriste comme cette MFM ait été assez conne pour écrire ça… ou n’ait pas anticipé que c’était communicable: On a donc le choix entre penser qu’elle est idiote ou incompétente.
" />
En tout cas, l’article remets les pendules à l’heure et on sent que Marc, lui, maîtrise son sujet et l’historique de ses demandes et articles. Pas comme l’autre guignolE.
#63
la liberté de réutilisation des d’informations publiques n’est pas sans limites, la dénaturation des informations publiques étant passible de sanction
Et au passage, quelles sont les sanctions possibles et par qui seraient elles infligées ?
#64
#65
#66
La France..pays de liberté????
" />
Sans rire, combien de temps ça lui a pris pour mettre sur un document les divers rendez-vous et demandes de PC inpact?
Quand elle parle de “choses” techniques qui ne doivent pas être divulguées…elle sait de quoi elle parle??
Sans rire, si le système était efficace , ça se saurait…
Pour un budget pareil c’est juste honteux…ä sa place j’irais me planquer bien profond dans mon terrier et j’en sortirais plus…
Bravo à PC Inpact et aux journalistes en général, dans la foulée, personne ne veut se plaindre directement au président?
#67
#68
Aller, rien que pour votre ténacité à défendre les valeurs du net (Hadopi n’est qu’un exemple), je viens de prendre un abonnement premium de 2 ans.
C’est ma manière de vous encourager à continuer ;) ;) ;)
#69
#70
J’espère que cette femme finira en prison!!!
" />
#71
#72
#73
#74
Mr Rees prière de rester un mouton. On ne vous a rien demandés merci.
" />
C’est notre popotte tu n’as rien a en redire ok?
Retournez faire joujou sur votre petit blog et laissez nous faire :)
#75
#76
#77
#78
Allez Marc, ne lâche pas la bête!!
#79
Hadopi ….
Continuez et bon courage !! Vive le droit à l’information !
#80
Quel article !!!! et quelle photos
Merci PC INpact pour votre boulot.
Ça deviens de pire en pire tout ca.
En espérant qu’avec le CSA, ça sera mieux , mais de l’espoir , peu j’en ai …
#81
#82
GG Marc, lâche pas l’affaire on est tous avec toi.
edit: erf, pas fait exprès de “presque” copier dimounet
#83
Ce type de comportement venant d’une institution proche de l’état est des plus inquiétant. Notre état délègue de plus en plus de ces responsabilités régalienne à des sociétés privées. Si c’est pour justifier moins de transparence pour des raison commercial nous arrivons dans une situation dangereuse pour notre démocratie.
Il est urgent de dénoncer ces pratiques mafieuses, en ça votre journal est exemplaire. Il est urgent d’y mettre un terme, mais vus le passe passe fait sur la loi dite de moralisation des patrimoine qui est passée, d’une entourloupe, de publier tout à “goto” prison si vous publier … Il va nous falloir renouveler totalement les effectifs de nos deux chambres.
#84
#85
#86
Merci Marc (et toute l’equipe) pour le boulot fait sur Hadopi.
" />.
Du coup, je viens de m’abonner en vous faisant un modeste don
#87
#88
#89
Merci à PC INpact pour tant d’abnégations !
Lâchez rien !
#90
Rhaaaaaaaa la photo, on avait dit plus jamais ça, Marc !!
" />
#91
#92
Faut osez quand même c’est pas comme si PCinpact était totalement dans son droit et même si il dépassait les limite ce qui n’est clairement pas le cas faudrait au moins quintuplé le nombre de requête et encore… elle n’as pas le droit de refuser.
Bref avec Marie-Françoise Marais , on t’attache la cheville a une lourde pierre si tu coule t’es innocent t’as pas télécharger si tu flotte coupable AU BUCHER
#93
Punaise, bravo Marc ! Ne te décourage pas, ton boulot a une valeur inestimable
" />
#fierd’êtrepremium
#94
de bien vouloir inviter M. Marc REES à plus de modération dans l’usage de son droit d’accès aux documents administratifs et de leur réutilisation
Non mais je rêve, et la liberté de la presse ?
Il serait vraiment temps que la Hadopi soit dissoute, c’est du grand n’importe quoi.
Encore merci PCINpact de ne pas lâcher l’affaire, ce qui se joue là me parait extrêmement important !
#95
Le pire, c’est que le temps passé à écrire aurait pu l’être à envoyer les documents demandés
" />
#96
C’est bien, ça, c’est du vrai journalisme, rien que pour ça, ça mériterait que je passe premium le jour de paie, j’ai déjà franchit le pas avec Mediapart, me manque plus que le Canard, qui n’a pas de version numérique hélas…
#97
Keep digging !
Faut pas les lâcher…
#98
Et si tous les INpactiens faisaient une demande simultannée à la Hadopi pour avoir accès à ces fameux documents, elle dirait quoi la dame ?
" />
" />
En tout cas, Marc il a des troubles obsessionnels compulsifs avec la CADA.
#99
Je suis sidéré qu’une personne aussi peu qualifiée que cette “dame” arrive a un tel poste.
Cette missive respire le manque de pertinence (pour rester correct), et je le pensais avant de lire les commentaire de PCI, c’en est triste.
#100
C’est quand ça dérange qu’on voit que les journalistes font bien leur boulot…
" />
Continuez ne lâchez rien !
#101
Un petit air de “putaiiiiiiiiiiiiiin où est ma chemise brune bordel ?!”
#102
Madame Marais, solennellement, je vous décerne le titre de reine des
" />
#103
Est-ce qu’un autre média relayera cette information, est-ce qu’un député osera en parler ?
#104
Hmmm, tout le monde à le droit de demander ce genre de documents non ?
Si on vous reproche de faire autant de demandes, dans ce cas, vous pourriez faire appel à vos lecteurs pour s’en charger ;)
#105
#106
#107
NON MAIS ARRETEZ HEUUU !
" />
" />
" />
Des français qui cherchent à s’informer, et qui ensuite expliquent aux autres : où va-t-on hein
Après si les prisonniers citoyens français ne sont pas content, se sera uniquement de votre faute
En plus, on va finir par croire qu’en France, moins on est qualifié, plus on peut monter
#108
#109
Dans ces lignes, la Hadopi répète que « le fait pour un tiers de disposer ces informations [demandées, NDLR] permettrait notamment de contourner plus facilement le système d’information de la Hadopi ou de l’attaquer ».
LOL quoi !
“j’ai trouvé un super algo de chiffrement inviolable, mais je ne le publie pas sinon les gens sauront comment le craquer”.
Ah c’te blague
#110
« Ces documents portent sur les solutions, schémas, architecture technique système et/ou codes informatiques extrêmement techniques et complexes – compte tenu du caractère inédit et unique du système d’information de la réponse graduée de l’Hadopi »
Systèmes pas mis au point par la Hadopi et auxquels MFM (et le reste des membres de la hadopi) ne doit absolument rien piger… Du coup C’est logique, ils vont pas communiquer des infos sans savoir ce qu’ils donnent. Trop peur de faire une connerie.
Elle « demande à tout le moins, à la Commission de bien vouloir inviter M. Marc REES à plus de modération dans l’usage de son droit d’accès aux documents administratifs et de leur réutilisation »
Et si certains citoyens (peut-être membres de PCi) venaient à demander ces documents (en ayant bien évidemment été aiguillé) au lieu que cela vienne d’un seul et même empêcheur de tourner en rond, ils les transmettrais?
#111
Continuez Marc !!!
Je trouve ça complètement halluciant que :
Décidément, il n’y a vraiment plus d’autre contre-pouvoir que des îlots de résistance (et de résistants), et l’oligarchie se sent vraiment tout permis et sous impunité totale (ce qui malheureusement confirmé par les faits…)
#112
Cher Marc,
Peux-tu, s’il te plait, ne plus embêter la dame et laisser ses pairs lui expliquer.
Quelques petits rappels bien sentis dans des prétoires renforceront notre démocratie. Merci pour tout :)
#113
voila le genre de chose qui justifie pleinement et à elle seule un abonnement premium :)
#114
Sinon ca doit être vachement gratifiant, Marc, de savoir quand tu rédiges un article que les gens haut-placés et bien-pensants le liront avec avidité.
#115
Trois remarques :
–> NON Madame Marais, non seulement il n’y a eu aucune intrusion, mais en plus trouver des données qui ne devraient pas y être libres d’accès sur le net et en particulier Google ne fait pas de vous un hacker
Pour rappel : La SCPP avait rassuré ses membres sur le fait que “les serveurs TMG utilisés pour la HADOPI n’ont pas été piratés et aucune donnée confidentielle n’a donc fuité à l’extérieur de TMG ou de la HADOPI”.
Attention à vérifier vos informations avant que vous (ou un de vos secrétaires) n’écriviez n’importe quoi
Ah ça fait du bien
#116
Vous êtes le Canard Enchainé des nouvelles technos.
Merci Marc Rees, merci PCInpact.
#117
Marc, si tu as besoin de soutient dans la demande de document. Il ne faut pas hésiter.
En tant que citoyen, je peux faire les demandes en mon nom également.
Il n’y aura plus “les demandes de Mr Rees” mais de pas mal de monde ;)
#118
#119
Attention Marc, un accident de souris est si vite arrivé.
" />
" />
" /> Adopipi
Il ne faut JAMAIS s’attaquer à la mafia sans avoir une bonne protection.
Et que je ne suis pas sur que la mascotte labraniche à poil ras soit très efficace dans ce rôle.
Bon c’est pas tout, mais
—>[] à vitesse supra-luminique
#120
Tiens sinon, Marc, tu disais avoir fait recemment des ‘tables rondes” avec tes collègues d’autres canards, pour leur expliquer un peu comment ca se passe cette affaire de demande CADA.
Bon déjà clairement tu peux remercier la Hadopi de t’avoir officiellement intronisé maitre en la matière, mais autrement, je pense que la gravité de cette lettre de la Hadopi demande une réponse proportionnée de votre part, qui AMHA devrait aller bien plus loin qu’un papier à tendance humoristique….
Un front de journalistes unis et une réponse commune, why not ?
#121
J’ai un portrait d’Edwy Plenel format A3 affiché sur un mur dans mon bureau (la couverture de “Causeur” représentant une fausse affiche électorale de l’intéressé avec le slogan “Plenel Président, la transparence c’est maintenant” et je remercie au passage le gentil marchand de journaux)
Personne aurait un truc similaire avec Marc Rees pour mettre à côté ?
#122
Merci pour tous ce travail, ça a entrainé que je prenne (enfin) un abonnement premium.
Je remercie tout particulièrement Me Marie-Françoise Marais qui elle aussi par son travail de “transparence” m’a donné cet envie de soutenir PCinpact.
#123
Bref, leur divulgation « notamment à des entreprises concurrentes sur le même secteur, aurait pour effet de porter atteinte aux intérêts stratégiques, industriels et économiques de nos partenaires ».
Il y a des boites privées concurrente de la Hadopi
#124
#125
#126
Heureusement qu’il y a Mme Marais pour rappeler à tous ces rigolos de barbus que si ion laisse les gens accéder aux sources ou aux documentations techniques c’est la fin de la sécurité. Je soutiens à 100% Mme Marais dans sa lutte contre l’évolution et le progrès.
#KevinATueLesDinosauresEnPiratantLaStarAc
#127
#128
Les cons, ça ôse tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît.
Michel Audiard.
#129
#130
Vous auriez tout de même pu éviter de mettre une photo de cette sorcière au-dessus de l’article. J’ai failli rendre mon petit déjeuner.
#131
#132
#133
Et voilà 2 ans d’abonnement pour moi et quelques recommandés AR en plus pour vous …
#134
C’est amusant… la première chose à laquelle j’ai pensé en lisant le courrier de… du… euh… la chose?, c’était bel et bien “4 demandes, c’est trop? Bougez pas, on va en envoyer qu’une seule… mais on va être 100 à le faire!”
" /> Marc
" />
Et je vois que je ne suis pas le seul à le penser.
#135
La madame n’est pas contente parce que les nombreuses demandes de pc inpact l’empêchent de profiter à donf de la télé full hd qui se trouve dans son bureau et qui a été acquise avec le pognon du contribuable. Petite piqûre de rappel :http://www.pcinpact.com/news/72994-fournitures-informatiques-hadopi-fait-sa-list…
#136
Marie-Françoise Marais ou l’art de manipuler les chiffres pour leur dire tout et n’importe quoi. Et sans jamais les expliquer !
" />
" />
" />
" />
Tant de mauvaise de foi…
Sinon je rejoins Drepanocytose, face à ce genre de menace une réponse de plus grande ampleur médiatique permettrait d’ouvrir les yeux à certain !
Quel monde sans pitié !
Encore bravo à Marc et à PC INpact !
#137
#138
Pas sur que MMM pensait que cette correspondance pouvait être publique.
#139
“la liberté de réutilisation des d’informations publiques n’est pas sans limites, la dénaturation des informations publiques étant passible de sanction”
Effectivement ca fait peur ! C’est une menace non pas pour PcInpact mais pour la démocratie !
Autant le texte des articles peut ne pas etre objectif selon la sensibilité du journaliste (ce que l’on voit dans tous les journaux), mais les documents offciels joints sont la pour que chacun se fasse une opinion personnelle.
PcInpact le wikileaks (legal) de la Hadopi :-)
#140
#141
Un bel exemple de nos démocraties actuelles :
" />
Vous avez le droit de fouiner, mais pas là ou cela nous gène
#142
Marc qui “attaque par DoS”, j’adore :rire:
#143
#144
#145
#146
#147
#148
Bravo ! Ce que je trouve le plus choquant c’est qu’il me semble que Marc signe ses demandes CADA en ajoutant rédacteur en chef de PCInpact, or les « remontrances » s’adressent à la personne physique et non à la personne morale (PCi) ; probablement histoire de dire que c’est un gus dans son garage qui fait chier et non pas un journaliste qui fait son travail au sein d’une structure.
En tout cas la célèbre phrase de Gandhi s’applique parfaitement et c’est une belle victoire et la reconnaissance de ce travail. Un peu de solidarité journalistique ne serait pas de trop…
#149
Bon… ras le bol d’hadopi. On ne fait pas de systèmes d’écoute de masse pour les ayants droits du copyright au frais du contribuable.
Que ce système soit déplacé au CSA, cela ne change rien, et ressemble plus à un enfumage.
Il n’y a pas de raison que nos sujets ne bénéficient pas de projets de loi du même niveau de violence législative que les autres… bien au contraire, ils en mériteraient même plus… s’agit pas que le gouvernement se trompe de “sens”… hein…
#150
Sans vouloir faire l’avocat du diable, imaginez un peu ce qui ce passe dans toutes les autres structures de l’état…. Les seigneurs sont de retour depuis un bon moment, des types comme Cahuzac arrivent à ce faire gauler c’est qu’ils ont sacrément tirer sur la ficelle. Quand il raconte à la TV que c’est même pas 100.000€ qu’il à mis en suisse… France ou est-tu…. Va faire la moral à un gosse maintenant…
#151
#152
Non mais on se fout de la gueule du monde …. on marche sur la tête là.
Bravo PCInpact et continuez dans votre incessant “harcèlement”, nous sommes de tout coeur avec vous.
#153
non mais c’est vraiment symptomatique : bon vous avez un droit (c’est bien), mais vous serez gentil de ne pas trop l’utiliser…. (regard étonné), bon je vous explique. En fait, on vous l’a donné ce droit mais tout en sachant que vous ne l’utiliseriez pas (regard plus qu’étonné). Ouais ben les petits cons dans votre genre (oui elle s’énerve…) qui veulent utiliser leurs droits ben nous on les casse en deux, on les…. heu … je m’emporte… je voulais dire : soyez gentil, n’utilisez pas pleinement votre droit et laissez nous tranquilles, c’est du harcèlement, c’est vrai quoi, si on ne peut plus faire nos magouilles dans notre coin et si on doit rendre des comptes, mais où allons-nous?!
=> lâchez rien!!!
#154
ceci est un message de soutien inconditionnel.
" />
" />
Lâche rien Marc, et un grand merci de mettre ton énergie à démontrer toute l’étendue de l’absurdité de ce système!
#155
Mais quand est-ce qu’on va la virer cette grosse marais ????
D’abord parce qu’il est quasi insupportable de voir sa belle mimine s’étaler dans tous les médias mais surtout cela soulagera les comptes publiques d’un salaire de PDG qui …. n’apporte strictement rien à la communauté !
#156
Monsieur Rees il va falloir rentrer dans le rang!
#157
C’est pour des articles comme celui la que je suis (encore plus) content d’être abonné !
#158
Beau boulot Marc, continuez ! vous avez tout mon soutien.
Il est inadmissible de se plaindre, officiellement, par lettre qu’un citoyen qui exerce son droit vis à vis de l’administration fassent trop travailler les 70 personnes (fonctionnaires ou contractuels) qui y travaillent.
Surtout vu le nombre de demandes. Le service juridique du ministère de la justice (qui est l’autorité de tutelle) ne peut pas les aider ? ou c’était un troll et que cela ferait marrer les types du service juridique ?
#159
Merci Marc et toute l’équipe de PC Inpact, encore une fois votre persévérance m’impressionne et je ne puis que m’abonner pour vous encourager. C’est vraiment la moindre des choses :)
#160
Raaah mais arrêtez de nous foutre un screamer à chaque fois
" />
#161
très bon article, encore une fois félicitation à Marc et à PC INpact pour leur engagement sur cette question qui ne passionne malheureusement pas les foules
" />
#162
Omg, Fredobear se serait réincarné
" />
" />
Laissez-tomber, vous voulez bien ?
#163
Juste un petit post pour vous témoigner de tout mon soutien.
" />
#164
#165
Voilà qui s’apparente à un déni de justice, tout simplement.
" />
LEX SED LEX, c’est bon pour la populace bonne à payer sans rechigner les PV et les taxes.
Pendant ce temps, des élites estiment que la Loi ne s’applique pas à eux-mêmes, en tant que gardiens des Institutions et de secrets d’rÉtat ?
Il a bon dos, le secret d’État ! C’est surtout que la Hadopi est bancale, créée aux forceps pour complaire à une industrie privée lucrative, à force de lobbies et de collusions Pouvoir/Gouvernement, voilà la vérité !
#166
he les INpactiens je crois qu’il y des tablettes a 99€ pour qui demande des docs a la Hadopi
" />
#167
#168
#169
#170
A moi aussi PCINPACT me bouffe du temps mais je vais le crier sur les toits.
#171
la sécurité publique.
Sérieusement !!!
C’est hadopi qui remplace la gendarmerie, l’armée, les pompiers et les services secrets ^^
Au moins, elle n’a pas comparée pcinpact avec un repaire de dangereux terroristes-pédophiles tueurs de moutons (quoique, pour le premier, ce n’est pas tres loin ^^)
Quand bien même, il est normal que le peuple sache à quoi sont dépensés (utilement ou non) l’argent versé à titre d’impôts et taxes diverses.
Et comme diraient certains politiciens.
Si vous n’avez rien à vous reprocher, vous n’avez rien à cacher.
#172
#173
#174
#175
Vous avez tout mon soutien.
" />
Si on vous taquine sur le nombre de demandes, vous pouvez grouper les documents dans une même demande ?
#176
#177
Vous vous rendez compte ?
" />
Un particulier peut demander des comptes à l’Administration !!!
Cette bouffonnerie de la part de Hadopi, à savoir en quasiment refusant de se plier à la Loi, est ô combien révélatrice de son état d’esprit.
« Ployez sous le joug du Pouvoir, populace maudite, soumissez-vous, ne contestez pas, fermez-la, nous nous occupons de vous, car nous sommes l’élite grassement payée, nous sommes plus intelligents que vous ! »
Il y a tant de choses que nous ne devons pas savoir ! Remarquez, quasiment tous les pays ont ce problème : les gens ne doivent surtout pas savoir ce qui se trame en coulisse.
#178
Marc,
" /> Marie-Francois Marais
Felicitations pour ce travail journalistique de premiere qualite.
Il est absolument incroyable de voir pareil reaction dans une democratie ou demander des comptes selon les lois en vigueur est trop demande !!!!!!!!!!!
Sur le terrain juridique, bon courage pour elle de justifier un potentiel caractere abusif pour la demande de documents selon la loi en vigueur aupres de la cada.
Ca me donne envie d ajouter des requetes en plus de celle de Marc.
#179
Marc et Marie, une grande histoire d’amour
#180
Simple question mais vendez-vous ou proposez-vous ces articles de fond à des journaux généralistes ? (Lemonde, etc…) parce que là on ne plus plus dire qu’on reste dans la sphère Hi-Tech, et cela touche aux droits d’information des journalistes (les journaux plus traditionnels pourraient être solidaires en diffusant tout ou partie ou article réécrit sur les sujet Hadopi et copie privée (pas tout à fait le même combat mais système très opaque également) et information des citoyens car on ne sait même plus ce qu’on paye dans le cas des supports numériques ou ce que fait la Hadopi et son budget à 10 millions.
#181
PCI bientôt dans la liste des sites à filtrer en France ?
" />
Cette charmante personne se plaint du travail qu’engendre de telles demandes ? Moi je mettrai en ligne une sorte de lettre type pour l’accès à ces documents et j’inviterai tous les lecteurs de PCI à effectuer les mêmes démarches.
Après tout, en première page du site CADA.fr:
La loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 reconnaît à toute personne le droit d’obtenir communication des documents détenus…
.
#182
Mince, peux plus éditer….
C’est pas toute personne mais toute personne dans le cadre de sa mission de service public et la CADA indique sur leur site la possibilité de refus en cas de demandes clairements abusives et visant à entraver leur travail…
Ca n’en reste pas moins scandaleux de la part de la HADOPI… Il est marrant de les voir taper sur ceux qui auraient des problèmes pour sécuriser leur accès internet et argumenter sur le fait que divulger de tels documents peut mettre à mal leur système …
#183
#184
« Un simple retard pris par nos services eu égard d’une part, au volume et à l’ancienneté des documents demandés » mais aussi « au nombre important d’autres demandes de communication formulées par M.Marc Rees sur la même période »
En clair : « Marc Rees est accusé de dévoiler au grand jour de la mauvaise organisation des documents de la HADOPI. »
Prendre la culture en otage pour satisfaire l’appétit insensé d’une poignée de lobbyistes, ça me dégoûtera toujours autant.
#185
#186
Pôôôôvre M-F Marais !
" />
" />
Un salaire de misère, des cadences infernales, la pression et le harcèlement de PCiNpact, la vie est trop duuuure et trop injuuuste!
« Allô la CADA ! Y font rien qu’membêter ! »
#187
Elle est monumental celle-là !!
" />
Un ancien juge qui a aussi peu de considération pour l’information du public ! C’est simplement hallucinant. On ne parle pas de la sécurité national d’agent recruté en Afghanistan ! Si ce genre de lettre ne l’a fait pas démissionner, je ne sais pas ce qui fait partir un agent public !
Marc Rees, en simple manant, vous ne devez plus importuner ces petits grands du Royaume.
#188
C’est quand même navrant de voir à quel point le gouvernement arrive à manipuler les gens…
" />
" /> )
" />
" />
Cette planète me dégoutte de plus en plus est pas moyen de sans barrer….
Merci à PCI et Marc de mettre leurs nez dans ses affaires louches et de nous en informer NOUS LES NON MOUTON.
Il y a trop de mouton sur cette planète c’est grave….
HS:(mais en rapport avec les moutons)
Exemple: en Suisse on a un nouveaux métro sur pneu avec porte automatique sur les quai.(merci la France et alstom ;) )
Rendez vous compte ,il a fallu que la société en charge de ce métro mette des lignes jaune au sol devant les portes (2ans après ca mis en service au publique), pour dire au gens de ne pas rester devant quand les autres veulent sortir….. Car il n’avait toujours pas compris. (c’est pas fautes de les pousser en sortant
Je trouve que l’on tombe bien bas… vous ne trouvez pas ?
Bref… Même les conducteurs de bus de cette société le disent. ils trouvent ça impressionnant qu’une entreprise de transport publique en devienne à éduqué la population.
Bref… moi j’en conclu monde de merde….(et je suis pas le seul)
PS: pour les bus c’est identique toujours devant les portes quand on veux descendre ses cons…. (enfin pas tous: ca vaux aussi pour le métro)
Oui il ni a pas que des moutons j’avoue :) mais 20 non mouton contre 70 mouton c’est pas bon….
PS2: un truck assez abusé je vois rarement les autres médias français parler de hadopi il y a vraiment que pci qui cherche à savoir ce que c’est ses magouilles.
PS3:
Au faite ! Merci à PCI pour toute ses news on a pas de si bon journal FR en suisse que de l’allemand et moi ca ne me botte pas ^^
Donc GRAND MERCI à vous d’exister ;)
PS4: désoler si il reste encore des fautes j’ai déjà passer trente minutes sur ce message ^^
Vous avez dit que les suisses était lent
Non non c’est juste moi
#189
Mais mais? Elle travaille encore à la Hadopi la madame?
" />
" />
Mais mais! C’est 16h30 là… c’est l’heure de rentrer à sa maison maintenant!
#190
Et bien, comme beaucoup sur ce fil, j’ai moi aussi franchis le cap du lecteur lambda et me suis prit un abo de 2 ans pour soutenir cette belle démonstration d’un beau boulot de journaliste !!
" />
" />
Merci
#191
#192
Marc, tu es un grand homme, vive l’INdépendance !!!!
" />
" />
#193
ce pays la france, est une honte, dirigé par des gens qui pensent etre au dessus de nous, alors que ce sont des ploucs… et les responsables d’organisation débiles ayant pour but de fournir des emplois fictif sont des bons a décapiter !
mefiez vous parce qu’on l’a deja fait.. et on recommencera !
#194
#195
M3 va me manquer: elle m’a fait aimer les grannys. Elle est juste à croquer
PS: m3, pour les geek fan de chiffres de PC Impact, ne réfère en rien à la notion de volumétrie qui indirectement viserait l’anatomie de ma Granny préférée
PS2: OK j’avoue je les aime “Pimpées” les grannys
#196
#197
#198
PTDR
" />
" />
" />
" />
PCInpact, l’empêcheur de tourner en rond
Mais quand c’est moi qui critique Microsoft (par exemple), ça vire rapidement à la censure et aux swords…
#199
Merci la Hadopi, vous venez de me convaincre de prendre mon abonnement premium à PCInpact pour les soutenir dans leur lutte citoyenne ;)
#200
@Darken34 : pas mieux. Je suis content de soutenir PCInpact pour les mêmes raisons.
#201
Marc Rees récolte plus d’abonnement premium que les promos t-shirt ?
" />
Attention bientôt des t-shirts Marc Rees !!
#202
tant de boulot pour avoir un peu de transparence
au moins ça prouve que tu as raison.
#203
(Je n’ai pas tout lu, je ne peux répondre individuellement à chacun, mais merci à tous pour votre soutien !)
#204
Je me sens honteux de ne pas avoir trouvé le temps de m’abonner alors que vous faites un super travail.
#205
Bravo, vous avez tout mon soutient.
Un service public, une administration comme Hadopi est au service du public et des administrés et non pour qu’ils se servent eux-même ou tout intérêt privé.
#206
“Un simple retard pris par nos services eu égard d’une part, au volume et à l’ancienneté des documents demandés”
" />
C’est Hadopi l’ancienneté ça les connais, c’est fou c’est vrai demander des doc super vieux comme cela mais honte a Marc quoi, comment il n’y a pas de vieux document a la Hadopi ? L’Hadopi existe depuis 3 ans et demi quand même c’est vieux toussa
#207
Comme bon nombre d’autres l’ont dit, un grand Bravo à Marc et à tout PCInpact.
" />
Je m’abonnerai dès que je le peux pour soutenir cet excellent site
#208
Continue comme ça Marc ;)
" />
#209
Merci PCi
" />
" />
Ca m’a bien faire rire que le nombre de demande soit excessif
#210
Merci Mr REES de faire en sorte que ces gens, au nom de la défense de la république et du droit citoyen, ne s’estiment pas tant en droit de chèques en blanc et les citoyens en devoir de payer en la fermant !!!
#211
Y a pas a dire, nous pouvons etre fiers de vivre dans une democratie exemplaire, patrie des Droits de l’Homme, tout ca… Un exemple pour ces dictatures qui filtrent Internet, censurent la liberte d’expression et d’information, meprisent l’opinion publique…
…
Bon, peut-etre qu’on ferait mieux d’arreter de donner des lecons et de trouver des solutions a nos propres problemes?
#212
Marc
ET merci d’utiliser intelligemment nos impôts !
#213
#214
#215
#216
Pour la peine, je me suis abonné aussi !!
" />
J’avoue que cela fait un moment que j’y pensais sérieusement, vu l’excellent travail que vous fournissez, mais je me suis dit que les pavés et les bonnes intentions, ça va 5 minutes.
Alors j’ai franchi le pas !
Continuez comme ça, ça vaut ce que ça vaut, mais en tous cas, moi j’apprécie votre travail
#217
Comme quoi cet article révèle l’énorme boulot que vous réalisez, boulot de qualité qui m’est bien utile pour mon info personnelle.
J’ai donc décidé (il était temps) de m’abonner.
Bonne continuation et vive l’ INdépendance.
#218
Good Job PcInpact
" />
" />
C’est pour toutes ses petites choses en plus, que ne propose pas la concurrence, qu’on aime autant vous lire.
Et “l’attaque Ddos” m’a bien fait
#219
#220
Comme d’autres, je me suis abonné aussitôt. J’hésitai depuis longtemps, faute de moyens (je suis chomiste), mais je préfère manger des sandwiches dans un monde plus libre. Continuez!
#221
Voilou, je suis passé Premium ! vous supportez deviens un devoir pour tout internaute conscient de ses libertés.
#222
Merci pour tout ce travail.
Et surtout … ne lâchez rien ! (là dessus on vous fait confiance)
#223
#224
Quelle arrogance pour une fonctionnaire payée par la dette.
A gerber.
#225
HADOPI c’est une secte UMPS………
" />
#226
Faudrait demender les documents aux services secret Russe Américains ou Chinois, ils doivent les avoir……..
" />
#227
la Hadopi a opposé à notre demande le secret des affaires et celui de la sécurité publique.
Ils ont peur que l’on sache de quelle manière est englouiti l’argent du con-tribuable
reception avec les majors
champagne et caviar
#228
Tu tiens le coup Marc
En faite la Hadopi est vraiment une organisation occulte , cette présidente en donne la preuve… Merci madame, votre état d’esprit et vos actes ne font que confirmer nos convictions et nos doutes
#229
Il y en a une qui doit être verte
" /> En même temps, quand on donne le bâton pour se faire battre…
" />
#230
La Cada mie se dirige à la baguette ? (pas taper trop fort, hein ?)
" />
#231
Bonjour,
Ne pas oublier que cette personne est juge !
Cela fait peur de savoir que l’on peut tomber les griffes d’une juge qui a un tel état d’esprit et qui va rendre justice au nom du peuple !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Fran%C3%A7oise_Marais
#232
Jolie travail Marc, bien argumenté.
#233
Marie Françoise Marais ?
Il ne lui manque plus que la moustache pour ressembler à Staline dans le comportement.
A quand les goulags pour journalistes trop curieux ?
#234
#235
http://static.pcinpact.com/images/bd/news/133597.jpeg
" />
" />
" /> La vieille, elle n’est pas capable de fournir les documents de PCi dès la 1ère demande mais quand il s’agit de faire le bilan, elle est toute fière de les
" />
" />
" />
" />
montrer dans sa “synthèse des demandes écrites” envoyé à la CADA.
Relance de la demande du 30 juillet 2012
Relance de la demande de communication de documents du 9 octobre 2012
Troisième relance de la demande de communication de documents du 9 octobre 2012
Tiens, je n’avais pas lu, mais rien que sur mon exemple comme le dis si bien Dacoco974 :
#236
Excellent
Continuez !
Bon courage
#237
Bonjour,
Cet article à fini de me convaincre de prendre un abonnement premium, et un Tshirt.
Continuez !
#238
Tu l’emmerdes, Marc !
#239
shame on you hadopi/Marais
and go home !
quel gaspillage …
#240
Mais pour qui se prennent ces maudits internautes qui osent demander des comptes ou des explications à la très Sainte HADOPI.
Si des officines créées par des politiques pour emm…. le petit ne peuvent pas faire comme ils veulent où va-t-on.
Et comment allons permettre à des sous-officine de faire du chiffre sur le dos du contribuable de base, pensez un peu à … par exemple Thierry Lhermitte qui a investit dans ce business, il ne tourne plus beaucoup, il lui faut rentrer des sous!!!!
Merde!!!