votre avatar

Starbetrayer

est avec nous depuis le 22 mars 2005 ❤️

107 commentaires

Le 05/03/2020 à 14h 07

Mauvaise reponse a un probleme different, permettant de justifier l’injustifiable.



 “L’objectif ? Désengorger les tribunaux qui peinent à suivre le rythme des transmissions et donc démultiplier le volet sanction.”



et pourquoi pas au contraire ajouter des juges pour dessengorger les tribunaux ?

Le 05/03/2020 à 13h 59

sans parler des VPS :-)

Le 28/02/2020 à 16h 50

completement d’accord avec toi

Le 20/02/2020 à 14h 47

avec ou sans animaux <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />



nextinpact.com Next INpact

Le 30/01/2020 à 14h 47

Vivement la failitte

Le 23/01/2020 à 16h 55

@lesgalapagos,



pas du tout, le chiffrement, c’est pour les terroristes pedophiles tueurs de bebe phoques.

Le 18/12/2019 à 14h 57

“vente avec DRM” non non vente, c’est de la location a duree limitee.

Le 12/11/2019 à 16h 05

exactement

Le 18/10/2019 à 18h 12







Metathesus a écrit :



Afin de vous abonner à Salto, vérifier la configuration minimale:




  • Java Installé

  • Adobe flashplayer Installé

  • Plugin Salto Inc

  • La dernière version de Internet Explorer

  • Microsoft Windows 10

  • Désinstaller tous les adblock

  • Processeur compatible DRM Salto v0.1 alpha

    &nbsp;

    #Mc Afee security premium ultra ++ est offert avec votre abonnement Salto afin de garantir votre sécurité lors de votre navigation dans notre catalogue.

    #Bénéficiez d’un euro de réduction sur le premier mois d’abonnement en fournissant un justificatif de paiement de la redevance TV.

    #Pour tout problème contacter le support du Lundi au Mardi de 9h à 9h30

    #Résilitation par LRAR après fin de l’engagement 24 mois

    #Certaines émissions nécessites un abonnement premium



    &nbsp;



    allez avoue, tu as vu leur presentation powerpoint :-)


Le 03/10/2019 à 13h 26

Mouais, c’est pas une tres bonne enquete la ou resume.



La decision de justice etait previsible, et la FCC choissisant de ne plus reguler au niveaux federal, ne peut interdire les etats/comtes/villes de passer leur propre loi pour la neutralite du Net.

Ca va etre un sacre bordel, mais il est tres fort probable que les FIA vont devoir suivre la loi californienne comme pour les emissions des voitures



arstechnica.com Ars Technica

Le 03/10/2019 à 13h 23

carrement, c’est une pure honte.

Le 03/10/2019 à 13h 20

Exactement mon opinion de plus en plus

Le 02/10/2019 à 21h 19

exactement ce que j’ai pense en lisant ca

Le 30/09/2019 à 15h 01

lol et il croit qu’il va gagner contre le conseil d’etat mais lol

Le 26/09/2019 à 15h 06

mais qui aurait pu prevoir cela ?

Le 16/09/2019 à 15h 19

“Nous généraliserons les technologies de reconnaissance de contenus”



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Faudrait deja qu’ils generalisent le parefeu open office anefe

Le 13/09/2019 à 13h 23

Il y a aussi des sacres bug avec RDP !!!

Le 01/08/2019 à 19h 49

Il faut aussi ajouter que les biens vendus en ligne etaient exempte de la tva de l’etat. resultat le commerce en ligne aux USA a explose, les magasins locaux ferment.

Ca a change tres recemment avec une decision de la cour surpreme.



en.wikipedia.org Wikipedia

Le 19/06/2019 à 15h 40

ben installe open office comme pare-feux enfin :-)

Le 19/06/2019 à 15h 38

lol <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 12/06/2019 à 14h 01

Anéfé 10 ans !!!

Le 06/05/2019 à 20h 04

Joyeux Anniversaire !!!

<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 31/08/2018 à 17h 02







sinbad21 a écrit :



Parce qu’ils s’imaginent que ceux qui avaient un compte gratuit vont prendre des abonnements payants en ce moment, avec toutes les augmentations qui nous tombent dessus ? &nbsp;





ben oui, c’est comme la theorie des dommages et interets sur les violations de droits d’auteurs.

&nbsp;M’enfin :-)


Le 31/08/2018 à 17h 00







hellmut a écrit :



ben Molotov a qu’à revendre ses fichiers clients, coller de la pub partout, tracker ses utilisateurs, monter une société mère en Irlande aussi! ils sont cons ou quoi?

putains de gaulois réfractaires. <img data-src=" />





trop d’accord avec toi haha


Le 09/02/2018 à 16h 13

felicitations !!!!

Le 13/02/2017 à 16h 47

Le sous titre !!! <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 19/12/2016 à 15h 11

Pour moi c’est surement que amazon drive ne sait pas gere correctement le stockage et l’upload de fichiers de plusieurs Go. Il suffit de lire les commentaires sur le forum pour amazon.



Et le amazon ACD est un vrai probleme pour indexer les fichiers.

Le 07/04/2016 à 17h 22







CounterFragger a écrit :



Chez Numéricâble, l’identification IP est bien plus rapide et bien moins coûteuse, ça renvoie toujours vers la même personne ! <img data-src=" />





LOL



<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 07/04/2016 à 13h 56







WereWindle a écrit :



tu ne te trompes hélas pas (même si les promesses n’engagent que etc.)





La politique me desespere….



&nbsp;“Si voter ça servait à quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit…” -Coluche


Le 07/04/2016 à 13h 50







UAB_Kub a écrit :



Vraiment marre de ces gouvernements d’incompetents.

<img data-src=" />





Tout a fait, mer ci de la correction.


Le 07/04/2016 à 13h 23

Ce qui devait arriver arriva.

Vraiment marre de ce gouvernement d’incompetents.

Le 15/03/2016 à 17h 21

Je vous invite a lire ce tres bon article de l’ACLU sur cette affaire.



https://www.aclu.org/blog/free-future/one-fbis-major-claims-iphone-case-fraudule…



LE FBI ment, et le but est d’avoir Apple qui le fait.

Le 15/03/2016 à 14h 57







darkbeast a écrit :



ben les consanguins ça faisait pas terrible





<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 20/11/2015 à 14h 02

Comment ca sent un autre proces !!!

Le 05/11/2015 à 22h 12

Enormissime !!!

Le 19/10/2015 à 20h 30

Enormissime !!!

Le 11/09/2015 à 15h 24







Jhorblocks a écrit :



En plus ils sont barbus, ils doivent soutenir le terrorisme. Tout se regroupe





Va savoir ce qu’ils font a cinq dans un garage !!! Tres suspicieux tout ca !!!


Le 11/09/2015 à 15h 23

Tres tres haut niveau de troll ce dredi !!!

Le 29/07/2015 à 16h 41







fwak a écrit :



Tu as ta réponse en commentaires 41 et 42 : parmi les lecteurs de PCi, il y a aussi des employés de sociétés “web” (au sens large) qui passent des contrats avec l’Etat, et qui donc ne se retrouvent pas au chômage, touchent un salaire, consomment, payent des impôts, tout ça…voire s’abonnent premium à PCi !!!



Grâce à Fleur Pellerin, PCi peut continuer à exister <img data-src=" />





C’est tres probablement finance par de la dette, donc le coup de la consommation, ca va marcher jusqu’au relevement des interets de la dette francaise. Bref, bien de l’argent gaspille.

&nbsp;

&nbsp;Tu as raison en revanche que cet argent soutiens l’investissement prive sur PCI :-)


Le 29/07/2015 à 14h 40

et encore de l’argent gaspille…

Le 13/07/2015 à 16h 03

C’est pas bientot fini les aneries ?

Le 18/06/2015 à 14h 34

quelle camera ip les inpactiens me conseilleraient t il ?

&nbsp;

J’aimerais que les donnees soit stockees en local sans abonnement a la con.

Le 12/05/2015 à 15h 43







jeanfig a écrit :



En gros, ça revient à forcer les auteurs de musique libre à faire du non libre d’une part. D’autre part, “le client” perd l’opportunité d’utiliser de la musique libre. Enfin, la Sacem and co démontrent leur fonction de parasite puisqu’ils empochent de l’argent pour des auteurs à qui ils ne reverseront carrément rien dans ce cas.



Imaginez pour le logiciel libre si c’était pareil!





Exactement ce que je pense.

J’en ai vraiment ras le bol de cette mafia et de ce vol legal organise !!!



<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 11/05/2015 à 19h 44

lol

Le 11/05/2015 à 17h 30

ActiveX etait bourre de failles de securite et de choses mal concues,on ne peut etre que soulage que cela ait ete supprime !!!

Le 11/05/2015 à 17h 26







John Shaft a écrit :



jvachez au minimum <img data-src=" />





lol, il va surement faire une depression !!!!


Le 24/03/2015 à 16h 23







Northernlights a écrit :



Un tribunal français peut juger un site étranger ?

(surtout si le pays concerné a déjà rendu un jugement contraire)




C'est curieux que ce soit pas un tribunal international qui statue. (ou au min européen)







+1&nbsp;



ItalianDragon a écrit :



Quand tu lis le passage seul c’est pire encore :“paiement d’une astreinte de 5 000 euros par jour et par lien. Les juges



ont également alloué 100 000 euros de dommages et intérêts à la LFP"      



5000 euros/jour/lien c’est juste abusif, d’autant plus que le site n’héberge rien en lui meme puisque il ne référence que les liens. Bref une autre belle connerie de la parts des ayant droit ( du sport cette fois ) <img data-src=" />

Si le site était l’hébergeur des vidéos et tout j’aurais compris la sanction mais là il y a une claire disproportion. C?est à croire que le fric va servir à payer un salaire de footbaleur de ligue 1 &gt;.&gt;





+1


Le 10/03/2015 à 16h 55







Reznor26 a écrit :



Ils se foutent un peu de l’Apple du monde.





mais enfin un financement a credit est disponible <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 06/03/2015 à 14h 14

y a t il un mode lan ?

Le 12/02/2015 à 20h 04

ras le bol de cette mafia <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />