Le 21/11/2023 à 21h 56

Le 25/03/2023 à 08h 02

Édit : a copier coller dans un .bat à placer dans le dossier démarrage automatique.
C:\Windows\System32\cmd.exe /c “set HTTPS_PROXY=pac+http://your.auto.proxy.config.uri/ && start C:\Users\youruser\AppData\Local\Programs\signal-desktop\Signal_or_whatsapp.exe”

Le 25/03/2023 à 07h 56

barret a dit:

Et depuis cette nouvelle version, plus possible de s’en servir au boulot, car ne passe par le proxy … et rien pour configurer un proxy dans l’application …

J’ai eu le même problème avec l’appli Signal qui ne propose rien non plus. Il suffit de faire un .bat qui lance l’exe avec la ligne qui utilise le fichier de proxy pac de l’entreprise (ça permet en plus de passer uniquement par le proxy que sur le site du boulot). Si ça intéresse je collerai le bout de code qui va bien.

Le 03/11/2022 à 08h 29

SpaceX a l’avantage de lancer la moitié de ses fusées pour lui-même (Starlink). Donc l’investissement initial conséquent a été dilué plus de 150 fois sur chacun des tirs. Comme il réutilise, il peut vendre ses créneaux de tirs restant à qui veut, pour la somme qu’il veut, c’est quasiment gratuit à part le carburant (je caricature). Si on fait le parallèle avec Ariane, les allemands ne voulaient pas d’Ariane 6 car ils ne voulaient pas payer l’investissement initial très cher (plusieurs milliards de dollars) pour économiser “à peine” quelques dizaines de millions d’euros sur chaque lancement unitaire. Mais… c’était le paradigme d’avant où on faisait relativement peu de lancements. Erreur (Retard) stratégique, car il n’y a jamais eu autant de lancements que maintenant et donc l’investissement initial importe peu, ce pourquoi autant d’entreprises du New Space se lancent maintenant. C’est aussi pourquoi c’est très difficile d’afficher un coût par lancement. Ça dépend du nombre total … sur toute la durée de vie du lanceur … plusieurs dizaines d’années. Un peu comme un téléphone d’aujourd’hui ne vaut “que” quelques centaines d’euros alors que c’est bourré de technologie de pointe, mais il s’en vend des millions. Alors que le moindre système d’acquisition de données électronique moins puissant peut valoir plusieurs dizaines de milliers d’euros mais pour un marché de niche…

Le 02/11/2022 à 20h 37

JnnT a dit:

L’avantage comparatif est surtout au niveau de l’image de l’entreprise.

Le client se fiche de se faire lancer avec une fusée qui est réutilisable ou non. L’image de marque d’une entreprise de lancement de fusée se fait uniquement sur la fiabilité (d’abord) et sur le coût en second plan. Que ça soit réutilisable ou non, c’est le pb de spaceX, le client n’achète pas la fusée et ne la garde pas en souvenir à la fin.

C’était d’ailleurs le seul avantage d’Arianegroup : la fiabilité d’Ariane5. Son coût (et non réutilisable) aurait fait fuir maintenant n’importe quel client actuel, et c’est pour ça qu’elle a été abandonnée, avec la fiabilité des concurrents (dont spaceX), il était impossible de garder ce lanceur 2x trop cher même si imbattable au niveau fiabilité. Pour rattraper la fiabilité de la Falcon 9, ça va être coton… depuis 2016 : 126 tirs réussis d’affilée pour Falcon 9, ce qui en fait la fusée la plus fiable en service actuellement. Rien qu’avec ça, le coût de l’assurance pour le client baisse drastiquement et ça fait baisser le coût du lancement. Même les vols habités avec le crew dragon se font maintenant avec un premier étage réutilisé, c’est dire si la NASA a confiance…

Le 02/11/2022 à 20h 24

Ça c’est ce qu’aimerait savoir n’importe quelle agence spatiale spatiale autre que spaceX et on ne le saura jamais. Ça fait parti du mystère spaceX et de l’aura (si on peut l’appeler comme ça) autour de la société. Cela étant, on se rend compte que ça fonctionne plutôt bien car ils ne prennent même plus la peine de nettoyer la suie autour des premiers étages qui restent noir du lancement précédent au decollage suivant. Et au niveau du coût, on est bien d’accord qu’il est difficile de donner un prix a un lancement de spaceX car les prix sont gonflés pour la NASA et les militaires US et baissés pour les autres pour attaquer le marché, mais je ne suis plus si sûr, la fiabilité n’étant plus à démontrer. Le crew dragon est imbattable et Boeing s’y casse les dents, la Falcon heavy remplace le SLS pour les charges hyper lourdes et la Falcon 9 prend de nombreuses missions européennes qui auraient dû décoller sur Ariane 6. Ça m’étonnerait que SpaceX fasse un rabais pour les beaux yeux de l’ESA… Bref pour le futur, spaceX aura un carnet de commande bien bien rempli. En même temps, on n’a pas grand chose à leur reprocher. Ça marche, c’est ultra fiable et c’est moins cher. Après c’est leur problème de réutilliser ou pas, le client s’en fiche, il ne fait pas d’écologie… (En tout cas pas dans le spatial…)

Le 02/11/2022 à 15h 39

Donc c’est vite vu, si on veut envoyer un gros machin de plus de 10-15 tonnes en géostationnaire, ben on envoie une Falcon heavy sans récup. C’est le cas en janvier 2023 (et après) de gros satellites classifiés de l’armée US en orbite géostationnaires et certaines sondes spatiales (Europa clipper je crois vers Jupiter, corrigez moi si je me trompe) sans récup. C’est assumé par spaceX et payé par le client (agence spatiale ou armée) de s’affranchir de la récup.

Le 02/11/2022 à 15h 32

Version avec récupération des deux propulseurs d'appoint
    Orbite basse > 57 tonnes
    Orbite de transfert géostationnaire > 10 tonnes
Version avec récupération des deux propulseurs d'appoint et de l'étage central :
    Orbite basse > 40 tonnes
    Orbite de transfert géostationnaire 8 tonnes

Sans récup du tout :
Orbite basse 63,8 t (sans récupération)
Transfert géostationnaire (GTO) 26,7 t (sans récupération)

Le 02/11/2022 à 15h 28

Le seul problème réel est le poids de la charge utile. Sans récupération, elle est bcp plus importante. Récupérer les boosters veut dire de lancer une fusée avec plus de carburant pour moins de charge utile car il faut garder du carburant pour récupérer les boosters. Ça se chiffre, mais c’est rentable dans la plupart des cas. Dans certains cas non et en effet les premiers étages ne sont pas récupérés.

Le 21/10/2022 à 12h 45

Oui enfin, c’est relativement simple de rester à jour même sur un vieux tel plus supporté par le constructeur et surtout pour un pixel quelque soit sa version. Vous imaginez ? Mon S4 mini (de secours j’avoue) datant de 2013, a vu passer 7 versions d’android. Il tient parfaitement le coup avec Android 11. Il a démarré avec KitKat (Android 4 !) Alors oui par contre, ce n’est plus Samsung qui fournit l’OS.

Le 20/10/2022 à 14h 02

Pourquoi ne pas tout simplement installer la version “Pixel experience” (https://download.pixelexperience.org) ? Le pixel 3 est supporté, et android 13 est disponible (enfin le sera dans quelques jours… Sinon utiliser la version 12). J’ai pour ma part fait passer un Galaxy S4 mini sous Android 4 vers Android 11 (lineageos), un redmi 4x vers Android 12 et un redmi note 5 vers Android 12 (le fameux “Pixel experience”).

Le 12/10/2021 à 11h 49

Attention quand même à la physique :

• centrale thermique (quelque soit le carburant, uranium ou gaz ou fioul etc…) fournit 30% de l’énergie en elec et le reste est évacué en chaleur. Donc en effet, brûler le fioul directement chez soit est plus efficace (100% chaleur). Pour l’uranium, c’est un peu plus subtil car personne ne va utiliser un réacteur nucléaire pour se chauffer chez soi. C’est un peu récupéré par ci par là (exemple ferme aux croco à côté du Tricastin). On peut donc comparer fioul/gaz pour se chauffer avec fioul/gaz passés par une centrale elec pour se chauffer ensuite a l’elec mais pas trop de comparaison avec de l’uranium…


• une PAC utilise un peu d’elec pour refroidir encore plus l’extérieur et prendre les calories extérieures pour les mettre à l’intérieur. Dans ce cas, utiliser l’elec vaut le coût (a coût identique) car pour un watt électrique dépensé, on a 4 watt thermiques dans la maison (et donc 3 piqués dans le jardin).

Le 22/01/2021 à 15h 11

C’est plus subtil que ça : même si on coupait les financements de la NASA, on ne transformerait pas tous ces scientifiques en fermiers ou en ouvriers. On les mettrait tout simplement au chômage et ils ne seraient plus productifs. Sans compter tous les sous-traitants industriels qui bossent pour eux et qui peuvent utiliser leurs compétences pour des missions disons plus terre à terre. L’argent que possède un pays (le PIB) n’est que l’image des flux qui s’y tiennent. Ce n’est pas une somme en soit qui est stockée quelque part. Si on coupe un flux (armée, science etc…) Le PIB est amputé d’autant mais ça ne rend pas les pauvres plus riches.

Le 24/11/2020 à 06h 36

Prochaine étape, LISA. Avec un interféromètre géant dans l’espace …

Le 20/08/2020 à 10h 55

En fait, ça ne me charge que les articles jusqu’à la veille. Pas ceux du jour…
Dernière news chargée : “Le langage Rust…” de hier 19h.

Le 20/08/2020 à 09h 34

En effet c’est hyper efficace ! (J’ai utilisé Feedly, sans bien savoir quelle appli vraiment utiliser)
Je perds l’accès aux commentaires mais ce n’est pas très grave.

Le 20/08/2020 à 09h 26

Non en effet, je vais essayer.

Le 20/08/2020 à 09h 12

En fait je cherche à me rapproche le plus possible d’un fonctionnement comme les applis classiques de journaux, par exemple “Le Monde” ou “20minutes” (par exemple). Mais pas de soucis, si c’est quelque chose de prévu qui viendra plus tard.
Mais si c’est possible des maintenant, je veux bien qu’on m’explique comment faire.

Le 20/08/2020 à 08h 59

Justement, je ne sais pas si c’est à moi d’appliquer un paramètre ou si c’est un paramètre à appliquer de votre côté. Pour moi le gros intérêt d’une appli autonome sur le play store, c’est vraiment ça. Après le côté PWA est en effet bien plus souple à mettre a jour et à disposition des lecteurs. Mais la fameuse appli dont je parle ne fonctionne plus depuis le débranchement de la V6.

Le 20/08/2020 à 08h 41

J’avoue, je n’ai pas eu le courage de lire les 500 commentaires pour savoir si la réponse était dedans. J’ai un dilemme : j’utilisais l’appli sur le play store “Next Inpact unofficial”. Elle n’avait pas 1% des fonctionnalités du site web v7 que vous avez lancé, mais avait un seul but pour moi : un vrai mode hors ligne pas trop mal fait. Je m’explique : je lance l’appli, tous les articles (textes etc…) se chargent au lancement, et je peux ensuite mettre un mode avion (pour l’avion justement, ou pour un site uniquement réservé en Edge, et je peux lire les articles quand je veux. Là, je n’ai pas réussi à activer ce fameux mode hors ligne. En tant que PWA, j’ai bien utilisé l’outil “ajouter à l’écran d’accueil” de Firefox sous Android, et en effet ça me fait une appli bien propre… à condition d’avoir un accès à internet. Pour un journal en ligne, j’aime bien pouvoir lire les articles à tête reposée dans des endroits sans accès à internet, en appuyant juste sur le bouton de lancement de l’appli juste avant de perdre internet (ou la veille), et d’utiliser les boutons de retour clic sur un article grâce au cache créé. La je n’ai pas réussi. En mode avion, la PWA sur mon écran d’accueil mouline tant et plus et rien ne s’affiche tant que internet n’est pas rétabli.
Peut être la solution est très simple via un paramètre que je n’ai pas activé ?
Merci pour votre travail en tout cas !

Le 16/02/2018 à 18h 44

Sinon : box Android Mecool M8S pro + à 30€, flash de Android TV 7.1 pour remplacer le firmware d’origine non Android TV, puis apk de myTF1 dessus (tiré de la BBox Miami). C’est beaucoup plus simple et plus ergonomique que captvty (pratique cependant pour enregistrer à plus long terme qu’une semaine sur un pc). En plus si vous êtes chez Sosh, vous pouvez rendre la box (5€ par mois) et comme ça au bout de 6 mois c’est rentabilisé, et TF1 n’a pas disparu.

Le 08/07/2017 à 21h 44

teddyalbina le 08/07/2017 à 22:02:02 #16

Mais il faut 12go de ram à Android pour faire le moindre truc



C’est un peu plus subtil que ça : certaines applis ne demandent pas tant de Ram que ça, mais surtout elles utilisent de nouvelles fonctionnalités processeur que les anciens proc ne supportent pas. Bon on occulte évidemment le fait que les patch de sécurité pourraient être installés séparément. Il me semble que Google poussera beaucoup plus de choses (notamment la sécurité de l’os) dans Android O sans passer par les constructeurs ou opérateurs.

Le 07/07/2017 à 18h 39

Je viens de regarder, les specs du nexus S sont limite qd même. Nougat c’est mort je pense avec seulement 500 Mo de Ram. Faut voir la dernière version développée pour lui. Voir sur xda ?

Le 07/07/2017 à 15h 59

Lineage OS ? (Installé pour ma part sur un Galaxy S3, avec 1Go de Ram, ça marche vraiment tres bien. Android 7.1.2). C’est un peu pareil avec de “vieux” ordis, imaginons sous XP ou 7, il faut faire l’installation à la main, et au moins au niveau sécurité, c’est à jour.

Le 02/10/2014 à 12h 19

thomasl_76 a écrit :



[quote:5183025:brazomyna]

Un simple raspberry avec un Hubic, Google Drive ou équivalent le fait sans problème.





C’est vrai que c’est super accessible. Je vois bien mes parents programmer le raspberry.[/quote]





Pour ma part, j’ai branché pour mon père une zibase (zodianet). On achète les modules qu’on veut avec les protocoles qu’on veut (zwave, etc …) ce n’est pas très cher à l’achat et l’interface est très intuitive et se branche direct sur la box, très accessible. Pas d’abonnement.

Le 19/03/2014 à 13h 15

P-A a écrit :



je vais voir avec le développeur d’AppDeck (car ici, ça fonctionne). Il se peut que l’archive hors-ligne n’ai pas pu être télécharger correctement. Essaye de tuer l’appli et de la relancer (par la même occasion, si tu peux me donner ta version d’iOS / Modèle d’iPhone, ça serait top).







Ios7.1, iPhone 4. Appli téléchargée suite à l’actu. Sait-on combien de data (articles) l’appli peut mettre en cache ? Y a t il une option pour vider le cache justement ?

Merci en tout cas !



Édit : appli tuée comme indiquée, pas d’amélioration.

Le 19/03/2014 à 12h 58

P-A a écrit :



Rien, dans l’appli c’est automatique. Le souci vient du libellé “Mode offline désactivé” qui ne devrait pas être présent.







Malheureusement non. En mode avion, aucun article n’est chargé et une page blanche est affichée.

Le 19/03/2014 à 12h 45

A-snowboard a écrit :



Je suis sur l’appli iOS, iphone 5S toutes les mises à jours faites.



Je suis allé sur l’appli. regardé quelques articles.

J’ai activé le mode avion, bah l’appli reste du blanc. :/

(c’etait pour tester)









Idem mode offline désactivé dans l’appli iOS. Une manip spécifique à faire ?

Le 06/06/2013 à 21h 47

—

Pour consulter PCI hors ligne, il existe des applications IOS et Android qui le font je crois, regarde sur les stores respectifs.

—

Oui mais c’est un copier coller exact du site mobile. Et sans réseau : “pcinpact mobile a besoin d’une connexion internet”. Donc ne sert à rien. (Simple constat sans jugement de valeur).

Le 06/06/2013 à 21h 28

David_L a écrit :



Des choses sont en cours, mais on a que deux bras par développeurs (et un cerveau chacun, et que deux développeurs).



Bon ça c’est cool. Je ne sais pas ce qu’en pensent les autres lecteurs, mais c’est vraiment frustrant de se dire “ah … Ben non l’article que tu lisais tout à l’heure a été perdu … Avec un(e tentative de) chargement edge poussif pour charger les 3 images de l’article, déjà chargées 15 fois dans la journée :-) avec la 3G.

Je n’ai aucune idée du prix mais comment font les autres ? Ce sont les articles subventionnés/sponsorises qui payent l’appli mobile ? En fouillant sur l’app store, on trouve de très jolis site mobile de sites de geeks dont il vous faut vous inspirer … ou sous-traiter la production ! (Gestion des commentaires, articles favoris, etc …)

:-) :-)

Après l’été ?

Le 06/06/2013 à 21h 03

J’avoue je ne suis toujours pas abonné. Mais je vais le faire. Ceci dit avez-vous prévu à court (ou moyen…) terme de prévoir un mode hors ligne pour le site mobile ? Ça serait juste incroyable pour les transports en communs en rentrant du boulot. On charge la liste des articles quand on capte encore, on s’assied et c’est parti pour 20 minutes.

Sans même parler d’appli mobile spécifique androïd ou iOS, il me semble que html5 le gère en natif. À tester en interne avant, mais en voyant que des millions de blog ont leur appli mobile (avec mode hors ligne) pour des infos qui laissent à désirer, pci se rapprocherait de la presse papier en proposant ce service. Quitte à mettre l’appli à 10€ si c’est un problème de sous, ou sans appli mais en mettant un update sur le site mobile html5.

Le 06/06/2013 à 11h 54

Simple question mais vendez-vous ou proposez-vous ces articles de fond à des journaux généralistes ? (Lemonde, etc…) parce que là on ne plus plus dire qu’on reste dans la sphère Hi-Tech, et cela touche aux droits d’information des journalistes (les journaux plus traditionnels pourraient être solidaires en diffusant tout ou partie ou article réécrit sur les sujet Hadopi et copie privée (pas tout à fait le même combat mais système très opaque également) et information des citoyens car on ne sait même plus ce qu’on paye dans le cas des supports numériques ou ce que fait la Hadopi et son budget à 10 millions.

Le 15/05/2013 à 17h 40

Allez en fait peut-être pas besoin d’appli mobile … Direction de PCI, si vous me lisez :-) Mettre à jour le site mobile avec un “cache manifest” qui précharge les articles ?

(J’ai tenté le coup sur iPhone d’ajouter le site à l’écran d’accueil, ça me crée bien une jolie application mobile avec une jolie icône PCI, ouvrir avec wifi allumé, quitter, mode avion, relancer … et … “PCIinpact n’a pas pu s’ouvrir car PCIinpact a besoin de se connecter à Internet”. Dommage !



http://www.html5-css3.fr/mot-cle/cache-manifest

Le 15/05/2013 à 17h 24

zaknaster le 15/05/2013 à 18:40:28#15

Je trouve qu’une app pour un site sert à rien, le site mobile suffit amplement…



Pourquoi pas, si le mode hors ligne était géré correctement par les téléphones ou le site web mobile en question. Honnêtement, j’ai tendance à lire PCI dans les transports sur mon tel, et souvent quand ça ne capte pas beaucoup. L’avantage de l’appli mobile, c’est de pré charger les articles avant de monter dans le train et c’est parti pour une lecture agréable … sans “safari n’a pas pu se connecter à internet”. Je serais prêt à payer 10€ pour une application mobile PCI avec un mode hors ligne !