Le 04/12/2017 à 14h 01

secouss a écrit :

Le fondement de notre science, c’est de douter de nos savoir.


Pas vraiment non, plus aucun scientifique ne doute que la terre est ronde ou que l’atome existe.

Le 18/07/2017 à 14h 41

je suis d’accord sur le fond ! tu mens dans les deux cas, mais sur la forme, il y a quand même une grande différence entre mentir explicitement, et mentir par omission.
à aucun moment la loi ne t’oblige à dire que non, tu n’as pas reçu de demande, tu peux juste te contenter de ne pas répondre à la question si on te la pose !

donc si quelqu’un te pose la question tous les jours, tu réponds chaque jour que tu n’as reçu aucune demande, et le jour où tu en reçois une, tu te contente de ne plus répondre.
Ce quelqu’un c’est le canari.

Le 18/07/2017 à 14h 27

si j’ai bien lu l’article, ça n’est pas une obligation de le lever au bout de 3 ans, ça n’est même pas automatique, il faut “vérifier et le lever s’il n’ a plus de raisons d’être”, ça me parait être de la reconduction automatique caché cette histoire là, donc au final ça ne change rien du tout.

Pour le second point, soit tu étais dans l’illégalité avant, soit tu ne l’es pas sauf si on t’oblige à mentir.
Il y a peut etre des subtilités que j’ai manqué, mais je ne vois pas d’autre issues.

Le 18/07/2017 à 14h 18

à mon avis ça n’est pas pour les enquêtes criminelle que cela existe, car une fois la procédure ouverte, voir terminée, quel est l’intérêt de garder secret le fait que l’on ait enquêté sur une personne ?
C’est sûrement dans la cadre de l’espionnage (industriel, politique, autre ?) que cela est utilisé.

Le 18/07/2017 à 14h 16

ça voudrait dire que légalement, on peut obliger à mentir ? ça me parait surprenant, même si pas impossible…

Le 10/07/2017 à 15h 18

la lumière est régie par les même règles sur terre et dans un trou noir ! Ce sont les conditions qui changent, pas les règles ;)

Sinon pour répondre à ta question, aucune idée.
Je me dit qu’il n’y ai pas de raison que des vents solaires, ou autre particules à hautes énergie n’en produisent pas, mais ils se désintégreront aussi rapidement que dans l’accélérateur du LHC.

Le 10/07/2017 à 15h 14

le neutron n’est pas stable, quand il est libre, il a une demi-vie de 15 minutes, il n’est stable que lorsqu’il est lié à des protons dans un noyau d’atome.

Le 10/05/2017 à 12h 31

La recherche, ça n’est pas que découvrir des choses !

Il y a la partie théorisation qui est important (qui peut avoir lieu avant ou après les expériences et observation)
aussi la partie vérification, mise à l’épreuve des théories et de leur implications, et en particulier, chercher à les mettre en défaut !

Le 10/05/2017 à 12h 16

Pas de soucis, j’ai juste reformulé à ma façon ! Avec deux explications différentes, il y a toujours plus de monde qui est touché et qui comprends ;)

Le 10/05/2017 à 12h 14

odoc a écrit :

Et pour en remettre une couche, dans ce cas faudrait un accélérateur de la taille de la galaxie :s


Faut commencer à construire tout de suite alors, parce que ça risque d’être long :p
Et dès qu’on trouve une forme de vie dans une galaxie voisine, on mets trump sur le projet pour qu’ils leur envoie la facture ! " />

 

Le 10/05/2017 à 11h 06

C’est plus pour mettre à l’épreuve la physique quantique que la relativité générale je pense.

L’idée est que l’on sait que les 2 modèles qui nous servent à faire de la physique (modèle standard des particules et relativités générale) ne sont valides qu’à “basse énergie” (le “basse” est très relatif… ) et qu’ils ne fonctionnent plus à haute énergie.
Donc ils essayent de mettre en évidence des différences de comportement entre la théorie, et les observations, ce qui leur permettrait de faire évoluer/de compléter les théories.

Le soucis, c’est que même avec l’énergie de LHC (qui est le plus puissant accélérateur construit par l’homme), on en est très loin !
Dans une vidéo, un physicien donnait cette image assez marquante je trouve (je cite de tête, donc c’est approximatif) :
“Avec le LHC, on donne aux protons l’énergie d’un moustique en vol, pour arriver à la limite de nos théories, il faudrait qu’ils aient l’énergie d’un TGV”

Le 18/03/2017 à 09h 17

“Comme on est dans le kernel, pas de NX bit…”

C’est vrai ça ? Je recherche de l’info dessus depuis une demi heure, et pas moyen de la trouver…
Pourquoi les pages allouées dans l’espace memoire du noyau ne pourraient pas activer le NX bit ?

Le 08/08/2016 à 19h 41

L’attraction gravitationelle, cest la théorie de la gravitation de newton, et dans ce cas, en effet on parle de force.
Par contre, Einstein décrit la gravitation comme une déformation de l’espace-temps, et les objects ne se meuvent plus à cause d’une force, mais parce qu’ils ont un mouvement inertiel qui suit les géodésiques de l’espace temps.

 d’ailleurs, si c’était une force au sens de newton, la lumière n’y serait pas affectée, car elle n’a pas de masse.
Or la lumière est déviée par les champs gravitationnels !

Le 08/06/2016 à 13h 14

Ssi tu parles du fond diffu cosmologique, ça n’est pas les ondes du big bang, mais la première lumière visible de l’univers, qui a été émise 380000 ans après le big bang !

Si c’était une boutade, j’ai pas compris, toutes mes désoles " />

Le 18/05/2016 à 12h 44

ça tombe bien, ça ne sera fait que pour la nouvelle version du navigateur chrome, donc pour ceux qui ne mettent pas à jour, pas de soucis, ils auront toujours le “plaisir” de voir le plugin flash se lancer automatiquement !

Le 12/05/2016 à 09h 28

oui, c’est moi qui dit des conneries… moins de pression = moins de vitesse de propagation !
Faut que je me réveille moi, il commence à être l’heure " />

Le 12/05/2016 à 09h 06

canti a écrit :

Quand on parle de vitesse du son, c’est implicitement la vitesse dans l’air, a 25°c, à la pression au niveau de la mer, c’est à dire 340.29 m/s " />

 justement, le fait de mettre le système sous vide partiel, c'est pour éviter les effets néfastes de se déplacer à la vitesse du son dans ces conditions

j'avais bien compris ;)     

C’était juste pour souligner la tournure de phrase que je trouve plutôt cocasse.
D’ailleurs, quelque soit la pression, “la vitesse du son” prise en tant que vitesse de propagation des ondes mécaniques deviens un problème.

D’ailleurs, je me demande quelle est la vitesse du son à la hauteur de croisière des avions de ligne ? s’il y a un écart significatif avec celle au niveau du sol, cela devrait le permettre d’attendre des vitesses plus élevée plus facilement ?

Le 12/05/2016 à 08h 54

“un train capable d’atteindre la vitesse du son dans un tube presque sous vide.”

Juste pour faire mon chieur, quasiment sous vide, le son se déplace très très très lentement " /> Du coup, ça n’est pas forcément un exploit :p

Le 04/03/2016 à 11h 57

Pour avoir testé testing et unstable, j’ai eu beaucoup moins de soucis en unstable (j’y suis toujours d’ailleurs, avec seulement une réinstallation en 10 ans)
après, c’était il y a pas mal d’années, peut-être que cela à changé depuis…

Le 20/02/2016 à 09h 38

J’aime beaucoup la SDL, d’ailleurs je code avec ! Mais la partie son est (à mon désespoir) assez à la ramasse avec un lag énorme…

Sinon pour la gestion des entrées, et la création de la fenetre/du contexte de rendu, plus quelques petits outils multi plateforme, c’est tip top :)
 

Le 30/09/2015 à 15h 07

Je vais essayer de ne pas dire trop de bêtises, mais dans le soleil, ce sont des réactions proton+neutron qui ont lieu, et ça n’arrive que très très très rarement, quand un proton se désintègre en neutron par radioactivité bêta, sinon il n’y a que des protons qui se repoussent entre eux  !
Après, si le soleil dégage beaucoup d’énergie, c’est parce qu’il est très gros, mais son rendement au m3 et vraiment mauvais ! Et heureusement, car c’est pour cela qu’il dure aussi longtemps !
Donc fusion oui, mais qui n’arrive que très rarement et qu’on ne veut surtout pas imiter, parce qu’avec la taille de notre réacteur, on alimenterait pas grand chose…
Dans iter, la réaction c’est deuterium+tritium qui donne je sais plus quoi (ça se trouve facilement sur le net avec un peu de recherche) et la on fourni directement les composant dans les quantité qui vont bien pour avoir une réaction qui dégage beaucoup d’énergie et qui a lieu en grande quantité !
Donc fusion aussi, mais pas avec les même composant ni les même résultats !

C’est comme dire que bruler du papier c’est pareil que du TNT parce que c’est des réactions chimiques et que l’énergie proviens de l’interaction électromagnétique. (j’ai pris un exemple au pif assez parlant, aucun idée si les ordres de grandeur correspondent)

Le 29/09/2015 à 12h 33

Kalahad a écrit :

  Pour Iter, je pense qu’il faut encore des connaissances scientifiques
manquantes avant que la technique ne démocratise le procédé et je crains
que ça ne prenne plus qu’une vie d’homme. Maitriser la puissance d’un
soleil ……. ça laisse rêveur.


 
Juste pour tuer un mythe, ITER ça n’est pas du tout maîtriser la puissance du soleil ! qui cela dit en passant, est très faible ! Et c’est ce qui lui permet de briller aussi longtemps car il consomme très lentement son carburant.
LE soleil, c’est principalement l’énergie de l’interaction nucléaire faible (désintégration beta) alors qu’avec iter, on tente d’exploiter l’énergie de l’interaction forte.

Le 29/06/2015 à 15h 55

Ton calcul est pas mal, mais ta conclusion est basée sur le fait que le risque/la proportion d’accident est linéaire au la quantité “d’automobiliste/semaine”
 
 
Je ne pense pas que ça soit le cas, à mon avis le risque augmente plus que linéairement avec la densité de circulation.
En plus, les touristes ne sont pas uniforméments répartis sur les routes, mais restent plutôt sur les grands axes.
Par contre, si je me souviens bien, ce n’est pas sur les grands axes qu’il y a le plus d’accidents mortels, donc cela minimise l’effet “plus de touristes”
 

Après, je n’ai pas la solution hein, je dis juste que ce n’est pas aussi simple que cela !

Le 19/06/2015 à 11h 07

Il faut savoir que FF7 fait partie des jeux connus pour être les plus mal traduits !

Entre les traductions tronquées dues à de la censure, les traductions faites avec un traducteur automatique (dans certaines phrases, je retrouve les tournures à l’anglaise…) et sachant qu’il a déjà fait un passage par la charcuterie pour la version US, je confirme que les dialogues de la version française sont très très mauvais !

!! ATTENTION SPOILER !!
Après, L’histoire en elle même je la trouve pas si bateau que ça ! L’histoire de transfert de personnalité camouflée par une fausse perte de mémoire est très bien amenée !
 
Surtout quand on connais le fin mot de l’histoire, il y a plein de petits détails le long du scénario qui te montraient les défauts des souvenirs de cloud, et qui montraient la vérité ! Moi j’ai bien aimé :

Le 19/06/2015 à 09h 45

“Un système à la XII me paraît un peu compliqué à mixer avec le tour par
tour du 7 mais peut donner des trucs sympa. Evitez juste la moisissure
profonde du XIII svp…”
 
En fait avec les matérias couverture, contre attaque, attaque finale et quelques autres, il y avait déjà moyen de faire des combo sympa :)
Mon kiff à moi serait qu’il rajoutent plus de matéria de ce style, qui déclanchent des effets dans des conditions spéciales, pour m’amuser un peu avec !!
 
Mon Cloud en fin de partie, une materia couverture et 5 contre attaque, c’était rigolo les combats, même si pas très passionnant " />

Le 28/05/2015 à 13h 47

“dont le déroulement ressemble un peu à celui de Super Mario Galaxy”

Moi ça me fait  plutôt penser à mario sunshine !
 

Le 21/05/2015 à 09h 32

“11 décembre 2011 au 17 octobre 2014. Cette dernière est donc la mission
la plus longue, et de loin avec plus de 22 mois passés dans l’espace. ”

ça ne serait pas de décembre 2012 à octobre 2014 plutôt ?

Désolé, un jour, je trouverai le bouton “signaler un erreur” du premier, coup, promis :‘(

Le 27/04/2015 à 15h 06

Je pense que la confusion viens du fait que les kdelibs (librairies de base sur lesquelles sont construites les application kde) sont restées figées en version 4.11 (l’effort de développement s’est porté sur kf5 depuis) alors que pour les applications et l’environnement de bureau, de nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées jusqu’à la version 4.14.
on a donc un “mix” entre les kdelibs (4.11) et les workspace+applications (4.14) qui fait que le numéro de version est différent selon ce dont on parle.


 

Le 27/04/2015 à 14h 57

les fichiers de config dans /usr/lib ne sont pas sensés être modifiés.
si tuveux changer quelque chose, tu le fais dans /etc en créant le fichier qui va bien qui aura la priorité sur celui présent dans /usr

Le 17/04/2015 à 09h 31

ssh sait transferer une connection en cas de redémarrage du service.
C’est justement pour pouvoir fixer ce genre de soucis sans perdre la connection en cours de route !

Je ne sais pas comment il fait dans la pratique, mais je suppose que le protocole à très peu besoin de conserver des états permanents et qu’il passe le descripteur de socket (et ce qu’il y a besoin d’autre) au nouveau processus par une socket.

Le 16/04/2015 à 13h 44

Je pense que tu ne fais que repousser le problème un cran plus loin !
Autant le routage d’un paquet peut être dynamique et changer à la volée (je ne sais pas si cela arrive si souvent que ça dans la pratique, n’étant pas expert dans le domaine) autant à un moment il faut bien un point fixe d’arrivée, que ce soit chez toi ou ton hébergeur, et celui là, il doit pouvoir être redémarré !

Il y a aussi le problème des connections qui doivent être conservées. Il me semble avoir lu il y a quelques temps que des systèmes savaient transférer des connections tcp d’une machine à une autre ! mais encore faut il que le service en question le gère.
 

Le 16/04/2015 à 12h 53

Et tu fais comment pour redémarrer la machine qui fait le load balancing ? ;)

Le 09/04/2015 à 09h 35

C’était une blague :‘( Sous entendu que ce sont les gens qui veulent pouvoir se servir de la faille qui du coup auraient poussé les migrations !
J’avais bien compris le problème sinon.

Le 08/04/2015 à 13h 11

Ça aurait pu être une excellente idée pour accélérer l’adoption de http/2 coté serveur " />

Le 11/03/2015 à 13h 45

ça c’est facile, les méchants c’est eux.
D’ailleurs on les reconnait facilement parce qu’ils sont cons, ils croient que c’est nous les méchants alors qu’en fait c’est eux !

Le 17/02/2015 à 11h 04

y’a des types qui pensaient la mêem chose de cerains journalistes il y a pas si longtemps…

S’il ne te plait pas, t’as qu’à pas l’écouter !

Le 06/01/2015 à 13h 10

pas vraiment…
le cause toujours, c’est surtout parce qu’on sait que (presque) personne ne peut t’entendre.
Si tu arrives à parler assez fort (au pif, en passant par le web pour toucher le plus de monde possible) ça repasse en mode “ferme ta gueule !” illico !
Y’a qu’a voir les cas snowden et assange, par exemple.

Le 19/12/2014 à 10h 35

il a refilé le projet à Junio C Hamano.

Le 12/12/2014 à 15h 10

si on chope ceux qui l’ont écrit, on pourra légalement leur réclamer les sources " />

Le 04/12/2014 à 15h 01

Je reve ou sous le drapeau il y a marqué ULA ? (qui a dit 36 15 ? " />)

Le 18/11/2014 à 14h 03

“Commentaire de Commentaire_supprime supprimé le 18/11/2014 à 13:29:43 : À la demande du lecteur”

Avoue que tu l’as fait exprès " />

mais tu aurais du chosir Commentaire_supprime_de en pseudo, ça aurait fait plus classe :
“Commentaire de Commentaire_supprime_de supprimé”
 

Le 26/09/2014 à 16h 34

Je ne sais pas forcément bien ce qu’il en est pour Google mais du côté d’Apple, un co-processeur dédié au chiffrement a été rajouté aux iPhones ce qui rend la sécurité nettement plus élevées que ce qu’elle était avant.


ça la rends juste plus performante…
à mon avis la raison première est surtout l’économie de battrie, qui doit pas mal souffrir à tout chiffrer.


On ne peut pas être sur à 100% que les autorités n’ont pas de backdoors dans le fonctionnement mais pour l’instant pas mal d’expert en crypto semblent dire que c’esst un gros pas en avant.


T’as des sources pour ce que tu avances là ?

Le 18/09/2014 à 09h 47

Il suffit de marcher sur l’eau, c’est plus simple


Pour un gouvernement, ça reste la solution la plus simple à mettre en place je pense, sans se baser sur une faille hypothétique qui pourrait ne pas être présente sur la machine de l’hôte !
en plus, c’est facile à mettre en oeuvre pour une grande quantité d’attaques.

Le 18/09/2014 à 08h 06

Pour linux (comme pour windows, macos ou nimporte quel os), il suffit de passer par le système de mises à jour, tu chopes une clé de chiffrement de la boite ou d’un développeur (tous les gouvernements doivent avoir ça je pense), et tu remplaces un des fichiers mis à jour par le tiens.
un simple proxy chez le fai de la personne qui tu souhaites infecter, et à la prochaine mise à jour, c’est reglé !

Faut mettre à jour, qu’on vous dit " />

Le 02/09/2014 à 09h 16

alliocha1805 a écrit :

Ba Square a deja pondu de bon A-RPG : suffit de regarder Kingdom Hearts … un chef d’oeuvre dont j’attend le 2 depuis une eternité !



Ou Secret of Mana, mon tout premier RPG " />

Le 07/08/2014 à 12h 43

Les US, où comment n’importe quel abruti peut gagner plus d’argent en justice pour une broutille qu’en travaillant toute une vie…


En attendant, s’il gagne, il aura 5 millions, et toi et moi, que dalle…

Y’a des fois où j’aimerai bien être nimporte quel abruti !! Ou en y réfléchissant un peu plus, peut-être qu’il n’est pas si abruti que cela ;)

Le 08/07/2014 à 15h 30

Marrant ça, et comment feras-tu la différence entre un spoil et quelqu’un qui raconte n’importe quoi ?
Aurais-tu lu les scripts ? " />

Le 16/04/2014 à 08h 32

En outre, la sandbox, mécanisme de sécurité qui consiste à isoler un ou plusieurs composants dans une zone de mémoire spécifique, empêche théoriquement ce genre de fuite de données.


Chaque processus est isolé en mémoire et ne peux lire dans la mémoire des autres (sauf cas particulier/autorisation spéciale comme du partage de mémoire explicitement autorisé par les process consentants), sandbox ou pas, c’est la base de l’isolation des process dans tous les OS.

Le sandboxing ne change strictement rien pour ce point là.

Le 26/03/2014 à 15h 00

Par défaut, il n’ouvre pas les fichiers, il faut quand même cliquer pour autoriser l’affichage (en tout cas sur outlok 2007)


Ok, je ne savais pas, je me suis basé sur les commentaires pour dire cela.


Automatique ou pas, on ne se méfiait pas d’un doc RTF. Quoi que… c’est devenu tellement rare, que j’aurais pas ouvert. Mais bon.


C’est vrai qu’on a tendance à moins se méfier. Mais bon, on l’a bien cherché aussi… dans l’absolu, rien qu’au taf, 90% des courriels que je recois sont au format rtf ou html alors qu’il n’y a que du texte.
Et pour les autres 10%, je dirais que 9% c’est pour des conneries, genre mettre une image au milieu du message pour illustrer une “bonne blague”
:‘(


Mais en effet, si Outlook exécute les .BAT ou les .EXE en auto, c’est pas gagné

Je n’ia pas poussé jusque là, même si je n’ai pas une très haute opinion de la plupars des client de courriel, je pense qu’en 2014, plus aucun ne se permet ce genre de fantasies tout de même " />

Le 26/03/2014 à 14h 14

Contrôler un PC à distance grace à un fichier RTF. Microsoft ne cesera jamais de m’étonner.


à partir du momnet où tu as un buffer overflow qui te permet d’executer du code arbitraire, il suffit que ton code soit un tojan et c’est reglé.

Le seul truc vraiment criticalbe dans cette histoire, c’est l’ouverture automatique dans outlook.
Quelle bonne idée d’ouvrir automatiquement tout type de fichier dans un outil qui sert à recevoir des données de l’extérieur…
Un peu comme si tu goutais tout ce qu’on te montre pour savoir ce que c’est : “Pas de chance, c’était du cyanure…”