Le 06/04/2023 à 18h 18

ico7liv a dit:

Il y a des services de cloud grand public qui offrent du debit up/down à 2.5 Gb/s ou 10 Gb/s ? Ou même des services d’upload tout court qui le proposent ? ou de download (Steam?) ? C’est une vraie question.

Aucune idée, je ne fais pas de cloud (pas confiance) .

Le 06/04/2023 à 16h 34

Jarodd a dit:

Sinon je ne maudirai jamais assez mon (ancien) électricien qui a refait l’installation de toute la maison en 2020 et m’a mis du 1 Gbps dans les murs alors que j’avais demandé du 10

Ça, j’ai bien fait attention, j’ai été jusqu’à regarder les câbles passés dans les murs pour vérifier et être sûr. Du coup, tout est en CAT 7 dans les murs
Bon, maintenant, c’est le tableau télécom qui n’est pas adapté pour faire sortir les câbles pour relier le tout au switch 10G… Mais bon, une scie cloche et des goulottes PVC feront le taf.

Le 06/04/2023 à 16h 29

ico7liv a dit:

Il faudrait un article “A quoi ça sert d’avoir une connexion à 2,5 Gb/s ou 10 Gb/s sur son ordinateur ?”

Utiliser un NAS comme un SSD local (pas nvme certes)

Et si on cumule avec une connexion internet multi-gig:

• Accéder aux fichiers sur les clouds comme en local


• Augmenter l’upload (encore une fois pour la gestion cloud)


• Partager la connexion au sein du foyer avec chacun le débit nécessaire pour faire ce qu’il veut sans impacter les activités des autres

Personnellement, je suis bien content, en travaillant sur des fichiers de plusieurs giga d’être en 10G en local avec le NAS pour limiter les temps d’attente.
Maintenant, c’est mon cas perso bien entendu donc pour le commun des mortels, c’est certainement overkill pour le moment.

Ça viendra avec les services, les futurs films en VOD en 8K/16K/32K (oui, c’est pas demain la veille non plus )

Le 06/10/2022 à 09h 01

Depuis mon premier PC (1995), déjà en pièces détachées, je n’ai jamais acheté à nouveau un PC complet. Il a toujours évolué pièce par pièce. Et la majorité du temps, les pièces restantes lorsqu’elles fonctionnaient encore, trouvait usage dans une autre machine pour un autre besoin ou pour quelqu’un.
J’ai toujours trouvé les portables comme étant une hérésie avec le peu de chances de pouvoir le réparer.
J’ai toujours à la maison une bonne tour (enfin 3: moi, ma femme, mes enfants (avec Proxmox, donc 2 VMs), pour jouer tous les 4 ensembles, c’est sympa), et ce n’est pas prêt de changer.

Mes smartphones sont toujours revendus ou repris en recyclage.

Le 04/10/2022 à 17h 02

La première partie d’un contre documentaire sur Hold-Up, qui parle aussi méthode scientifique

Le 08/08/2022 à 07h 33

Y a-t-il des moyens en tant que particulier pour “scanner” son chez soi et trouver ces sources de brouillage?

Le 26/04/2022 à 20h 10

lordofsoul a dit:

C’est vraiment une appli que je ne comprend pas. Dans mon ancien taf, on s’en servait pour tout (base documentaire, visiocall, chat, calendrier…) une vraie douleur à utiliser, c’était la plaie pour retrouver quoique ce soit.

Dans le mien, on vient de passer au full Teams… Je pleure les larmes de sang.

Le 22/04/2022 à 13h 32

Je pensais être le seul à penser que c’est limite inutilisable Teams tellement c’est mal foutu, pas ergonomique… Je suis rassuré!

Le 05/04/2022 à 07h 56

Faudrait plutôt éduqué les parents a ne pas laissé des portables avec internet au enfants sans surveillance , même histoire pour l’ordinateur, l’ordinateur dans le salon bien en vue des parents et pas dans la chambre de l’enfant avec internet

Un ordinateur sans internet dans la chambre y’a pas de problème si on retire la carte WIFI pour un portable

Tellement d’accord!

C’est exactement ce que j’ai fait. PC avec filtrage et compte non admin pour les enfants, dans la même pièce que nous les parents, et qwant junior pour les recherches.

Le 19/09/2021 à 13h 13

S’il y en a une deuxième qui prend la poussière…

Le 27/08/2021 à 22h 36

Super! Merci beaucoup. Le plus gros point noir pour moi était cette histoire d’adresse MAC.

Le 25/08/2021 à 09h 10

Je sais bien, ça serait juste une expérience supplémentaire qu’il vaudrait ce qu’elle vaut: une validation sur un cas particulier, comme toutes les autres expériences.
Mais s’il y avait un problème, ça pourrait être un point de vigilance et de vérification pré-migration supplémentaire.

Le 25/08/2021 à 09h 08

Oui, idem, j’attends qu’il y ait plus d’historique et donc de corrections éventuelles.

Le 25/08/2021 à 08h 59

L’upgrade d’une version 6.x vers la 7.0 n’a pas été testé?
J’hésite actuellement à faire cet upgrade :)

Le 25/09/2020 à 18h 20

tazvld a dit:

Oui ça améliorera l’image. L’effet le plus visible, c’est que ça fait un très bon filtre antialiasing et un très bon filtre anisotrope. Mais de manière générale, la qualité de l’image sera plus net, moins d’effet de scintillement et tout problème dû à la façon dont est calculé la 3D….

Dans certains jeux, tu peux trouver une option genre “échelle de rendu”. Cette option permet de modifier la résolution initiale du rendu 3D (tu peux donc choisir une résolution supérieur qui sera downscaler ou une résolution inférieur qui sera upscaler) sur lequel l’UI 2D sera rajouté (ça ne correspond donc pas exactement à mettre à une résolution différentes)

Après, dans la réalité, il faut se l’avouer, ça coute trop cher en ressource pour le gain obtenu. Ca va avoir plus d’intérêt pour des rendus pré-générés.

Ok, merci.

lololasticot a dit:

La 3090 n’est visiblement pas destinée pour les jeux.
Pour la 3080, tu auras besoin d’un écran 4k et d’un processeur ayant un nombre de cœurs suffisant pour profiter des performances de la carte (d’après ce que j’ai compris).

Je suis en double 4k, avec un CPU ⁸⁄₁₆. Et ce n’est pas la 3090 qui m’intéresse de toutes façons, bien trop chère pour pas beaucoup d’intérêt pour moi. La 3080 sera suffisante, et même, c’est pas pour tout de suite, mais plutôt dans 1 à 2 ans, donc, ça risquerait même d’être la génération suivante :)

Le 25/09/2020 à 08h 38

Pour du jeu, y a-t-il (de façon générale) un intérêt, un gain en termes de qualité d’image à faire calculer les scènes avec une résolution supérieure à celle de l’écran pour qu’elles soient downscalées pour l’affichage?

Le 01/07/2020 à 18h 47

David_L a écrit :

Parce qu’une box a des caractéristiques techniques, et que bah, du coup… " />
Enfin tu peux essayer de faire de la Fibre 10G avec la Crystal, mais tu
auras un léger souci ;) D’ailleurs Free est le seul FAI à ne pas
pratique de limitation artificielle du débit, uniquement selon la
capacité de ses box.


Ah mais ce n’est pas ce
que je dis. On choisit le débit 10G => Box top, mais 0 options de
base, juste internet et le téléphone (et encore ça pourrait être une option aussi). Bien sûr le prix de base est plus
élevé que si on choisit le débit 1G, mais moins élevé que
10G+tel+TV+Netflix+…+…+…

 
 


Argonaute a écrit :

Tu oublie un peu vite que les options ça se paie, tant en gestion qu’en termes commerciaux, car ces aspects ont un coût et donc au final tu n’obtient pas le gain espéré unitairement, mais tu augmentes le prix de chaque sous-offre…


 Non, je n’oublie pas du tout. Si tu veux la TV, tu paye le prix réel de l’option TV, celui qui permet de payer les droits, mais aussi les coûts de gestion. Ce qui est normal non? Et les coûts de gestion, qu’il y ait 1 abo à l’option ou 1 millions, c’est plutôt fixe (c’est du coût de dev et de supervision), donc, avec la répartition, c’est pas grand chose sur le coût de l’option. Mais oui, peut-être que l’option TV serait alors à 15€, l’option Canal à 20, etc.
Cela créerait des disparités dans ce que paye chacun, mais c’est normal.

Si je consomme 12m^3 d’eau à l’année, je paye le coût de 12m^3. Je ne vais pas moyenner avec le voisin pour payer 20m^3 parce que lui il consomme 28m^3.
Quand chez EDF, on prend le mécanisme des heures creuses/heures pleines, je paye le coût de cette gestion, l’abo n’est pas le même que celui qui fonctionne en heures pleines en permanence.
Si je veux du triphasé, je paye en plus pour cette option. On ne donne pas à tout le monde triphasé pour autant et répartir le coût de gestion de cette option sur tout le monde.
Sur une voiture, si je l’achète neuve, je choisis un équipement de base et je peux choisir des options à ajouter et je paye ces options. On ne fournit pas à tous la même voiture avec toutes les options et tout le monde paye non? Pourtant la construction d’une voiture spécifique est un chouia plus complexe que développer le système informatique pour ajouter des options à un abo, faut pas déconner.
 
Pourquoi chez les FAIs, on ne pourrait pas le faire?

Le 30/06/2020 à 15h 45

“Free pourrait proposer trois niveaux d’accès internet fixe, avec ses trois modems : 

• Classique : 1 Gb/s, Wi-Fi 5, appels vers les fixes inclus (mobiles en option)
  


• Pop : 2,5 Gb/s et autres avantages à découvrir, appels vers les fixes et mobiles inclus
  


• Delta : 10 Gb/s, NAS avec RAID et machines virtuelles, domotique, appels vers les fixes et mobiles inclus
  
  […] Le client paierait ainsi pour ce
  qu’il vient chercher chez un FAI : un accès internet, de la connectivité et de la téléphonie.”
  
  Mais pourquoi coupler le débit avec des fioritures, utiles pour certains certes mais complètement inutiles pour d’autres?
  Classique à 10Gb/s (enfin, j’entends le 10Gb/s par une interface en entrée de FTTH, pas que pour le réseau interne) par exemple, retirant donc le NAS/VM/Domo qui intéressent pas  la cible d’une telle offre.
  
  Pour moi les offres seraient plutôt basées sur le débit+téléphonie (et encore avec les forfaits illimités…) et ensuite des options pour le reste, options qui impliquent telle ou telle box et donc tel prix global.

Le 14/01/2020 à 19h 13

Carrément  d’accord! J’ai déménagé 2 fois: je n’ai eu que le routeur à configurer pour accéder à la box et tout mon réseau local fonctionnait parfaitement avant ça sans accès internet et avec internet après, WiFi inclus!
Je redéménage dans quelques mois (construction maison \o/), j’ai prévu un local technique pour l’arrivée électrique/réseau et dedans il y aura la box et lle routeur et tout refonctionnera en 5 minutes. Quel pied!

 Et justement pour les non-informaticiens/technophiles, c’est quand même le truc le plus simple qui puisse se faire!

Le 29/11/2019 à 09h 16

Selon les enseignes, ça marche peut-être quand tu as acheté un seul produit, ils peuvent retrouver le débit de CB qui matche le prix du produit.
Mais pour ma part, il m’a toujours été demandé le ticket de caisse, sauf quand on possède les cartes fidélité qui mémorisent ces tickets.

Le 29/11/2019 à 09h 13

Faux.

Vêtements, tu peux échanger: déjà fait pour des vêtements enfants qui taillaient trop petits ou trop grands.
De plus, pour ceux qui vérifient ce qu’ils ont payé par rapport aux prix affichés dans ces grandes surfaces, le ticket de caisse est incontournable pour aller à l’accueil te faire rembourser de la différence. Sur un an, je regagne plusieurs dizaines d’euros au total.

Le 28/11/2019 à 12h 07

Plus de ticket de caisse? Etant donné qu’il est nécessaire pour faire des échanges/remboursements (notamment chez Decathlon, et plus généralement dans tout magasin de fringues et de biens remboursables/échangeables), je vois pas bien ce que ça va changer.
Oui, je parle pour ceux qui ne veulent pas des cartes de “fidélité” qui emmagasinent un historique des achats (Oh! le beau profil de la personne!)…

Le 07/11/2019 à 06h 34

Chez ASrock, c’est en beta pour le moment.

Le 10/10/2019 à 11h 41

eglyn a écrit :

Et surtout que 5% de Blizzard est détenu par Tencent ^^,
 Mais bon, ça risque quand même de leur faire un sacré bad buzz.



Et Tencent représente ~40% d’Epic Games… Autant dire que leur belle déclaration, elle tombera au premier coup de vent dans ce cas :)

Le 07/10/2019 à 15h 19

Justement, l’investissement sur le 2.5 serait mis sur le 10, ça pourrait changer plus vite, tant au niveau du prix que des autres problèmes.

Après, surdimensionné, c’est une question de point de vue et d’utilité. Certains disaient ça du Gb il n’y pas si longtemps (parce que bon, internet en ADSL, on atteint pas le Gb, alors, ça sert à rien vous comprenez - J’ai entendu ça il y a moins de 5 ans).

Le 04/10/2019 à 14h 16

Pourquoi pousser du 2.5? Le 10 n’est pas démocratisé, mais le 2.5 encore moins non? Si l’effort était mis sur le 10, les prix chuteraient non?
Ou alors, c’est pour forcer à consommer pour faire 1 => 2.5 => 5 => 10 plutôt que 1 => 10?

Le 25/09/2019 à 14h 31

Les ayant-droits ont joliment manipulé la presse pour leur faire miroiter des profits. Il était évident que Google ne se laisserait pas faire et que dans le pire des cas, le choix de fermer GNews pour la France était ouvert.
Résultat, la presse ne gagne rien de plus (elle va même y perdre a priori, et certainement gros), alors que les AD auront leurs jolis “pas-filtres généralisés” pour youtube…" />

Le 13/09/2019 à 14h 41

Sur le PC de ma femme, c’est directement écran bleu au boot. On passe en mode sans échec, ça désinstalle 3 ou 4 mises à jour, et au reboot, c’est bon… jusqu’au reboot suivant où les mises à jour ont été réappliquées et on repart pour un écran bleu…
Alors que sur mon PC, aucun souci…

Le 13/07/2019 à 11h 20

David_L a dit:

Si, mais “yakafokon” quoi

Oui, et puis “pouryaire” aussi

Balooforever a dit:

J’ai 3 VM qui tourne en ce moment sur un SSD NVMe. A l’usage, je ne vois aucune différence sur ma vm “jeux” par rapport à W10 installé directement sur le SSD. Forcément en bench on baisse un peu mais sinon c’est royal Après, on reste loin de la consommation d’un NAS ou d’un petit serveur bureautique entre tant qu’à stocker sur du NVMe, on veut un bon proc, une bonne cg, plein de ram

En fait, j’envisage sur mon serveur:

• OpenMediaVault (pour la partie NAS)


• PFSense pour l’aspect routeur/firewall/DHCP/…


• Un serveur mySQL


• Un serveur audio type Mumble


• Un serveur apache pour un partage familial de photos/videos (avec gestion des miniatures, etc).


• Un Git perso


• 3 ou 4 serveurs de jeu


• Des VMs de test (Windows, Linux, …)

Tout ça dans des VMs différentes. Donc autant pour certaines, les accès disques seront très limités, autant pour d’autres (serveur de Jeu, mySQL) ça sera important. Et pour toutes, ça accélèrera les démarrages, même si j’espère ne pas avoir à en faire tant que ça :)

Le 12/07/2019 à 08h 10

Oui, je ne parlais pas spécifiquement du PCIe 4.0.
Je comptais déjà pour l’upgrade serveur utiliser ce type de SSD pour l’OS + machine virtuelle, en PCIe 3.0 ça offre déjà des débits bien supérieurs au SSD “normaux”. Alors plus de perf en 4.0, je suis preneur aussi.
Et puis, je laisse le temps aux constructeurs de s’améliorer encore, mon changement de matos est planifié pour ²⁰²¹⁄₂₀₂₂

Pour les tests, mettre ⁴⁄₅ Win10 avec des tests de charge sur les accès disques en parallèle?, ça ne ferait pas l’affaire?

Le 12/07/2019 à 07h 53

Ce type de SSD ne serait-il pas très utile en terme de virtualisation pour y stocker les machines virtuelles? Je veux dire par exemple, avec 3 ou 4 machines Win10 actives en parallèles, cela n’augmenterait-il pas les performances de ces machines?

Le 12/07/2019 à 07h 55

Peut-être un patch nécessaire pour QEmu/KVM.

Le 12/07/2019 à 07h 47

Merci! Des informations très intéressantes et qu’on ne retrouve pas partout: des tests d’os de virtualisation.
Les cartes mères grand public ne sont pas les plus simples pour le passthrough avec des groupes IOMMU généralement assez peu nombreux donc rassemblant souvent trop de choses. :(

Le 10/06/2019 à 13h 13

Magyar a dit:

J’adore les gens qui ont besoin de cracher sur une techno parce qu’ils ne peuvent/veulent y accéder. C’est si compliquer de laisser les gens faire ce qu’ils ont envie ?

Perso, je suis totalement d’accord de laisser les gens faire ce qu’ils veulent.
Le souci, c’est qu’avec ce système de streaming pour les jeux, les éditeurs vont y aller à fond car cela empêchera tout piratage. Et là, c’est moi qui ne pourra plus faire ce que je veux. Pas pour l’aspect piratage, mais pour l’aspect de jouer en local sans être tributaire de ressources externes (sauf l’électricité et mon matos bien sûr :))

Vu les débits nécessaires, je raconte pas les bastons entre les enfants qui veulent jouer, un parent qui veut regarder son match et l’autre sur youtube…
Tant que la fibre ne sera dispo partout avec un très large débit (et pas seulement le 100Mb/s), ça va être chaud quand même…

Un détail que je n’ai pas trouvé: pour jouer en famille (oui, nous jouons tous les 4), il faudra 4 abonnements ?

Le 10/06/2019 à 11h 46

C’est génial le cloud… Pas d’internet, pas de jeux. Panne des serveurs (on reparle de la panne du cloud de google d’il y a peu?), pas de jeux… Latence désastreuse, pas de jeux. Quel amélioration dites donc…

Le 06/06/2019 à 16h 51

manus a écrit :

A quand la RAM dans ce cas aussi, car les œuvres y transite aussi à un moment ou un autre.
En plus cela impacte tous les appareils une nouvelle fois (PC, tablet, téléphone, routeur,…).


Les CPUs aussi, grâce à leurs différents niveaux de cache…

Le 03/06/2019 à 10h 39

Exactement!
Si je devais faire la CM idéale pour mes besoins, ça serait:

• connectique SSD M.2 en PCIe (pour les images des VMs et la rapidité, les disques étant sur des cartes type IBM M1015 en simples contrôleurs disque)


• 4 PCIe 8x


• 1 USB 2.0 en cas d’extrème urgence et de besoin d’accès en direct au système.


• 1 USB 2.0 pour l’onduleur


• 2 USB 3.1 pour faire du backup


• 2 Ethernet 10Gb/s


• 1 IPMI avec VGA

Avec ça, je serais heureux :)

Le 28/05/2019 à 07h 44

kewilo a dit:

Je crains que la RAM en quad channel ne soit pas au programme d’AMD pour le socket AM4, en tout cas pour la prochaine génération / Ryzen 3

C’est pour du serveur perso, donc, je serais prêt à faire une croix sur QuadChannel, si on garde le dual 10Gb/s et l’IPMI…

Le 28/05/2019 à 07h 44

kewilo a dit:

Je crains que la RAM en quad channel ne soit pas au programme d’AMD pour le socket AM4, en tout cas pour la prochaine génération / Ryzen 3

C’est pour du serveur perso, donc, je serais prêt à faire une croix sur QuadChannel, si on garde le dual 10Gb/s et l’IPMI…

Le 27/05/2019 à 13h 49

Aller, un p’tit effort pour transformer celle-ci https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=X399D8A-2T#Specifications au format X570…

Le 23/04/2019 à 11h 56

C’est la CM qu’il me faut (quand il y aura le 10Gb dessus), avec le processeur qu’il me faut pour revoir mon NAS afin de virtualiser différentes fonctions…

NAS qui ne sera plus qu’une fonction parmi d’autres du serveur… PFSense, OpenMediaVault, tout ça sous ProxMox… /bave

Le 28/02/2019 à 12h 21

Il lui manque un port RJ45 10Gb/s pour être parfaite pour mes besoins… Je me laisse encore 2 ans pour changer la conf matériel de mon NAS/Serveur. D’ici là, ça sera peut-être parfait :)

Le 31/01/2019 à 14h 30

Ça m’intéresserait un dossier sur les pâtes thermiques…

Le 19/12/2018 à 19h 51

Tiens… l’heure est passée en UTC? j’ai posté mon commentaire précédent à 20h49, et ça affiche 19:49

Le 19/12/2018 à 19h 49

Make Inpact Hardware great again!

Le 17/11/2018 à 15h 59

Du grand art satyrique!

Le 14/11/2018 à 14h 50

Et hop, je rempile pour 2 ans… Comment? Mon abo n’était pas encore terminé?… Ah… Ben… comme ça, je suis bon jusqu’en 2021!

Le 09/11/2018 à 10h 03

fraoch a écrit :

les gens qui habitent en hameaux justement, sont bien contents de ne pas payer cher leurs logements , d’avoir la verdure et laisser les villes se coltiner racaille, pollution et prix immo astronomiques

personnes ne vous obligent à y vivre dans les hameaux, et si vous y vivez c’est que vous pouvez avoir du travail labas.  alors que si on vit en ville, c’est aussi parce qu’on a pas forcement le choix.

Donc si, fibrer a 10 Gb/s en ville est tout aussi important voir même prioritaire par équiter (sinon on peut aussi construire de belles tours et des cités dans les jolis petits villages, y a pas de raison)


En suivant ce raisonnement, les campagnes pourraient garder pour elles les poulets et ne fournir aux habitants des villes que les cous et têtes, les animaux élévés aux farines animales etc… Vous comprenez, vous habitez en ville, alors pour compenser le fait que vous avez tout à portée de main en descendant de votre immeuble… Alors que l’agriculteur, c’est un peu une obligation d’habiter loin de tout pour fournir aux citadins de quoi manger/boire… Du coup, c’est normal que les campagnes soient prioritaires sur les denrées de meilleures qualités… Sinon, les agriculteurs pourraient aussi venir créer les monceaux de  fumier qui puent la merde dans les villes, foutre de la terre sur les routes (surtout quand il pleut), défoncer ce beau goudron avec leurs tracteurs, épandre l’engrais qui se répand partout y compris aux habitations autour des champs…
C’est bien idiot comme raisonnement non?…

Il est idiot de monter citadins et campagnards les uns contre les autres.
Citadins: oui le prix de la vie est cher en terme immobilier. Mais à côté de ça, il y a un réseau de transport en commun monumental et tout en bas de chez soi (ou presque), si bien qu’avoir une voiture est une option.
Campagnards: prix immo bas certes, mais tout se paye par des déplacements lointains: boulangerie, médecin, cinéma, magasins. Parfois, il faut faire 50 bornes. Perte de temps, coût en carburant, obligation d’avoir une voiture avec les coûts que ça engendre.

Je m’arrête là, mais c’est pour montrer que c’est idiot, chacun ayant des avantages et inconvénients. Internet, c’est devenu une obligation de l’avoir: avoir une simple carte grise passe obligatoirement par Internet. De plus en plus de services publiques rendent obligatoire Internet. Avec des sites de plus en plus lourds à charger.
Nous devons tous être égaux en ce qui concerne cet accès à Internet et son débit.

PS: j’habite en ville.

Le 25/09/2018 à 16h 33

J’ai déjà évoqué ce point lors de la news annonçant le retour de InpactHardware ;)

Le 25/09/2018 à 16h 33

De la virtu, oui. Du passthrough beaucoup moins facilement.