je suis assez d’accord avec toi, mais je comprends le questionnement de la croix rouge sur cette question.
Les jeux bien qu’ayant comme but premier de fournir un divertissement, transmettent aussi un message lorsqu’ils sont scénarisé. On a souvent dans le jv d’action (tout comme au cinéma) fait volontiers dans le sensationnalisme. Ces scènes sont parfois nécessaires au jeux, mais pas toujours.
On peut donc poser la question autrement : Appliquer la convention de Genève dans un jeu de guerre le dénature t’il réellement (lui/son histoire/son ambiance).
Si on prend la récupération des plaques d’identifications utilisées dans Metal Gear Solid, cela n’apporte peu ou rien au jeux. Est il nécessaire de le mettre en place du coup ?
Par contre supprimer la scène du massacre dans Call of, et le jeu perd une partie de son sens…
Le vol de plaque tu l’as dans BF à chaque victoire au couteau dans le dos et ça joue sur l’effet “je t’ai euuuu nananreuhh, tu est mon jouet”.
La meilleure victoire, c’est celle que tu remporte sans te battre. je t’invite à lire “l’art de la guerre’, par Sun-Tzu :)
Sauf erreur de me part il dit ça dans le chapitre qui parle de volé la bouffe aux ennemis, d’être en surnombre pour ne pas avoir à combattre, voler des renseignements, etc …
Jamais vu l’ ONU aller volé la bouffe des ennemis par exemple ^^”
Tout ce qu’il peut faire c’est poster sur le mur, il n’a accès à aucune information personnelle de MZ et ne peut effectuer aucune action sous son l’identité.
Le mot est un peu fort non ?
Oui et non, imagine un “pour tout achat d’une TV, une 2nde offerte” sur la page d’un fournisseur, les lecteurs peuvent pas savoir si c’est vrais ou non donc peux y avoir des soucis ^^.
Imagine sur la page de l’Elyssé “nous allons inserer réforme ” ça pourrais piquer ^^“… Le community manager de la police nationale le sais, un post peux vite faire mal ;p
Bill2 a écrit :
En même temps, si la faille concerne un compte tiers, comment prouver la faille, si on ne doit pas faire intervenir un compte tiers ?
C’est bien les clauses “white hat”, mais là, ça empêche de publier la faille …
Un peu comme prouver que y’a du code sous licence dans u ntruc proprietaire sans avoir le droit de faire de retro-programmation " />
Nnexxus a écrit :
Mouais, c’est quand même très très limite de la part de Facebook. Le mec poste un message poli, clair et détaillé, avec un lien vers ses échanges avec le service technique… je vois pas comment on pourrait penser qu’il est de mauvaise foi sur ce coup.
Ils auraient pu lui filer la thune, et en profiter pour faire un petit rappel du style “on laisse passer pour cette fois, mais n’oubliez pas les petits enfants : pirater le compte de quelqu’un d’autre, même pour démontrer une faille, c’est mal”. Ils passaient pour les gentils de l’histoire et basta.
" />
Jed08 a écrit :
D’après l’article :
“aucune utilisation d’un compte tiers ne peut être réalisée sans une permission idoine et explicite”
Sauf que FB n’arrivant pas a reproduire la faille a du refusé.
chaps a écrit :
Bah c’était pas évident, je n’avais jamais entendu parler du Journal du Geek avant de tomber sur ton commentaire, et pour moi JdG ça a toujours été le Joueur du Grenier. Du coup j’ai eu un moment de flottement " />.
Y’a aussi le fait qu’apparemment il aurais pas donner assez d’information sur la faille en question, les informaticiens de FB auraient pas pu la reproduire donc pas pu la corrigée…
Ça rejoint mon commentaire plus haut. Si les “contrefaçons” (comprendre pièces produites par des concurrents) sont légales, alors elles sont respectent les normes et sont distribuée par un circuit légal et identifié.
Alors que si ces contrefaçons sont interdites, elles sont vendues illégalement par un circuit secret et donc il est quasiment impossible de vérifier l’origine de la contrefaçon et son respect des normes.
Donc tu es en mesure de savoir si tes pièces constructeur on t passé tous les tests et répondent bien à toutes les exigences ?
Si les pièces adaptables étaient plus mauvaises tu crois pas que ça se verrait dans les pays où elles sont utilisées ?
1- Bha oui, logo constructeur = passer les tests, c’est le principe mais j’oubliais, la fabrique étant la même les tests sont pas obligé. Et sinon le rachat de lot défectueux et la revente (bha quoi? Y’a eu qu’un qui a pété donc on peux revendre le reste " /> )
Le logo c’est l’emblème de la marque, si elle se met à faire des produits de mauvaise qualité c’est son image qui en prend un coup (et sa responsabilité).
S’il n’y a pas de logo tu n’as aucune garantie d’aucune sorte (à part ta propre expérience) sur la fiabilité des pièces (et aucune responsabilité).
Il y a quoi que tu comprends pas dans notre raisonnement débile?
non mis laisse il a raison, la fabrique fait aussi les tests de sécurité etc…, enfaite la marque paie que la fabrication, " />
Ben parles en aux reporters de C+, ils doivent avoir fait de la merde et ne pas savoir de quoi ils parlent…
Ho et puis en Belgique il doit y avoir des accidents en série vu qu’ils ont le droit d’en mettre partout de ces pièces adaptables… Pareil en Allemagne… Ha non ? Pas plus d’accident qu’en France ?
Merde !
Bon et sinon si tu essayais de réfléchir au sujet au lieu de dire que tout le monde dit de la merde à part toi et ton cher constructeur ?
Je dit pas que adaptable = danger de mort.
Je dit que temps que y’a pas de possibilité pour être sur que ça vient de la même fabrique, passer les mêmes tests, ont les mêmes exigences, ça me parait normal de ce méfier.
et j’ai pas dit que tu disait de la merde, faudrait voir à relier, parce que là ;) même si je fait des fautes c’est fort :p
Non ce qui a été dit c’est “y a pas le logo alors on n’est sûr de rien”… Désolé mais c’est un raisonnement débile.
Moi ? Je sais pas… Les journalistes qui ont fait le reportage de C+ cité en première page ? Sûrement en allant dans les usines qui fabriquent ces pièces “adaptables”….
Au passage je signale que les pièces dites “adaptables” sont courantes dans pas mal d’autres pays d’Europe… Et si elles causaient plus d’accidents je pense que ça se saurait…
Sauf qu’ils faut être sur que y’ai QU’UNE usine, plus dur :s
Comment ça ? Ne vas pas me dire que tu prends en compte la dépense énergétique du pc pendant le temps de téléchargement ou le ratio de son abonnement mensuel à l’ASDL pendant ce temps….
Parce que ces dépenses seraient identiques pour de la VOD (ben oui le fichier n’atterrit pas magiquement sur ton pc).
Sauf que je doite qu’en VOD tu est un fichier de 45 Go quand même =).
Mais de base je serais d’accord avec lui, ce vanter de dl et de ne jamais rien acheté …
Ça me rappelle l affaire NEC milieu 2000: 18 filiales, 50 usines estampillés NEC et ayant eut accès au marché… contrefaçon de A à Z, même la société japonaise et leurs clients ont eu du mal à identifier le vrai du faux (avec des copies parfois supérieures aux originaux).
Ils avaient non seulement piraté les produits mais en plus cloné toute la filière de vente et de distribution ^^
Donc une testing c’est envisageable comme environnement stable pour une station de travail principal ? J’envisage de passer mon fixe sous Debian mais j’hésite entre la stable et la testing, sachant que la différence majeure c’est la nouveauté des applications pour la testing.
Moi je suis en testing.
Là y’a peu de différences je dirais, vu que la stable est sorti y’a peu ^^.
Vivement Avril, qu’on puisse enfin être débarrasser de cet ancêtre d’OS une bonne fois pour toutes. Place à Windows 7 ! Parce que Vista est moisi, W8 trop moche. " />
Personnellement je suis passé de XP à Seven il y a 1 mois car sous XP (installé depuis sa sortie) mon PC était devenu trop lent et je commençais à avoir souvent un écran bleu.
Comme j’avais une licence de SEVEN, je me suis dit quand à faire autant mettre SEVEN plutôt que de remettre XP.
Au final bilan mitigé.
Je préfère l’ergonomie et la philosophie Seven mais je regrette fortement XP car j’ai un soft qui ne fonctionne plus (NERO 6) et surtout ma manette de jeu et mon poste de conduite ne sont pas reconnu par SEVEN. Ils sont sur port JOYSTICK et SEVEN ne veut que de l’USB.
Seven avait pas une fonction emulation XP (autre que compatibilité XP SP2!)?
edit: pour néro regarde du coté de imgburn ;); des lustrres que Néro ne sert plus à personne (" />)
C’est ce que je dis toujours. Ubuntu pour commencer c’est bien, pis après quand tu es à l’aise et que tu veux quelque chose de sérieux, tu passes sur une vraie distro (Debian, ARch, Gentoo, Slackware…)" />
+1
Ricard a écrit :
" /> La pêche à la dynamite est interdite… même le vendredi." />
J’ai plutot l’impression qu’il a vidé le lac pour prendre les poiscailles ^^
Mis à part le dock (cairo-dock je suppose, rien à voir avec Gnome 3.0), où vois tu que “les utilisateurs Debian rêvent tous de bosser dans un environnement mac” ?
Gnome-shell est beaucoup plus efficace! " />
Shame on me :(.
En même temps moi c’est tty / lynx ! :mauvaise foi: ^^
Une fois les postes XP dégager ca va en vider des Go sur les WSUS ^^.
Gericoz a écrit :
Et dire qu’à mon boulot on a 90% des pc sous Xp soit un parc de plusieurs centaines de machines. Je sent que je vais avoir du taff pour tout mettre à jour " />
Bienvenu au club, tu veux la méthode ultime? Cafey ;)
Linux est très bien comme il est, pas envie que toutes les distros deviennent comme Ubuntu ou comme Android.
Après, chacun fait ce qui lui plaît ou convient, tout en tenant compte du fait que le grand public ignore même jusqu’à l’existence d’une alternative à Win à part Apple.
Mais si c’est aboutir au clickodrome de Gnome3/Unity, ou Android, c’est une bonne chose que la plupart des distros ne restent connues que des spécialistes et des amateurs d’info curieux ou passionnés.
AUtant d’accord pour la partie en gras, Autant la partie italique je suis pas d’accord ^^. et pour android ) clikodrome, en etant tactile ca parait normal " />
Les rares forums ou en français comme en anglais tu peux te prendre un RTFM Noob en posant une question basique (fallait chercher noob).
Happy birthday.
Ceci dit pour en avoir déjà dit, quand on voit un mec “ma carte wifi marche paaaaaaaaas, DBiane ça pu” on arrive vite au RTFM, surtout que celui de Debian est propre ^^
Je n’insinuais pas que la souris est plus rapide que le clavier, seulement qu’un néophyte sous Windows disposait à l’époque d’une certaine puissance sans avoir à lire aucun manuel ni apprendre quelque langage que ce soit.
Dans le monde unix c’était plutôt “read the fucking 5469 manuals”. De mon temps en débarquant sur unix on devait dès les premiers jours :
Apprendre à se servir de cette \(@!&\)£!! de vi.
* Apprendre trois langages de batch, ainsi que perl.
* Apprendre la syntaxe et l’écosystème makefile, et être un développeur chevronné rien que pour installer un navigateur internet.
* Apprendre les syntaxes de tonnes de fichiers de configuration différents simplement pour foutre une icône sur le lanceur.
* Plus tout un tas de très nombreuses petites choses.
Et tout ça simplement pour faire le quart de ce qu’un néophyte pouvait faire sous Windows à la souris. Et certains se demandent pourquoi les unix ont perdu la guerre… Bosser sous ces environnements était vraiment la croix et la bannière pour moi qui trouve autant de plaisir à administrer mon système d’exploitation qu’à remplir ma feuille d’impôts.
Espérons que ça a vraiment changé si je dois m’y remettre demain avec les futures évolutions de Windows.
Pas mal changer oui ^^.
Sinon pour le faire “plus rapide à la souris” me rappel en bac pro, entre rentré l’adresse en graphique et a la main y’a déjà un paquet de lignes en trop dans le fichier ^^
liukahr a écrit :
L’ont-ils vraiment perdue ?
Sont-ils sur le meme secteur?
fken a écrit :
ça c’était de ton temps !
C’est pas comme si Linux était arrivé dans les années 90…
1681 commentaires
Le 08/11/2013 à 13h08
Le 02/10/2013 à 11h56
Le 02/10/2013 à 11h49
Le 02/10/2013 à 11h48
Le 02/10/2013 à 11h45
Le 05/09/2013 à 15h32
Le 19/08/2013 à 15h09
Le 19/08/2013 à 15h08
Le 19/08/2013 à 15h02
Le 19/08/2013 à 15h02
Le 19/08/2013 à 14h39
Y’a aussi le fait qu’apparemment il aurais pas donner assez d’information sur la faille en question, les informaticiens de FB auraient pas pu la reproduire donc pas pu la corrigée…
Le 19/08/2013 à 14h32
Le 19/08/2013 à 14h28
Le 19/08/2013 à 14h27
Le 19/08/2013 à 14h25
Le 19/08/2013 à 14h22
Le 19/08/2013 à 14h19
Le 19/08/2013 à 14h18
Le 19/08/2013 à 14h11
Le 19/08/2013 à 14h11
Le 19/08/2013 à 14h04
Le 19/08/2013 à 14h03
Le 19/08/2013 à 14h02
Le 19/08/2013 à 14h01
Le 19/08/2013 à 12h23
Le 19/08/2013 à 09h23
Le 19/08/2013 à 08h47
Le 19/08/2013 à 08h26
Le 19/08/2013 à 08h10
Le 16/08/2013 à 14h21
Le 16/08/2013 à 14h17
Le 16/08/2013 à 14h12
Le 16/08/2013 à 14h11
Le 16/08/2013 à 13h58
Le 16/08/2013 à 13h56
Le 16/08/2013 à 13h53
Le 16/08/2013 à 13h51
Le 16/08/2013 à 13h50
Une fois les postes XP dégager ca va en vider des Go sur les WSUS ^^.
Le 16/08/2013 à 13h47
Question con y’aura un Iceweasel OS ? ^^
" /> 
" />
Le 16/08/2013 à 13h47
Le 16/08/2013 à 13h46
Le 16/08/2013 à 13h40
Le 16/08/2013 à 13h38
Le 16/08/2013 à 13h32
Le 16/08/2013 à 13h30
Le 16/08/2013 à 13h29
Le 16/08/2013 à 13h14
Le 16/08/2013 à 12h55
Le 16/08/2013 à 12h47
Le 16/08/2013 à 12h18